初七BNB
120 Publicaciones
初七BNB
Verificado de Binance SquareDenunciar
Bloquear usuario
Meme韭菜，但爱建设｜保持认知升级，不断试错｜话不多说，浇个朋友｜
KOL macro
Abrir trade
Traders de alta frecuencia
5 año(s)
260 Siguiendo
32.0K+ Seguidores
18.6K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
Cartera
Todo
Live
PINNED
·
--
Verificado
En esta fuerte caída de las acciones estadounidenses relacionadas con la IA, creo que el mercado está volviendo a hacer unas cuentas que no salen muy bien.
En los datos de finales de octubre de Citadel Securities, hay dos cifras que, juntas, llaman mucho la atención.
En los últimos seis meses, el precio que el mercado paga realmente por los tokens ha bajado alrededor de un 50 %, y el precio medio de los modelos de frontera ha caído un 62 %. Al mismo tiempo, el precio de alquiler de las GPU B200 ha subido un 27,5 %.
Lo que se vende es cada vez más barato, mientras que lo que hace falta para producirlo es cada vez más caro.
Según los cálculos de Citadel, si todo lo demás permanece igual, las empresas de modelos tendrían que aumentar 2,55 veces la producción de tokens por hora para mantener el margen bruto que tenían.
Hice la cuenta por mi cuenta:
1.275 ÷ 0,5 ≈ 2,55.
Coincide exactamente con las dos cifras anteriores.
Es como la situación que más teme cualquier empresario del sector manufacturero: cada vez cuesta más comprar fábricas y equipos, mientras que el precio de venta cae sin parar. Y estas empresas estadounidenses siguen endeudándose para comprar GPU, construir centros de datos y firmar contratos de electricidad a largo plazo.
Y aún hay quienes presionan los precios a la baja.
En OpenRouter, la cuota de tokens de los modelos chinos pasó del 6 %–13 % en febrero de este año al 57 %–67 % en septiembre.
No necesitan ganar en todos los aspectos.
Para tareas como atención al cliente, traducción y generación de contenido, si los resultados son suficientemente buenos y el precio es entre un 60 % y un 90 % más bajo, las empresas tienen motivos para cambiar.
Estar en el primer puesto de las clasificaciones no resuelve este problema: el precio de los tokens ya ha empezado a caer.
Antes, el mercado daba por sentado que cuanto más se usaban los tokens, más dinero ganaban las empresas de modelos. Por eso estaba dispuesto a asignar valoraciones muy altas a las GPU, la nube y los centros de datos.
Ahora, el volumen de llamadas sigue creciendo, pero el dinero que pagan los usuarios no aumenta al mismo ritmo.
Es posible que la demanda de capacidad de cómputo siga creciendo y que Nvidia continúe vendiendo sus tarjetas. Pero cada vez será más difícil que cuadren las cuentas de las empresas de modelos fundacionales, los márgenes de los proveedores de nube y las compañías que se endeudan para construir centros de datos.
En adelante, cuando evalúe empresas de IA, no solo me fijaré en cuántos tokens procesan; también quiero saber cuántos dólares generan esos tokens al final.
El volumen crece rápido, pero los ingresos no lo acompañan.
Al final, alguien tendrá que pagar por esos centros de datos de cientos de miles de millones de dólares.
En esta fuerte caída de las acciones estadounidenses relacionadas con la IA, creo que el mercado está volviendo a hacer unas cuentas que no salen muy bien.
En los datos de finales de octubre de Citadel Securities, hay dos cifras que, juntas, llaman mucho la atención.
En los últimos seis meses, el precio que el mercado paga realmente por los tokens ha bajado alrededor de un 50 %, y el precio medio de los modelos de frontera ha caído un 62 %. Al mismo tiempo, el precio de alquiler de las GPU B200 ha subido un 27,5 %.
Lo que se vende es cada vez más barato, mientras que lo que hace falta para producirlo es cada vez más caro.
Según los cálculos de Citadel, si todo lo demás permanece igual, las empresas de modelos tendrían que aumentar 2,55 veces la producción de tokens por hora para mantener el margen bruto que tenían.
Hice la cuenta por mi cuenta:
1.275 ÷ 0,5 ≈ 2,55.
Coincide exactamente con las dos cifras anteriores.
Es como la situación que más teme cualquier empresario del sector manufacturero: cada vez cuesta más comprar fábricas y equipos, mientras que el precio de venta cae sin parar. Y estas empresas estadounidenses siguen endeudándose para comprar GPU, construir centros de datos y firmar contratos de electricidad a largo plazo.
Y aún hay quienes presionan los precios a la baja.
En OpenRouter, la cuota de tokens de los modelos chinos pasó del 6 %–13 % en febrero de este año al 57 %–67 % en septiembre.
No necesitan ganar en todos los aspectos.
Para tareas como atención al cliente, traducción y generación de contenido, si los resultados son suficientemente buenos y el precio es entre un 60 % y un 90 % más bajo, las empresas tienen motivos para cambiar.
Estar en el primer puesto de las clasificaciones no resuelve este problema: el precio de los tokens ya ha empezado a caer.
Antes, el mercado daba por sentado que cuanto más se usaban los tokens, más dinero ganaban las empresas de modelos. Por eso estaba dispuesto a asignar valoraciones muy altas a las GPU, la nube y los centros de datos.
Ahora, el volumen de llamadas sigue creciendo, pero el dinero que pagan los usuarios no aumenta al mismo ritmo.
Es posible que la demanda de capacidad de cómputo siga creciendo y que Nvidia continúe vendiendo sus tarjetas. Pero cada vez será más difícil que cuadren las cuentas de las empresas de modelos fundacionales, los márgenes de los proveedores de nube y las compañías que se endeudan para construir centros de datos.
En adelante, cuando evalúe empresas de IA, no solo me fijaré en cuántos tokens procesan; también quiero saber cuántos dólares generan esos tokens al final.
El volumen crece rápido, pero los ingresos no lo acompañan.
Al final, alguien tendrá que pagar por esos centros de datos de cientos de miles de millones de dólares.
En los datos de finales de octubre de Citadel Securities, hay dos cifras que, juntas, llaman mucho la atención.
En los últimos seis meses, el precio que el mercado paga realmente por los tokens ha bajado alrededor de un 50 %, y el precio medio de los modelos de frontera ha caído un 62 %. Al mismo tiempo, el precio de alquiler de las GPU B200 ha subido un 27,5 %.
Lo que se vende es cada vez más barato, mientras que lo que hace falta para producirlo es cada vez más caro.
Según los cálculos de Citadel, si todo lo demás permanece igual, las empresas de modelos tendrían que aumentar 2,55 veces la producción de tokens por hora para mantener el margen bruto que tenían.
Hice la cuenta por mi cuenta:
1.275 ÷ 0,5 ≈ 2,55.
Coincide exactamente con las dos cifras anteriores.
Es como la situación que más teme cualquier empresario del sector manufacturero: cada vez cuesta más comprar fábricas y equipos, mientras que el precio de venta cae sin parar. Y estas empresas estadounidenses siguen endeudándose para comprar GPU, construir centros de datos y firmar contratos de electricidad a largo plazo.
Y aún hay quienes presionan los precios a la baja.
En OpenRouter, la cuota de tokens de los modelos chinos pasó del 6 %–13 % en febrero de este año al 57 %–67 % en septiembre.
No necesitan ganar en todos los aspectos.
Para tareas como atención al cliente, traducción y generación de contenido, si los resultados son suficientemente buenos y el precio es entre un 60 % y un 90 % más bajo, las empresas tienen motivos para cambiar.
Estar en el primer puesto de las clasificaciones no resuelve este problema: el precio de los tokens ya ha empezado a caer.
Antes, el mercado daba por sentado que cuanto más se usaban los tokens, más dinero ganaban las empresas de modelos. Por eso estaba dispuesto a asignar valoraciones muy altas a las GPU, la nube y los centros de datos.
Ahora, el volumen de llamadas sigue creciendo, pero el dinero que pagan los usuarios no aumenta al mismo ritmo.
Es posible que la demanda de capacidad de cómputo siga creciendo y que Nvidia continúe vendiendo sus tarjetas. Pero cada vez será más difícil que cuadren las cuentas de las empresas de modelos fundacionales, los márgenes de los proveedores de nube y las compañías que se endeudan para construir centros de datos.
En adelante, cuando evalúe empresas de IA, no solo me fijaré en cuántos tokens procesan; también quiero saber cuántos dólares generan esos tokens al final.
El volumen crece rápido, pero los ingresos no lo acompañan.
Al final, alguien tendrá que pagar por esos centros de datos de cientos de miles de millones de dólares.
1
1
14
597
PINNED
·
--
Con la caída de anoche, al principio pensé que Trump estaba haciendo de las suyas y que había vendido todos sus BTC.
Después investigué un poco y la realidad es esta: Trump Media Group transfirió 4.259 BTC a una dirección vinculada a Crypto.com, por un valor de unos 340 millones de dólares.
Esos BTC representan prácticamente todos los que la empresa había destinado como garantía para sus bonos convertibles, pero solo alrededor del 30 % del total de sus tenencias declarado anteriormente.
Transferirlos a un exchange no significa que los haya vendido.
Por ahora no hay registros de operaciones, no se sabe quién sería el comprador y la empresa tampoco ha anunciado que los haya vendido. Puede que solo esté cambiando la dirección de custodia o gestionando las garantías. También es posible que los venda más adelante, pero nadie puede asegurarlo todavía.
Así que la noticia es negativa y, desde luego, asustó a mucha gente. Pero no se puede atribuir toda la caída de anoche a Trump.
He estado repasando lo ocurrido.
Justo después de las elecciones de mitad de mandato, el mercado empezó a preocuparse por la posibilidad de que los demócratas endurecieran la regulación de la IA, los centros de datos y el sector cripto. Las acciones de chips eran las que más habían subido y las que más acumulaban las instituciones, así que fueron las primeras en venderse.
Nvidia cayó un 9 %, AMD un 17 %, el índice de semiconductores de Filadelfia perdió más del 12 % y el Nasdaq bajó un 5,52 %. Las instituciones empezaron a reducir el apalancamiento; las operaciones algorítmicas siguieron el mismo camino y, al final, todo el mercado bursátil estadounidense se vino abajo.
Cuando se desplomó la bolsa estadounidense, también vendieron BTC, tratándolo como un activo de alto riesgo. Cayó desde más de 80.000 dólares hasta cerca de los 75.000. Se liquidaron muchas posiciones largas, y esas liquidaciones provocaron nuevas ventas, acelerando aún más la caída.
La noticia de la transferencia de Trump Media sin duda echó más leña al fuego. Pero basta con mirar cómo se comportó el mercado esa noche: las ventas abarcaron mucho más que BTC. Las acciones de chips, memoria, comunicaciones ópticas y computación en la nube cayeron en bloque. Esto ya no se explica solo por una transferencia de 4.259 BTC.
Mi conclusión es que la causa principal de esta caída fue que las posiciones en IA y acciones de chips estaban demasiado saturadas y las instituciones redujeron el apalancamiento en bloque; la bolsa estadounidense arrastró al mercado cripto. Lo de Trump contribuyó a la caída, pero por ahora no parece ser ninguna bomba.
En el caso de BTC, primero habrá que ver si logra mantenerse por encima de los 75.000 dólares. Si las acciones de chips siguen cayendo, tampoco me apresuraré a comprar en la caída. Para saber si Trump Media vendió realmente esos BTC, habrá que esperar a que lo aclaren los datos de la cadena o un comunicado de la empresa.
Hasta que aparezcan esas señales, de verdad no me atrevo a comprar en la caída.
Con la caída de anoche, al principio pensé que Trump estaba haciendo de las suyas y que había vendido todos sus BTC.
Después investigué un poco y la realidad es esta: Trump Media Group transfirió 4.259 BTC a una dirección vinculada a Crypto.com, por un valor de unos 340 millones de dólares.
Esos BTC representan prácticamente todos los que la empresa había destinado como garantía para sus bonos convertibles, pero solo alrededor del 30 % del total de sus tenencias declarado anteriormente.
Transferirlos a un exchange no significa que los haya vendido.
Por ahora no hay registros de operaciones, no se sabe quién sería el comprador y la empresa tampoco ha anunciado que los haya vendido. Puede que solo esté cambiando la dirección de custodia o gestionando las garantías. También es posible que los venda más adelante, pero nadie puede asegurarlo todavía.
Así que la noticia es negativa y, desde luego, asustó a mucha gente. Pero no se puede atribuir toda la caída de anoche a Trump.
He estado repasando lo ocurrido.
Justo después de las elecciones de mitad de mandato, el mercado empezó a preocuparse por la posibilidad de que los demócratas endurecieran la regulación de la IA, los centros de datos y el sector cripto. Las acciones de chips eran las que más habían subido y las que más acumulaban las instituciones, así que fueron las primeras en venderse.
Nvidia cayó un 9 %, AMD un 17 %, el índice de semiconductores de Filadelfia perdió más del 12 % y el Nasdaq bajó un 5,52 %. Las instituciones empezaron a reducir el apalancamiento; las operaciones algorítmicas siguieron el mismo camino y, al final, todo el mercado bursátil estadounidense se vino abajo.
Cuando se desplomó la bolsa estadounidense, también vendieron BTC, tratándolo como un activo de alto riesgo. Cayó desde más de 80.000 dólares hasta cerca de los 75.000. Se liquidaron muchas posiciones largas, y esas liquidaciones provocaron nuevas ventas, acelerando aún más la caída.
La noticia de la transferencia de Trump Media sin duda echó más leña al fuego. Pero basta con mirar cómo se comportó el mercado esa noche: las ventas abarcaron mucho más que BTC. Las acciones de chips, memoria, comunicaciones ópticas y computación en la nube cayeron en bloque. Esto ya no se explica solo por una transferencia de 4.259 BTC.
Mi conclusión es que la causa principal de esta caída fue que las posiciones en IA y acciones de chips estaban demasiado saturadas y las instituciones redujeron el apalancamiento en bloque; la bolsa estadounidense arrastró al mercado cripto. Lo de Trump contribuyó a la caída, pero por ahora no parece ser ninguna bomba.
En el caso de BTC, primero habrá que ver si logra mantenerse por encima de los 75.000 dólares. Si las acciones de chips siguen cayendo, tampoco me apresuraré a comprar en la caída. Para saber si Trump Media vendió realmente esos BTC, habrá que esperar a que lo aclaren los datos de la cadena o un comunicado de la empresa.
Hasta que aparezcan esas señales, de verdad no me atrevo a comprar en la caída.
Después investigué un poco y la realidad es esta: Trump Media Group transfirió 4.259 BTC a una dirección vinculada a Crypto.com, por un valor de unos 340 millones de dólares.
Esos BTC representan prácticamente todos los que la empresa había destinado como garantía para sus bonos convertibles, pero solo alrededor del 30 % del total de sus tenencias declarado anteriormente.
Transferirlos a un exchange no significa que los haya vendido.
Por ahora no hay registros de operaciones, no se sabe quién sería el comprador y la empresa tampoco ha anunciado que los haya vendido. Puede que solo esté cambiando la dirección de custodia o gestionando las garantías. También es posible que los venda más adelante, pero nadie puede asegurarlo todavía.
Así que la noticia es negativa y, desde luego, asustó a mucha gente. Pero no se puede atribuir toda la caída de anoche a Trump.
He estado repasando lo ocurrido.
Justo después de las elecciones de mitad de mandato, el mercado empezó a preocuparse por la posibilidad de que los demócratas endurecieran la regulación de la IA, los centros de datos y el sector cripto. Las acciones de chips eran las que más habían subido y las que más acumulaban las instituciones, así que fueron las primeras en venderse.
Nvidia cayó un 9 %, AMD un 17 %, el índice de semiconductores de Filadelfia perdió más del 12 % y el Nasdaq bajó un 5,52 %. Las instituciones empezaron a reducir el apalancamiento; las operaciones algorítmicas siguieron el mismo camino y, al final, todo el mercado bursátil estadounidense se vino abajo.
Cuando se desplomó la bolsa estadounidense, también vendieron BTC, tratándolo como un activo de alto riesgo. Cayó desde más de 80.000 dólares hasta cerca de los 75.000. Se liquidaron muchas posiciones largas, y esas liquidaciones provocaron nuevas ventas, acelerando aún más la caída.
La noticia de la transferencia de Trump Media sin duda echó más leña al fuego. Pero basta con mirar cómo se comportó el mercado esa noche: las ventas abarcaron mucho más que BTC. Las acciones de chips, memoria, comunicaciones ópticas y computación en la nube cayeron en bloque. Esto ya no se explica solo por una transferencia de 4.259 BTC.
Mi conclusión es que la causa principal de esta caída fue que las posiciones en IA y acciones de chips estaban demasiado saturadas y las instituciones redujeron el apalancamiento en bloque; la bolsa estadounidense arrastró al mercado cripto. Lo de Trump contribuyó a la caída, pero por ahora no parece ser ninguna bomba.
En el caso de BTC, primero habrá que ver si logra mantenerse por encima de los 75.000 dólares. Si las acciones de chips siguen cayendo, tampoco me apresuraré a comprar en la caída. Para saber si Trump Media vendió realmente esos BTC, habrá que esperar a que lo aclaren los datos de la cadena o un comunicado de la empresa.
Hasta que aparezcan esas señales, de verdad no me atrevo a comprar en la caída.
2
13
1.9k
·
--
Verificado
Después de tanto tiempo en el mundo cripto, cuando veo titulares como «Nvidia vuelve a ser la empresa con mayor capitalización bursátil del mundo», mi primera reacción ya no es de emoción.
En estos dos últimos días, Nvidia ha subido un 2,29 % y su capitalización ha vuelto a los 4,99 billones de dólares. A primera vista parece una subida impresionante, pero la cotización todavía está un 15 % por debajo de su máximo de las últimas 52 semanas. Ha vuelto a superar a Apple, que ese mismo día cayó un 1,9 %.
También le eché un vistazo a los resultados de AMD.
En el tercer trimestre, sus ingresos crecieron un 45 % y los del centro de datos casi se duplicaron, hasta representar el 64 % de los ingresos totales. Se siguen comprando chips a gran escala para servidores de IA, y AMD subió un 8 % en las operaciones posteriores al cierre. Esta vez, el mercado tenía motivos para premiarla.
Al mismo tiempo, Oracle se prepara para captar 20.000 millones de dólares y Meta también emitió deuda por 20.000 millones. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años ya llegó al 4,95 %: pedir dinero prestado es cada vez más caro, pero las empresas tecnológicas siguen aumentando sus inversiones en IA.
Desde que entré en el mundo cripto en 2019, he visto muchas situaciones así. Cuando el mercado va bien, llegan la financiación, la expansión y más financiación; cuanto mayores son las cifras, más euforia hay. Pero cuando el dinero empieza a encarecerse y los cobros se retrasan un poco, muchas cuentas empiezan a salir a la luz poco a poco.
Las grandes tecnológicas tienen mucho respaldo financiero, así que no tiene sentido compararlas con los equipos detrás de proyectos cripto. Pero ahora cada inversión en IA asciende a decenas de miles de millones de dólares, y alguien tendrá que ganar dinero con todo lo que se invierte.
La compra de chips ya ha quedado demostrada muchas veces. Lo que aún no se ha demostrado es si quienes los compran realmente ganan dinero.
Este trimestre de AMD no presenta grandes problemas. No sabría decir cuánto más puede subir Nvidia. A 4,99 billones de dólares, por ahora no voy a entrar.
Después de tanto tiempo en el mundo cripto, cuando veo titulares como «Nvidia vuelve a ser la empresa con mayor capitalización bursátil del mundo», mi primera reacción ya no es de emoción.
En estos dos últimos días, Nvidia ha subido un 2,29 % y su capitalización ha vuelto a los 4,99 billones de dólares. A primera vista parece una subida impresionante, pero la cotización todavía está un 15 % por debajo de su máximo de las últimas 52 semanas. Ha vuelto a superar a Apple, que ese mismo día cayó un 1,9 %.
También le eché un vistazo a los resultados de AMD.
En el tercer trimestre, sus ingresos crecieron un 45 % y los del centro de datos casi se duplicaron, hasta representar el 64 % de los ingresos totales. Se siguen comprando chips a gran escala para servidores de IA, y AMD subió un 8 % en las operaciones posteriores al cierre. Esta vez, el mercado tenía motivos para premiarla.
Al mismo tiempo, Oracle se prepara para captar 20.000 millones de dólares y Meta también emitió deuda por 20.000 millones. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años ya llegó al 4,95 %: pedir dinero prestado es cada vez más caro, pero las empresas tecnológicas siguen aumentando sus inversiones en IA.
Desde que entré en el mundo cripto en 2019, he visto muchas situaciones así. Cuando el mercado va bien, llegan la financiación, la expansión y más financiación; cuanto mayores son las cifras, más euforia hay. Pero cuando el dinero empieza a encarecerse y los cobros se retrasan un poco, muchas cuentas empiezan a salir a la luz poco a poco.
Las grandes tecnológicas tienen mucho respaldo financiero, así que no tiene sentido compararlas con los equipos detrás de proyectos cripto. Pero ahora cada inversión en IA asciende a decenas de miles de millones de dólares, y alguien tendrá que ganar dinero con todo lo que se invierte.
La compra de chips ya ha quedado demostrada muchas veces. Lo que aún no se ha demostrado es si quienes los compran realmente ganan dinero.
Este trimestre de AMD no presenta grandes problemas. No sabría decir cuánto más puede subir Nvidia. A 4,99 billones de dólares, por ahora no voy a entrar.
En estos dos últimos días, Nvidia ha subido un 2,29 % y su capitalización ha vuelto a los 4,99 billones de dólares. A primera vista parece una subida impresionante, pero la cotización todavía está un 15 % por debajo de su máximo de las últimas 52 semanas. Ha vuelto a superar a Apple, que ese mismo día cayó un 1,9 %.
También le eché un vistazo a los resultados de AMD.
En el tercer trimestre, sus ingresos crecieron un 45 % y los del centro de datos casi se duplicaron, hasta representar el 64 % de los ingresos totales. Se siguen comprando chips a gran escala para servidores de IA, y AMD subió un 8 % en las operaciones posteriores al cierre. Esta vez, el mercado tenía motivos para premiarla.
Al mismo tiempo, Oracle se prepara para captar 20.000 millones de dólares y Meta también emitió deuda por 20.000 millones. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años ya llegó al 4,95 %: pedir dinero prestado es cada vez más caro, pero las empresas tecnológicas siguen aumentando sus inversiones en IA.
Desde que entré en el mundo cripto en 2019, he visto muchas situaciones así. Cuando el mercado va bien, llegan la financiación, la expansión y más financiación; cuanto mayores son las cifras, más euforia hay. Pero cuando el dinero empieza a encarecerse y los cobros se retrasan un poco, muchas cuentas empiezan a salir a la luz poco a poco.
Las grandes tecnológicas tienen mucho respaldo financiero, así que no tiene sentido compararlas con los equipos detrás de proyectos cripto. Pero ahora cada inversión en IA asciende a decenas de miles de millones de dólares, y alguien tendrá que ganar dinero con todo lo que se invierte.
La compra de chips ya ha quedado demostrada muchas veces. Lo que aún no se ha demostrado es si quienes los compran realmente ganan dinero.
Este trimestre de AMD no presenta grandes problemas. No sabría decir cuánto más puede subir Nvidia. A 4,99 billones de dólares, por ahora no voy a entrar.
1
15
4.3k
·
--
Verificado
Artículo
En un mercado bajista, no intentes atrapar el cuchillo: el efectivo es el rey y te ayuda a sobrevivir más tiempoHace unos días me pudo la tentación y compré acciones de Intel pensando que estaban en mínimos.
Antes de la apertura cayó más de un 26 % y llegó a desplomarse hasta cerca de los 67 dólares. Entré a unos 69, pensando que la caída era excesiva y que estaba comprando a buen precio. Pero nada más entrar me dieron una paliza. Aguanté poco, admití que me había equivocado y vendí con pérdidas para salir corriendo.
Con una acción así, cae con fuerza y está tan barata que parece una oportunidad para comprar en mínimos. Pero cuando compras de verdad, descubres que todavía hay un sótano más abajo. ¿Qué oportunidad para comprar en mínimos ni qué nada? ¡Me van a dejar sin casa!
Así está la bolsa estadounidense ahora mismo. Por eso, voy directamente a la baja.
Empecemos por la Reserva Federal. El 28 de octubre, por 10 votos contra 2, mantuvo los tipos entre el 3,75 % y el 4,00 %. Lo importante no fue que no los moviera, sino los dos votos en contra: Cook y Hammack pedían subirlos 25 puntos básicos. Además, en su comunicado elevó la valoración de la economía de «sólida» a «fuerte» y recalcó que la inflación sigue siendo alta.
En un mercado bajista, no intentes atrapar el cuchillo: el efectivo es el rey y te ayuda a sobrevivir más tiempo
Hace unos días me pudo la tentación y compré acciones de Intel pensando que estaban en mínimos.
Antes de la apertura cayó más de un 26 % y llegó a desplomarse hasta cerca de los 67 dólares. Entré a unos 69, pensando que la caída era excesiva y que estaba comprando a buen precio. Pero nada más entrar me dieron una paliza. Aguanté poco, admití que me había equivocado y vendí con pérdidas para salir corriendo.
Con una acción así, cae con fuerza y está tan barata que parece una oportunidad para comprar en mínimos. Pero cuando compras de verdad, descubres que todavía hay un sótano más abajo. ¿Qué oportunidad para comprar en mínimos ni qué nada? ¡Me van a dejar sin casa!
Así está la bolsa estadounidense ahora mismo. Por eso, voy directamente a la baja.
Empecemos por la Reserva Federal. El 28 de octubre, por 10 votos contra 2, mantuvo los tipos entre el 3,75 % y el 4,00 %. Lo importante no fue que no los moviera, sino los dos votos en contra: Cook y Hammack pedían subirlos 25 puntos básicos. Además, en su comunicado elevó la valoración de la economía de «sólida» a «fuerte» y recalcó que la inflación sigue siendo alta.
Antes de la apertura cayó más de un 26 % y llegó a desplomarse hasta cerca de los 67 dólares. Entré a unos 69, pensando que la caída era excesiva y que estaba comprando a buen precio. Pero nada más entrar me dieron una paliza. Aguanté poco, admití que me había equivocado y vendí con pérdidas para salir corriendo.
Con una acción así, cae con fuerza y está tan barata que parece una oportunidad para comprar en mínimos. Pero cuando compras de verdad, descubres que todavía hay un sótano más abajo. ¿Qué oportunidad para comprar en mínimos ni qué nada? ¡Me van a dejar sin casa!
Así está la bolsa estadounidense ahora mismo. Por eso, voy directamente a la baja.
Empecemos por la Reserva Federal. El 28 de octubre, por 10 votos contra 2, mantuvo los tipos entre el 3,75 % y el 4,00 %. Lo importante no fue que no los moviera, sino los dos votos en contra: Cook y Hammack pedían subirlos 25 puntos básicos. Además, en su comunicado elevó la valoración de la economía de «sólida» a «fuerte» y recalcó que la inflación sigue siendo alta.
9
1
25
557
·
--
Acabo de preguntarle a la IA de Binance si debería cambiar ahora $USD1 por $USDC para invertir. La IA me dijo que no lo hiciera. Chicos, ¿me recomiendan cambiar?
Acabo de preguntarle a la IA de Binance si debería cambiar ahora $USD1 por $USDC para invertir. La IA me dijo que no lo hiciera. Chicos, ¿me recomiendan cambiar?
7
11
8.7k
·
--
Verificado
Artículo
El gasto de capital de Amazon y el destino de los pedidos de la cadena de suministro de IALas acciones de Amazon se desplomaron tras la publicación de resultados, y muchos volvieron a hablar de una burbuja de la IA.
Pero que las acciones caigan no significa que hayan desaparecido los pedidos de IA.
Las pistas que realmente pueden ayudar a ganar dinero quizá estén escondidas en esos aproximadamente 220.000 millones de dólares de gastos de capital en efectivo.
En los resultados hay dos grupos de cifras:
AWS creció un 39,3 % y el beneficio operativo, un 61 %. La demanda de IA sigue acelerándose.
Amazon prevé invertir este año unos 220.000 millones de dólares en gastos de capital en efectivo, y es posible que el año que viene aumente aún más esa cifra.
Servidores, chips, módulos ópticos, refrigeración líquida, electricidad y centros de datos: cada partida cuesta una barbaridad. A los accionistas de Amazon les duele verlo, pero ese dinero no desaparece: se convertirá en pedidos para otras empresas de la cadena de suministro.
El gasto de capital de Amazon y el destino de los pedidos de la cadena de suministro de IA
Las acciones de Amazon se desplomaron tras la publicación de resultados, y muchos volvieron a hablar de una burbuja de la IA.
Pero que las acciones caigan no significa que hayan desaparecido los pedidos de IA.
Las pistas que realmente pueden ayudar a ganar dinero quizá estén escondidas en esos aproximadamente 220.000 millones de dólares de gastos de capital en efectivo.
En los resultados hay dos grupos de cifras:
AWS creció un 39,3 % y el beneficio operativo, un 61 %. La demanda de IA sigue acelerándose.
Amazon prevé invertir este año unos 220.000 millones de dólares en gastos de capital en efectivo, y es posible que el año que viene aumente aún más esa cifra.
Servidores, chips, módulos ópticos, refrigeración líquida, electricidad y centros de datos: cada partida cuesta una barbaridad. A los accionistas de Amazon les duele verlo, pero ese dinero no desaparece: se convertirá en pedidos para otras empresas de la cadena de suministro.
Pero que las acciones caigan no significa que hayan desaparecido los pedidos de IA.
Las pistas que realmente pueden ayudar a ganar dinero quizá estén escondidas en esos aproximadamente 220.000 millones de dólares de gastos de capital en efectivo.
En los resultados hay dos grupos de cifras:
AWS creció un 39,3 % y el beneficio operativo, un 61 %. La demanda de IA sigue acelerándose.
Amazon prevé invertir este año unos 220.000 millones de dólares en gastos de capital en efectivo, y es posible que el año que viene aumente aún más esa cifra.
Servidores, chips, módulos ópticos, refrigeración líquida, electricidad y centros de datos: cada partida cuesta una barbaridad. A los accionistas de Amazon les duele verlo, pero ese dinero no desaparece: se convertirá en pedidos para otras empresas de la cadena de suministro.
1
3
801
·
--
Verificado
Artículo
Acabo de comprar Intel aprovechando la caída.Acabo de comprar Intel aprovechando la caída.
Antes de la apertura cayó directamente más de un 26 % y llegó a rondar los 67 dólares. Acabo de comprar mi primer lote.
Esta gran caída sí que asusta, pero lo que de verdad me hizo comprar fueron dos grupos de datos de los resultados que apuntan en direcciones completamente opuestas.
Los ingresos del tercer trimestre fueron de 16.500 millones de dólares, un 21 % más interanual.
Los ingresos del negocio de centros de datos e IA fueron de 7.300 millones de dólares, un espectacular 78 % más interanual, el crecimiento más rápido en 15 años. El beneficio operativo trimestral fue de unos 3.039 millones de dólares.
Lo que más urge ahora a la dirección es incluso liberar más capacidad cuanto antes para satisfacer la fuerte demanda de Xeon.
Esto demuestra que Intel no se ha perdido por completo esta ola de la IA y que su línea de CPU para servidores sigue siendo competitiva.
Acabo de comprar Intel aprovechando la caída.
Acabo de comprar Intel aprovechando la caída.
Antes de la apertura cayó directamente más de un 26 % y llegó a rondar los 67 dólares. Acabo de comprar mi primer lote.
Esta gran caída sí que asusta, pero lo que de verdad me hizo comprar fueron dos grupos de datos de los resultados que apuntan en direcciones completamente opuestas.
Los ingresos del tercer trimestre fueron de 16.500 millones de dólares, un 21 % más interanual.
Los ingresos del negocio de centros de datos e IA fueron de 7.300 millones de dólares, un espectacular 78 % más interanual, el crecimiento más rápido en 15 años. El beneficio operativo trimestral fue de unos 3.039 millones de dólares.
Lo que más urge ahora a la dirección es incluso liberar más capacidad cuanto antes para satisfacer la fuerte demanda de Xeon.
Esto demuestra que Intel no se ha perdido por completo esta ola de la IA y que su línea de CPU para servidores sigue siendo competitiva.
Antes de la apertura cayó directamente más de un 26 % y llegó a rondar los 67 dólares. Acabo de comprar mi primer lote.
Esta gran caída sí que asusta, pero lo que de verdad me hizo comprar fueron dos grupos de datos de los resultados que apuntan en direcciones completamente opuestas.
Los ingresos del tercer trimestre fueron de 16.500 millones de dólares, un 21 % más interanual.
Los ingresos del negocio de centros de datos e IA fueron de 7.300 millones de dólares, un espectacular 78 % más interanual, el crecimiento más rápido en 15 años. El beneficio operativo trimestral fue de unos 3.039 millones de dólares.
Lo que más urge ahora a la dirección es incluso liberar más capacidad cuanto antes para satisfacer la fuerte demanda de Xeon.
Esto demuestra que Intel no se ha perdido por completo esta ola de la IA y que su línea de CPU para servidores sigue siendo competitiva.
2
8
2.9k
·
--
No sé si se gana dinero o no.
Pero si es gratis, primero lo aprovecho.
Gracias a Binance
por regalarme 2.500.000 Credits.
¡No sé si ustedes también lo han notado! Cuanto más inteligente y práctico se vuelve la IA, ¡más ocupados parecemos estar! Cada día recibimos más mensajes y también tenemos más cosas que hacer.
Entonces, quiero preguntarles: ¿la IA ha reducido nuestra carga de trabajo o la ha aumentado?
No sé si se gana dinero o no.
Pero si es gratis, primero lo aprovecho.
Gracias a Binance
por regalarme 2.500.000 Credits.
¡No sé si ustedes también lo han notado! Cuanto más inteligente y práctico se vuelve la IA, ¡más ocupados parecemos estar! Cada día recibimos más mensajes y también tenemos más cosas que hacer.
Entonces, quiero preguntarles: ¿la IA ha reducido nuestra carga de trabajo o la ha aumentado?
Pero si es gratis, primero lo aprovecho.
Gracias a Binance
por regalarme 2.500.000 Credits.
¡No sé si ustedes también lo han notado! Cuanto más inteligente y práctico se vuelve la IA, ¡más ocupados parecemos estar! Cada día recibimos más mensajes y también tenemos más cosas que hacer.
Entonces, quiero preguntarles: ¿la IA ha reducido nuestra carga de trabajo o la ha aumentado?
7
2
19
5.1k
·
--
Verificado
Artículo
La verdadera economía de agentes no consiste en darle a la IA las llaves de una carteraDurante estos últimos años, he estado integrando la IA en mis procesos de investigación, trading y generación de ingresos en el mundo cripto. Cuanto más la utilizo, más convencido estoy de algo:
Que el modelo sea lo bastante inteligente no significa que ya pueda participar de forma autónoma en actividades económicas.
No es difícil pedirle a la IA que busque proyectos, analice datos o supervise posiciones. Lo realmente complicado es quién responde a las siguientes preguntas cuando está a punto de gastar dinero, utilizar servicios de pago o ejecutar operaciones en cadena:
¿Quién autorizó este gasto?
¿Cuánto puede gastar como máximo?
¿Cuándo caduca el permiso?
Si algo sale mal, ¿se puede determinar quién es responsable?
Hoy en día, lo habitual es optar por una de dos cosas: o bien una persona tiene que hacer clic para confirmar cada paso, lo que acaba fragmentando la supuesta automatización; o bien se le da directamente al agente acceso a la cartera, lo que equivale a dejar que un «empleado digital» que todavía puede cometer errores vaya a trabajar con las llaves de la caja fuerte de la empresa.
La verdadera economía de agentes no consiste en darle a la IA las llaves de una cartera
Durante estos últimos años, he estado integrando la IA en mis procesos de investigación, trading y generación de ingresos en el mundo cripto. Cuanto más la utilizo, más convencido estoy de algo:
Que el modelo sea lo bastante inteligente no significa que ya pueda participar de forma autónoma en actividades económicas.
No es difícil pedirle a la IA que busque proyectos, analice datos o supervise posiciones. Lo realmente complicado es quién responde a las siguientes preguntas cuando está a punto de gastar dinero, utilizar servicios de pago o ejecutar operaciones en cadena:
¿Quién autorizó este gasto?
¿Cuánto puede gastar como máximo?
¿Cuándo caduca el permiso?
Si algo sale mal, ¿se puede determinar quién es responsable?
Hoy en día, lo habitual es optar por una de dos cosas: o bien una persona tiene que hacer clic para confirmar cada paso, lo que acaba fragmentando la supuesta automatización; o bien se le da directamente al agente acceso a la cartera, lo que equivale a dejar que un «empleado digital» que todavía puede cometer errores vaya a trabajar con las llaves de la caja fuerte de la empresa.
Que el modelo sea lo bastante inteligente no significa que ya pueda participar de forma autónoma en actividades económicas.
No es difícil pedirle a la IA que busque proyectos, analice datos o supervise posiciones. Lo realmente complicado es quién responde a las siguientes preguntas cuando está a punto de gastar dinero, utilizar servicios de pago o ejecutar operaciones en cadena:
¿Quién autorizó este gasto?
¿Cuánto puede gastar como máximo?
¿Cuándo caduca el permiso?
Si algo sale mal, ¿se puede determinar quién es responsable?
Hoy en día, lo habitual es optar por una de dos cosas: o bien una persona tiene que hacer clic para confirmar cada paso, lo que acaba fragmentando la supuesta automatización; o bien se le da directamente al agente acceso a la cartera, lo que equivale a dejar que un «empleado digital» que todavía puede cometer errores vaya a trabajar con las llaves de la caja fuerte de la empresa.
5
1
21
1.4k
·
--
Hermanos, llevo los últimos tres días pidiendo votos en @binance Binance Square y ya casi me estoy volviendo loco 😂
Entrad en Binance Square y votad por mí. Les contaré a todos una forma de ganar dinero:
Ahora puedes ganar dinero publicando señales en Binance Wallet.
Si tienes una cartera inteligente on-chain, comprueba tu dirección. Puede que alguien ya haya seguido tus operaciones y comprado; puedes ir directamente a reclamar el dinero.
Si no ves ninguna recompensa, ve ahora a «Seguir» en Binance Wallet y publica una opinión sobre tus posiciones: deja que tus posiciones reales hablen por ti.
Si alguien sigue la opinión que publicas, las recompensas se seguirán acumulando. Pero caducarán si no las reclamas en 90 días. ¡Date prisa y échales un vistazo!
Hermanos, llevo los últimos tres días pidiendo votos en @binance Binance Square y ya casi me estoy volviendo loco 😂
Entrad en Binance Square y votad por mí. Les contaré a todos una forma de ganar dinero:
Ahora puedes ganar dinero publicando señales en Binance Wallet.
Si tienes una cartera inteligente on-chain, comprueba tu dirección. Puede que alguien ya haya seguido tus operaciones y comprado; puedes ir directamente a reclamar el dinero.
Si no ves ninguna recompensa, ve ahora a «Seguir» en Binance Wallet y publica una opinión sobre tus posiciones: deja que tus posiciones reales hablen por ti.
Si alguien sigue la opinión que publicas, las recompensas se seguirán acumulando. Pero caducarán si no las reclamas en 90 días. ¡Date prisa y échales un vistazo!
Entrad en Binance Square y votad por mí. Les contaré a todos una forma de ganar dinero:
Ahora puedes ganar dinero publicando señales en Binance Wallet.
Si tienes una cartera inteligente on-chain, comprueba tu dirección. Puede que alguien ya haya seguido tus operaciones y comprado; puedes ir directamente a reclamar el dinero.
Si no ves ninguna recompensa, ve ahora a «Seguir» en Binance Wallet y publica una opinión sobre tus posiciones: deja que tus posiciones reales hablen por ti.
Si alguien sigue la opinión que publicas, las recompensas se seguirán acumulando. Pero caducarán si no las reclamas en 90 días. ¡Date prisa y échales un vistazo!
11
29
7.6k
·
--
Verificado
Artículo
Duplica su valor en 24 horas y se dispara un 278 % en una semana: ¿qué hay detrás del $Q, que lidera las búsquedas de tendencia esta noche?Chicos, esta noche el primer puesto en las búsquedas de tendencia de CoinGecko no lo ocupa BTC, sino Quack AI ($Q).
Primero, veamos las cifras (CoinGecko, madrugada del 18/10):
Precio actual: aproximadamente 0,118 dólares; +112 % en 24 horas
Mínimo de 24 horas: aproximadamente 0,052; más que duplicó su valor desde el mínimo en un solo día
El 18/10 a las 00:22, acaba de alcanzar un máximo histórico de aproximadamente 0,13
Aproximadamente +278 % en los últimos 7 días y +388 % en los últimos 30 días
Capitalización de mercado circulante: aproximadamente 560 millones de dólares; valoración totalmente diluida: aproximadamente 1.180 millones de dólares
Volumen de negociación en 24 horas: aproximadamente 160 millones de dólares
El mercado cae y esta moneda vuela; lo primero que se te viene a la cabeza es: «Otro token de IA que se dispara».
Duplica su valor en 24 horas y se dispara un 278 % en una semana: ¿qué hay detrás del $Q, que lidera las búsquedas de tendencia esta noche?
Chicos, esta noche el primer puesto en las búsquedas de tendencia de CoinGecko no lo ocupa BTC, sino Quack AI ($Q ).
Primero, veamos las cifras (CoinGecko, madrugada del 18/10):
Precio actual: aproximadamente 0,118 dólares; +112 % en 24 horas
Mínimo de 24 horas: aproximadamente 0,052; más que duplicó su valor desde el mínimo en un solo día
El 18/10 a las 00:22, acaba de alcanzar un máximo histórico de aproximadamente 0,13
Aproximadamente +278 % en los últimos 7 días y +388 % en los últimos 30 días
Capitalización de mercado circulante: aproximadamente 560 millones de dólares; valoración totalmente diluida: aproximadamente 1.180 millones de dólares
Volumen de negociación en 24 horas: aproximadamente 160 millones de dólares
El mercado cae y esta moneda vuela; lo primero que se te viene a la cabeza es: «Otro token de IA que se dispara».
Primero, veamos las cifras (CoinGecko, madrugada del 18/10):
Precio actual: aproximadamente 0,118 dólares; +112 % en 24 horas
Mínimo de 24 horas: aproximadamente 0,052; más que duplicó su valor desde el mínimo en un solo día
El 18/10 a las 00:22, acaba de alcanzar un máximo histórico de aproximadamente 0,13
Aproximadamente +278 % en los últimos 7 días y +388 % en los últimos 30 días
Capitalización de mercado circulante: aproximadamente 560 millones de dólares; valoración totalmente diluida: aproximadamente 1.180 millones de dólares
Volumen de negociación en 24 horas: aproximadamente 160 millones de dólares
El mercado cae y esta moneda vuela; lo primero que se te viene a la cabeza es: «Otro token de IA que se dispara».
3
2
12
1.2k
·
--
Fui a recoger al peque por la tarde y me perdí la subida por completo. $DNA
Cuando salí, no me fijé demasiado. Al volver, vi que ya estaba en 0,18.
En ese momento pensé que ya había subido tanto que sería un poco tonto entrar ahora, así que me contuve.
Pero acabo de mirar otra vez y ya está en 0,3…
De verdad, no me lo puedo creer. Casi me doy una paliza en el muslo de la rabia.
Ahora solo pienso una cosa:
$DNA , no subas más, por favor.
Si subes más, de verdad que no podré resistirme y entraré.
Pero, por experiencia, cada vez que aguanto hasta que ya no puedo más y entro de golpe, casi siempre resulta que era el tope.
Ahora no sé si entrar o no.
En fin, por ahora me quedaré pendiente.
Hoy esta subida, definitivamente, no era para mí.
Fui a recoger al peque por la tarde y me perdí la subida por completo. $DNA
Cuando salí, no me fijé demasiado. Al volver, vi que ya estaba en 0,18.
En ese momento pensé que ya había subido tanto que sería un poco tonto entrar ahora, así que me contuve.
Pero acabo de mirar otra vez y ya está en 0,3…
De verdad, no me lo puedo creer. Casi me doy una paliza en el muslo de la rabia.
Ahora solo pienso una cosa:
$DNA , no subas más, por favor.
Si subes más, de verdad que no podré resistirme y entraré.
Pero, por experiencia, cada vez que aguanto hasta que ya no puedo más y entro de golpe, casi siempre resulta que era el tope.
Ahora no sé si entrar o no.
En fin, por ahora me quedaré pendiente.
Hoy esta subida, definitivamente, no era para mí.
Cuando salí, no me fijé demasiado. Al volver, vi que ya estaba en 0,18.
En ese momento pensé que ya había subido tanto que sería un poco tonto entrar ahora, así que me contuve.
Pero acabo de mirar otra vez y ya está en 0,3…
De verdad, no me lo puedo creer. Casi me doy una paliza en el muslo de la rabia.
Ahora solo pienso una cosa:
$DNA , no subas más, por favor.
Si subes más, de verdad que no podré resistirme y entraré.
Pero, por experiencia, cada vez que aguanto hasta que ya no puedo más y entro de golpe, casi siempre resulta que era el tope.
Ahora no sé si entrar o no.
En fin, por ahora me quedaré pendiente.
Hoy esta subida, definitivamente, no era para mí.
2
12
1.1k
·
--
Si las finanzas on-chain realmente despegan en el próximo ciclo, quienes ganen dinero primero no necesariamente serán quienes emitan activos; también podrían ser quienes se encarguen de «construir las carreteras».
Mucha gente considera que $LINK es una moneda veterana del ciclo anterior, con una narrativa menos novedosa que la de la IA o los memes. Pero creo que LINK sigue siendo una de las infraestructuras más infravaloradas del mercado cripto.
Las blockchains no pueden obtener por sí solas datos del mundo real. Los precios de las criptomonedas y las acciones, los resultados deportivos y el estado de los activos RWA necesitan llegar a la cadena a través de oráculos. Chainlink conecta las blockchains con los datos del mundo real y también ofrece servicios de comunicación entre cadenas.
Me interesa LINK no porque esté destinado a dispararse a corto plazo, sino porque las stablecoins, los RWA y los productos financieros tradicionales que se incorporen a la cadena dependerán de datos fiables y de una infraestructura entre cadenas.
Por supuesto, una alta adopción del proyecto no significa que su valor vaya a reflejarse necesariamente en el precio de la moneda. Lo que realmente hay que observar es si el crecimiento del negocio de Chainlink puede generar una demanda efectiva y sostenida de LINK.
Mi opinión es muy directa:
Puede que LINK no sea la moneda que más rápido suba durante un mercado alcista, pero podría ser uno de los pocos activos de infraestructura que se mantengan en el juego a largo plazo.
No lo compraría persiguiendo una gran vela alcista, pero sí lo incluiría en mi lista de seguimiento a largo plazo. Las tendencias siempre cambian; quienes venden las «palas» que el mercado necesita durante mucho tiempo merecen más atención.
Si las finanzas on-chain realmente despegan en el próximo ciclo, quienes ganen dinero primero no necesariamente serán quienes emitan activos; también podrían ser quienes se encarguen de «construir las carreteras».
Mucha gente considera que $LINK es una moneda veterana del ciclo anterior, con una narrativa menos novedosa que la de la IA o los memes. Pero creo que LINK sigue siendo una de las infraestructuras más infravaloradas del mercado cripto.
Las blockchains no pueden obtener por sí solas datos del mundo real. Los precios de las criptomonedas y las acciones, los resultados deportivos y el estado de los activos RWA necesitan llegar a la cadena a través de oráculos. Chainlink conecta las blockchains con los datos del mundo real y también ofrece servicios de comunicación entre cadenas.
Me interesa LINK no porque esté destinado a dispararse a corto plazo, sino porque las stablecoins, los RWA y los productos financieros tradicionales que se incorporen a la cadena dependerán de datos fiables y de una infraestructura entre cadenas.
Por supuesto, una alta adopción del proyecto no significa que su valor vaya a reflejarse necesariamente en el precio de la moneda. Lo que realmente hay que observar es si el crecimiento del negocio de Chainlink puede generar una demanda efectiva y sostenida de LINK.
Mi opinión es muy directa:
Puede que LINK no sea la moneda que más rápido suba durante un mercado alcista, pero podría ser uno de los pocos activos de infraestructura que se mantengan en el juego a largo plazo.
No lo compraría persiguiendo una gran vela alcista, pero sí lo incluiría en mi lista de seguimiento a largo plazo. Las tendencias siempre cambian; quienes venden las «palas» que el mercado necesita durante mucho tiempo merecen más atención.
Mucha gente considera que $LINK es una moneda veterana del ciclo anterior, con una narrativa menos novedosa que la de la IA o los memes. Pero creo que LINK sigue siendo una de las infraestructuras más infravaloradas del mercado cripto.
Las blockchains no pueden obtener por sí solas datos del mundo real. Los precios de las criptomonedas y las acciones, los resultados deportivos y el estado de los activos RWA necesitan llegar a la cadena a través de oráculos. Chainlink conecta las blockchains con los datos del mundo real y también ofrece servicios de comunicación entre cadenas.
Me interesa LINK no porque esté destinado a dispararse a corto plazo, sino porque las stablecoins, los RWA y los productos financieros tradicionales que se incorporen a la cadena dependerán de datos fiables y de una infraestructura entre cadenas.
Por supuesto, una alta adopción del proyecto no significa que su valor vaya a reflejarse necesariamente en el precio de la moneda. Lo que realmente hay que observar es si el crecimiento del negocio de Chainlink puede generar una demanda efectiva y sostenida de LINK.
Mi opinión es muy directa:
Puede que LINK no sea la moneda que más rápido suba durante un mercado alcista, pero podría ser uno de los pocos activos de infraestructura que se mantengan en el juego a largo plazo.
No lo compraría persiguiendo una gran vela alcista, pero sí lo incluiría en mi lista de seguimiento a largo plazo. Las tendencias siempre cambian; quienes venden las «palas» que el mercado necesita durante mucho tiempo merecen más atención.
3
6
3.4k
·
--
En dos días más, $BTC alcanzará un máximo histórico de 126.000 dólares, justo después de un año completo.
Por estas fechas del año pasado, muchos todavía gritaban 150.000 y 200.000. Un año después, el BTC sigue en torno a los 85.000 dólares, consolidándose. En cambio, QNT, Midnight, PUMP —y los anteriores NEAR, ARB, UNI, ZEC, HYPE— se han movido primero.
Mientras el BTC se queda lateral, el capital busca volatilidad. A los que tienen ingresos se les selecciona, y a las monedas antiguas que cayeron mucho, los rebotes les parecen como si fueran un “doble”. Comparado con el máximo de octubre del año pasado, la mayoría todavía está muy atrapada.
Pero en este “Día Nacional”, lo que más quiero esperar es un retroceso para seguir acumulando, y aun así la opción sigue siendo BTC.
No es porque haya caído más, sino porque cuando el mercado está en su momento más incómodo, todavía hay gente que compra con dinero real.
En septiembre, los ETF de BTC al contado en EE. UU. registraron entradas netas de aproximadamente 2.650 millones de dólares. El nuevo empleo en EE. UU. en septiembre fue de solo 29.000 personas, muy por debajo de lo esperado por el mercado. Tras conocerse los datos, el BTC tocó rápidamente los 87.000 dólares.
La señal detrás de esto es bastante directa:
Mientras la macro solo se relaje un poco, la primera reacción del capital sigue siendo comprar BTC.
Así que cerca de los 87.000 dólares, por ahora no voy a perseguir.
Si vuelve a 82.000–84.000 dólares, consideraré añadir más. Y si realmente se consolida por encima de 88.000 dólares, entonces iré a buscar algunos activos para “apostar” en el montón de altcoins.
Ni siquiera el BTC ha roto aún. Cargar demasiado pronto en altcoins hace que sea fácil que si el BTC cae un 3%, las altcoins caigan primero un 15%.
En esta etapa, prefiero ganar poco durante la primera parte del arranque de las altcoins, antes que entrar cuando el “jefe” todavía no se ha estabilizado y acabar yendo con los “muchachos” al sacrificio primero.
En dos días más, $BTC alcanzará un máximo histórico de 126.000 dólares, justo después de un año completo.
Por estas fechas del año pasado, muchos todavía gritaban 150.000 y 200.000. Un año después, el BTC sigue en torno a los 85.000 dólares, consolidándose. En cambio, QNT, Midnight, PUMP —y los anteriores NEAR, ARB, UNI, ZEC, HYPE— se han movido primero.
Mientras el BTC se queda lateral, el capital busca volatilidad. A los que tienen ingresos se les selecciona, y a las monedas antiguas que cayeron mucho, los rebotes les parecen como si fueran un “doble”. Comparado con el máximo de octubre del año pasado, la mayoría todavía está muy atrapada.
Pero en este “Día Nacional”, lo que más quiero esperar es un retroceso para seguir acumulando, y aun así la opción sigue siendo BTC.
No es porque haya caído más, sino porque cuando el mercado está en su momento más incómodo, todavía hay gente que compra con dinero real.
En septiembre, los ETF de BTC al contado en EE. UU. registraron entradas netas de aproximadamente 2.650 millones de dólares. El nuevo empleo en EE. UU. en septiembre fue de solo 29.000 personas, muy por debajo de lo esperado por el mercado. Tras conocerse los datos, el BTC tocó rápidamente los 87.000 dólares.
La señal detrás de esto es bastante directa:
Mientras la macro solo se relaje un poco, la primera reacción del capital sigue siendo comprar BTC.
Así que cerca de los 87.000 dólares, por ahora no voy a perseguir.
Si vuelve a 82.000–84.000 dólares, consideraré añadir más. Y si realmente se consolida por encima de 88.000 dólares, entonces iré a buscar algunos activos para “apostar” en el montón de altcoins.
Ni siquiera el BTC ha roto aún. Cargar demasiado pronto en altcoins hace que sea fácil que si el BTC cae un 3%, las altcoins caigan primero un 15%.
En esta etapa, prefiero ganar poco durante la primera parte del arranque de las altcoins, antes que entrar cuando el “jefe” todavía no se ha estabilizado y acabar yendo con los “muchachos” al sacrificio primero.
Por estas fechas del año pasado, muchos todavía gritaban 150.000 y 200.000. Un año después, el BTC sigue en torno a los 85.000 dólares, consolidándose. En cambio, QNT, Midnight, PUMP —y los anteriores NEAR, ARB, UNI, ZEC, HYPE— se han movido primero.
Mientras el BTC se queda lateral, el capital busca volatilidad. A los que tienen ingresos se les selecciona, y a las monedas antiguas que cayeron mucho, los rebotes les parecen como si fueran un “doble”. Comparado con el máximo de octubre del año pasado, la mayoría todavía está muy atrapada.
Pero en este “Día Nacional”, lo que más quiero esperar es un retroceso para seguir acumulando, y aun así la opción sigue siendo BTC.
No es porque haya caído más, sino porque cuando el mercado está en su momento más incómodo, todavía hay gente que compra con dinero real.
En septiembre, los ETF de BTC al contado en EE. UU. registraron entradas netas de aproximadamente 2.650 millones de dólares. El nuevo empleo en EE. UU. en septiembre fue de solo 29.000 personas, muy por debajo de lo esperado por el mercado. Tras conocerse los datos, el BTC tocó rápidamente los 87.000 dólares.
La señal detrás de esto es bastante directa:
Mientras la macro solo se relaje un poco, la primera reacción del capital sigue siendo comprar BTC.
Así que cerca de los 87.000 dólares, por ahora no voy a perseguir.
Si vuelve a 82.000–84.000 dólares, consideraré añadir más. Y si realmente se consolida por encima de 88.000 dólares, entonces iré a buscar algunos activos para “apostar” en el montón de altcoins.
Ni siquiera el BTC ha roto aún. Cargar demasiado pronto en altcoins hace que sea fácil que si el BTC cae un 3%, las altcoins caigan primero un 15%.
En esta etapa, prefiero ganar poco durante la primera parte del arranque de las altcoins, antes que entrar cuando el “jefe” todavía no se ha estabilizado y acabar yendo con los “muchachos” al sacrificio primero.
4
689
·
--
$ZEC cae por debajo de 1400 dólares.
En 24 horas pasó de la zona de 1530 dólares y se fue desplomando hasta marcar un mínimo de 1356 dólares; la caída supera el 8%. Mi opinión es: no te apresures a “atrapar” la caída, pero tampoco es necesario dictar sentencia de muerte sobre ZEC solo por una vela roja.
ZEC subió demasiado rápido antes. Las historias sobre el sector de la privacidad, las expectativas de los ETFs y el dinero institucional ya habían descontado una buena parte del precio. Ahora, al romper el nivel de 1400, parece más bien una limpieza concentrada de apalancamiento alto y toma de ganancias. Cuando sube, todos hablan de “la fe”; cuando cae, recién se ve quién está en efectivo y quién depende del margen.
A partir de ahora, principalmente observaré dos niveles:
Primero, si puede recuperar rápidamente los 1400. Si no logra recuperarlos, significa que aquí ya pasó de ser soporte a convertirse en resistencia, y es probable que después vaya a buscar un área de soporte cerca de 1300.
Segundo, si el rebote viene acompañado de volumen de operaciones. Un retroceso con volumen decreciente no cuenta como confirmación de suelo; solo le da a los participantes de la parte alta una oportunidad más para salir.
A largo plazo, sigo creyendo que la privacidad se convertirá en una necesidad cada vez más importante dentro de Crypto, y que ZEC no es un memecoin cualquiera. Pero una cosa es la tesis, y otra es que cualquier precio sea digno de perseguirse.
No entraré con un gran volumen en la primera gran vela roja. Si realmente quiero participar, sería con una posición pequeña y en varias compras, esperando a que el mercado primero demuestre que 1400 no es una ruptura válida.
En el mundo cripto, lo más caro no es quedarse fuera del mercado (FOMO), sino comprar “la fe” justo en el punto donde otros ya se toman utilidades.
$ZEC cae por debajo de 1400 dólares.
En 24 horas pasó de la zona de 1530 dólares y se fue desplomando hasta marcar un mínimo de 1356 dólares; la caída supera el 8%. Mi opinión es: no te apresures a “atrapar” la caída, pero tampoco es necesario dictar sentencia de muerte sobre ZEC solo por una vela roja.
ZEC subió demasiado rápido antes. Las historias sobre el sector de la privacidad, las expectativas de los ETFs y el dinero institucional ya habían descontado una buena parte del precio. Ahora, al romper el nivel de 1400, parece más bien una limpieza concentrada de apalancamiento alto y toma de ganancias. Cuando sube, todos hablan de “la fe”; cuando cae, recién se ve quién está en efectivo y quién depende del margen.
A partir de ahora, principalmente observaré dos niveles:
Primero, si puede recuperar rápidamente los 1400. Si no logra recuperarlos, significa que aquí ya pasó de ser soporte a convertirse en resistencia, y es probable que después vaya a buscar un área de soporte cerca de 1300.
Segundo, si el rebote viene acompañado de volumen de operaciones. Un retroceso con volumen decreciente no cuenta como confirmación de suelo; solo le da a los participantes de la parte alta una oportunidad más para salir.
A largo plazo, sigo creyendo que la privacidad se convertirá en una necesidad cada vez más importante dentro de Crypto, y que ZEC no es un memecoin cualquiera. Pero una cosa es la tesis, y otra es que cualquier precio sea digno de perseguirse.
No entraré con un gran volumen en la primera gran vela roja. Si realmente quiero participar, sería con una posición pequeña y en varias compras, esperando a que el mercado primero demuestre que 1400 no es una ruptura válida.
En el mundo cripto, lo más caro no es quedarse fuera del mercado (FOMO), sino comprar “la fe” justo en el punto donde otros ya se toman utilidades.
En 24 horas pasó de la zona de 1530 dólares y se fue desplomando hasta marcar un mínimo de 1356 dólares; la caída supera el 8%. Mi opinión es: no te apresures a “atrapar” la caída, pero tampoco es necesario dictar sentencia de muerte sobre ZEC solo por una vela roja.
ZEC subió demasiado rápido antes. Las historias sobre el sector de la privacidad, las expectativas de los ETFs y el dinero institucional ya habían descontado una buena parte del precio. Ahora, al romper el nivel de 1400, parece más bien una limpieza concentrada de apalancamiento alto y toma de ganancias. Cuando sube, todos hablan de “la fe”; cuando cae, recién se ve quién está en efectivo y quién depende del margen.
A partir de ahora, principalmente observaré dos niveles:
Primero, si puede recuperar rápidamente los 1400. Si no logra recuperarlos, significa que aquí ya pasó de ser soporte a convertirse en resistencia, y es probable que después vaya a buscar un área de soporte cerca de 1300.
Segundo, si el rebote viene acompañado de volumen de operaciones. Un retroceso con volumen decreciente no cuenta como confirmación de suelo; solo le da a los participantes de la parte alta una oportunidad más para salir.
A largo plazo, sigo creyendo que la privacidad se convertirá en una necesidad cada vez más importante dentro de Crypto, y que ZEC no es un memecoin cualquiera. Pero una cosa es la tesis, y otra es que cualquier precio sea digno de perseguirse.
No entraré con un gran volumen en la primera gran vela roja. Si realmente quiero participar, sería con una posición pequeña y en varias compras, esperando a que el mercado primero demuestre que 1400 no es una ruptura válida.
En el mundo cripto, lo más caro no es quedarse fuera del mercado (FOMO), sino comprar “la fe” justo en el punto donde otros ya se toman utilidades.
3
3.4k
·
--
Tengo $SOL en mis manos: algunos lo compré por más de 200, y otros por más de 100.
De este coin tanto he comido carne como he estado de guardia. Quizá por haberlo mantenido atrapado durante todo este tiempo, mi atención hacia él ha sido mayor que la de otras monedas.
La semana pasada, el ETF spot de SOL en Estados Unidos registró entradas netas de 188 millones de dólares. Las 7 ofertas tuvieron entradas de capital, y el viernes, en particular, se alcanzó un nuevo récord diario de más de 86 millones de dólares.
Pero hoy, en cambio, SOL cayó alrededor de 5%.
El precio está corrigiéndose, pero el dinero real sigue entrando. Mi lectura es muy clara: mientras el capital del ETF no muestre un cambio evidente de rumbo, el rango de 115—117 se puede sostener. Aquí se parece más a una corrección que al final de la tendencia.
No voy a comprar a ciegas de forma agresiva, pero seguiré manteniéndolo. Si vuelve a colocarse por encima de 125, después miraré 130—135; si cae por debajo de 112, primero detendré las compras adicionales y volveré a evaluar el ritmo.
La posición con coste por encima de 200 sí resulta incómoda, pero aun así creo que SOL volverá a estar por encima de 200 dólares.
Esto no es para animarme a mí mismo. El dinero está entrando, el ecosistema sigue, y el mercado solo está castigando repetidamente a quienes tienen posiciones.
Si me equivoco, lo acepto.
Pero esta vez, estoy dispuesto a seguir manteniéndolo, esperando a que vuelva para devolverme el equilibrio.
Tengo $SOL en mis manos: algunos lo compré por más de 200, y otros por más de 100.
De este coin tanto he comido carne como he estado de guardia. Quizá por haberlo mantenido atrapado durante todo este tiempo, mi atención hacia él ha sido mayor que la de otras monedas.
La semana pasada, el ETF spot de SOL en Estados Unidos registró entradas netas de 188 millones de dólares. Las 7 ofertas tuvieron entradas de capital, y el viernes, en particular, se alcanzó un nuevo récord diario de más de 86 millones de dólares.
Pero hoy, en cambio, SOL cayó alrededor de 5%.
El precio está corrigiéndose, pero el dinero real sigue entrando. Mi lectura es muy clara: mientras el capital del ETF no muestre un cambio evidente de rumbo, el rango de 115—117 se puede sostener. Aquí se parece más a una corrección que al final de la tendencia.
No voy a comprar a ciegas de forma agresiva, pero seguiré manteniéndolo. Si vuelve a colocarse por encima de 125, después miraré 130—135; si cae por debajo de 112, primero detendré las compras adicionales y volveré a evaluar el ritmo.
La posición con coste por encima de 200 sí resulta incómoda, pero aun así creo que SOL volverá a estar por encima de 200 dólares.
Esto no es para animarme a mí mismo. El dinero está entrando, el ecosistema sigue, y el mercado solo está castigando repetidamente a quienes tienen posiciones.
Si me equivoco, lo acepto.
Pero esta vez, estoy dispuesto a seguir manteniéndolo, esperando a que vuelva para devolverme el equilibrio.
De este coin tanto he comido carne como he estado de guardia. Quizá por haberlo mantenido atrapado durante todo este tiempo, mi atención hacia él ha sido mayor que la de otras monedas.
La semana pasada, el ETF spot de SOL en Estados Unidos registró entradas netas de 188 millones de dólares. Las 7 ofertas tuvieron entradas de capital, y el viernes, en particular, se alcanzó un nuevo récord diario de más de 86 millones de dólares.
Pero hoy, en cambio, SOL cayó alrededor de 5%.
El precio está corrigiéndose, pero el dinero real sigue entrando. Mi lectura es muy clara: mientras el capital del ETF no muestre un cambio evidente de rumbo, el rango de 115—117 se puede sostener. Aquí se parece más a una corrección que al final de la tendencia.
No voy a comprar a ciegas de forma agresiva, pero seguiré manteniéndolo. Si vuelve a colocarse por encima de 125, después miraré 130—135; si cae por debajo de 112, primero detendré las compras adicionales y volveré a evaluar el ritmo.
La posición con coste por encima de 200 sí resulta incómoda, pero aun así creo que SOL volverá a estar por encima de 200 dólares.
Esto no es para animarme a mí mismo. El dinero está entrando, el ecosistema sigue, y el mercado solo está castigando repetidamente a quienes tienen posiciones.
Si me equivoco, lo acepto.
Pero esta vez, estoy dispuesto a seguir manteniéndolo, esperando a que vuelva para devolverme el equilibrio.
1
2
676
·
--
El mercado de bonos ya ha hecho sonar la alarma, pero el BTC sigue muy tranquilo
Hoy el BTC todavía se mantiene cerca de los 84.500 millones de dólares, pero el mercado macro no está en calma.
La volatilidad de los bonos del Tesoro ha subido a su nivel más alto desde marzo; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años llegó a superar el 5,2%, mientras que la volatilidad del BTC se acerca a un mínimo del año. Uno está gritando “riesgo”, y el otro finge que no pasa nada.
Esta semana aún hay datos clave como el PCE y el empleo. Si los datos salen “calientes”, la presión de las tasas seguirá aplastando a los activos de riesgo; si se enfrían, entonces el dinero tendrá razones para volver a entrar fuerte a Crypto.
Así que ahora no persigo subidas ni tampoco me apresuro a ser bajista. Si el BTC puede defender los 84.000 dólares con tasas altas, significa que la demanda de soporte es muy fuerte; pero si el mercado de bonos sigue agitado, el cripto no puede ignorarlo para siempre.
Lo que de verdad hay que mirar a partir de ahora no es quién grita “mercado alcista”, sino si el BTC aún puede seguir resistiendo la presión macro.
El mercado de bonos ya ha hecho sonar la alarma, pero el BTC sigue muy tranquilo
Hoy el BTC todavía se mantiene cerca de los 84.500 millones de dólares, pero el mercado macro no está en calma.
La volatilidad de los bonos del Tesoro ha subido a su nivel más alto desde marzo; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años llegó a superar el 5,2%, mientras que la volatilidad del BTC se acerca a un mínimo del año. Uno está gritando “riesgo”, y el otro finge que no pasa nada.
Esta semana aún hay datos clave como el PCE y el empleo. Si los datos salen “calientes”, la presión de las tasas seguirá aplastando a los activos de riesgo; si se enfrían, entonces el dinero tendrá razones para volver a entrar fuerte a Crypto.
Así que ahora no persigo subidas ni tampoco me apresuro a ser bajista. Si el BTC puede defender los 84.000 dólares con tasas altas, significa que la demanda de soporte es muy fuerte; pero si el mercado de bonos sigue agitado, el cripto no puede ignorarlo para siempre.
Lo que de verdad hay que mirar a partir de ahora no es quién grita “mercado alcista”, sino si el BTC aún puede seguir resistiendo la presión macro.
Hoy el BTC todavía se mantiene cerca de los 84.500 millones de dólares, pero el mercado macro no está en calma.
La volatilidad de los bonos del Tesoro ha subido a su nivel más alto desde marzo; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años llegó a superar el 5,2%, mientras que la volatilidad del BTC se acerca a un mínimo del año. Uno está gritando “riesgo”, y el otro finge que no pasa nada.
Esta semana aún hay datos clave como el PCE y el empleo. Si los datos salen “calientes”, la presión de las tasas seguirá aplastando a los activos de riesgo; si se enfrían, entonces el dinero tendrá razones para volver a entrar fuerte a Crypto.
Así que ahora no persigo subidas ni tampoco me apresuro a ser bajista. Si el BTC puede defender los 84.000 dólares con tasas altas, significa que la demanda de soporte es muy fuerte; pero si el mercado de bonos sigue agitado, el cripto no puede ignorarlo para siempre.
Lo que de verdad hay que mirar a partir de ahora no es quién grita “mercado alcista”, sino si el BTC aún puede seguir resistiendo la presión macro.
3
4.9k
·
--
Artículo
Las recientes acciones de Binance, en realidad, señalan algo muy claro: no es solo un exchange de CryptoAl observar los movimientos más recientes de Binance estos días, siento que una tendencia se vuelve cada vez más clara: Binance está empujando los límites de negociación de los usuarios hacia afuera, más allá de los activos cripto.
Si se observan juntos los últimos movimientos, resulta bastante interesante:
El contado agregó varios nuevos pares de negociación de bStocks
bStocks también se incorporó como parte de los activos en garantía
El lado del contrato continúa en línea con contratos perpetuos TradFi de múltiples tipos
Además, lanzaron opciones de productos básicos de oro y plata para operar con USDT
En el lado de Wallet Alpha también continúan las nuevas actividades y recompensas del proyecto
Visto por separado, cada punto podría ser solo una actualización de producto; pero si se juntan, en realidad es Binance haciendo una cosa: ir incorporando, paso a paso, acciones, productos básicos, activos cripto y oportunidades on-chain en un mismo acceso de trading.
Las recientes acciones de Binance, en realidad, señalan algo muy claro: no es solo un exchange de Crypto
Al observar los movimientos más recientes de Binance estos días, siento que una tendencia se vuelve cada vez más clara: Binance está empujando los límites de negociación de los usuarios hacia afuera, más allá de los activos cripto.
Si se observan juntos los últimos movimientos, resulta bastante interesante:
El contado agregó varios nuevos pares de negociación de bStocks
bStocks también se incorporó como parte de los activos en garantía
El lado del contrato continúa en línea con contratos perpetuos TradFi de múltiples tipos
Además, lanzaron opciones de productos básicos de oro y plata para operar con USDT
En el lado de Wallet Alpha también continúan las nuevas actividades y recompensas del proyecto
Visto por separado, cada punto podría ser solo una actualización de producto; pero si se juntan, en realidad es Binance haciendo una cosa: ir incorporando, paso a paso, acciones, productos básicos, activos cripto y oportunidades on-chain en un mismo acceso de trading.
Si se observan juntos los últimos movimientos, resulta bastante interesante:
El contado agregó varios nuevos pares de negociación de bStocks
bStocks también se incorporó como parte de los activos en garantía
El lado del contrato continúa en línea con contratos perpetuos TradFi de múltiples tipos
Además, lanzaron opciones de productos básicos de oro y plata para operar con USDT
En el lado de Wallet Alpha también continúan las nuevas actividades y recompensas del proyecto
Visto por separado, cada punto podría ser solo una actualización de producto; pero si se juntan, en realidad es Binance haciendo una cosa: ir incorporando, paso a paso, acciones, productos básicos, activos cripto y oportunidades on-chain en un mismo acceso de trading.
22
10
208
·
--
Estos días al ver las últimas acciones de Binance, cada vez siento más que:
Binance ya no es solo un exchange de criptomonedas, sino que está avanzando hacia una “super app financiera”.
Recientemente, Binance ha impulsado Direct Stocks / bStocks, conectando poco a poco cosas como acciones estadounidenses, ETFs, carteras, DeFi on-chain y la BNB Chain dentro de un mismo ecosistema.
Esto no es simplemente añadir algunos pares de trading, sino reempaquetar los activos financieros tradicionales con productos cripto.
Antes, para que la gente común pudiera comprar acciones de EE. UU. o ETFs, necesitaban una cuenta de bróker, depósitos, retiros y horarios de trading, todo con muchas complicaciones.
Pero si en Binance, con una sola cuenta, puedes acceder a acciones de EE. UU., ETFs, Crypto, activos on-chain y productos de gestión patrimonial, entonces la experiencia es completamente diferente.
Creo que el próximo gran relato más fuerte de Binance es:
En los primeros 9 años, Binance llevó a la gente común a Web3;
en los siguientes 9 años, Binance quizá lleve Web3 a la vida financiera cotidiana de la gente común.
El exchange se encarga de la liquidez,
la wallet se encarga de la puerta de entrada on-chain,
bStocks se encarga de tokenizar activos tradicionales,
Direct Stocks se encarga de la exposición a acciones estadounidenses.
Nada de esto por separado es tan novedoso, pero si Binance realmente logra integrarlo todo, el margen de crecimiento es enorme.
En adelante, en el mercado, los exchanges no van a competir solo por comisiones y velocidad de listado,
sino por quién puede ayudar a los usuarios a conectar globalmente los activos de la forma más conveniente.
Sobre esta dirección de Binance, creo que va bien.
No es un fanatismo ciego, pero por la tendencia de productos, Binance está pasando de ser una “plataforma de trading cripto” a ser una “puerta de entrada a los activos globales”.
Estos días al ver las últimas acciones de Binance, cada vez siento más que:
Binance ya no es solo un exchange de criptomonedas, sino que está avanzando hacia una “super app financiera”.
Recientemente, Binance ha impulsado Direct Stocks / bStocks, conectando poco a poco cosas como acciones estadounidenses, ETFs, carteras, DeFi on-chain y la BNB Chain dentro de un mismo ecosistema.
Esto no es simplemente añadir algunos pares de trading, sino reempaquetar los activos financieros tradicionales con productos cripto.
Antes, para que la gente común pudiera comprar acciones de EE. UU. o ETFs, necesitaban una cuenta de bróker, depósitos, retiros y horarios de trading, todo con muchas complicaciones.
Pero si en Binance, con una sola cuenta, puedes acceder a acciones de EE. UU., ETFs, Crypto, activos on-chain y productos de gestión patrimonial, entonces la experiencia es completamente diferente.
Creo que el próximo gran relato más fuerte de Binance es:
En los primeros 9 años, Binance llevó a la gente común a Web3;
en los siguientes 9 años, Binance quizá lleve Web3 a la vida financiera cotidiana de la gente común.
El exchange se encarga de la liquidez,
la wallet se encarga de la puerta de entrada on-chain,
bStocks se encarga de tokenizar activos tradicionales,
Direct Stocks se encarga de la exposición a acciones estadounidenses.
Nada de esto por separado es tan novedoso, pero si Binance realmente logra integrarlo todo, el margen de crecimiento es enorme.
En adelante, en el mercado, los exchanges no van a competir solo por comisiones y velocidad de listado,
sino por quién puede ayudar a los usuarios a conectar globalmente los activos de la forma más conveniente.
Sobre esta dirección de Binance, creo que va bien.
No es un fanatismo ciego, pero por la tendencia de productos, Binance está pasando de ser una “plataforma de trading cripto” a ser una “puerta de entrada a los activos globales”.
Binance ya no es solo un exchange de criptomonedas, sino que está avanzando hacia una “super app financiera”.
Recientemente, Binance ha impulsado Direct Stocks / bStocks, conectando poco a poco cosas como acciones estadounidenses, ETFs, carteras, DeFi on-chain y la BNB Chain dentro de un mismo ecosistema.
Esto no es simplemente añadir algunos pares de trading, sino reempaquetar los activos financieros tradicionales con productos cripto.
Antes, para que la gente común pudiera comprar acciones de EE. UU. o ETFs, necesitaban una cuenta de bróker, depósitos, retiros y horarios de trading, todo con muchas complicaciones.
Pero si en Binance, con una sola cuenta, puedes acceder a acciones de EE. UU., ETFs, Crypto, activos on-chain y productos de gestión patrimonial, entonces la experiencia es completamente diferente.
Creo que el próximo gran relato más fuerte de Binance es:
En los primeros 9 años, Binance llevó a la gente común a Web3;
en los siguientes 9 años, Binance quizá lleve Web3 a la vida financiera cotidiana de la gente común.
El exchange se encarga de la liquidez,
la wallet se encarga de la puerta de entrada on-chain,
bStocks se encarga de tokenizar activos tradicionales,
Direct Stocks se encarga de la exposición a acciones estadounidenses.
Nada de esto por separado es tan novedoso, pero si Binance realmente logra integrarlo todo, el margen de crecimiento es enorme.
En adelante, en el mercado, los exchanges no van a competir solo por comisiones y velocidad de listado,
sino por quién puede ayudar a los usuarios a conectar globalmente los activos de la forma más conveniente.
Sobre esta dirección de Binance, creo que va bien.
No es un fanatismo ciego, pero por la tendencia de productos, Binance está pasando de ser una “plataforma de trading cripto” a ser una “puerta de entrada a los activos globales”.
77
10
432
·
--
#BinanceTurns9 9 aniversario, Binance te tiene Gracias por estar con Binance. Te deseo que Binance siga creciendo cada vez mejor. En el próximo año, de nuevo estaremos contigo durante otros nueve años
#BinanceTurns9 9 aniversario, Binance te tiene Gracias por estar con Binance. Te deseo que Binance siga creciendo cada vez mejor. En el próximo año, de nuevo estaremos contigo durante otros nueve años
1
254
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
JobsReportRaisesHikeOdds
308,608 vistas
2,370 están debatiendo
Noticias de TradFi | EE. UU. crea 165.000 empleos en octubre, más del doble de los 65.000 previstos, mientras el desempleo baja al 4,1 %
Binance News
·38 me gusta
·23.5k vistas
CPITestsDecemberRateOutlook
44,353 vistas
532 están debatiendo
BitcoinRebounds$75KAsChipsLead
25,025 vistas
241 están debatiendo