$CBRS 24 horas cayó un 5.34%, el precio llegó a 171. La tasa de financiación es cero, el volumen de posiciones abiertas es de 75,565. Los datos están muy limpios.
Las operaciones de Trump han llenado recientemente la pantalla, pero en los contratos de acciones de EE. UU. en la cadena, el libro de órdenes de CBRS da una señal contraintuitiva: que la tasa de financiación sea cero significa que los dos lados, tanto largos como cortos, están en calma; nadie está pagando a la contraparte. El precio cae en una sola dirección, pero las posiciones no cambian de forma notable, lo que sugiere que no es una liquidación por pánico, sino una venta gradual planificada.
Ahí está el problema. En los mercados tradicionales de acciones y bonos, una frase de Trump puede generar una volatilidad intensa, pero en este mercado espejo on-chain, el precio parece estar desconectado. Cayó cinco puntos y ni siquiera aparece una tasa de financiación negativa; o los cortos no han entrado a perseguir, o estos largos ya están “insensibilizados”. Me inclino por lo primero, porque si hubiera un pánico macro real, la tasa de financiación habría caído a negativo antes.
El mercado está pasando por alto el problema de liquidez de CBRS. OI de más de 70,000 y volumen de operaciones de 26 millones de dólares; esta profundidad no es suficiente para que grandes fondos se reposicionen con facilidad. En cuanto haya un soplo de cambio en la sesión previa de valores de EE. UU., el salto de precio aquí será mucho más fuerte que en el contado.
Mi valoración ahora es: por el momento no persigo el corto, pero tampoco voy a comprar.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #CBRS
¿Dónde crees que es más probable que falle esta evaluación?
Las operaciones de Trump han llenado recientemente la pantalla, pero en los contratos de acciones de EE. UU. en la cadena, el libro de órdenes de CBRS da una señal contraintuitiva: que la tasa de financiación sea cero significa que los dos lados, tanto largos como cortos, están en calma; nadie está pagando a la contraparte. El precio cae en una sola dirección, pero las posiciones no cambian de forma notable, lo que sugiere que no es una liquidación por pánico, sino una venta gradual planificada.
Ahí está el problema. En los mercados tradicionales de acciones y bonos, una frase de Trump puede generar una volatilidad intensa, pero en este mercado espejo on-chain, el precio parece estar desconectado. Cayó cinco puntos y ni siquiera aparece una tasa de financiación negativa; o los cortos no han entrado a perseguir, o estos largos ya están “insensibilizados”. Me inclino por lo primero, porque si hubiera un pánico macro real, la tasa de financiación habría caído a negativo antes.
El mercado está pasando por alto el problema de liquidez de CBRS. OI de más de 70,000 y volumen de operaciones de 26 millones de dólares; esta profundidad no es suficiente para que grandes fondos se reposicionen con facilidad. En cuanto haya un soplo de cambio en la sesión previa de valores de EE. UU., el salto de precio aquí será mucho más fuerte que en el contado.
Mi valoración ahora es: por el momento no persigo el corto, pero tampoco voy a comprar.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #CBRS
¿Dónde crees que es más probable que falle esta evaluación?