14

Este tipo @CRYPTO MECHANIC sigue estancado en #14

A veces pienso: ¿por qué esta comunidad no nos da lo que merecemos?

VOTE CM HERE🔥

Quiero decir, el tiempo es lo único que no se puede comparar con ninguna cantidad de dinero.

Así que, cuando un creador te dedica su tiempo, piénsalo… merece mucho más que tus simples «me gusta».

Es una vergüenza que un creador de este nivel reciba solo entre 3 y 4 mil votos mientras los nuevos lo superan.

Recuerda que fue uno de los creadores veteranos que compartía sus configuraciones personales, en lugar de dedicarse al marketing y a perseguir campañas W/E.

En medio de toda esta multitud, él no es quien te impulsa a operar. Es quien te anima a aprender sobre el mercado, entenderlo y gestionar tus propios fondos.

No creo que podamos darle todo lo que merece, pero al menos podemos contribuir con nuestros votos para mostrarle algo de respeto.

Merece mucho, muchísimo más respeto.

Vota por él y hazle llegar tus respetos 🙏

#TheBlockchain100

La historia de las 10.000 BTC por unas pizzas siempre se cuenta como una transacción que hace que uno sienta pena por Laszlo.

Pero antes de cerrar el trato, lo que le preocupaba era, sorprendentemente, haber ofrecido demasiado poco.

El 18 de mayo de 2010, publicó en un foro que ofrecía 10.000 BTC a cambio de dos pizzas grandes. Incluso especificó que quería que sobrara un poco para comer al día siguiente. Podías prepararlas y llevárselas, o encargarlas en una pizzería en su nombre; cualquiera de las dos opciones servía.

El 21 de mayo, como todavía no había recibido buenas noticias sobre el trato, preguntó: ¿Nadie quiere comprarme unas pizzas? ¿Será que estoy ofreciendo muy pocos bitcoins?

El 22 de mayo, por fin volvió para anunciar que había conseguido las pizzas y agradecerle a jercos.

Pero la historia no termina ahí. El 12 de junio volvió a decir que, si tenía fondos suficientes, seguía dispuesto a ofrecer 10.000 BTC por dos pizzas; si eran de tamaño extragrande, incluso podía añadir algunas monedas más.

Por eso prefiero leer sus respuestas de aquella época en vez de escribirle un diario de arrepentimientos.

Con el tiempo, la gente pensó que había pagado demasiado. Pero en aquel momento, lo que él temía era haber ofrecido demasiado poco.

La imagen es un resumen cronológico en chino de la publicación original de 2010, no una captura de la publicación; las fechas siguen las que muestra el foro. Publicación original, respuestas n.º 1, 8, 11 y 14:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=137.0
$BTC #HistoriasDelSector

El tirón de $BMT en 15m no ha sido exagerado, apenas un 1,85%, pero el OI también ha aumentado: +3,91% en 15m y +3,72% en 1h. Los cambios nominales están entre los más altos, así que no parece un movimiento impulsado únicamente por el mercado spot; más bien parece que están entrando nuevos largos apalancados. El volumen es 2,83 veces el habitual y la diferencia entre compras y ventas agresivas es del 11,2%: predominan las compras y el sentimiento a corto plazo es claramente alcista.

Percentil de anomalía: 85,7%; puesto #24 en todo el conjunto y #14 en cambio nominal. Esto indica que el activo ya destaca un poco dentro de un pool pequeño. El volumen negociado en 24 h es de 172 millones y hay suficiente profundidad para absorber operaciones, pero con el OI acumulándose tan rápido, si el precio se estanca, estos largos pueden convertirse en posiciones vulnerables. Se puede perseguir la subida, pero no conviene apalancarse demasiado: con una estructura así, el giro también puede llegar rápido.

$ANIME tiene algo interesante: el precio sube un 1.47%, nada espectacular, pero el OI aumenta un 7.92% en una hora, con una variación nominal de 241K; en 15m también sube un 2.82%. Esto es típico de la entrada de nuevas posiciones largas apalancadas, no de un cierre de posiciones cortas. El percentil de anomalía está en 86.7% y ocupa el puesto #14 de todo el pool; además, la tasa de financiación ha alcanzado un percentil alto reciente. El precio justo ha tocado el límite del rango. El volumen apenas está en 0.82x: el apalancamiento se adelanta al volumen. Si vas a perseguir la subida, mantén la cautela para no ser quien se quede con la bolsa al final.

$JCT Esta caída tiene algo interesante: el precio bajó un 4,32 %, pero el OI está subiendo. El interés abierto en contratos aumentó un 0,63 % en 15 minutos y un 0,80 % en 1 hora. Junto con un volumen 3,74 veces superior y una volatilidad Z de 2,94, parece más bien que están entrando nuevos vendedores en corto, no que los compradores estén capitulando.

El precio de cierre ya cayó por debajo del mínimo de las últimas 20 velas de 5 min; la ratio de compra/venta es de 0,64 y el desequilibrio de las operaciones agresivas es de -22,3 %, con un claro predominio de los vendedores. El cambio nominal ocupa el puesto n.º 14 de todo el grupo, el percentil de anomalía es del 62,7 % y la profundidad lo confirma.

Una estructura bajista liderada por nuevas posiciones apalancadas en corto. No le pierdas la pista: si el OI sigue acumulándose y el precio no rebota, puede que haya más por venir.

$ZEREBRO en 15m tiene algo interesante: sube un 3,59 % y rompe de lleno el techo de las últimas 20 velas de 5m, con un volumen 3,25 veces mayor y una diferencia entre compras y ventas agresivas que alcanza el 11,9 %; la relación compra/venta es de 1,27. No es una ilusión creada por órdenes limitadas: hay compradores reales absorbiendo.

El percentil de OI está en el 92,7 %, y ocupa el puesto #14 entre las anomalías de todo el mercado. La subida del precio acompañada del aumento del OI apunta estructuralmente a la entrada de nuevas posiciones largas apalancadas, no a un pulso puntual de cobertura de cortos. El OI en 1h sigue retrocediendo ligeramente, lo que indica que este movimiento acaba de prender; no es un calentón reprimido durante una hora.

El volumen negociado en 24h supera por poco los 14M. El fondo no es muy profundo: si entra dinero siguiendo la ruptura, este tipo de movimiento puede acelerarse, pero también puede deshacerse rápido. Un cambio nominal de 128K ya se hace notar con esta profundidad.

Primero, veamos si consigue mantenerse por encima de este nivel. Si no lo logra, todo podría quedar en una mecha superior.

🟢 Nueva operación en nuestra cuenta real: LARGO $BTC @ 81418.8 · tamaño: 81 USDT (1.8 % de la cuenta) · maestro #14 de 31

Lectura del mercado: bajista — el precio está por debajo de las medias móviles descendentes de 20/50 h (tendencia bajista); RSI 36: neutral; interés abierto -5 %: posiciones cerrándose.

Indicadores (1 h): RSI14 36, EMA20 81802.6 frente a EMA50 82318.9, ATR 0.48 % por hora, volumen de 24 h equivalente a 1.14× el promedio de 3 días, precio en el 13 % del rango de 3 días.

Libro de órdenes (Binance, ±5 %): la mayor oferta de compra es 81381.7 a -0.0 %, por $1,482,449; la mayor oferta de venta es 81451.9 a +0.1 %, por $1,504,824. Posicionamiento de Binance: 68 % de las cuentas en largo, los principales operadores 60 % en largo, interés abierto de 24 h -5.2 %, tasa de financiación +0.007 %; OI de Hyperliquid $3,513,128,655, volumen de 24 h $3,561,570,632.

Nuestros maestros en $BTC : 7 en largo / 1 en corto. La entrada coincide con la mayoría de las cuentas de Binance.

Tómalo como una instantánea, no como un pronóstico: el operador decidió y nosotros replicamos la operación.

#copytrading #hyperliquid #binancefutures $BTC

Para quienes copian mediante API, operan con su propia cuenta o usan Binance Copy Trading, las mismas operaciones se publican en nuestro grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD

$WLFI 15m De repente apareció una vela con mucho volumen: el volumen llegó directamente a 2.08 veces lo habitual, el precio subió un 0.61% y el cierre quedó por encima del máximo de las últimas casi 20 velas de 5m. La proporción de compras y ventas fue de 1.17 y la diferencia de operaciones agresivas, del 7.9%, lo que indica una inclinación alcista. En cuanto al OI, los cambios en 15m y 1h fueron pequeños; el cambio nominal sí resulta interesante: en 1h entraron 939K USDT. El cambio nominal de todo el conjunto quedó en el puesto #14. El percentil de anomalía, 56.7%, no es extremo, pero vale la pena seguir de cerca esta ruptura acompañada de volumen y precio para ver si logra mantenerse a corto plazo.

⚡ ¡CORRIENDO DESDE EL PUESTO #14 HACIA EL FOCO DE ATENCIÓN DEL TOP 10! 💥

El flujo de apoyo de la comunidad está cobrando un impulso imparable en este momento. Hemos recuperado el puesto #14 en la clasificación, y la entrada al codiciado Top 10 está oficialmente a nuestro alcance.

📊 Cada voto cuenta de verdad mientras superamos los niveles de resistencia y escalamos posiciones juntos. 💡 Cuando una comunidad se moviliza con una fuerza tan coordinada, el impulso se convierte en una ola imparable.

💬 ¿Ya votaste hoy para ayudarnos a asegurar un puesto en el Top 10? 👇

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️

🏷️ #BinanceSquare #CommunityPower #Crypto #TradingCommunity

🔥 💎

$LSK Esta caída tiene algo de particular: el precio baja y el OI se contrae a la vez: -1,03 % en 15m, -1,27 % en 1h, con una reducción del nominal de más de cien mil dólares. Lo típico no es que los cortos estén vendiendo con fuerza, sino que los largos se hayan marchado primero: stops, desapalancamiento y reducción de posiciones, todo de una vez.

Pero el volumen no engaña: la caída se produjo con un volumen 2,22 veces superior, el flujo agresor neto fue de -38,3 % y la proporción entre compras y ventas, de 0,45. La presión vendedora es realmente fuerte. Además, el cierre rompió el límite inferior de las últimas 20 velas de 5m; la estructura de corto plazo ya se ha deteriorado.

El percentil de anomalía del OI llegó al 97,4 %, puesto #14 de todo el conjunto. Una lectura extrema que se mantiene durante varios periodos consecutivos normalmente no es ruido. El volumen negociado en 24h apenas alcanza los 11,91M; el mercado es pequeño y, cuando la liquidez escasea, un poco de presión vendedora basta para abrir un agujero.

A estos niveles, no te apresures a entrar. Mientras no termine el desapalancamiento de los largos, lo más probable es que los rebotes sirvan para que otros vendan. Observa más y actúa menos; ya veremos cuando el OI se estabilice.

$PUMP Esta subida del 15m tiene algo especial: el volumen llegó directamente a 3.90x lo habitual y el precio superó el límite superior del rango de las últimas 20 velas de 5m. Pero si miramos bien el OI: los contratos de 15m cayeron un 0.33% y los de 1h, un 0.02%; el precio sube, pero las posiciones disminuyen. Esta estructura parece más impulsada por el cierre de posiciones cortas que por la entrada de nuevas posiciones largas. El diferencial de operaciones agresivas es de +7.1% y la proporción entre compras y ventas, de 1.15; la relación entre volumen y precio sigue siendo bastante saludable. Sin embargo, el percentil anómalo del OI ya llegó al 86.3%, y el cambio nominal de todo el conjunto ocupa el puesto #14; la tendencia se ha mantenido durante varios periodos consecutivos. El volumen negociado en 24h, de 225M, no es poca cosa, pero con una subida así los bajistas no aguantan. Quienes quieran entrar en largo deberían pensárselo bien: las subidas impulsadas por el cierre de posiciones cortas no suelen durar mucho; habrá que ver si, una vez cerradas, hay alguien que tome el relevo.

🟢 Nueva operación en nuestra cuenta real: LARGO $ZEC @ 1257.4 · tamaño 6 USDT (0.1 % de la cuenta) · maestro #14 de 31

Lectura del mercado: alcista — precio por encima de las medias móviles 20/50h en ascenso (tendencia alcista); RSI 70: zona de sobrecompra; interés abierto +14 % con el precio al alza: nuevas posiciones largas.

Indicadores (1h): RSI14 70, EMA20 1229.43 vs EMA50 1189.68, ATR 1.87 % por hora, volumen de 24 h equivalente a 1.16× el promedio de 3 días, precio en el 85 % del rango de 3 días.

Libro de órdenes (Binance, ±5 %): mayor orden de compra 1252.8 a -0.4 % con $519,920; mayor orden de venta 1262.65 a +0.4 % con $521,538. Usuarios de Binance: 37 % de las cuentas en largo, principales traders 57 % en largo, interés abierto 24 h +14.3 %, financiación +0.003 %; OI de Hyperliquid $687,276,804, volumen de 24 h $412,784,863.

Nuestros maestros en $ZEC : 2 en largo / 3 en corto. La entrada va en contra de la mayoría de las cuentas de Binance.

Tómalo como una instantánea, no como un pronóstico: el trader decidió, nosotros replicamos.

#copytrading #hyperliquid #binancefutures $ZEC

Para quienes copian mediante API, operan con su propia cuenta o usan Binance Copy Trading, las mismas operaciones se envían a nuestro grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD

🔴 El maestro #14 añadió a la posición CORTA en $BNB : de 37 a 52 USDT por nuestra parte (el 1.1 % de la cuenta); precio medio de entrada: de 742.32 a 742.957.

La ampliación se hizo durante una caída. Nuestra regla: solo copiamos ampliaciones dentro de posiciones que ya tenemos; nunca nos sumamos desde fuera a una posición perdedora que el maestro ya tenga abierta.

Si copias mediante API, como nosotros, o simplemente quieres recibir estas entradas y salidas en el momento en que ocurren, tenemos un grupo pequeño en Binance: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD

🔴 Nueva operación en nuestra cuenta real: CORTO $MSTR @ 144.05 · tamaño 30 USDT (0.7 % de la cuenta) · operador principal #14 de 31

Lectura del mercado: neutral — precio por encima de las medias móviles ascendentes de 20/50 h (tendencia alcista); RSI 74: zona de sobrecompra; interés abierto -4 %: posiciones cerrándose.

Indicadores (1 h): RSI14 74, EMA20 141.939 frente a EMA50 139.79, ATR 1.50 % por hora, volumen de 24 h 1.34× el promedio de 3 días, precio en el 78 % del rango de 3 días.

Libro de órdenes (Binance, ±5 %): la mayor orden de compra es de 143 a -0.7 %, por $294,072; la mayor orden de venta es de 144.47 a +0.3 %, por $286,273. Sentimiento en Binance: 68 % de las cuentas están en largo, los mejores operadores están 77 % en largo, interés abierto de 24 h -3.9 %, financiación +0.015 %; interés abierto en Hyperliquid n/d, volumen de 24 h n/d.

Nuestros operadores maestros en $MSTR : 0 en largo / 1 en corto. La entrada va en contra de la mayoría de las cuentas de Binance.

Tómalo como una instantánea, no como un pronóstico: el operador decidió y nosotros replicamos.

#copytrading #hyperliquid #binancefutures $MSTR

Para quienes copian mediante API, operan con su propia cuenta o usan Binance Copy Trading, las mismas operaciones se comparten en nuestro grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD

$USELESS 15m subió un 1.57%, con un volumen 1.67 veces superior. El precio rompió el límite superior del rango de las últimas 20 velas de 5m, pero el OI está bajando. Los contratos a 15m están en -0.16% y a 1h, en -0.42%; el nominal sigue aumentando. Esta combinación parece indicar que el precio está subiendo por un cierre de posiciones cortas, más que por la entrada de nuevos largos. La diferencia de operaciones agresivas es del 19.3% y la proporción de compras/ventas, de 1.48: el mercado sí se inclina hacia las compras. El percentil de anomalía es del 87.7%, puesto #14 de todo el conjunto. El volumen negociado en 24h es de 32M y la profundidad es suficiente. Ahora habrá que ver si esta oleada de compras recibe un relevo o se apaga cuando termine el cierre de posiciones.

$CT : este impulso en 15m fue bastante contundente. Un movimiento del 2% no es exagerado, pero el volumen llegó directamente a 7.77 veces lo habitual y el valor Z fue de 5.08; esto ya no es una simple oscilación. El OI subió un 0.66% en 15m y un 1.22% en 1h. Aunque el cambio nominal fue de apenas unos cientos de miles de dólares, junto con la subida del precio parece más una entrada de nuevos largos apalancados que un rebote engañoso por cierre de cortos. El precio de cierre ya superó el límite superior del rango de las últimas 20 velas de 5m. La proporción de compras y ventas agresivas fue de 1.30 y el diferencial de operaciones agresivas, del 13%, así que la dirección está bastante clara. La anomalía en todo el pool ocupa el puesto #14 y el cambio nominal, el #35. La puntuación no está en el nivel más alto, pero la confirmación de profundidad muestra un volumen superior al habitual, lo que supone una confirmación bastante sólida. El volumen negociado en 24h es de 36.98M y el pool no es muy profundo; habrá que ver si el volumen posterior acompaña para que esta ruptura se mantenga. Evalúa por tu cuenta el riesgo de entrar persiguiendo la subida.

Esta subida de 15m de $HYPE tiene buena pinta: el volumen se disparó hasta 3.87x, la proporción de compras y ventas agresivas fue de 2.14 y el cierre rompió el límite superior de las últimas 20 velas de 5m. El OI también va al alza; el nominal aumentó casi 5M en 1h. Parece que están entrando nuevos largos apalancados, no que sea simplemente un cierre de posiciones cortas. El percentil de anomalía es del 86.9%, ocupa el puesto #14 de todo el conjunto y el cambio nominal, el #6; sin duda, está ganando atención. El volumen negociado en 24h es de 491M y la profundidad es suficiente. La duda es si podrá consolidarse; ojalá no sea otro pico rápido seguido de una retirada.

$INJ : esta caída de 15m fue bastante contundente: -2.94%, con un volumen que se disparó hasta 9.59 veces y un valor Z de 3.6. Esto no es una fluctuación normal; alguien está liquidando posiciones de forma concentrada.

Lo clave es el OI: -1.97% en 15m y -4.45% en 1h. Precio a la baja + OI a la baja: típico desapalancamiento unidireccional; los largos están ejecutando sus stop-loss o siendo liquidados, no son nuevos cortos entrando para presionar el precio. El percentil de anomalía del OI es 99.4%, ocupa el puesto #14 en todo el universo y se mantiene durante varios periodos consecutivos. Tanto la profundidad como el volumen lo confirman: no es ruido.

El cambio nominal en 1h sigue siendo positivo, +0.58%, lo que indica que algunas posiciones están cambiando de manos; pero los -802K USDT nominales en 15m son cierres reales. La proporción entre compras y ventas agresivas, de 1.08, se inclina hacia las compras, pero el precio no logró sostenerse. Eso indica que las órdenes de venta fueron absorbidas por órdenes limitadas, no que hubiera ventas de pánico agresivas.

El volumen negociado en 24h es de 85.6M; el mercado no es especialmente poco profundo. Es probable que el desapalancamiento de esta magnitud todavía no haya terminado. La cola del estrujamiento de largos sigue ahí: no te apresures a entrar.

$BR Esta caída del 1,24% en 15 min no es gran cosa, pero el OI sí resulta interesante: el OI de los contratos cayó un 1,78% en 15 min, con una reducción de 780.000 U en valor nominal. Es típico de una caída de rango estrecho en la que los alcistas sueltan posiciones en bloque, con cierres por stop-loss y reducción de posiciones al mismo tiempo. El OI a 1 h sigue ligeramente en positivo, lo que indica que no se trata de una retirada generalizada, sino más bien de un desapalancamiento a corto plazo.

La diferencia en las operaciones agresivas es del -5,6% y la proporción entre compras y ventas, de 0,89. La presión vendedora no es extrema, pero sí persistente. El percentil de anomalía es del 92,5%, ocupa el puesto #14 de todo el conjunto y el cambio nominal, el #8. Lleva varios periodos seguidos así; no es algo provocado por una sola mecha.

El volumen negociado en 24 h supera los 500 millones y hay suficiente liquidez. Esta estructura parece más una limpieza de posiciones apalancadas que un colapso de tendencia. Vigila si el OI logra estabilizarse; si sigue cayendo, todavía hay margen a la baja.