刘小伍
140 Publicaciones
刘小伍
Denunciar
Bloquear usuario
十块钱就想开一万倍把地球翘碎 交易所/钱包邀请码:LIUXIAOWU
Abrir trade
Traders de alta frecuencia
3.8 año(s)
15 Siguiendo
96 Seguidores
41 Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
·
--
Bajista
$INTC cae un 26 % en un día; el volumen de negociación se dispara a 2.3 veces
Cotiza a $68.48; variación móvil de 24 horas: -25.97 %
Bank of America rebajó Intel de «comprar» a «neutral» y recortó el precio objetivo de 145 a 100 dólares, alegando una fuerte caída de los envíos de PC, restricciones de suministro y el aplazamiento de la transformación.
Ese mismo día, la empresa dijo que podría no tener flujo de caja libre el próximo año. Creo que esta caída todavía no ha terminado.
El 28 de octubre aún cerró en 93.19. Tras publicarse los resultados después del cierre, al día siguiente se desplomó directamente hasta 71.11. En un solo día perdió más de lo que había recuperado en los seis días anteriores: toda la subida de la semana quedó borrada y terminó en negativo.
El volumen de negociación fue 2.3 veces el promedio de 20 días. Cuanto más rápida la caída, mayor el volumen: esto es una estampida hacia la salida.
Su rival AMD ya es la que peor lo hace, con -8.47 % en 24 horas, mientras que SMH solo cae un 4.75 %. Los más de veinte puntos restantes son cosa de Intel.
El RSI diario está en zona de sobreventa, pero las barras del MACD llevan dos días creciendo; la señal bajista se produjo apenas hace un día y las barras siguen alargándose por debajo de cero. La sobreventa solo indica que las ventas fueron rápidas; mientras las barras no se acorten, cualquier rebote será solo una recuperación técnica.
67.06 es el punto final de esta caída y también el mínimo del rango desde que salió a bolsa; el precio actual está a solo un 2 % de ese nivel.
Lo más probable es que lo próximo sea caer hasta 67.06. El volumen sigue aumentando: los vendedores aún no han terminado.
#INTC
{future}(INTCUSDT)
$INTC cae un 26 % en un día; el volumen de negociación se dispara a 2.3 veces
Cotiza a $68.48; variación móvil de 24 horas: -25.97 %
Bank of America rebajó Intel de «comprar» a «neutral» y recortó el precio objetivo de 145 a 100 dólares, alegando una fuerte caída de los envíos de PC, restricciones de suministro y el aplazamiento de la transformación.
Ese mismo día, la empresa dijo que podría no tener flujo de caja libre el próximo año. Creo que esta caída todavía no ha terminado.
El 28 de octubre aún cerró en 93.19. Tras publicarse los resultados después del cierre, al día siguiente se desplomó directamente hasta 71.11. En un solo día perdió más de lo que había recuperado en los seis días anteriores: toda la subida de la semana quedó borrada y terminó en negativo.
El volumen de negociación fue 2.3 veces el promedio de 20 días. Cuanto más rápida la caída, mayor el volumen: esto es una estampida hacia la salida.
Su rival AMD ya es la que peor lo hace, con -8.47 % en 24 horas, mientras que SMH solo cae un 4.75 %. Los más de veinte puntos restantes son cosa de Intel.
El RSI diario está en zona de sobreventa, pero las barras del MACD llevan dos días creciendo; la señal bajista se produjo apenas hace un día y las barras siguen alargándose por debajo de cero. La sobreventa solo indica que las ventas fueron rápidas; mientras las barras no se acorten, cualquier rebote será solo una recuperación técnica.
67.06 es el punto final de esta caída y también el mínimo del rango desde que salió a bolsa; el precio actual está a solo un 2 % de ese nivel.
Lo más probable es que lo próximo sea caer hasta 67.06. El volumen sigue aumentando: los vendedores aún no han terminado.
#INTC
Cotiza a $68.48; variación móvil de 24 horas: -25.97 %
Bank of America rebajó Intel de «comprar» a «neutral» y recortó el precio objetivo de 145 a 100 dólares, alegando una fuerte caída de los envíos de PC, restricciones de suministro y el aplazamiento de la transformación.
Ese mismo día, la empresa dijo que podría no tener flujo de caja libre el próximo año. Creo que esta caída todavía no ha terminado.
El 28 de octubre aún cerró en 93.19. Tras publicarse los resultados después del cierre, al día siguiente se desplomó directamente hasta 71.11. En un solo día perdió más de lo que había recuperado en los seis días anteriores: toda la subida de la semana quedó borrada y terminó en negativo.
El volumen de negociación fue 2.3 veces el promedio de 20 días. Cuanto más rápida la caída, mayor el volumen: esto es una estampida hacia la salida.
Su rival AMD ya es la que peor lo hace, con -8.47 % en 24 horas, mientras que SMH solo cae un 4.75 %. Los más de veinte puntos restantes son cosa de Intel.
El RSI diario está en zona de sobreventa, pero las barras del MACD llevan dos días creciendo; la señal bajista se produjo apenas hace un día y las barras siguen alargándose por debajo de cero. La sobreventa solo indica que las ventas fueron rápidas; mientras las barras no se acorten, cualquier rebote será solo una recuperación técnica.
67.06 es el punto final de esta caída y también el mínimo del rango desde que salió a bolsa; el precio actual está a solo un 2 % de ese nivel.
Lo más probable es que lo próximo sea caer hasta 67.06. El volumen sigue aumentando: los vendedores aún no han terminado.
#INTC
528
·
--
Alcista
$HYPE
Tras subir con un volumen 4.2 veces superior, ¿por qué el precio al día siguiente quedó por debajo del cierre de ese día?
Precio actual: $91.57 (24 h: +16.06%)
El 29 de octubre, el volumen de HYPE fue 4.2 veces el promedio de los 20 días anteriores, y alcanzó un máximo intradía de 94.59.
Un día después, el precio actual es de 91.57, por debajo incluso del cierre de esa vela alcista. El aumento del volumen y la subida hasta un máximo no se tradujeron en un precio más alto, y quienes compraron en la parte alta ya están registrando pérdidas no realizadas.
Creo que este evento de hackathon es positivo para un DEX como HYPE.
Tengo una perspectiva alcista: se alcanzará el máximo de los últimos 12 días, 97.09.
ICE y Trade.xyz planean llevar los contratos perpetuos de Hyperliquid al mercado estadounidense, con activos como acciones, índices y materias primas. La iniciativa está sujeta a la aprobación de la CFTC, y la noticia ha servido de catalizador.
Lo que sostiene el precio es el costo de compra. El VWAP de 30 días pondera por volumen cada operación de los últimos 30 días para calcular un precio de compra promedio; ahora mismo, esa línea está en 85.66.
El precio actual está por encima de esa línea. En promedio, quienes entraron al mercado este mes siguen en ganancias, así que los tenedores con ganancias no realizadas no tienen prisa por vender.
Para llegar a 97.09, el precio tendrá que subir impulsado por las compras al contado. El interés abierto es de 128 millones de dólares, menos del 1 % de la capitalización de mercado. En este nivel, el capital de los contratos no tiene mucha fuerza; solo puede avanzar operación tras operación, así que el ritmo será lento.
Es probable que durante los próximos días el precio oscile entre el nivel actual y 94.59, absorbiendo la oferta de quienes compraron el 29 de octubre, antes de volver a intentar subir hasta 97.09.
#hype
{future}(HYPEUSDT)
$HYPE
Tras subir con un volumen 4.2 veces superior, ¿por qué el precio al día siguiente quedó por debajo del cierre de ese día?
Precio actual: $91.57 (24 h: +16.06%)
El 29 de octubre, el volumen de HYPE fue 4.2 veces el promedio de los 20 días anteriores, y alcanzó un máximo intradía de 94.59.
Un día después, el precio actual es de 91.57, por debajo incluso del cierre de esa vela alcista. El aumento del volumen y la subida hasta un máximo no se tradujeron en un precio más alto, y quienes compraron en la parte alta ya están registrando pérdidas no realizadas.
Creo que este evento de hackathon es positivo para un DEX como HYPE.
Tengo una perspectiva alcista: se alcanzará el máximo de los últimos 12 días, 97.09.
ICE y Trade.xyz planean llevar los contratos perpetuos de Hyperliquid al mercado estadounidense, con activos como acciones, índices y materias primas. La iniciativa está sujeta a la aprobación de la CFTC, y la noticia ha servido de catalizador.
Lo que sostiene el precio es el costo de compra. El VWAP de 30 días pondera por volumen cada operación de los últimos 30 días para calcular un precio de compra promedio; ahora mismo, esa línea está en 85.66.
El precio actual está por encima de esa línea. En promedio, quienes entraron al mercado este mes siguen en ganancias, así que los tenedores con ganancias no realizadas no tienen prisa por vender.
Para llegar a 97.09, el precio tendrá que subir impulsado por las compras al contado. El interés abierto es de 128 millones de dólares, menos del 1 % de la capitalización de mercado. En este nivel, el capital de los contratos no tiene mucha fuerza; solo puede avanzar operación tras operación, así que el ritmo será lento.
Es probable que durante los próximos días el precio oscile entre el nivel actual y 94.59, absorbiendo la oferta de quienes compraron el 29 de octubre, antes de volver a intentar subir hasta 97.09.
#hype
Tras subir con un volumen 4.2 veces superior, ¿por qué el precio al día siguiente quedó por debajo del cierre de ese día?
Precio actual: $91.57 (24 h: +16.06%)
El 29 de octubre, el volumen de HYPE fue 4.2 veces el promedio de los 20 días anteriores, y alcanzó un máximo intradía de 94.59.
Un día después, el precio actual es de 91.57, por debajo incluso del cierre de esa vela alcista. El aumento del volumen y la subida hasta un máximo no se tradujeron en un precio más alto, y quienes compraron en la parte alta ya están registrando pérdidas no realizadas.
Creo que este evento de hackathon es positivo para un DEX como HYPE.
Tengo una perspectiva alcista: se alcanzará el máximo de los últimos 12 días, 97.09.
ICE y Trade.xyz planean llevar los contratos perpetuos de Hyperliquid al mercado estadounidense, con activos como acciones, índices y materias primas. La iniciativa está sujeta a la aprobación de la CFTC, y la noticia ha servido de catalizador.
Lo que sostiene el precio es el costo de compra. El VWAP de 30 días pondera por volumen cada operación de los últimos 30 días para calcular un precio de compra promedio; ahora mismo, esa línea está en 85.66.
El precio actual está por encima de esa línea. En promedio, quienes entraron al mercado este mes siguen en ganancias, así que los tenedores con ganancias no realizadas no tienen prisa por vender.
Para llegar a 97.09, el precio tendrá que subir impulsado por las compras al contado. El interés abierto es de 128 millones de dólares, menos del 1 % de la capitalización de mercado. En este nivel, el capital de los contratos no tiene mucha fuerza; solo puede avanzar operación tras operación, así que el ritmo será lento.
Es probable que durante los próximos días el precio oscile entre el nivel actual y 94.59, absorbiendo la oferta de quienes compraron el 29 de octubre, antes de volver a intentar subir hasta 97.09.
#hype
219
·
--
Alcista
$PARTI En siete días subió un 70%; casi la mitad, en un solo día
24 h: +48,94%; precio actual: $0,058
Las bandas de Bollinger se han ensanchado hasta alcanzar uno de sus niveles más amplios de los últimos tiempos, y el precio se ha mantenido por encima de la banda superior durante todo el periodo. Me inclino a pensar que esta expansión es auténtica; ahora habrá que ver si hay compradores cuando el precio retroceda.
PARTI se dedica a la abstracción de cadenas: reúne las cuentas y los saldos de varias cadenas en un único punto de acceso. Su capitalización de mercado supera apenas los 13 millones de dólares, y ocupa un puesto por encima del milésimo.
Con una capitalización de este tamaño, una sola vela diaria puede reconfigurar la valoración de toda la semana anterior. La alta volatilidad está inscrita en su estructura.
La amplitud de las variaciones de un día puede cubrir el recorrido habitual de toda una semana. Además, el RSI diario ha entrado en zona de sobrecompra. Ambos indicadores apuntan a lo mismo: el impulso a corto plazo ha sido excesivo.
Esta expansión puede sostenerse gracias a las compras posteriores y convertirse en una tendencia, o deshacerse por completo en unos días. El margen entre ambos escenarios es estrecho; el nivel divisorio está en 0,05.
En el rango de los últimos 30 días, de 0,0257 a 0,0641, se encuentra en la parte media-alta; es una parada intermedia en la subida de hoy. Si se mantiene por encima, significa que hay compradores dispuestos a entrar a un precio más alto y que esta subida todavía puede continuar.
Si lo pierde, el siguiente nivel a vigilar es el coste medio ponderado por volumen de los últimos 30 días: 0,0428. Ese es el precio medio del último mes, calculado en función del volumen negociado.
Con las bandas ensanchadas hasta este punto, un retroceso hasta la banda superior no sería algo inesperado.
#PARTI
{future}(PARTIUSDT)
$PARTI En siete días subió un 70%; casi la mitad, en un solo día
24 h: +48,94%; precio actual: $0,058
Las bandas de Bollinger se han ensanchado hasta alcanzar uno de sus niveles más amplios de los últimos tiempos, y el precio se ha mantenido por encima de la banda superior durante todo el periodo. Me inclino a pensar que esta expansión es auténtica; ahora habrá que ver si hay compradores cuando el precio retroceda.
PARTI se dedica a la abstracción de cadenas: reúne las cuentas y los saldos de varias cadenas en un único punto de acceso. Su capitalización de mercado supera apenas los 13 millones de dólares, y ocupa un puesto por encima del milésimo.
Con una capitalización de este tamaño, una sola vela diaria puede reconfigurar la valoración de toda la semana anterior. La alta volatilidad está inscrita en su estructura.
La amplitud de las variaciones de un día puede cubrir el recorrido habitual de toda una semana. Además, el RSI diario ha entrado en zona de sobrecompra. Ambos indicadores apuntan a lo mismo: el impulso a corto plazo ha sido excesivo.
Esta expansión puede sostenerse gracias a las compras posteriores y convertirse en una tendencia, o deshacerse por completo en unos días. El margen entre ambos escenarios es estrecho; el nivel divisorio está en 0,05.
En el rango de los últimos 30 días, de 0,0257 a 0,0641, se encuentra en la parte media-alta; es una parada intermedia en la subida de hoy. Si se mantiene por encima, significa que hay compradores dispuestos a entrar a un precio más alto y que esta subida todavía puede continuar.
Si lo pierde, el siguiente nivel a vigilar es el coste medio ponderado por volumen de los últimos 30 días: 0,0428. Ese es el precio medio del último mes, calculado en función del volumen negociado.
Con las bandas ensanchadas hasta este punto, un retroceso hasta la banda superior no sería algo inesperado.
#PARTI
24 h: +48,94%; precio actual: $0,058
Las bandas de Bollinger se han ensanchado hasta alcanzar uno de sus niveles más amplios de los últimos tiempos, y el precio se ha mantenido por encima de la banda superior durante todo el periodo. Me inclino a pensar que esta expansión es auténtica; ahora habrá que ver si hay compradores cuando el precio retroceda.
PARTI se dedica a la abstracción de cadenas: reúne las cuentas y los saldos de varias cadenas en un único punto de acceso. Su capitalización de mercado supera apenas los 13 millones de dólares, y ocupa un puesto por encima del milésimo.
Con una capitalización de este tamaño, una sola vela diaria puede reconfigurar la valoración de toda la semana anterior. La alta volatilidad está inscrita en su estructura.
La amplitud de las variaciones de un día puede cubrir el recorrido habitual de toda una semana. Además, el RSI diario ha entrado en zona de sobrecompra. Ambos indicadores apuntan a lo mismo: el impulso a corto plazo ha sido excesivo.
Esta expansión puede sostenerse gracias a las compras posteriores y convertirse en una tendencia, o deshacerse por completo en unos días. El margen entre ambos escenarios es estrecho; el nivel divisorio está en 0,05.
En el rango de los últimos 30 días, de 0,0257 a 0,0641, se encuentra en la parte media-alta; es una parada intermedia en la subida de hoy. Si se mantiene por encima, significa que hay compradores dispuestos a entrar a un precio más alto y que esta subida todavía puede continuar.
Si lo pierde, el siguiente nivel a vigilar es el coste medio ponderado por volumen de los últimos 30 días: 0,0428. Ese es el precio medio del último mes, calculado en función del volumen negociado.
Con las bandas ensanchadas hasta este punto, un retroceso hasta la banda superior no sería algo inesperado.
#PARTI
323
·
--
Parcialmente cierto
$GOOGL En el nivel de 280, el volumen de negociación se multiplicó por 6,6.
El precio está en $289 (variación móvil de 24 h: -11,23%).
Durante la sesión del 28 de octubre llegó a tocar los 328, pero al cierre solo quedaban 293; ni siquiera logró recuperar el precio al final de la sesión.
Creo que esta oleada de presión vendedora aún no se ha disipado del todo. De momento, vigilaría el nivel de 280 por abajo.
Entre sus principales pares, NVDA fue el que peor se comportó durante la noche, con una caída del 2,44%; MSFT, en cambio, subió un 1,82%. El sector en sí no se desplomó.
Su caída en 24 horas es más de cuatro veces la de NVDA, así que no se puede atribuir a sus pares; la causa de fondo son los resultados del tercer trimestre: el negocio de búsquedas quedó claramente por debajo de las expectativas y, además, hubo 9.000 millones de dólares más de consumo de efectivo. El día de la publicación de resultados, cerró con una caída del 9,6%.
El precio actual, de 289, está por debajo del límite inferior de las bandas de Bollinger, situado en 296. Está a solo un 1% del mínimo del rango de los últimos 30 días, y la amplitud de las bandas de Bollinger sigue en uno de sus niveles más amplios recientes. Esto se parece más a una fase de aceleración de la caída que a una etapa de consolidación lateral.
El volumen de negociación de los últimos tres días se multiplicó por 6,6 frente al de los 20 días anteriores. Ese volumen se generó el día de la publicación de resultados, y es difícil que el primer intento de tocar fondo aguante de una sola vez.
Para que deje de caer, primero tiene que recuperar los 296; es decir, volver a situarse dentro de la banda inferior. Si no lo consigue, el siguiente nivel que habrá que poner a prueba será 280.
#GOOGL
{future}(GOOGLUSDT)
$GOOGL En el nivel de 280, el volumen de negociación se multiplicó por 6,6.
El precio está en $289 (variación móvil de 24 h: -11,23%).
Durante la sesión del 28 de octubre llegó a tocar los 328, pero al cierre solo quedaban 293; ni siquiera logró recuperar el precio al final de la sesión.
Creo que esta oleada de presión vendedora aún no se ha disipado del todo. De momento, vigilaría el nivel de 280 por abajo.
Entre sus principales pares, NVDA fue el que peor se comportó durante la noche, con una caída del 2,44%; MSFT, en cambio, subió un 1,82%. El sector en sí no se desplomó.
Su caída en 24 horas es más de cuatro veces la de NVDA, así que no se puede atribuir a sus pares; la causa de fondo son los resultados del tercer trimestre: el negocio de búsquedas quedó claramente por debajo de las expectativas y, además, hubo 9.000 millones de dólares más de consumo de efectivo. El día de la publicación de resultados, cerró con una caída del 9,6%.
El precio actual, de 289, está por debajo del límite inferior de las bandas de Bollinger, situado en 296. Está a solo un 1% del mínimo del rango de los últimos 30 días, y la amplitud de las bandas de Bollinger sigue en uno de sus niveles más amplios recientes. Esto se parece más a una fase de aceleración de la caída que a una etapa de consolidación lateral.
El volumen de negociación de los últimos tres días se multiplicó por 6,6 frente al de los 20 días anteriores. Ese volumen se generó el día de la publicación de resultados, y es difícil que el primer intento de tocar fondo aguante de una sola vez.
Para que deje de caer, primero tiene que recuperar los 296; es decir, volver a situarse dentro de la banda inferior. Si no lo consigue, el siguiente nivel que habrá que poner a prueba será 280.
#GOOGL
El precio está en $289 (variación móvil de 24 h: -11,23%).
Durante la sesión del 28 de octubre llegó a tocar los 328, pero al cierre solo quedaban 293; ni siquiera logró recuperar el precio al final de la sesión.
Creo que esta oleada de presión vendedora aún no se ha disipado del todo. De momento, vigilaría el nivel de 280 por abajo.
Entre sus principales pares, NVDA fue el que peor se comportó durante la noche, con una caída del 2,44%; MSFT, en cambio, subió un 1,82%. El sector en sí no se desplomó.
Su caída en 24 horas es más de cuatro veces la de NVDA, así que no se puede atribuir a sus pares; la causa de fondo son los resultados del tercer trimestre: el negocio de búsquedas quedó claramente por debajo de las expectativas y, además, hubo 9.000 millones de dólares más de consumo de efectivo. El día de la publicación de resultados, cerró con una caída del 9,6%.
El precio actual, de 289, está por debajo del límite inferior de las bandas de Bollinger, situado en 296. Está a solo un 1% del mínimo del rango de los últimos 30 días, y la amplitud de las bandas de Bollinger sigue en uno de sus niveles más amplios recientes. Esto se parece más a una fase de aceleración de la caída que a una etapa de consolidación lateral.
El volumen de negociación de los últimos tres días se multiplicó por 6,6 frente al de los 20 días anteriores. Ese volumen se generó el día de la publicación de resultados, y es difícil que el primer intento de tocar fondo aguante de una sola vez.
Para que deje de caer, primero tiene que recuperar los 296; es decir, volver a situarse dentro de la banda inferior. Si no lo consigue, el siguiente nivel que habrá que poner a prueba será 280.
#GOOGL
1
688
·
--
$INIT 24 horas sube un 14%, pero el precio está por encima de la banda superior de Bollinger
24 h +13.95%, precio actual: $0.21
INIT es una L1 que conecta varias cadenas. Se lanzó en 2024 y tiene una capitalización de mercado de algo más de 40 millones de dólares, por lo que es un proyecto pequeño dentro del mundo cripto.
El volumen medio diario de negociación de los últimos tres días completos fue casi diez veces mayor que el de los veinte días anteriores. El precio pasó de 0.126 el 21 de octubre a superar hoy los 0.21.
Quiero hablar de las bandas de Bollinger. El precio actual está por encima de la banda superior y la amplitud de las bandas se encuentra en el percentil más alto de los últimos tiempos. Esto indica que el precio no ha ido subiendo poco a poco, siguiendo la media móvil, sino que en poco tiempo el dinero lo ha impulsado más allá de la banda.
Estar fuera de la banda implica dos cosas. Primero, el precio se ha alejado demasiado de la banda media y se acumula una fuerza que podría hacerlo retroceder a corto plazo. Segundo, la amplitud de las bandas ha alcanzado un extremo, algo que suele coincidir con un pico de euforia, no con el comienzo de una subida.
El RSI diario también está en niveles muy altos. Juntas, estas dos señales apuntan a que «ha subido demasiado rápido», no a que «haya subido sin motivo».
La clave está en lo que ocurrió el 28 de octubre. Ese día llegó a un máximo de 0.258 y cerró en 0.195, dejando una mecha superior evidente; el volumen fue más de veinte veces mayor que el anterior.
Esta vela indica que hubo compradores cuando el precio tocó su máximo, lo que elevó el coste de abrir posiciones largas al día siguiente. Por eso, durante el próximo tramo, es más probable que el precio vuelva primero a descansar cerca de la banda media, en lugar de ir directamente a por los 0.26.
Creo que esta subida está atravesando una fase de consolidación tras el impulso inicial. Primero observaría si retrocede hacia la banda media y luego decidiría hacia dónde podría ir el siguiente tramo.
Todavía hay margen para que el precio suba hasta 0.26, pero de camino no hay una zona de alta concentración de volumen que lo sostenga. Creo que esta subida empezará fuerte y luego perderá impulso: el precio primero tendrá que buscar soporte cerca de la banda media. Mientras no alcance los 0.26, no se puede considerar que se haya consolidado.
#INIT
{future}(INITUSDT)
$INIT 24 horas sube un 14%, pero el precio está por encima de la banda superior de Bollinger
24 h +13.95%, precio actual: $0.21
INIT es una L1 que conecta varias cadenas. Se lanzó en 2024 y tiene una capitalización de mercado de algo más de 40 millones de dólares, por lo que es un proyecto pequeño dentro del mundo cripto.
El volumen medio diario de negociación de los últimos tres días completos fue casi diez veces mayor que el de los veinte días anteriores. El precio pasó de 0.126 el 21 de octubre a superar hoy los 0.21.
Quiero hablar de las bandas de Bollinger. El precio actual está por encima de la banda superior y la amplitud de las bandas se encuentra en el percentil más alto de los últimos tiempos. Esto indica que el precio no ha ido subiendo poco a poco, siguiendo la media móvil, sino que en poco tiempo el dinero lo ha impulsado más allá de la banda.
Estar fuera de la banda implica dos cosas. Primero, el precio se ha alejado demasiado de la banda media y se acumula una fuerza que podría hacerlo retroceder a corto plazo. Segundo, la amplitud de las bandas ha alcanzado un extremo, algo que suele coincidir con un pico de euforia, no con el comienzo de una subida.
El RSI diario también está en niveles muy altos. Juntas, estas dos señales apuntan a que «ha subido demasiado rápido», no a que «haya subido sin motivo».
La clave está en lo que ocurrió el 28 de octubre. Ese día llegó a un máximo de 0.258 y cerró en 0.195, dejando una mecha superior evidente; el volumen fue más de veinte veces mayor que el anterior.
Esta vela indica que hubo compradores cuando el precio tocó su máximo, lo que elevó el coste de abrir posiciones largas al día siguiente. Por eso, durante el próximo tramo, es más probable que el precio vuelva primero a descansar cerca de la banda media, en lugar de ir directamente a por los 0.26.
Creo que esta subida está atravesando una fase de consolidación tras el impulso inicial. Primero observaría si retrocede hacia la banda media y luego decidiría hacia dónde podría ir el siguiente tramo.
Todavía hay margen para que el precio suba hasta 0.26, pero de camino no hay una zona de alta concentración de volumen que lo sostenga. Creo que esta subida empezará fuerte y luego perderá impulso: el precio primero tendrá que buscar soporte cerca de la banda media. Mientras no alcance los 0.26, no se puede considerar que se haya consolidado.
#INIT
24 h +13.95%, precio actual: $0.21
INIT es una L1 que conecta varias cadenas. Se lanzó en 2024 y tiene una capitalización de mercado de algo más de 40 millones de dólares, por lo que es un proyecto pequeño dentro del mundo cripto.
El volumen medio diario de negociación de los últimos tres días completos fue casi diez veces mayor que el de los veinte días anteriores. El precio pasó de 0.126 el 21 de octubre a superar hoy los 0.21.
Quiero hablar de las bandas de Bollinger. El precio actual está por encima de la banda superior y la amplitud de las bandas se encuentra en el percentil más alto de los últimos tiempos. Esto indica que el precio no ha ido subiendo poco a poco, siguiendo la media móvil, sino que en poco tiempo el dinero lo ha impulsado más allá de la banda.
Estar fuera de la banda implica dos cosas. Primero, el precio se ha alejado demasiado de la banda media y se acumula una fuerza que podría hacerlo retroceder a corto plazo. Segundo, la amplitud de las bandas ha alcanzado un extremo, algo que suele coincidir con un pico de euforia, no con el comienzo de una subida.
El RSI diario también está en niveles muy altos. Juntas, estas dos señales apuntan a que «ha subido demasiado rápido», no a que «haya subido sin motivo».
La clave está en lo que ocurrió el 28 de octubre. Ese día llegó a un máximo de 0.258 y cerró en 0.195, dejando una mecha superior evidente; el volumen fue más de veinte veces mayor que el anterior.
Esta vela indica que hubo compradores cuando el precio tocó su máximo, lo que elevó el coste de abrir posiciones largas al día siguiente. Por eso, durante el próximo tramo, es más probable que el precio vuelva primero a descansar cerca de la banda media, en lugar de ir directamente a por los 0.26.
Creo que esta subida está atravesando una fase de consolidación tras el impulso inicial. Primero observaría si retrocede hacia la banda media y luego decidiría hacia dónde podría ir el siguiente tramo.
Todavía hay margen para que el precio suba hasta 0.26, pero de camino no hay una zona de alta concentración de volumen que lo sostenga. Creo que esta subida empezará fuerte y luego perderá impulso: el precio primero tendrá que buscar soporte cerca de la banda media. Mientras no alcance los 0.26, no se puede considerar que se haya consolidado.
#INIT
201
·
--
El VIX cayó un 3,48%; $BTC se encuentra en el 22% del rango de 30 días
Cotiza a 80.926 $, +0,29% en 24 horas
El S&P 500 siguió subiendo durante la noche, pero BTC continúa en la parte baja de su rango de 30 días. Creo que será muy difícil superar la barrera de 84876 a corto plazo.
La clave para determinar si puede romper al alza es que aumente el volumen de negociación.
La Fed mantuvo los tipos entre el 3,75% y el 4,00% con una votación de 10 a 2; dos funcionarios votaron a favor de subirlos.
El S&P 500 subió un 0,28% y el dólar apenas avanzó. La prima de miedo está retrocediendo y el mercado ya ha incorporado en los precios una subida de tipos en diciembre.
El volumen fue 0,9 veces el promedio de los últimos 20 días; no hay un aumento de volumen que respalde una subida.
En las últimas 24 horas, entraron en los exchanges unos 200 millones de dólares en BTC. La presión vendedora va en aumento, pero no hay más compradores absorbiéndola.
La tasa de financiación es positiva, del 0,0099%: los largos están pagando a los cortos, mientras el precio sigue por debajo del VWAP de 30 días.
Los largos pagan comisiones, pero el precio no los recompensa. Cada vez que sube un poco, alguien reduce su posición, así que es fácil que cualquier avance sea rechazado.
Por eso, será difícil superar 84876, que está a menos de un 5% del precio actual;
para que se convierta en un punto de partida, el volumen debe superar 1,2 veces el promedio de los últimos 20 días.
Si no se alcanza ese volumen, el precio oscilará repetidamente por debajo de esta barrera hasta que la tasa de financiación pase a ser negativa; entonces podremos volver a hablar de subir.
#BTC
{future}(BTCUSDT)
El VIX cayó un 3,48%; $BTC se encuentra en el 22% del rango de 30 días
Cotiza a 80.926 $, +0,29% en 24 horas
El S&P 500 siguió subiendo durante la noche, pero BTC continúa en la parte baja de su rango de 30 días. Creo que será muy difícil superar la barrera de 84876 a corto plazo.
La clave para determinar si puede romper al alza es que aumente el volumen de negociación.
La Fed mantuvo los tipos entre el 3,75% y el 4,00% con una votación de 10 a 2; dos funcionarios votaron a favor de subirlos.
El S&P 500 subió un 0,28% y el dólar apenas avanzó. La prima de miedo está retrocediendo y el mercado ya ha incorporado en los precios una subida de tipos en diciembre.
El volumen fue 0,9 veces el promedio de los últimos 20 días; no hay un aumento de volumen que respalde una subida.
En las últimas 24 horas, entraron en los exchanges unos 200 millones de dólares en BTC. La presión vendedora va en aumento, pero no hay más compradores absorbiéndola.
La tasa de financiación es positiva, del 0,0099%: los largos están pagando a los cortos, mientras el precio sigue por debajo del VWAP de 30 días.
Los largos pagan comisiones, pero el precio no los recompensa. Cada vez que sube un poco, alguien reduce su posición, así que es fácil que cualquier avance sea rechazado.
Por eso, será difícil superar 84876, que está a menos de un 5% del precio actual;
para que se convierta en un punto de partida, el volumen debe superar 1,2 veces el promedio de los últimos 20 días.
Si no se alcanza ese volumen, el precio oscilará repetidamente por debajo de esta barrera hasta que la tasa de financiación pase a ser negativa; entonces podremos volver a hablar de subir.
#BTC
Cotiza a 80.926 $, +0,29% en 24 horas
El S&P 500 siguió subiendo durante la noche, pero BTC continúa en la parte baja de su rango de 30 días. Creo que será muy difícil superar la barrera de 84876 a corto plazo.
La clave para determinar si puede romper al alza es que aumente el volumen de negociación.
La Fed mantuvo los tipos entre el 3,75% y el 4,00% con una votación de 10 a 2; dos funcionarios votaron a favor de subirlos.
El S&P 500 subió un 0,28% y el dólar apenas avanzó. La prima de miedo está retrocediendo y el mercado ya ha incorporado en los precios una subida de tipos en diciembre.
El volumen fue 0,9 veces el promedio de los últimos 20 días; no hay un aumento de volumen que respalde una subida.
En las últimas 24 horas, entraron en los exchanges unos 200 millones de dólares en BTC. La presión vendedora va en aumento, pero no hay más compradores absorbiéndola.
La tasa de financiación es positiva, del 0,0099%: los largos están pagando a los cortos, mientras el precio sigue por debajo del VWAP de 30 días.
Los largos pagan comisiones, pero el precio no los recompensa. Cada vez que sube un poco, alguien reduce su posición, así que es fácil que cualquier avance sea rechazado.
Por eso, será difícil superar 84876, que está a menos de un 5% del precio actual;
para que se convierta en un punto de partida, el volumen debe superar 1,2 veces el promedio de los últimos 20 días.
Si no se alcanza ese volumen, el precio oscilará repetidamente por debajo de esta barrera hasta que la tasa de financiación pase a ser negativa; entonces podremos volver a hablar de subir.
#BTC
191
·
--
Alcista
$SKHY Las ganancias se disparan un 632 %, ¿por qué la acción sigue en la mitad del rango?
Ahora: $160; variación móvil de 24 h: +10,42 %
El miércoles, antes de la apertura, SKHY subió un 7 %, aunque en lo que va de mes la acción todavía cae un 20 %.
Esos dos datos juntos son lo que importa hoy: las noticias positivas ya se habían publicado el 28 de octubre, y el precio apenas ha recuperado la mitad del rango de los últimos 30 días.
Esta subida de SKHY se encendió con sus propios resultados del tercer trimestre.
Las ganancias aumentaron un 632 % interanual. MU y WDC subieron impulsadas por las expectativas sobre sus resultados; no fueron ellas las que primero calentaron el sector del almacenamiento.
Así que para ver quién tiene más fuerza hay que fijarse en la evolución de SKHY; sus competidoras simplemente se movieron en sintonía.
El ancho de las bandas de Bollinger está en niveles altos recientes, y el ATR también se mantiene elevado: la volatilidad se está expandiendo.
Pero el precio no ha salido del centro del rango. Esta expansión parece más bien un impulso emocional el día de la publicación de resultados, no una señal de que la tendencia ya haya elegido dirección.
La media de 20 días, en 147,47, está haciendo de soporte, pero sigue bajando; su pendiente es negativa.
Mientras esta línea no cambie de dirección, la subida del precio aún necesita una confirmación adicional.
El nivel que de verdad hay que defender abajo es 130: es el límite inferior del rango de 128 a 198 de los últimos 30 días, y también el mínimo de la vela diaria del 22 de octubre.
Si lo mantiene, significa que el mercado no ha devuelto las ganancias del tercer trimestre;
si lo pierde, habrá que reevaluar este rebote.
Me inclino por una continuación al alza; primero, vigilaría la zona de 172, cerca de la banda superior de Bollinger.
#SKHy
{future}(SKHYUSDT)
$SKHY Las ganancias se disparan un 632 %, ¿por qué la acción sigue en la mitad del rango?
Ahora: $160; variación móvil de 24 h: +10,42 %
El miércoles, antes de la apertura, SKHY subió un 7 %, aunque en lo que va de mes la acción todavía cae un 20 %.
Esos dos datos juntos son lo que importa hoy: las noticias positivas ya se habían publicado el 28 de octubre, y el precio apenas ha recuperado la mitad del rango de los últimos 30 días.
Esta subida de SKHY se encendió con sus propios resultados del tercer trimestre.
Las ganancias aumentaron un 632 % interanual. MU y WDC subieron impulsadas por las expectativas sobre sus resultados; no fueron ellas las que primero calentaron el sector del almacenamiento.
Así que para ver quién tiene más fuerza hay que fijarse en la evolución de SKHY; sus competidoras simplemente se movieron en sintonía.
El ancho de las bandas de Bollinger está en niveles altos recientes, y el ATR también se mantiene elevado: la volatilidad se está expandiendo.
Pero el precio no ha salido del centro del rango. Esta expansión parece más bien un impulso emocional el día de la publicación de resultados, no una señal de que la tendencia ya haya elegido dirección.
La media de 20 días, en 147,47, está haciendo de soporte, pero sigue bajando; su pendiente es negativa.
Mientras esta línea no cambie de dirección, la subida del precio aún necesita una confirmación adicional.
El nivel que de verdad hay que defender abajo es 130: es el límite inferior del rango de 128 a 198 de los últimos 30 días, y también el mínimo de la vela diaria del 22 de octubre.
Si lo mantiene, significa que el mercado no ha devuelto las ganancias del tercer trimestre;
si lo pierde, habrá que reevaluar este rebote.
Me inclino por una continuación al alza; primero, vigilaría la zona de 172, cerca de la banda superior de Bollinger.
#SKHy
Ahora: $160; variación móvil de 24 h: +10,42 %
El miércoles, antes de la apertura, SKHY subió un 7 %, aunque en lo que va de mes la acción todavía cae un 20 %.
Esos dos datos juntos son lo que importa hoy: las noticias positivas ya se habían publicado el 28 de octubre, y el precio apenas ha recuperado la mitad del rango de los últimos 30 días.
Esta subida de SKHY se encendió con sus propios resultados del tercer trimestre.
Las ganancias aumentaron un 632 % interanual. MU y WDC subieron impulsadas por las expectativas sobre sus resultados; no fueron ellas las que primero calentaron el sector del almacenamiento.
Así que para ver quién tiene más fuerza hay que fijarse en la evolución de SKHY; sus competidoras simplemente se movieron en sintonía.
El ancho de las bandas de Bollinger está en niveles altos recientes, y el ATR también se mantiene elevado: la volatilidad se está expandiendo.
Pero el precio no ha salido del centro del rango. Esta expansión parece más bien un impulso emocional el día de la publicación de resultados, no una señal de que la tendencia ya haya elegido dirección.
La media de 20 días, en 147,47, está haciendo de soporte, pero sigue bajando; su pendiente es negativa.
Mientras esta línea no cambie de dirección, la subida del precio aún necesita una confirmación adicional.
El nivel que de verdad hay que defender abajo es 130: es el límite inferior del rango de 128 a 198 de los últimos 30 días, y también el mínimo de la vela diaria del 22 de octubre.
Si lo mantiene, significa que el mercado no ha devuelto las ganancias del tercer trimestre;
si lo pierde, habrá que reevaluar este rebote.
Me inclino por una continuación al alza; primero, vigilaría la zona de 172, cerca de la banda superior de Bollinger.
#SKHy
290
·
--
Alcista
La posición de Sun Yuchen, valorada en 51,25 millones de dólares y con el identificador $PEPE : ¿hasta dónde llegan hoy sus ganancias no realizadas?
Precio actual: $0.00000495 (24 h: +15.17%)
Hoy PEPE subió un 15.17% en una sola jornada, pasando de cerca del VWAP de 30 días, en 0.00000427, a superar la banda superior de Bollinger.
La clave no está en la subida, sino en quién tiene los tokens.
La posición de Sun Yuchen en PEPE alcanza los 51,25 millones de dólares, lo que lo convierte en el mayor tenedor individual identificado hasta ahora. La noticia empezó a difundirse hoy.
El VWAP está en 0.00000432. El precio actual ya se sitúa un 14.7% por encima del coste medio, lo que significa que, en conjunto, los tokens adquiridos durante el último mes han pasado a estar en ganancias.
En una estructura así, el mero silencio del mayor tenedor ya sirve de soporte. Quien quiera hacer caer el precio desde este nivel sabe quién está al otro lado y conoce sus cartas.
La banda superior de Bollinger ya está por debajo del precio actual. El precio ha recorrido el 89% del rango de 30 días y está a solo un 3.2% del máximo de 0.00000511.
Aún hay un margen del 36.1% hasta el mínimo de 30 días, en 0.00000364. Ese es el verdadero recorrido que podría tener una caída.
Los dos escenarios son asimétricos: arriba, el precio se amontona junto a una resistencia; abajo, hay espacio libre.
Creo que este movimiento aún no ha terminado. Primero, hay que ver si logra cerrar por encima de 0.00000511; después, el siguiente objetivo sería 0.0000055.
A la baja, conviene vigilar 0.0000044, la primera zona de alta concentración de operaciones por encima del VWAP de 30 días. Solo si la pierde tocaría una corrección de verdad.
#pepe
{spot}(PEPEUSDT)
La posición de Sun Yuchen, valorada en 51,25 millones de dólares y con el identificador $PEPE : ¿hasta dónde llegan hoy sus ganancias no realizadas?
Precio actual: $0.00000495 (24 h: +15.17%)
Hoy PEPE subió un 15.17% en una sola jornada, pasando de cerca del VWAP de 30 días, en 0.00000427, a superar la banda superior de Bollinger.
La clave no está en la subida, sino en quién tiene los tokens.
La posición de Sun Yuchen en PEPE alcanza los 51,25 millones de dólares, lo que lo convierte en el mayor tenedor individual identificado hasta ahora. La noticia empezó a difundirse hoy.
El VWAP está en 0.00000432. El precio actual ya se sitúa un 14.7% por encima del coste medio, lo que significa que, en conjunto, los tokens adquiridos durante el último mes han pasado a estar en ganancias.
En una estructura así, el mero silencio del mayor tenedor ya sirve de soporte. Quien quiera hacer caer el precio desde este nivel sabe quién está al otro lado y conoce sus cartas.
La banda superior de Bollinger ya está por debajo del precio actual. El precio ha recorrido el 89% del rango de 30 días y está a solo un 3.2% del máximo de 0.00000511.
Aún hay un margen del 36.1% hasta el mínimo de 30 días, en 0.00000364. Ese es el verdadero recorrido que podría tener una caída.
Los dos escenarios son asimétricos: arriba, el precio se amontona junto a una resistencia; abajo, hay espacio libre.
Creo que este movimiento aún no ha terminado. Primero, hay que ver si logra cerrar por encima de 0.00000511; después, el siguiente objetivo sería 0.0000055.
A la baja, conviene vigilar 0.0000044, la primera zona de alta concentración de operaciones por encima del VWAP de 30 días. Solo si la pierde tocaría una corrección de verdad.
#pepe
Precio actual: $0.00000495 (24 h: +15.17%)
Hoy PEPE subió un 15.17% en una sola jornada, pasando de cerca del VWAP de 30 días, en 0.00000427, a superar la banda superior de Bollinger.
La clave no está en la subida, sino en quién tiene los tokens.
La posición de Sun Yuchen en PEPE alcanza los 51,25 millones de dólares, lo que lo convierte en el mayor tenedor individual identificado hasta ahora. La noticia empezó a difundirse hoy.
El VWAP está en 0.00000432. El precio actual ya se sitúa un 14.7% por encima del coste medio, lo que significa que, en conjunto, los tokens adquiridos durante el último mes han pasado a estar en ganancias.
En una estructura así, el mero silencio del mayor tenedor ya sirve de soporte. Quien quiera hacer caer el precio desde este nivel sabe quién está al otro lado y conoce sus cartas.
La banda superior de Bollinger ya está por debajo del precio actual. El precio ha recorrido el 89% del rango de 30 días y está a solo un 3.2% del máximo de 0.00000511.
Aún hay un margen del 36.1% hasta el mínimo de 30 días, en 0.00000364. Ese es el verdadero recorrido que podría tener una caída.
Los dos escenarios son asimétricos: arriba, el precio se amontona junto a una resistencia; abajo, hay espacio libre.
Creo que este movimiento aún no ha terminado. Primero, hay que ver si logra cerrar por encima de 0.00000511; después, el siguiente objetivo sería 0.0000055.
A la baja, conviene vigilar 0.0000044, la primera zona de alta concentración de operaciones por encima del VWAP de 30 días. Solo si la pierde tocaría una corrección de verdad.
#pepe
1
598
·
--
Bajista
$Q cae un 73.48% en un solo día; el volumen medio de tres días se ha multiplicado por 2
Ahora está en $0.0537, -73.48% en 24 h
Me inclino a pensar que esta caída aún no ha terminado; primero, a mirar el nivel de 0.05.
La falta de fuerza del rebote se ve claramente en el volumen: aún no se ha absorbido todo el volumen de ventas.
En 24 horas cae un 73.48% y en 7 días, un 51.78%; la primera cifra es mayor.
Durante los primeros seis días de esta semana, en realidad, el precio fue subiendo. Hoy ha borrado todas las ganancias de la semana y ha caído todavía más: el coste de las posiciones de toda una semana se ha reajustado de golpe.
Hoy tocó un máximo intradía de 0.235 y cerró en 0.0531, prácticamente pegado al mínimo.
El repunte no encontró compradores que lo sostuvieran y el cierre quedó cerca del mínimo. Casi todo el dinero que entró hoy está en pérdidas latentes.
El coste medio de los últimos 30 días está en 0.0895, muy por encima del precio actual. Todas las posiciones abiertas en ese tramo están en pérdidas latentes y se venderán en cuanto haya un rebote. En los últimos
tres días, el volumen ha sido el doble que antes. Un volumen de negociación tan alto en plena caída indica que los vendedores siguen llevando la iniciativa.
La tasa de financiación es del -0.0343%, pero el interés abierto total apenas asciende a 2 millones de dólares. Ese volumen no basta para provocar una compresión bajista significativa; la tasa no puede salvar el precio.
Si el rebote ni siquiera alcanza esa línea de coste, lo siguiente que tocará será 0.05.
Hoy se puso a prueba dos veces este nivel redondo sin romperlo, y el volumen sigue por encima de 2 veces. No creo que aguante la próxima ronda.
#q
{future}(QUSDT)
$Q cae un 73.48% en un solo día; el volumen medio de tres días se ha multiplicado por 2
Ahora está en $0.0537, -73.48% en 24 h
Me inclino a pensar que esta caída aún no ha terminado; primero, a mirar el nivel de 0.05.
La falta de fuerza del rebote se ve claramente en el volumen: aún no se ha absorbido todo el volumen de ventas.
En 24 horas cae un 73.48% y en 7 días, un 51.78%; la primera cifra es mayor.
Durante los primeros seis días de esta semana, en realidad, el precio fue subiendo. Hoy ha borrado todas las ganancias de la semana y ha caído todavía más: el coste de las posiciones de toda una semana se ha reajustado de golpe.
Hoy tocó un máximo intradía de 0.235 y cerró en 0.0531, prácticamente pegado al mínimo.
El repunte no encontró compradores que lo sostuvieran y el cierre quedó cerca del mínimo. Casi todo el dinero que entró hoy está en pérdidas latentes.
El coste medio de los últimos 30 días está en 0.0895, muy por encima del precio actual. Todas las posiciones abiertas en ese tramo están en pérdidas latentes y se venderán en cuanto haya un rebote. En los últimos
tres días, el volumen ha sido el doble que antes. Un volumen de negociación tan alto en plena caída indica que los vendedores siguen llevando la iniciativa.
La tasa de financiación es del -0.0343%, pero el interés abierto total apenas asciende a 2 millones de dólares. Ese volumen no basta para provocar una compresión bajista significativa; la tasa no puede salvar el precio.
Si el rebote ni siquiera alcanza esa línea de coste, lo siguiente que tocará será 0.05.
Hoy se puso a prueba dos veces este nivel redondo sin romperlo, y el volumen sigue por encima de 2 veces. No creo que aguante la próxima ronda.
#q
Ahora está en $0.0537, -73.48% en 24 h
Me inclino a pensar que esta caída aún no ha terminado; primero, a mirar el nivel de 0.05.
La falta de fuerza del rebote se ve claramente en el volumen: aún no se ha absorbido todo el volumen de ventas.
En 24 horas cae un 73.48% y en 7 días, un 51.78%; la primera cifra es mayor.
Durante los primeros seis días de esta semana, en realidad, el precio fue subiendo. Hoy ha borrado todas las ganancias de la semana y ha caído todavía más: el coste de las posiciones de toda una semana se ha reajustado de golpe.
Hoy tocó un máximo intradía de 0.235 y cerró en 0.0531, prácticamente pegado al mínimo.
El repunte no encontró compradores que lo sostuvieran y el cierre quedó cerca del mínimo. Casi todo el dinero que entró hoy está en pérdidas latentes.
El coste medio de los últimos 30 días está en 0.0895, muy por encima del precio actual. Todas las posiciones abiertas en ese tramo están en pérdidas latentes y se venderán en cuanto haya un rebote. En los últimos
tres días, el volumen ha sido el doble que antes. Un volumen de negociación tan alto en plena caída indica que los vendedores siguen llevando la iniciativa.
La tasa de financiación es del -0.0343%, pero el interés abierto total apenas asciende a 2 millones de dólares. Ese volumen no basta para provocar una compresión bajista significativa; la tasa no puede salvar el precio.
Si el rebote ni siquiera alcanza esa línea de coste, lo siguiente que tocará será 0.05.
Hoy se puso a prueba dos veces este nivel redondo sin romperlo, y el volumen sigue por encima de 2 veces. No creo que aguante la próxima ronda.
#q
1
586
·
--
Alcista
$NBIS En un día, 8,22 %; el día de la noticia de sus pares, solo 4 %
Cotiza a 166 $ (variación móvil de 24 h: +8,22 %)
La vela diaria que llegó a 166 durante la sesión y cerró de vuelta en 156 quedó completamente absorbida hoy.
Creo que el rebote aún no ha terminado; el máximo de los últimos 12 días, 192,24, es la próxima resistencia.
El lunes, antes de la apertura, Musk volvió a sacudir al sector neocloud al señalar el riesgo de la deuda; las tres abrieron a la baja.
Al día siguiente, CoreWeave puso en marcha su primer centro de datos en Dinamarca y se concretó el plan de red de siete países. Nebius subió un 4 % con el sector.
La propia Nebius también está construyendo centros de datos en Estados Unidos y Finlandia: compite en el mismo negocio que CoreWeave.
Hoy, NBIS duplicó el avance del 4 % de sus pares aquel día. La mayor capacidad de reacción está de su lado.
El volumen de los últimos tres días equivale a 1,9 veces el promedio de los 20 días anteriores. La vela alcista del 8,22 % vino acompañada de volumen; no fue un simple repunte sin compradores.
El RSI diario sigue en terreno débil y el histograma del MACD lleva cinco días consecutivos reduciéndose. La caída está perdiendo velocidad, pero aún falta para que la tendencia se fortalezca.
La media de 20 días, en 182,20, se sitúa por encima del precio actual. La tendencia no ha cambiado; por ahora, considero este movimiento una recuperación.
El nivel redondo de 150 es donde la vela de gran volumen tocó fondo y se recuperó. Si lo pierde, este rebote habrá terminado.
Creo que el siguiente objetivo es 192,24; mientras no pierda los 150, el rebote sigue vigente.
#NBIS
{future}(NBISUSDT)
$NBIS En un día, 8,22 %; el día de la noticia de sus pares, solo 4 %
Cotiza a 166 $ (variación móvil de 24 h: +8,22 %)
La vela diaria que llegó a 166 durante la sesión y cerró de vuelta en 156 quedó completamente absorbida hoy.
Creo que el rebote aún no ha terminado; el máximo de los últimos 12 días, 192,24, es la próxima resistencia.
El lunes, antes de la apertura, Musk volvió a sacudir al sector neocloud al señalar el riesgo de la deuda; las tres abrieron a la baja.
Al día siguiente, CoreWeave puso en marcha su primer centro de datos en Dinamarca y se concretó el plan de red de siete países. Nebius subió un 4 % con el sector.
La propia Nebius también está construyendo centros de datos en Estados Unidos y Finlandia: compite en el mismo negocio que CoreWeave.
Hoy, NBIS duplicó el avance del 4 % de sus pares aquel día. La mayor capacidad de reacción está de su lado.
El volumen de los últimos tres días equivale a 1,9 veces el promedio de los 20 días anteriores. La vela alcista del 8,22 % vino acompañada de volumen; no fue un simple repunte sin compradores.
El RSI diario sigue en terreno débil y el histograma del MACD lleva cinco días consecutivos reduciéndose. La caída está perdiendo velocidad, pero aún falta para que la tendencia se fortalezca.
La media de 20 días, en 182,20, se sitúa por encima del precio actual. La tendencia no ha cambiado; por ahora, considero este movimiento una recuperación.
El nivel redondo de 150 es donde la vela de gran volumen tocó fondo y se recuperó. Si lo pierde, este rebote habrá terminado.
Creo que el siguiente objetivo es 192,24; mientras no pierda los 150, el rebote sigue vigente.
#NBIS
Cotiza a 166 $ (variación móvil de 24 h: +8,22 %)
La vela diaria que llegó a 166 durante la sesión y cerró de vuelta en 156 quedó completamente absorbida hoy.
Creo que el rebote aún no ha terminado; el máximo de los últimos 12 días, 192,24, es la próxima resistencia.
El lunes, antes de la apertura, Musk volvió a sacudir al sector neocloud al señalar el riesgo de la deuda; las tres abrieron a la baja.
Al día siguiente, CoreWeave puso en marcha su primer centro de datos en Dinamarca y se concretó el plan de red de siete países. Nebius subió un 4 % con el sector.
La propia Nebius también está construyendo centros de datos en Estados Unidos y Finlandia: compite en el mismo negocio que CoreWeave.
Hoy, NBIS duplicó el avance del 4 % de sus pares aquel día. La mayor capacidad de reacción está de su lado.
El volumen de los últimos tres días equivale a 1,9 veces el promedio de los 20 días anteriores. La vela alcista del 8,22 % vino acompañada de volumen; no fue un simple repunte sin compradores.
El RSI diario sigue en terreno débil y el histograma del MACD lleva cinco días consecutivos reduciéndose. La caída está perdiendo velocidad, pero aún falta para que la tendencia se fortalezca.
La media de 20 días, en 182,20, se sitúa por encima del precio actual. La tendencia no ha cambiado; por ahora, considero este movimiento una recuperación.
El nivel redondo de 150 es donde la vela de gran volumen tocó fondo y se recuperó. Si lo pierde, este rebote habrá terminado.
Creo que el siguiente objetivo es 192,24; mientras no pierda los 150, el rebote sigue vigente.
#NBIS
315
·
--
Alcista
Parcialmente cierto
$ZEC El ETF de ZEC de Grayscale captó 41,1 millones la semana pasada; en diez días se acelerará
Precio en $1,242 (24 h +1.94%)
Hoy, ZEC cotiza pegado a la media móvil de 60 días, en 1240, apenas por encima de ella.
Me inclino a verlo como una recuperación, no como el inicio de un nuevo impulso alcista.
Todo comenzó el 22 de octubre, cuando subió hasta 1369 con un volumen 1,4 veces superior al habitual y cerró en 1234.
Una subida con gran volumen que luego volvió a caer hasta el mínimo del día convirtió ese máximo en un techo que el precio ha intentado superar varias veces desde entonces.
Tras recuperarse de la vela bajista del viernes pasado, el RSI diario solo ha vuelto a la zona media; el dinero que persigue el precio no ha aparecido.
El histograma del MACD lleva tres días seguidos por encima de cero, pero el DIF y el DEA siguen por debajo de cero; el repunte aún no ha llegado a convertirse en tendencia.
El ETF de ZEC de Grayscale registró entradas netas de 41,1 millones de dólares la semana pasada.
Frente a una capitalización de mercado de 210.700 millones de dólares, no es una cifra grande: puede servir de apoyo, pero no impulsar una tendencia alcista.
Dentro de diez días, el tiempo de bloque también se reducirá a 25 segundos.
La tasa de financiación es del 0.0010%, un nivel muy bajo. El interés abierto es de 145 millones de dólares, una cifra no muy elevada.
Si el precio realmente cae, los 1048 que tocó el 19 de octubre son el único suelo de esta fase que se ha puesto a prueba una vez; ese día bajó hasta ahí y luego las compras lo hicieron rebotar.
Creo que lo próximo será poner a prueba los 1369, siempre que el cierre diario se mantenga por encima de 1240.
#zec
{future}(ZECUSDT)
$ZEC El ETF de ZEC de Grayscale captó 41,1 millones la semana pasada; en diez días se acelerará
Precio en $1,242 (24 h +1.94%)
Hoy, ZEC cotiza pegado a la media móvil de 60 días, en 1240, apenas por encima de ella.
Me inclino a verlo como una recuperación, no como el inicio de un nuevo impulso alcista.
Todo comenzó el 22 de octubre, cuando subió hasta 1369 con un volumen 1,4 veces superior al habitual y cerró en 1234.
Una subida con gran volumen que luego volvió a caer hasta el mínimo del día convirtió ese máximo en un techo que el precio ha intentado superar varias veces desde entonces.
Tras recuperarse de la vela bajista del viernes pasado, el RSI diario solo ha vuelto a la zona media; el dinero que persigue el precio no ha aparecido.
El histograma del MACD lleva tres días seguidos por encima de cero, pero el DIF y el DEA siguen por debajo de cero; el repunte aún no ha llegado a convertirse en tendencia.
El ETF de ZEC de Grayscale registró entradas netas de 41,1 millones de dólares la semana pasada.
Frente a una capitalización de mercado de 210.700 millones de dólares, no es una cifra grande: puede servir de apoyo, pero no impulsar una tendencia alcista.
Dentro de diez días, el tiempo de bloque también se reducirá a 25 segundos.
La tasa de financiación es del 0.0010%, un nivel muy bajo. El interés abierto es de 145 millones de dólares, una cifra no muy elevada.
Si el precio realmente cae, los 1048 que tocó el 19 de octubre son el único suelo de esta fase que se ha puesto a prueba una vez; ese día bajó hasta ahí y luego las compras lo hicieron rebotar.
Creo que lo próximo será poner a prueba los 1369, siempre que el cierre diario se mantenga por encima de 1240.
#zec
Precio en $1,242 (24 h +1.94%)
Hoy, ZEC cotiza pegado a la media móvil de 60 días, en 1240, apenas por encima de ella.
Me inclino a verlo como una recuperación, no como el inicio de un nuevo impulso alcista.
Todo comenzó el 22 de octubre, cuando subió hasta 1369 con un volumen 1,4 veces superior al habitual y cerró en 1234.
Una subida con gran volumen que luego volvió a caer hasta el mínimo del día convirtió ese máximo en un techo que el precio ha intentado superar varias veces desde entonces.
Tras recuperarse de la vela bajista del viernes pasado, el RSI diario solo ha vuelto a la zona media; el dinero que persigue el precio no ha aparecido.
El histograma del MACD lleva tres días seguidos por encima de cero, pero el DIF y el DEA siguen por debajo de cero; el repunte aún no ha llegado a convertirse en tendencia.
El ETF de ZEC de Grayscale registró entradas netas de 41,1 millones de dólares la semana pasada.
Frente a una capitalización de mercado de 210.700 millones de dólares, no es una cifra grande: puede servir de apoyo, pero no impulsar una tendencia alcista.
Dentro de diez días, el tiempo de bloque también se reducirá a 25 segundos.
La tasa de financiación es del 0.0010%, un nivel muy bajo. El interés abierto es de 145 millones de dólares, una cifra no muy elevada.
Si el precio realmente cae, los 1048 que tocó el 19 de octubre son el único suelo de esta fase que se ha puesto a prueba una vez; ese día bajó hasta ahí y luego las compras lo hicieron rebotar.
Creo que lo próximo será poner a prueba los 1369, siempre que el cierre diario se mantenga por encima de 1240.
#zec
761
·
--
Bajista
$NEAR En siete días cayó un 8,95 % y el volumen bajó a 0,7 veces lo habitual
Ahora está en 4,41 $, con un -2,41 % en 24 h.
La tasa de financiación está ahora en -0,004 %. Me inclino a interpretar esto como un retroceso de las compras en el mercado al contado.
La tasa solo indica qué lado tiene más urgencia; no determina la dirección.
Esta caída empezó el 25 de octubre. Ese día el precio bajó casi un 8 % y el interés abierto cayó un 9,5 %.
Ahora el fondo de perpetuos se ha reducido a solo 54 millones de dólares. Con un fondo tan pequeño, que la tasa se incline hacia un lado no sirve de mucho.
El mínimo del 24 de octubre fue 4,24; ese día el precio se recuperó, pero al día siguiente el volumen fue apenas la mitad de lo habitual.
El precio no ha encontrado soporte en la tasa negativa; el problema está en la demanda compradora.
Cuando el precio cayó hasta el mínimo del último mes, hubo compradores, pero en los dos días siguientes el volumen no acompañó. El precio volvió a deslizarse y ahora ronda ese nivel.
La caída no es rápida, pero a cada intento de subida le falta volumen.
La media móvil de 20 días sigue por encima del precio en el gráfico diario. La tendencia apunta a la baja y no va a cambiar en uno o dos días.
Lo más probable es que el precio siga oscilando por encima de 4,24.
Si el volumen no repunta, los rebotes se agotarán tras un breve impulso.
Si rompe a la baja, quedará invalidado ese pequeño soporte a corto plazo. Habrá que esperar a que aparezca nuevo volumen antes de hablar de dirección.
#Near
{future}(NEARUSDT)
$NEAR En siete días cayó un 8,95 % y el volumen bajó a 0,7 veces lo habitual
Ahora está en 4,41 $, con un -2,41 % en 24 h.
La tasa de financiación está ahora en -0,004 %. Me inclino a interpretar esto como un retroceso de las compras en el mercado al contado.
La tasa solo indica qué lado tiene más urgencia; no determina la dirección.
Esta caída empezó el 25 de octubre. Ese día el precio bajó casi un 8 % y el interés abierto cayó un 9,5 %.
Ahora el fondo de perpetuos se ha reducido a solo 54 millones de dólares. Con un fondo tan pequeño, que la tasa se incline hacia un lado no sirve de mucho.
El mínimo del 24 de octubre fue 4,24; ese día el precio se recuperó, pero al día siguiente el volumen fue apenas la mitad de lo habitual.
El precio no ha encontrado soporte en la tasa negativa; el problema está en la demanda compradora.
Cuando el precio cayó hasta el mínimo del último mes, hubo compradores, pero en los dos días siguientes el volumen no acompañó. El precio volvió a deslizarse y ahora ronda ese nivel.
La caída no es rápida, pero a cada intento de subida le falta volumen.
La media móvil de 20 días sigue por encima del precio en el gráfico diario. La tendencia apunta a la baja y no va a cambiar en uno o dos días.
Lo más probable es que el precio siga oscilando por encima de 4,24.
Si el volumen no repunta, los rebotes se agotarán tras un breve impulso.
Si rompe a la baja, quedará invalidado ese pequeño soporte a corto plazo. Habrá que esperar a que aparezca nuevo volumen antes de hablar de dirección.
#Near
Ahora está en 4,41 $, con un -2,41 % en 24 h.
La tasa de financiación está ahora en -0,004 %. Me inclino a interpretar esto como un retroceso de las compras en el mercado al contado.
La tasa solo indica qué lado tiene más urgencia; no determina la dirección.
Esta caída empezó el 25 de octubre. Ese día el precio bajó casi un 8 % y el interés abierto cayó un 9,5 %.
Ahora el fondo de perpetuos se ha reducido a solo 54 millones de dólares. Con un fondo tan pequeño, que la tasa se incline hacia un lado no sirve de mucho.
El mínimo del 24 de octubre fue 4,24; ese día el precio se recuperó, pero al día siguiente el volumen fue apenas la mitad de lo habitual.
El precio no ha encontrado soporte en la tasa negativa; el problema está en la demanda compradora.
Cuando el precio cayó hasta el mínimo del último mes, hubo compradores, pero en los dos días siguientes el volumen no acompañó. El precio volvió a deslizarse y ahora ronda ese nivel.
La caída no es rápida, pero a cada intento de subida le falta volumen.
La media móvil de 20 días sigue por encima del precio en el gráfico diario. La tendencia apunta a la baja y no va a cambiar en uno o dos días.
Lo más probable es que el precio siga oscilando por encima de 4,24.
Si el volumen no repunta, los rebotes se agotarán tras un breve impulso.
Si rompe a la baja, quedará invalidado ese pequeño soporte a corto plazo. Habrá que esperar a que aparezca nuevo volumen antes de hablar de dirección.
#Near
901
·
--
$BTC se mantiene por encima de 79000, con un volumen de apenas 0,6 veces el habitual
Cotiza a $80,244, +0.45% en 24 horas
Creo que esta semana sigue yendo a la baja; el pequeño repunte de hoy solo ha frenado el ritmo de la caída.
En siete días ha caído un 2.83%; en 24 horas apenas ha recuperado un 0.45%, y todavía está un 18% por debajo del máximo del año.
Desde principios de año sigue en negativo: lo único que ha subido es el impulso de hoy.
Lo más importante es el volumen. El promedio de los últimos tres días es solo 0,6 veces el de los veinte días anteriores. El repunte de hoy se debe a que nadie está vendiendo, no a que los compradores estén haciendo un esfuerzo. En una semana bajista, un rebote con poco volumen suele significar que los bajistas solo se han tomado un respiro.
Hasta 84876 hay cerca de un 6% de margen al alza, pero no se ve que nadie esté entrando con fuerza. Para entrar con fuerza hay que ofrecer un precio más alto; con un volumen de solo el 60% de lo habitual, no hay compradores dispuestos a hacerlo.
La tasa de financiación sigue en positivo, en el 0.01%, y el interés abierto está en 25.54亿. Quienes pagan no han abandonado el mercado; cuando el precio sube hasta 81892, algunos reducen sus posiciones, y las medias móviles siguen presionándolo desde arriba.
Es más probable que primero llegue a 79000 a que recupere las medias móviles al alza. Para que las ganancias acumuladas con poco volumen retrocedan, basta con que nadie salga a sostener el precio.
El precio ya está cerca de la parte baja del rango de este mes, así que queda poco margen de caída.
#BTC
{future}(BTCUSDT)
$BTC se mantiene por encima de 79000, con un volumen de apenas 0,6 veces el habitual
Cotiza a $80,244, +0.45% en 24 horas
Creo que esta semana sigue yendo a la baja; el pequeño repunte de hoy solo ha frenado el ritmo de la caída.
En siete días ha caído un 2.83%; en 24 horas apenas ha recuperado un 0.45%, y todavía está un 18% por debajo del máximo del año.
Desde principios de año sigue en negativo: lo único que ha subido es el impulso de hoy.
Lo más importante es el volumen. El promedio de los últimos tres días es solo 0,6 veces el de los veinte días anteriores. El repunte de hoy se debe a que nadie está vendiendo, no a que los compradores estén haciendo un esfuerzo. En una semana bajista, un rebote con poco volumen suele significar que los bajistas solo se han tomado un respiro.
Hasta 84876 hay cerca de un 6% de margen al alza, pero no se ve que nadie esté entrando con fuerza. Para entrar con fuerza hay que ofrecer un precio más alto; con un volumen de solo el 60% de lo habitual, no hay compradores dispuestos a hacerlo.
La tasa de financiación sigue en positivo, en el 0.01%, y el interés abierto está en 25.54亿. Quienes pagan no han abandonado el mercado; cuando el precio sube hasta 81892, algunos reducen sus posiciones, y las medias móviles siguen presionándolo desde arriba.
Es más probable que primero llegue a 79000 a que recupere las medias móviles al alza. Para que las ganancias acumuladas con poco volumen retrocedan, basta con que nadie salga a sostener el precio.
El precio ya está cerca de la parte baja del rango de este mes, así que queda poco margen de caída.
#BTC
Cotiza a $80,244, +0.45% en 24 horas
Creo que esta semana sigue yendo a la baja; el pequeño repunte de hoy solo ha frenado el ritmo de la caída.
En siete días ha caído un 2.83%; en 24 horas apenas ha recuperado un 0.45%, y todavía está un 18% por debajo del máximo del año.
Desde principios de año sigue en negativo: lo único que ha subido es el impulso de hoy.
Lo más importante es el volumen. El promedio de los últimos tres días es solo 0,6 veces el de los veinte días anteriores. El repunte de hoy se debe a que nadie está vendiendo, no a que los compradores estén haciendo un esfuerzo. En una semana bajista, un rebote con poco volumen suele significar que los bajistas solo se han tomado un respiro.
Hasta 84876 hay cerca de un 6% de margen al alza, pero no se ve que nadie esté entrando con fuerza. Para entrar con fuerza hay que ofrecer un precio más alto; con un volumen de solo el 60% de lo habitual, no hay compradores dispuestos a hacerlo.
La tasa de financiación sigue en positivo, en el 0.01%, y el interés abierto está en 25.54亿. Quienes pagan no han abandonado el mercado; cuando el precio sube hasta 81892, algunos reducen sus posiciones, y las medias móviles siguen presionándolo desde arriba.
Es más probable que primero llegue a 79000 a que recupere las medias móviles al alza. Para que las ganancias acumuladas con poco volumen retrocedan, basta con que nadie salga a sostener el precio.
El precio ya está cerca de la parte baja del rango de este mes, así que queda poco margen de caída.
#BTC
329
·
--
$ETH 30 días: cae un 13%; los ETF registran salidas de 110 millones en un día
Precio actual: $2,314 (24 h: -1,14%)
El precio ronda un 1,4% por encima del mínimo de 30 días, en 2.281, y lleva estos dos días moviéndose cerca de ese nivel. La tasa de financiación se mantiene positiva, en el 0,0021%: el precio cae, pero quienes pagan son los largos.
Que la tasa sea positiva significa que los largos todavía están dispuestos a pagar para mantener sus posiciones.
Cuanto más aguantan, más se acumula el coste: se les cobra cada 8 horas. El tiempo juega a favor de los cortos.
En el mercado al contado, el dinero viene de otro grupo. El 22 de octubre, los ETF estadounidenses de ETH al contado registraron salidas de 110 millones de dólares. Compran ETH real y, cuando se van, también venden ETH real.
Quienes mantienen posiciones en ETF y en contratos no son el mismo grupo.
En 30 días, ETH cayó un 13%, mientras que BTC perdió menos del 5% en el mismo periodo. La diferencia se debe al desapalancamiento propio de ETH.
El precio actual todavía está alrededor de un 8% por debajo del precio medio de negociación de los últimos 30 días; en general, quienes entraron este mes aún no han recuperado su inversión.
Creo que todavía queda un tramo bajista. Primero, veamos si se mantiene el nivel de 2.275.
#ETH
{future}(ETHUSDT)
$ETH 30 días: cae un 13%; los ETF registran salidas de 110 millones en un día
Precio actual: $2,314 (24 h: -1,14%)
El precio ronda un 1,4% por encima del mínimo de 30 días, en 2.281, y lleva estos dos días moviéndose cerca de ese nivel. La tasa de financiación se mantiene positiva, en el 0,0021%: el precio cae, pero quienes pagan son los largos.
Que la tasa sea positiva significa que los largos todavía están dispuestos a pagar para mantener sus posiciones.
Cuanto más aguantan, más se acumula el coste: se les cobra cada 8 horas. El tiempo juega a favor de los cortos.
En el mercado al contado, el dinero viene de otro grupo. El 22 de octubre, los ETF estadounidenses de ETH al contado registraron salidas de 110 millones de dólares. Compran ETH real y, cuando se van, también venden ETH real.
Quienes mantienen posiciones en ETF y en contratos no son el mismo grupo.
En 30 días, ETH cayó un 13%, mientras que BTC perdió menos del 5% en el mismo periodo. La diferencia se debe al desapalancamiento propio de ETH.
El precio actual todavía está alrededor de un 8% por debajo del precio medio de negociación de los últimos 30 días; en general, quienes entraron este mes aún no han recuperado su inversión.
Creo que todavía queda un tramo bajista. Primero, veamos si se mantiene el nivel de 2.275.
#ETH
Precio actual: $2,314 (24 h: -1,14%)
El precio ronda un 1,4% por encima del mínimo de 30 días, en 2.281, y lleva estos dos días moviéndose cerca de ese nivel. La tasa de financiación se mantiene positiva, en el 0,0021%: el precio cae, pero quienes pagan son los largos.
Que la tasa sea positiva significa que los largos todavía están dispuestos a pagar para mantener sus posiciones.
Cuanto más aguantan, más se acumula el coste: se les cobra cada 8 horas. El tiempo juega a favor de los cortos.
En el mercado al contado, el dinero viene de otro grupo. El 22 de octubre, los ETF estadounidenses de ETH al contado registraron salidas de 110 millones de dólares. Compran ETH real y, cuando se van, también venden ETH real.
Quienes mantienen posiciones en ETF y en contratos no son el mismo grupo.
En 30 días, ETH cayó un 13%, mientras que BTC perdió menos del 5% en el mismo periodo. La diferencia se debe al desapalancamiento propio de ETH.
El precio actual todavía está alrededor de un 8% por debajo del precio medio de negociación de los últimos 30 días; en general, quienes entraron este mes aún no han recuperado su inversión.
Creo que todavía queda un tramo bajista. Primero, veamos si se mantiene el nivel de 2.275.
#ETH
35
·
--
En dos días entraron 45,38 millones de dólares en los exchanges; $WLD , volumen a 0,8x
Precio actual: $0,438 (24 h: -5,52 %)
Hoy el precio cayó a 0,4381 y está a solo un 1,5 % del mínimo de los últimos 30 días, de 0,432. Creo que primero caerá por debajo del nivel psicológico de 0,43.
El motivo para ser bajista está en los costes.
El precio actual está un 16,6 % por debajo del coste medio de compra de los últimos 30 días. Casi todos los que compraron este mes están en pérdidas, así que cada vez que el precio se acerque a esa zona de costes, aparecerán ventas de quienes buscan recuperar su inversión.
El volumen medio de los últimos 3 días equivale a 0,8 veces el de los 20 días anteriores, más o menos lo habitual. Nadie está comprando con un aumento del volumen.
Una institución que invierte tanto en Aave como en WLD transfirió unos 45,38 millones de dólares en tokens a varios CEX en el transcurso de dos días; 35,1 millones de ellos eran WLD.
La billetera del equipo de Worldcoin también depositó 10 millones de WLD en OKX.
Estos tokens ya están en los exchanges y podrían convertirse en órdenes de venta en cualquier momento a corto plazo.
#WLD
{future}(WLDUSDT)
En dos días entraron 45,38 millones de dólares en los exchanges; $WLD , volumen a 0,8x
Precio actual: $0,438 (24 h: -5,52 %)
Hoy el precio cayó a 0,4381 y está a solo un 1,5 % del mínimo de los últimos 30 días, de 0,432. Creo que primero caerá por debajo del nivel psicológico de 0,43.
El motivo para ser bajista está en los costes.
El precio actual está un 16,6 % por debajo del coste medio de compra de los últimos 30 días. Casi todos los que compraron este mes están en pérdidas, así que cada vez que el precio se acerque a esa zona de costes, aparecerán ventas de quienes buscan recuperar su inversión.
El volumen medio de los últimos 3 días equivale a 0,8 veces el de los 20 días anteriores, más o menos lo habitual. Nadie está comprando con un aumento del volumen.
Una institución que invierte tanto en Aave como en WLD transfirió unos 45,38 millones de dólares en tokens a varios CEX en el transcurso de dos días; 35,1 millones de ellos eran WLD.
La billetera del equipo de Worldcoin también depositó 10 millones de WLD en OKX.
Estos tokens ya están en los exchanges y podrían convertirse en órdenes de venta en cualquier momento a corto plazo.
#WLD
Precio actual: $0,438 (24 h: -5,52 %)
Hoy el precio cayó a 0,4381 y está a solo un 1,5 % del mínimo de los últimos 30 días, de 0,432. Creo que primero caerá por debajo del nivel psicológico de 0,43.
El motivo para ser bajista está en los costes.
El precio actual está un 16,6 % por debajo del coste medio de compra de los últimos 30 días. Casi todos los que compraron este mes están en pérdidas, así que cada vez que el precio se acerque a esa zona de costes, aparecerán ventas de quienes buscan recuperar su inversión.
El volumen medio de los últimos 3 días equivale a 0,8 veces el de los 20 días anteriores, más o menos lo habitual. Nadie está comprando con un aumento del volumen.
Una institución que invierte tanto en Aave como en WLD transfirió unos 45,38 millones de dólares en tokens a varios CEX en el transcurso de dos días; 35,1 millones de ellos eran WLD.
La billetera del equipo de Worldcoin también depositó 10 millones de WLD en OKX.
Estos tokens ya están en los exchanges y podrían convertirse en órdenes de venta en cualquier momento a corto plazo.
#WLD
501
·
--
$ENA sube un 8,97%; el capital apalancado apenas se ha movido
Cotiza a 0,21 $, +8,97 % en 24 horas
El volumen medio de los últimos tres días fue apenas 0,9 veces el habitual, pero el precio se mantiene justo por encima de 0,21.
Sin un aumento del volumen, el dinero que impulsa el precio no es capital apalancado.
La apertura de las bandas de Bollinger se ha contraído hasta situarse en la parte baja del rango reciente; la volatilidad disminuye, pero aún no se ha definido una dirección.
El volumen de cierre de posiciones fue de 18 millones de dólares, frente a una capitalización de mercado de 2.800 millones: prácticamente no hay apalancamiento.
No se aprecia la presencia de capital apalancado en esta subida.
El 21 de octubre cerró en 0,221, con un volumen 1,4 veces superior al habitual: fue la única sesión de estos ocho días con un verdadero aumento del volumen.
Al día siguiente subió hasta 0,226, pero enseguida lo hicieron retroceder.
Tras una subida con volumen, el precio cayó al día siguiente. Este movimiento aún no ha terminado y el precio actual ya ha vuelto cerca del nivel desde el que comenzó a subir.
0,23 es el máximo de este rebote. Dentro del rango de los últimos 30 días, entre 0,174 y 0,295, queda aproximadamente en la mitad; no está cerca del límite superior.
La variación diaria sigue rondando el 10 %. Con movimientos de esta magnitud, es habitual que el precio perfore un nivel y luego vuelva atrás; para confirmarlo, hay que observar el cierre y el volumen.
A la baja, el primer nivel a vigilar es 0,17.
El mínimo intradía de 0,174 del 19 de octubre fue la única vez en este movimiento que el precio llegó a esa zona. En los seis días siguientes, el mínimo no volvió a perforar 0,184. El día que Hayes liquidó 14 millones de tokens ENA, el mercado también absorbió esa oferta.
Creo que primero subirá hasta 0,21 y luego caerá hacia 0,17 en busca de compradores.
#ENA
{spot}(ENAUSDT)
$ENA sube un 8,97%; el capital apalancado apenas se ha movido
Cotiza a 0,21 $, +8,97 % en 24 horas
El volumen medio de los últimos tres días fue apenas 0,9 veces el habitual, pero el precio se mantiene justo por encima de 0,21.
Sin un aumento del volumen, el dinero que impulsa el precio no es capital apalancado.
La apertura de las bandas de Bollinger se ha contraído hasta situarse en la parte baja del rango reciente; la volatilidad disminuye, pero aún no se ha definido una dirección.
El volumen de cierre de posiciones fue de 18 millones de dólares, frente a una capitalización de mercado de 2.800 millones: prácticamente no hay apalancamiento.
No se aprecia la presencia de capital apalancado en esta subida.
El 21 de octubre cerró en 0,221, con un volumen 1,4 veces superior al habitual: fue la única sesión de estos ocho días con un verdadero aumento del volumen.
Al día siguiente subió hasta 0,226, pero enseguida lo hicieron retroceder.
Tras una subida con volumen, el precio cayó al día siguiente. Este movimiento aún no ha terminado y el precio actual ya ha vuelto cerca del nivel desde el que comenzó a subir.
0,23 es el máximo de este rebote. Dentro del rango de los últimos 30 días, entre 0,174 y 0,295, queda aproximadamente en la mitad; no está cerca del límite superior.
La variación diaria sigue rondando el 10 %. Con movimientos de esta magnitud, es habitual que el precio perfore un nivel y luego vuelva atrás; para confirmarlo, hay que observar el cierre y el volumen.
A la baja, el primer nivel a vigilar es 0,17.
El mínimo intradía de 0,174 del 19 de octubre fue la única vez en este movimiento que el precio llegó a esa zona. En los seis días siguientes, el mínimo no volvió a perforar 0,184. El día que Hayes liquidó 14 millones de tokens ENA, el mercado también absorbió esa oferta.
Creo que primero subirá hasta 0,21 y luego caerá hacia 0,17 en busca de compradores.
#ENA
Cotiza a 0,21 $, +8,97 % en 24 horas
El volumen medio de los últimos tres días fue apenas 0,9 veces el habitual, pero el precio se mantiene justo por encima de 0,21.
Sin un aumento del volumen, el dinero que impulsa el precio no es capital apalancado.
La apertura de las bandas de Bollinger se ha contraído hasta situarse en la parte baja del rango reciente; la volatilidad disminuye, pero aún no se ha definido una dirección.
El volumen de cierre de posiciones fue de 18 millones de dólares, frente a una capitalización de mercado de 2.800 millones: prácticamente no hay apalancamiento.
No se aprecia la presencia de capital apalancado en esta subida.
El 21 de octubre cerró en 0,221, con un volumen 1,4 veces superior al habitual: fue la única sesión de estos ocho días con un verdadero aumento del volumen.
Al día siguiente subió hasta 0,226, pero enseguida lo hicieron retroceder.
Tras una subida con volumen, el precio cayó al día siguiente. Este movimiento aún no ha terminado y el precio actual ya ha vuelto cerca del nivel desde el que comenzó a subir.
0,23 es el máximo de este rebote. Dentro del rango de los últimos 30 días, entre 0,174 y 0,295, queda aproximadamente en la mitad; no está cerca del límite superior.
La variación diaria sigue rondando el 10 %. Con movimientos de esta magnitud, es habitual que el precio perfore un nivel y luego vuelva atrás; para confirmarlo, hay que observar el cierre y el volumen.
A la baja, el primer nivel a vigilar es 0,17.
El mínimo intradía de 0,174 del 19 de octubre fue la única vez en este movimiento que el precio llegó a esa zona. En los seis días siguientes, el mínimo no volvió a perforar 0,184. El día que Hayes liquidó 14 millones de tokens ENA, el mercado también absorbió esa oferta.
Creo que primero subirá hasta 0,21 y luego caerá hacia 0,17 en busca de compradores.
#ENA
876
·
--
Parcialmente cierto
$SKHY Goldman Sachs afirma que la valoración de los chips implica una caída del 65% en los beneficios
$141, variación móvil de 24 h: +2,36%
El MACD diario ha formado un cruce alcista por debajo de la línea cero y las barras rojas llevan nueve días creciendo. El RSI apenas está en 38: sigue en zona débil.
El volumen que respalda esta barra no aumenta, sino que disminuye: el 22 de octubre llegó a dos veces y media, pero en los últimos dos días apenas fue de 0,6 y 0,2 veces.
Las instituciones, en cambio, han cambiado de rumbo.
Goldman Sachs rebajó su objetivo para el KOSPI a 9000 puntos. Una de las razones es que la valoración actual de las acciones de semiconductores implica una caída del 65% en los beneficios. El informe se publicó pocos días antes de que Samsung y SK Hynix presentaran sus resultados.
No creo que esto sea un cambio de tendencia.
Un volumen del 40% no basta para respaldar un cambio de dirección; esto se parece más a un rebote tras agotarse por adelantado la presión vendedora.
SK Hynix fabrica DRAM y HBM, y sus ingresos dependen de las compras de servidores de IA. Esas son precisamente las dos áreas que el informe busca presionar.
Para saber si el 65% es acertado, habrá que contrastarlo con las cifras reales de los resultados. Por ahora, el mercado solo indica que nadie está dispuesto a subir los precios antes de la publicación de resultados.
El nivel que hay que vigilar es 127.59.
Fue el mínimo de la caída de octubre y está cerca del límite inferior del rango de 30 días. Si se rompe, esta fase de consolidación pasará a ser una continuación de la caída.
Al alza, la media móvil de medio plazo, con pendiente descendente, presiona cerca de 149. Si el precio no logra recuperarla, el rebote no será más que un rebote.
$SKHY
{spot}(SKHYBUSDT)
$SKHY Goldman Sachs afirma que la valoración de los chips implica una caída del 65% en los beneficios
$141, variación móvil de 24 h: +2,36%
El MACD diario ha formado un cruce alcista por debajo de la línea cero y las barras rojas llevan nueve días creciendo. El RSI apenas está en 38: sigue en zona débil.
El volumen que respalda esta barra no aumenta, sino que disminuye: el 22 de octubre llegó a dos veces y media, pero en los últimos dos días apenas fue de 0,6 y 0,2 veces.
Las instituciones, en cambio, han cambiado de rumbo.
Goldman Sachs rebajó su objetivo para el KOSPI a 9000 puntos. Una de las razones es que la valoración actual de las acciones de semiconductores implica una caída del 65% en los beneficios. El informe se publicó pocos días antes de que Samsung y SK Hynix presentaran sus resultados.
No creo que esto sea un cambio de tendencia.
Un volumen del 40% no basta para respaldar un cambio de dirección; esto se parece más a un rebote tras agotarse por adelantado la presión vendedora.
SK Hynix fabrica DRAM y HBM, y sus ingresos dependen de las compras de servidores de IA. Esas son precisamente las dos áreas que el informe busca presionar.
Para saber si el 65% es acertado, habrá que contrastarlo con las cifras reales de los resultados. Por ahora, el mercado solo indica que nadie está dispuesto a subir los precios antes de la publicación de resultados.
El nivel que hay que vigilar es 127.59.
Fue el mínimo de la caída de octubre y está cerca del límite inferior del rango de 30 días. Si se rompe, esta fase de consolidación pasará a ser una continuación de la caída.
Al alza, la media móvil de medio plazo, con pendiente descendente, presiona cerca de 149. Si el precio no logra recuperarla, el rebote no será más que un rebote.
$SKHY
$141, variación móvil de 24 h: +2,36%
El MACD diario ha formado un cruce alcista por debajo de la línea cero y las barras rojas llevan nueve días creciendo. El RSI apenas está en 38: sigue en zona débil.
El volumen que respalda esta barra no aumenta, sino que disminuye: el 22 de octubre llegó a dos veces y media, pero en los últimos dos días apenas fue de 0,6 y 0,2 veces.
Las instituciones, en cambio, han cambiado de rumbo.
Goldman Sachs rebajó su objetivo para el KOSPI a 9000 puntos. Una de las razones es que la valoración actual de las acciones de semiconductores implica una caída del 65% en los beneficios. El informe se publicó pocos días antes de que Samsung y SK Hynix presentaran sus resultados.
No creo que esto sea un cambio de tendencia.
Un volumen del 40% no basta para respaldar un cambio de dirección; esto se parece más a un rebote tras agotarse por adelantado la presión vendedora.
SK Hynix fabrica DRAM y HBM, y sus ingresos dependen de las compras de servidores de IA. Esas son precisamente las dos áreas que el informe busca presionar.
Para saber si el 65% es acertado, habrá que contrastarlo con las cifras reales de los resultados. Por ahora, el mercado solo indica que nadie está dispuesto a subir los precios antes de la publicación de resultados.
El nivel que hay que vigilar es 127.59.
Fue el mínimo de la caída de octubre y está cerca del límite inferior del rango de 30 días. Si se rompe, esta fase de consolidación pasará a ser una continuación de la caída.
Al alza, la media móvil de medio plazo, con pendiente descendente, presiona cerca de 149. Si el precio no logra recuperarla, el rebote no será más que un rebote.
$SKHY
283
·
--
$PEPE Sube un 19 % en siete días, pero la tasa de financiación sigue en 0,01 %
Ahora: $0.00000474, +5,36 % en 24 h
Hoy PEPE superó la banda superior de Bollinger y dibujó una subida limpia en el gráfico diario.
El dinero que ha impulsado el precio hasta aquí parece más bien venir del mercado al contado: no hay señales de compras apalancadas persiguiendo la subida y el mercado de futuros está demasiado tranquilo.
La clave se ve al comparar la tasa de financiación con el interés abierto: el interés abierto no es pequeño y hay una disputa considerable entre alcistas y bajistas, pero la tasa apenas marca un 0,01 %. Ninguno de los dos bandos está aumentando sus posiciones.
Así que esta subida no ha acumulado posiciones largas que paguen financiación. Si el precio cae, faltaría ese detonante de liquidaciones en cadena, por lo que es más probable que el retroceso sea gradual.
La pista de las ballenas encaja: una transferencia de 72.000 millones de PEPE volvió a centrar la atención en los grandes tenedores. La posibilidad de que Justin Sun esté posicionándose se convirtió en tema de conversación, mientras también circulaban noticias de ballenas comprando monedas de baja capitalización.
En el gráfico diario, el MACD hizo un cruce alcista hace tres días, con el DIF por encima del DEA. El histograma lleva cinco días consecutivos creciendo y se mantiene sobre la línea cero: es una señal de fortalecimiento, no de agotamiento.
La pendiente de la media móvil de 20 días acaba de girar al alza en los últimos cinco días. La tendencia se mantiene, pero el margen de seguridad es reducido.
La resistencia señalada para este tramo está en 0.0000050; hace falta una subida adicional del 5,6 % para alcanzarla. Antes, el precio deberá superar 0.0000048, nivel en el que se detuvo el intento de subida del 21 de octubre.
Creo que primero intentará probar los 0.0000050. Si se mantiene por encima de 0.0000048, seguiré manteniendo la posición.
#pepe
{spot}(PEPEUSDT)
$PEPE Sube un 19 % en siete días, pero la tasa de financiación sigue en 0,01 %
Ahora: $0.00000474, +5,36 % en 24 h
Hoy PEPE superó la banda superior de Bollinger y dibujó una subida limpia en el gráfico diario.
El dinero que ha impulsado el precio hasta aquí parece más bien venir del mercado al contado: no hay señales de compras apalancadas persiguiendo la subida y el mercado de futuros está demasiado tranquilo.
La clave se ve al comparar la tasa de financiación con el interés abierto: el interés abierto no es pequeño y hay una disputa considerable entre alcistas y bajistas, pero la tasa apenas marca un 0,01 %. Ninguno de los dos bandos está aumentando sus posiciones.
Así que esta subida no ha acumulado posiciones largas que paguen financiación. Si el precio cae, faltaría ese detonante de liquidaciones en cadena, por lo que es más probable que el retroceso sea gradual.
La pista de las ballenas encaja: una transferencia de 72.000 millones de PEPE volvió a centrar la atención en los grandes tenedores. La posibilidad de que Justin Sun esté posicionándose se convirtió en tema de conversación, mientras también circulaban noticias de ballenas comprando monedas de baja capitalización.
En el gráfico diario, el MACD hizo un cruce alcista hace tres días, con el DIF por encima del DEA. El histograma lleva cinco días consecutivos creciendo y se mantiene sobre la línea cero: es una señal de fortalecimiento, no de agotamiento.
La pendiente de la media móvil de 20 días acaba de girar al alza en los últimos cinco días. La tendencia se mantiene, pero el margen de seguridad es reducido.
La resistencia señalada para este tramo está en 0.0000050; hace falta una subida adicional del 5,6 % para alcanzarla. Antes, el precio deberá superar 0.0000048, nivel en el que se detuvo el intento de subida del 21 de octubre.
Creo que primero intentará probar los 0.0000050. Si se mantiene por encima de 0.0000048, seguiré manteniendo la posición.
#pepe
Ahora: $0.00000474, +5,36 % en 24 h
Hoy PEPE superó la banda superior de Bollinger y dibujó una subida limpia en el gráfico diario.
El dinero que ha impulsado el precio hasta aquí parece más bien venir del mercado al contado: no hay señales de compras apalancadas persiguiendo la subida y el mercado de futuros está demasiado tranquilo.
La clave se ve al comparar la tasa de financiación con el interés abierto: el interés abierto no es pequeño y hay una disputa considerable entre alcistas y bajistas, pero la tasa apenas marca un 0,01 %. Ninguno de los dos bandos está aumentando sus posiciones.
Así que esta subida no ha acumulado posiciones largas que paguen financiación. Si el precio cae, faltaría ese detonante de liquidaciones en cadena, por lo que es más probable que el retroceso sea gradual.
La pista de las ballenas encaja: una transferencia de 72.000 millones de PEPE volvió a centrar la atención en los grandes tenedores. La posibilidad de que Justin Sun esté posicionándose se convirtió en tema de conversación, mientras también circulaban noticias de ballenas comprando monedas de baja capitalización.
En el gráfico diario, el MACD hizo un cruce alcista hace tres días, con el DIF por encima del DEA. El histograma lleva cinco días consecutivos creciendo y se mantiene sobre la línea cero: es una señal de fortalecimiento, no de agotamiento.
La pendiente de la media móvil de 20 días acaba de girar al alza en los últimos cinco días. La tendencia se mantiene, pero el margen de seguridad es reducido.
La resistencia señalada para este tramo está en 0.0000050; hace falta una subida adicional del 5,6 % para alcanzarla. Antes, el precio deberá superar 0.0000048, nivel en el que se detuvo el intento de subida del 21 de octubre.
Creo que primero intentará probar los 0.0000050. Si se mantiene por encima de 0.0000048, seguiré manteniendo la posición.
#pepe
441
·
--
Parcialmente cierto
$SPCX 3.5 billones: se habla de una revisión de la fusión; la acción cae primero un 5.26%
Ahora $148, 24 h: -5.26%
La mayoría de la gente, al ver esta vela bajista, primero culpa al mercado. Pero hoy lo que realmente hay que vigilar es otra cosa: a nivel del consejo se está impulsando una revisión de una fusión de 3.5 billones de dólares que involucra activos de vehículos eléctricos y lanzamientos orbitales.
Tras conocerse la noticia, la acción no subió con ella; al contrario, en la última sesión se disparó antes de la apertura y luego perdió terreno durante la jornada, formando una clara vela bajista.
Este es el típico caso en que se vende primero ante una noticia favorable. No importa quién vende; lo importante es que la noticia no logró sostener el precio.
Desde la perspectiva de los resultados, en la llamada sobre resultados del 20 de octubre, el propio Musk describió la fusión como «una buena idea», con el argumento de que permitiría integrar el desarrollo de software, el diseño de chips, la robótica y la conectividad. También mencionó que la fábrica Terafab alcanzaría la producción en masa en 2028, pero sobre los detalles solo dijo que «no puede revelar todos sus secretos».
Esos comentarios suman puntos en una llamada de resultados, pero el mercado quiere flujo de caja del trimestre actual, no una historia sobre capacidad de producción para 2028. Por eso la reacción de la acción es muy clara.
Otra línea de noticias del mismo día fue la de los lanzamientos militares: según se informó, SpaceX renunció a tres lanzamientos de satélites militares y ningún competidor presentó una oferta, lo que deja en evidencia que el Pentágono tiene muy pocas opciones de proveedores de lanzamientos.
Esto respalda el poder de negociación de SpaceX.
Los indicadores de volatilidad confirman precisamente la naturaleza de la vela bajista de hoy.
El ancho de las bandas de Bollinger está en 22.2%, un nivel alto reciente; las bandas se están abriendo, no estrechando.
Cuando las bandas se abren mientras el precio cae, normalmente no es la víspera de una ruptura, sino que la dirección ya está definida y se está materializando. Por eso no creo que esta sea una falsa caída.
El precio actual está en el 24% del rango de las bandas de Bollinger, aún a cierta distancia de la banda inferior, en torno a 140. No ha llegado a un nivel extremo.
En cuanto a la estructura, el precio actual se encuentra en el 21% del rango de los últimos 30 días, entre 140 y 176, cerca del extremo inferior.
El VWAP de 30 días está en 155; el precio actual está un 4.2% por debajo de ese nivel de volumen promedio, lo que indica que quienes compraron durante el último mes ahora tienen pérdidas no realizadas. La primera resistencia al alza será precisamente ese nivel de costo.
Mi conclusión es tajante: esta caída aún no ha terminado. El próximo objetivo es el mínimo de los últimos 12 días, en 140.40, a cerca de un 5% del precio actual. El rendimiento de 7 días aún es positivo, con un alza neta del 1.68%, y el volumen ha aumentado hasta 1.6 veces lo habitual. Es probable que la caída con volumen elevado tenga que apretar un poco más.
$SPCX
{stock_us}(SPCX.US)
$SPCX 3.5 billones: se habla de una revisión de la fusión; la acción cae primero un 5.26%
Ahora $148, 24 h: -5.26%
La mayoría de la gente, al ver esta vela bajista, primero culpa al mercado. Pero hoy lo que realmente hay que vigilar es otra cosa: a nivel del consejo se está impulsando una revisión de una fusión de 3.5 billones de dólares que involucra activos de vehículos eléctricos y lanzamientos orbitales.
Tras conocerse la noticia, la acción no subió con ella; al contrario, en la última sesión se disparó antes de la apertura y luego perdió terreno durante la jornada, formando una clara vela bajista.
Este es el típico caso en que se vende primero ante una noticia favorable. No importa quién vende; lo importante es que la noticia no logró sostener el precio.
Desde la perspectiva de los resultados, en la llamada sobre resultados del 20 de octubre, el propio Musk describió la fusión como «una buena idea», con el argumento de que permitiría integrar el desarrollo de software, el diseño de chips, la robótica y la conectividad. También mencionó que la fábrica Terafab alcanzaría la producción en masa en 2028, pero sobre los detalles solo dijo que «no puede revelar todos sus secretos».
Esos comentarios suman puntos en una llamada de resultados, pero el mercado quiere flujo de caja del trimestre actual, no una historia sobre capacidad de producción para 2028. Por eso la reacción de la acción es muy clara.
Otra línea de noticias del mismo día fue la de los lanzamientos militares: según se informó, SpaceX renunció a tres lanzamientos de satélites militares y ningún competidor presentó una oferta, lo que deja en evidencia que el Pentágono tiene muy pocas opciones de proveedores de lanzamientos.
Esto respalda el poder de negociación de SpaceX.
Los indicadores de volatilidad confirman precisamente la naturaleza de la vela bajista de hoy.
El ancho de las bandas de Bollinger está en 22.2%, un nivel alto reciente; las bandas se están abriendo, no estrechando.
Cuando las bandas se abren mientras el precio cae, normalmente no es la víspera de una ruptura, sino que la dirección ya está definida y se está materializando. Por eso no creo que esta sea una falsa caída.
El precio actual está en el 24% del rango de las bandas de Bollinger, aún a cierta distancia de la banda inferior, en torno a 140. No ha llegado a un nivel extremo.
En cuanto a la estructura, el precio actual se encuentra en el 21% del rango de los últimos 30 días, entre 140 y 176, cerca del extremo inferior.
El VWAP de 30 días está en 155; el precio actual está un 4.2% por debajo de ese nivel de volumen promedio, lo que indica que quienes compraron durante el último mes ahora tienen pérdidas no realizadas. La primera resistencia al alza será precisamente ese nivel de costo.
Mi conclusión es tajante: esta caída aún no ha terminado. El próximo objetivo es el mínimo de los últimos 12 días, en 140.40, a cerca de un 5% del precio actual. El rendimiento de 7 días aún es positivo, con un alza neta del 1.68%, y el volumen ha aumentado hasta 1.6 veces lo habitual. Es probable que la caída con volumen elevado tenga que apretar un poco más.
$SPCX
Ahora $148, 24 h: -5.26%
La mayoría de la gente, al ver esta vela bajista, primero culpa al mercado. Pero hoy lo que realmente hay que vigilar es otra cosa: a nivel del consejo se está impulsando una revisión de una fusión de 3.5 billones de dólares que involucra activos de vehículos eléctricos y lanzamientos orbitales.
Tras conocerse la noticia, la acción no subió con ella; al contrario, en la última sesión se disparó antes de la apertura y luego perdió terreno durante la jornada, formando una clara vela bajista.
Este es el típico caso en que se vende primero ante una noticia favorable. No importa quién vende; lo importante es que la noticia no logró sostener el precio.
Desde la perspectiva de los resultados, en la llamada sobre resultados del 20 de octubre, el propio Musk describió la fusión como «una buena idea», con el argumento de que permitiría integrar el desarrollo de software, el diseño de chips, la robótica y la conectividad. También mencionó que la fábrica Terafab alcanzaría la producción en masa en 2028, pero sobre los detalles solo dijo que «no puede revelar todos sus secretos».
Esos comentarios suman puntos en una llamada de resultados, pero el mercado quiere flujo de caja del trimestre actual, no una historia sobre capacidad de producción para 2028. Por eso la reacción de la acción es muy clara.
Otra línea de noticias del mismo día fue la de los lanzamientos militares: según se informó, SpaceX renunció a tres lanzamientos de satélites militares y ningún competidor presentó una oferta, lo que deja en evidencia que el Pentágono tiene muy pocas opciones de proveedores de lanzamientos.
Esto respalda el poder de negociación de SpaceX.
Los indicadores de volatilidad confirman precisamente la naturaleza de la vela bajista de hoy.
El ancho de las bandas de Bollinger está en 22.2%, un nivel alto reciente; las bandas se están abriendo, no estrechando.
Cuando las bandas se abren mientras el precio cae, normalmente no es la víspera de una ruptura, sino que la dirección ya está definida y se está materializando. Por eso no creo que esta sea una falsa caída.
El precio actual está en el 24% del rango de las bandas de Bollinger, aún a cierta distancia de la banda inferior, en torno a 140. No ha llegado a un nivel extremo.
En cuanto a la estructura, el precio actual se encuentra en el 21% del rango de los últimos 30 días, entre 140 y 176, cerca del extremo inferior.
El VWAP de 30 días está en 155; el precio actual está un 4.2% por debajo de ese nivel de volumen promedio, lo que indica que quienes compraron durante el último mes ahora tienen pérdidas no realizadas. La primera resistencia al alza será precisamente ese nivel de costo.
Mi conclusión es tajante: esta caída aún no ha terminado. El próximo objetivo es el mínimo de los últimos 12 días, en 140.40, a cerca de un 5% del precio actual. El rendimiento de 7 días aún es positivo, con un alza neta del 1.68%, y el volumen ha aumentado hasta 1.6 veces lo habitual. Es probable que la caída con volumen elevado tenga que apretar un poco más.
$SPCX
SPCX+0,90%
SPCXUS-3,72%
2k
·
--
$PUMP Amplitud del 10,8%; el volumen fue solo 0,8 veces el habitual
24 h: -6,60%; precio actual: $0.00467
Cuando el precio cae sin que aumente el volumen, lo más probable es que no se esté retirando capital, sino que haya menos compradores dispuestos a entrar.
La vela bajista de hoy es de ese tipo.
Todo empezó el 20 de octubre, cuando Pump.fun lanzó tokens Pre-IPO. Al día siguiente amplió los detalles: eran ocho empresas en total, entre ellas OpenAI y Anthropic.
Esos tokens no representan participaciones accionarias; solo ofrecen exposición económica, y su valor depende de las expectativas de valoración.
Para la plataforma, esto abre una nueva vía para cobrar comisiones, aunque aún no está claro si se traducirá en ingresos reales por tarifas.
La caída de hoy vino acompañada de un volumen moderado: quienes venden no tienen prisa; lo que realmente falta son compradores.
En un mercado con poca liquidez, el precio reacciona mucho a los flujos de capital. Un solo movimiento puede tener más impacto que varios días de negociación, y por eso es fácil que se rompan niveles clave de forma engañosa.
El punto medio entre el máximo y el mínimo del mes ronda los 0.005. El precio actual sigue por debajo; si rebota hasta ahí sin un aumento del volumen, aunque lo supere, difícilmente se mantendrá por encima.
El escenario más probable es que rebote hasta cerca de 0.005, encuentre resistencia y vuelva a caer, acercándose poco a poco al mínimo del mes.
#pump
{spot}(PUMPUSDT)
$PUMP Amplitud del 10,8%; el volumen fue solo 0,8 veces el habitual
24 h: -6,60%; precio actual: $0.00467
Cuando el precio cae sin que aumente el volumen, lo más probable es que no se esté retirando capital, sino que haya menos compradores dispuestos a entrar.
La vela bajista de hoy es de ese tipo.
Todo empezó el 20 de octubre, cuando Pump.fun lanzó tokens Pre-IPO. Al día siguiente amplió los detalles: eran ocho empresas en total, entre ellas OpenAI y Anthropic.
Esos tokens no representan participaciones accionarias; solo ofrecen exposición económica, y su valor depende de las expectativas de valoración.
Para la plataforma, esto abre una nueva vía para cobrar comisiones, aunque aún no está claro si se traducirá en ingresos reales por tarifas.
La caída de hoy vino acompañada de un volumen moderado: quienes venden no tienen prisa; lo que realmente falta son compradores.
En un mercado con poca liquidez, el precio reacciona mucho a los flujos de capital. Un solo movimiento puede tener más impacto que varios días de negociación, y por eso es fácil que se rompan niveles clave de forma engañosa.
El punto medio entre el máximo y el mínimo del mes ronda los 0.005. El precio actual sigue por debajo; si rebota hasta ahí sin un aumento del volumen, aunque lo supere, difícilmente se mantendrá por encima.
El escenario más probable es que rebote hasta cerca de 0.005, encuentre resistencia y vuelva a caer, acercándose poco a poco al mínimo del mes.
#pump
24 h: -6,60%; precio actual: $0.00467
Cuando el precio cae sin que aumente el volumen, lo más probable es que no se esté retirando capital, sino que haya menos compradores dispuestos a entrar.
La vela bajista de hoy es de ese tipo.
Todo empezó el 20 de octubre, cuando Pump.fun lanzó tokens Pre-IPO. Al día siguiente amplió los detalles: eran ocho empresas en total, entre ellas OpenAI y Anthropic.
Esos tokens no representan participaciones accionarias; solo ofrecen exposición económica, y su valor depende de las expectativas de valoración.
Para la plataforma, esto abre una nueva vía para cobrar comisiones, aunque aún no está claro si se traducirá en ingresos reales por tarifas.
La caída de hoy vino acompañada de un volumen moderado: quienes venden no tienen prisa; lo que realmente falta son compradores.
En un mercado con poca liquidez, el precio reacciona mucho a los flujos de capital. Un solo movimiento puede tener más impacto que varios días de negociación, y por eso es fácil que se rompan niveles clave de forma engañosa.
El punto medio entre el máximo y el mínimo del mes ronda los 0.005. El precio actual sigue por debajo; si rebota hasta ahí sin un aumento del volumen, aunque lo supere, difícilmente se mantendrá por encima.
El escenario más probable es que rebote hasta cerca de 0.005, encuentre resistencia y vuelva a caer, acercándose poco a poco al mínimo del mes.
#pump
289
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
BinanceProcesses$4.65BWithdrawals
47,358 vistas
194 están debatiendo
Binance procesa 4.650 millones de dólares en retiros tras reabrirlos; la salida neta de 3.640 millones equivale al 2,1 % de sus 171.000 millones de dólares en activos
Binance News
·53 me gusta
·17.8k vistas
WithdrawalsBack: 15 networks live
10,515 vistas
155 están debatiendo
EthereumSurpasses$2300
1 vistas
21 están debatiendo