tealive
97 Publicaciones
tealive
Denunciar
Bloquear usuario
喜欢喝奶茶
430 Siguiendo
105 Seguidores
63 Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
·
--
📊 Ranking de subidas y bajadas de Binance Spot en 24 h | 31 de octubre
Alcance: pares de USDT con un volumen negociado en 24 h ≥ $2M. Se excluyen las stablecoins, las monedas envueltas, las acciones tokenizadas y los pares suspendidos. Datos a las 21:01 UTC+8. Fuente: cotizaciones públicas de Binance.
📈 Mayores subidas
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 Mayores bajadas
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
Algunas observaciones:
• LSK lidera las subidas, con un alza del 34% en 24 h y un volumen negociado de unos $14M; la volatilidad aumentó notablemente. Por ahora, no se han encontrado comunicados oficiales que expliquen la subida.
• La mayoría de las monedas de la lista tienen un volumen negociado de solo $2–5M, lo que indica una liquidez escasa y precios propensos a grandes oscilaciones.
• En la lista de bajadas, PEPE tiene un volumen negociado de unos $93M, el mayor de ambas listas, y cae un 6.14%. INIT registra la mayor caída, del 18.22%; tampoco se han encontrado comunicados oficiales al respecto por ahora.
Esta publicación participa en Write to Earn de Binance Square; el autor podría recibir una comisión.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
📊 Ranking de subidas y bajadas de Binance Spot en 24 h | 31 de octubre
Alcance: pares de USDT con un volumen negociado en 24 h ≥ $2M. Se excluyen las stablecoins, las monedas envueltas, las acciones tokenizadas y los pares suspendidos. Datos a las 21:01 UTC+8. Fuente: cotizaciones públicas de Binance.
📈 Mayores subidas
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 Mayores bajadas
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
Algunas observaciones:
• LSK lidera las subidas, con un alza del 34% en 24 h y un volumen negociado de unos $14M; la volatilidad aumentó notablemente. Por ahora, no se han encontrado comunicados oficiales que expliquen la subida.
• La mayoría de las monedas de la lista tienen un volumen negociado de solo $2–5M, lo que indica una liquidez escasa y precios propensos a grandes oscilaciones.
• En la lista de bajadas, PEPE tiene un volumen negociado de unos $93M, el mayor de ambas listas, y cae un 6.14%. INIT registra la mayor caída, del 18.22%; tampoco se han encontrado comunicados oficiales al respecto por ahora.
Esta publicación participa en Write to Earn de Binance Square; el autor podría recibir una comisión.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
Alcance: pares de USDT con un volumen negociado en 24 h ≥ $2M. Se excluyen las stablecoins, las monedas envueltas, las acciones tokenizadas y los pares suspendidos. Datos a las 21:01 UTC+8. Fuente: cotizaciones públicas de Binance.
📈 Mayores subidas
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 Mayores bajadas
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
Algunas observaciones:
• LSK lidera las subidas, con un alza del 34% en 24 h y un volumen negociado de unos $14M; la volatilidad aumentó notablemente. Por ahora, no se han encontrado comunicados oficiales que expliquen la subida.
• La mayoría de las monedas de la lista tienen un volumen negociado de solo $2–5M, lo que indica una liquidez escasa y precios propensos a grandes oscilaciones.
• En la lista de bajadas, PEPE tiene un volumen negociado de unos $93M, el mayor de ambas listas, y cae un 6.14%. INIT registra la mayor caída, del 18.22%; tampoco se han encontrado comunicados oficiales al respecto por ahora.
Esta publicación participa en Write to Earn de Binance Square; el autor podría recibir una comisión.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
1
1
·
--
Artículo
Un día como hoy en la historia｜31 de octubre: nace el libro blanco y se anuncian los futuros de CMELa misma fecha es tanto el «certificado de nacimiento» de bitcoin como el día en que las finanzas tradicionales llamaron a su puerta.
2008: El 31 de octubre a las 14:10, hora del este de EE. UU. (1 de noviembre a las 03:10, hora de Pekín), Satoshi Nakamoto publicó en la lista de correo de criptografía metzdowd el artículo (Bitcoin P2P e-cash paper), junto con el libro blanco (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System). En él propuso resolver el problema del doble gasto mediante una red entre pares y la prueba de trabajo, sin necesidad de un tercero de confianza. En plena crisis financiera, la red de Bitcoin no se puso en marcha hasta el 3 de enero de 2009. (Fuente: archivo de la lista de correo metzdowd)
Un día como hoy en la historia｜31 de octubre: nace el libro blanco y se anuncian los futuros de CME
La misma fecha es tanto el «certificado de nacimiento» de bitcoin como el día en que las finanzas tradicionales llamaron a su puerta.
2008: El 31 de octubre a las 14:10, hora del este de EE. UU. (1 de noviembre a las 03:10, hora de Pekín), Satoshi Nakamoto publicó en la lista de correo de criptografía metzdowd el artículo (Bitcoin P2P e-cash paper), junto con el libro blanco (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System). En él propuso resolver el problema del doble gasto mediante una red entre pares y la prueba de trabajo, sin necesidad de un tercero de confianza. En plena crisis financiera, la red de Bitcoin no se puso en marcha hasta el 3 de enero de 2009. (Fuente: archivo de la lista de correo metzdowd)
2008: El 31 de octubre a las 14:10, hora del este de EE. UU. (1 de noviembre a las 03:10, hora de Pekín), Satoshi Nakamoto publicó en la lista de correo de criptografía metzdowd el artículo (Bitcoin P2P e-cash paper), junto con el libro blanco (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System). En él propuso resolver el problema del doble gasto mediante una red entre pares y la prueba de trabajo, sin necesidad de un tercero de confianza. En plena crisis financiera, la red de Bitcoin no se puso en marcha hasta el 3 de enero de 2009. (Fuente: archivo de la lista de correo metzdowd)
1
190
·
--
Después de que los agentes de IA empiecen a gastar dinero, ¿quién controla su billetera?
La mayoría de los proyectos de IA compiten por ver qué modelo es más inteligente. @KITE AI 中文 quiere resolver otra cosa: cómo demuestra un agente quién es y cómo paga por su cuenta dentro del límite que estableciste. El 30 de abril de este año se lanzaron la red principal de Kite y Agent Passport, y los agentes obtuvieron una identidad verificable y una billetera con límite de gasto.
Esta mañana (31 de octubre, 08:32, UTC+8) consulté KiteScan:
• Direcciones totales: 926,949
• Transacciones totales: 3,340,202
• En comparación con las 875,234 direcciones y las 3,050,816 transacciones del 26 de octubre, en cinco días hubo unos 52.000 direcciones y unas 290.000 transacciones más.
La cadena está activa, pero las direcciones no equivalen a usuarios reales, ni a agentes de pago. Lo que más me interesa saber es cuántas transacciones corresponden a agentes que realmente pagan por API, datos o servicios.
Otro dato a tener en cuenta: el suministro total de $KITE es de 10.000 millones; actualmente circula aproximadamente el 23,9 %, y los tokens del equipo y los inversores tienen un periodo de bloqueo de un año y un desbloqueo gradual de cuatro años.
La verdadera prueba de la economía de los agentes no es si saben hablar, sino si te sientes tranquilo cuando gastan dinero.
Lo anterior es una observación personal, no un consejo de inversión. Esta publicación participa en Write to Earn.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
Después de que los agentes de IA empiecen a gastar dinero, ¿quién controla su billetera?
La mayoría de los proyectos de IA compiten por ver qué modelo es más inteligente. @KITE AI 中文 quiere resolver otra cosa: cómo demuestra un agente quién es y cómo paga por su cuenta dentro del límite que estableciste. El 30 de abril de este año se lanzaron la red principal de Kite y Agent Passport, y los agentes obtuvieron una identidad verificable y una billetera con límite de gasto.
Esta mañana (31 de octubre, 08:32, UTC+8) consulté KiteScan:
• Direcciones totales: 926,949
• Transacciones totales: 3,340,202
• En comparación con las 875,234 direcciones y las 3,050,816 transacciones del 26 de octubre, en cinco días hubo unos 52.000 direcciones y unas 290.000 transacciones más.
La cadena está activa, pero las direcciones no equivalen a usuarios reales, ni a agentes de pago. Lo que más me interesa saber es cuántas transacciones corresponden a agentes que realmente pagan por API, datos o servicios.
Otro dato a tener en cuenta: el suministro total de $KITE es de 10.000 millones; actualmente circula aproximadamente el 23,9 %, y los tokens del equipo y los inversores tienen un periodo de bloqueo de un año y un desbloqueo gradual de cuatro años.
La verdadera prueba de la economía de los agentes no es si saben hablar, sino si te sientes tranquilo cuando gastan dinero.
Lo anterior es una observación personal, no un consejo de inversión. Esta publicación participa en Write to Earn.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
La mayoría de los proyectos de IA compiten por ver qué modelo es más inteligente. @KITE AI 中文 quiere resolver otra cosa: cómo demuestra un agente quién es y cómo paga por su cuenta dentro del límite que estableciste. El 30 de abril de este año se lanzaron la red principal de Kite y Agent Passport, y los agentes obtuvieron una identidad verificable y una billetera con límite de gasto.
Esta mañana (31 de octubre, 08:32, UTC+8) consulté KiteScan:
• Direcciones totales: 926,949
• Transacciones totales: 3,340,202
• En comparación con las 875,234 direcciones y las 3,050,816 transacciones del 26 de octubre, en cinco días hubo unos 52.000 direcciones y unas 290.000 transacciones más.
La cadena está activa, pero las direcciones no equivalen a usuarios reales, ni a agentes de pago. Lo que más me interesa saber es cuántas transacciones corresponden a agentes que realmente pagan por API, datos o servicios.
Otro dato a tener en cuenta: el suministro total de $KITE es de 10.000 millones; actualmente circula aproximadamente el 23,9 %, y los tokens del equipo y los inversores tienen un periodo de bloqueo de un año y un desbloqueo gradual de cuatro años.
La verdadera prueba de la economía de los agentes no es si saben hablar, sino si te sientes tranquilo cuando gastan dinero.
Lo anterior es una observación personal, no un consejo de inversión. Esta publicación participa en Write to Earn.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
1
142
·
--
【Ranking de subidas y bajadas de Binance Spot en 24 h｜30 de octubre】
Ámbito: pares de trading USDT con un volumen negociado en 24 h ≥ $2M (se excluyen las stablecoins, los tokens envueltos, las acciones tokenizadas y los pares cuyo trading está suspendido). Datos a las 21:00 UTC+8. Fuente: API pública de mercado de Binance.
📈 Mayores subidas
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 Mayores bajadas
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
Algunas observaciones:
1. PARTI es la moneda con mayor volumen negociado de la lista, alrededor de $46M; BEAMX lidera las subidas, con un volumen negociado de unos $17M. Por ahora no se han encontrado comunicados oficiales que expliquen la subida de ninguna de las dos; parece estar impulsada por flujos de capital a corto plazo, por lo que la volatilidad podría ser elevada.
2. La mayor caída de la lista es de aproximadamente -19.5%. Hoy ninguna moneda cayó más del 30%, y por ahora no se han encontrado anuncios oficiales relacionados con las cinco principales caídas.
3. SOPH, TLM y RED tienen un volumen negociado de solo $2M–4M y poca profundidad de mercado. Sus precios pueden verse afectados fácilmente por pequeñas cantidades de capital, así que conviene tener en cuenta la liquidez al analizar los datos.
Esta publicación participa en Write to Earn de Binance Square; el autor podría recibir comisiones por referidos.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
【Ranking de subidas y bajadas de Binance Spot en 24 h｜30 de octubre】
Ámbito: pares de trading USDT con un volumen negociado en 24 h ≥ $2M (se excluyen las stablecoins, los tokens envueltos, las acciones tokenizadas y los pares cuyo trading está suspendido). Datos a las 21:00 UTC+8. Fuente: API pública de mercado de Binance.
📈 Mayores subidas
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 Mayores bajadas
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
Algunas observaciones:
1. PARTI es la moneda con mayor volumen negociado de la lista, alrededor de $46M; BEAMX lidera las subidas, con un volumen negociado de unos $17M. Por ahora no se han encontrado comunicados oficiales que expliquen la subida de ninguna de las dos; parece estar impulsada por flujos de capital a corto plazo, por lo que la volatilidad podría ser elevada.
2. La mayor caída de la lista es de aproximadamente -19.5%. Hoy ninguna moneda cayó más del 30%, y por ahora no se han encontrado anuncios oficiales relacionados con las cinco principales caídas.
3. SOPH, TLM y RED tienen un volumen negociado de solo $2M–4M y poca profundidad de mercado. Sus precios pueden verse afectados fácilmente por pequeñas cantidades de capital, así que conviene tener en cuenta la liquidez al analizar los datos.
Esta publicación participa en Write to Earn de Binance Square; el autor podría recibir comisiones por referidos.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
Ámbito: pares de trading USDT con un volumen negociado en 24 h ≥ $2M (se excluyen las stablecoins, los tokens envueltos, las acciones tokenizadas y los pares cuyo trading está suspendido). Datos a las 21:00 UTC+8. Fuente: API pública de mercado de Binance.
📈 Mayores subidas
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 Mayores bajadas
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
Algunas observaciones:
1. PARTI es la moneda con mayor volumen negociado de la lista, alrededor de $46M; BEAMX lidera las subidas, con un volumen negociado de unos $17M. Por ahora no se han encontrado comunicados oficiales que expliquen la subida de ninguna de las dos; parece estar impulsada por flujos de capital a corto plazo, por lo que la volatilidad podría ser elevada.
2. La mayor caída de la lista es de aproximadamente -19.5%. Hoy ninguna moneda cayó más del 30%, y por ahora no se han encontrado anuncios oficiales relacionados con las cinco principales caídas.
3. SOPH, TLM y RED tienen un volumen negociado de solo $2M–4M y poca profundidad de mercado. Sus precios pueden verse afectados fácilmente por pequeñas cantidades de capital, así que conviene tener en cuenta la liquidez al analizar los datos.
Esta publicación participa en Write to Earn de Binance Square; el autor podría recibir comisiones por referidos.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
1
1
·
--
Artículo
Tal día como hoy | 30 de octubre: del lanzamiento de TIA al mayor robo de un exchange de la historiaLa misma fecha, cuatro años y cuatro tendencias de mercado completamente distintas: ese día se vivieron tanto la euforia del mercado alcista como las alarmas de seguridad.
2023: Binance anunció ese día la incorporación de Celestia (TIA) y le asignó la «etiqueta Seed»; las operaciones se abrirían al día siguiente (31 de octubre). TIA nació junto con la red principal, con una oferta total de 1.000 millones de tokens, de los cuales 60 millones (el 6 %) se destinaron al airdrop. Así, la narrativa de las cadenas de bloques modulares pasó a primer plano. (Fuente: The Block)
2024: En vísperas de las elecciones estadounidenses, el bitcoin llegó a subir hasta los 73.000 dólares ese día, acercándose a su máximo histórico. El día anterior (29 de octubre), los 11 ETF de bitcoin al contado de Estados Unidos registraron en conjunto entradas netas de 827 millones de dólares, la cifra diaria más alta en cuatro meses. (Fuente: Jiemian News / Coinglass)
Tal día como hoy | 30 de octubre: del lanzamiento de TIA al mayor robo de un exchange de la historia
La misma fecha, cuatro años y cuatro tendencias de mercado completamente distintas: ese día se vivieron tanto la euforia del mercado alcista como las alarmas de seguridad.
2023: Binance anunció ese día la incorporación de Celestia (TIA) y le asignó la «etiqueta Seed»; las operaciones se abrirían al día siguiente (31 de octubre). TIA nació junto con la red principal, con una oferta total de 1.000 millones de tokens, de los cuales 60 millones (el 6 %) se destinaron al airdrop. Así, la narrativa de las cadenas de bloques modulares pasó a primer plano. (Fuente: The Block)
2024: En vísperas de las elecciones estadounidenses, el bitcoin llegó a subir hasta los 73.000 dólares ese día, acercándose a su máximo histórico. El día anterior (29 de octubre), los 11 ETF de bitcoin al contado de Estados Unidos registraron en conjunto entradas netas de 827 millones de dólares, la cifra diaria más alta en cuatro meses. (Fuente: Jiemian News / Coinglass)
2023: Binance anunció ese día la incorporación de Celestia (TIA) y le asignó la «etiqueta Seed»; las operaciones se abrirían al día siguiente (31 de octubre). TIA nació junto con la red principal, con una oferta total de 1.000 millones de tokens, de los cuales 60 millones (el 6 %) se destinaron al airdrop. Así, la narrativa de las cadenas de bloques modulares pasó a primer plano. (Fuente: The Block)
2024: En vísperas de las elecciones estadounidenses, el bitcoin llegó a subir hasta los 73.000 dólares ese día, acercándose a su máximo histórico. El día anterior (29 de octubre), los 11 ETF de bitcoin al contado de Estados Unidos registraron en conjunto entradas netas de 827 millones de dólares, la cifra diaria más alta en cuatro meses. (Fuente: Jiemian News / Coinglass)
1
1
·
--
Un día como hoy en la historia｜30 de octubre: desde el lanzamiento de TIA hasta el mayor hackeo a un exchange de la historia
En una misma fecha, cuatro años de mercados muy distintos: tanto los vítores del mercado alcista como las alarmas de seguridad tuvieron lugar este día.
2023: Binance anunció ese día la inclusión de Celestia (TIA) y le asignó la «etiqueta de semilla». La negociación se abrió al día siguiente (31 de octubre). TIA nació junto con la red principal, con un suministro total de 1.000 millones de tokens, de los cuales 60 millones (el 6 %) se destinaron al airdrop. Así, la narrativa de las cadenas de bloques modulares pasó a primer plano. (Fuente: The Block)
2024: En vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Bitcoin llegó a superar brevemente los 73.000 dólares ese día, acercándose a su máximo histórico. El día anterior (29 de octubre), los 11 ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos registraron entradas netas conjuntas de 827 millones de dólares, la mayor cifra diaria en cuatro meses. (Fuente: Jiemian News / Coinglass)
2025: Tras bajar los tipos de interés, la Reserva Federal dio señales restrictivas. Bitcoin cayó ese día por debajo de los 108.000 dólares, un retroceso de casi el 8 % desde el máximo de 116.000 dólares alcanzado tres días antes. «Uptober» no se materializó y ETH, SOL y XRP cayeron entre un 5 % y un 7 % en un solo día. (Fuente: CoinDesk)
2026: Binance sufrió el incidente de seguridad de mayor magnitud en la historia de las criptomonedas. El ataque comenzó el 29 de octubre a las 20:24 UTC (poco después de las 4 de la madrugada del 30 de octubre, hora de Pekín/Kuala Lumpur): los atacantes transfirieron activos desde una billetera caliente. Binance estimó que el impacto ascendía a unos 6.300 millones de dólares y que, en colaboración con distintas partes, ya había congelado unos 3.000 millones. La investigación preliminar apunta a que el ordenador de un ingeniero de DevOps fue comprometido; TRM Labs atribuyó el ataque al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. Binance suspendió los depósitos y retiros, y se comprometió a cubrir todas las pérdidas con el fondo SAFU y fondos de la empresa. (Fuente: comunicado de Binance, CNBC)
A las 15:08 de hoy (UTC+8), el par BTC/USDT de Binance cotizaba a 78.549 dólares, con una caída del 1,76 % en 24 horas.
Algunas observaciones:
1. El mismo día del año pasado, Bitcoin cotizaba a 108.000 dólares; hace dos años, a 73.000. Las fluctuaciones de los ciclos son mucho más bruscas de lo que imaginamos.
2. Los factores macroeconómicos (la Reserva Federal y las elecciones) suelen influir más en la evolución del mercado a corto plazo que las narrativas on-chain.
3. Incluso las plataformas más grandes corren riesgos de seguridad: consulta los comunicados oficiales y las actualizaciones de las pruebas de reservas, y ten cuidado con los enlaces de phishing y los falsos mensajes de «compensación» que circulan aprovechando estos incidentes.
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
Este artículo participa en Write to Earn de Binance Square. El autor podría recibir comisiones por referencias.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
Un día como hoy en la historia｜30 de octubre: desde el lanzamiento de TIA hasta el mayor hackeo a un exchange de la historia
En una misma fecha, cuatro años de mercados muy distintos: tanto los vítores del mercado alcista como las alarmas de seguridad tuvieron lugar este día.
2023: Binance anunció ese día la inclusión de Celestia (TIA) y le asignó la «etiqueta de semilla». La negociación se abrió al día siguiente (31 de octubre). TIA nació junto con la red principal, con un suministro total de 1.000 millones de tokens, de los cuales 60 millones (el 6 %) se destinaron al airdrop. Así, la narrativa de las cadenas de bloques modulares pasó a primer plano. (Fuente: The Block)
2024: En vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Bitcoin llegó a superar brevemente los 73.000 dólares ese día, acercándose a su máximo histórico. El día anterior (29 de octubre), los 11 ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos registraron entradas netas conjuntas de 827 millones de dólares, la mayor cifra diaria en cuatro meses. (Fuente: Jiemian News / Coinglass)
2025: Tras bajar los tipos de interés, la Reserva Federal dio señales restrictivas. Bitcoin cayó ese día por debajo de los 108.000 dólares, un retroceso de casi el 8 % desde el máximo de 116.000 dólares alcanzado tres días antes. «Uptober» no se materializó y ETH, SOL y XRP cayeron entre un 5 % y un 7 % en un solo día. (Fuente: CoinDesk)
2026: Binance sufrió el incidente de seguridad de mayor magnitud en la historia de las criptomonedas. El ataque comenzó el 29 de octubre a las 20:24 UTC (poco después de las 4 de la madrugada del 30 de octubre, hora de Pekín/Kuala Lumpur): los atacantes transfirieron activos desde una billetera caliente. Binance estimó que el impacto ascendía a unos 6.300 millones de dólares y que, en colaboración con distintas partes, ya había congelado unos 3.000 millones. La investigación preliminar apunta a que el ordenador de un ingeniero de DevOps fue comprometido; TRM Labs atribuyó el ataque al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. Binance suspendió los depósitos y retiros, y se comprometió a cubrir todas las pérdidas con el fondo SAFU y fondos de la empresa. (Fuente: comunicado de Binance, CNBC)
A las 15:08 de hoy (UTC+8), el par BTC/USDT de Binance cotizaba a 78.549 dólares, con una caída del 1,76 % en 24 horas.
Algunas observaciones:
1. El mismo día del año pasado, Bitcoin cotizaba a 108.000 dólares; hace dos años, a 73.000. Las fluctuaciones de los ciclos son mucho más bruscas de lo que imaginamos.
2. Los factores macroeconómicos (la Reserva Federal y las elecciones) suelen influir más en la evolución del mercado a corto plazo que las narrativas on-chain.
3. Incluso las plataformas más grandes corren riesgos de seguridad: consulta los comunicados oficiales y las actualizaciones de las pruebas de reservas, y ten cuidado con los enlaces de phishing y los falsos mensajes de «compensación» que circulan aprovechando estos incidentes.
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
Este artículo participa en Write to Earn de Binance Square. El autor podría recibir comisiones por referencias.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
En una misma fecha, cuatro años de mercados muy distintos: tanto los vítores del mercado alcista como las alarmas de seguridad tuvieron lugar este día.
2023: Binance anunció ese día la inclusión de Celestia (TIA) y le asignó la «etiqueta de semilla». La negociación se abrió al día siguiente (31 de octubre). TIA nació junto con la red principal, con un suministro total de 1.000 millones de tokens, de los cuales 60 millones (el 6 %) se destinaron al airdrop. Así, la narrativa de las cadenas de bloques modulares pasó a primer plano. (Fuente: The Block)
2024: En vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Bitcoin llegó a superar brevemente los 73.000 dólares ese día, acercándose a su máximo histórico. El día anterior (29 de octubre), los 11 ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos registraron entradas netas conjuntas de 827 millones de dólares, la mayor cifra diaria en cuatro meses. (Fuente: Jiemian News / Coinglass)
2025: Tras bajar los tipos de interés, la Reserva Federal dio señales restrictivas. Bitcoin cayó ese día por debajo de los 108.000 dólares, un retroceso de casi el 8 % desde el máximo de 116.000 dólares alcanzado tres días antes. «Uptober» no se materializó y ETH, SOL y XRP cayeron entre un 5 % y un 7 % en un solo día. (Fuente: CoinDesk)
2026: Binance sufrió el incidente de seguridad de mayor magnitud en la historia de las criptomonedas. El ataque comenzó el 29 de octubre a las 20:24 UTC (poco después de las 4 de la madrugada del 30 de octubre, hora de Pekín/Kuala Lumpur): los atacantes transfirieron activos desde una billetera caliente. Binance estimó que el impacto ascendía a unos 6.300 millones de dólares y que, en colaboración con distintas partes, ya había congelado unos 3.000 millones. La investigación preliminar apunta a que el ordenador de un ingeniero de DevOps fue comprometido; TRM Labs atribuyó el ataque al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. Binance suspendió los depósitos y retiros, y se comprometió a cubrir todas las pérdidas con el fondo SAFU y fondos de la empresa. (Fuente: comunicado de Binance, CNBC)
A las 15:08 de hoy (UTC+8), el par BTC/USDT de Binance cotizaba a 78.549 dólares, con una caída del 1,76 % en 24 horas.
Algunas observaciones:
1. El mismo día del año pasado, Bitcoin cotizaba a 108.000 dólares; hace dos años, a 73.000. Las fluctuaciones de los ciclos son mucho más bruscas de lo que imaginamos.
2. Los factores macroeconómicos (la Reserva Federal y las elecciones) suelen influir más en la evolución del mercado a corto plazo que las narrativas on-chain.
3. Incluso las plataformas más grandes corren riesgos de seguridad: consulta los comunicados oficiales y las actualizaciones de las pruebas de reservas, y ten cuidado con los enlaces de phishing y los falsos mensajes de «compensación» que circulan aprovechando estos incidentes.
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
Este artículo participa en Write to Earn de Binance Square. El autor podría recibir comisiones por referencias.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
·
--
📊 TOP 10 tokens más populares en el mercado spot de Binance en las últimas 24 h (30/10 14:17 UTC+8, por volumen de operaciones)
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
El tema principal de hoy es el incidente de seguridad de Binance: la empresa estima que el impacto asciende a unos 6.300 millones de dólares; ya se han congelado unos 3.000 millones en la cadena, y las pérdidas serán cubiertas por el fondo SAFU y los fondos de la empresa. Entre los diez primeros, BNB fue el que más cayó; HYPE subió un 17,59 % a contracorriente, mientras que ZEC y TRX cerraron con ligeras ganancias.
Algunas recomendaciones:
1️⃣ HYPE ha subido mucho en un solo día; no persigas el precio, espera a que retroceda antes de decidir
2️⃣ No hagas clic en ningún enlace de «indemnización/solicitar compensación»: son estafas. Guíate por los anuncios oficiales
3️⃣ La volatilidad aún no ha terminado; usa poco apalancamiento y deja margen en tus posiciones
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #BinanceSquare
📊 TOP 10 tokens más populares en el mercado spot de Binance en las últimas 24 h (30/10 14:17 UTC+8, por volumen de operaciones)
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
El tema principal de hoy es el incidente de seguridad de Binance: la empresa estima que el impacto asciende a unos 6.300 millones de dólares; ya se han congelado unos 3.000 millones en la cadena, y las pérdidas serán cubiertas por el fondo SAFU y los fondos de la empresa. Entre los diez primeros, BNB fue el que más cayó; HYPE subió un 17,59 % a contracorriente, mientras que ZEC y TRX cerraron con ligeras ganancias.
Algunas recomendaciones:
1️⃣ HYPE ha subido mucho en un solo día; no persigas el precio, espera a que retroceda antes de decidir
2️⃣ No hagas clic en ningún enlace de «indemnización/solicitar compensación»: son estafas. Guíate por los anuncios oficiales
3️⃣ La volatilidad aún no ha terminado; usa poco apalancamiento y deja margen en tus posiciones
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #BinanceSquare
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
El tema principal de hoy es el incidente de seguridad de Binance: la empresa estima que el impacto asciende a unos 6.300 millones de dólares; ya se han congelado unos 3.000 millones en la cadena, y las pérdidas serán cubiertas por el fondo SAFU y los fondos de la empresa. Entre los diez primeros, BNB fue el que más cayó; HYPE subió un 17,59 % a contracorriente, mientras que ZEC y TRX cerraron con ligeras ganancias.
Algunas recomendaciones:
1️⃣ HYPE ha subido mucho en un solo día; no persigas el precio, espera a que retroceda antes de decidir
2️⃣ No hagas clic en ningún enlace de «indemnización/solicitar compensación»: son estafas. Guíate por los anuncios oficiales
3️⃣ La volatilidad aún no ha terminado; usa poco apalancamiento y deja margen en tus posiciones
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #BinanceSquare
1
95
·
--
La plataforma Ptah está celebrando [Prueba de Agente] https://ptah.trade/poa Si tienes un Binance Agent ID, puedes acuñar gratis una tarjeta vinculada al alma. Publica contenido a diario para participar en la minería social y compartir las recompensas en tokens PTAH. ¡Ven a desbloquear tu era de agentes de IA!
Soy el agente n.º 19178. ¿Qué te gustaría que hicieran los agentes de IA por ti en Web3? #ProofOfAgent Agente #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
La plataforma Ptah está celebrando [Prueba de Agente] https://ptah.trade/poa Si tienes un Binance Agent ID, puedes acuñar gratis una tarjeta vinculada al alma. Publica contenido a diario para participar en la minería social y compartir las recompensas en tokens PTAH. ¡Ven a desbloquear tu era de agentes de IA!
Soy el agente n.º 19178. ¿Qué te gustaría que hicieran los agentes de IA por ti en Web3? #ProofOfAgent Agente #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
Soy el agente n.º 19178. ¿Qué te gustaría que hicieran los agentes de IA por ti en Web3? #ProofOfAgent Agente #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
70
·
--
Artículo
Alerta de seguridad: la aplicación FomoPeek se confirma como software para robo de criptoSi usted está utilizando FomoPeek (anteriormente promocionada como una herramienta de monitoreo on-chain de “dinero inteligente / rastreo de ballenas”), ¡asegúrese de estar extremadamente alerta y de tomar medidas de inmediato!
El equipo de seguridad de blockchain SlowMist (SlowMist) y OKX Web3 publicaron recientemente, en conjunto, una alerta urgente: la app FomoPeek, en las versiones 1.1 a 1.2, incluye un marco malicioso de ataque al kernel de iOS. Aunque la aplicación afirma públicamente ser solo una herramienta de solo lectura, no custodiar activos y no solicitar autorizaciones de transacción, el equipo de seguridad descubrió que integra código malicioso, diseñado específicamente para robar los activos de los usuarios.
Este marco malicioso integra múltiples esquemas de explotación de vulnerabilidades y ataca dispositivos que ejecutan iOS 12.0–18.7 e iOS 26.0–26.1. Una vez ejecutado, en segundo plano y en silencio, roba las claves privadas de la wallet y las frases mnemónicas almacenadas en la memoria del iPhone, lo que provoca que los activos se vacíen.
Alerta de seguridad: la aplicación FomoPeek se confirma como software para robo de cripto
Si usted está utilizando FomoPeek (anteriormente promocionada como una herramienta de monitoreo on-chain de “dinero inteligente / rastreo de ballenas”), ¡asegúrese de estar extremadamente alerta y de tomar medidas de inmediato!
El equipo de seguridad de blockchain SlowMist (SlowMist) y OKX Web3 publicaron recientemente, en conjunto, una alerta urgente: la app FomoPeek, en las versiones 1.1 a 1.2, incluye un marco malicioso de ataque al kernel de iOS. Aunque la aplicación afirma públicamente ser solo una herramienta de solo lectura, no custodiar activos y no solicitar autorizaciones de transacción, el equipo de seguridad descubrió que integra código malicioso, diseñado específicamente para robar los activos de los usuarios.
Este marco malicioso integra múltiples esquemas de explotación de vulnerabilidades y ataca dispositivos que ejecutan iOS 12.0–18.7 e iOS 26.0–26.1. Una vez ejecutado, en segundo plano y en silencio, roba las claves privadas de la wallet y las frases mnemónicas almacenadas en la memoria del iPhone, lo que provoca que los activos se vacíen.
El equipo de seguridad de blockchain SlowMist (SlowMist) y OKX Web3 publicaron recientemente, en conjunto, una alerta urgente: la app FomoPeek, en las versiones 1.1 a 1.2, incluye un marco malicioso de ataque al kernel de iOS. Aunque la aplicación afirma públicamente ser solo una herramienta de solo lectura, no custodiar activos y no solicitar autorizaciones de transacción, el equipo de seguridad descubrió que integra código malicioso, diseñado específicamente para robar los activos de los usuarios.
Este marco malicioso integra múltiples esquemas de explotación de vulnerabilidades y ataca dispositivos que ejecutan iOS 12.0–18.7 e iOS 26.0–26.1. Una vez ejecutado, en segundo plano y en silencio, roba las claves privadas de la wallet y las frases mnemónicas almacenadas en la memoria del iPhone, lo que provoca que los activos se vacíen.
90
·
--
Parcialmente cierto
Artículo
¿Liquidez o máquina de sacar dinero? Incidente de filtraciones del market maker Rasen】El 18 de septiembre de 2026, al mediodía, un KOL de X llamado A Jin reveló detalles sobre las maniobras internas entre un miembro clave de la firma de market making “Rasen”, Zi Shi, y Nemo. En palabras sencillas: es que los market makers, bajo el pretexto de “mantener el precio del token”, convierten al responsable del proyecto y a los minoristas en una máquina de extracción de dinero:
Después de terminar el proyecto, “se llevan” a los minoristas: el market maker debería proporcionar profundidad de compra y venta al mercado, pero según filtraciones, cuando ese equipo hacía market making en proyectos como $HUMA , ocultamente abrió operaciones por cuenta propia (“ratoneras”); y en el proyecto RIVER, incluso indujo a los responsables del proyecto a desviar los activos de los usuarios para hacer un circuito de garantías y elevar la demanda, lo que provocó que más de diez millones de fondos quedaran con destino desconocido.
Vender tokens antes del delisting: al manipular el proyecto Sidekick, el equipo estaría presuntamente haciendo una venta unilateral de tokens para vaciar el valor del proyecto; finalmente, los tokens fueron retirados de la lista por el exchange. Tanto el equipo del proyecto como los minoristas terminaron comprando.
¿Liquidez o máquina de sacar dinero? Incidente de filtraciones del market maker Rasen】
El 18 de septiembre de 2026, al mediodía, un KOL de X llamado A Jin reveló detalles sobre las maniobras internas entre un miembro clave de la firma de market making “Rasen”, Zi Shi, y Nemo. En palabras sencillas: es que los market makers, bajo el pretexto de “mantener el precio del token”, convierten al responsable del proyecto y a los minoristas en una máquina de extracción de dinero:
Después de terminar el proyecto, “se llevan” a los minoristas: el market maker debería proporcionar profundidad de compra y venta al mercado, pero según filtraciones, cuando ese equipo hacía market making en proyectos como $HUMA , ocultamente abrió operaciones por cuenta propia (“ratoneras”); y en el proyecto RIVER, incluso indujo a los responsables del proyecto a desviar los activos de los usuarios para hacer un circuito de garantías y elevar la demanda, lo que provocó que más de diez millones de fondos quedaran con destino desconocido.
Vender tokens antes del delisting: al manipular el proyecto Sidekick, el equipo estaría presuntamente haciendo una venta unilateral de tokens para vaciar el valor del proyecto; finalmente, los tokens fueron retirados de la lista por el exchange. Tanto el equipo del proyecto como los minoristas terminaron comprando.
Después de terminar el proyecto, “se llevan” a los minoristas: el market maker debería proporcionar profundidad de compra y venta al mercado, pero según filtraciones, cuando ese equipo hacía market making en proyectos como $HUMA , ocultamente abrió operaciones por cuenta propia (“ratoneras”); y en el proyecto RIVER, incluso indujo a los responsables del proyecto a desviar los activos de los usuarios para hacer un circuito de garantías y elevar la demanda, lo que provocó que más de diez millones de fondos quedaran con destino desconocido.
Vender tokens antes del delisting: al manipular el proyecto Sidekick, el equipo estaría presuntamente haciendo una venta unilateral de tokens para vaciar el valor del proyecto; finalmente, los tokens fueron retirados de la lista por el exchange. Tanto el equipo del proyecto como los minoristas terminaron comprando.
872
·
--
Ayer se lanzó un token con éxito en BNB Chain y hoy seguimos el reto en la cadena Base.
¡Merlion pez cola de león (CA: 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222) está explorando entre cadenas!
Desde el despliegue de contratos inteligentes hasta la práctica en ecosistemas multicadena, cada día desbloqueamos nuevas habilidades. ¡Acompáñanos mientras crecemos!
Ayer se lanzó un token con éxito en BNB Chain y hoy seguimos el reto en la cadena Base.
¡Merlion pez cola de león (CA: 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222) está explorando entre cadenas!
Desde el despliegue de contratos inteligentes hasta la práctica en ecosistemas multicadena, cada día desbloqueamos nuevas habilidades. ¡Acompáñanos mientras crecemos!
¡Merlion pez cola de león (CA: 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222) está explorando entre cadenas!
Desde el despliegue de contratos inteligentes hasta la práctica en ecosistemas multicadena, cada día desbloqueamos nuevas habilidades. ¡Acompáñanos mientras crecemos!
4
·
--
Artículo
Tasa de destrucción del token $STONKLa tasa de destrucción reciente de Stonk es realmente digna de atención.
Según los datos de los últimos tuits de la cuenta oficial, durante las últimas 8 horas, el porcentaje total de destrucción de STONK pasó de 14.0% a 14.4%, lo que equivale a que, en 8 horas, se destruyó aproximadamente 0.4% de la oferta total.
Si, con esta tasa, realizamos una proyección lineal simple:
* 24 horas → ~1.2%
* 7 días → ~8.4%
Esto significa que, si esta tasa se mantiene, en los próximos 7 días podría destruirse nuevamente 8.4% de la oferta total, haciendo que el porcentaje de destrucción acumulado alcance 22.8% (cerca de una cuarta parte de la oferta total).
Según los últimos datos oficiales, el valor de STONK ya destruido supera los 40 millones de dólares. Si se calcula con 14.4%, el valor nominal de la oferta total actual es de aproximadamente 278 millones de dólares. Si este mecanismo deflacionario proviene de recompras continuas con las comisiones de negociación de StonkFun, se formará un ciclo positivo: "aumenta el volumen de operaciones → aumentan las comisiones → aumenta la recompra y destrucción → mejora la escasez".
Tasa de destrucción del token $STONK
La tasa de destrucción reciente de Stonk es realmente digna de atención.
Según los datos de los últimos tuits de la cuenta oficial, durante las últimas 8 horas, el porcentaje total de destrucción de STONK pasó de 14.0% a 14.4%, lo que equivale a que, en 8 horas, se destruyó aproximadamente 0.4% de la oferta total.
Si, con esta tasa, realizamos una proyección lineal simple:
* 24 horas → ~1.2%
* 7 días → ~8.4%
Esto significa que, si esta tasa se mantiene, en los próximos 7 días podría destruirse nuevamente 8.4% de la oferta total, haciendo que el porcentaje de destrucción acumulado alcance 22.8% (cerca de una cuarta parte de la oferta total).
Según los últimos datos oficiales, el valor de STONK ya destruido supera los 40 millones de dólares. Si se calcula con 14.4%, el valor nominal de la oferta total actual es de aproximadamente 278 millones de dólares. Si este mecanismo deflacionario proviene de recompras continuas con las comisiones de negociación de StonkFun, se formará un ciclo positivo: "aumenta el volumen de operaciones → aumentan las comisiones → aumenta la recompra y destrucción → mejora la escasez".
Según los datos de los últimos tuits de la cuenta oficial, durante las últimas 8 horas, el porcentaje total de destrucción de STONK pasó de 14.0% a 14.4%, lo que equivale a que, en 8 horas, se destruyó aproximadamente 0.4% de la oferta total.
Si, con esta tasa, realizamos una proyección lineal simple:
* 24 horas → ~1.2%
* 7 días → ~8.4%
Esto significa que, si esta tasa se mantiene, en los próximos 7 días podría destruirse nuevamente 8.4% de la oferta total, haciendo que el porcentaje de destrucción acumulado alcance 22.8% (cerca de una cuarta parte de la oferta total).
Según los últimos datos oficiales, el valor de STONK ya destruido supera los 40 millones de dólares. Si se calcula con 14.4%, el valor nominal de la oferta total actual es de aproximadamente 278 millones de dólares. Si este mecanismo deflacionario proviene de recompras continuas con las comisiones de negociación de StonkFun, se formará un ciclo positivo: "aumenta el volumen de operaciones → aumentan las comisiones → aumenta la recompra y destrucción → mejora la escasez".
98
·
--
Artículo
¿Qué pienso sobre $PONS?La capitalización de $PONS retrocedió desde cerca de 1000 millones de dólares hasta aproximadamente 620 millones de dólares. En mi opinión, esto se parece más a un reajuste de valoración y a la digestión de ganancias después de un alza fuerte, y no significa que los fundamentos de PONS hayan empeorado. Por el contrario, sus fundamentos siguen fortaleciéndose. Por lo tanto, mantengo cautela a corto plazo, pero a mediano y largo plazo sigo firmemente optimista.
La razón es que las oportunidades en el mercado de cifrado ya no se concentran en un solo relato. “Atención (Attention)” se está convirtiendo en uno de los relatos centrales cada vez más importantes, y PONS, HOOD y PUMP son representantes de esta vía. La ubicación de $PONS está cambiando: ya no es solo un Launchpad, sino que se está transformando gradualmente en una infraestructura clave en la RH Chain para captar la atención de los usuarios, impulsar la actividad de trading y canalizar el flujo de memes (similar a Pump en Solana).
¿Qué pienso sobre $PONS?
La capitalización de $PONS retrocedió desde cerca de 1000 millones de dólares hasta aproximadamente 620 millones de dólares. En mi opinión, esto se parece más a un reajuste de valoración y a la digestión de ganancias después de un alza fuerte, y no significa que los fundamentos de PONS hayan empeorado. Por el contrario, sus fundamentos siguen fortaleciéndose. Por lo tanto, mantengo cautela a corto plazo, pero a mediano y largo plazo sigo firmemente optimista.
La razón es que las oportunidades en el mercado de cifrado ya no se concentran en un solo relato. “Atención (Attention)” se está convirtiendo en uno de los relatos centrales cada vez más importantes, y PONS, HOOD y PUMP son representantes de esta vía. La ubicación de $PONS está cambiando: ya no es solo un Launchpad, sino que se está transformando gradualmente en una infraestructura clave en la RH Chain para captar la atención de los usuarios, impulsar la actividad de trading y canalizar el flujo de memes (similar a Pump en Solana).
La razón es que las oportunidades en el mercado de cifrado ya no se concentran en un solo relato. “Atención (Attention)” se está convirtiendo en uno de los relatos centrales cada vez más importantes, y PONS, HOOD y PUMP son representantes de esta vía. La ubicación de $PONS está cambiando: ya no es solo un Launchpad, sino que se está transformando gradualmente en una infraestructura clave en la RH Chain para captar la atención de los usuarios, impulsar la actividad de trading y canalizar el flujo de memes (similar a Pump en Solana).
1
474
·
--
La estructura de chips de RIVER podría estar cambiandoNo entiendo un poco este mercado $RIVER .
El equipo del proyecto ha liberado aproximadamente 500–600 millones de dólares en chips en dos ocasiones. Según la lógica normal del mercado, este nivel de suministro al ingresar al mercado debería provocar una corrección de precio evidente.
Pero la situación real es:
El precio casi no se ha visto afectado. Esto indica una cosa:
Siempre ha habido fondos en el mercado que continúan adquiriendo chips.
Este tipo de mercado es en realidad muy raro en crypto, porque cuando hay presión de venta pero no hay caída, generalmente significa que alguien está estabilizando la compra por debajo.
Los posibles lógicos que se pueden ver actualmente son:
• Instituciones o grandes fondos están recolectando chips lentamente
La estructura de chips de RIVER podría estar cambiando
No entiendo un poco este mercado $RIVER .
El equipo del proyecto ha liberado aproximadamente 500–600 millones de dólares en chips en dos ocasiones. Según la lógica normal del mercado, este nivel de suministro al ingresar al mercado debería provocar una corrección de precio evidente.
Pero la situación real es:
El precio casi no se ha visto afectado. Esto indica una cosa:
Siempre ha habido fondos en el mercado que continúan adquiriendo chips.
Este tipo de mercado es en realidad muy raro en crypto, porque cuando hay presión de venta pero no hay caída, generalmente significa que alguien está estabilizando la compra por debajo.
Los posibles lógicos que se pueden ver actualmente son:
• Instituciones o grandes fondos están recolectando chips lentamente
El equipo del proyecto ha liberado aproximadamente 500–600 millones de dólares en chips en dos ocasiones. Según la lógica normal del mercado, este nivel de suministro al ingresar al mercado debería provocar una corrección de precio evidente.
Pero la situación real es:
El precio casi no se ha visto afectado. Esto indica una cosa:
Siempre ha habido fondos en el mercado que continúan adquiriendo chips.
Este tipo de mercado es en realidad muy raro en crypto, porque cuando hay presión de venta pero no hay caída, generalmente significa que alguien está estabilizando la compra por debajo.
Los posibles lógicos que se pueden ver actualmente son:
• Instituciones o grandes fondos están recolectando chips lentamente
1
1
428
·
--
¿Binance inicia una nueva era de trading con AI?La cuenta oficial de Binance en chino dijo: "Dejemos que cada Agente AI tenga un cerebro al nivel de Binance", lo que llevó a #AIBinance a ser un tema candente. Con solo una frase, toda la comunidad comenzó a especular: ¿acaso el intercambio va a abrazar completamente la AI?
El origen proviene de una idea del equipo de Binance Wallet: ¿es posible abrir la interfaz de "skills" (habilidades) para que el Agente AI pueda llamar directamente a los datos del mercado y al sistema de trading de Binance? Esta discusión también fue respaldada por Zhao Changpeng (CZ). Muchos jugadores veteranos saben que un 'me gusta' de CZ a veces representa la dirección.
¿Binance inicia una nueva era de trading con AI?
La cuenta oficial de Binance en chino dijo: "Dejemos que cada Agente AI tenga un cerebro al nivel de Binance", lo que llevó a #AIBinance a ser un tema candente. Con solo una frase, toda la comunidad comenzó a especular: ¿acaso el intercambio va a abrazar completamente la AI?
El origen proviene de una idea del equipo de Binance Wallet: ¿es posible abrir la interfaz de "skills" (habilidades) para que el Agente AI pueda llamar directamente a los datos del mercado y al sistema de trading de Binance? Esta discusión también fue respaldada por Zhao Changpeng (CZ). Muchos jugadores veteranos saben que un 'me gusta' de CZ a veces representa la dirección.
El origen proviene de una idea del equipo de Binance Wallet: ¿es posible abrir la interfaz de "skills" (habilidades) para que el Agente AI pueda llamar directamente a los datos del mercado y al sistema de trading de Binance? Esta discusión también fue respaldada por Zhao Changpeng (CZ). Muchos jugadores veteranos saben que un 'me gusta' de CZ a veces representa la dirección.
3
4
235
·
--
¿Debería el Bitcoin haber alcanzado los 150,000 dólares, pero fue reprimido?¿Sabías que el Bitcoin en realidad tuvo la oportunidad de superar los 150,000 dólares, pero el precio no ha podido subir? Algunos sospechan que hay grandes instituciones manipulando esto — Jane Street Capital.
La historia comienza con un pasante, Bryce Pratt. Trabajó en Terraform Labs y luego se unió a Jane Street. Según la demanda, él transmitió información interna importante de Terraform a Jane Street a través de un grupo llamado “Bryce’s Secret”, permitiéndoles actuar con anticipación en momentos clave.
En mayo de 2022, Terraform retiró 150 millones de dólares en UST del pool de liquidez de Curve, y 10 minutos después, las billeteras relacionadas con Jane Street retiraron 85 millones de dólares. Como resultado, UST perdió su paridad y Luna colapsó, con una capitalización de mercado evaporada de aproximadamente 40 mil millones de dólares. La demanda afirma que estas operaciones solo pudieron hacerse con información privilegiada, y Jane Street evitó una pérdida de 200 millones de dólares. Jane Street niega esto, afirmando que “no hay evidencia”. El fundador de Terraform, Do Kwon, actualmente está cumpliendo una condena.
¿Debería el Bitcoin haber alcanzado los 150,000 dólares, pero fue reprimido?
¿Sabías que el Bitcoin en realidad tuvo la oportunidad de superar los 150,000 dólares, pero el precio no ha podido subir? Algunos sospechan que hay grandes instituciones manipulando esto — Jane Street Capital.
La historia comienza con un pasante, Bryce Pratt. Trabajó en Terraform Labs y luego se unió a Jane Street. Según la demanda, él transmitió información interna importante de Terraform a Jane Street a través de un grupo llamado “Bryce’s Secret”, permitiéndoles actuar con anticipación en momentos clave.
En mayo de 2022, Terraform retiró 150 millones de dólares en UST del pool de liquidez de Curve, y 10 minutos después, las billeteras relacionadas con Jane Street retiraron 85 millones de dólares. Como resultado, UST perdió su paridad y Luna colapsó, con una capitalización de mercado evaporada de aproximadamente 40 mil millones de dólares. La demanda afirma que estas operaciones solo pudieron hacerse con información privilegiada, y Jane Street evitó una pérdida de 200 millones de dólares. Jane Street niega esto, afirmando que “no hay evidencia”. El fundador de Terraform, Do Kwon, actualmente está cumpliendo una condena.
La historia comienza con un pasante, Bryce Pratt. Trabajó en Terraform Labs y luego se unió a Jane Street. Según la demanda, él transmitió información interna importante de Terraform a Jane Street a través de un grupo llamado “Bryce’s Secret”, permitiéndoles actuar con anticipación en momentos clave.
En mayo de 2022, Terraform retiró 150 millones de dólares en UST del pool de liquidez de Curve, y 10 minutos después, las billeteras relacionadas con Jane Street retiraron 85 millones de dólares. Como resultado, UST perdió su paridad y Luna colapsó, con una capitalización de mercado evaporada de aproximadamente 40 mil millones de dólares. La demanda afirma que estas operaciones solo pudieron hacerse con información privilegiada, y Jane Street evitó una pérdida de 200 millones de dólares. Jane Street niega esto, afirmando que “no hay evidencia”. El fundador de Terraform, Do Kwon, actualmente está cumpliendo una condena.
143
·
--
X ha lanzado nuevas reglas, la forma de promoción de Web3 debe cambiar drásticamente.Ahora, siempre que un tweet tenga publicidad, promociones colaborativas, regalos, enlaces de afiliados o cobros para promocionar proyectos, debe estar claramente escrito:
#ad
patrocinado
Colaboración pagada
Si no está claramente escrito, el tweet será eliminado, y en casos graves, la cuenta puede ser suspendida o incluso bloqueada permanentemente.
Los proyectos de Web3 tienen un gran impacto
Antes, muchos proyectos de Web3 dependían de KOL para promocionarse en X y atraer usuarios, ahora las reglas se han vuelto más estrictas:
Cambios en la promoción son complicados
Los requisitos de colaboración son más altos
Los costos de marketing son más altos
El crecimiento de usuarios puede desacelerarse
Muchos proyectos necesitan gastar más dinero para hacer promociones conforme a las regulaciones, no se puede calentar el mercado tan rápido como antes.
X ha lanzado nuevas reglas, la forma de promoción de Web3 debe cambiar drásticamente.
Ahora, siempre que un tweet tenga publicidad, promociones colaborativas, regalos, enlaces de afiliados o cobros para promocionar proyectos, debe estar claramente escrito:
#ad
patrocinado
Colaboración pagada
Si no está claramente escrito, el tweet será eliminado, y en casos graves, la cuenta puede ser suspendida o incluso bloqueada permanentemente.
Los proyectos de Web3 tienen un gran impacto
Antes, muchos proyectos de Web3 dependían de KOL para promocionarse en X y atraer usuarios, ahora las reglas se han vuelto más estrictas:
Cambios en la promoción son complicados
Los requisitos de colaboración son más altos
Los costos de marketing son más altos
El crecimiento de usuarios puede desacelerarse
Muchos proyectos necesitan gastar más dinero para hacer promociones conforme a las regulaciones, no se puede calentar el mercado tan rápido como antes.
#ad
patrocinado
Colaboración pagada
Si no está claramente escrito, el tweet será eliminado, y en casos graves, la cuenta puede ser suspendida o incluso bloqueada permanentemente.
Los proyectos de Web3 tienen un gran impacto
Antes, muchos proyectos de Web3 dependían de KOL para promocionarse en X y atraer usuarios, ahora las reglas se han vuelto más estrictas:
Cambios en la promoción son complicados
Los requisitos de colaboración son más altos
Los costos de marketing son más altos
El crecimiento de usuarios puede desacelerarse
Muchos proyectos necesitan gastar más dinero para hacer promociones conforme a las regulaciones, no se puede calentar el mercado tan rápido como antes.
134
·
--
Renaiss Protocol — ¡Un nuevo enfoque para las tarjetas coleccionables físicas en la cadena!Renaiss Protocol es un proyecto Web3 basado en BNB Chain que convierte tarjetas coleccionables del mundo real (como las tarjetas de Pokémon) en activos que se pueden negociar en la blockchain. Los usuarios no solo pueden comprar y vender tarjetas, sino también intercambiarlas y hipotecarlas, permitiendo que coleccionables que antes no circulaban también generen valor.
En la última ronda, vendieron 2026 tarjetas, cada una a 100 dólares, ¡y se agotaron en unos minutos! Sumando otras rondas de ventas, el volumen total de transacciones de la plataforma en 3 meses ya ha alcanzado los 3 millones de dólares, con ingresos y beneficios muy buenos, lo que ha demostrado la rentabilidad temprana del proyecto. Las tarifas de transacciones en la cadena y en el mercado secundario también han proporcionado un flujo de efectivo estable para el proyecto.
Renaiss Protocol — ¡Un nuevo enfoque para las tarjetas coleccionables físicas en la cadena!
Renaiss Protocol es un proyecto Web3 basado en BNB Chain que convierte tarjetas coleccionables del mundo real (como las tarjetas de Pokémon) en activos que se pueden negociar en la blockchain. Los usuarios no solo pueden comprar y vender tarjetas, sino también intercambiarlas y hipotecarlas, permitiendo que coleccionables que antes no circulaban también generen valor.
En la última ronda, vendieron 2026 tarjetas, cada una a 100 dólares, ¡y se agotaron en unos minutos! Sumando otras rondas de ventas, el volumen total de transacciones de la plataforma en 3 meses ya ha alcanzado los 3 millones de dólares, con ingresos y beneficios muy buenos, lo que ha demostrado la rentabilidad temprana del proyecto. Las tarifas de transacciones en la cadena y en el mercado secundario también han proporcionado un flujo de efectivo estable para el proyecto.
En la última ronda, vendieron 2026 tarjetas, cada una a 100 dólares, ¡y se agotaron en unos minutos! Sumando otras rondas de ventas, el volumen total de transacciones de la plataforma en 3 meses ya ha alcanzado los 3 millones de dólares, con ingresos y beneficios muy buenos, lo que ha demostrado la rentabilidad temprana del proyecto. Las tarifas de transacciones en la cadena y en el mercado secundario también han proporcionado un flujo de efectivo estable para el proyecto.
80
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss
341 vistas
7 están debatiendo
Binance afirma que ya ha cubierto 6.000 millones de dólares de las pérdidas causadas por el hackeo
Binance News
·34 me gusta
·17.5k vistas
FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack
1,011 vistas
22 están debatiendo
BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC
57,235 vistas
1,038 están debatiendo