Addy_ incrypto

Díganme, ¿quién puede superar la prueba del amor?

Pero, volviendo al tema

Ya se han agotado las malas noticias; ¡a ponerse largos, amigos! 😌

$NVDA

¿Puede mantenerse el volumen mensual por encima de los 3.000 millones? Últimos avances de NEAR Intents

El volumen acumulado de operaciones ya ronda los 38.300 millones (incluido Confidential), un paso más que los 37.000 millones anteriores. El volumen de los últimos 30 días se sitúa aproximadamente entre 3.700 y 3.800 millones.
Tras marcar un récord de 4.800 millones en septiembre, en octubre volvió a situarse cerca de los 4.000 millones. En los primeros diez días de noviembre, el promedio diario sigue rondando los 130 millones. En general, se mantiene dentro del rango de 3.000 a 5.000 millones: no sigue acelerándose, pero tampoco ha caído.

Comparación con la competencia
En volumen acumulado, NEAR Intents se sitúa ahora en torno a los 37.300-38.300 millones, mientras que Relay y Across siguen entre los 48.000 y los 50.000 millones. THORChain va muy por delante.
NEAR llegó más tarde, pero está creciendo más rápido. En particular, ya se mantiene entre los tres primeros en el sector de las intenciones, donde «el usuario solo indica qué quiere intercambiar y el protocolo busca la mejor ruta».
La cobertura se acerca a las 40 cadenas y cuenta con más de 200 activos: esa es una ventaja del modelo de solver frente a los puentes tradicionales.

Comisiones y recompras
Las operaciones reales siguen generando comisiones. Las comisiones acumuladas ya superan los 52 millones de dólares, de los cuales más de 8 millones se han destinado a recompras.
La proporción capturada ha aumentado respecto a las primeras etapas y ha sido mayor en los últimos 30 días.
Las recompras no tienen una proporción fija ni implican una quema directa: los tokens se compran y luego se bloquean o se ponen en staking. El ritmo depende de la gobernanza.
Esto ofrece un respaldo adicional frente al mero entusiasmo, pero todavía hay que seguir observando su magnitud y continuidad.

Precio y expectativas
Después de subir más de un 150 % en lo que va de año, el token lleva tiempo en una fase de consolidación, más larga de lo que muchos esperaban.
Si el volumen mensual logra mantenerse por encima de los 3.000 millones y continúan el retorno de las comisiones y las recompras, los fundamentos seguirán respaldándolo y aún existe la posibilidad de que vuelva a repuntar en uno o dos trimestres.
Pero si el volumen cae por debajo de los 3.000 millones y se mantiene allí, la narrativa volverá a debilitarse.
Hasta ahora, en 2026 ya se han alcanzado casi 30.000 millones, y el escenario de referencia de llegar a 38.000 millones en todo el año sigue siendo posible. Ahora habrá que ver si en noviembre y diciembre se consigue mantener el ritmo.

¿Qué opinan de este volumen actual? ¿Dirían que «ya está despegando» o que «todavía necesita acelerar un poco más»?

$NEAR

La comunidad oficial de soporte de Apple anuncia su cierre permanente

Apple va a cerrar otro servicio que llevaba años funcionando.
El 11 de noviembre, la comunidad oficial de soporte de Apple publicó un anuncio en el que confirmó que cerrará permanentemente el 20 de noviembre de 2026.

Actualmente, la comunidad está en modo de solo lectura. Los usuarios ya no pueden publicar nuevas preguntas ni responder, pero todavía pueden consultar las conversaciones existentes.

Cabe destacar que la comunidad de soporte de Apple en chino simplificado también publicó el mismo anuncio de cierre, así que no se limita al extranjero.

La historia de esta comunidad se remonta a 1998. En 2011, se relanzó con el nombre de Apple Support Communities. A lo largo de los años, muchos usuarios de Apple intercambiaron aquí información sobre problemas con sus dispositivos y compartieron soluciones.

Sin embargo, lo que cierra es la comunidad donde los usuarios intercambian información, no los servicios oficiales de posventa ni de soporte técnico de Apple. Los usuarios podrán seguir buscando ayuda a través del sitio web de soporte de Apple.

Apple todavía no ha explicado el motivo concreto del cierre ni ha aclarado qué ocurrirá con las publicaciones históricas.

¿Habías usado antes la comunidad oficial de soporte de Apple?

$AAPL

$INIT ha vuelto a subir, y esta vez con más fuerza.

Según los datos más recientes:

- El precio actual ronda los $0.25–$0.26
- La subida en 24 horas es de aproximadamente +90% ~ +100%+
- El rango de las últimas 24 horas es de aproximadamente $0.13 – $0.28; incluso hay plataformas que muestran que llegó a rondar los $0.33
- El volumen de negociación de futuros se disparó hasta superar los 1.600 millones de dólares, mientras que el mercado spot se queda muy atrás
- La tasa de financiación es extremadamente negativa (los vendedores en corto están pagando muchísimo)
- Las liquidaciones de posiciones cortas siguen ocurriendo, y el interés abierto también ha aumentado considerablemente

Desde la última vez que lo vimos, ha subido claramente otro tramo. Es un caso típico de impulso y de una compresión de posiciones cortas que sigue en marcha.

En pocas palabras

El entusiasmo por «reiniciar tras la vulnerabilidad + la pausa del Rollup que, en lugar de hacerlo caer, impulsó su subida» aún no ha desaparecido. El dinero sigue entrando, sobre todo en el mercado de derivados. Esta tendencia puede acelerarse aún más, pero también puede sufrir una fuerte caída de repente (porque la mayor parte del movimiento se debe al apalancamiento y a la especulación).

Lo de siempre: sigue muy lejos de su máximo histórico (unos $1.44), y los fundamentales (TVL y uso real) no han mejorado significativamente al mismo ritmo. El movimiento se debe principalmente a la actividad de negociación.

Ten cuidado con el tamaño de tus posiciones y con el riesgo; con tanta volatilidad, es muy fácil que te golpeen en ambas direcciones.

$INIT En las últimas 24 horas ha subido aproximadamente un 60-70 % y ahora cotiza alrededor de $0.20–$0.21 (con pequeñas diferencias según la plataforma). El volumen de operaciones también se ha disparado hasta varias veces su nivel habitual.

¿Por qué ha subido tanto?

La razón principal no es una mejora repentina de los fundamentos, sino un rebote típico tras la eliminación de riesgos y una presión sobre las posiciones cortas:

1. Reinicio de la red tras el incidente de la vulnerabilidad de $2.7M del 23 de octubre
Se encontró una vulnerabilidad de día cero en MoveVM. El atacante acuñó activos sin respaldo y transfirió a través de puentes unos 2,7 millones de dólares (principalmente activos puenteados como AUSD, ETH y USDC; el INIT nativo no se vio afectado). La red estuvo detenida durante más de 9 días y se reinició el 2 de noviembre. La fundación también se comprometió a cubrir íntegramente las pérdidas. El mercado interpretó esto como una señal de que «lo peor ya había pasado» y empezó a comprar durante el rebote.
2. El 9 de noviembre se volvió a pausar Rollup, pero el precio siguió disparándose
El equipo pausó temporalmente el Rollup afectado debido a problemas con su infraestructura (la L1 siguió funcionando con normalidad y los fondos de los usuarios no se vieron afectados). En teoría, esto debería haber provocado una caída, pero el volumen de operaciones se disparó hasta unas 8 veces el promedio de 30 días y el precio siguió subiendo con fuerza. Este tipo de situación, en la que el precio sube cuando parece que ya se han descontado las malas noticias, es muy común en las criptomonedas de baja capitalización.
3. La presión sobre las posiciones cortas en el mercado de futuros es evidente
- El volumen de futuros supera con creces al del mercado al contado (más de 20 veces)
- La tasa de financiación es extremadamente negativa (los vendedores en corto pagan a los compradores en largo)
- El interés abierto (OI) ha aumentado considerablemente
- Se han liquidado muchas posiciones cortas

Este es un caso típico de subida impulsada por un short squeeze, no por un aumento significativo de la demanda real en el mercado al contado.

Riesgos que conviene tener en cuenta

- Todavía está más de un 85 % por debajo de su máximo histórico de aproximadamente $1.44; sigue en una fase de profunda corrección.
- El proyecto acaba de reanudar sus operaciones y ya ha vuelto a tener problemas con Rollup, por lo que persisten las dudas sobre su estabilidad.
- La oferta circulante representa aproximadamente el 22 % de la oferta total, así que todavía existe presión por los futuros desbloqueos.
- Esta subida se debe más a la especulación y al cierre de posiciones cortas que a un repunte repentino de los indicadores del ecosistema (TVL y uso real).

En resumen: se trata del clásico rebote de una criptomoneda de baja capitalización tras una secuencia de «incidente → pausa → reinicio → el mercado considera que se han eliminado los riesgos», al que se suma un squeeze provocado por la acumulación de posiciones cortas. Para saber si puede sostenerse, habrá que ver si Rollup se recupera rápidamente, si la demanda en el mercado al contado puede seguir el ritmo y cómo se absorben los próximos desbloqueos.

El precio es extremadamente volátil. Tenga cuidado con los riesgos.

Los internautas de esta generación sí que tienen imágenes de todo tipo, ¡me parto! 😂
Llegados a este punto, primero lo voy a dejar en blanco; lo llamaré «en nombre de la tarjeta gráfica»:
$NVDA

La mujer que rompió los muros de Jensen Huang: Huang Le (Alice Huang / Huang Le).

El 8 de noviembre de 2026, Jensen Huang envió una carta interna a todos los empleados de Nvidia, en la que admitió haber sido infiel a su esposa y se disculpó, afirmando que «no hay excusa». No mencionó a la otra persona por su nombre, pero medios como The New York Times y Financial Times ya han señalado claramente a esta mujer.

¿Quién es Huang Le?

- Identidad: empresaria china, sin parentesco con Jensen Huang. Fue directiva de Megaspeed, una empresa de centros de datos de Singapur, donde ocupó cargos como el de directora general. La compañía es un cliente importante de Nvidia en el sudeste asiático y, entre junio de 2024 y principios de 2026, adquirió una gran cantidad de equipos de IA con GPU de Nvidia (según las informaciones, por un valor de al menos unos 4.800 millones de dólares).
- Trayectoria: su currículum público muestra experiencia en medios de comunicación (Hunan TV y como reportera de CCTV) y en finanzas (HSBC, CITIC Securities y Shanghai Hexi Investment, entre otras). Más tarde pasó al sector de la inversión en semiconductores e IA y al alquiler de capacidad de computación.
- Relación con Jensen Huang: los medios han informado de que ambos mantenían una relación íntima o sentimental. La primera aparición pública conjunta que se ha podido verificar tuvo lugar durante una reunión en un bar en junio de 2024, durante Computex Taipei. También circularon fotos de ambos juntos en mayo de 2025, en lugares como el restaurante Taipei Sanliu, en las que se los ve interactuando, por ejemplo, con el brazo apoyado sobre el hombro del otro.

Los servicios de inteligencia estadounidenses evalúan que Huang Le podría ser un «activo» que transmitía información a Pekín (relacionada con el propio Jensen Huang y con la industria estadounidense de chips de IA). La investigación también ha dado lugar a un examen sobre la posible participación de Megaspeed en la evasión de los controles a la exportación. Esto ha provocado una investigación independiente del consejo de administración de Nvidia y ha suscitado el interés de los comités pertinentes del Congreso, entre otras consecuencias. Jensen Huang ha defendido durante mucho tiempo una política relativamente permisiva respecto a la exportación de chips a China, lo que también lo ha situado en el centro de la atención. Por ahora, las acusaciones no han sido objeto de una imputación formal ni se han confirmado públicamente. Nvidia había declarado anteriormente que sus interacciones se enmarcaban en una relación normal con un cliente.

Jensen Huang conoció a su esposa, Lori, en la Universidad Estatal de Oregón. Llevan más de 40 años casados y siempre han proyectado una imagen familiar. Este episodio ha quebrado efectivamente la imagen pública que había mantenido durante tanto tiempo. La situación sigue evolucionando, y aún está por verse el impacto a corto plazo en la gobernanza de Nvidia, sus operaciones en China y la reputación personal de Jensen Huang.

$NVDA

¿Hasta el hombre más rico del mundo se pone emo y abre NetEase Cloud Music en plena madrugada?
Viejo Ma, puedes estar triste, pero no me toques la cartera.

$TSLA $SPCX

Se dice que es una empresa nacional de seguridad, con un entorno de oficina que te brinda toda la tranquilidad

$TSLA

Derrota de Trump en las elecciones de mitad de mandato: los republicanos perdieron ambas cámaras del Congreso y él se convirtió en un presidente saliente.

Para todo el mercado financiero, sin embargo, la verdadera presión proviene de las minas que dejó sembradas durante su mandato. El origen de la sacudida acumulada bajo su gobierno está en la guerra entre Estados Unidos e Irán, que elevó los precios del petróleo y las expectativas de inflación; en la obligada revisión de las perspectivas de la Reserva Federal; en el debilitamiento de las valoraciones de las tecnológicas estadounidenses; y en la incertidumbre recurrente sobre los aranceles y las cadenas de suministro, que ha frenado el apetito por el riesgo. Nada de esto respeta fronteras: si caen las bolsas estadounidenses, las de Hong Kong las siguen; si caen las de Hong Kong, arrastran el ánimo de las acciones de la China continental. Cuando se reduce la liquidez en dólares, tiemblan a la vez los mercados emergentes, las materias primas y los criptoactivos. La valoración de las acciones, los fondos, los ETF y las criptomonedas que tienes en cartera incorpora los tipos de interés globales y el apetito por el riesgo.

Por eso te duele: porque tu cartera está expuesta a variables globales como la guerra, el precio del petróleo, la inflación, los tipos de interés y el enfriamiento de la burbuja tecnológica. Las elecciones solo fueron el momento en que esas presiones se liberaron de golpe. Las elecciones ya quedaron atrás; lo que realmente determinará el saldo de tu cuenta es hacia dónde se dirigen ahora esas variables y si tu cartera está demasiado concentrada en los sectores más vulnerables.

$BTC

$KORU
Ni a precio de saldo ni en liquidación lo quiere nadie

$TSLA
Je, je, hasta un gato ciego encuentra un ratón muerto; ¡qué contento está!

¡Que siga la música y el baile! Los que ya están en el vehículo deben estar arrasando esta vez, ¿no?
$SOXS

NEAR ha tenido una corrección considerable últimamente
Me puse a revisar los datos y la actividad on-chain
Y descubrí que no está contando una historia sobre IA
Sino que se dedica a liquidar intenciones entre cadenas

El usuario dice qué activo quiere intercambiar
Y el protocolo busca automáticamente la mejor ruta para ejecutar la operación
Ya ha procesado más de 37.000 millones en total

La mayor parte de esos 37.000 millones se ha acumulado en los últimos dos años
A principios de 2025 apenas procesaba unos pocos millones al mes
El volumen se disparó a partir de finales de año; este año se ha mantenido en 3.000-5.000 millones mensuales
Es un crecimiento acelerado: lento al principio y rápido después

Al ritmo actual, es posible que mantenga un volumen de 3.000-5.000 millones al mes
Esto ya la sitúa entre las tres principales del sector de los intercambios entre cadenas
Su escala se acerca a la de Relay y Across

Estas operaciones reales han generado comisiones
Las comisiones ya se destinan a recompras, pero la inflación aún no se ha detenido
Tras subir más de un 150 % en lo que va de año, el token está consolidando ganancias
El volumen de operaciones reales sigue creciendo y las recompras continúan

Si el volumen mensual logra mantenerse por encima de los 3.000 millones
Lo más probable es que vuelva a repuntar en los próximos 1-2 trimestres
La razón es que los fundamentos del negocio siguen intactos; no se trata de pura especulación impulsada por el sentimiento
$NEAR

Las empresas suelen priorizar el crecimiento rápido y resolver los problemas sobre la marcha, procurando controlar de antemano los riesgos previsibles. Sin embargo, la gestión de riesgos tiene sus límites: es imposible construir una defensa impenetrable. De hecho, una defensa impenetrable puede reflejar una actitud defensiva; solo avanzando con determinación en medio de las dificultades se puede crecer rápidamente.

La respuesta de Binance a esta polémica demuestra que es una empresa responsable, dispuesta a aceptar críticas y sugerencias, y que tanto su capacidad para resolver problemas como sus relaciones públicas están entre las mejores del sector. Más importante aún, las mejoras deben abarcar múltiples ámbitos, como la seguridad tecnológica, los controles de riesgo institucionales, la respuesta ante emergencias, la custodia de activos, la divulgación de información, la comunicación con los usuarios, la formación del personal, la colaboración sectorial y el diálogo con los organismos reguladores.

Corregir los errores y aprender de los reveses es una parte importante del camino hacia una evolución positiva. Cabe confiar en que, tras la mayor crisis de este tipo, todo el sector estará mejor preparado para defenderse de los ataques informáticos y, mediante la reflexión y las mejoras conjuntas, avanzará hacia un futuro más sólido y resiliente.

$BNB

$SOXS
Los ETF apalancados 3x inversos de semiconductores siguen ganando fuerza; los chips de memoria se desploman en todos los ámbitos

¡Ya llegó la respuesta del general Kim 🇰🇵!
La acusación es demasiado grave, y el general Kim dice que no va a cargar con la culpa. Este robo no lo cometieron ellos, y afirma que los robos anteriores en exchanges también fueron una campaña de difamación de los estadounidenses contra Corea del Norte.

$BTC

CNN informa que el hackeo de Binance esta vez fue obra del general Kim 😬
¿Por qué cada vez dicen que lo hicieron las misteriosas fuerzas de 🇰🇵?
Si sabemos que fueron ellos, ¿por qué no vamos a exigir que lo devuelvan? 🥶
Si solo Corea del Norte puede hacer este trabajo y no hay manera de hacerles nada, entonces sí que se merecen el título de potencia informática y militar 🤓
¿Qué opinan: los internautas los están convirtiendo en dioses cibernéticos o el cerebro detrás del ataque busca a un chivo expiatorio?

$SOXS

TRON lanzó fuegos artificiales al amanecer🎆
Todo queda dicho sin palabras…
$TRX

«Eres mi héroe, Musk. ¡He pintado este cuadro para ti!»

El usuario de X @dunkslocc compartió un retrato dibujado a mano para mostrar su admiración por su ídolo y, poco después, publicó una captura de pantalla en la que se veía que Musk lo había bloqueado.

Quería que su ídolo lo viera, pero al final ni siquiera puede ver la cuenta de su ídolo. 🥲

El dibujo es un poco abstracto, pero la intención… ¿De verdad hacía falta bloquearlo? Aun en el peor de los casos, es una muestra de cariño de un fan.

$TSLA