Gargona

Estoy sentado, mirando este gráfico $FF de @Falcon Finance y entiendo que la imagen aquí es ambigua, por decirlo suavemente.

Técnicamente, todo parece una consolidación clásica después de un movimiento impulsivo hacia abajo, y ahora el mercado parece estar en una incertidumbre. Las medias móviles cuentan su historia: la MA(7) corta en 0.09331 está por debajo de la MA(25) a medio plazo en 0.09423, y esta, a su vez, apenas está por debajo de la MA(99) a largo plazo en 0.09440, lo que representa una configuración bajista clásica que indica que la presión de los vendedores sigue siendo notable. Pero observemos los matices: el precio ahora es 0.09445, ha superado ligeramente la MA(99), y esto puede ser un falso rompimiento antes de una nueva caída, o el primer indicio de un cambio de tendencia. Ahí está la cuestión. Estoy revisando el análisis de velas de las últimas sesiones: veo largas sombras por debajo, lo que significa compras activas en las caídas, los compradores intentan mantener el nivel, no dejan caer por debajo de 0.09069, que es el mínimo del día y un nivel de soporte bastante importante. Si rompen este nivel, la siguiente parada podría estar cerca de 0.089-0.088, y ahí ya hay zonas psicológicamente difíciles, donde muchos podrían capitular. Por otro lado, la resistencia es clara ahora: 0.09687, que es el máximo del día, y si #FalconFinance puede romper este nivel con volumen, entonces se puede hablar de un cambio de tendencia y un movimiento potencial hacia 0.098-0.099. Los volúmenes, aquí es interesante. Veo 899 mil por hora con medias móviles (MA(5)) en el nivel de 993 mil y MA(10) en 779 mil, lo que indica que los volúmenes están disminuyendo, y esto generalmente precede a un rompimiento o un movimiento brusco. Cuando el mercado se detiene, cuando los volúmenes caen, es como la calma antes de la tormenta: algo tiene que suceder, la pregunta es en qué dirección. Esperaría una resolución de esta consolidación en breve, porque tal incertidumbre no dura mucho. Si hablamos de escenarios, hay dos. Bullish: ruptura de 0.09687 con volúmenes crecientes, consolidación por encima de este nivel durante varias horas, y entonces podría haber un impulso hacia 0.098-0.101, donde se encuentran los siguientes niveles de resistencia. Bearish: intento fallido de romper la resistencia, disminución de los volúmenes de compra, y una caída por debajo de 0.09069 abrirá el camino a 0.088 y por debajo, posiblemente incluso a 0.085. El patrón aquí es similar a un triángulo ascendente con resistencia horizontal cerca de 0.097 y soporte creciente, que se forma a partir de los últimos mínimos, y esta es potencialmente una figura alcista, pero solo funciona si hay un rompimiento al alza. La estadística dice que tales triángulos se rompen en la dirección de la tendencia previa en el 70% de los casos, y la tendencia previa aquí fue bajista, por lo que hay que tener cuidado. Otro punto: el RSI, aunque no se muestra en el gráfico, pero según la dinámica de precios y velas, el mercado no está en sobrecompra ni en sobreventa, está en algún lugar en el medio, lo que da espacio para el movimiento en cualquier dirección. Así que estoy aquí, analizando estos @falcon_finance, y entiendo que las próximas 24-48 horas serán críticas. Mi apuesta personal: si veo un rompimiento claro de 0.09687 con un volumen superior a la media al menos en uno y medio, será una señal para un posible crecimiento, y se pueden considerar posiciones con un objetivo de 0.098-0.101 y un stop por debajo de 0.093. Pero si el precio no puede superar esta resistencia y comienza a formarse un impulso bajista, entonces es mejor estar fuera del mercado o buscar un short con un objetivo de 0.088. $FF ahora en un punto de bifurcación, donde la incertidumbre es máxima, y es en esos momentos que se ganan o se pierden depósitos. Hay que esperar confirmación, no apresurarse, porque la intuición está bien, pero la confirmación técnica es mejor. Y sí, soy consciente de que todo esto puede irse al infierno por alguna noticia o porque un pez gordo decida vender sus millones de tokens, pero si se juega según el análisis técnico, este plan de acción parece el más lógico.