Eric SJ

Este mensaje está fijado:

A partir de ahora, todos los días antes de hacer una operación, especialmente por la mañana, hay que publicar un análisis sobre la tendencia intradía del activo en el que se va a operar, generalmente se refiere a BTC, ETH y SOL.

Además, la dirección y el análisis de las operaciones del día deben seguir esta guía principal, la dirección debe ser fija, a menos que se anuncie previamente que la tendencia ha cambiado.

De lo contrario, se enviarán recompensas a todos, ¡cada incumplimiento contará como una infracción!

Actualmente $BTC está yendo en busca de un máximo y luego corrige; si se pueden colocar órdenes largas en el rango 79752-79500 y recibir la mercancía allí, la relación riesgo/beneficio y la certeza son muy altas

Primero, esta zona no ha sido probada/retrocedida desde arriba hacia abajo
Segundo, esta zona también coincide con un soporte del 0.382 de una tendencia alcista
Tercero, las rupturas de precios después de 80.000 han quedado detenidas/estancadas aquí, formando una estructura; ahora, este punto se ha convertido en soporte

En resumen, poder entrar en largo aquí es de lo más seguro

Estoy escribiendo un artículo sobre este sector de reaseguro; si es rápido, lo publicaré mañana.

Este sector es de lo poco que es relativamente nuevo en esta ronda.

Además, en el proceso de observar el concepto de RWA y reaseguro, tuve una nueva comprensión.

El tamaño ciertamente es importante, pero lo clave es el nivel de distribución.

Se lanzó un token de electricidad con un TVL muy alto en la cadena de XRP; ahora el TVL llega a 2.200 millones, pero ¿cuál es la tasa de distribución en la cadena?

Poca.

Además, después de que Securitize divulgara su informe financiero del segundo trimestre, recién entonces supe cuál es el modelo de negocio de los emisores de activos de RWA: la rentabilidad y el tamaño de los activos tampoco están totalmente correlacionados.

En cierto grado, estos emisores de RWA hacen algo parecido a proveedores de servicios que se encargan específicamente de datos de TVL para diversos protocolos, lo que fácilmente puede dar la sensación de una prosperidad ficticia.

Además de estar atentos a si esta tendencia de $BTC continúa

También es muy necesario prestar atención a las tendencias de monto y número de rondas en el mercado primario de Web3. Actualmente, estos dos datos ya han descendido hasta los puntos más bajos en seis años

En el pasado, estos valores solían subir de forma sincronizada a medida que el mercado secundario se recuperaba

En los últimos meses también apareció una divergencia entre el monto de financiamiento y los eventos de financiación, lo que indica que unos pocos proyectos están recibiendo un mayor apoyo de capital

Después de varias rondas de actividad, la industria sigue dominada principalmente por el relato; sin embargo, faltan modelos de negocio verificables

Al mismo tiempo, la IA se convirtió en el nuevo centro del relato tecnológico en el mercado de capitales, y grandes flujos de dinero se dirigieron hacia infraestructura de cómputo, modelos y la capa de aplicaciones

Esto hizo que Web3 perdiera la ventaja de captar la atención del capital que tuvo en el ciclo anterior

Alguien podría decir que la concentración de las apuestas de capital es una señal de que la industria está madurando, pero considero que no es una escena que una industria que aún se encuentra en desarrollo debería tener

Porque eso significa que se está reduciendo el espacio para la experimentación innovadora a gran escala

Revisé la distribución de los montos por segmentos desde el comienzo de este año y la respuesta es bastante clara: el VC ya no compra “relatos” a secas

La inversión en el mercado primario en grandes montos se concentra principalmente en dos sectores: CEFI y DEFI. La característica común de ambos es que cuentan con un “modelo de negocio verificable”

Algunos de los distintos paradigmas y aplicaciones que antes se discutían ya no aparecen en mi línea de tiempo

La gran torta $BTC esta vez, el entero 7w7 que debería ser defendido probablemente no se podrá mantener, después de ser probado repetidamente

La semana pasada viví una fase de subida general del mercado, y el volumen de operaciones de contratos en la cadena también se duplicó en promedio

Reuní y comparé el desempeño de precios, el volumen de operaciones y los cambios de OI de tres Perp DEX durante las dos semanas anteriores

En general, todo está por encima del nivel de referencia

Pero

A continuación, comparto mis observaciones de las emociones de distintos tenedores en mi línea de tiempo durante la última semana

Los que tienen $HYPE : previsible

Los que tienen $LIT : prometedor
Los que tienen $ASTER : ******

Walmart $WMT El flujo de caja libre que se necesita generar en la segunda mitad del año debe ser al menos de 10,9 mil millones

En realidad, esto no es una cifra de la parte del informe financiero, sino que la deduje a partir de una frase de la gerencia durante la llamada de resultados.

“Se espera que el flujo de caja libre de Walmart de este año fiscal logre un crecimiento de dos dígitos”

En el ejercicio fiscal anterior, el flujo de caja libre anual de Walmart $WMT fue de 14.923 mil millones de dólares

Si se estima como mínimo un 10%, en este año fiscal también se necesita llegar a al menos 16.415 mil millones de dólares

Entonces

Restando ese número al resultado ya obtenido en la primera mitad del año, se obtiene un dato de flujo de caja libre de aproximadamente 10,9 mil millones de dólares, lo que supone un crecimiento interanual de aproximadamente 36,4%

Equivale a generar todavía 2.906 mil millones de dólares más

Mirando la parte morada de mi imagen, se debería ver que la tasa de crecimiento interanual requerida es de hasta 36%

De verdad no creo que Walmart pueda lograr este crecimiento de los datos en los próximos dos trimestres

Las dos ocasiones recientes con un crecimiento interanual superior al 36% ocurrieron después de la crisis de inventarios de 2022, pero esta vez no hay ese incentivo ni ese contexto

“La gerencia afirma que principalmente se debe a proyectos estratégicos y a la inflación, sin riesgos de inventarios evidentes”

Así que esta vez, Walmart debe crear casi 2.906 mil millones de dólares adicionales de flujo de caja libre, manteniendo la inversión de capital en niveles altos y sin que haya un espacio importante para reducir inventarios

Los datos completos de los ETFs de Bitcoin spot para una sola semana ya están disponibles

Como era de esperarse, efectivamente fue la mayor entrada neta semanal de este año

Esta tendencia tiene un dato detrás de la lógica que vale la pena observar

En esta ocasión, el aumento del precio en la semana del $BTC fue el mayor de los últimos dos años y medio, pero el volumen de entradas aún no supera las varias cimas anteriores de este año, así que solo puede considerarse un volumen normal

El cambio del precio, en esencia, se debe a: la fuerza de las órdenes de compra vs. la fuerza de las órdenes de venta

Esta subida no ocurre porque las compras se hayan vuelto de repente súper fuertes, sino porque la disposición de los vendedores ha caído al punto más bajo; con un poco de empuje, como si se encendiera la mecha de un cable, se dispara

Por eso, ahora es la combinación de la entrada de capitales + la contracción de la oferta lo que determina el precio

Según el volumen de entradas a los ETFs de los últimos dos días, el día 21 fue casi un 50% menor que el día anterior (este cambio quizá sea solo ruido)

Si en adelante las entradas a los ETFs siguen desacelerándose, el precio aún podría mantenerse fuerte

Entonces, esto permitiría validar aún más una idea: alrededor de los 80.000 dólares, la disposición a vender de quienes ya tienen las monedas todavía no ha aumentado de forma evidente

Esta situación puede intensificar la magnitud de la volatilidad, porque cuando el mercado entra en un estado de baja oferta, la sensibilidad del precio ante el capital marginal aumenta de manera notable

Las compras adicionales en pequeña cantidad pueden impulsar subidas de mayor magnitud; lo contrario también es cierto

Esta subida reciente tiene dos datos relativamente optimistas:

Tanto los $BTC como los $ETH (entradas netas semanales) de los ETF spot han marcado el nivel más alto de los últimos seis meses y el segundo más alto del año.

(Y además, este dato estadístico no está completo: durante esta semana solo se han contabilizado tres días)

Si se incluyeran los datos de los otros dos días que no se han publicado, con mucha probabilidad sería la mayor entrada neta semanal del año.

Según las velas semanales, la última vez que el BTC tuvo una subida semanal superior al 20% fue en febrero de 2024.

Es decir,

esta subida no solo batió el récord, sino que también estableció la mayor subida semanal de los últimos dos años y medio (no es de los que critican sin fundamento).

Vaya vaya vaya

¿Cómo es que $BTC todavía no ha llegado a los tres horas y ya va por 70.000?

$BTC 空进去看能不能吃个回调

El pastel grande recientemente se prepara para volver a 70.0007 $BTC

Gracias por el reconocimiento. No puedo decir que dar consejos sea algo, solo comparto mi punto de vista.

1. Primero, debemos fijar un marco temporal (periodo). Esto es lo más, lo más, lo más importante. Si no sabes qué periodo usar, puedes preguntarte: ¿cómo esperas que sea tu frecuencia de operaciones?

Por ejemplo, si yo hago entregas intradía, entonces no volveré a mirar los gráficos de 4H y de diario (D).

Pero si normalmente te gusta mantener posiciones durante dos o tres días, entonces te recomiendo más usar el gráfico diario o de 4H para determinar la tendencia, y luego usar un marco de 1 hora o de 30 minutos para decidir dónde entrar con una mejor relación riesgo-beneficio.

2. En trading, es más importante afinar la forma de actuar y responder que perseguir que esta vez salga bien y la siguiente también. No podemos dar por sentado que lo que hacemos nosotros está bien; hay que aceptar el hecho de que podemos equivocarnos.

Pero entonces, ¿qué hacemos si nos equivocamos?

3. Para terminar, te dejo una frase: sigue al gran marco temporal, entra contra el marco temporal pequeño.

Tres cientos puntos no es demasiado, pero ya es bastante

Si te parece que, si te preocupa no llegar de $BTC a 6w4, también puedes entrar en corto al precio actual, pero debes dividir la posición planeada en varias partes; si sube, compra para cubrir

El costo final queda alrededor de 64.000. Así no te arriesgas a quedarte fuera del mercado.

$BTC ya ha llegado a una resistencia inicial. Esta operación se puede gestionar de forma bastante fluida en el día.

Por ahora, puedes tomar ganancias, ¿vale?

Luego, considera poner una orden de venta en corto colgando en 64000.

Los niveles de resistencia se obtienen así: $BTC

En 4H dibujé una secuencia de Fibonacci para el oro; alrededor de 63700 está el nivel de resistencia del 0.382.

Después de pasar un fin de semana, con una consolidación se salió de la tendencia bajista; a continuación hay que decidir de nuevo la dirección, pero primero hay que observar un rebote para poder confirmar la tendencia.

Nueva semana

Da Bing $BTC comienza el asalto a 63,000 de manera entera. Todo el fin de semana se ha estado consolidando alrededor de este punto, y ya ha construido una nueva estructura.

Según los indicadores del gráfico, en cada periodo intradía el precio está en niveles bajos.

Creo que este movimiento puede romper la resistencia; el nivel de resistencia está cerca de 63600-63700.