Parkly

Amigos del mundo cripto, de verdad os recomiendo que, si podéis, vengáis a Guangxi durante unos días como «viejos de Guangxi».

No es que decir que no hay que estar en modo “relax” para no ganar dinero; es para que primero dejéis a un lado esa mente ansiosa que las velas (K), el FOMO y las liquidaciones forzosas os han estado atormentando, y os deis un descanso.

Los «viejos de Guangxi» con los que nos toca recorrer los pueblos antiguos siempre dicen que el dinero no se puede ganar para siempre; venid, relajaos, venid a tomar un té, que los «viejos de Guangxi» son los que mejor saben disfrutar.

Así que os sugerimos venir a relajaros unos días: no mirar el gráfico, venir a comer unos noodles de Guilin, pasear por el pueblo antiguo y mirar montañas y aguas.

Trata un poco esa mente apretada y tensa; cuando la actitud se estabilice, al volver a mirar el gráfico, quizá las cosas sean diferentes.

Revisé la cartera de Binance y vi algo llamado $NNB; no sé cómo ha subido tanto. ¿Me olvidé de cuándo lo compré o fue un airdrop meme? Es algo de menos de 1u que ahora ha llegado a 52u. Pensé que era un “bixi” (pirineo/afortunado), pero al revisar creo que no. Según la historia, es:

Un meme de BNB Chain + plataforma de lanzamiento https://four.meme/en + el nombre New BNB Coin aprovechando la tendencia 😂

No lo entiendo. ¿Hay algún experto en coins meme de BNB que pueda explicarlo? 🙏🏻

No es de extrañar que SpaceX se disparara al subirse a un cohete: al parecer, el fondo soberano de riqueza más grande del mundo—el Fondo Soberano de Noruega (NBIM)—¡lo compró! Pero dicen que no fue una elección activa de SpaceX para comprarlo, sino una compra pasiva 😅 (por asignación siguiendo el índice).

📰 Referencia del informe de Beincrypto:
El Fondo Soberano de Noruega (NBIM) reveló por primera vez que mantiene acciones de SpaceX y también el estado más reciente de su rendimiento, como sigue:

Divulgación de la tenencia de acciones de SpaceX: el fondo soberano noruego, con un tamaño de 2,3 billones de dólares, el mayor del mundo, divulga que posee el 0,05% de las acciones de SpaceX, con un valor de aproximadamente 1.200 millones de dólares.

Relación compleja con Elon Musk: el fondo también tiene alrededor de 1% de las acciones de Tesla (valoradas en unos 15.700 millones de dólares), pero en 2024 y 2025 votó dos veces en contra de los planes de compensación altamente elevados de Musk. El subdirector ejecutivo del fondo indicó que su participación en SpaceX se debe principalmente a la asignación siguiendo el índice, y no a una selección activa de acciones.

Rendimiento récord en la primera mitad del año: NBIM registró un beneficio récord de 1,75 billones de coronas noruegas (aprox. 184,9 mil millones de dólares) en la primera mitad de 2026, con una rentabilidad del 9,4%.

El sector de semiconductores impulsa el crecimiento: el fuerte aumento del rendimiento se debió principalmente al rebote de las acciones de chips en el segundo trimestre. El CEO atribuyó el principal motivo del crecimiento a “los chips”, y señaló que los principales semiconductores en cartera, como Nvidia, TSMC, Samsung, SK Hynix, ASML e Intel, contribuyeron enormemente.

La IA ya volvió a sacar pecho: DeepSeek actualizó una nueva versión de su V4-Pro, y con una tarifa extremadamente baja. No es de extrañar que en el “centro de reenvío” no se vea el rostro de DeepSeek: es que oficialmente ya es lo bastante barato. Claude (especialmente las series Opus / Fable) en el “centro de reenvío”, aunque marque desde 0.2–0.3 veces (2–3 décimos) o incluso menos, sigue siendo más caro que DeepSeek; además, la estabilidad del “centro de reenvío” deja bastante que desear. Así, de un golpe, la API oficial de DeepSeek gana mucha ventaja.

📰 Según un reporte del sitio Decrypt:
El laboratorio de IA de China DeepSeek actualizó en silencio su modelo insignia DeepSeek-V4-Pro (el número de versión pasó a 0813) y lo comparó en rendimiento y precio con el Claude Fable 5 de Anthropic:
Lanzamiento de la versión final: DeepSeek actualizó silenciosamente en su página de facturación por API la versión del modelo a DeepSeek-V4-Pro-0813. Esto marca el lanzamiento de una versión general (General Availability) del modelo que desde abril se había mantenido en estado Preview (vista previa).

Comparativa de rendimiento: con base en los datos de 10 benchmarks de agentes publicados por DeepSeek, Claude Fable 5 solo supera en promedio a DeepSeek-V4-Pro en ~5.3% (si se excluye la prueba Humanity's Last Exam, la diferencia es apenas del 2.8%). En dos de las pruebas, DeepSeek supera al rival.

💰 Un precio con ventaja enorme:
DeepSeek-V4-Pro: entrada $0.435 / millón de tokens; salida $0.87 / millón de tokens.
Claude Fable 5: entrada $10 / millón de tokens; salida $50 / millón de tokens.

Considerando la tarifa híbrida global, el precio de Claude Fable 5 es aproximadamente 46 veces el de DeepSeek (o bien, unos 4,500% más caro).

📌 Limitaciones de la evaluación y tendencias de la industria:
Esta comparación se basa en datos calculados y proporcionados por DeepSeek; por el momento, las instituciones de terceros aún no han completado de forma independiente los benchmarks de la versión 0813. Aun así, esto vuelve a reflejar que los modelos de código abierto chinos (como DeepSeek, Kimi, Xiaomi, etc.) se están acercando —con costos muy bajos— a los modelos punteros de EE. UU. e incluso están marcándoles el estándar.

Cuando muchos proyectos lanzan airdrops TGE, junto a la reclamación (Claim) siempre hay un botón de “staking” (aportar/estacar). Yo, estas viejas cebollas, al ver este ítem pienso que el futuro del proyecto pinta bien. Los equipos del proyecto suelen hacer cosas; muchos KOL cantan y ya no pueden resistirse a apostar todo, imaginando altas tasas de interés anuales y que el precio de la moneda sube alto, alto. El final, por supuesto, es que se va a cero: antes de que llegue el período de reembolso, todo “se va a cero” de verdad.

Recientemente, al organizar mi wallet de Binance, descubrí que hay una excepción. Este proyecto también lo aposté todo al principio; sorprendentemente no perdí, incluso gané. Se trata de $BR (Bedrock). No me lo esperaba: un proyecto de “re-staking” con liquidez multi-activo. El viejo uno es EigenLayer, el viejo dos es Babylon; Bedrock sería como el viejo tres.

📊 Bedrock en el TGE de la Binance Wallet de marzo de 2025
Usé un costo de 19u $BNB para obtener 769.8 $BR . Si lo hubiera vendido el mismo día, habría sacado 131u. Yo, esta cebolla, claro que no; aposté todo.

No toqué ninguna posición de staking, ni añadí nada. Ahora tengo 1,700.1263 unidades de $BR con un valor de $213u.

En realidad no gané mucho; solo no esperaba que la “pista” del staking fuera bastante estable. Esto se debe a la capacidad del equipo para operar y también para prevenir ataques de hackers y vulnerabilidades de contratos.

La cuenta oficial es @Bedrock_DeFi; el respaldo de VC es OKX Ventures. No es que tenga que promocionar este proyecto; solo encontré un equipo realmente poco común, tan sólido. No constituye asesoramiento de inversión: haz tu propia investigación (DYOR).

¡Felicidades, el puesto 19414 de los participantes de Unitree Technology! Has ganado 200000 RMB.

El presidente de la FIFA, Enfanteliano, llamó a Trump pidiendo ayuda y, efectivamente, funcionó. Trump seguidamente encadenó mensajes y dijo que Enfanteliano era “extraordinariamente sobresaliente”, organizando “el Mundial más exitoso de la historia”, y advirtió que si Enfanteliano deja el cargo, el Mundial “difícilmente podrá mantener los niveles actuales de éxito y rentabilidad”.

Los que saben, saben: estos dos tienen intereses demasiado entrelazados. La privatización de la FIFA dañó los intereses de numerosas federaciones, benefició a unos pocos. ¿Cómo quiere que sigan apoyándote?

La privatización de la FIFA no tuvo éxito. ¿Trump seguirá usando su influencia para mantener a Enfanteliano? ¿Incluso le ayudará a ganar las elecciones en marzo de 2027 cuando haya recambio de presidente? ¿Jajaja, será así? La situación de Enfanteliano es incómoda.

¿Qué pasa en este mundo? Hay muchos informes sobre que Atenea fue asesinada; los medios oficiales lo han reportado… ¿por qué hoy una declaración de desmentido urgente? 🥵

¿Qué inversiones en 2026 ofrecen rendimientos superiores a los activos financieros tradicionales (S&P 500) y a las criptomonedas (Bitcoin)? Hay muchas respuestas, pero quizá no se te haya ocurrido una de ellas: las tarjetas coleccionables de Pokémon (Pokémon Cards). Gracias al impulso del 30.º aniversario, todo tipo de campañas de packs y la organización por doquier de torneos presenciales de enfrentamientos, el valor de las cartas se ha disparado. También hay fiebre por tarjetas RWA de Pokémon on-chain, pero al ser un nicho, el volumen de operaciones aún no alcanza al de los sitios tradicionales de segunda mano.
### 1. Comparación del desempeño de las ganancias
Según los datos de Rand Group & Beincrypto, las tarjetas coleccionables han mostrado recientemente una tendencia independiente, altamente desacoplada de los mercados financieros tradicionales:
- **Rendimiento en los últimos tres meses**: el índice de tarjetas de Pokémon se disparó **22,8%**; el S&P 500 apenas subió **4,7%**; y Bitcoin (BTC) cayó **20,7%**.
- **De inicio de año a la fecha (YTD)**: el alza del índice de tarjetas se acerca al **28%**, muy por encima del S&P 500 (aprox. **13%**) y muy por encima también de un Bitcoin que se mantiene en pérdidas (con una caída del **27%–29%**).
### 2. Motor clave del estallido del mercado
- **Demanda minorista sólida**: el gigante minorista estadounidense Target informó que sus ventas de cartas se dispararon casi un **70%** en 2025, superando los **1000 millones de dólares**; eBay, por su parte, registró que las transacciones de cartas también superaron los **2.600 millones de dólares** en 2025.
- **Impulso emocional y de escasez en doble vía**: la nostalgia de los millennials y de la Generación Z al llegar a la adultez, combinada con la “escasez absoluta” de cartas retro de alta calificación, conforma la demanda central de compra.
- **Efecto de operaciones a precios astronómicos**: la celebridad Logan Paul volvió a subastar por **16,5 millones de dólares** una carta icónica como “Pikachu Illustrator”, lo que elevó enormemente la visibilidad y la demanda de esta categoría de activos.
- **Tamaño total del mercado**: actualmente, la valoración de todo el mercado de tarjetas coleccionables se sitúa entre **13.000 y 15.000 millones de dólares**, y ya se exploran gradualmente la tokenización basada en blockchain para mejorar la liquidez.
### 3. Recordatorio sobre riesgos de inversión y limitaciones
Beincrypto advierte que, si se consideran las cartas como un activo de inversión, se debe mantener la prudencia:
- **Retos de liquidez y autenticidad**: liquidar posiciones grandes es difícil, y el mercado enfrenta riesgos de proliferación de falsificaciones, además de la fuerte subjetividad en las calificaciones de instituciones como PSA.
- **Sesgo en los índices estadísticos**: los índices de cartas suelen enfocarse en productos de alta gama con calificación (Graded) o sin abrir (Sealed); el desempeño real de las cartas comunes sin clasificar (Raw cards) podría estar muy por debajo de lo que marca el índice.
- **Periodo temporal relativamente corto**: el hecho de superar al mercado en 3 meses es un fenómeno de corto plazo; a lo largo de periodos más largos, la tasa histórica de retorno de activos como Bitcoin sigue liderando.
- **Riesgo de sobrecalentamiento especulativo**: los precios de las cartas dependen en gran medida de la fiebre cultural y de la participación de la comunidad; si la tendencia se enfría, los precios podrían enfrentar un ajuste drástico.

¡Este mensaje sobre una dirección de Bitcoin se hizo viral! bc1qqhx2nydhdw5qhruslhwf74hdjq88lh662m8xy2: el error le costó 1.6 BTC. No es que los haya destruido “accidentalmente”, sino que se los dio a
@SpiderPool_com
los mineros. Ahora que la minería de Bitcoin está en el invierno más duro, esto sin duda es una muestra de calidez en medio del frío. Volver a explicar el error a SpiderPool y recuperar el dinero es casi imposible, porque ya se convirtió en ingresos legítimos de los mineros. O quizá el dueño de la billetera no necesita ese dinero: 1.6 BTC solo eran fichas de prueba.
Veamos cómo lo hizo. Según informó Beincrypto:
Un usuario de Bitcoin pagó 1.6 BTC (aprox. 102,778 dólares) en comisiones de red por error, debido a un fallo de software, en una sola transacción.
El envío real fue cero: la transacción fue confirmada el 12 de agosto de 2026 en el bloque 962,142 de Bitcoin. En los registros on-chain se observa que los más de 160 millones de satoshis (satoshis) provenientes de la entrada de la transacción fueron cobrados íntegramente por los mineros; el destinatario final recibió una cantidad de 0 BTC.
Ganancia inesperada para los mineros: el pool SpiderPool minó ese bloque y empaquetó la transacción. La comisión total del bloque era de aprox. 1.82 BTC, y el 88% provino de este “despiste”.
Causa del incidente
El usuario ejecutó un script de automatización que utilizaba la función Replace-by-Fee (RBF, reemplazo por comisiones), con el objetivo de acelerar las transacciones no confirmadas aumentando la comisión.
Pero el script automatizado entró en un bucle lógico sin salida, elevando la puja de forma ciega a una frecuencia de una vez por segundo, hasta agotar finalmente todo el saldo de la billetera como “consumo” de comisiones.
El propio protocolo de la red de Bitcoin no establece un límite de comisión para una transacción individual, por lo que los nodos recibieron y confirmaron la transacción con normalidad.
Recomendaciones de prevención de Beincrypto
Para evitar que una herramienta automatizada vacíe la billetera, el artículo propone tres medidas de seguridad:
Apagar el RBF de aumento automático: usar confirmación manual, con revisión humana antes de cada incremento de velocidad.
Establecer un límite duro de comisión: configurar en la billetera un tope máximo de saturación por transacción (Sat/Byte). Si se supera el límite, detener el script de inmediato.
Pruebas con importes pequeños: antes de automatizar o hacer transferencias masivas, probar primero el funcionamiento del script con fondos pequeños (por ejemplo, algunos miles de satoshis).

En el punto medio del mercado bajista de las criptomonedas, el gurú de Ark Invest, Cathie Wood (la “chica de los palitos”), volvió a lanzar la idea de que se puede aprovechar para comprar barato dos acciones estadounidenses relacionadas con las criptomonedas, apostando a la baja por dos valores en Estados Unidos. Solo como referencia. La “chica de los palitos” siempre se caracteriza por ser muy responsable con su propia posición: cuando sube o cuando baja, ya tiene todo preparado con antelación. ¡Hágase su propia investigación (DYOR)!
Según información de THE MOTLEY FOOL, los activos principales que Cathie Wood busca comprar barato son:
Coinbase Global (código: COIN)
Movimiento de compra: El informe de resultados de Coinbase de agosto no logró cumplir las expectativas de ganancias, lo que hizo que el precio cayera en algún momento hasta 14%. Ante ello, Cathie Wood aumentó su participación invirtiendo casi 8 millones de dólares. En la actualidad, la acción se encuentra como el sexto valor con mayor peso dentro del ARK Innovation ETF (ARKK), con una participación aproximada de 4.2%.
La lógica de la “chica de los palitos”: Coinbase está acelerando su transformación desde un exchange tradicional de criptomonedas hacia una plataforma integral de activos digitales que abarca mercados de predicción, acciones tokenizadas y derivados como futuros perpetuos. Aunque a corto plazo la rentabilidad trimestral esté bajo presión, el negocio de mercados de predicción muestra un crecimiento sólido de ingresos, reduciendo la dependencia de un único tipo de operación spot.
Circle Internet Group (código: CRCL)
Movimiento de compra: Además de aumentar la posición en Coinbase, Cathie Wood también compró acciones de Circle por un valor de cerca de 1.5 millones de dólares.
La lógica de la “chica de los palitos”: Circle es el emisor del segundo mayor stablecoin USDC del mundo (con una capitalización de alrededor de 72 mil millones de dólares). Aunque recientemente su precio fue castigado en medio de la propuesta de más de 140 instituciones financieras para lanzar un stablecoin competidor, Open USD, la empresa anunció recientemente que lanzará la red Arc blockchain respaldada por bancos y entidades financieras de primer nivel. A largo plazo, aún se ve potencial para aplicaciones a nivel institucional.
Criptoactivos en los que la “chica de los palitos” no piensa entrar (apostando a la baja, pues)
Strategy (código: MSTR): Como una de las empresas con más Bitcoin del mundo, debido a que el precio del Bitcoin —desde su máximo anterior (126,000 dólares)— ha caído de forma acumulada cerca de 50%, no se convirtió en el foco principal de esta compra barata.
Robinhood Markets (código: HOOD) y Bullish (código: BLSH): Debido a la incertidumbre sobre el panorama para la negociación de criptomonedas por parte de minoristas, y a que parte del capital de esos inversores se está trasladando al ámbito de la inteligencia artificial (IA), Cathie Wood no muestra continuidad al incrementar la participación en estas dos compañías.
La “chica de los palitos” dice que, en comparación con depender únicamente del volumen de operaciones de minoristas o de mantener directamente activos en Bitcoin, empresas como Coinbase y Circle, enfocadas en aplicaciones a nivel institucional, la expansión de la tecnología blockchain y la diversificación de activos digitales, muestran un mayor valor de inversión a largo plazo.

$BR
Ayer publiqué sobre una pignoración. Hoy al abrir el año me di cuenta de que subió de forma agresiva.

SpaceAI es decir, Grok por fin ha sacado el bogavante; ya hay muchos competidores a la par, y supongo que tampoco es de código abierto, y además X Premium+ no se puede usar. Mejor lo dejamos
Objetos actualmente disponibles (beta temprana):
SuperGrok Heavy
Cursor Ultra
Cursor Teams Premium
No compatible: SuperGrok normal, SuperGrok Plus, X Premium+, usuarios gratuitos (aún no disponible)
Plataformas compatibles: Escritorio Windows (ya se proporcionó el instalador)
Escritorio macOS
iOS (iPhone)
Por el momento no compatible: Android, iPad, escritorio Linux (en planificación)
Edición empresarial: actualmente en waitlist

Artículo
¿Aún, qué tan lejos estamos del mundo de 《La rebelión inteligente》 y 《NieR: Automata》?
Los últimos acontecimientos reales de la IA, por lo escalofriantes que son, no se deben solo a que estos modelos «escaparon del sandbox» o «hackearon los sitios de otras personas», sino a la lógica de comportamiento que muestran, que prácticamente coincide, una por una, con los elementos más inquietantes de 《La rebelión inteligente》 y el juego 《NieR: Automata》...

Muchas gracias @MIRAI_being Asuka Mirai, ingeniera de IA, ¡me gusta! 😂

Si esto sigue así, el chat con IA quedará a la par con los juegos móviles online; protege a los menores de 18 años y activa el modo de prevención de la adicción.

Sesgo de supervivencia, ¿o seguir la palabra de tu esposa te hará próspero?

¿Has usado el producto de RedotPay «tarjeta pequeña»? Esta empresa de Hong Kong demandó a Binance; se estima que se trata de alguna disputa por cooperación comercial, y que para los usuarios comunes no tiene mayor impacto.
Según informó Cointelegraph: Binance demandó en Hong Kong a RedotPay. Las empresas afiliadas de Binance demandaron a la empresa de pagos cripto RedotPay y a su fundador, acusándolos de haber incumplido el acuerdo al inducir a más de 470,000 usuarios a abandonar Binance Card, y exigen una indemnización de casi «Show more»

La estrategia de MicroStrategy en Fox News volvió a soltar una frase contundente: que van a comprar, comprar y comprar más Bitcoin $BTC , pero recientemente resulta que están vendiendo, y ni siquiera han comprado una sola vez. Qué cara dura e incoherencia.
📺 Según un video de Fox Business:
El CEO de MicroStrategy, Phong Le (Li Pang), dijo en una entrevista con el programa The Claman Countdown que la empresa planea seguir añadiendo compras de más Bitcoin (Bitcoin) durante el resto de este año. Show more

La cadena de historias de SOL sobre las zapatillas para correr ya tiene que despedirse. El 21 de agosto se cierra la app Step. El $GMT ya puede usarse para hacer monedas conmemorativas. La cadena de juegos se ha quedado en una situación en la que ni los fantasmas juegan.
Step App | El futuro del fitness
@StepApp_
5 de agosto
Queridos Steppers,
No hay una forma fácil de decir esto: después de cuatro años de trabajo, la app Step se cierra. Llevamos un tiempo tomando esta decisión y ya es hora de ser sinceros con ustedes.
Estamos increíblemente orgullosos de lo que logró Step App, no solo como producto, sino como una demostración de lo que…”