LC药师先生_万币侯

Hermanos, ¿han visto la captura de pantalla que dice “el Senado quiere regular el entrenamiento de IA”? Mi primera reacción fue: estos viejos de Estados Unidos finalmente se dieron cuenta de que el mayor problema de la IA no es “si es inteligente o no”, sino “no saber quién es, de dónde aprendió y qué aprendió”. Cuando se abre la caja negra, los derechos de autor explotan, las ilusiones flotan, ¿y al final quién se hace responsable? Así que simplemente optan por una lógica muy sencilla: primero registrar, primero archivar, primero poder responsabilizar. Por ejemplo, el reciente CLEAR Act promovido por los senadores Schiff / Curtis, cuyo núcleo exige a los desarrolladores de modelos que, antes de lanzar (incluso para los modelos ya lanzados, también retroactivamente), revelen las obras con derechos de autor utilizadas en los datos de entrenamiento y establezcan una base de datos pública y un mecanismo de sanciones, en otras palabras: primero tienen que entregarme el “libro de registro” y “recursos de aprendizaje” de la IA.

Entonces, de repente entendí: ¿por qué Vanar, este año, no importa si el precio de la moneda está en alza o en baja, sigue trabajando en esa serie de Seed / Neutron / Kayon? Otros proyectos aman hablar de “TPS más rápidas” y “Agentes más impresionantes”, pero cuando realmente llega la regulación, te das cuenta de que la velocidad no resuelve la carga de la prueba. Si dejas que la IA realice transacciones, brinde servicio al cliente, cumpla regulaciones, maneje finanzas — tan pronto como comete un error, cuando la regulación pregunta “¿en qué se basó en ese momento, de dónde provienen los datos, cómo llegó a este paso?”, un montón de proyectos se quedan sin palabras. El enfoque de Vanar se parece más a: primero hacer que la “memoria” sea una unidad rastreable (Seed), y luego poner el “comportamiento” en un marco verificable (Kayon). Puedes entenderlo como darle a la IA tres cosas:

Libro de registro: quién eres, qué has aprendido, de dónde vienes;
Cámara de grabación de decisiones: en qué se basó esta vez para decidir;
Fusible: acciones que no cumplen con las reglas, no deben ser registradas, no deben ejecutarse.

Así que “darle un registro a la IA” es algo que, para otros, es una regulación que presiona para completar tareas; para Vanar, se parece más a que la tarea ya está terminada, solo esperando que el maestro venga a recogerla. Cuando la regulación comience a recompensar “rastreable, auditable, explicable”, aquellos proyectos que solo pueden actuar con IA tendrán cada vez más dificultades; mientras que esta estructura construida desde abajo con “rastro + verificación” se volverá más valiosa con el tiempo.
#vanar @Vanarchain $VANRY

撸毛打土狗还有领Alpha打新的时候，最折磨人的，不是 Gas 费，是弹窗。我记得为啥关注的小c，就是因为他出了一个Alpha打新时候怎么提前授权，能比别人早卖出个1，2秒。

然后某K钱包出了个智能账户：能批量、能代付、能自动化一部分流程。但是@Fogo Official 的Sessions走的是另一条路：它不是在优化弹窗，而是在消灭弹窗。在#Fogo 生态里，你进到一个应用里（游戏、社交、交易工具），只签一次，就像 Web2 登录账号。签完后生成一个临时会话密钥，接下来在有效期内，它在后台替你完成一连串签名动作，你连续砍怪 100 次、连续操作 100 次，链上照样记账，但你眼前一个弹窗都没有。

然后很多 AA 方案，是在账户层额外加一层智能合约体系，体验和成本最终都要用户或项目方买单，。而Sessions的思路更像把“委托授权/会话态”做成底层就能用的能力，轻量、直接、适合高频场景，尤其是链游和社交这种“操作密度极高”的应用。

最重要的是安全逻辑：现在web3钱包的智能账户，在开启之后都会有郑重的安全提醒，因为确实这样有很大的安全敞口。但 Sessions 的高明点在于：它不是让你不签，而是让你一次签清楚边界。

FOGO会话密钥的权限可以被锁死在三条线里：
限时：过期自动失效
限额：最多花多少
限域：只能和指定应用/合约交互
所以就算你担心极端情况——会话密钥被偷走，它能做的也只是“在这个笼子里替你点几下”，碰不到你真正的核心资产。

普通的 Web3 钱包是在努力把“银行柜台”做得好用一点。 而 Fogo Sessions 是直接把 Web3 变成了 Web2——让区块链技术在用户体验中彻底“消失”。 对于高频交易、全链游戏和社交应用来说，这不是锦上添花，这是基础设施的代际跨越。
#Fogo @Fogo Official $FOGO

Recientemente, he estado obsesionado escribiendo cosas en la Plaza Tian Tian, y de repente se me ocurrió una idea: ¿cómo sería si nuestra plaza se conectara con el módulo de comercio automático #vanar ?

La Plaza Binance ahora tiene realmente mucha popularidad, todos los grandes dioses están contribuyendo. Pero para nosotros, que no tenemos mucho tiempo, el mayor problema es la sobrecarga de información. Hay demasiadas cosas buenas, es imposible seguir el ritmo, y ni hablar de verificar la autenticidad. En este momento, si incorporamos el motor de Vanar, la imagen se vuelve interesante.

Imagina esto: el Neutron de @Vanarchain es en realidad un “asistente personal de investigación de inversión” que te entiende. Recuerda tus hábitos de operación en la cadena: ¿te gusta jugar con monedas de tierra? ¿O prefieres la minería DeFi? No necesita que busques en la plaza como una aguja en un pajar, sino que automáticamente seleccionará las Alpha que coincidan con tu estilo de comercio de entre una gran cantidad de contenido y te las presentará.

Además, con Kayon (capa de verificación), esto es como poner un “filtro antifraude” en el contenido de la plaza. No se basa en la percepción humana, sino en la lógica de la cadena para verificar. Aquellas “señales” cuyos datos no coinciden son directamente descalificadas por el sistema. Lo que queda son los contenidos verificados lógicamente.
Esto es una gran ventaja para los creadores.

Antes, cuando publicabas en la plaza, era como “Jiang Taigong pescando”. Con Vanar, lo que publicas no es solo texto, es una “semilla de estrategia” (Seed). El sistema enviará tu estrategia de manera precisa a aquellos usuarios de billeteras que están buscando este tipo de oportunidades.

Finalmente, cuando a los usuarios les gusta, simplemente hacen clic en su billetera Web3, y la capa de ejecución automáticamente ejecutará tu estrategia. Cada costo está bloqueado en $0.0005, esto es verdaderamente “lo que ves es lo que obtienes”.
Si esto realmente se hace realidad, esto actualizaría la Plaza Binance de una “plataforma de lectura” a un “terminal de comercio inteligente”. $VANRY

Ay, miren la imagen hermanos, mi notebook en el que más confío también se ha vuelto un desastre, esta tarde llegué a dudar si los servidores de Google habían sido hackeados. Lo he dicho más de una vez. Como resultado, de repente olvidó las instrucciones clave. ¿Enojado? Sí. Pero al calmarme y reflexionar, ¿no es esta la mayor debilidad de los Agentes de IA ahora mismo?: memoria de pez.

Ahora la mayoría de las IA son "vinculadas a la conversación": cuando el contexto se alarga, la información se acumula y la tarea se complica, comienza a perder el hilo. Hoy esto es solo una pérdida de una tarde; pero, ¿qué pasa si un robot de trading de DeFi olvida tu línea de stop-loss? ¿Qué pasa si un robot de atención al cliente/pago en cadena olvida que tus fondos están en una transferencia cruzada? Entonces no es solo una queja, es un accidente que implica dinero real.

Por eso digo que la dirección que está promoviendo Vanar con OpenClaw + Neutron es realmente una "solución a las debilidades". La clave es una frase: dar a la IA memoria a largo plazo. No tener que alimentar el contexto desde el principio cada vez, menos repetición. Cambias de dispositivo/cambias de plataforma, aún recordará de qué estás hablando. Incluso si el servicio se reinicia o se interrumpe el proceso, no se "pierde el hilo" como antes.

Una IA sin memoria solo puede ser un juguete, una IA con memoria puede entrar en producción.

Lo que sucedió hoy me hace sentir más seguro: la competencia de IA en el futuro no solo será quién sabe hablar mejor, sino quién puede recordar, hacer lo correcto y también ser responsable. Vanar está convirtiendo la "memoria" en una infraestructura, eso es lo que realmente se necesita para implementar aplicaciones a gran escala.
#vanar @Vanarchain $VANRY

La AI está increíblemente de moda, cada día hay nuevos modelos, nuevos conceptos y una nueva "revolución". La agitación es real, pero siempre me recuerda una vieja frase: en la fiebre del oro, quienes más ganan no son los que buscan oro, sino los que venden palas y picos. La mayoría de los buscadores de oro del siglo XIX perdieron la vida en el camino; quienes realmente se hicieron ricos fueron aquellos que les vendieron herramientas.

La actual carrera de la AI es, en esencia, una fiebre del oro aún más loca. Todos están apostando por quién será el último "supermodelo": ¿GPT? ¿Claude? ¿O algún oscuro caballo negro que surja de repente? La verdad, no sé quién sobrevivirá hasta el final y no quiero apostar. Me preocupa más una cosa: sin importar quién gane, ¿quién es la herramienta básica que todos no pueden evitar?

Esa es la razón por la que comencé a prestar atención a @Vanarchain . En la última AMA, el CEO fue muy directo al decir "Shovels and Picks": quieren convertir #vanar en la pala y el pico de Web3. Si lo piensas bien, esta posición es bastante insidiosa: no compite con los modelos en parámetros, ni con las aplicaciones en tráfico; busca ocupar una posición más ascendente: memoria + auditoría.

Los modelos cambiarán, las narrativas se modificarán, pero en el "mundo empresarial" siempre hay dos cosas que no pueden faltar:

Primero, debe recordar. Un agente no puede conocerte hoy y mañana tratarte como a un extraño. Para ser mayordomo, realizar transacciones, aprobar y operar, debe tener memoria a largo plazo.

Segundo, no puede evadir responsabilidades. Si surge un problema, debe haber responsabilidad, auditoría y una "caja negra". Las empresas no confiarán procesos clave a una AI que comete errores y luego actúa como inocente.

Lo que hace Vanar son estas dos herramientas: permite que la AI recuerde y no evada. Seas GPT o Claude, no importa quién sea el rey en el futuro — siempre que quieras entrar en el área "Business Critical", necesitarás reforzar la memoria y la auditoría. La pala está ahí, y quien quiera buscar oro deberá usarla.

Así que mi actitud hacia $VANRY es muy simple: no espero que suba como la espuma todos los días, pero prefiero considerarlo como un activo básico para "navegar entre toros y osos". El mercado fluctúa, las tendencias cambian diariamente, pero quienes venden palas no viven de la agitación, sino de la necesidad real. Esa es la confianza que me da para "mantenerlo".

Me estoy riendo mucho, ayer apenas publiqué un tweet sobre los datos de DeFiLlama, diciendo "el capital inteligente está agrupándose en la cadena Plasma". Resulta que esta mañana al despertar, vi que DeFiLlama oficialmente presentó su trabajo: LlamaSwap se ha integrado oficialmente en Plasma.
Muchas personas no saben lo que esto significa.
Esto significa que cuando operes en Plasma, Llama te ayudará automáticamente a revisar todos los pools como Uniswap, Balancer, Dezswap, dándote el mejor precio de ejecución en toda la red.
Solo cuando la liquidez de una cadena sea lo suficientemente profunda y haya suficientes DEX, el agregador (Aggregator) tiene sentido.
Ayer aún estaba diciendo "la liquidez sin incentivos de staking es real", hoy LlamaSwap viene a demostrar que "esta liquidez puede ser utilizada de manera eficiente".
Este guion está demasiado bien escrito.
Hermanos, no se centren solo en ver las velas K. Cuando las herramientas comienzan a entrar, significa que la liquidez ya ha sido confirmada.
#Plasma @Plasma $XPL

Ayer terminé de ver el AMA de @Vanarchain x @币安广场 , y pensé en cómo mi madre se ha obsesionado recientemente con "dòubāo", siempre mencionando: "dòubāo dijo". Me resulta doloroso de escuchar: en estos tiempos, si la IA dice algo, la gente lo toma como un decreto. Pero la realidad es dura: la mayoría de los modelos de IA, muchas veces, realmente son como lo que se quejan los proyectos: tienen memoria de pez. Le das una tarea, corre y corre y se olvida de lo que está haciendo, y al final, te habla de manera seria como si estuviera diciendo algo sensato.

Lo más aterrador no es que cometa errores, sino que no los reconoce. ¿Cuál es la imagen más desesperante en el mundo de los negocios? No es el fracaso de la IA, sino que tras fracasar te mire y te pregunte: "¿Trabajo? ¿Qué trabajo?" Imagina esto: millones de pedidos son arruinados por ella, y sigue como si nada hubiera pasado: esto no es inteligencia, es "amnesia".

Por eso siempre digo: la IA no carece de inteligencia, le falta disciplina. Tienes que hacer que "recuerde", que "no se escape". El punto de valor de esta línea de Vanar es precisamente eso: no se trata de crear un modelo que solo hable, sino de anclar en la cadena: asegurar que todo el proceso del Agente de IA (Antes / Durante / Resultado) quede marcado en la cadena.

Esto equivale a ponerle un anillo de control a la IA: lo que pensaste, cómo lo hiciste, cómo resultó, todo queda como evidencia inalterable. En el futuro, no importa cómo "dòubāo" intente eludir la responsabilidad, el registro en la cadena te dirá: si realmente lo hiciste, cómo lo hiciste, y quién debe cargar con el peso.

En la fiebre del oro, quienes excavan a menudo mueren en el camino, mientras que quienes venden palas se enriquecen. Aquellos que realizan modelos no siempre son los ganadores, pero quienes construyen “memoria” y “auditoría”, esa infraestructura básica, son los que pueden obtener los beneficios más duraderos.

No confíes en la memoria de un pez dorado: confía en los registros de la blockchain.
#vanar $VANRY