Y lo aburrido suele ser el mejor lugar para estar.
Esa es la tesis del gráfico reciente de Fidelity: 2016 fue aburrido, 2019 fue aburrido, mediados de 2023 fue aburrido.
Todos llegaron antes de movimientos grandes.
Y el dibujo actual encaja con todo lo que vengo mostrando aquí en la última semana.
Volatilidad realizada de 7 días en el mínimo del año. Busca en Google bitcoin en el 21% del pico de 2017. Skew del SPX en el suelo. Ballenas acumulando sin hacer ruido.
No hay euforia, no hay pánico, no hay gente hablando del tema.
"voy a esperar a que se confirme" "voy a esperar a que regrese la demanda"
Lo dijo el inversor que va a dejar para comprar cerca de los máximos y luego culpar al mercado de "manipulado".
¡Esa subida del bitcoin NO fue solo especulación en futuros! 🚨
El precio subió un 35% desde el mínimo de agosto.
En el mismo período, el open interest denominado en BTC cayó casi un 20%.
Está en el nivel más bajo desde marzo.
Una subida apalancada hace lo contrario. El precio sube y el open interest sube junto, porque el movimiento se construye con posiciones compradas en derivados.
Aquí el precio subió mientras el apalancamiento salía del sistema.
Y esto coincide con lo que mostré la semana pasada: el CVD spot agregado registró el mayor día del mes; verde en todas las grandes exchanges al mismo tiempo.
Vi a gente publicando lo contrario: que la subida es “frágil”, que fue solo “liquidaciones en futuros”, pero los datos dicen lo contrario.
Investigadores de Alloc Init propusieron un metaprotocolo que lleva transacciones privadas directamente a la capa 1 de bitcoin.
Sin soft fork, sin blockchain nueva, sin operador confiable y sin bridge.
Así funciona: el valor pasa a estar representado por "notas" criptografiadas, y cada transferencia se publica en bitcoin junto con una prueba de conocimiento cero que da fe de la validez.
La red almacena y ordena los datos criptografiados.
Un software separado verifica las pruebas y deriva el estado del sistema.
En la práctica, quien entra en el sistema blindado tiene ocultos el valor, el remitente y el destinatario.
La entrada y la salida siguen siendo visibles en la blockchain; el medio, no.
Es el modelo de Zcash ejecutándose sobre bitcoin, sin necesidad de cambiar el protocolo.
Vale la pena dejar claro que por el momento es solo una propuesta académica, no una implementación.
Un segundo paper aún detallará cómo bitcoin entra y sale del sistema mediante bóvedas de seguridad en la L1.
Aunque todavía está en fases iniciales, ¡podría valer la pena seguirlo!
Los gastos en ganancias de STHs comienzan a disminuir en Bitcoin. 🚨
Este patrón de reducción en la rentabilidad local de participantes a corto plazo generalmente suele marcar el punto de agotamiento en la microestructura.
Por eso, en los últimos días cité cautela con el fomo.
Muchos “analistas” que dejaron que sus seguidores ganaran +40% de subida comenzaron a rendirse, diciendo “estuvimos equivocados”.
El retail que sigue narrativas y noticias probablemente impulsó bastante este último empujón alcista.
Posiblemente entrando tarde en la tendencia y comprando el movimiento ya en agotamiento.
No sería sorprendente ver que el bitcoin se debilita durante unos días/semanas, aunque aún podría dar un último suspiro a corto plazo.
Por lo general, es en esta debilidad cuando el retail novato que siguió una narrativa tiende a vender en pánico.
Y en ese momento, la estructura se reinicia. Porque esos mismos tipos van a pensar “va a volver a 62k, así que voy a vender para recomprar por debajo”.
Nunca llega a la entrada perfecta: venden el fondo, vuelven a recomprar más caro.
BLACKROCK acaba de publicar un paper sobre la convergencia entre IA y criptomonedas. 🔥
Y hay un fragmento ahí que casi nadie va a leer.
La lógica del paper es simple. LLM transforma lenguaje en tokens. Blockchain transforma valor en tokens.
IA es inteligencia nativa de la máquina. Cripto es dinero nativo de la máquina.
Y un agente de IA necesita pagar por datos, por API, por procesamiento. Centavos, 24 horas al día, sin que nadie lo apruebe.
Los bancos y las vías tradicionales no fueron hechos para eso. Stablecoin/bitcoin sí.
Los números del paper revelan más de US$ 300 mil millones en stablecoin, US$ 11 billones en movimientos en 2025, el mismo rango de Visa y Mastercard, creciendo 80% al año contra 8,5% del ACH.
Y el tercer frente: BlackRock defiende que la capacidad computacional se vuelve un activo negociable y liquidado on-chain, en un mercado que debe llegar a US$ 1,1 billón para 2030.
Traduciendo lo que LA MAYOR GESTORA DEL MUNDO está diciendo: la adopción de IA es la demanda estructural que le faltaba al ecosistema cripto.
Y esa demanda no depende de que ningún humano decida comprar.
Esto no es teoría suelta.
En agosto, Stripe compró OpenRouter, que enruta carga entre más de 400 modelos de 80 proveedores.
La mayor empresa de pagos del mundo comprando infraestructura de asignación de cómputo.
¿De verdad estás prestando atención? Sígueme para más contenido de alto valor sobre Crypto e IA.
El bitcoin atravesó el clúster más pesado de liquidación de shorts del año. 🚨
Había shorts acumulándose entre US$ 82 mil y US$ 86 mil desde hace meses.
Ahora esos shorts se convirtieron en combustible, porque quien está vendido ahí está obligado a recomprar.
Hace dos días publiqué que había 605.900 BTC de long term holders con costo promedio de US$ 84.186 en esta misma región, y que necesitaría demanda real para absorber.
Ayer el CVD spot agregado marcó +332 millones, el mayor del mes, verde en todas las grandes exchanges.
Entonces hay dos cosas ocurriendo al mismo tiempo: entra compra spot real por abajo y el short es forzado a recomprar por arriba.
Pero vale la pena separar: la liquidación de short es flujo mecánico; termina cuando termina el stock de lo vendido. Lo que sostiene el precio después de eso es el spot.
La pregunta que importa ahora es si el comprador sigue apareciendo cuando se termina el combustible de los shorts.