比特白
978 Publicaciones
比特白
Denunciar
Bloquear usuario
公众号：小新服务小站
推特：@xing0082
邀请码：MH999
Abrir trade
Traders de alta frecuencia
1.4 año(s)
62 Siguiendo
23.4K+ Seguidores
5.9K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Videos
Live
·
--
Cuanto más sube el BTC, más pesados son sus short.
En Hyperliquid, el mayor short de BTC es VBVIT, con una etiqueta de usuario en Polymarket (plataforma de mercados de predicción). Tiene 1320,73 BTC en posiciones cortas, unos 112 millones de dólares, con un apalancamiento de 25x y un precio de apertura promedio de 79.470. Viendo el precio actual del BTC de esta mañana, 86.476, la diferencia ya se ha estirado hasta cerca de 7.000 dólares.
En este punto todavía está aumentando la posición; en sí, puede seguir persiguiendo. Pero no adivino su motivación: si apuesta a que el precio caerá después de sobre-reacción, o si se ha apalancado. En los hechos, en realidad no hay nada en qué basarse. Lo único que se puede confirmar es que la posición sigue subiendo.
El siguiente paso es vigilar un solo número: 0xfc27, después de 1320,73. El short, ¿sigue aumentando o empieza a reducirse? Cerca de 86.500; esto será muy directo.
Cuanto más sube el BTC, más pesados son sus short.
En Hyperliquid, el mayor short de BTC es VBVIT, con una etiqueta de usuario en Polymarket (plataforma de mercados de predicción). Tiene 1320,73 BTC en posiciones cortas, unos 112 millones de dólares, con un apalancamiento de 25x y un precio de apertura promedio de 79.470. Viendo el precio actual del BTC de esta mañana, 86.476, la diferencia ya se ha estirado hasta cerca de 7.000 dólares.
En este punto todavía está aumentando la posición; en sí, puede seguir persiguiendo. Pero no adivino su motivación: si apuesta a que el precio caerá después de sobre-reacción, o si se ha apalancado. En los hechos, en realidad no hay nada en qué basarse. Lo único que se puede confirmar es que la posición sigue subiendo.
El siguiente paso es vigilar un solo número: 0xfc27, después de 1320,73. El short, ¿sigue aumentando o empieza a reducirse? Cerca de 86.500; esto será muy directo.
En Hyperliquid, el mayor short de BTC es VBVIT, con una etiqueta de usuario en Polymarket (plataforma de mercados de predicción). Tiene 1320,73 BTC en posiciones cortas, unos 112 millones de dólares, con un apalancamiento de 25x y un precio de apertura promedio de 79.470. Viendo el precio actual del BTC de esta mañana, 86.476, la diferencia ya se ha estirado hasta cerca de 7.000 dólares.
En este punto todavía está aumentando la posición; en sí, puede seguir persiguiendo. Pero no adivino su motivación: si apuesta a que el precio caerá después de sobre-reacción, o si se ha apalancado. En los hechos, en realidad no hay nada en qué basarse. Lo único que se puede confirmar es que la posición sigue subiendo.
El siguiente paso es vigilar un solo número: 0xfc27, después de 1320,73. El short, ¿sigue aumentando o empieza a reducirse? Cerca de 86.500; esto será muy directo.
98
·
--
La ZEC cae un 7,7% el 20 de septiembre; en Hyperliquid, el 0xcbab empezó a moverse.
Ese mismo día, redujo de forma proactiva alrededor de 5,245 millones de USD en ZEC, pero todavía mantiene aproximadamente 12,921 millones de USD en posiciones largas, a menos de un 5% del precio de liquidación. Esta dirección posee 8.933,8 ZEC y tiene una pérdida flotante de 279.000 USD.
Después de la reducción proactiva, aún se mantiene pegada a la línea de liquidación; parece más bien que solo bajó un poco el tamaño de la posición, pero sin retirarse de verdad. A partir de ahora no es cuestión de adivinar la dirección: hay que observar la acción. ¿Seguirá reduciendo, o aportará margen para aguantar a la fuerza?
De los 4 “gigantes” que persiguieron la subida, por ahora solo se ha divulgado el 0xcbab. El siguiente paso es revisar dos datos: si el saldo de posiciones largas de ZEC del 0xcbab sigue disminuyendo; y si las otras tres direcciones han sido divulgadas. Si las cuatro direcciones están todas presionadas cerca de la misma línea de liquidación, entonces ese “muro” sí vale la pena vigilar.
La ZEC cae un 7,7% el 20 de septiembre; en Hyperliquid, el 0xcbab empezó a moverse.
Ese mismo día, redujo de forma proactiva alrededor de 5,245 millones de USD en ZEC, pero todavía mantiene aproximadamente 12,921 millones de USD en posiciones largas, a menos de un 5% del precio de liquidación. Esta dirección posee 8.933,8 ZEC y tiene una pérdida flotante de 279.000 USD.
Después de la reducción proactiva, aún se mantiene pegada a la línea de liquidación; parece más bien que solo bajó un poco el tamaño de la posición, pero sin retirarse de verdad. A partir de ahora no es cuestión de adivinar la dirección: hay que observar la acción. ¿Seguirá reduciendo, o aportará margen para aguantar a la fuerza?
De los 4 “gigantes” que persiguieron la subida, por ahora solo se ha divulgado el 0xcbab. El siguiente paso es revisar dos datos: si el saldo de posiciones largas de ZEC del 0xcbab sigue disminuyendo; y si las otras tres direcciones han sido divulgadas. Si las cuatro direcciones están todas presionadas cerca de la misma línea de liquidación, entonces ese “muro” sí vale la pena vigilar.
Ese mismo día, redujo de forma proactiva alrededor de 5,245 millones de USD en ZEC, pero todavía mantiene aproximadamente 12,921 millones de USD en posiciones largas, a menos de un 5% del precio de liquidación. Esta dirección posee 8.933,8 ZEC y tiene una pérdida flotante de 279.000 USD.
Después de la reducción proactiva, aún se mantiene pegada a la línea de liquidación; parece más bien que solo bajó un poco el tamaño de la posición, pero sin retirarse de verdad. A partir de ahora no es cuestión de adivinar la dirección: hay que observar la acción. ¿Seguirá reduciendo, o aportará margen para aguantar a la fuerza?
De los 4 “gigantes” que persiguieron la subida, por ahora solo se ha divulgado el 0xcbab. El siguiente paso es revisar dos datos: si el saldo de posiciones largas de ZEC del 0xcbab sigue disminuyendo; y si las otras tres direcciones han sido divulgadas. Si las cuatro direcciones están todas presionadas cerca de la misma línea de liquidación, entonces ese “muro” sí vale la pena vigilar.
274
·
--
58bro.eth compró un paquete de «puede caer, pero no traspasa los 70.000».
En Polymarket (mercado de predicción descentralizado), compró contratos de que el BTC no caería por debajo de los 700.000 dólares ni subiría por encima de los 950.000. Del 19 al 20 de septiembre acumuló cerca de 10.000 contratos, que en conjunto se parecen a operar el rango de volatilidad que queda durante septiembre. Por otro lado, en Hyperliquid (exchange descentralizado de contratos perpetuos) él siguió ampliando su posición corta de BTC, que ahora ronda los 26 millones de dólares.
La parte que coincide en ambos movimientos es: con el precio actual del BTC en 80.500 dólares, él apuesta a que no podrá tocar los 95.000 hacia arriba, y que hacia abajo todavía hay margen. Pero los hechos solo pueden confirmar lo que hizo en los dos mercados y el tamaño de su posición corta; no pueden confirmar sus motivaciones reales. Podría estar asegurando sus posiciones cortas, o simplemente querer una caída con límites.
Lo siguiente depende de dos puntos: si para fin de mes el BTC irá hacia los 70.000 pero sin romper los 70.000; y si su posición corta en Hyperliquid sigue aumentando o empieza a retirarse. Que la posición crezca o se reduzca es más real que cualquier interpretación.
58bro.eth compró un paquete de «puede caer, pero no traspasa los 70.000».
En Polymarket (mercado de predicción descentralizado), compró contratos de que el BTC no caería por debajo de los 700.000 dólares ni subiría por encima de los 950.000. Del 19 al 20 de septiembre acumuló cerca de 10.000 contratos, que en conjunto se parecen a operar el rango de volatilidad que queda durante septiembre. Por otro lado, en Hyperliquid (exchange descentralizado de contratos perpetuos) él siguió ampliando su posición corta de BTC, que ahora ronda los 26 millones de dólares.
La parte que coincide en ambos movimientos es: con el precio actual del BTC en 80.500 dólares, él apuesta a que no podrá tocar los 95.000 hacia arriba, y que hacia abajo todavía hay margen. Pero los hechos solo pueden confirmar lo que hizo en los dos mercados y el tamaño de su posición corta; no pueden confirmar sus motivaciones reales. Podría estar asegurando sus posiciones cortas, o simplemente querer una caída con límites.
Lo siguiente depende de dos puntos: si para fin de mes el BTC irá hacia los 70.000 pero sin romper los 70.000; y si su posición corta en Hyperliquid sigue aumentando o empieza a retirarse. Que la posición crezca o se reduzca es más real que cualquier interpretación.
En Polymarket (mercado de predicción descentralizado), compró contratos de que el BTC no caería por debajo de los 700.000 dólares ni subiría por encima de los 950.000. Del 19 al 20 de septiembre acumuló cerca de 10.000 contratos, que en conjunto se parecen a operar el rango de volatilidad que queda durante septiembre. Por otro lado, en Hyperliquid (exchange descentralizado de contratos perpetuos) él siguió ampliando su posición corta de BTC, que ahora ronda los 26 millones de dólares.
La parte que coincide en ambos movimientos es: con el precio actual del BTC en 80.500 dólares, él apuesta a que no podrá tocar los 95.000 hacia arriba, y que hacia abajo todavía hay margen. Pero los hechos solo pueden confirmar lo que hizo en los dos mercados y el tamaño de su posición corta; no pueden confirmar sus motivaciones reales. Podría estar asegurando sus posiciones cortas, o simplemente querer una caída con límites.
Lo siguiente depende de dos puntos: si para fin de mes el BTC irá hacia los 70.000 pero sin romper los 70.000; y si su posición corta en Hyperliquid sigue aumentando o empieza a retirarse. Que la posición crezca o se reduzca es más real que cualquier interpretación.
165
·
--
Cerca de estas ganancias en papel, como una fortuna colectiva en el balance.
Los datos de TradingBeats del 18 de septiembre: en Hyperliquid hay 7 posiciones largas en NEAR; en cada moneda, la ganancia en papel supera los 1,0 millones de dólares, con un total de aproximadamente 23,10 millones de dólares. Entre ellas, la cuenta con la etiqueta "OG巨鲸mk4" se contabilizó por 6,3 millones de dólares. En ese momento, NEAR cotizaba a 3,44 dólares.
Dos días después, mirando de nuevo: según el criterio de Binance, el precio actual de NEAR es 3,60 dólares; en las últimas 24 horas, en cambio, cayó un 5,34%. El precio está más alto que entonces, pero es como si hubiera resbalado desde un nivel aún mayor. Esas ganancias en papel de 23,10 millones no siguieron subiendo; ya entraron en la fase de si se puede o no sostener.
La ganancia en papel colectiva teme sobre todo que nadie reduzca primero. El siguiente paso se centra en un solo número: si el saldo de posiciones abiertas de NEAR en Hyperliquid ha disminuido, especialmente si las cuentas con la etiqueta mk4 han realizado parte de esas ganancias en papel de 6,3 millones. Si no se ha reducido, todavía solo son números en papel.
Cerca de estas ganancias en papel, como una fortuna colectiva en el balance.
Los datos de TradingBeats del 18 de septiembre: en Hyperliquid hay 7 posiciones largas en NEAR; en cada moneda, la ganancia en papel supera los 1,0 millones de dólares, con un total de aproximadamente 23,10 millones de dólares. Entre ellas, la cuenta con la etiqueta "OG巨鲸mk4" se contabilizó por 6,3 millones de dólares. En ese momento, NEAR cotizaba a 3,44 dólares.
Dos días después, mirando de nuevo: según el criterio de Binance, el precio actual de NEAR es 3,60 dólares; en las últimas 24 horas, en cambio, cayó un 5,34%. El precio está más alto que entonces, pero es como si hubiera resbalado desde un nivel aún mayor. Esas ganancias en papel de 23,10 millones no siguieron subiendo; ya entraron en la fase de si se puede o no sostener.
La ganancia en papel colectiva teme sobre todo que nadie reduzca primero. El siguiente paso se centra en un solo número: si el saldo de posiciones abiertas de NEAR en Hyperliquid ha disminuido, especialmente si las cuentas con la etiqueta mk4 han realizado parte de esas ganancias en papel de 6,3 millones. Si no se ha reducido, todavía solo son números en papel.
Los datos de TradingBeats del 18 de septiembre: en Hyperliquid hay 7 posiciones largas en NEAR; en cada moneda, la ganancia en papel supera los 1,0 millones de dólares, con un total de aproximadamente 23,10 millones de dólares. Entre ellas, la cuenta con la etiqueta "OG巨鲸mk4" se contabilizó por 6,3 millones de dólares. En ese momento, NEAR cotizaba a 3,44 dólares.
Dos días después, mirando de nuevo: según el criterio de Binance, el precio actual de NEAR es 3,60 dólares; en las últimas 24 horas, en cambio, cayó un 5,34%. El precio está más alto que entonces, pero es como si hubiera resbalado desde un nivel aún mayor. Esas ganancias en papel de 23,10 millones no siguieron subiendo; ya entraron en la fase de si se puede o no sostener.
La ganancia en papel colectiva teme sobre todo que nadie reduzca primero. El siguiente paso se centra en un solo número: si el saldo de posiciones abiertas de NEAR en Hyperliquid ha disminuido, especialmente si las cuentas con la etiqueta mk4 han realizado parte de esas ganancias en papel de 6,3 millones. Si no se ha reducido, todavía solo son números en papel.
255
·
--
Entidad Garrett Jin etiquetada con EmberCN, acumuló 100.784 BTC entre mayo y junio de 2018, con un precio medio de 7.242 dólares. Si estos fondos no se movieron, calculando al precio actual de 81.330 dólares, serían aproximadamente 8.200 millones de dólares; hace un año aún estaba por encima de los 10.000 millones.
En el último año, ha registrado pérdidas con frecuencia en inversiones cripto de gran monto, pero la seguridad para aguantar no proviene de dinero nuevo, sino de vender BTC. Los hechos que constan en la cadena lo dejan claro: los fondos para múltiples inversiones posteriores provienen principalmente de la venta de BTC. Así que la historia que veo no es la de algún genio acumulando en contra de la corriente, sino la de un depósito de BTC de bajo costo que se está vendiendo para cambiarse y así rellenar los agujeros en otras direcciones.
Las pérdidas flotantes de varios decenas de millones de dólares en posiciones cortas de ZEC, frente a un depósito de cien mil millones, realmente no significan mucho. Pero lo que vale la pena vigilar no es cuánto pierde, sino si sigue vendiendo BTC o no.
El siguiente paso solo depende de un dato: si las direcciones asociadas a esta entidad tienen nuevas salidas de BTC y hacia dónde se dirigen, en particular si van a intercambios centralizados. Si los movimientos de venta continúan, indica que el agujero sigue ampliándose; si el BTC deja de moverse, significa que el dinero en el mercado está resistiendo con fuerza. Por ahora no hay direcciones concretas, así que solo queda esperar a que EmberCN divulgue el siguiente lote.
Entidad Garrett Jin etiquetada con EmberCN, acumuló 100.784 BTC entre mayo y junio de 2018, con un precio medio de 7.242 dólares. Si estos fondos no se movieron, calculando al precio actual de 81.330 dólares, serían aproximadamente 8.200 millones de dólares; hace un año aún estaba por encima de los 10.000 millones.
En el último año, ha registrado pérdidas con frecuencia en inversiones cripto de gran monto, pero la seguridad para aguantar no proviene de dinero nuevo, sino de vender BTC. Los hechos que constan en la cadena lo dejan claro: los fondos para múltiples inversiones posteriores provienen principalmente de la venta de BTC. Así que la historia que veo no es la de algún genio acumulando en contra de la corriente, sino la de un depósito de BTC de bajo costo que se está vendiendo para cambiarse y así rellenar los agujeros en otras direcciones.
Las pérdidas flotantes de varios decenas de millones de dólares en posiciones cortas de ZEC, frente a un depósito de cien mil millones, realmente no significan mucho. Pero lo que vale la pena vigilar no es cuánto pierde, sino si sigue vendiendo BTC o no.
El siguiente paso solo depende de un dato: si las direcciones asociadas a esta entidad tienen nuevas salidas de BTC y hacia dónde se dirigen, en particular si van a intercambios centralizados. Si los movimientos de venta continúan, indica que el agujero sigue ampliándose; si el BTC deja de moverse, significa que el dinero en el mercado está resistiendo con fuerza. Por ahora no hay direcciones concretas, así que solo queda esperar a que EmberCN divulgue el siguiente lote.
En el último año, ha registrado pérdidas con frecuencia en inversiones cripto de gran monto, pero la seguridad para aguantar no proviene de dinero nuevo, sino de vender BTC. Los hechos que constan en la cadena lo dejan claro: los fondos para múltiples inversiones posteriores provienen principalmente de la venta de BTC. Así que la historia que veo no es la de algún genio acumulando en contra de la corriente, sino la de un depósito de BTC de bajo costo que se está vendiendo para cambiarse y así rellenar los agujeros en otras direcciones.
Las pérdidas flotantes de varios decenas de millones de dólares en posiciones cortas de ZEC, frente a un depósito de cien mil millones, realmente no significan mucho. Pero lo que vale la pena vigilar no es cuánto pierde, sino si sigue vendiendo BTC o no.
El siguiente paso solo depende de un dato: si las direcciones asociadas a esta entidad tienen nuevas salidas de BTC y hacia dónde se dirigen, en particular si van a intercambios centralizados. Si los movimientos de venta continúan, indica que el agujero sigue ampliándose; si el BTC deja de moverse, significa que el dinero en el mercado está resistiendo con fuerza. Por ahora no hay direcciones concretas, así que solo queda esperar a que EmberCN divulgue el siguiente lote.
338
·
--
En un rango de 24 horas, el S&P 500 -0,25% y XAUT (ficha de oro) casi no se movió. Las acciones estadounidenses relacionadas con cripto no siguieron al índice: Coinbase (bolsa de criptomonedas de EE. UU.) 178,80, +5,28%; durante el día pasó de 166,14 a 180,84, y el precio actual está por encima del máximo del día. MSTR (MicroStrategy) 136,46, +4,77%, también cerca del máximo. Esta línea tiene compras independientes.
Entre las mineras, MARA (minera de Bitcoin) es la más extraña. Con el precio actual, el volumen negociado equivale aproximadamente a 8,26 millones de dólares; es más del doble que RIOT (minera de Bitcoin) y 2,6 veces que CLSK (minera de Bitcoin). Sin embargo, con una subida del 4,12%, apenas supera a RIOT por 0,14 puntos porcentuales. El volumen se ha acumulado, pero el precio no se ha separado; la presión vendedora no es ligera.
Lo siguiente es ver si mañana Coinbase puede defender la zona de ruptura de 178 a 180. Si MARA sigue aumentando volumen pero con crecimiento rezagado, entonces sería capital antiguo dentro del sector minero usando la liquidez para descargar, no dinero nuevo entrando.
En un rango de 24 horas, el S&P 500 -0,25% y XAUT (ficha de oro) casi no se movió. Las acciones estadounidenses relacionadas con cripto no siguieron al índice: Coinbase (bolsa de criptomonedas de EE. UU.) 178,80, +5,28%; durante el día pasó de 166,14 a 180,84, y el precio actual está por encima del máximo del día. MSTR (MicroStrategy) 136,46, +4,77%, también cerca del máximo. Esta línea tiene compras independientes.
Entre las mineras, MARA (minera de Bitcoin) es la más extraña. Con el precio actual, el volumen negociado equivale aproximadamente a 8,26 millones de dólares; es más del doble que RIOT (minera de Bitcoin) y 2,6 veces que CLSK (minera de Bitcoin). Sin embargo, con una subida del 4,12%, apenas supera a RIOT por 0,14 puntos porcentuales. El volumen se ha acumulado, pero el precio no se ha separado; la presión vendedora no es ligera.
Lo siguiente es ver si mañana Coinbase puede defender la zona de ruptura de 178 a 180. Si MARA sigue aumentando volumen pero con crecimiento rezagado, entonces sería capital antiguo dentro del sector minero usando la liquidez para descargar, no dinero nuevo entrando.
Entre las mineras, MARA (minera de Bitcoin) es la más extraña. Con el precio actual, el volumen negociado equivale aproximadamente a 8,26 millones de dólares; es más del doble que RIOT (minera de Bitcoin) y 2,6 veces que CLSK (minera de Bitcoin). Sin embargo, con una subida del 4,12%, apenas supera a RIOT por 0,14 puntos porcentuales. El volumen se ha acumulado, pero el precio no se ha separado; la presión vendedora no es ligera.
Lo siguiente es ver si mañana Coinbase puede defender la zona de ruptura de 178 a 180. Si MARA sigue aumentando volumen pero con crecimiento rezagado, entonces sería capital antiguo dentro del sector minero usando la liquidez para descargar, no dinero nuevo entrando.
177
·
--
238.79 millones de dólares en una posición larga, la pérdida flotante solo queda en 24.9 mil. La dirección que empieza por 0x45c3 tiene dos operaciones largas de interconexión en Hyperliquid; ya está a punto de recuperar el punto de equilibrio.
La posición de LITE (empresa de dispositivos de comunicación óptica Lumentum) primero pasa a ganancias; la de MRVL (empresa de chips Marvell Electronics) todavía le falta un poco. En las últimas 24 horas, la mejora en la ganancia/pérdida flotante es de aproximadamente 1.656 millones de dólares.
Lo importante no es el aumento, sino cómo gestionar en esta dirección para volver a la línea de equilibrio. LITE ya se ha puesto en positivo; ahora falta ver si primero reduce la posición para asegurar parte, o si continúa esperando a que MRVL también vuelva a estar en positivo.
238.79 millones de dólares en una posición larga, la pérdida flotante solo queda en 24.9 mil. La dirección que empieza por 0x45c3 tiene dos operaciones largas de interconexión en Hyperliquid; ya está a punto de recuperar el punto de equilibrio.
La posición de LITE (empresa de dispositivos de comunicación óptica Lumentum) primero pasa a ganancias; la de MRVL (empresa de chips Marvell Electronics) todavía le falta un poco. En las últimas 24 horas, la mejora en la ganancia/pérdida flotante es de aproximadamente 1.656 millones de dólares.
Lo importante no es el aumento, sino cómo gestionar en esta dirección para volver a la línea de equilibrio. LITE ya se ha puesto en positivo; ahora falta ver si primero reduce la posición para asegurar parte, o si continúa esperando a que MRVL también vuelva a estar en positivo.
La posición de LITE (empresa de dispositivos de comunicación óptica Lumentum) primero pasa a ganancias; la de MRVL (empresa de chips Marvell Electronics) todavía le falta un poco. En las últimas 24 horas, la mejora en la ganancia/pérdida flotante es de aproximadamente 1.656 millones de dólares.
Lo importante no es el aumento, sino cómo gestionar en esta dirección para volver a la línea de equilibrio. LITE ya se ha puesto en positivo; ahora falta ver si primero reduce la posición para asegurar parte, o si continúa esperando a que MRVL también vuelva a estar en positivo.
155
·
--
Las empresas mineras entraron hoy en masa en la lista de destacados; Hut8 (HUT, empresa minera de Bitcoin) +6.88%, CleanSpark (CLSK, empresa minera de Bitcoin) +5.63% y Riot Platforms (RIOT, empresa minera de Bitcoin) +4.32%, mientras que MARA Holdings (empresa minera de Bitcoin) +3.71%.
Por otro lado, MicroStrategy (MSTR) -0.20% y Coinbase (exchange cripto de EE. UU.) -1.62%. Dos de los proxies cripto más directos: uno no se movió y el otro cayó.
Supongo que el dinero no está entrando a “exposición cripto”, sino concentrándose en las mineras. Si solo se estuviera reanimando el sentimiento cripto, Coinbase no debería ser el que registra la mayor caída. Mineras fuertes, Coinbase débil: esta divergencia vale más la pena vigilar que el aumento de una sola minera.
El volumen de Hut8 fue de apenas 138,000 acciones; de las cuatro es la más pequeña, pero aun así registró el mayor alza. La baja liquidez tiene rasgos evidentes y no puede tomarse como confirmación de la dirección.
Miremos dos cosas esta noche: si BTC sube de forma sincronizada. Si BTC se mantiene lateral o incluso se debilita, y las mineras siguen fortaleciendo, esta ronda se parecerá más al relato propio de la capacidad de cómputo de las mineras, desacoplado del contado. Si MSTR y COIN cierran aún en la parte baja del rango intradía, la divergencia no sería casual.
Las empresas mineras entraron hoy en masa en la lista de destacados; Hut8 (HUT, empresa minera de Bitcoin) +6.88%, CleanSpark (CLSK, empresa minera de Bitcoin) +5.63% y Riot Platforms (RIOT, empresa minera de Bitcoin) +4.32%, mientras que MARA Holdings (empresa minera de Bitcoin) +3.71%.
Por otro lado, MicroStrategy (MSTR) -0.20% y Coinbase (exchange cripto de EE. UU.) -1.62%. Dos de los proxies cripto más directos: uno no se movió y el otro cayó.
Supongo que el dinero no está entrando a “exposición cripto”, sino concentrándose en las mineras. Si solo se estuviera reanimando el sentimiento cripto, Coinbase no debería ser el que registra la mayor caída. Mineras fuertes, Coinbase débil: esta divergencia vale más la pena vigilar que el aumento de una sola minera.
El volumen de Hut8 fue de apenas 138,000 acciones; de las cuatro es la más pequeña, pero aun así registró el mayor alza. La baja liquidez tiene rasgos evidentes y no puede tomarse como confirmación de la dirección.
Miremos dos cosas esta noche: si BTC sube de forma sincronizada. Si BTC se mantiene lateral o incluso se debilita, y las mineras siguen fortaleciendo, esta ronda se parecerá más al relato propio de la capacidad de cómputo de las mineras, desacoplado del contado. Si MSTR y COIN cierran aún en la parte baja del rango intradía, la divergencia no sería casual.
Por otro lado, MicroStrategy (MSTR) -0.20% y Coinbase (exchange cripto de EE. UU.) -1.62%. Dos de los proxies cripto más directos: uno no se movió y el otro cayó.
Supongo que el dinero no está entrando a “exposición cripto”, sino concentrándose en las mineras. Si solo se estuviera reanimando el sentimiento cripto, Coinbase no debería ser el que registra la mayor caída. Mineras fuertes, Coinbase débil: esta divergencia vale más la pena vigilar que el aumento de una sola minera.
El volumen de Hut8 fue de apenas 138,000 acciones; de las cuatro es la más pequeña, pero aun así registró el mayor alza. La baja liquidez tiene rasgos evidentes y no puede tomarse como confirmación de la dirección.
Miremos dos cosas esta noche: si BTC sube de forma sincronizada. Si BTC se mantiene lateral o incluso se debilita, y las mineras siguen fortaleciendo, esta ronda se parecerá más al relato propio de la capacidad de cómputo de las mineras, desacoplado del contado. Si MSTR y COIN cierran aún en la parte baja del rango intradía, la divergencia no sería casual.
171
·
--
USDC cruza a Arc: lo llevaron a una prima de entre el 80% y el 100%. Esto no es arbitraje; es comprar una entrada.
La cadena pública Arc, perteneciente a Circle (el emisor de stablecoins), se lanzó en mainnet y estuvo activa durante unas dos horas. En la cadena, la cantidad total de USDC llegó a 372 millones de unidades, lo que equivale aproximadamente al 0.05% de la oferta total de USDC. El número de direcciones es de unas 176 mil. Dentro de esto, una parte del capital ya había cruzado antes del lanzamiento en mainnet; en aquel momento, el precio del USDC en Arc era un 80% a 100% más alto que el 1:1. Es decir, antes incluso de tocar los primeros Meme coins, ya pagaron casi el doble del costo para entrar.
Por ahora, en la ruta de esos 372 millones de USDC no se ve ningún desglose detallado. Supongo que incluye tanto fondos que se añadieron después del lanzamiento como también esa tanda que cruzó con anticipación; además, con las 176 mil direcciones tampoco se puede distinguir cuántas corresponden a usuarios reales y cuántas son cuentas que se adelantaron por cuenta propia.
Lo siguiente que puede verificarse es el precio de los primeros Meme coins en Arc después de su apertura. Si el incremento desde la apertura no logra compensar de forma inversa esa prima de entrada del 80% al 100%, entonces esos USDC de alto costo podrían convertirse en la fuente de la primera ola de ventas concentradas; si en cambio sí se logra un aumento correspondiente, entonces la historia de esa entrada con prima queda comprobada.
USDC cruza a Arc: lo llevaron a una prima de entre el 80% y el 100%. Esto no es arbitraje; es comprar una entrada.
La cadena pública Arc, perteneciente a Circle (el emisor de stablecoins), se lanzó en mainnet y estuvo activa durante unas dos horas. En la cadena, la cantidad total de USDC llegó a 372 millones de unidades, lo que equivale aproximadamente al 0.05% de la oferta total de USDC. El número de direcciones es de unas 176 mil. Dentro de esto, una parte del capital ya había cruzado antes del lanzamiento en mainnet; en aquel momento, el precio del USDC en Arc era un 80% a 100% más alto que el 1:1. Es decir, antes incluso de tocar los primeros Meme coins, ya pagaron casi el doble del costo para entrar.
Por ahora, en la ruta de esos 372 millones de USDC no se ve ningún desglose detallado. Supongo que incluye tanto fondos que se añadieron después del lanzamiento como también esa tanda que cruzó con anticipación; además, con las 176 mil direcciones tampoco se puede distinguir cuántas corresponden a usuarios reales y cuántas son cuentas que se adelantaron por cuenta propia.
Lo siguiente que puede verificarse es el precio de los primeros Meme coins en Arc después de su apertura. Si el incremento desde la apertura no logra compensar de forma inversa esa prima de entrada del 80% al 100%, entonces esos USDC de alto costo podrían convertirse en la fuente de la primera ola de ventas concentradas; si en cambio sí se logra un aumento correspondiente, entonces la historia de esa entrada con prima queda comprobada.
La cadena pública Arc, perteneciente a Circle (el emisor de stablecoins), se lanzó en mainnet y estuvo activa durante unas dos horas. En la cadena, la cantidad total de USDC llegó a 372 millones de unidades, lo que equivale aproximadamente al 0.05% de la oferta total de USDC. El número de direcciones es de unas 176 mil. Dentro de esto, una parte del capital ya había cruzado antes del lanzamiento en mainnet; en aquel momento, el precio del USDC en Arc era un 80% a 100% más alto que el 1:1. Es decir, antes incluso de tocar los primeros Meme coins, ya pagaron casi el doble del costo para entrar.
Por ahora, en la ruta de esos 372 millones de USDC no se ve ningún desglose detallado. Supongo que incluye tanto fondos que se añadieron después del lanzamiento como también esa tanda que cruzó con anticipación; además, con las 176 mil direcciones tampoco se puede distinguir cuántas corresponden a usuarios reales y cuántas son cuentas que se adelantaron por cuenta propia.
Lo siguiente que puede verificarse es el precio de los primeros Meme coins en Arc después de su apertura. Si el incremento desde la apertura no logra compensar de forma inversa esa prima de entrada del 80% al 100%, entonces esos USDC de alto costo podrían convertirse en la fuente de la primera ola de ventas concentradas; si en cambio sí se logra un aumento correspondiente, entonces la historia de esa entrada con prima queda comprobada.
150
·
--
El aumento de tipos en sí no es noticia.
25 puntos básicos, del 3,75% al 4%, es el primero desde julio de 2023. Pero lo que realmente merece la pena vigilar es el diagrama de puntos: 16 responsables consideran que, como mínimo, se hará otro ajuste entre 2026 y, en los mercados, la expectativa ya pasó de apostar por recortes a apostar por que el próximo año se subirán los tipos en tres ocasiones.
Este cambio de expectativas es más incisivo que el propio tipo de interés. Cuanto más alto sube el tipo, mayor presión hay sobre el coste de los préstamos en cadena, el suministro de stablecoins y los flujos de capital hacia los ETF.
Pero en el sector cripto, ahora mismo, casi está “apagado”. El BTC sigue por encima de 76.000, y el ETH tampoco ha roto niveles clave; no se ha visto esa clase de pánico unidireccional que solía aparecer en ciclos de subidas pasadas. O bien la liquidez ya está tan poco profunda que no logra reflejar el cambio, o bien alguien lo está absorbiendo por debajo.
Por ahora no adivino cuál de las dos. Pero a partir de aquí no hay que mirar tanto cómo se mueve el precio, sino si las stablecoins se contraen, si el tipo de interés en cadena empieza a morder al alza y si el dinero de los ETF spot empieza a revalorar con la idea de “más alto y por más tiempo”.
Esa línea es, en realidad, la historia del dinero. Ahora solo se ha abierto el comienzo.
El aumento de tipos en sí no es noticia.
25 puntos básicos, del 3,75% al 4%, es el primero desde julio de 2023. Pero lo que realmente merece la pena vigilar es el diagrama de puntos: 16 responsables consideran que, como mínimo, se hará otro ajuste entre 2026 y, en los mercados, la expectativa ya pasó de apostar por recortes a apostar por que el próximo año se subirán los tipos en tres ocasiones.
Este cambio de expectativas es más incisivo que el propio tipo de interés. Cuanto más alto sube el tipo, mayor presión hay sobre el coste de los préstamos en cadena, el suministro de stablecoins y los flujos de capital hacia los ETF.
Pero en el sector cripto, ahora mismo, casi está “apagado”. El BTC sigue por encima de 76.000, y el ETH tampoco ha roto niveles clave; no se ha visto esa clase de pánico unidireccional que solía aparecer en ciclos de subidas pasadas. O bien la liquidez ya está tan poco profunda que no logra reflejar el cambio, o bien alguien lo está absorbiendo por debajo.
Por ahora no adivino cuál de las dos. Pero a partir de aquí no hay que mirar tanto cómo se mueve el precio, sino si las stablecoins se contraen, si el tipo de interés en cadena empieza a morder al alza y si el dinero de los ETF spot empieza a revalorar con la idea de “más alto y por más tiempo”.
Esa línea es, en realidad, la historia del dinero. Ahora solo se ha abierto el comienzo.
25 puntos básicos, del 3,75% al 4%, es el primero desde julio de 2023. Pero lo que realmente merece la pena vigilar es el diagrama de puntos: 16 responsables consideran que, como mínimo, se hará otro ajuste entre 2026 y, en los mercados, la expectativa ya pasó de apostar por recortes a apostar por que el próximo año se subirán los tipos en tres ocasiones.
Este cambio de expectativas es más incisivo que el propio tipo de interés. Cuanto más alto sube el tipo, mayor presión hay sobre el coste de los préstamos en cadena, el suministro de stablecoins y los flujos de capital hacia los ETF.
Pero en el sector cripto, ahora mismo, casi está “apagado”. El BTC sigue por encima de 76.000, y el ETH tampoco ha roto niveles clave; no se ha visto esa clase de pánico unidireccional que solía aparecer en ciclos de subidas pasadas. O bien la liquidez ya está tan poco profunda que no logra reflejar el cambio, o bien alguien lo está absorbiendo por debajo.
Por ahora no adivino cuál de las dos. Pero a partir de aquí no hay que mirar tanto cómo se mueve el precio, sino si las stablecoins se contraen, si el tipo de interés en cadena empieza a morder al alza y si el dinero de los ETF spot empieza a revalorar con la idea de “más alto y por más tiempo”.
Esa línea es, en realidad, la historia del dinero. Ahora solo se ha abierto el comienzo.
225
·
--
La tarifa de gas no es ETH, es USDC.
La cadena pública Arc de Circle se lanzó hoy en la red principal. Validadores fundadores: BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram—todos son actores de las cadenas de liquidación financiera tradicional. El gas se paga en USDC, con finalidad a nivel de subsegundos.
Antes del lanzamiento, algunos estaban acumulando posiciones; el coste fue pagar un sobreprecio del 80%–100% en USDC. Datos a las 2 horas del lanzamiento: 372 millones de USDC en la cadena, y 176.000 direcciones. Pero esos 372 millones solo representan el 0,05% de la oferta total de USDC.
Estos datos son contradictorios: el sobreprecio se acerca al doble, mientras que el volumen de migración es solo una fracción de un por mil. Indica que no entró un gran traslado de USDC existente, sino que son posiciones especulativas tempranas: en la cadena ya se completó una ronda de Meme. El market cap de ARCAT superó brevemente los 5 millones de dólares, en 24 horas subió +1288%, con un volumen de 1,6 millones de dólares; luego retrocedió alrededor de un 40% desde su máximo, y ahora cotiza en 3,5 millones.
Fuente de datos: BlockBeats (junto con Ai Yi, GMGN)
La tarifa de gas no es ETH, es USDC.
La cadena pública Arc de Circle se lanzó hoy en la red principal. Validadores fundadores: BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram—todos son actores de las cadenas de liquidación financiera tradicional. El gas se paga en USDC, con finalidad a nivel de subsegundos.
Antes del lanzamiento, algunos estaban acumulando posiciones; el coste fue pagar un sobreprecio del 80%–100% en USDC. Datos a las 2 horas del lanzamiento: 372 millones de USDC en la cadena, y 176.000 direcciones. Pero esos 372 millones solo representan el 0,05% de la oferta total de USDC.
Estos datos son contradictorios: el sobreprecio se acerca al doble, mientras que el volumen de migración es solo una fracción de un por mil. Indica que no entró un gran traslado de USDC existente, sino que son posiciones especulativas tempranas: en la cadena ya se completó una ronda de Meme. El market cap de ARCAT superó brevemente los 5 millones de dólares, en 24 horas subió +1288%, con un volumen de 1,6 millones de dólares; luego retrocedió alrededor de un 40% desde su máximo, y ahora cotiza en 3,5 millones.
Fuente de datos: BlockBeats (junto con Ai Yi, GMGN)
La cadena pública Arc de Circle se lanzó hoy en la red principal. Validadores fundadores: BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram—todos son actores de las cadenas de liquidación financiera tradicional. El gas se paga en USDC, con finalidad a nivel de subsegundos.
Antes del lanzamiento, algunos estaban acumulando posiciones; el coste fue pagar un sobreprecio del 80%–100% en USDC. Datos a las 2 horas del lanzamiento: 372 millones de USDC en la cadena, y 176.000 direcciones. Pero esos 372 millones solo representan el 0,05% de la oferta total de USDC.
Estos datos son contradictorios: el sobreprecio se acerca al doble, mientras que el volumen de migración es solo una fracción de un por mil. Indica que no entró un gran traslado de USDC existente, sino que son posiciones especulativas tempranas: en la cadena ya se completó una ronda de Meme. El market cap de ARCAT superó brevemente los 5 millones de dólares, en 24 horas subió +1288%, con un volumen de 1,6 millones de dólares; luego retrocedió alrededor de un 40% desde su máximo, y ahora cotiza en 3,5 millones.
Fuente de datos: BlockBeats (junto con Ai Yi, GMGN)
159
·
--
La votación del marco regulatorio a nivel federal no salió adelante; lo primero en caer fueron las acciones de criptomonedas.
Circle bajó alrededor de 10% y Coinbase cerca de 9,9%. Las empresas que mantienen monedas también fueron golpeadas: American Bitcoin -8%, Strategy y Strive alrededor de -5% cada una. Los mineros cayeron en conjunto: Riot -6%, CleanSpark cerca de 5% (positivo), Hut 8 más de 4% y IREN cerca de 4%.
Es una cadena de transmisión de “el mismo factor negativo, el mismo momento, distintos niveles de apalancamiento”. Los emisores de stablecoins y las bolsas son los más sensibles al proyecto de ley, porque dependen más de la certidumbre de las reglas a nivel federal; los mineros y las empresas que mantienen monedas se ven arrastrados más por la liquidez y el beta.
En la cadena no se aprecia la motivación: solo se ve el resultado. Tras la votación sobre BTC, llegó a caer por debajo de 75.000; en 24 horas pasó de la zona de 78.000 y bajó de forma continua hasta el precio actual de aproximadamente 75.800, con -2,7% intradía. XRP cayó aún más fuerte, cerca de -9%, y la estructura del mercado federal ha sido una de las variables que se ha repetido como razón para operarlo.
El siguiente paso que vale la pena seguir no es un rebote del precio de las acciones, sino hacia dónde se está moviendo el dinero: si los fondos siguen quedándose en las acciones cripto, significa que el mercado apuesta a que la SEC / CFTC se ajustará y completará las reglas; si continúan saliendo, entonces “la certidumbre” en sí misma es el motivo de la posición.
（Datos: Yahoo Finance / CoinGecko / Spot de Binance, 2026-09-16 por la mañana）
La votación del marco regulatorio a nivel federal no salió adelante; lo primero en caer fueron las acciones de criptomonedas.
Circle bajó alrededor de 10% y Coinbase cerca de 9,9%. Las empresas que mantienen monedas también fueron golpeadas: American Bitcoin -8%, Strategy y Strive alrededor de -5% cada una. Los mineros cayeron en conjunto: Riot -6%, CleanSpark cerca de 5% (positivo), Hut 8 más de 4% y IREN cerca de 4%.
Es una cadena de transmisión de “el mismo factor negativo, el mismo momento, distintos niveles de apalancamiento”. Los emisores de stablecoins y las bolsas son los más sensibles al proyecto de ley, porque dependen más de la certidumbre de las reglas a nivel federal; los mineros y las empresas que mantienen monedas se ven arrastrados más por la liquidez y el beta.
En la cadena no se aprecia la motivación: solo se ve el resultado. Tras la votación sobre BTC, llegó a caer por debajo de 75.000; en 24 horas pasó de la zona de 78.000 y bajó de forma continua hasta el precio actual de aproximadamente 75.800, con -2,7% intradía. XRP cayó aún más fuerte, cerca de -9%, y la estructura del mercado federal ha sido una de las variables que se ha repetido como razón para operarlo.
El siguiente paso que vale la pena seguir no es un rebote del precio de las acciones, sino hacia dónde se está moviendo el dinero: si los fondos siguen quedándose en las acciones cripto, significa que el mercado apuesta a que la SEC / CFTC se ajustará y completará las reglas; si continúan saliendo, entonces “la certidumbre” en sí misma es el motivo de la posición.
（Datos: Yahoo Finance / CoinGecko / Spot de Binance, 2026-09-16 por la mañana）
Circle bajó alrededor de 10% y Coinbase cerca de 9,9%. Las empresas que mantienen monedas también fueron golpeadas: American Bitcoin -8%, Strategy y Strive alrededor de -5% cada una. Los mineros cayeron en conjunto: Riot -6%, CleanSpark cerca de 5% (positivo), Hut 8 más de 4% y IREN cerca de 4%.
Es una cadena de transmisión de “el mismo factor negativo, el mismo momento, distintos niveles de apalancamiento”. Los emisores de stablecoins y las bolsas son los más sensibles al proyecto de ley, porque dependen más de la certidumbre de las reglas a nivel federal; los mineros y las empresas que mantienen monedas se ven arrastrados más por la liquidez y el beta.
En la cadena no se aprecia la motivación: solo se ve el resultado. Tras la votación sobre BTC, llegó a caer por debajo de 75.000; en 24 horas pasó de la zona de 78.000 y bajó de forma continua hasta el precio actual de aproximadamente 75.800, con -2,7% intradía. XRP cayó aún más fuerte, cerca de -9%, y la estructura del mercado federal ha sido una de las variables que se ha repetido como razón para operarlo.
El siguiente paso que vale la pena seguir no es un rebote del precio de las acciones, sino hacia dónde se está moviendo el dinero: si los fondos siguen quedándose en las acciones cripto, significa que el mercado apuesta a que la SEC / CFTC se ajustará y completará las reglas; si continúan saliendo, entonces “la certidumbre” en sí misma es el motivo de la posición.
（Datos: Yahoo Finance / CoinGecko / Spot de Binance, 2026-09-16 por la mañana）
149
·
--
0xa61c Este short de ETH no persiguió la subida; en su lugar, incrementó la cantidad de órdenes de recompra para cubrir posiciones por la parte inferior. Después de cancelar las órdenes de compra existentes, las volvió a colocar entre 2280 y 2437, en total 40.000 unidades. El monto aumentó de aproximadamente 57,81 millones a 94,699 millones de dólares, ¡un 63,8% más! Los rangos de precio por arriba y por abajo solo se elevaron en 30 y 46 dólares.
Actualmente ETH está en 2473; faltan 36 dólares para el límite superior. Las órdenes de compra por casi cien millones no están visibles en la cotización; están esperando un retroceso. En comparación con empujar el precio hacia arriba a la fuerza, él prefiere ampliar el volumen de recepción.
El siguiente paso es ver si se puede tocar el nivel de 2437 y si esas 40.000 unidades se ejecutan en una sola operación o si vuelven a cancelarse.
0xa61c Este short de ETH no persiguió la subida; en su lugar, incrementó la cantidad de órdenes de recompra para cubrir posiciones por la parte inferior. Después de cancelar las órdenes de compra existentes, las volvió a colocar entre 2280 y 2437, en total 40.000 unidades. El monto aumentó de aproximadamente 57,81 millones a 94,699 millones de dólares, ¡un 63,8% más! Los rangos de precio por arriba y por abajo solo se elevaron en 30 y 46 dólares.
Actualmente ETH está en 2473; faltan 36 dólares para el límite superior. Las órdenes de compra por casi cien millones no están visibles en la cotización; están esperando un retroceso. En comparación con empujar el precio hacia arriba a la fuerza, él prefiere ampliar el volumen de recepción.
El siguiente paso es ver si se puede tocar el nivel de 2437 y si esas 40.000 unidades se ejecutan en una sola operación o si vuelven a cancelarse.
Actualmente ETH está en 2473; faltan 36 dólares para el límite superior. Las órdenes de compra por casi cien millones no están visibles en la cotización; están esperando un retroceso. En comparación con empujar el precio hacia arriba a la fuerza, él prefiere ampliar el volumen de recepción.
El siguiente paso es ver si se puede tocar el nivel de 2437 y si esas 40.000 unidades se ejecutan en una sola operación o si vuelven a cancelarse.
109
·
--
0.005 USDT, una evaluación final y cualitativa de una moneda de CEX.
CoinEx no fue derribado por la regulación; fue Yang Haipo quien, por su propia cuenta, admitió la derrota y cerró el negocio. Sus palabras textuales fueron: “Asumir riesgos ilimitados solo para obtener ingresos limitados ya no es una elección racional”. Esta frase pesa más que el cierre en sí; significa que las cuentas del negocio de las monedas de CEX ya no salen.
Es posible que los ingresos bajen, pero la responsabilidad por la seguridad y el cumplimiento no. Antes, las monedas de plataforma aún podían sostenerse por expectativas; ahora, incluso el fundador está dispuesto a recomprar CET al precio inicial de cotización. En otras palabras, él mismo termina la historia de las monedas de plataforma.
Con un precio de 0.005, si el precio de mercado está por encima de este, quienes mantienen la moneda no la venderán de vuelta; si está muy por debajo, las pérdidas de ese grupo de personas ya quedan fijadas. En cualquiera de los casos, este precio está haciendo una liquidación final.
¿Quién será el próximo en cerrar voluntariamente? Dependerá de quién siga usando monedas de plataforma para mantener una contabilidad que ya no da números.
0.005 USDT, una evaluación final y cualitativa de una moneda de CEX.
CoinEx no fue derribado por la regulación; fue Yang Haipo quien, por su propia cuenta, admitió la derrota y cerró el negocio. Sus palabras textuales fueron: “Asumir riesgos ilimitados solo para obtener ingresos limitados ya no es una elección racional”. Esta frase pesa más que el cierre en sí; significa que las cuentas del negocio de las monedas de CEX ya no salen.
Es posible que los ingresos bajen, pero la responsabilidad por la seguridad y el cumplimiento no. Antes, las monedas de plataforma aún podían sostenerse por expectativas; ahora, incluso el fundador está dispuesto a recomprar CET al precio inicial de cotización. En otras palabras, él mismo termina la historia de las monedas de plataforma.
Con un precio de 0.005, si el precio de mercado está por encima de este, quienes mantienen la moneda no la venderán de vuelta; si está muy por debajo, las pérdidas de ese grupo de personas ya quedan fijadas. En cualquiera de los casos, este precio está haciendo una liquidación final.
¿Quién será el próximo en cerrar voluntariamente? Dependerá de quién siga usando monedas de plataforma para mantener una contabilidad que ya no da números.
CoinEx no fue derribado por la regulación; fue Yang Haipo quien, por su propia cuenta, admitió la derrota y cerró el negocio. Sus palabras textuales fueron: “Asumir riesgos ilimitados solo para obtener ingresos limitados ya no es una elección racional”. Esta frase pesa más que el cierre en sí; significa que las cuentas del negocio de las monedas de CEX ya no salen.
Es posible que los ingresos bajen, pero la responsabilidad por la seguridad y el cumplimiento no. Antes, las monedas de plataforma aún podían sostenerse por expectativas; ahora, incluso el fundador está dispuesto a recomprar CET al precio inicial de cotización. En otras palabras, él mismo termina la historia de las monedas de plataforma.
Con un precio de 0.005, si el precio de mercado está por encima de este, quienes mantienen la moneda no la venderán de vuelta; si está muy por debajo, las pérdidas de ese grupo de personas ya quedan fijadas. En cualquiera de los casos, este precio está haciendo una liquidación final.
¿Quién será el próximo en cerrar voluntariamente? Dependerá de quién siga usando monedas de plataforma para mantener una contabilidad que ya no da números.
76
·
--
15 de septiembre $BTC análisis de la tendencia
El BTC tuvo un rebote por sobreventa en las últimas 12 horas; el soporte está cerca de 76300
El ajuste a la baja aún no ha terminado. Ayer hizo un impulso; hoy, durante el día, se espera una corrección con rebote
Mientras 76300 no se rompa, la tendencia del rebote de 12 horas tiene la oportunidad de activarse
Si se rompe, miramos el gráfico diario; con el paso del tiempo, el soporte del día se irá moviendo hacia arriba
Actualmente está en: cerca de 73360; podría subir hasta: cerca de 75800
Así que la idea para operar puede considerar: 76800 75800 74800 73800
Estos son los soportes clave; comprar en varias tandas
Los soportes intradía son un poco más altos: 77280 76800 76300
Rango de resistencias por arriba: 79500 81000 82200
Por ahora la dirección es alcista. Cerca de 76500 no hace falta perseguir posiciones cortas; el espacio a la baja es limitado
En general, sigo prefiriendo comprar en niveles bajos
15 de septiembre $BTC análisis de la tendencia
El BTC tuvo un rebote por sobreventa en las últimas 12 horas; el soporte está cerca de 76300
El ajuste a la baja aún no ha terminado. Ayer hizo un impulso; hoy, durante el día, se espera una corrección con rebote
Mientras 76300 no se rompa, la tendencia del rebote de 12 horas tiene la oportunidad de activarse
Si se rompe, miramos el gráfico diario; con el paso del tiempo, el soporte del día se irá moviendo hacia arriba
Actualmente está en: cerca de 73360; podría subir hasta: cerca de 75800
Así que la idea para operar puede considerar: 76800 75800 74800 73800
Estos son los soportes clave; comprar en varias tandas
Los soportes intradía son un poco más altos: 77280 76800 76300
Rango de resistencias por arriba: 79500 81000 82200
Por ahora la dirección es alcista. Cerca de 76500 no hace falta perseguir posiciones cortas; el espacio a la baja es limitado
En general, sigo prefiriendo comprar en niveles bajos
El BTC tuvo un rebote por sobreventa en las últimas 12 horas; el soporte está cerca de 76300
El ajuste a la baja aún no ha terminado. Ayer hizo un impulso; hoy, durante el día, se espera una corrección con rebote
Mientras 76300 no se rompa, la tendencia del rebote de 12 horas tiene la oportunidad de activarse
Si se rompe, miramos el gráfico diario; con el paso del tiempo, el soporte del día se irá moviendo hacia arriba
Actualmente está en: cerca de 73360; podría subir hasta: cerca de 75800
Así que la idea para operar puede considerar: 76800 75800 74800 73800
Estos son los soportes clave; comprar en varias tandas
Los soportes intradía son un poco más altos: 77280 76800 76300
Rango de resistencias por arriba: 79500 81000 82200
Por ahora la dirección es alcista. Cerca de 76500 no hace falta perseguir posiciones cortas; el espacio a la baja es limitado
En general, sigo prefiriendo comprar en niveles bajos
107
·
--
9.15 $ETH ETH análisis de cotizaciones
ETH actualmente está en una situación fuerte de consolidación en la parte alta
Movimiento del precio en las últimas 12 horas
Soportes inferiores: 2400 2398 2388 2355
Soporte intradía: 2480 2430
Todavía está en fase de ajuste; en el corto plazo puede moverse arriba y abajo
Mientras el 2355 de abajo no se rompa de forma real, el mercado no será débil
Pero para volver a superar este rango, y subir, se necesita tiempo para ajustar
Resistencias superiores: 2610 2620 2655
9.15 $ETH ETH análisis de cotizaciones
ETH actualmente está en una situación fuerte de consolidación en la parte alta
Movimiento del precio en las últimas 12 horas
Soportes inferiores: 2400 2398 2388 2355
Soporte intradía: 2480 2430
Todavía está en fase de ajuste; en el corto plazo puede moverse arriba y abajo
Mientras el 2355 de abajo no se rompa de forma real, el mercado no será débil
Pero para volver a superar este rango, y subir, se necesita tiempo para ajustar
Resistencias superiores: 2610 2620 2655
ETH actualmente está en una situación fuerte de consolidación en la parte alta
Movimiento del precio en las últimas 12 horas
Soportes inferiores: 2400 2398 2388 2355
Soporte intradía: 2480 2430
Todavía está en fase de ajuste; en el corto plazo puede moverse arriba y abajo
Mientras el 2355 de abajo no se rompa de forma real, el mercado no será débil
Pero para volver a superar este rango, y subir, se necesita tiempo para ajustar
Resistencias superiores: 2610 2620 2655
91
·
--
Bybit perdió en un día unos 1.300 millones de dólares, mientras que SparkLend en ese mismo periodo solo ganó unos 240 millones.
¿Adónde se fueron esos aproximadamente 1.000 millones? Nadie da una respuesta.
El mercado sigue subiendo: BTC 78.333, +1,91% en 24 h. El dinero no desaparece; solo que ya no está en el mismo lugar. Bybit pasó de unos 15,5B a 14,2B, una caída del 8,6%; SparkLend pasó de unos 4,86B a 5,1B, una subida del 5,0%. Que suba o baje no es raro; lo raro es que ambas cosas no ocurran al mismo tiempo: sale mucho más de lo que llega.
No hay pruebas de que el dinero de Bybit haya entrado directamente en SparkLend, pero con movimientos en sentido contrario el mismo día, al menos se ve que la preferencia por el riesgo se está desplazando. En el lado del exchange se está reduciendo, en el lado del protocolo de préstamos se está incrementando: el capital empieza a buscar un sitio donde quedarse en reposo en lugar de buscar dónde atacar.
Ahora solo quedan dos puntos: si la salida de Bybit es una sacudida de un solo día o una acción continua, y si SparkLend puede mantenerse firme en 5B sin volver a ceder.
Bybit perdió en un día unos 1.300 millones de dólares, mientras que SparkLend en ese mismo periodo solo ganó unos 240 millones.
¿Adónde se fueron esos aproximadamente 1.000 millones? Nadie da una respuesta.
El mercado sigue subiendo: BTC 78.333, +1,91% en 24 h. El dinero no desaparece; solo que ya no está en el mismo lugar. Bybit pasó de unos 15,5B a 14,2B, una caída del 8,6%; SparkLend pasó de unos 4,86B a 5,1B, una subida del 5,0%. Que suba o baje no es raro; lo raro es que ambas cosas no ocurran al mismo tiempo: sale mucho más de lo que llega.
No hay pruebas de que el dinero de Bybit haya entrado directamente en SparkLend, pero con movimientos en sentido contrario el mismo día, al menos se ve que la preferencia por el riesgo se está desplazando. En el lado del exchange se está reduciendo, en el lado del protocolo de préstamos se está incrementando: el capital empieza a buscar un sitio donde quedarse en reposo en lugar de buscar dónde atacar.
Ahora solo quedan dos puntos: si la salida de Bybit es una sacudida de un solo día o una acción continua, y si SparkLend puede mantenerse firme en 5B sin volver a ceder.
¿Adónde se fueron esos aproximadamente 1.000 millones? Nadie da una respuesta.
El mercado sigue subiendo: BTC 78.333, +1,91% en 24 h. El dinero no desaparece; solo que ya no está en el mismo lugar. Bybit pasó de unos 15,5B a 14,2B, una caída del 8,6%; SparkLend pasó de unos 4,86B a 5,1B, una subida del 5,0%. Que suba o baje no es raro; lo raro es que ambas cosas no ocurran al mismo tiempo: sale mucho más de lo que llega.
No hay pruebas de que el dinero de Bybit haya entrado directamente en SparkLend, pero con movimientos en sentido contrario el mismo día, al menos se ve que la preferencia por el riesgo se está desplazando. En el lado del exchange se está reduciendo, en el lado del protocolo de préstamos se está incrementando: el capital empieza a buscar un sitio donde quedarse en reposo en lugar de buscar dónde atacar.
Ahora solo quedan dos puntos: si la salida de Bybit es una sacudida de un solo día o una acción continua, y si SparkLend puede mantenerse firme en 5B sin volver a ceder.
159
·
--
¡STONK tiene una capitalización de 249 millones, y en 24 horas subió un 44%! La dirección #1, point farm capital, tiene una ganancia flotante de casi 10 millones de dólares. Estos datos ya son bastante llamativos, pero lo que realmente me detuvo es que esta dirección ha apostado el 79% de sus activos totales a un solo activo de STONK.
point farm capital, el operador #1 que gana en la plataforma FOMO (plataforma de redes sociales para trading cripto), mantiene 35,7 millones de STONK en su cuenta. La ganancia flotante es de casi 10 millones de dólares. Esto no es una posición de prueba: está concentrada hasta un nivel cercano a estar completamente invertido.
Como la ficha de la operación no dio el tiempo de entrada ni el costo, esos 10 millones de ganancia flotante podrían haberse generado solo en el último impulso del 44%, o quizá se trate de algo que ya estaba desde antes y aún no se ve. Lo único que se puede confirmar con certeza es la concentración: 79%. Ese número significa que si STONK cae aunque sea un tramo, el retroceso total de la cuenta se amplificará directamente con esta posición.
Así que lo siguiente es vigilar cuándo empieza a mover estos STONK. La etiqueta del #1, la ganancia flotante de casi diez millones y la concentración del 79% no aportan tanta información como el primer movimiento de transferencia de STONK a la cadena. Cuando aparezca esa acción, ahí empezará la segunda mitad de esta historia.
¡STONK tiene una capitalización de 249 millones, y en 24 horas subió un 44%! La dirección #1, point farm capital, tiene una ganancia flotante de casi 10 millones de dólares. Estos datos ya son bastante llamativos, pero lo que realmente me detuvo es que esta dirección ha apostado el 79% de sus activos totales a un solo activo de STONK.
point farm capital, el operador #1 que gana en la plataforma FOMO (plataforma de redes sociales para trading cripto), mantiene 35,7 millones de STONK en su cuenta. La ganancia flotante es de casi 10 millones de dólares. Esto no es una posición de prueba: está concentrada hasta un nivel cercano a estar completamente invertido.
Como la ficha de la operación no dio el tiempo de entrada ni el costo, esos 10 millones de ganancia flotante podrían haberse generado solo en el último impulso del 44%, o quizá se trate de algo que ya estaba desde antes y aún no se ve. Lo único que se puede confirmar con certeza es la concentración: 79%. Ese número significa que si STONK cae aunque sea un tramo, el retroceso total de la cuenta se amplificará directamente con esta posición.
Así que lo siguiente es vigilar cuándo empieza a mover estos STONK. La etiqueta del #1, la ganancia flotante de casi diez millones y la concentración del 79% no aportan tanta información como el primer movimiento de transferencia de STONK a la cadena. Cuando aparezca esa acción, ahí empezará la segunda mitad de esta historia.
point farm capital, el operador #1 que gana en la plataforma FOMO (plataforma de redes sociales para trading cripto), mantiene 35,7 millones de STONK en su cuenta. La ganancia flotante es de casi 10 millones de dólares. Esto no es una posición de prueba: está concentrada hasta un nivel cercano a estar completamente invertido.
Como la ficha de la operación no dio el tiempo de entrada ni el costo, esos 10 millones de ganancia flotante podrían haberse generado solo en el último impulso del 44%, o quizá se trate de algo que ya estaba desde antes y aún no se ve. Lo único que se puede confirmar con certeza es la concentración: 79%. Ese número significa que si STONK cae aunque sea un tramo, el retroceso total de la cuenta se amplificará directamente con esta posición.
Así que lo siguiente es vigilar cuándo empieza a mover estos STONK. La etiqueta del #1, la ganancia flotante de casi diez millones y la concentración del 79% no aportan tanta información como el primer movimiento de transferencia de STONK a la cadena. Cuando aparezca esa acción, ahí empezará la segunda mitad de esta historia.
107
·
--
Las entradas netas de gran importe en un solo día suman 5.442 BTC, un aumento de 4,4 veces respecto al día anterior. A primera vista es llamativo, pero si se amplía el periodo, solo está un 5,1% por encima del promedio de los últimos 30 días. Esas 4,4 veces se deben a que la base del día anterior estaba deprimida, no a que de repente alguien concentrara transferencias hacia el exchange.
La conclusión del analista se queda en el 8 de septiembre. Ahora el precio ya ha caído hasta cerca de 76.780. En este proceso de retroceso, las entradas de gran cuantía merecen más la pena vigilarse.
Las entradas netas de gran importe en un solo día suman 5.442 BTC, un aumento de 4,4 veces respecto al día anterior. A primera vista es llamativo, pero si se amplía el periodo, solo está un 5,1% por encima del promedio de los últimos 30 días. Esas 4,4 veces se deben a que la base del día anterior estaba deprimida, no a que de repente alguien concentrara transferencias hacia el exchange.
La conclusión del analista se queda en el 8 de septiembre. Ahora el precio ya ha caído hasta cerca de 76.780. En este proceso de retroceso, las entradas de gran cuantía merecen más la pena vigilarse.
La conclusión del analista se queda en el 8 de septiembre. Ahora el precio ya ha caído hasta cerca de 76.780. En este proceso de retroceso, las entradas de gran cuantía merecen más la pena vigilarse.
1
190
·
--
BTC OG内幕巨鲸代理人 Garrett Jin 不谈方向，先说了一句更值钱的话：交易条件在恶化。
BTC 现价 77,962，此前最高触及 82,300，没站稳又回到区间。他说，现货买盘还在，但力度减弱，暂时不够消化 8.2 万美元上方的抛压。
这意味着价格不是没尝试向上，而是上方卖盘没被吃掉。真正要观察的，不是会不会再上，而是 8.2 万到 8.25 万这一带的挂单有没有变薄。
有意思的是，标题喊 82,500 是关键，正文把实际阻力放在 8.2 万上方，最高也只到 82,300。这 500 美元的差距，恰好是假突破和真突破之间最容易被模糊的一段。
接下来我会盯两个东西：82,000 到 82,500 的挂单厚度，以及现货买盘是否从“减弱”变成“重新放量”。如果买盘继续缩，那这轮震荡就不是在蓄势，而是在给上方抛压让路。
BTC OG内幕巨鲸代理人 Garrett Jin 不谈方向，先说了一句更值钱的话：交易条件在恶化。
BTC 现价 77,962，此前最高触及 82,300，没站稳又回到区间。他说，现货买盘还在，但力度减弱，暂时不够消化 8.2 万美元上方的抛压。
这意味着价格不是没尝试向上，而是上方卖盘没被吃掉。真正要观察的，不是会不会再上，而是 8.2 万到 8.25 万这一带的挂单有没有变薄。
有意思的是，标题喊 82,500 是关键，正文把实际阻力放在 8.2 万上方，最高也只到 82,300。这 500 美元的差距，恰好是假突破和真突破之间最容易被模糊的一段。
接下来我会盯两个东西：82,000 到 82,500 的挂单厚度，以及现货买盘是否从“减弱”变成“重新放量”。如果买盘继续缩，那这轮震荡就不是在蓄势，而是在给上方抛压让路。
BTC 现价 77,962，此前最高触及 82,300，没站稳又回到区间。他说，现货买盘还在，但力度减弱，暂时不够消化 8.2 万美元上方的抛压。
这意味着价格不是没尝试向上，而是上方卖盘没被吃掉。真正要观察的，不是会不会再上，而是 8.2 万到 8.25 万这一带的挂单有没有变薄。
有意思的是，标题喊 82,500 是关键，正文把实际阻力放在 8.2 万上方，最高也只到 82,300。这 500 美元的差距，恰好是假突破和真突破之间最容易被模糊的一段。
接下来我会盯两个东西：82,000 到 82,500 的挂单厚度，以及现货买盘是否从“减弱”变成“重新放量”。如果买盘继续缩，那这轮震荡就不是在蓄势，而是在给上方抛压让路。
216
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
AIStocksWhatNext
193,451 vistas
2,157 están debatiendo
Comparte y gana recompensas de tráfico en nuestra campaña de hashtag en tendencia
✨Tema: ¿Qué otras oportunidades de inversión siguen vigentes mientras las acciones de IA continúan subiendo?
👉Cómo unirte:
Publica una publicación breve o un artículo con el hashtag #AIStocksWhatNext
Comparte si eres alcista o bajista, y publica tus participaciones en acciones de IA o tu operación — usar el widget de operaciones puede mejorar tu elegibilidad.
También puedes fortalecer tu publicación compartiendo datos o gráficos, y evitando imágenes generadas por IA.
✍️Crea contenido basado en los ángulos siguientes:
- Nvidia dice que las ventas de chips se duplicarán el próximo año, y las principales empresas de IA siguen registrando ingresos récord; el gasto en cómputo que hay detrás es igualmente asombroso. ¿La demanda de IA realmente está despegando? ¿Y cuánto tiempo puede durar? Las acciones de IA suben en general. ¿Se trata de una ruptura real o solo de un rebote a corto plazo?
- Líderes de la industria piden frenar el desarrollo de la IA, mientras Trump planea construir una “AI Force”, afirmando que la IA podría representar el 25% del PIB de EE. UU. en el futuro. ¿De qué lado estás? ¿El respaldo a nivel estatal será una victoria a largo plazo para las acciones de IA?
- ¿Estás comprando acciones de IA? Comparte tu operación/tenencias relacionadas con IA con nuestro widget de compartición de operaciones.
⏰Periodo de la campaña:
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Recompensa:
- Las publicaciones que cumplan con las pautas anteriores y contengan más de 100 palabras serán revisadas y podrían recibir un impulso aleatorio de tráfico de 500 a 3,000 vistas. Recibirás una notificación de tu secretario/a de feed si tu publicación es seleccionada.
- Obtén la oportunidad de que tu artículo se destaque en Binance Square Official
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #AIStocksWhatNext o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·281 me gusta
·594.3k vistas
BitcoinBreaksAboveMayHighNears$86K
6,435 vistas
112 están debatiendo
DogecoinRises15%
16,194 vistas
623 están debatiendo