He observado que el sector de la IA ha recibido un duro golpe: $MINIMAX y $ZHIPU han perdido en conjunto 150.000 millones de dólares desde sus máximos, y muchas acciones de hardware relacionado con la IA también han caído entre un 50 % y un 60 %. La historia de la IA sigue en pie, pero los inversores ya no están dispuestos a pagar por ella. ¿Qué margen queda para una reevaluación similar en la bolsa estadounidense?
$ACU subió un 17 % en un día, pero no quiero perseguir esta subida al precio actual. Si retrocede a 0.125, entraré por partes; si cae por debajo de 0.114, admitiré que me equivoqué.
El libro de órdenes y las velas no coinciden, así que me baso en el precio en tiempo real.
Primero, lo más preocupante: el RSI(7) se disparó hasta 92; la proporción de largos y cortos de las cuentas es de 2.0, mientras que la de los grandes operadores apenas llega a 1.08. Los alcistas minoristas están todos amontonados a bordo, y la tasa de financiación sigue haciendo pagar a los largos. Apuesto a que los primeros en saltar serán los minoristas apalancados que compraron en máximos.
Cuando se retiren, el precio buscará primero la EMA5 diaria en 0.125. Si no aguanta, tocará mirar 0.116. Las medias móviles de 4 h siguen ordenadas al alza; la tendencia no se ha roto. Lo que no convence es la relación riesgo-beneficio al precio actual: entrar en 0.125 y poner el stop en 0.114 supone arriesgar 9 puntos; llegar al máximo anterior de 0.145 ofrece 16 puntos. Acepto esa relación.
Cuando los alcistas se amontonan, los primeros en desmontarse son los que viajan de pie.
¿Aguantará el soporte de 0.125 o se perderá antes el nivel de 0.114? Nos vemos en los comentarios.
📊 Dirección: largo 💰 Referencia de entrada: entrar en el retroceso a 0.1250 si se estabiliza en la EMA5 diaria 🛑 Stop loss: salir si cae por debajo de la EMA25 diaria en 0.1140 🎯 Objetivo de toma de ganancias 1: cerca de la resistencia del máximo anterior, en 0.1450 🎯 Objetivo de toma de ganancias 2: objetivo de extensión tras la ruptura, en 0.1600
$BTW volvió a darles una lección a quienes compran persiguiendo las subidas: un subidón momentáneo y, cuando cae, un funeral. Si rebota a 1.60–1.62, abriré una posición corta; si recupera el 1.72, admitiré que me equivoqué. La instantánea tiene algo de retraso, así que calculo con el precio en tiempo real, cerca de 1.54.
Primero, el sentimiento: la tasa de financiación acumulada en 24 h es de +0.03%; los alcistas siguen pagando la cuota de protección. La proporción de posiciones largas/cortas de las cuentas es de 0.755: los minoristas están todos amontonados en posiciones cortas, mientras que la proporción de posiciones de los grandes inversores es de 1.0957. Las dos partes están completamente enfrentadas. Apostaría a que los primeros en soltar serán los operadores apalancados que persiguieron la subida durante el rebote. Cuando se retiren, el precio buscará primero el 1.48; si no aguanta, el siguiente objetivo es 1.36.
Ahora, los niveles: en el gráfico diario, la EMA5 = 1.58 y la EMA25 = 1.62 están justo por encima, como un techo. En el gráfico de 4 h, las medias están alineadas a la baja: 1.49 / 1.56 / 1.79. El RSI14 apenas está en 51; pese a toda esta caída, ni siquiera está sobrevendido, lo que indica que quienes intentan atrapar la caída no están muy convencidos. Hay resistencia por arriba y margen para caer por abajo. Acepto esa relación riesgo-beneficio.
El mercado general también lastra: BTC está forcejeando en torno a los 80.000, ALL va -0.76% en 24 h, y esta caída de $BTW se la buscó por sí solo; nadie lo está sosteniendo.
📊 Dirección: corto (esperar el rebote para vender) 💰 Entrada de referencia: 1.60 (si rebota a 1.60–1.62 y no logra mantenerse) 🛑 Stop-loss: 1.72 (salir si recupera la EMA60 de 4 h) 🎯 Toma de ganancias 1: 1.48 (EMA5 de 4 h y plataforma anterior) 🎯 Toma de ganancias 2: 1.36 (soporte del mínimo anterior en el gráfico diario)
$APR RSI está cerca de sobrecompra; una subida brusca no significa que aún convenga perseguir el precio. Si retrocede a 0.0377 y encuentra compradores, entraré por partes; si cae por debajo de 0.0338, admitiré que me equivoqué.
Los alcistas ya están todos del mismo lado, la tasa de financiación es positiva y tanto las cuentas como las grandes posiciones se inclinan al alza. El OI no es pequeño en relación con la capitalización: ¿quién será el primero en soltar? Apuesto a que los alcistas apalancados reducirán posiciones primero y que el precio buscará 0.0377. Si no aguanta, volverá a 0.0338. No voy a perseguir el precio actual; el riesgo del stop no compensa.
En el gráfico de 4 horas, las EMA siguen alineadas al alza y el RSI está en niveles elevados; en el diario, el precio sigue por debajo de 0.0683, lo que indica que esto es un rebote, no un cambio de tendencia de largo plazo. Hasta 0.0500 hay un 8 % al alza, y hasta 0.0338 hay un 8 % a la baja: la relación es de uno a uno, así que no persigo el precio. BTC solo sube un 0.59 %; $APR va por su cuenta. Cuanto más rápido suba, más habrá que esperar un retroceso.
Quien compra en máximos paga la cuenta; quien espera el retroceso cobra el alquiler.
¿Aguantará 0.0377 o perderá primero 0.0338? Apuesto por lo primero; adelante, demuéstrenme que me equivoco 😅
📊 Dirección: largo 💰 Entrada de referencia: 0.0377, si encuentra soporte en el retroceso 🛑 Stop loss: 0.0338; salir si cae por debajo 🎯 Toma de ganancias 1: 0.0500, resistencia del máximo anterior 🎯 Toma de ganancias 2: 0.0683, EMA25 diaria
$AIN casi se duplicó en un día; el precio va demasiado rápido y no voy a perseguirlo.
Si rebota hasta 0.15 y encuentra resistencia, abriré un corto. Si supera 0.17, admitiré que me equivoqué y me retiraré.
La ratio de posiciones largas/cortas de la cuenta es 2.667 y la tasa de financiación es positiva: los largos están pagando por protección y el mercado está tan abarrotado como una feria. Apuesto a que los largos apalancados serán los primeros en soltar; el precio volverá primero a 0.1. Si no llega, se dará la vuelta y buscará 0.07. RSI 99, demasiado lejos de la media móvil; no compro al precio actual. Guardo munición y espero un retroceso.
El libro de órdenes y las velas no coinciden; me guío por el precio en tiempo real. BTC sube por su cuenta y AIN se dispara por la suya: la cola se ha extendido demasiado. Subir hasta 0.17 supone un 20 %; bajar hasta 0.1, un 30 %. Con esa relación riesgo-beneficio, no apuesto por largos.
Los largos pagan la financiación; los cortos recogen gangas.
O rebota en 0.1 o rompe 0.17: hay que elegir. Apuesto por lo primero; no me importa que me dejen en evidencia.
📊 Dirección: esperar un rebote para abrir un corto 💰 Entrada: 0.15, entrar si el rebote encuentra resistencia 🛑 Stop loss: 0.17, admitir el error si rompe ese nivel 🎯 Take profit 1: 0.1, cerca de EMA25 🎯 Take profit 2: 0.07, zona baja del rango
$SOXL , el nivel esperado que veo está en 95.81; ayer ya llegó a la zona de 93.45, así que este tramo puede darse por completado. Las compras en el sector de los semiconductores siguen; $NVDA y $SKHYNIX lideran el avance. Mientras no se rompa el nivel de 81.89, la tendencia seguirá siendo alcista. Mantengo esta perspectiva hasta antes del 16/21.
Después de filtrar por ingresos y recompras, quedan muy pocos valores en todo el mercado. $GRVT logra entrar en esta lista, lo que significa que sus fundamentos son, como mínimo, aceptables. Ahora todo depende de la ejecución; estoy pendiente de cada etapa de la hoja de ruta.
He visto noticias sobre Eoptolink: se espera que la producción y los envíos del cuarto trimestre aumenten considerablemente respecto al período anterior, y que el ritmo de expansión de la producción de 1,6T podría acelerarse aún más. Esta cadena de suministro de 1,6T está profundamente integrada en la cadena global de suministro de comunicaciones ópticas: los DSP provienen principalmente de $MRVL y $AVGO ; la mayor parte de los láseres de alta velocidad depende de $LITE y de otro fabricante líder. Más abajo, también hay proveedores de sustratos de fosfuro de indio que ocupan posiciones clave. Este ritmo actúa como catalizador para varios valores de la cadena de comunicaciones ópticas.
A corto plazo manda el sentimiento; a largo plazo, los mecanismos. Grvt 2.0 integra el trading, Earn y el uso de activos que generan rendimiento como garantía. Esa es una mejora del mecanismo; usar los ingresos para recomprar y quemar $GRVT demuestra compromiso. Con un volumen de negociación de 14.626 millones de dólares en 30 días y un interés abierto (OI) de 437 millones, hay motivos para confiar. Si el nuevo producto llega a buen puerto, quizá atraiga otra oleada de usuarios.
$AIN Se disparó y luego retrocedió; perseguir la subida da gustito por un momento, pero al crematorio no voy. Si en el retroceso a 0.105 hay compradores, entraré por partes; si cae por debajo de 0.095, admitiré que me equivoqué.
El volumen es real, pero las últimas tres velas subieron en línea recta y la volatilidad es descomunal. Creo que es una subida artificial; el retroceso será la verdadera prueba.
La tasa de financiación sigue positiva: los alcistas están pagando protección. Tanto las cuentas como las ballenas se inclinan al alza. ¿Quién soltará primero? Apuesto a que serán esos alcistas apalancados: primero probarán 0.118 y, si no aguanta, volverán a buscar 0.105.
Desde el precio actual, subir a 0.15 supone un 8%; volver a 0.103, una caída del 26%. La relación es de uno a tres; no acepto. El RSI, en 95.9, está en sobrecompra y muy alejado de la EMA5. El mercado está en rojo y esto sube por su cuenta; yo solo espero el retroceso.
Los alcistas que pagan una tasa positiva están pagando protección para el retroceso.
¿Aguantará 0.105 o tocará admitir la derrota en 0.095? Apuesto por lo primero 😅
📊 Dirección: esperar el retroceso para entrar en largo 💰 Entrada: entrar en el retroceso a 0.105 🛑 Stop-loss: salir si rompe 0.095 🎯 Toma de ganancias 1: máximo anterior de 0.15 🎯 Toma de ganancias 2: extensión a 0.165
Lo revisé y la cifra de 636,505 ya está desactualizada. El informe 8-K de Strategy del 26 de octubre deja claro que, al 25 de octubre, tenía aproximadamente 848,517 $BTC y que no compró nada la semana pasada. Y no confundas tener $MSTR con tener $BTC : su propio informe para inversores dice que los accionistas no tienen derecho a reclamar ninguna moneda específica.
Hablando claro, que el equipo del proyecto se atreva o no a recomprar y quemar tokens es lo que mejor refleja su postura. $GRVT : ya se completó la quema de 1,1 millones de tokens de la primera ronda. La versión 2.0 también integrará el trading, Earn y los activos que generan rendimiento como colateral; la dirección está bastante clara. Con un volumen de operaciones de 14.626 millones de dólares en 30 días, un interés abierto de 437 millones y una base de usuarios sólida, yo sigo dentro.
$BANK subió veinte puntos contra tendencia; el apalancamiento pesa y no voy a encender la mecha del polvorín. Si encuentra soporte en el retroceso a 0.0270, entraré por partes; si cae por debajo de 0.0253, admitiré que me equivoqué.
La tasa de financiación es positiva: los alcistas están pagando protección. Tanto las cuentas como las grandes posiciones se inclinan al alza, pero las grandes posiciones están más congestionadas. ¿Quién soltará primero? Apuesto por los minoristas que persiguen los máximos. Cuando se retiren, el precio probará primero 0.0270; si no aguanta, volverá a buscar 0.0254.
Desde 0.0270, hay once puntos al alza hasta 0.0300 y seis puntos a la baja hasta 0.0253: aproximadamente una relación de dos a uno. Acepto. Las medias móviles de 4 h son alcistas, pero el precio actual está demasiado lejos de la EMA5; si BTC sigue cayendo, por rápido que corra $BANK , correrá solo.
La protección que pagan los alcistas acabará convirtiéndose en un billete de entrada en el retroceso.
Si 0.0270 aguanta, te subes; si rompe 0.0253, lo aceptamos. ¿Por cuál apuestas? 😅
📊 Dirección: esperar el retroceso para entrar en largo 💰 Entrada: entrar si encuentra soporte en el retroceso a 0.0270 🛑 Stop loss: aceptar el error si rompe 0.0253 🎯 Toma de ganancias 1: parte baja del máximo anterior, 0.0290 🎯 Toma de ganancias 2: resistencia del máximo anterior, 0.0300
$MU subió un 4%, mientras que $SNDK apenas subió un 2,26%. El viernes, Micron cerró al alza y SanDisk a la baja; la verdad, esta evolución me resulta muy extraña. Micron solo ha caído un 13,84% en el último mes, pero sí que tiene que hacer frente a la amenaza de CMXT; SanDisk ha caído un 26,31% en el último mes, pero el negocio NAND no se ve afectado en absoluto por CMXT. La evolución del precio de $SNDK me parece de verdad disparatada.
En $DOOD , la lucha entre alcistas y bajistas sigue bastante reñida. En las últimas 4 horas, el volumen de operaciones bajistas es de 48.76M, ligeramente superior a los 47.86M de las alcistas. Además, siguen entrando órdenes grandes. Ninguno de los dos bandos ha conseguido una ventaja clara; ahora todo depende de cómo evolucione el precio.
He estado revisando el mercado y estas acciones de hardware de IA han caído entre un 20 % y un 30 % en los últimos meses; $SNDK también está entre ellas. Si quieres aprovechar la corrección de la IA para comprar algunas acciones, puedes tener en cuenta vender puts para que te las asignen, pero no te precipites. Nombres como $SMCI y $AMAT están en una situación parecida. Muchas otras acciones de hardware de IA también se están debilitando; en general, este sector está recibiendo un buen golpe.
Por mi parte, veo que $ZHIPU sigue una estrategia bajista, con una entrada de referencia en 60.643 y un stop loss de referencia en 64.88801. El take profit no se fija de antemano, sino que queda a cargo de la estrategia. Busca oportunidades de venta en corto aprovechando la debilidad antes y después del horario de negociación bursátil. Así es como analizo este plan de trading.
$CHIP Subió un 16 % a contracorriente del mercado. Acepto que tenga una tendencia independiente, pero no perseguiré la subida. Si retrocede hasta 0.0500 y encuentra soporte, entraré por partes; si cae por debajo de 0.0460, admitiré que me equivoqué.
La tasa de financiación sigue siendo negativa: los bajistas están pagando por protección; las cuentas minoristas se inclinan al corto, mientras que los grandes están del lado de los largos. ¿Quién cederá primero? Apuesto por esos minoristas en corto: cuando cierren sus posiciones, el precio tocará primero 0.0600; si no lo alcanza, volverá a buscar 0.0500.
Entrar ahora, con el precio actual, ofrece trece puntos al alza hasta 0.0600 y también trece puntos a la baja hasta 0.0460. La relación es de uno a uno; no me convence. La EMA5 diaria sigue por debajo de la EMA25: este movimiento es cosa del gráfico de 4 h, la tendencia diaria aún no se ha vuelto alcista. BTC está en rojo y este activo va por su cuenta.
Los bajistas pagan protección, pero soportan una posición en su contra.
¿Aguantará el soporte en 0.0500 o cederá primero el de 0.0460? Apuesto por lo primero 😅
📊 Dirección: esperar un retroceso para abrir posiciones largas 💰 Entrada de referencia: soporte al volver a probar 0.0500 🛑 Stop-loss: salir si rompe 0.0460 🎯 Toma de ganancias 1: 0.0600, máximo anterior en 4 h 🎯 Toma de ganancias 2: 0.0700, límite superior del rango diario
Le eché un vistazo a $CHIP . En pocas palabras, es como un índice: las comisiones se usan para comprar acciones de empresas inmobiliarias. No hay ninguna recompra. Investiga por tu cuenta: revisa el contrato, lee la documentación y visita la web oficial. No te limites a escuchar a quienes lo promocionan. Y esos 43 millones de ingresos están lejísimos; ni siquiera se acercan. Solo quiero preguntarte una cosa: ¿de dónde sacaste esos datos? ¿O te los inventaste sin más?