🤖 AI trains me to become a professional trader.
12Y Software Engineer|10Y Crypto
工程师视角研究Crypto,不喊单,只聊逻辑。
Quant Strategy|Automation|AI|Livestream
全网同名,更多请看置顶文章
10 años en cripto; si todavía crees que el mercado depende de la suerte o de los indicadores, quizá no podamos hablar juntos
12 años de carrera como programador (hasta 2026). Mismo nombre en toda la red: Jerrick el loco. Máster en automatización, exingeniera de Microsoft, ingeniera de software senior II. He estado entre el mundo cripto durante 10 años; no solo no gané dinero, sino que perdí decenas. No me importa que algunos profesores se rían; sobre la cripto, mi comprensión todavía se quedaba en el nivel de un estudiante de primaria. Como yo, mucha gente antes pensaba que el trading depende de la suerte, del talento, de indicadores, de noticias y de los demás. Después descubrí que ninguna funcionaba; al final, tienes que depender de ti mismo. Así que ahora estoy all in en cripto. Lo que de verdad me cambió no fue un indicador mágico en particular, sino el hecho de empezar a comprender el mercado con un conocimiento que no deja de actualizarse.
Se ve que esta ola de SanDisk le ha fastidiado a mucha gente. En una de mis publicaciones de hace unos días dije que, si vas a ponerte en corto en almacenamiento, no lo hagas contra SanDisk. SanDisk es el líder; es el gran cabecilla. Todo el mundo tiene la atención puesta en SanDisk. Las grandes instituciones y los grandes traders/inversores que mueven el mercado prefieren tus grandes posiciones en corto. En cambio, deberías tomar posiciones en corto contra dos que lo siguen: MU y SK Hynix. Pero aun así, incluso así, me han ido barriendo con stop loss de forma consecutiva. En estos dos últimos días, mi cuenta también se ha ido retrayendo poco a poco. Con esto se ve que, SanDisk de verdad es fuerte. Los que siguen no solo se llevan una sopa: también comen carne. Ya había habido una publicación anterior que a muchos los dejó “curados”. Ahora toca salir a pedir perdón y reconocer que me equivoqué. Pero veo a varios KOL que llevan SanDisk a muerte, aguántandolo sin parar. Cada día se están arrepintiendo de no haber cerrado la posición con el stop loss antes.
Pero cada día, siguen aumentando posiciones y lanzándose con fuerza, contra el mercado. Eso es ir contra la naturaleza humana. Antes o después, te va a caer una lección enorme y ruidosa para que te pongas a aprender. Abrir una operación siempre con stop loss; aunque tú sientas que ya llegó al final y que debería bajar. Si de verdad baja, entonces ya se compensa con otra entrada. ¿No es así? ¿Y si no baja? ¿Y si una vela alcista enorme rompe el máximo anterior? ¿Cuántos “y si…” aguanta tu cuenta? Ponte en su lugar y piensa en tus propios problemas. Si yo estuviera en su posición, ¿qué haría? ¿Pararía con el stop loss de inmediato? Creo que sí: abriría cada operación con stop loss, no como no llevar stop loss, ni estar subiendo la posición sin fin para bajar el precio medio, ni rezando y entrando en pánico sin parar. Claro, aquí solo hablo de “si”. Porque todavía no he llegado a un tamaño de capital tan grande; tal vez no pueda comprender sus sensaciones. Así que, como siempre digo: en trading no existen realmente atajos sin dar rodeos. Si solo te ahorras un poco de esos rodeos, entonces no te perderías en el camino.
Se ve que esta ola de SanDisk le ha fastidiado a mucha gente. En una de mis publicaciones de hace unos días dije que, si vas a ponerte en corto en almacenamiento, no lo hagas contra SanDisk. SanDisk es el líder; es el gran cabecilla. Todo el mundo tiene la atención puesta en SanDisk. Las grandes instituciones y los grandes traders/inversores que mueven el mercado prefieren tus grandes posiciones en corto. En cambio, deberías tomar posiciones en corto contra dos que lo siguen: MU y SK Hynix. Pero aun así, incluso así, me han ido barriendo con stop loss de forma consecutiva. En estos dos últimos días, mi cuenta también se ha ido retrayendo poco a poco. Con esto se ve que, SanDisk de verdad es fuerte. Los que siguen no solo se llevan una sopa: también comen carne. Ya había habido una publicación anterior que a muchos los dejó “curados”. Ahora toca salir a pedir perdón y reconocer que me equivoqué. Pero veo a varios KOL que llevan SanDisk a muerte, aguántandolo sin parar. Cada día se están arrepintiendo de no haber cerrado la posición con el stop loss antes.
Pero cada día, siguen aumentando posiciones y lanzándose con fuerza, contra el mercado. Eso es ir contra la naturaleza humana. Antes o después, te va a caer una lección enorme y ruidosa para que te pongas a aprender. Abrir una operación siempre con stop loss; aunque tú sientas que ya llegó al final y que debería bajar. Si de verdad baja, entonces ya se compensa con otra entrada. ¿No es así? ¿Y si no baja? ¿Y si una vela alcista enorme rompe el máximo anterior? ¿Cuántos “y si…” aguanta tu cuenta? Ponte en su lugar y piensa en tus propios problemas. Si yo estuviera en su posición, ¿qué haría? ¿Pararía con el stop loss de inmediato? Creo que sí: abriría cada operación con stop loss, no como no llevar stop loss, ni estar subiendo la posición sin fin para bajar el precio medio, ni rezando y entrando en pánico sin parar. Claro, aquí solo hablo de “si”. Porque todavía no he llegado a un tamaño de capital tan grande; tal vez no pueda comprender sus sensaciones. Así que, como siempre digo: en trading no existen realmente atajos sin dar rodeos. Si solo te ahorras un poco de esos rodeos, entonces no te perderías en el camino.
Hoy SpaceX subió con fuerza, lo cual era de esperarse, pero también estaba fuera de mi plan: 1)La divulgación masiva de tenencias de acciones de grandes inversores de SpaceX el pasado viernes, en realidad era para preparar el squeeze de esta noche. Por ejemplo, Harvard, Alphabet, Nvidia: todas son respaldos sólidos. Los inversores a largo plazo son personas con grandes cantidades de dinero; no les importan las fluctuaciones a corto plazo. Así que el aumento de hoy en realidad también fue una noticia positiva que el equipo principal liberó a propósito: primero explotar a los cortos, y luego, aprovechando la desinversión/desbloqueo de acciones, forzar a los largos a entregar sus posiciones. Después, cuando el mal dato se materialice, se procede a “cosechar” a los cortos. 2)Cuando todos saben que el día 20 hay desbloqueo de acciones, el short tiene que elegir un precio relativamente bueno, y el apalancamiento no puede ser demasiado alto. 3)Coloqué mi stop-loss en 150. En realidad sé que si se rompe por encima de 150, lo más probable es que solo pinche y luego siga cayendo. Pero ahora estoy controlando el riesgo y no lucho contra el mercado, porque no sabes hasta dónde podría llegar después de superar 150. Los eventos de baja probabilidad también son probabilidad; muchos grandes capitales se han perdido precisamente así.
Además, mis posiciones cortas en BTC, y las cortas almacenadas, me detuvieron el stop-loss. “Almacenado” es completamente una operación contra la tendencia. Incluso si abrí el short de mi subordinado, también es contra la tendencia. Además, a principios de hoy, el sector de “Almacenado” en A-shares tuvo un gran “velón” alcista; ahora se ve que seguir manteniendo los cortos en “Almacenado” realmente no tiene mucha lógica, como si en los últimos medio mes no hubiera ganado dinero en “Almacenado”. Esto hay que registrarlo. Para reforzar la memoria.
Lo anterior es solo un registro de análisis personal y no constituye ningún consejo de inversión. $SKHYNIX $BTC
疯狂的Jerrick
·
--
Bajista
Todo el mundo sabe que SpaceX liberará esta semana 320 millones de acciones al mercado, y que la ronda anterior de desbloqueo ya ha demostrado que la liberación efectiva es una noticia positiva. Y esta vez será “el día de la prueba de presión de la liquidez”: podría ser diferente. 1) La primera ronda de liberación pudo subir tan alto porque muchas instituciones grandes, grandes conglomerados y empresas estaban esperando comprar a precios bajos para configurar SpaceX en sus fondos o reservas según sus planes. Pero en la segunda ronda de liberación, estas grandes instituciones probablemente ya estén bastante posicionadas. Por lo tanto, después de la segunda liberación, la demanda real de compra quizá no sea tan “loca” como en la primera. 2) En cuanto a la liberación de acciones, desde la perspectiva de expectativas, mientras no se materialice en la práctica, siempre ha sido una noticia negativa. Esta vez también vendrá acompañada de una corrección, y la magnitud de la corrección determinará el nivel de optimismo de los inversores hacia el futuro. En lo personal, cuanto más superficial sea la corrección, más agresiva será la subida después de que la noticia negativa se materialice. 3) Comparando con la ronda anterior: antes de la liberación de acciones, la noche previa a la publicación de los resultados, las acciones de SpaceX tuvieron una fase frenética de “short squeeze” (apretón de posiciones cortas). Y después de que se publicaran resultados favorables, una gran vela bajista anticipó directamente una ola de caídas. Luego, cuando la liberación de acciones se materializó, el segundo intento de tocar fondo de Spacex tuvo éxito, y entonces comenzó una racha de subidas sostenidas. Pero esta vez, es inevitable que también haya una fase de “short squeeze”. Y esta vez no habrá noticias positivas de resultados como catalizador, así que el alcance de la subida será relativamente limitado: probablemente por debajo de 149. 4) Antes y después de la liberación de acciones habrá dos oleadas de misiones de lanzamiento de Starlink. Si se realizan con éxito, serán un procedimiento estándar; pero si hay cualquier anomalía o fallo en los lanzamientos, se amplificará aún más la noticia negativa sobre la liberación de acciones.
En cuanto a la operativa: en lo personal, antes de que la liberación de acciones se materialice, no perseguiré cualquier subida. Más bien la vería como una oportunidad para intentar vender en corto. Después de que se materialice la liberación, según el momento y la situación, buscaré posiciones para comprar, no para vender en corto. $SPCX
Va a ver, este tipo de tío... ¿se puede llegar a 0.1? ¡Yo configuré el take profit en 0.1!\nYo también me hice seguidor ayer; porque ayer fue básicamente el segundo día después del estallido. Solo sentí que este MEME es el primer proyecto de la cadena BSC que se puso de moda recientemente y que probablemente no muera tan rápido.\nSi quieres que el mercado vuelva a encenderse, tiene que haber una narrativa con un efecto de ganancia muy fuerte y una moneda que vaya al frente para marcar el ritmo.\nVa a ver, quizá sea este, y además ¡es solo la primera temporada!\nLuego habrá una segunda temporada y una tercera.\nObviamente, también hace falta que el BTC acompañe: si en este momento el BTC vuelve a lanzar una vela diaria grande de ese tipo, ¡entonces ya sería una locura! ¡Se abre la temporada de los MEME de altcoins!
Todo el mundo sabe que SpaceX liberará esta semana 320 millones de acciones al mercado, y que la ronda anterior de desbloqueo ya ha demostrado que la liberación efectiva es una noticia positiva. Y esta vez será “el día de la prueba de presión de la liquidez”: podría ser diferente. 1) La primera ronda de liberación pudo subir tan alto porque muchas instituciones grandes, grandes conglomerados y empresas estaban esperando comprar a precios bajos para configurar SpaceX en sus fondos o reservas según sus planes. Pero en la segunda ronda de liberación, estas grandes instituciones probablemente ya estén bastante posicionadas. Por lo tanto, después de la segunda liberación, la demanda real de compra quizá no sea tan “loca” como en la primera. 2) En cuanto a la liberación de acciones, desde la perspectiva de expectativas, mientras no se materialice en la práctica, siempre ha sido una noticia negativa. Esta vez también vendrá acompañada de una corrección, y la magnitud de la corrección determinará el nivel de optimismo de los inversores hacia el futuro. En lo personal, cuanto más superficial sea la corrección, más agresiva será la subida después de que la noticia negativa se materialice. 3) Comparando con la ronda anterior: antes de la liberación de acciones, la noche previa a la publicación de los resultados, las acciones de SpaceX tuvieron una fase frenética de “short squeeze” (apretón de posiciones cortas). Y después de que se publicaran resultados favorables, una gran vela bajista anticipó directamente una ola de caídas. Luego, cuando la liberación de acciones se materializó, el segundo intento de tocar fondo de Spacex tuvo éxito, y entonces comenzó una racha de subidas sostenidas. Pero esta vez, es inevitable que también haya una fase de “short squeeze”. Y esta vez no habrá noticias positivas de resultados como catalizador, así que el alcance de la subida será relativamente limitado: probablemente por debajo de 149. 4) Antes y después de la liberación de acciones habrá dos oleadas de misiones de lanzamiento de Starlink. Si se realizan con éxito, serán un procedimiento estándar; pero si hay cualquier anomalía o fallo en los lanzamientos, se amplificará aún más la noticia negativa sobre la liberación de acciones.
En cuanto a la operativa: en lo personal, antes de que la liberación de acciones se materialice, no perseguiré cualquier subida. Más bien la vería como una oportunidad para intentar vender en corto. Después de que se materialice la liberación, según el momento y la situación, buscaré posiciones para comprar, no para vender en corto. $SPCX #SpaceX股价涨至140美元
疯狂的Jerrick
·
--
Señal anómala de SpaceX el 8·14: 14 avisos rápidos, “carta marcada” de 7 grandes instituciones; después de concretarse la adquisición cae 3%. ¿En qué está pensando el inversor principal?
Señal anómala de SpaceX el 8·14: 14 avisos rápidos, “carta marcada” de 7 grandes instituciones; después de concretarse la adquisición cae 3%. ¿En qué está pensando el inversor principal?
En el mensaje anterior no hablamos de SpaceX; lo dejé a propósito para aquí, porque su desempeño ayer (14 de agosto) fue realmente demasiado especial. A continuación, hablemos de varios puntos anómalos que observé:
1. La frecuencia de publicación en ráfaga es anormalmente alta: según los datos de Jin10, el 14 de agosto durante todo el día se mencionó a SpaceX un total de 14 veces (excluyendo las publicaciones duplicadas). ¿Qué tan alta es esta frecuencia? Veamos la comparación: ese mismo día, Nvidia solo se mencionó 10 veces y SanDisk 7 veces (y a SanDisk el día 13 se le mencionó 11 veces; ese día el precio de la acción subió 15%). La visibilidad de SpaceX es claramente distinta a lo habitual.
Porque mantengo posiciones cortas en SK Hynix y Micron, me interesa bastante la trayectoria futura del precio de SNDK, así como las principales noticias y posibles escenarios esperados para estos tres activos en la próxima semana. Por eso pregunté a ChatGPT si estos tres activos tendrán algún evento importante en la próxima semana. La respuesta que recibí fue que no habrá ninguno. Entonces empecé a pensar: si SanDisk sigue rompiendo al alza en este nivel, ¿de dónde debería venir la lógica que impulsa la subida? Lo único que se me ocurre son, en esencia, estas dos cosas: 1) Que EE. UU. siga con fortaleza, y que el Nasdaq y el S&P 500 sigan subiendo en altura. Pero, desde el punto de vista técnico, la resistencia y la presión de las alturas previas todavía son bastante evidentes. Para lograr un avance de golpe y romper de una vez, sigue siendo bastante difícil; por lo tanto, es más probable que continúe la consolidación. Si de verdad llegara a romper, es muy posible que también impulse otra ola en el sector de la memoria, y se siga alimentando el “mito del almacenamiento”. 2) Siempre que cualquiera de los tres activos reciba un estímulo de una noticia positiva inesperada, podría hacer que los tres activos continúen subiendo y ampliando la altura. En cuanto a EE. UU., en realidad, todos ustedes también lo saben: cuando el mercado sube, no necesariamente tiene “reverso”; es muy probable que la subida pueda ser sostenida y no haya vuelta atrás, así que en la operativa hay que incluir, de forma obligatoria, un stop-loss que uno pueda aceptar. Luego, solo esperar a que el mercado muestre hacia dónde va.
Lo anterior es únicamente un registro personal de análisis de trading y no constituye ningún consejo de inversión. #SEC审查6只3倍杠杆商品ETF $SNDK
Si se pudiera entender que, como hoy es domingo, la liquidez de los contratos del mercado de valores de EE. UU. es débil, todavía tendría sentido. Pero mira nuestras previas 24/7 de Bitcoin y de Ethereum. Realmente es decepcionante. Hasta en Binance, que es la mayor bolsa del mundo, el gráfico de velas de Bitcoin ya casi parece un palillo, ya parece un zigzag. Esa volatilidad, esa liquidez. De verdad no es una quietud cualquiera, pero al mismo tiempo también nos está diciendo que una volatilidad mayor puede estar a punto de llegar. La fase alta y muy consolidada de Bitcoin también está cerca de su final. ¿Va hacia arriba o hacia abajo? En lo personal, creo que si no baja primero y se va directamente hacia arriba, no podrá durar mucho. Por eso tiene que hacernos ver primero una larga mecha inferior de 4 horas, para que haya espacio para una gran subida y grandes ganancias.
El viernes entré en posiciones cortas de SKHYNIX y MU. La lógica del trading era que, tras una subida, un 60% de probabilidad de que el movimiento de Sandisk tuviera un ajuste técnico. Pero por la forma de las velas durante los dos días del fin de semana, el mercado de valores de EE. UU. sigue siendo demasiado fuerte. Sandisk sigue siendo demasiado fuerte. Hasta los seguidores pueden aguantar sin moverse. La verdad, me deja impresionado. Pero en mi opinión, aunque Sandisk no corrija, SKHYNIX y MU también van a tener que corregir un poco. Veremos si eso termina por hacer que yo cierre con pérdida por stop, esperemos. $SKHYNIX
疯狂的Jerrick
·
--
Bajista
Los fondos de los ETF de criptomonedas mostraron una escena bastante inusual. 1. Ayer, el flujo neto total de fondos de los ETF de criptomonedas fue de -0.7M de dólares, el segundo más bajo de los últimos 90 días (posiblemente también el de los últimos 360 días; no lo investigué más a fondo). La última vez que se observó un flujo neto inferior a 1M también ocurrió recientemente, el 29 de julio; entonces el flujo neto fue de solo -0.21M. 2. La última vez que apareció una entrada de fondos de ETF de un día por debajo de 1M, en realidad no tuvo demasiado impacto en la cotización de las monedas: siguió la fase de consolidación. Pero esta vez ocurre en medio de una caída continua; no se sabe si esto presagia la próxima gran volatilidad. Solo que todas las señales indican que el rebote es muy débil: la bajada, en cambio, es bastante fluida, sin un gran catalizador negativo y sin un gran catalizador positivo. Hay que esperar a ver una ruptura real por debajo de 62000, tras la cual podría venir un “fregado” para los alcistas y, finalmente, provocar una caída bastante pronunciada. El siguiente nivel a vigilar es 58000.
2. Así se ve, la liquidez en el mercado de criptomonedas realmente ya se ha agotado. Por un lado, está limitada por el impacto de la liquidez de las bolsas de EE. UU.; por otro, por el efecto del mercado bajista de las criptomonedas. En cuanto a la atención, los grandes capitales prefieren más las acciones estadounidenses con empresas reales y más reguladas, en lugar de elegir las criptomonedas.
3. Ayer también hubo un fenómeno interesante: solo BTC tuvo salida neta de fondos, pero las demás principales monedas (ETH, HYPE, SOL, XRP) no registraron entradas netas de fondos. Esto también es extremadamente raro.
Ahora es fin de semana; la liquidez se reducirá aún más y la consolidación se irá estrechando más. Anoche cerré las posiciones cortas de BCH y XRP, y de BTC, y hoy por la mañana volví a abrir posiciones cortas de XRP y BCH.
En cuanto a las inversiones: esta mañana volví a revisar “las tres locas” de almacenamiento. Según lo esperado en el post anterior, SNDK volvió a marcar un máximo reciente; en cambio, SKHYNIX y MU no han continuado abriendo máximos. Así que, como no hay que hacer short sobre el más fuerte, incrementé un poco MU y sigo manteniéndolas para ver qué pasa.
Lo anterior es solo un registro personal de análisis de operaciones, no constituye ningún consejo de inversión. #全球股市逼近历史高位 $MU
Desafío de cuenta real: de 500U a 1M dólares, con transmisiones en vivo casi todos los días. Actualmente abrí una cuenta de “copiar operaciones en una cuenta pública” para hacer el desafío de cuenta real, así no tengo que actualizar cada día las operaciones que voy abriendo; es demasiado engorroso.
Lo interesante es que, el primer amigo que se sumó copiando ya lleva una ganancia del 200%. Solo puedo decir que el momento para copiar de verdad es muy importante.
Más interesante aún: ahora resulta que yo también me he actualizado a “experto”. La primera vez que alcanzo este nivel, todavía me hace ilusión.
Aun así, tengo que dejar esto bien claro: soy relativamente novato. Solo lo uso como registro personal de operaciones en cuenta real; no recomiendo que copien mis operaciones.
Si aun así quieren copiar, por favor no superen las 500U, porque no quiero que cuando mi desafío falle ustedes pierdan más que yo; y al mismo tiempo, tampoco quiero que cuando mi desafío salga bien, ustedes ganen más que yo.
Me inclino más por el segundo amigo que copió conmigo: solo copió 20U. Ese es el “maestro” que realmente coincide con mi nivel de capacidad y, al mismo tiempo, hace una inversión de riesgo razonable.
En lo personal, me inclino a observar el flujo de fondos, la negociación impulsada por eventos y la negociación impulsada por noticias.
La lógica con la que abro todas las operaciones casi la pueden encontrar en mis publicaciones anteriores.
En particular, el SpaceX que ha sido donde más he ganado últimamente: casi ha sido la operación más estable que he tenido en el último mes, y también la que más tiempo llevo; además, es la que más ganancias me ha dado (lo más alentador es que prácticamente quedé plano en el punto más alto).
Esta cuenta pública del desafío no es que la haya abierto justo cuando empecé el desafío, ni recargué las 500U justo cuando empecé el desafío. Más bien, ya abrí esta cuenta de copiado en la cuenta pública el 2 de junio de 2026.
Al principio fueron varias rondas perdiendo. Es decir: hice varios ingresos de dinero, perdí todo; luego volví a ingresar, y de nuevo perdí todo, repitiendo el ciclo.
Aunque ya llevo 12 días con este desafío de cuenta real, en realidad tampoco lo anuncié de manera oficial y directa en la plaza: solo cada día en el salón de streaming fijaba el cartel de este desafío de cuenta real.
Ahora ya hay algo de progreso. Así que por fin puedo sacarlo de forma más formal para que todos lo verifiquen y comprueben la verdadera capacidad.
Señal anómala de SpaceX el 8·14: 14 avisos rápidos, “carta marcada” de 7 grandes instituciones; después de concretarse la adquisición cae 3%. ¿En qué está pensando el inversor principal?
Señal anómala de SpaceX el 8·14: 14 avisos rápidos, “carta marcada” de 7 grandes instituciones; después de concretarse la adquisición cae 3%. ¿En qué está pensando el inversor principal?
En el mensaje anterior no hablamos de SpaceX; lo dejé a propósito para aquí, porque su desempeño ayer (14 de agosto) fue realmente demasiado especial. A continuación, hablemos de varios puntos anómalos que observé:
1. La frecuencia de publicación en ráfaga es anormalmente alta: según los datos de Jin10, el 14 de agosto durante todo el día se mencionó a SpaceX un total de 14 veces (excluyendo las publicaciones duplicadas). ¿Qué tan alta es esta frecuencia? Veamos la comparación: ese mismo día, Nvidia solo se mencionó 10 veces y SanDisk 7 veces (y a SanDisk el día 13 se le mencionó 11 veces; ese día el precio de la acción subió 15%). La visibilidad de SpaceX es claramente distinta a lo habitual.
Los fondos de los ETF de criptomonedas mostraron una escena bastante inusual. 1. Ayer, el flujo neto total de fondos de los ETF de criptomonedas fue de -0.7M de dólares, el segundo más bajo de los últimos 90 días (posiblemente también el de los últimos 360 días; no lo investigué más a fondo). La última vez que se observó un flujo neto inferior a 1M también ocurrió recientemente, el 29 de julio; entonces el flujo neto fue de solo -0.21M. 2. La última vez que apareció una entrada de fondos de ETF de un día por debajo de 1M, en realidad no tuvo demasiado impacto en la cotización de las monedas: siguió la fase de consolidación. Pero esta vez ocurre en medio de una caída continua; no se sabe si esto presagia la próxima gran volatilidad. Solo que todas las señales indican que el rebote es muy débil: la bajada, en cambio, es bastante fluida, sin un gran catalizador negativo y sin un gran catalizador positivo. Hay que esperar a ver una ruptura real por debajo de 62000, tras la cual podría venir un “fregado” para los alcistas y, finalmente, provocar una caída bastante pronunciada. El siguiente nivel a vigilar es 58000.
2. Así se ve, la liquidez en el mercado de criptomonedas realmente ya se ha agotado. Por un lado, está limitada por el impacto de la liquidez de las bolsas de EE. UU.; por otro, por el efecto del mercado bajista de las criptomonedas. En cuanto a la atención, los grandes capitales prefieren más las acciones estadounidenses con empresas reales y más reguladas, en lugar de elegir las criptomonedas.
3. Ayer también hubo un fenómeno interesante: solo BTC tuvo salida neta de fondos, pero las demás principales monedas (ETH, HYPE, SOL, XRP) no registraron entradas netas de fondos. Esto también es extremadamente raro.
Ahora es fin de semana; la liquidez se reducirá aún más y la consolidación se irá estrechando más. Anoche cerré las posiciones cortas de BCH y XRP, y de BTC, y hoy por la mañana volví a abrir posiciones cortas de XRP y BCH.
En cuanto a las inversiones: esta mañana volví a revisar “las tres locas” de almacenamiento. Según lo esperado en el post anterior, SNDK volvió a marcar un máximo reciente; en cambio, SKHYNIX y MU no han continuado abriendo máximos. Así que, como no hay que hacer short sobre el más fuerte, incrementé un poco MU y sigo manteniéndolas para ver qué pasa.
Lo anterior es solo un registro personal de análisis de operaciones, no constituye ningún consejo de inversión. #全球股市逼近历史高位 $MU
Tomé ganancias en los cortos anteriores de BTC y BCH, y detuve con una pequeña pérdida el corto de XRP. La razón es que no hay ningún catalizador de noticias negativas que lo impulse, y además el BTC solo seguirá bajando en rangos. En el momento actual no es muy probable que suba de golpe en una sola gran jugada. Así que primero cierro para tomar ganancias y luego vuelvo a buscar un punto para seguir cortando.
Corté SKHYNIX y MU, la razón es: 1) Estas dos subieron completamente impulsadas por SNDK. Son acciones seguidoras, son como “los subordinados”. 2) Además, el S&P y el Nasdaq están en retroceso. 3) Y SNDK también ya llegó a una zona de resistencia relativamente grande. Por eso, es más probable que caiga con presión.
Así que no elegiré cortar SNDK, sino cortar al subordinado. Si Sandisk (SanDisk) retrocede, la volatilidad del retroceso del subordinado será un poco mayor.
疯狂的Jerrick
·
--
Bajista
Hoy estuve vigilando el mercado de BTC durante todo el día; la debilidad es su carácter. Esta noche, el punto más consistente es que el precio de CRCL y MSTR también ha sido empujado hacia abajo por BTC. Así que si en los dos días anteriores el impulso para su caída quizá no era suficiente, entonces esta noche el impulso bajista de BTC será aún más implacable, más sin piedad. Los demás principales también están completando la caída. Con este panorama, no puedo encontrar una razón por la que aún pudiera subir. Solo que, si no hay una noticia fuertemente negativa, entonces solo puede seguir en este vaivén bajista constante. La situación es justo así. A partir de ahora, toca pasar a modo defensa: colocarse en la zona del costo y esperar.
Hoy estuve vigilando el mercado de BTC durante todo el día; la debilidad es su carácter. Esta noche, el punto más consistente es que el precio de CRCL y MSTR también ha sido empujado hacia abajo por BTC. Así que si en los dos días anteriores el impulso para su caída quizá no era suficiente, entonces esta noche el impulso bajista de BTC será aún más implacable, más sin piedad. Los demás principales también están completando la caída. Con este panorama, no puedo encontrar una razón por la que aún pudiera subir. Solo que, si no hay una noticia fuertemente negativa, entonces solo puede seguir en este vaivén bajista constante. La situación es justo así. A partir de ahora, toca pasar a modo defensa: colocarse en la zona del costo y esperar.
$BTC
疯狂的Jerrick
·
--
Hablemos de algunas opiniones personales mías sobre el oro, el mercado de cifrado, el sector de almacenamiento y el concepto de Musk
Hablemos de algunas opiniones personales mías sobre el oro, el mercado de cifrado, el sector de almacenamiento y el concepto de Musk:
1. Concepto de oro:
En los posts anteriores ya dije que el oro debería ser, en el último tiempo, una de las mejores oportunidades relativamente destacadas. Porque ya ha superado la zona de rango lateral de nivel semanal/diario, y lo que sigue es hacer compras en el retroceso hacia el borde superior del rango, y luego, para quienes no tienen mucho tiempo para estar pendientes del gráfico, simplemente mantener la posición. En el oro compré y tomé ganancias en 4420, y en plata en 65.83, en mi pequeña posición de long. Luego, lo siguiente será esperar el retroceso para buscar de nuevo un punto y volver a entrar en long.
Hablemos de algunas opiniones personales mías sobre el oro, el mercado de cifrado, el sector de almacenamiento y el concepto de Musk
Hablemos de algunas opiniones personales mías sobre el oro, el mercado de cifrado, el sector de almacenamiento y el concepto de Musk:
1. Concepto de oro: En los posts anteriores ya dije que el oro debería ser, en el último tiempo, una de las mejores oportunidades relativamente destacadas. Porque ya ha superado la zona de rango lateral de nivel semanal/diario, y lo que sigue es hacer compras en el retroceso hacia el borde superior del rango, y luego, para quienes no tienen mucho tiempo para estar pendientes del gráfico, simplemente mantener la posición. En el oro compré y tomé ganancias en 4420, y en plata en 65.83, en mi pequeña posición de long. Luego, lo siguiente será esperar el retroceso para buscar de nuevo un punto y volver a entrar en long.
Parece que esta tendencia de BTC va camino de que pase algo grande. De lo que tengo en mi lista de favoritos, encontré dos activos más débiles y me fui largo en ellos. $XRP $BCH