Jacky 傑克_JBitLog 幣誌

Trump anunció oficialmente que el 22 de noviembre celebrará una cena en el campo de golf Trump National, en Virginia. Solo habrá asientos para los 185 principales inversores que posean la moneda «Trump» (TRUMP).
Además, los 29 primeros podrán asistir a otra recepción VIP con Trump, e incluso los cuatro mayores inversores recibirán un reloj Trump de oro de 18 quilates. Pero, sin importar cuántas monedas Trump tengas, no podrás reunirte en privado con el presidente.
Además de la cantidad que se posea, el sistema de clasificación de esta ocasión también tendrá otro mecanismo, basado en una «puntuación ponderada por el tiempo»: la cantidad de monedas que se tenga se multiplica por el tiempo que se hayan mantenido. Cuanto más compres y más tiempo las conserves, mejor será tu posición en la clasificación. Se prevé que la lista definitiva se cierre el 12 de noviembre.

台股今天開盤就衝上新高，台積電同步改寫天價；比特幣回到 8 萬 6 千美元上下。目前市場普遍認為 10 月聯準會升息的機率將大幅降低，原因是美國勞工統計局（BLS）10 月 2 日公布的 9 月就業報告表示：非農就業人數只增加 2 萬 9 千人，失業率升到 4.2%。
當工作機會變少，聯準會持續升息的理由就少一個，當這條敘事線沒有問題，那麼就是升息的「機率」到底有多少？
四家媒體，有四種不同的機率數字：
Decrypt（10/2）：升息機率從一週前的 70% 掉到 14%經濟日報引芝商所（10/3）：按兵不動的機率攀升到將近 84%非凡新聞（10/4）：維持利率不變 77.9%、升息 1 碼（0.25 個百分點）22.1%財經 M 平方（10/3）：升息機率為 22.10%
－－－
那這些百分比是誰算出來的？
芝商所（CME Group）表示：這些機率是「由 30 天期聯邦基金利率期貨價格推導出來的」，問的是「交易員認為聯準會改變利率的可能性有多高」。
所以它本身是從價格算出來的。因為期貨價格每一秒都在動，從價格反推出來的機率就跟著動。四家媒體只是在不同時間點抄下這個數字，沒有誰報導錯誤。
這也是為什麼這個升息機率，在一個禮拜就能從七成掉到兩成上下。因為這段期間聯準會沒有開會、沒有發任何聲明，變的是市場對新數據的反應，其中分量最重的就是那份就業報告。
所以變的不是聯準會，而是押注資金的投資人。
－－－
台股今天開盤不到十分鐘就站上 49,000 點，台積電也從 2,500 元一路往上。而比特幣從 10 月 1 日的 8 萬 3 千美元上下，走到今天早上的 8 萬 6 千美元上下。
同一份美國就業數字，同時推著你定期定額那檔 ETF，和你帳戶裡的幣。
老實說，我認為升息機率最大的問題不是它不準，而是它被當成「投資消息」在用。你盯著它，就以為自己在看聯準會下一步要做什麼。
但實際上你看到的是市場現在押了多少錢，而你也在這個市場裡面。所以拿它來決定今天要不要加碼，等於是用別人的「現在」出價，去預測「未來」還沒發生的事。
或許你會說，期貨定價是市場上最聰明的那些錢的集體判斷，比任何評論都準，照它走有什麼不對？
這句話本身沒錯，它確實是市場共識在「現在」這一刻的即時反映。只是它不是未來的預告。所以如果你打算看著升息機率做決定，我會建議先做兩件事：
看到新聞寫「升息機率 XX%」，先看那則新聞是哪一天發的。隔一兩天，數字就可能差很多這個百分比是交易員在期貨市場下注算出來的，不是聯準會自己說的。聯準會到底升不升息，要等台灣時間 10 月 29 日凌晨的會議結果
那你現在手上還沒進場的那筆資金，是在等哪個數字呢？
歡迎跟我分享～
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。

La CEO de Bitget, Gracy Chen, dijo en una publicación de X del 30 de septiembre que todos los tokens se reanudarán los retiros el 2 de octubre, o sea, mañana.
Al mismo tiempo, el comunicado oficial indica que el fondo de protección ya se ha restituido a 309 millones de dólares; al tipo de cambio, equivale a aproximadamente 9,900 millones de NTD. Esto cumple con el compromiso que hizo el 28 de septiembre de «al menos 300 millones de dólares en una semana», pero el 30 de septiembre ya lo logró.
Además, según la última prueba de reservas publicada por Bitget, de las 19 partidas de activos incluidas en el snapshot, todas las tasas de reservas están por encima del 100%.
Sin embargo, hay que tener claro esto:
La prueba de reservas confirma que «con las monedas de la cuenta del usuario, la plataforma realmente las tiene en sus manos».

金管會在 8 月 4 日公布，規劃推動虛擬資產的「轉帳規則」（Travel Rule），第一階段預計 115 年 10 月、也就是明天開始施行。移轉價值超過新台幣 3 萬元時，如果轉出的人是個人，平台要額外取得你的出生日期和住所地地址；如果是公司，則要取得官方辨識編號和設立登記地地址。
這套做法金管會稱為「上限強化型」的資訊蒐集機制，是參考防制洗錢金融行動工作組織（FATF）修正後的第十六項建議訂出來的。
同時，當平台擔任接收方、而這筆移轉超過 3 萬元時，它要拿轉出方給的接收人資訊，跟自己手上的客戶資料核對一次。
不過生日和地址這兩樣，其實早就在名單上了。現行的「提供虛擬資產服務之事業或人員防制洗錢及打擊資恐辦法」第 7 條，已經規定平台擔任轉出方時必須取得這些資訊：
轉出人姓名轉出虛擬資產的錢包資訊以及下列三項之一：官方身分證明文件號碼、地址、或出生日期及出生地
只是 10 月起，轉帳超過 3 萬元的話上面的所有資料恐都要交出去。
那 3 萬元以下的轉帳，是不是就不用管？
－－－
金管會的新聞稿表明：「VASP 不論移轉價值多寡，均應實施 Travel Rule」。換句話說，不管轉帳金額多寡，你都要交出個資，只是超過 3 萬，需要交出更多的個資。
金管會規劃的第一階段，只適用「境內 VASP 間之移轉」。也就是只有台灣境內的合規交易所互轉時，需要遵守這條規範。
但如果你的習慣是在台灣交易所把台幣換成泰達幣（俗稱 U），再轉去幣安、OKX、Bitget 這些境外平台操作，這段「境內轉境外」的操作，將被金管會列管在第二階段，預計 2027 年底開始實施。
而根據金管會證券期貨局 115 年 9 月 3 日的最新名單，台灣目前完成洗錢防制登記的業者一共有 10 家。
那麼 10 月之後，在台灣交易所之間轉幣，就真的要開始交生日和住家地址了嗎？
－－－
問題在於，這套規則到現在還沒走完立法程序。至於這次的修正草案，那份新聞稿寫的只是「將於近期辦理法規預告」，而預告刊登公報的隔天起算 30 天，各界都可以陳述意見。
所以我對「10 月上路」這個時程，目前是持保留態度的。
根據我的觀察，這件事真正值得記住的，或許不是那 3 萬元的門檻，是這套規則只規範「完成洗錢防制登記的境內業者」，所以沒有登記的平台，並不受這套規範拘束。
你的幣只要是從其他平台轉出去，其實也沒人可管。
如果轉帳規則真的上路，會影響你使用台灣交易所的意願嗎？
歡迎跟我分享～
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el 27 de septiembre, hora de EE. UU., el Proyecto de Ley de la Cámara N.º 2409 (AB 2409), que prohíbe que funcionarios públicos de California emitan monedas meme; es decir, criptomonedas sin un uso real, cuyo precio depende únicamente del “tema” que generen.
Además, en su comunicado de prensa desde el gobierno estatal, también señaló directamente la “moneda de Trump” (TRUMP) emitida por el presidente de EE. UU., y afirmó: “Ningún funcionario debería enriquecerse con su propio cargo”.
Según los datos recopilados por la empresa de análisis on-chain Nansen hasta finales de junio de este año, hay 1,48 millones de carteras que han comprado monedas de Trump. De ellas, 988,905 salieron con pérdidas; la pérdida total es de 3.81 millones de dólares, que equivale aproximadamente a 120 mil millones de yuanes taiwaneses. Y el precio de la moneda de Trump también cayó alrededor de un 97% desde su punto más alto.

La principal bolsa Bitget fue hackeada a las 2:31 a. m. del 25 de septiembre, hora de Taipei. A la fecha de redacción del 27 de septiembre, la página oficial de seguimiento de fondos de Bitget muestra que el monto real robado es de 391.22 millones de dólares, lo que equivale aproximadamente a 12.400 millones de yuanes taiwaneses.
Este número es un poco más que los 3.875 mil millones de dólares anunciados por la oficina oficial el 25/09. La diferencia radica en que, en la página de seguimiento, se incluyen también los activos robados en tres cadenas: ALGO, TIA y ATOM. Y a medida que la oficina oficial, el 26, publicó el calendario para reanudar los retiros, este incidente finalmente llega, por el momento, a su fin.
La línea de tiempo oficial de procesamiento es la siguiente (hora de Taipei):

La Comisión Reguladora Financiera anunció el 22 de septiembre que se abrirá a todos los bancos la solicitud para realizar un piloto del negocio de «tokens de depósito», es decir, permitir que los bancos registren y transfieran los depósitos mediante blockchain. El comunicado de prensa también indica: «Su naturaleza jurídica sigue siendo depósitos bancarios», por lo que no hace falta esperar una nueva ley; basta con solicitar conforme a la legislación bancaria vigente.
Y en esta ocasión, la apertura en realidad fue impulsada primero por el Banco Taishin, que se pronunció al respecto. El director de la Oficina Bancaria de la Comisión Reguladora Financiera, Tong Cheng-chang, reveló en una conferencia de prensa que Taishin Bank primero presentó su propuesta a través del «consultorio de supervisión» de la Comisión Reguladora Financiera, pero hasta el día 22, tanto Taishin como otros bancos aún no habían presentado formalmente la solicitud.

La red social de Musk, X, anunció el 15 de septiembre que en las publicaciones hay códigos similares a $BTC: al tocarlos, aparece un gráfico de la evolución del precio y discusiones relacionadas. Además, a un lado hay un botón «Trade»; al presionarlo, se enlaza directamente con cinco plataformas asociadas como Coinbase y Kraken para realizar pedidos. Ya está disponible en Estados Unidos. En ese contexto, Kraken señaló que, si los usuarios estadounidenses tocan el código de cualquier criptomoneda, se les redirige a Kraken.
X, producto: el director de ingeniería Mridul Singhai dijo que esto es para acortar la distancia entre «el código en la línea de tiempo» y «el propio mercado». En otras palabras, desde que se ve una publicación hasta que se entra a la página de órdenes de la bolsa, en medio solo quedan dos clics.

La Oficina de Policía Criminal anunció el 16 de septiembre un caso de presunta estafa por inversión fraudulenta. El presunto cabecilla del fraude es un hombre de 34 años de apellido Xie. Administraba un canal llamado “Curso de reparación de criptomonedas” en YouTube y en X, y subía videos en calidad de “tutor”, analizando conocimientos sobre criptomonedas e inversión.
Además, en la biografía de la cuenta de X también figuraba: “8 años de experiencia entrenador privado uno a uno”, y “Testimonios de cientos de alumnos, sin operar pedidos, sin vender cartas”.
Después de ganarse la confianza, utilizó técnicas de persuasión para llevar a las víctimas a usar una aplicación de inversión llamada “Hengfeng” para comprar Tether (conocida como U). Hizo que creyeran que estaban comprando las monedas mediante canales normales; sin embargo, el dinero y las monedas terminaron entrando en las cuentas bancarias y billeteras de las sociedades pantalla controladas por la banda de estafadores.

La Sociedad de Investigación de Valores de la NTU se presentó el 16 de septiembre a las 7:00 p. m. con su primera sesión del semestre. La fila se extendió desde el pasillo del Edificio de Enseñanza Boya hasta la calle junto al césped. Un video de 14 segundos haciendo fila se publicó en Threads a la madrugada del día 17 y, esa misma tarde, ya acumulaba 124.000 vistas.
会排成这样，是因为社团公告写明只收「缴费成功的前 200 名」，而且要在第一堂课现场缴费，先到先赢。那堂课的主题是「基本面投资与选股策略」，讲者是前社长 aka 投资粉专「雪人的投资夏天」的雪人。

El 16 de septiembre, a las 2:19 a. m. (hora de Taipéi), el Senado de EE. UU. llevó a votación el asunto N.º 234 sobre la (Ley de Mercados de Activos Digitales y Claridad) (Clarity Act, abreviada como <CLARITY法案>), con el resultado de 49 votos a favor, 50 en contra y 1 persona que no emitió su voto.
Aclaración: la votación en cuestión no decide si la ley se aprueba o no, sino “si se debe o no llevar a la mesa para debatirla”. Las reglas del Senado exigen reunir primero 60 votos, así que esta vez ni siquiera se inició el debate.
Los demócratas votaron todos en contra, y además hubo 4 senadores republicanos que se desviaron del voto partidista. El principal motivo del estancamiento es que los demócratas exigieron incorporar una cláusula limitante sobre los “beneficios obtenidos del negocio de las criptomonedas por el presidente y su familia”, lo que impidió que ambas partes llegaran a un acuerdo.

La División de Policía Criminal de Tainan y la Octava División de Investigación de la Policía de Asuntos Criminales dieron a conocer el 15 de septiembre un caso. Una empresa de tecnología de marketing digital registrada en Tainan en 2023 elaboró anuncios falsos de inversión para un grupo de estafadores y los publicó en Facebook.
La policía identificó a 36 víctimas; las pérdidas totales superaron los 55,54 millones de yuanes. Una de las víctimas perdió hasta 11,39 millones. Y los honorarios de servicio que esta empresa cobró al grupo estafador superaron los 28,00 millones de yuanes; según estimaciones preliminares de la policía y la fiscalía, el beneficio ilícito que obtuvo se acerca a los 83,54 millones.
Además del supuesto cabecilla, que operaba una empresa de marketing registrada en Tainan, también montó en el extranjero una empresa pantalla de tecnología publicitaria. En total, 13 personas fueron remitidas a la Fiscalía del Tribunal de Tainan; el presunto cabecilla, de 36 años y de apellido Li, junto con otros 3 anunciadores, fueron detenidos bajo custodia.

El banco digital británico Revolut reconoció el 12 de septiembre un fallo interno que provocó que los documentos de identidad de los clientes y el historial completo de transacciones de bitcoins fueran enviados íntegramente a una banda de estafadores.
Sin embargo, a partir del 13 de septiembre, los listados de estos clientes—copias de sus pasaportes, licencias de conducir y el selfie del documento en mano usado para el KYC—se fueron publicando gradualmente en X y Telegram.
Según los reportes de CryptoTimes y FinanceFeeds, el atacante también dejó una frase: pagando el costo por la filtración de datos de clientes en Revolut, cada día se liberarán más y más.
Entre las víctimas identificadas hasta ahora se incluyen:

Una plataforma de donaciones benéficas de Estados Unidos llamada Manifund. Su fundador, Austin Chen, publicó el 11 de septiembre (hora de EE. UU.) para anunciar que la exejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, ya se ha incorporado oficialmente a su equipo.
Aclaración: Alameda Research es una empresa de transacciones relacionadas con el exchange de criptomonedas FTX. FTX quebró en noviembre de 2022. Su fundador, Sam Bankman-Fried, fue condenado a 25 años de prisión en marzo de 2024 por desviar fondos de los clientes; actualmente sigue en la cárcel.
Y el trabajo principal de Ellison es: desarrollar la plataforma de recaudación de fondos de Manifund y, además, investigar cómo enviar eficazmente el dinero de la caridad al lugar correcto.

El gigante británico de banca digital Revolut admitió el 12 de septiembre que un correo electrónico disfrazado de entidad gubernamental logró engañar el proceso interno de verificación, permitiendo que los documentos de identidad de algunos clientes y los registros completos de transacciones de Bitcoin fueran entregados a los estafadores.
Según un aviso de usuarios obtenido de CoinDesk, este correo apareció el viernes 11 de septiembre por la noche. El remitente se hizo pasar por una entidad gubernamental legítima, y los certificados y archivos adjuntos pasaron todos los controles internos de Revolut.
Y la lista entregada incluye:
Pasaporte o licencia de conducir, así como esa foto selfie que se usa para el KYC

El Departamento del Tesoro de EE. UU. incluyó el 9 de septiembre en su lista de sanciones una plataforma china llamada Xinbi Guarantee (garantía del nuevo dólar), al determinar que es una organización criminal transnacional.
El negocio de esta plataforma son las operaciones de garantía, es decir, actúa como intermediaria que administra los fondos entre las dos partes de una compraventa. Pero los compradores y vendedores que atiende son, por un lado, los operadores de un parque de estafas en el sudeste asiático y, por el otro, los comerciantes que les venden conductos para blanquear dinero y las herramientas para cometer los delitos.
Los productos que aparecen en esta plataforma no tienen nada que ver con las compras en línea habituales.
Lo que busca una banda de estafadores son cuentas bancarias a nombre de terceros, listados de datos personales filtrados y rutas de flujo de dinero que permitan recibir pagos, además de servicios para convertir el dinero robado en divisas y sacarlo del país. En este tipo de operaciones, sin embargo, ninguna de las dos partes confía en la otra: pagan primero por miedo a no recibir la mercancía; envían primero la mercancía por miedo a no cobrar; y si ocurre algún problema, nadie puede denunciarlo a la policía.

El hijo del expresidente estadounidense Biden, Hunter Biden, publicó en X el 7 de septiembre, hora de EE. UU., un código de token, $LAPTOP, y una fecha de “9 de septiembre”. Además, acompañó con un clip de 31 segundos de un presentador de Fox News hablando sobre computadoras portátiles.
Ese portátil es el mismo que filtró contenido antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020, y la controversia no ha dejado de crecer hasta hoy. Y ahora quiere usar su nombre para lanzar una moneda meme (una criptomoneda sin uso real; cuyo precio se sostiene solo por el tema/rumor).
Según un reporte del (Wall Street Journal), el suministro total de esta moneda es de 1.000 millones de unidades, y se emite en la cadena Base. Fue lanzada por Coinbase como una red Ethereum Layer 2.

A la madrugada del 5 de septiembre, hora de Taipei, una moneda meme llamada SLINK (una criptomoneda sin uso real, cuyo precio se sostiene solo por la atención) en la Robinhood Chain, en media hora, hizo que su capitalización de mercado pasara de 500.000 dólares a 82 millones de dólares; 45 minutos después, volvió casi al punto de partida.
Pero esto no es simplemente una subida y una caída explosivas.
Según las investigaciones del periodista Eric de la medio de cripto ForesightNews, el operador primero vulneró la cuenta de X de Shivon Zilis, directora de operaciones de Neuralink y del proyecto especial. Ella rara vez toca criptomonedas, pero es madre de varios de los hijos de Musk, y su cuenta tiene cientos de miles de seguidores.

Adam Aron, presidente y director ejecutivo de la cadena de cines estadounidense AMC, publicó el 4 de septiembre en X (hora de Taiwán) diciendo que descubrió que Robinhood convirtió las acciones de AMC, junto con las de más de 190 compañías estadounidenses adicionales, en tokens que se pueden negociar en una cadena de bloques, y que AMC no fue consultada en ningún momento de principio a fin.
Usó de una sola vez seis adjetivos negativos, tres de los cuales son «contemptible, outrageous y disgusting»: despreciable, absurdo y repugnante. Enfatizó que AMC no tiene absolutamente nada que ver con este asunto y que no lo aprobará de ninguna manera; además, ya pidió la intervención de abogados externos de valores.

资安公司 Morphisec 于 9 月 1 日公布一份报告，指出有人在程式码託管平台 GitHub 上开了一个叫「Claude-Opus-5-Free-Desktop」的专案，宣称可以免费使用原本要付费的 AI 模型 Claude Opus 5。
裡面提供的下载档叫 ClaudeOpus5-desktop.zip，大小约 101 MB，页面上还附了操作截图与效能比较表，看起来就跟一个正常的开源专案没两样。
而下載的人點下去執行之後，畫面上不會跳出任何視窗。它裝進去的，是一支叫做 RevStealer 的 Windows 竊密程式。