K线派飞哥

$BTC El tramo corto probablemente todavía tenga una nueva oleada de impulso para subir. En el nivel más pequeño, por ahora no hay señales de debilitamiento evidentes; además, como el rendimiento de Wall Street es relativamente fuerte, en el corto plazo seguimos gestionándolo con la idea de operar los rebotes.

Ayer, en la comunidad, hice que todos compraran cerca de 63600, con objetivo en 64500. Hoy también se alcanzó con éxito el objetivo y se tomó ganancias; en general, la dirección y los puntos parecen correctos. Sin embargo, por el momento lo sigo definiendo como un rebote y no como un cambio de tendencia.

A nivel macro, sigo prestando atención a dos posiciones clave: 66500 y 67200. Si en el futuro se logra superar y formar una falsa ruptura por encima de 67200, sería una oportunidad de corto plazo (para tomar posición corta) en el mediano plazo bastante ideal. Pero si el mercado tiene suficiente impulso para llegar hasta allí, habrá que verlo mientras avanzamos.

Por ahora, el rango general sigue viéndose como una consolidación entre 66500 y 62000. Solo después de romper el rango se elegirá una nueva dirección. En el corto plazo, continúo observando la fuerza del rebote; y en particular, prestar atención a la liquidez cerca de 67000.

Por ahora no doy puntos de operación específicos. La situación está en una fase de transición entre largos y cortos, y cuando no hay una ventaja clara, esperar con paciencia suele ser la mejor opción.

关于$BTC 定投的一点思考

关于定投的观点，很多人老是想着等回调，因为我自己就是“等回调”的资深患者。

2018年我觉得美股涨太多了，决定等-15%再上车。结果2019年标普涨了快30%，我就那么干看着。终于，2020年3月，熔断来了，十天熔四次，巴菲特说他活了八十九岁才见到这种场面。我等到了，比-15%狠得多。你猜怎么着？真到那天，满屏都是“这次不一样”“美国完了”，我手是抖的，最后只敢买进计划仓位的一半。剩下那一半，后来再也没用上过那个价格。

那次之后我琢磨明白一个道理：等回调的人，等的其实不是价格，是一种“舒服”的感觉。可市场什么时候给过你舒服的好价格？2020年3月那个价格够好吧，当时伴随的是封城、失业、到处都是末日论。好价格出现的时候，一定伴随着满天坏消息，和你生理性的不想买。价格到了你敢不敢买，才是核心问题，而这个问题，大部分人从来没演练过。

还有一点，那次让我印象很深的，是仓位比判断重要。我2018年的判断其实是对的，美股后来确实崩了。但判断对了又怎样？仓位没跟上，对了也白对。

所以与其问“BTC会不会到5万以下”，不如把规则从价格换成动作。$BTC 别定“四万五全仓杀入”，定成每跌10%加一档，加完躺平，跌穿某个位置认错出局。

现在就写清楚：买什么、买多少、用哪笔钱买，买完了拿多久。要不要留一部分仓位永远在场内，涨也拿着？

这些问题现在就答，写在纸上，写具体，具体到买哪只、多少仓位、什么价格动手、动了手之后跌穿哪里认错。写完了放在你随时能翻到的地方。因为真到了那一天，满世界都是坏消息，你的大脑是靠不住的。

我试过。
#比特币收复6.4万美元关口

La lógica de inversión del ciclo de cuatro años de Bitcoin en realidad es muy sencilla

Prepárate con una cantidad de dinero que no necesites, compra 500 días antes del halving de BTC y luego vende 500 días después del halving de BTC.

Repítelo así y, cada cuatro años, tus activos pueden multiplicarse por unas 5 veces.

No le restes importancia a esas 5 veces; si lo comparas con los negocios del mundo real, ya es un rendimiento bastante bueno.
$BTC

$XRP Ripple (XRP) hoy está en 1.08; esta moneda también ya entró en una zona de consolidación en el fondo. Su zona de mínimo de la ronda anterior fue de 0.3 a 0.4; en esta ronda, la mantuvieron lateralmente cerca de 1.0 a 1.1.

Mi posición ideal para entrar comprando en el fondo es el rango de 0.8 a 0.9; no sé si habrá oportunidad. Si tienes fondos suficientes y te gusta la idea, puedes ir abriendo una posición base.

XRP es el líder en el sector de pagos; en adelante, el mundo de las criptomonedas se irá pareciendo cada vez más a un “ejército regular”. XRP, igual que CRCL, pertenece a la categoría de infraestructuras, y suele ser del agrado de instituciones grandes.

El mercado bajista de 2026🐻, como alguien del mundo cripto, aléjate de la “cadena de memes de alta narrativa” o la “cadena de TPS extremo” que está más de moda en este momento; concéntrate en investigar “activos reales tokenizados + trading automatizado con máquinas” (economía de RWA y agentes de IA). Presta especial atención a sectores que dependan de la colaboración empresarial y del entorno regulatorio, etc., es decir, ámbitos que puedan generar beneficios sostenibles para el mundo real. No persigas la fiebre especulativa en cadena.

No puedes llevarte las ganancias del casino, pero sí puedes llevarte las utilidades de buenas empresas (acciones). Dinero de 1 día y de 1 semana cuesta ganarlo, pero el dinero de 1 año y de 10 años es mucho más fácil.

Espero veros destacar en la próxima ronda de mercado alcista en el mundo cripto.

像$LAB 这种热度散去，一地鸡毛的山寨，为啥还能吸引一批散户的执念，相信它能再次回到10？20？甚至突破30的新高？ 别妄想了，庄好不容易在高位套牢大批多空，你们还指望庄来亲自解套，庄的昵称前面还有一个字，🐶庄。原因还不明白么。

$BTC 月线连续下跌后首次触碰布林下轨反弹，我 todavía lo defino como un rebote, no una reversión, porque en el fondo no he visto señales de que las instituciones estén comprando a gran escala. Aunque el rebote tiene una fuerza limitada, la liquidez en el fondo podría volver a ponerse a prueba.

En un mercado bajista, normalmente hay dos formas de construir una base: una es una consolidación prolongada para desgastar y acumular, tomando como referencia el mercado bajista de BTC en 2018, que osciló durante medio año alrededor de 3000. La otra es una caída brutal a nivel de gráfico semanal que limpia la liquidez y forma un suelo de pánico. Como referencia, el comportamiento de BTC después del 519 de 2021. En la actualidad, parece que un solo test a la banda inferior mensual no es suficiente para confirmar una reversión; personalmente me sigo centrando más en la zona de 51000 a 47000. Este también es el área de intercambio de volumen de posiciones densas de BTC en estas dos rondas de mercados alcistas.

A corto plazo, vigilo el soporte cerca de 62000; si se rompe, podría mirar hacia 60000. El objetivo del rebote está cerca de 64000; allí se puede vigilar una oportunidad de short a corto plazo. El stop-loss lo pondría por encima de 64800; el objetivo está en la zona de 61000. Para que de verdad sea un suelo, hay que ver que, tras la liberación del pánico, el precio ya no haga nuevos mínimos; al menos por ahora, no he visto esa señal.

$GIGGLE significa que es el segundo $币安人生 . Ahora que la misión histórica de la vida de Binance ya se ha completado, si BSC quiere volver a generar tendencia, solo puede ser empujando (拉盘) GIGGLE. Antes, durante la transmisión en vivo, ya se dijo que los dos MEME con mayor temperatura en BSC son: uno es la Vida de Binance; el primero en listarse en el mercado spot de Binance como un proyecto en chino; y el otro es GIGGLE, el cual tiene el concepto de beneficencia, y siempre ha ido en sintonía con la dirección filantrópica de CZ.

La Vida de Binance antes venía cayendo de forma sostenida en marcos semanales; luego hizo un impulso de varias decenas, más de diez veces. La fase de distribución/limpieza (洗盘) de GIGGLE duró más tiempo y con un rango mayor que el de la Vida de Binance. El pico de la Vida de Binance se refiere a cuando estaba cerca de 1,000,000,000 (mil millones). En cambio, en este momento la capitalización de mercado de GIGGLE apenas es de 43 millones. Es muy probable que la tendencia del corto plazo aún no haya terminado. En cuanto a otros tokens como TUT o TST, estos son monedas de prueba de la primera ola de BSC para hacer meme; la probabilidad de que las empujen (拉盘) es baja. El foco principal es seguir GIGGLE.

Para evitar quedarse fuera del mercado del oro, compré un poco.

Aunque creo que el oro llegará a 3500 dólares, para evitar quedarme completamente fuera, igual tengo que comprar un poco.

No se puede esperar de verdad hasta el límite para comprar.

¿La idea de mis 3500 dólares es completamente correcta? ¿Y si el oro no sigue el plan que tengo en mente?

Además, el retroceso del oro ya es del 30%, y el tiempo del retroceso ya lleva 6 meses. En torno a los 4000 dólares ha estado oscilando durante más de un mes. En cuanto a la forma de las velas, si hay que decir que el oro está formando un suelo, también se puede admitir.

Ya ha pasado más de un mes desde que asumió el nuevo presidente de la Fed. Ha habido muchas rondas de declaraciones de tono hawkish (halcón). En este punto, el precio del oro probablemente ya descuenta las expectativas de nuevas subidas de tipos.

Incluso si suben los tipos, hacia abajo solo hay un margen de 500 a 600 dólares. Esta pérdida, aun así, la puedo aceptar.

Sobre si comprar un poco o no: ya lo estuve pensando de ayer a hoy. Compré anoche y lo cerré, y esta noche sigo decidiendo comprar un poco.

Me repito una y otra vez: el mejor “cazador” (copista) de Wall Street, el de más alta calidad, solo tiene un 50% de acierto.

Hay que liberarse de la necesidad de estar absolutamente correcto; con estar relativamente correcto, también se puede aceptar.
$XAU $XAUT $PAXG

$HYPE Antes de 70 dólares, cerré la posición a 70 dólares; la caída lenta después del impulso debería ser por la liberación de fichas del equipo y la liquidación de ganancias del período anterior. El precio más reciente es 52 dólares. Antes, en 42 dólares, hubo una zona de consolidación; si cae cerca de 42, consideraré comprar en el suelo.

La referencia de la tendencia de $GIGGLE puede seguir la tendencia del tirón antes de $币安人生 ; al final, es el mismo operador. Después de que el precio duplique en la parte baja, empieza a consolidar un tiempo para iniciar una segunda ola de tirón; directamente es una moneda que puede multiplicarse por diez. No sé si GIGGLE puede llegar a un x10, pero a corto plazo la tendencia definitivamente no ha terminado todavía.

CZ: Admite todas las monedas Meme; en las próximas semanas podría comprar o vender una o dos monedas Meme para hacer pruebas.
Antes vi en la zona pública una moneda que subió diez veces, en la vida de Binance; lástima que yo no la mantuve. Ahora seguiré mirando bien a GIGGLE. Actualmente su capitalización es de menos de 30 millones; subirla diez veces es muy sencillo. El $GIGGLE parece estar en el fondo, cerca de 20. Después de que $币安人生 alcanzara su punto máximo a corto plazo, $GIGGLE en realidad no cayó como de costumbre. Según la tendencia anterior, GIGGLE habría desplomado directamente. Aun así, mantengo la postura anterior: GIGGLE en el futuro replicará la trayectoria de la vida de Binance. Aunque a corto plazo no es posible, a largo plazo sí. El concepto de caridad ➕ el mecanismo de quema de tokens; solo hay que ver cuándo el “perro patrón” termine de reunir las participaciones.

Desde el punto de vista técnico, la media móvil de 200 semanas del $BTC se puede entender de forma sencilla como el valor intrínseco del BTC. Este valor todavía era 58000 en febrero, pero para finales de julio ya ha llegado a 63500, con un aumento de alrededor de 10 puntos. ¿Esto significa que aumenta el riesgo de quedar fuera mientras se espera hasta 52000? Por eso, recomiendo la inversión periódica (DCA) para los pequeños inversores.

Bitcoin, 268 cae 54%
Plata $XAG , 169 cae 54%
SanDisk $SNDKB , 36 cae 55%
Hynix $SKHYNIX , 34 cae 53%
Vino de arroz (baijiu), en 5 años cae 50%😅
Con esta comparación, ¡el riesgo del bitcoin tampoco es tan grande!

En los últimos días he investigado cuidadosamente los informes de resultados de Google. En mi opinión, está bastante bien; solo que el beneficio del segundo trimestre no puede cubrir los gastos, pero el flujo de caja de Google sigue siendo abundante y puede sostenerse para seguir invirtiendo bien durante varios años.
Dicho de otra manera, si incluso apostar fuerte por la IA de Google fracasa, no sé quién más podría tener éxito. Además, si en este momento Google aún no apuesta fuerte, entonces sí que realmente no tiene futuro. Incluso considero que Google apostó fuerte un poco tarde; si lo hace aún más tarde, acabará como en la mesa de Tencent. Por lo tanto, en mi caso seguiré comprando más acciones de Google.
$GOOGL

El fondo a corto plazo de SK Hynix está a punto de aparecer

El informe de resultados de SK Hynix de 2026T2, como KS esperaba, volvió a fallar (miss) y luego comenzó una de las caídas más brutales: llegó a caer hasta un 18%.

El KOSPI empezó a rebotar rápidamente después de tocar mínimos de la guerra entre EE. UU. e Irán.

El miss de los resultados de SK Hynix se debió a que el ASP de DRAM estuvo por debajo de lo previsto. La capacidad se ha orientado más hacia HBM. Tras el informe, el PER prospectivo se situó en torno a 3.

¿Ahora, qué está descontando el mercado? Que el capex de los gigantes se quedará sin recursos en dos años; la construcción se detendrá de golpe; que NVDA caería un 50%; y que el almacenamiento y la mayor parte de las empresas de semiconductores se enfrentan a la quiebra.

¿Es razonable esa fijación de precios? Yo diría que no. La explicación más popular es que solo la codificación de la IA puede generar ingresos, así que no daría para sostener un capex tan alto. Pero creo que no se puede pasar por alto un concepto: la explosión tecnológica. Hace un año todavía no podíamos imaginar que la IA pudiera, mediante agentes, completar proyectos masivos de ingeniería de software. Entonces yo incluso necesitaba copiar y pegar torpemente fragmentos de código en la ventana de chat del navegador y describir con esfuerzo el contexto. No deberíamos subestimar el grado de difusión que los avances tecnológicos imprimen al progreso de la IA, ni el potencial de ingresos para ganar por volumen en mercados de menor escala. Por otro lado, el avance de los modelos de código abierto ha dado a los hyperscalers el poder de vender tokens directamente; es un negocio más rentable que alquilar capacidad de cómputo. O/A muere, nace todo.

Las ganancias en bolsa provienen de las discrepancias. A principios de año, la discrepancia giraba en torno a si el almacenamiento era o no una acción cíclica. En los meses de abril, mayo y junio, esa discrepancia desapareció: todo el mundo empezó a creer en el relato de las acciones de crecimiento, y por eso también se esfumaron las ganancias. Ahora la discrepancia vuelve a aparecer.

En el análisis técnico, una retirada tan grande básicamente anuncia que el desapalancamiento ya está en la fase final. En lo fundamental, el progreso y la adopción de la IA nunca se han detenido. En lo emocional, los minoristas que quedaron en liquidación y los que vendieron con pérdidas ya no tienen energía para quejarse.

Creo que el fondo de este retroceso está cerca; personalmente planeo empezar a comprar en torno a los 800 por tandas.

$SKHYNIX

En la próxima ronda de mercado alcista, creo que es muy probable que el incremento de $ETH supere al de $BTC

Aunque la tendencia a largo plazo de ETH seguirá estando influida por BTC, en esta ronda de mercado bajista, la caída de ETH ha sido claramente mayor que la de BTC. Eso significa que, una vez que el mercado entre en un nuevo ciclo, su capacidad de recuperación (su elasticidad al alza) será más fuerte. Según los flujos de capital recientes, varias instituciones, incluidas BlackRock, también siguen incrementando su asignación a ETH, lo que indica que el dinero institucional está planificando el posicionamiento de forma gradual.

ETH en sí tiene una volatilidad mayor que BTC. Históricamente, en muchas etapas se ha observado un patrón similar al de una “beta de 2 veces”: en un mercado alcista sube con más fuerza y, en un mercado bajista, cae también con más fuerza. Por eso, pienso que en la próxima ronda, el aumento de ETH tiene la oportunidad de superar al de BTC.

Sin embargo, superar a BTC en rendimiento no significa necesariamente que la capitalización de mercado pueda superar a la de BTC. La posición de BTC como “oro digital” y activo de reserva de valor sigue siendo sólida, mientras que ETH se parece más a infraestructura para la economía en la cadena. En el futuro, es muy probable que ambos se beneficien de manera conjunta bajo diferentes narrativas, pero en términos de elasticidad del retorno, sigo viendo más potencial en ETH.

Acerca de las perspectivas para el oro en el futuro $XAU $XAUT $PAXG

El oro se ve mucho más afectado por la Reserva Federal que el BTC
Pero esto también es una muy buena noticia para los inversores de valor,
porque si, a través del análisis de la Reserva Federal, puedes aprovechar un momento de mínimo
entonces es prácticamente como “recoger dinero”
Solo hace falta un poco de paciencia.
En cuanto a este mínimo, por el momento mi suposición es que todavía está cerca de 3600

Actualmente, en el contexto macro de los mercados financieros globales, el entorno es de máximos para la IA y sus sectores derivados, seguido de una caída; los dos puntos máximos más emblemáticos son: uno, el máximo de Nvidia en mayo; y otro, el máximo de Hynix en junio.

La liquidez global, de manera muy evidente, va a aprovechar una corrección de la IA para hacer una gran succión de liquidez.

En todos los sectores, ya sea que lleven medio año, un año corrigiendo, o que estén a punto de hacerlo. Es probable que en los próximos 3 a 6 meses no se pueda evitar una caída definitiva.

$BTC En 24 horas, en el marco temporal de 1h, se produjo una reversión de tendencia, pero no estoy seguro de si esto es una descontación anticipada de las expectativas de subidas de tasas de la Reserva Federal. Para el rango lateral de este tramo del “BTC” (57000-68000), aún hace falta paciencia. La caída definitiva quizá sea en agosto o septiembre.

También sigo observando los cambios en el volumen de operaciones.

En las últimas 4 semanas, el volumen de operaciones ha seguido bajando; está muy cerca de los niveles del “deep bear” (mercado bajista profundo) de la 4ª parte de 2022, pero no mucho más.

Sin embargo, como el “BTC” ha evolucionado durante tantos años, el volumen del “deep bear” ha ido disminuyendo gradualmente.

En este momento, el volumen de operaciones de julio todavía no es lo suficientemente bajo.

Si me equivoco en mi判断, entonces 57000 sería el punto más bajo. Publicaré un artículo de inmediato para aclararlo.

Al repasar la historia de los últimos treinta años, en cuatro ocasiones el índice compuesto de Corea ha marcado un máximo en la línea mensual; después de eso, ¿cuánto tiempo tardó el Nasdaq en marcar un máximo en la línea mensual?

Solo se usa para especular cuánto tiempo podría tardar el Nasdaq en iniciar un retroceso de nivel mensual.

El siguiente gráfico compara las líneas mensuales del índice compuesto de Corea y del Nasdaq entre 1998 y 2016: las velas de color son el índice compuesto de Corea, y las negras son el Nasdaq.

Figura uno

Primera vez: durante la burbuja de las puntocom en 2000

Como se muestra en la imagen, el índice compuesto de Corea marcó un máximo en enero de 2000 y, a partir de ahí, inició un retroceso de nivel mensual (de 1066, el máximo, a 463, el mínimo).

El Nasdaq marcó su máximo en marzo de 2000; fue 2 meses más tarde que el de Corea y después inició un retroceso de nivel mensual (de 5130, el máximo, a 1108, el mínimo).

Segunda vez: 2008, crisis de las hipotecas subprime provocada por el estallido de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos

El índice compuesto de Corea y el Nasdaq marcaron máximos casi al mismo tiempo e iniciaron un retroceso de nivel mensual. El índice compuesto de Corea pasó de un máximo de 2085 a un mínimo de 892, y el Nasdaq pasó de un máximo de 2861 a un mínimo de 1265.

Ahora observemos el gráfico comparativo de líneas mensuales del índice compuesto de Corea y el Nasdaq entre 2015 y 2026.

Figura dos

Tercera vez: 2018, la subida de tipos de la Reserva Federal y la reducción de su balance provocaron un endurecimiento global de la liquidez (en 2018, 4 subidas de tipos agresivas)

Como se muestra en la imagen, el índice compuesto de Corea marcó un máximo en febrero de 2018 y comenzó un retroceso de nivel mensual (de 2606, el máximo, a 1439, el mínimo). El Nasdaq marcó su máximo en agosto de ese mismo año; fue 6 meses más tarde que el de Corea y comenzó un retroceso de nivel mensual (de 8133, el máximo, a 6190, el mínimo). Solo que la magnitud del retroceso fue relativamente menor.

El índice compuesto de Corea marcó un máximo en junio de 2021 y comenzó un retroceso de nivel mensual (de 3316, el máximo, a 2134, el mínimo). El Nasdaq marcó su máximo en noviembre de 2021; fue 5 meses más tarde que el de Corea y comenzó un retroceso de nivel mensual (de 16212, el máximo, a 10088, el mínimo).

Según lo observado en la imagen, el 26 de junio el índice compuesto de Corea formó una estrella de la tarde con sesgo bajista; y combinado con la gran vela bajista de julio, es extremadamente probable que el índice compuesto de Corea ya haya marcado un máximo en la línea mensual y que, posteriormente, vaya a iniciar un gran retroceso de nivel mensual.

Entonces, por inferencia histórica, ¿el Nasdaq marcará máximos en los próximos meses y comenzará un gran retroceso de nivel mensual?

El Nasdaq seguirá subiendo hasta las nubes y no se corregirá (este escenario lo descarto por ustedes: no existe ningún activo en el mundo que pueda subir continuamente sin corregirse, ni siquiera tan distinguido como el oro y el Nasdaq).