FEY60
330 Publicaciones
FEY60
Denunciar
Bloquear usuario
I’m Crypto Enthusiast || Tidak Menerima Titip Dana
29 Siguiendo
8.1K+ Seguidores
9.3K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
·
--
Verificado
Artículo
La red Blast cierra: se cuestiona el destino de 51 millones de dólaresBlast, una de las redes de Capa 2 de Ethereum, será cerrada. Pero hay un detalle que vuelve interesante este caso: aún hay alrededor de 51 millones de dólares en fondos de usuarios almacenados en esta red.
Si no estás familiarizado, Blast es una red de Capa 2 de Ethereum. En pocas palabras, esta red se creó para que las transacciones puedan realizarse con un costo menor que si se usara Ethereum directamente.
Blast llegó a ser muy grande. En junio de 2024, el valor de los activos existentes en su red llegó a rondar los 2,24 mil millones de dólares estadounidenses.
La red Blast cierra: se cuestiona el destino de 51 millones de dólares
Blast, una de las redes de Capa 2 de Ethereum, será cerrada. Pero hay un detalle que vuelve interesante este caso: aún hay alrededor de 51 millones de dólares en fondos de usuarios almacenados en esta red.
Si no estás familiarizado, Blast es una red de Capa 2 de Ethereum. En pocas palabras, esta red se creó para que las transacciones puedan realizarse con un costo menor que si se usara Ethereum directamente.
Blast llegó a ser muy grande. En junio de 2024, el valor de los activos existentes en su red llegó a rondar los 2,24 mil millones de dólares estadounidenses.
Si no estás familiarizado, Blast es una red de Capa 2 de Ethereum. En pocas palabras, esta red se creó para que las transacciones puedan realizarse con un costo menor que si se usara Ethereum directamente.
Blast llegó a ser muy grande. En junio de 2024, el valor de los activos existentes en su red llegó a rondar los 2,24 mil millones de dólares estadounidenses.
6
1.1k
·
--
Tras el rápido avance de la IA, hay otro recurso que también se necesita: el agua.
Un ejemplo ocurre en el condado de Newton, Georgia, Estados Unidos.
Allí, una familia que vive a unos 300 metros del centro de datos de Meta, Beverly y Jeff Morris, informó problemas en su pozo después de que comenzara la construcción de las instalaciones.
Dicen que la presión del agua fue disminuyendo lentamente, que el agua se volvió turbia y con sedimentos, hasta que finalmente casi no salía agua del grifo.
La familia sospecha que las obras de construcción, como la excavación, la preparación del terreno y las explosiones, han afectado las condiciones del agua subterránea alrededor de su casa.
Incluso en septiembre de 2026, varias familias demandaron a Meta por esas presuntas acusaciones.
Pero Meta lo niega.
Meta afirma que las actividades de construcción ni las operaciones de su centro de datos causan problemas en los pozos de los residentes. La empresa también señala que los estudios independientes de aguas subterráneas que solicitaron no encontraron esos efectos.
Meta, por su parte, dice que ese centro de datos utiliza agua de la red de servicios local, no agua subterránea.
Entonces, ¿es cierto que el centro de datos de Meta está causando problemas en los pozos de los vecinos?
Aún no hay conclusiones legales que lo demuestren. El caso sigue siendo una disputa.
Pero este caso muestra una cosa: en la era de la IA, cuando los centros de datos crecen cada vez más, sus necesidades de infraestructura no son solo electricidad y chips; el agua también forma parte de la historia.
Tras el rápido avance de la IA, hay otro recurso que también se necesita: el agua.
Un ejemplo ocurre en el condado de Newton, Georgia, Estados Unidos.
Allí, una familia que vive a unos 300 metros del centro de datos de Meta, Beverly y Jeff Morris, informó problemas en su pozo después de que comenzara la construcción de las instalaciones.
Dicen que la presión del agua fue disminuyendo lentamente, que el agua se volvió turbia y con sedimentos, hasta que finalmente casi no salía agua del grifo.
La familia sospecha que las obras de construcción, como la excavación, la preparación del terreno y las explosiones, han afectado las condiciones del agua subterránea alrededor de su casa.
Incluso en septiembre de 2026, varias familias demandaron a Meta por esas presuntas acusaciones.
Pero Meta lo niega.
Meta afirma que las actividades de construcción ni las operaciones de su centro de datos causan problemas en los pozos de los residentes. La empresa también señala que los estudios independientes de aguas subterráneas que solicitaron no encontraron esos efectos.
Meta, por su parte, dice que ese centro de datos utiliza agua de la red de servicios local, no agua subterránea.
Entonces, ¿es cierto que el centro de datos de Meta está causando problemas en los pozos de los vecinos?
Aún no hay conclusiones legales que lo demuestren. El caso sigue siendo una disputa.
Pero este caso muestra una cosa: en la era de la IA, cuando los centros de datos crecen cada vez más, sus necesidades de infraestructura no son solo electricidad y chips; el agua también forma parte de la historia.
Un ejemplo ocurre en el condado de Newton, Georgia, Estados Unidos.
Allí, una familia que vive a unos 300 metros del centro de datos de Meta, Beverly y Jeff Morris, informó problemas en su pozo después de que comenzara la construcción de las instalaciones.
Dicen que la presión del agua fue disminuyendo lentamente, que el agua se volvió turbia y con sedimentos, hasta que finalmente casi no salía agua del grifo.
La familia sospecha que las obras de construcción, como la excavación, la preparación del terreno y las explosiones, han afectado las condiciones del agua subterránea alrededor de su casa.
Incluso en septiembre de 2026, varias familias demandaron a Meta por esas presuntas acusaciones.
Pero Meta lo niega.
Meta afirma que las actividades de construcción ni las operaciones de su centro de datos causan problemas en los pozos de los residentes. La empresa también señala que los estudios independientes de aguas subterráneas que solicitaron no encontraron esos efectos.
Meta, por su parte, dice que ese centro de datos utiliza agua de la red de servicios local, no agua subterránea.
Entonces, ¿es cierto que el centro de datos de Meta está causando problemas en los pozos de los vecinos?
Aún no hay conclusiones legales que lo demuestren. El caso sigue siendo una disputa.
Pero este caso muestra una cosa: en la era de la IA, cuando los centros de datos crecen cada vez más, sus necesidades de infraestructura no son solo electricidad y chips; el agua también forma parte de la historia.
3
692
·
--
La aplicación de aprendizaje será muy importante para la generación siguiente. Tanto aprender un idioma extranjero, aprender sobre cripto desde temprana edad, IA, y otras cosas. Me gusta GIGGLE ACADEMY. La uso todos los días para enseñarle a mi hija a aprender inglés. 🧡
$GIGGLE
{spot}(GIGGLEUSDT)
La aplicación de aprendizaje será muy importante para la generación siguiente. Tanto aprender un idioma extranjero, aprender sobre cripto desde temprana edad, IA, y otras cosas. Me gusta GIGGLE ACADEMY. La uso todos los días para enseñarle a mi hija a aprender inglés. 🧡
$GIGGLE
$GIGGLE
5
469
·
--
La IA que antes solo conocíamos para crear textos, responder preguntas o generar imágenes. Ahora la tecnología ha evolucionado muchísimo más rápido de lo que muchas personas imaginan.
Últimamente, Bill Gates, fundador de Microsoft, advirtió que la IA ahora ya es muy poderosa; así que si estas capacidades caen en manos de personas que realmente tienen malas intenciones, el impacto podría ser mucho mayor que el de tecnologías anteriores.
Incluso mencionó un escenario extremo: la IA podría llegar a impulsar la ocurrencia de un evento que provoque hasta 1.000 millones de muertes. Pero eso no significa que Bill Gates esté diciendo: «La IA matará a 1.000 millones de personas».
Esa cifra es una forma de describir qué tan grande puede ser el potencial de peligro si una IA tan poderosa se usa de manera indebida por gente con malas intenciones.
Porque cuanto más avanzada es una tecnología, mayor también es la capacidad que se puede otorgar a sus usuarios.
El problema es que no podemos asumir que todas las personas utilizarán esas capacidades para hacer el bien.
Y, según Gates, delegar todo a las empresas tecnológicas para que se vigilen a sí mismas tampoco es suficiente.
Él sugiere que deben existir salvaguardas, monitoreo y la participación del gobierno y las fuerzas del orden para definir límites y medidas de seguridad para la IA.
Así que ahora, la pregunta ya no es solo: ¿Qué tan inteligente se puede hacer la IA? Sino: ¿Qué tan segura es esta IA cuando sus capacidades siguen creciendo?
La IA que antes solo conocíamos para crear textos, responder preguntas o generar imágenes. Ahora la tecnología ha evolucionado muchísimo más rápido de lo que muchas personas imaginan.
Últimamente, Bill Gates, fundador de Microsoft, advirtió que la IA ahora ya es muy poderosa; así que si estas capacidades caen en manos de personas que realmente tienen malas intenciones, el impacto podría ser mucho mayor que el de tecnologías anteriores.
Incluso mencionó un escenario extremo: la IA podría llegar a impulsar la ocurrencia de un evento que provoque hasta 1.000 millones de muertes. Pero eso no significa que Bill Gates esté diciendo: «La IA matará a 1.000 millones de personas».
Esa cifra es una forma de describir qué tan grande puede ser el potencial de peligro si una IA tan poderosa se usa de manera indebida por gente con malas intenciones.
Porque cuanto más avanzada es una tecnología, mayor también es la capacidad que se puede otorgar a sus usuarios.
El problema es que no podemos asumir que todas las personas utilizarán esas capacidades para hacer el bien.
Y, según Gates, delegar todo a las empresas tecnológicas para que se vigilen a sí mismas tampoco es suficiente.
Él sugiere que deben existir salvaguardas, monitoreo y la participación del gobierno y las fuerzas del orden para definir límites y medidas de seguridad para la IA.
Así que ahora, la pregunta ya no es solo: ¿Qué tan inteligente se puede hacer la IA? Sino: ¿Qué tan segura es esta IA cuando sus capacidades siguen creciendo?
Últimamente, Bill Gates, fundador de Microsoft, advirtió que la IA ahora ya es muy poderosa; así que si estas capacidades caen en manos de personas que realmente tienen malas intenciones, el impacto podría ser mucho mayor que el de tecnologías anteriores.
Incluso mencionó un escenario extremo: la IA podría llegar a impulsar la ocurrencia de un evento que provoque hasta 1.000 millones de muertes. Pero eso no significa que Bill Gates esté diciendo: «La IA matará a 1.000 millones de personas».
Esa cifra es una forma de describir qué tan grande puede ser el potencial de peligro si una IA tan poderosa se usa de manera indebida por gente con malas intenciones.
Porque cuanto más avanzada es una tecnología, mayor también es la capacidad que se puede otorgar a sus usuarios.
El problema es que no podemos asumir que todas las personas utilizarán esas capacidades para hacer el bien.
Y, según Gates, delegar todo a las empresas tecnológicas para que se vigilen a sí mismas tampoco es suficiente.
Él sugiere que deben existir salvaguardas, monitoreo y la participación del gobierno y las fuerzas del orden para definir límites y medidas de seguridad para la IA.
Así que ahora, la pregunta ya no es solo: ¿Qué tan inteligente se puede hacer la IA? Sino: ¿Qué tan segura es esta IA cuando sus capacidades siguen creciendo?
4
902
·
--
El banco cerrará y será reemplazado por la tecnología blockchain. Esta narrativa ya ha hecho que muchas personas se equivoquen.
Pero, blockchain no es un “reemplazo de los bancos”. Blockchain es una tecnología para registrar y verificar transacciones de forma digital.
Dicho de otro modo, blockchain es como “una nueva vía de tren” dentro del sistema financiero. No significa que la vía antigua deba desecharse, pero sí que existe un nuevo camino que puede hacer que ciertos procesos sean más rápidos y eficientes. Por eso, en realidad blockchain no tiene por qué ser el enemigo de los bancos.
CZ, el fundador de Binance, también dijo: ¿por qué algunas personas creen que los bancos deben tenerle miedo a blockchain? De hecho, esta tecnología está abierta y puede usarla cualquiera, incluso los bancos.
Y de hecho, varios bancos grandes del mundo están empezando a explorar blockchain para pagos y transferencias entre países.
Los bancos siguen teniendo una función importante. Si hay algún problema con una transacción, los clientes todavía cuentan con el servicio de atención (CS), con la regulación y con mecanismos de protección.
Mientras que, en las transacciones de cripto con autocustodia, si envías un activo por error a una dirección incorrecta, en general la transacción no se puede cancelar así como así.
Así que no se trata de que blockchain reemplace a los bancos. Se trata de qué tan rápido los bancos quieran adaptarse. Porque el futuro de las finanzas quizá no sea sobre quién reemplaza a quién, sino sobre cómo ambos pueden complementarse.
¿Tú qué piensas: los bancos en Indonesia ya están listos para adaptarse a esta tecnología?
El banco cerrará y será reemplazado por la tecnología blockchain. Esta narrativa ya ha hecho que muchas personas se equivoquen.
Pero, blockchain no es un “reemplazo de los bancos”. Blockchain es una tecnología para registrar y verificar transacciones de forma digital.
Dicho de otro modo, blockchain es como “una nueva vía de tren” dentro del sistema financiero. No significa que la vía antigua deba desecharse, pero sí que existe un nuevo camino que puede hacer que ciertos procesos sean más rápidos y eficientes. Por eso, en realidad blockchain no tiene por qué ser el enemigo de los bancos.
CZ, el fundador de Binance, también dijo: ¿por qué algunas personas creen que los bancos deben tenerle miedo a blockchain? De hecho, esta tecnología está abierta y puede usarla cualquiera, incluso los bancos.
Y de hecho, varios bancos grandes del mundo están empezando a explorar blockchain para pagos y transferencias entre países.
Los bancos siguen teniendo una función importante. Si hay algún problema con una transacción, los clientes todavía cuentan con el servicio de atención (CS), con la regulación y con mecanismos de protección.
Mientras que, en las transacciones de cripto con autocustodia, si envías un activo por error a una dirección incorrecta, en general la transacción no se puede cancelar así como así.
Así que no se trata de que blockchain reemplace a los bancos. Se trata de qué tan rápido los bancos quieran adaptarse. Porque el futuro de las finanzas quizá no sea sobre quién reemplaza a quién, sino sobre cómo ambos pueden complementarse.
¿Tú qué piensas: los bancos en Indonesia ya están listos para adaptarse a esta tecnología?
Pero, blockchain no es un “reemplazo de los bancos”. Blockchain es una tecnología para registrar y verificar transacciones de forma digital.
Dicho de otro modo, blockchain es como “una nueva vía de tren” dentro del sistema financiero. No significa que la vía antigua deba desecharse, pero sí que existe un nuevo camino que puede hacer que ciertos procesos sean más rápidos y eficientes. Por eso, en realidad blockchain no tiene por qué ser el enemigo de los bancos.
CZ, el fundador de Binance, también dijo: ¿por qué algunas personas creen que los bancos deben tenerle miedo a blockchain? De hecho, esta tecnología está abierta y puede usarla cualquiera, incluso los bancos.
Y de hecho, varios bancos grandes del mundo están empezando a explorar blockchain para pagos y transferencias entre países.
Los bancos siguen teniendo una función importante. Si hay algún problema con una transacción, los clientes todavía cuentan con el servicio de atención (CS), con la regulación y con mecanismos de protección.
Mientras que, en las transacciones de cripto con autocustodia, si envías un activo por error a una dirección incorrecta, en general la transacción no se puede cancelar así como así.
Así que no se trata de que blockchain reemplace a los bancos. Se trata de qué tan rápido los bancos quieran adaptarse. Porque el futuro de las finanzas quizá no sea sobre quién reemplaza a quién, sino sobre cómo ambos pueden complementarse.
¿Tú qué piensas: los bancos en Indonesia ya están listos para adaptarse a esta tecnología?
3
1.2k
·
--
Bitcoin en realidad no es 100% anónimo, pero es más preciso llamarlo seudónimo. Porque sus transacciones están abiertas al público en la blockchain; cualquiera puede ver la dirección de la wallet, el monto de la transferencia y el destino. Lo único “secreto” es el nombre del propietario.
Pero ese nombre puede revelarse si se vincula con otros datos, como la verificación de la identificación (KTP) en un exchange oficial, los patrones de transacción o herramientas de análisis especializadas.
Y ahora, Kazajistán incluso construyó un Centro Nacional de Análisis Cripto para fortalecer la supervisión de las transacciones con cripto.
Este sistema está diseñado para combinar datos de transacciones fiduciarias (fiat) y cripto. Así, información como los datos del cliente, la dirección de la wallet y la actividad de las transacciones pueden analizarse en un solo sistema.
¿Por qué hace esto Kazajistán?
Porque allí la actividad de las criptomonedas es bastante grande. Kazajistán también es conocido como uno de los países con una gran actividad de minería de Bitcoin, mientras que el valor de las transacciones cripto en su país ya supera los US$10 mil millones.
Así que su gobierno elige un enfoque de regulación y supervisión, no solo de prohibición.
Esto muestra que las criptomonedas están entrando cada vez más en un sistema financiero más ordenado.
No significa que las criptomonedas se vuelvan totalmente supervisables o que la identidad de cada usuario quede automáticamente expuesta.
Pero hay algo claro:
El rastro de las transacciones en la blockchain existe, y con los datos y la tecnología de análisis adecuados, ese rastro puede rastrearse.
¿Tú qué opinas: un sistema así hace que las transacciones sean más seguras o, en cambio, hace que los usuarios sientan que los vigilan demasiado?
Bitcoin en realidad no es 100% anónimo, pero es más preciso llamarlo seudónimo. Porque sus transacciones están abiertas al público en la blockchain; cualquiera puede ver la dirección de la wallet, el monto de la transferencia y el destino. Lo único “secreto” es el nombre del propietario.
Pero ese nombre puede revelarse si se vincula con otros datos, como la verificación de la identificación (KTP) en un exchange oficial, los patrones de transacción o herramientas de análisis especializadas.
Y ahora, Kazajistán incluso construyó un Centro Nacional de Análisis Cripto para fortalecer la supervisión de las transacciones con cripto.
Este sistema está diseñado para combinar datos de transacciones fiduciarias (fiat) y cripto. Así, información como los datos del cliente, la dirección de la wallet y la actividad de las transacciones pueden analizarse en un solo sistema.
¿Por qué hace esto Kazajistán?
Porque allí la actividad de las criptomonedas es bastante grande. Kazajistán también es conocido como uno de los países con una gran actividad de minería de Bitcoin, mientras que el valor de las transacciones cripto en su país ya supera los US$10 mil millones.
Así que su gobierno elige un enfoque de regulación y supervisión, no solo de prohibición.
Esto muestra que las criptomonedas están entrando cada vez más en un sistema financiero más ordenado.
No significa que las criptomonedas se vuelvan totalmente supervisables o que la identidad de cada usuario quede automáticamente expuesta.
Pero hay algo claro:
El rastro de las transacciones en la blockchain existe, y con los datos y la tecnología de análisis adecuados, ese rastro puede rastrearse.
¿Tú qué opinas: un sistema así hace que las transacciones sean más seguras o, en cambio, hace que los usuarios sientan que los vigilan demasiado?
Pero ese nombre puede revelarse si se vincula con otros datos, como la verificación de la identificación (KTP) en un exchange oficial, los patrones de transacción o herramientas de análisis especializadas.
Y ahora, Kazajistán incluso construyó un Centro Nacional de Análisis Cripto para fortalecer la supervisión de las transacciones con cripto.
Este sistema está diseñado para combinar datos de transacciones fiduciarias (fiat) y cripto. Así, información como los datos del cliente, la dirección de la wallet y la actividad de las transacciones pueden analizarse en un solo sistema.
¿Por qué hace esto Kazajistán?
Porque allí la actividad de las criptomonedas es bastante grande. Kazajistán también es conocido como uno de los países con una gran actividad de minería de Bitcoin, mientras que el valor de las transacciones cripto en su país ya supera los US$10 mil millones.
Así que su gobierno elige un enfoque de regulación y supervisión, no solo de prohibición.
Esto muestra que las criptomonedas están entrando cada vez más en un sistema financiero más ordenado.
No significa que las criptomonedas se vuelvan totalmente supervisables o que la identidad de cada usuario quede automáticamente expuesta.
Pero hay algo claro:
El rastro de las transacciones en la blockchain existe, y con los datos y la tecnología de análisis adecuados, ese rastro puede rastrearse.
¿Tú qué opinas: un sistema así hace que las transacciones sean más seguras o, en cambio, hace que los usuarios sientan que los vigilan demasiado?
5
2.6k
·
--
Elon Musk predice: en 2036, el dinero ya no importará.
Elon dijo: en realidad, ¿qué es lo que buscas del dinero? No el papel, sino lo que puedes comprar con ese papel: comida, vivienda, transporte, entretenimiento.
Elon también explicó que imagines esto ahora: la IA y los robots se están desarrollando tan rápido como creemos. Hasta el punto en que pueden producir bienes y servicios en cantidades muchísimo, muchísimo mayores que las que podría consumir toda la gente del planeta.
Entonces, si todas las necesidades de la vida ya están abundantes, disponibles y se satisfacen automáticamente gracias a la IA, ¿para qué seguiría existiendo el precio? ¿Para qué necesitarías pagar?
En ese punto, según Elon, el concepto de "precio" y de "dinero" deja de ser relevante. No porque el dinero esté mal o haya una crisis económica. Sino porque ya no hay escasez, que es la razón por la que todo tiene precio.
Pero en realidad, Elon ya no está hablando de dinero fiduciario, inflación o cripto. Está imaginando un mundo después de la escasez. Un mundo en el que la IA trabaja para las personas, en lugar de que las personas trabajen por dinero.
Esa es la visión del futuro de Elon: de una economía basada en el dinero, hacia una economía basada en la abundancia.
Según tú, esta predicción de Elon sobre el dinero fiduciario, ¿o sobre el dinero en general? Comenta.
Elon Musk predice: en 2036, el dinero ya no importará.
Elon dijo: en realidad, ¿qué es lo que buscas del dinero? No el papel, sino lo que puedes comprar con ese papel: comida, vivienda, transporte, entretenimiento.
Elon también explicó que imagines esto ahora: la IA y los robots se están desarrollando tan rápido como creemos. Hasta el punto en que pueden producir bienes y servicios en cantidades muchísimo, muchísimo mayores que las que podría consumir toda la gente del planeta.
Entonces, si todas las necesidades de la vida ya están abundantes, disponibles y se satisfacen automáticamente gracias a la IA, ¿para qué seguiría existiendo el precio? ¿Para qué necesitarías pagar?
En ese punto, según Elon, el concepto de "precio" y de "dinero" deja de ser relevante. No porque el dinero esté mal o haya una crisis económica. Sino porque ya no hay escasez, que es la razón por la que todo tiene precio.
Pero en realidad, Elon ya no está hablando de dinero fiduciario, inflación o cripto. Está imaginando un mundo después de la escasez. Un mundo en el que la IA trabaja para las personas, en lugar de que las personas trabajen por dinero.
Esa es la visión del futuro de Elon: de una economía basada en el dinero, hacia una economía basada en la abundancia.
Según tú, esta predicción de Elon sobre el dinero fiduciario, ¿o sobre el dinero en general? Comenta.
Elon dijo: en realidad, ¿qué es lo que buscas del dinero? No el papel, sino lo que puedes comprar con ese papel: comida, vivienda, transporte, entretenimiento.
Elon también explicó que imagines esto ahora: la IA y los robots se están desarrollando tan rápido como creemos. Hasta el punto en que pueden producir bienes y servicios en cantidades muchísimo, muchísimo mayores que las que podría consumir toda la gente del planeta.
Entonces, si todas las necesidades de la vida ya están abundantes, disponibles y se satisfacen automáticamente gracias a la IA, ¿para qué seguiría existiendo el precio? ¿Para qué necesitarías pagar?
En ese punto, según Elon, el concepto de "precio" y de "dinero" deja de ser relevante. No porque el dinero esté mal o haya una crisis económica. Sino porque ya no hay escasez, que es la razón por la que todo tiene precio.
Pero en realidad, Elon ya no está hablando de dinero fiduciario, inflación o cripto. Está imaginando un mundo después de la escasez. Un mundo en el que la IA trabaja para las personas, en lugar de que las personas trabajen por dinero.
Esa es la visión del futuro de Elon: de una economía basada en el dinero, hacia una economía basada en la abundancia.
Según tú, esta predicción de Elon sobre el dinero fiduciario, ¿o sobre el dinero en general? Comenta.
1
1
10
7.3k
·
--
Okey, recuerda un flashback un momento. Cuando escuchaste por primera vez a alguien hablar de Bitcoin o de cripto, ¿cuál fue tu reacción inicial?
Seguro que en tu mente pensaste: “¿Qué negocio de money game es este ahora? ¿Estafa? ¿Ponzi?” Es gracioso recordarlo, pero así era la realidad en ese entonces.
En esa época, la perspectiva de la gente sobre la cripto era bastante negativa. Es lógico, porque en ese momento la educación era todavía muy limitada, las plataformas no eran tantas como ahora, y comprarla todavía era complicado.
Así que la tarea principal de los actores de la industria en ese entonces era, básicamente, una sola: presentarle al público que esta tecnología no era un fraude.
Pero es otra historia si lo vemos ahora. Según los datos más recientes, los usuarios de criptoactivos en Indonesia ya han llegado a casi 23 millones de cuentas.
El cambio también se nota muchísimo. De lo que antes se temía y se sospechaba, ahora incluso forma parte de las opciones de inversión.
Esto es una prueba de que la industria y la regulación ya están mucho más maduras. Pero… hay un detalle. Como el acceso es cada vez más fácil y la aplicación solo hay que descargarla, el reto de hoy ya es diferente.
Ya no se trata de “qué es la cripto”, sino de cómo invertir con inteligencia, entender los riesgos y no solo dejarse llevar por el hype.
Por cierto, ¿en qué año conociste por primera vez la cripto? ¿En algún momento también pensaste que era un fraude? ¡Cuéntanos tu experiencia en los comentarios!
Okey, recuerda un flashback un momento. Cuando escuchaste por primera vez a alguien hablar de Bitcoin o de cripto, ¿cuál fue tu reacción inicial?
Seguro que en tu mente pensaste: “¿Qué negocio de money game es este ahora? ¿Estafa? ¿Ponzi?” Es gracioso recordarlo, pero así era la realidad en ese entonces.
En esa época, la perspectiva de la gente sobre la cripto era bastante negativa. Es lógico, porque en ese momento la educación era todavía muy limitada, las plataformas no eran tantas como ahora, y comprarla todavía era complicado.
Así que la tarea principal de los actores de la industria en ese entonces era, básicamente, una sola: presentarle al público que esta tecnología no era un fraude.
Pero es otra historia si lo vemos ahora. Según los datos más recientes, los usuarios de criptoactivos en Indonesia ya han llegado a casi 23 millones de cuentas.
El cambio también se nota muchísimo. De lo que antes se temía y se sospechaba, ahora incluso forma parte de las opciones de inversión.
Esto es una prueba de que la industria y la regulación ya están mucho más maduras. Pero… hay un detalle. Como el acceso es cada vez más fácil y la aplicación solo hay que descargarla, el reto de hoy ya es diferente.
Ya no se trata de “qué es la cripto”, sino de cómo invertir con inteligencia, entender los riesgos y no solo dejarse llevar por el hype.
Por cierto, ¿en qué año conociste por primera vez la cripto? ¿En algún momento también pensaste que era un fraude? ¡Cuéntanos tu experiencia en los comentarios!
Seguro que en tu mente pensaste: “¿Qué negocio de money game es este ahora? ¿Estafa? ¿Ponzi?” Es gracioso recordarlo, pero así era la realidad en ese entonces.
En esa época, la perspectiva de la gente sobre la cripto era bastante negativa. Es lógico, porque en ese momento la educación era todavía muy limitada, las plataformas no eran tantas como ahora, y comprarla todavía era complicado.
Así que la tarea principal de los actores de la industria en ese entonces era, básicamente, una sola: presentarle al público que esta tecnología no era un fraude.
Pero es otra historia si lo vemos ahora. Según los datos más recientes, los usuarios de criptoactivos en Indonesia ya han llegado a casi 23 millones de cuentas.
El cambio también se nota muchísimo. De lo que antes se temía y se sospechaba, ahora incluso forma parte de las opciones de inversión.
Esto es una prueba de que la industria y la regulación ya están mucho más maduras. Pero… hay un detalle. Como el acceso es cada vez más fácil y la aplicación solo hay que descargarla, el reto de hoy ya es diferente.
Ya no se trata de “qué es la cripto”, sino de cómo invertir con inteligencia, entender los riesgos y no solo dejarse llevar por el hype.
Por cierto, ¿en qué año conociste por primera vez la cripto? ¿En algún momento también pensaste que era un fraude? ¡Cuéntanos tu experiencia en los comentarios!
3
8
3.1k
·
--
BlackRock Sigue Comprando Ethereum: ¿Señal de Fortalecimiento del Mercado? 🚀
Si sientes que el mercado cripto últimamente está siendo aburrido, mira lo que está haciendo uno de los jugadores más grandes del mundo: BlackRock.
¡Acaban de comprar Ethereum (ETH) 9 días seguidos sin vender ni una sola moneda!
💡 3 Cosas Importantes que Están Pasando:
- Dominio del Mercado ($1,02 mil millones): El 72% del total de dinero que entra en los ETF de Ethereum en Estados Unidos proviene de una sola puerta: BlackRock (a través de su producto, ETHA).
- El Futuro de Ethereum Cada Vez Más Sólido: ETHA logró reunir activos por valor de $10 mil millones en solo 251 días. Este récord de crecimiento más rápido solo está por detrás del ETF de Bitcoin.
- Estrategia de “Drenar el Fondo” (Averaging Down): El precio promedio de compra de BlackRock, con el capital inicial invertido, está alrededor de $3.060. Cuando el precio de ETH cayó a un rango de $2.400–$2.550, no entraron en pánico: justo aprovecharon el momento para comprar aún más a precios con descuento.
🔍 ¿Conclusión?
La brecha entre el interés institucional en Bitcoin y Ethereum se está estrechando cada vez más. La narrativa del mercado suele empezar a cambiar en silencio antes de que el precio realmente comience a subir con fuerza.
💭 ¿Qué opinas?
¿Esta estrategia de “comprar en caída” de BlackRock es una señal de alta convicción (pure conviction) o una estrategia demasiado arriesgada?
👇 ¡Debate en los comentarios!
#ETH #blackRock #cryptoindonesia #CryptoNews #ETHA
BlackRock Sigue Comprando Ethereum: ¿Señal de Fortalecimiento del Mercado? 🚀
Si sientes que el mercado cripto últimamente está siendo aburrido, mira lo que está haciendo uno de los jugadores más grandes del mundo: BlackRock.
¡Acaban de comprar Ethereum (ETH) 9 días seguidos sin vender ni una sola moneda!
💡 3 Cosas Importantes que Están Pasando:
- Dominio del Mercado ($1,02 mil millones): El 72% del total de dinero que entra en los ETF de Ethereum en Estados Unidos proviene de una sola puerta: BlackRock (a través de su producto, ETHA).
- El Futuro de Ethereum Cada Vez Más Sólido: ETHA logró reunir activos por valor de $10 mil millones en solo 251 días. Este récord de crecimiento más rápido solo está por detrás del ETF de Bitcoin.
- Estrategia de “Drenar el Fondo” (Averaging Down): El precio promedio de compra de BlackRock, con el capital inicial invertido, está alrededor de $3.060. Cuando el precio de ETH cayó a un rango de $2.400–$2.550, no entraron en pánico: justo aprovecharon el momento para comprar aún más a precios con descuento.
🔍 ¿Conclusión?
La brecha entre el interés institucional en Bitcoin y Ethereum se está estrechando cada vez más. La narrativa del mercado suele empezar a cambiar en silencio antes de que el precio realmente comience a subir con fuerza.
💭 ¿Qué opinas?
¿Esta estrategia de “comprar en caída” de BlackRock es una señal de alta convicción (pure conviction) o una estrategia demasiado arriesgada?
👇 ¡Debate en los comentarios!
#ETH #blackRock #cryptoindonesia #CryptoNews #ETHA
Si sientes que el mercado cripto últimamente está siendo aburrido, mira lo que está haciendo uno de los jugadores más grandes del mundo: BlackRock.
¡Acaban de comprar Ethereum (ETH) 9 días seguidos sin vender ni una sola moneda!
💡 3 Cosas Importantes que Están Pasando:
- Dominio del Mercado ($1,02 mil millones): El 72% del total de dinero que entra en los ETF de Ethereum en Estados Unidos proviene de una sola puerta: BlackRock (a través de su producto, ETHA).
- El Futuro de Ethereum Cada Vez Más Sólido: ETHA logró reunir activos por valor de $10 mil millones en solo 251 días. Este récord de crecimiento más rápido solo está por detrás del ETF de Bitcoin.
- Estrategia de “Drenar el Fondo” (Averaging Down): El precio promedio de compra de BlackRock, con el capital inicial invertido, está alrededor de $3.060. Cuando el precio de ETH cayó a un rango de $2.400–$2.550, no entraron en pánico: justo aprovecharon el momento para comprar aún más a precios con descuento.
🔍 ¿Conclusión?
La brecha entre el interés institucional en Bitcoin y Ethereum se está estrechando cada vez más. La narrativa del mercado suele empezar a cambiar en silencio antes de que el precio realmente comience a subir con fuerza.
💭 ¿Qué opinas?
¿Esta estrategia de “comprar en caída” de BlackRock es una señal de alta convicción (pure conviction) o una estrategia demasiado arriesgada?
👇 ¡Debate en los comentarios!
#ETH #blackRock #cryptoindonesia #CryptoNews #ETHA
2
394
·
--
🚨 BTC CAE A $76K — ¿$75K ES LA LÍNEA DE VIDA?
Bitcoin acaba de recibir un golpe fuerte. Aproximadamente de $79,1K → $76,7K en poco tiempo después de que surgiera la noticia de un ataque de EE. UU. cerca del Estrecho de Ormuz.
En una hora, se liquidaron alrededor de $115 millones en posiciones cripto. Y no solo sangra BTC — los longs de ETH se llevan el golpe más grande, alrededor de $100 millones. 💀
El problema es que la presión viene de varios frentes:
🛢️ Petróleo > $90
📈 Rendimiento del US 10Y 4,81%
💸 Salida neta de $236M del BTC spot ETF
😰 Fear & Greed baja de 81 → 71
Pero luego aparece el giro de la trama. 👀 La estrategia vuelve a comprar BTC. Compraron 4.603 BTC (~$369,7M) y ahora tienen un total de 845.050 BTC.
Así que ahora BTC está en una encrucijada:
- $75K aguanta → oportunidad de volver a $78K–$80K.
- $75K cae → $73,5K–$74,4K es la siguiente zona.
¿Y si la presión se vuelve aún más brutal? 🎯 $70K–$72K empieza a entrar en el radar. El macro vuelve a apretar. Las instituciones siguen comprando. ¿Quién va a ganar esta vez? 🐂 vs 🐻
Según tú: ¿$75K HOLD o $70K NEXT? 👇
🚨 BTC CAE A $76K — ¿$75K ES LA LÍNEA DE VIDA?
Bitcoin acaba de recibir un golpe fuerte. Aproximadamente de $79,1K → $76,7K en poco tiempo después de que surgiera la noticia de un ataque de EE. UU. cerca del Estrecho de Ormuz.
En una hora, se liquidaron alrededor de $115 millones en posiciones cripto. Y no solo sangra BTC — los longs de ETH se llevan el golpe más grande, alrededor de $100 millones. 💀
El problema es que la presión viene de varios frentes:
🛢️ Petróleo > $90
📈 Rendimiento del US 10Y 4,81%
💸 Salida neta de $236M del BTC spot ETF
😰 Fear & Greed baja de 81 → 71
Pero luego aparece el giro de la trama. 👀 La estrategia vuelve a comprar BTC. Compraron 4.603 BTC (~$369,7M) y ahora tienen un total de 845.050 BTC.
Así que ahora BTC está en una encrucijada:
- $75K aguanta → oportunidad de volver a $78K–$80K.
- $75K cae → $73,5K–$74,4K es la siguiente zona.
¿Y si la presión se vuelve aún más brutal? 🎯 $70K–$72K empieza a entrar en el radar. El macro vuelve a apretar. Las instituciones siguen comprando. ¿Quién va a ganar esta vez? 🐂 vs 🐻
Según tú: ¿$75K HOLD o $70K NEXT? 👇
Bitcoin acaba de recibir un golpe fuerte. Aproximadamente de $79,1K → $76,7K en poco tiempo después de que surgiera la noticia de un ataque de EE. UU. cerca del Estrecho de Ormuz.
En una hora, se liquidaron alrededor de $115 millones en posiciones cripto. Y no solo sangra BTC — los longs de ETH se llevan el golpe más grande, alrededor de $100 millones. 💀
El problema es que la presión viene de varios frentes:
🛢️ Petróleo > $90
📈 Rendimiento del US 10Y 4,81%
💸 Salida neta de $236M del BTC spot ETF
😰 Fear & Greed baja de 81 → 71
Pero luego aparece el giro de la trama. 👀 La estrategia vuelve a comprar BTC. Compraron 4.603 BTC (~$369,7M) y ahora tienen un total de 845.050 BTC.
Así que ahora BTC está en una encrucijada:
- $75K aguanta → oportunidad de volver a $78K–$80K.
- $75K cae → $73,5K–$74,4K es la siguiente zona.
¿Y si la presión se vuelve aún más brutal? 🎯 $70K–$72K empieza a entrar en el radar. El macro vuelve a apretar. Las instituciones siguen comprando. ¿Quién va a ganar esta vez? 🐂 vs 🐻
Según tú: ¿$75K HOLD o $70K NEXT? 👇
3
914
·
--
🚨 BITCOIN RECHAZADO EN LOS $81K — ¿PUEDE CAER A $50K?
Bitcoin llegó a subir hasta $81.265, pero luego fue rechazado justo en el área de la MA de 50 semanas, que está alrededor de $81.085. Como resultado, el BTC volvió a caer y quedó por debajo de $80K.
Ahora empieza a surgir el relato: “¡Bitcoin va a caer a $50K!” 😳
Pero… espera.
Si miras los datos, $50K no es el escenario principal del mercado.
El Spot Bitcoin ETF registró entradas durante 6 días consecutivos, con aproximadamente $337 millones ingresados el 24 de agosto.
Incluso el AUM de los ETF subió de alrededor de $78,67 mil millones a $98,56 mil millones en solo una semana.
Entonces, ¿el rechazo en $81K significa que el Bitcoin está listo para desplomarse?
No necesariamente.
El escenario hacia $50K existe, pero normalmente se asocia con un escenario extremo, especialmente si la Fed de repente adopta una postura mucho más hawkish que lo que espera el mercado.
Algunas proyecciones también muestran panoramas diferentes:
🔻 Citi: caso bajista $53K, pero su caso base sigue siendo $82K.
🔻 Galaxy Digital: escenario de desventaja $40–46K.
📈 Standard Chartered: objetivo $100K a finales de año.
📈 Bernstein: incluso ve potencial de $150K.
Y lo interesante es que la probabilidad de que el BTC toque $50K en agosto según Polymarket es de solo alrededor del 2%.
Así que, en mi opinión, lo que hay que observar ahora no es solo:
“BTC rechazado en $81K = ¿va a haber un crash?”
Sino más bien:
¿Este rechazo es solo un pullback saludable dentro de una tendencia alcista, o es una señal de que el impulso bullish empieza a perder fuerza?
Porque una cosa es segura:
mientras Bitcoin no pierda niveles de soporte importantes, no hay que concluir demasiado rápido que $50K ya está al alcance. 👀
¿Ustedes qué opinan?
¿BTC solo está descansando antes de seguir subiendo 🚀
O este es el inicio de una corrección más profunda? 📉
🚨 BITCOIN RECHAZADO EN LOS $81K — ¿PUEDE CAER A $50K?
Bitcoin llegó a subir hasta $81.265, pero luego fue rechazado justo en el área de la MA de 50 semanas, que está alrededor de $81.085. Como resultado, el BTC volvió a caer y quedó por debajo de $80K.
Ahora empieza a surgir el relato: “¡Bitcoin va a caer a $50K!” 😳
Pero… espera.
Si miras los datos, $50K no es el escenario principal del mercado.
El Spot Bitcoin ETF registró entradas durante 6 días consecutivos, con aproximadamente $337 millones ingresados el 24 de agosto.
Incluso el AUM de los ETF subió de alrededor de $78,67 mil millones a $98,56 mil millones en solo una semana.
Entonces, ¿el rechazo en $81K significa que el Bitcoin está listo para desplomarse?
No necesariamente.
El escenario hacia $50K existe, pero normalmente se asocia con un escenario extremo, especialmente si la Fed de repente adopta una postura mucho más hawkish que lo que espera el mercado.
Algunas proyecciones también muestran panoramas diferentes:
🔻 Citi: caso bajista $53K, pero su caso base sigue siendo $82K.
🔻 Galaxy Digital: escenario de desventaja $40–46K.
📈 Standard Chartered: objetivo $100K a finales de año.
📈 Bernstein: incluso ve potencial de $150K.
Y lo interesante es que la probabilidad de que el BTC toque $50K en agosto según Polymarket es de solo alrededor del 2%.
Así que, en mi opinión, lo que hay que observar ahora no es solo:
“BTC rechazado en $81K = ¿va a haber un crash?”
Sino más bien:
¿Este rechazo es solo un pullback saludable dentro de una tendencia alcista, o es una señal de que el impulso bullish empieza a perder fuerza?
Porque una cosa es segura:
mientras Bitcoin no pierda niveles de soporte importantes, no hay que concluir demasiado rápido que $50K ya está al alcance. 👀
¿Ustedes qué opinan?
¿BTC solo está descansando antes de seguir subiendo 🚀
O este es el inicio de una corrección más profunda? 📉
Bitcoin llegó a subir hasta $81.265, pero luego fue rechazado justo en el área de la MA de 50 semanas, que está alrededor de $81.085. Como resultado, el BTC volvió a caer y quedó por debajo de $80K.
Ahora empieza a surgir el relato: “¡Bitcoin va a caer a $50K!” 😳
Pero… espera.
Si miras los datos, $50K no es el escenario principal del mercado.
El Spot Bitcoin ETF registró entradas durante 6 días consecutivos, con aproximadamente $337 millones ingresados el 24 de agosto.
Incluso el AUM de los ETF subió de alrededor de $78,67 mil millones a $98,56 mil millones en solo una semana.
Entonces, ¿el rechazo en $81K significa que el Bitcoin está listo para desplomarse?
No necesariamente.
El escenario hacia $50K existe, pero normalmente se asocia con un escenario extremo, especialmente si la Fed de repente adopta una postura mucho más hawkish que lo que espera el mercado.
Algunas proyecciones también muestran panoramas diferentes:
🔻 Citi: caso bajista $53K, pero su caso base sigue siendo $82K.
🔻 Galaxy Digital: escenario de desventaja $40–46K.
📈 Standard Chartered: objetivo $100K a finales de año.
📈 Bernstein: incluso ve potencial de $150K.
Y lo interesante es que la probabilidad de que el BTC toque $50K en agosto según Polymarket es de solo alrededor del 2%.
Así que, en mi opinión, lo que hay que observar ahora no es solo:
“BTC rechazado en $81K = ¿va a haber un crash?”
Sino más bien:
¿Este rechazo es solo un pullback saludable dentro de una tendencia alcista, o es una señal de que el impulso bullish empieza a perder fuerza?
Porque una cosa es segura:
mientras Bitcoin no pierda niveles de soporte importantes, no hay que concluir demasiado rápido que $50K ya está al alcance. 👀
¿Ustedes qué opinan?
¿BTC solo está descansando antes de seguir subiendo 🚀
O este es el inicio de una corrección más profunda? 📉
4
895
·
--
Si Bitcoin y Ethereum normalmente suelen ser los dos nombres más observados, esta vez XRP de hecho está avanzando con más fuerza.
En una semana, XRP subió alrededor de un 30% e incluso llegó a dispararse un 20,4% en un solo día. Mientras tanto, Ethereum subió cerca de un 25% en la semana, con un aumento diario de aproximadamente un 17,8%.
Bitcoin también se sumó al impulso: subió cerca de un 20% en la semana y un 10,3% en un día.
Entonces, ¿qué es lo que hizo que el mercado cripto de repente se llenara de compras?
Hay varios factores que actúan como combustible.
1. Sentimiento político y regulación en EE. UU.
La Cumbre Cripto en la Casa Blanca en la era de Trump envía señales bastante positivas sobre el futuro de la regulación de los activos cripto en Estados Unidos. Esto hace que los inversores se sientan cada vez más seguros al entrar al mercado.
2. El dinero de las instituciones empieza a entrar.
El ETF de Bitcoin Spot registró entradas (inflow) de alrededor de 517 millones de dólares. Es decir, hay dinero nuevo en grandes cantidades que entra al mercado de Bitcoin y, a su vez, fortalece el sentimiento positivo en el mercado cripto en general.
3. El contexto macroeconómico acompaña.
La política de recompra de bonos por parte del Departamento del Tesoro de EE. UU. ayuda a reducir el rendimiento de los bonos. Cuando ocurre algo así, los inversores pueden empezar a desviar parte de su capital hacia activos con más riesgo, incluyendo las criptomonedas.
5. Short squeeze.
Este es uno de los mayores combustibles del rally actual. Se liquidaron posiciones cortas por un valor de aproximadamente 2,7 mil millones de dólares. En simple: muchos traders que antes apostaban a que el precio bajaría se ven forzados a recomprar sus activos cuando el precio sube. Estas compras forzadas impulsan el precio aún más alto.
Ahora, lo interesante es esto. En este momento, el Crypto Fear & Greed Index está en 68, es decir, en nivel de “Greed”, lo que indica que el sentimiento del mercado es bastante optimista.
Si este impulso continúa, algunos niveles que el mercado empieza a vigilar son:
🎯 BTC: $80.000
🎯 ETH: $2.500
🎯 XRP: $1,50
Así que, el aumento de XRP y del mercado cripto en esta ocasión no se debe solo a un factor. Hay sentimiento regulatorio, dinero institucional, condiciones macroeconómicas y short squeeze que están ocurriendo casi al mismo tiempo.
Entonces, ¿esto es el comienzo de un nuevo rally o el mercado simplemente está volando demasiado alto por el short squeeze?
Si Bitcoin y Ethereum normalmente suelen ser los dos nombres más observados, esta vez XRP de hecho está avanzando con más fuerza.
En una semana, XRP subió alrededor de un 30% e incluso llegó a dispararse un 20,4% en un solo día. Mientras tanto, Ethereum subió cerca de un 25% en la semana, con un aumento diario de aproximadamente un 17,8%.
Bitcoin también se sumó al impulso: subió cerca de un 20% en la semana y un 10,3% en un día.
Entonces, ¿qué es lo que hizo que el mercado cripto de repente se llenara de compras?
Hay varios factores que actúan como combustible.
1. Sentimiento político y regulación en EE. UU.
La Cumbre Cripto en la Casa Blanca en la era de Trump envía señales bastante positivas sobre el futuro de la regulación de los activos cripto en Estados Unidos. Esto hace que los inversores se sientan cada vez más seguros al entrar al mercado.
2. El dinero de las instituciones empieza a entrar.
El ETF de Bitcoin Spot registró entradas (inflow) de alrededor de 517 millones de dólares. Es decir, hay dinero nuevo en grandes cantidades que entra al mercado de Bitcoin y, a su vez, fortalece el sentimiento positivo en el mercado cripto en general.
3. El contexto macroeconómico acompaña.
La política de recompra de bonos por parte del Departamento del Tesoro de EE. UU. ayuda a reducir el rendimiento de los bonos. Cuando ocurre algo así, los inversores pueden empezar a desviar parte de su capital hacia activos con más riesgo, incluyendo las criptomonedas.
5. Short squeeze.
Este es uno de los mayores combustibles del rally actual. Se liquidaron posiciones cortas por un valor de aproximadamente 2,7 mil millones de dólares. En simple: muchos traders que antes apostaban a que el precio bajaría se ven forzados a recomprar sus activos cuando el precio sube. Estas compras forzadas impulsan el precio aún más alto.
Ahora, lo interesante es esto. En este momento, el Crypto Fear & Greed Index está en 68, es decir, en nivel de “Greed”, lo que indica que el sentimiento del mercado es bastante optimista.
Si este impulso continúa, algunos niveles que el mercado empieza a vigilar son:
🎯 BTC: $80.000
🎯 ETH: $2.500
🎯 XRP: $1,50
Así que, el aumento de XRP y del mercado cripto en esta ocasión no se debe solo a un factor. Hay sentimiento regulatorio, dinero institucional, condiciones macroeconómicas y short squeeze que están ocurriendo casi al mismo tiempo.
Entonces, ¿esto es el comienzo de un nuevo rally o el mercado simplemente está volando demasiado alto por el short squeeze?
En una semana, XRP subió alrededor de un 30% e incluso llegó a dispararse un 20,4% en un solo día. Mientras tanto, Ethereum subió cerca de un 25% en la semana, con un aumento diario de aproximadamente un 17,8%.
Bitcoin también se sumó al impulso: subió cerca de un 20% en la semana y un 10,3% en un día.
Entonces, ¿qué es lo que hizo que el mercado cripto de repente se llenara de compras?
Hay varios factores que actúan como combustible.
1. Sentimiento político y regulación en EE. UU.
La Cumbre Cripto en la Casa Blanca en la era de Trump envía señales bastante positivas sobre el futuro de la regulación de los activos cripto en Estados Unidos. Esto hace que los inversores se sientan cada vez más seguros al entrar al mercado.
2. El dinero de las instituciones empieza a entrar.
El ETF de Bitcoin Spot registró entradas (inflow) de alrededor de 517 millones de dólares. Es decir, hay dinero nuevo en grandes cantidades que entra al mercado de Bitcoin y, a su vez, fortalece el sentimiento positivo en el mercado cripto en general.
3. El contexto macroeconómico acompaña.
La política de recompra de bonos por parte del Departamento del Tesoro de EE. UU. ayuda a reducir el rendimiento de los bonos. Cuando ocurre algo así, los inversores pueden empezar a desviar parte de su capital hacia activos con más riesgo, incluyendo las criptomonedas.
5. Short squeeze.
Este es uno de los mayores combustibles del rally actual. Se liquidaron posiciones cortas por un valor de aproximadamente 2,7 mil millones de dólares. En simple: muchos traders que antes apostaban a que el precio bajaría se ven forzados a recomprar sus activos cuando el precio sube. Estas compras forzadas impulsan el precio aún más alto.
Ahora, lo interesante es esto. En este momento, el Crypto Fear & Greed Index está en 68, es decir, en nivel de “Greed”, lo que indica que el sentimiento del mercado es bastante optimista.
Si este impulso continúa, algunos niveles que el mercado empieza a vigilar son:
🎯 BTC: $80.000
🎯 ETH: $2.500
🎯 XRP: $1,50
Así que, el aumento de XRP y del mercado cripto en esta ocasión no se debe solo a un factor. Hay sentimiento regulatorio, dinero institucional, condiciones macroeconómicas y short squeeze que están ocurriendo casi al mismo tiempo.
Entonces, ¿esto es el comienzo de un nuevo rally o el mercado simplemente está volando demasiado alto por el short squeeze?
1
3
1k
·
--
¿POR QUÉ DE REPENTE BITCOIN SE DISPARA HASTA $71K? 🚨
Bitcoin de repente se impulsa más de un 10% y finalmente rompe los $71.000. Aunque antes el BTC todavía estaba flojo en la zona de $64–66K. Entonces, ¿qué está pasando realmente?
Hay varios “combustibles” que llegan casi al mismo tiempo.
1. Trump vuelve a enviar señales alcistas para las criptomonedas
Trump impulsa al Congreso para que apruebe pronto la CLARITY Act, una norma que busca dar claridad regulatoria para los activos digitales.
Para el mercado, una regulación más clara = menos incertidumbre. Y normalmente, las instituciones se sienten más cómodas entrando cuando las reglas del juego empiezan a estar claras.
2. El Tesoro de EE. UU. de repente aumenta los buybacks de bonos
El U.S. Treasury anunció que incrementará los buybacks de bonos a largo plazo de alrededor de $2 mil millones a $4 mil millones por operación.
¿Cuál es el efecto? El rendimiento (yield) de los bonos a largo plazo baja y el dólar también se debilita.
Condiciones como esta suelen hacer que los activos de riesgo como acciones, oro y Bitcoin resulten más atractivos.
3. El ETF de Bitcoin vuelve a recibir grandes flujos de dinero
El Spot Bitcoin ETF también registra inflows de alrededor de $517 millones en un solo día.
Eso significa que, mientras el precio empieza a moverse al alza, la demanda de los inversores a través de productos ETF también se fortalece.
4. Luego llega el SHORT SQUEEZE
Aquí está lo que vuelve el movimiento brutal. Muchos traders antes apostaban a que Bitcoin bajaría. Cuando el BTC en realidad rompe la resistencia, sus posiciones short comienzan a liquidarse.
Short cerrado = hay que comprar BTC. Si BTC sube, otros shorts también se liquidan → la presión de compra aumenta aún más → el precio sube más.
Efecto dominó. Los datos del mercado muestran que más de $3 mil millones en posiciones short de cripto fueron liquidadas, y Bitcoin aporta una gran parte de esas liquidaciones.
Entonces, ¿por qué Bitcoin pudo dispararse de repente? No es solo por una noticia. Sino porque varios factores llegan al mismo tiempo:
🇺🇸 Trump & CLARITY Act
💰 Treasury aumenta los buyback
📉 Yield & dólar se debilitan
₿ Aumentan los inflows del ETF
💥 El short squeeze amplifica la subida
¿Podrá el BTC mantenerse por encima de $70K, o solo fue un short squeeze que pronto será contrarrestado con una corrección?
#BTCSurpasses$72000 $BTC
¿POR QUÉ DE REPENTE BITCOIN SE DISPARA HASTA $71K? 🚨
Bitcoin de repente se impulsa más de un 10% y finalmente rompe los $71.000. Aunque antes el BTC todavía estaba flojo en la zona de $64–66K. Entonces, ¿qué está pasando realmente?
Hay varios “combustibles” que llegan casi al mismo tiempo.
1. Trump vuelve a enviar señales alcistas para las criptomonedas
Trump impulsa al Congreso para que apruebe pronto la CLARITY Act, una norma que busca dar claridad regulatoria para los activos digitales.
Para el mercado, una regulación más clara = menos incertidumbre. Y normalmente, las instituciones se sienten más cómodas entrando cuando las reglas del juego empiezan a estar claras.
2. El Tesoro de EE. UU. de repente aumenta los buybacks de bonos
El U.S. Treasury anunció que incrementará los buybacks de bonos a largo plazo de alrededor de $2 mil millones a $4 mil millones por operación.
¿Cuál es el efecto? El rendimiento (yield) de los bonos a largo plazo baja y el dólar también se debilita.
Condiciones como esta suelen hacer que los activos de riesgo como acciones, oro y Bitcoin resulten más atractivos.
3. El ETF de Bitcoin vuelve a recibir grandes flujos de dinero
El Spot Bitcoin ETF también registra inflows de alrededor de $517 millones en un solo día.
Eso significa que, mientras el precio empieza a moverse al alza, la demanda de los inversores a través de productos ETF también se fortalece.
4. Luego llega el SHORT SQUEEZE
Aquí está lo que vuelve el movimiento brutal. Muchos traders antes apostaban a que Bitcoin bajaría. Cuando el BTC en realidad rompe la resistencia, sus posiciones short comienzan a liquidarse.
Short cerrado = hay que comprar BTC. Si BTC sube, otros shorts también se liquidan → la presión de compra aumenta aún más → el precio sube más.
Efecto dominó. Los datos del mercado muestran que más de $3 mil millones en posiciones short de cripto fueron liquidadas, y Bitcoin aporta una gran parte de esas liquidaciones.
Entonces, ¿por qué Bitcoin pudo dispararse de repente? No es solo por una noticia. Sino porque varios factores llegan al mismo tiempo:
🇺🇸 Trump & CLARITY Act
💰 Treasury aumenta los buyback
📉 Yield & dólar se debilitan
₿ Aumentan los inflows del ETF
💥 El short squeeze amplifica la subida
¿Podrá el BTC mantenerse por encima de $70K, o solo fue un short squeeze que pronto será contrarrestado con una corrección?
#BTCSurpasses$72000 $BTC
Bitcoin de repente se impulsa más de un 10% y finalmente rompe los $71.000. Aunque antes el BTC todavía estaba flojo en la zona de $64–66K. Entonces, ¿qué está pasando realmente?
Hay varios “combustibles” que llegan casi al mismo tiempo.
1. Trump vuelve a enviar señales alcistas para las criptomonedas
Trump impulsa al Congreso para que apruebe pronto la CLARITY Act, una norma que busca dar claridad regulatoria para los activos digitales.
Para el mercado, una regulación más clara = menos incertidumbre. Y normalmente, las instituciones se sienten más cómodas entrando cuando las reglas del juego empiezan a estar claras.
2. El Tesoro de EE. UU. de repente aumenta los buybacks de bonos
El U.S. Treasury anunció que incrementará los buybacks de bonos a largo plazo de alrededor de $2 mil millones a $4 mil millones por operación.
¿Cuál es el efecto? El rendimiento (yield) de los bonos a largo plazo baja y el dólar también se debilita.
Condiciones como esta suelen hacer que los activos de riesgo como acciones, oro y Bitcoin resulten más atractivos.
3. El ETF de Bitcoin vuelve a recibir grandes flujos de dinero
El Spot Bitcoin ETF también registra inflows de alrededor de $517 millones en un solo día.
Eso significa que, mientras el precio empieza a moverse al alza, la demanda de los inversores a través de productos ETF también se fortalece.
4. Luego llega el SHORT SQUEEZE
Aquí está lo que vuelve el movimiento brutal. Muchos traders antes apostaban a que Bitcoin bajaría. Cuando el BTC en realidad rompe la resistencia, sus posiciones short comienzan a liquidarse.
Short cerrado = hay que comprar BTC. Si BTC sube, otros shorts también se liquidan → la presión de compra aumenta aún más → el precio sube más.
Efecto dominó. Los datos del mercado muestran que más de $3 mil millones en posiciones short de cripto fueron liquidadas, y Bitcoin aporta una gran parte de esas liquidaciones.
Entonces, ¿por qué Bitcoin pudo dispararse de repente? No es solo por una noticia. Sino porque varios factores llegan al mismo tiempo:
🇺🇸 Trump & CLARITY Act
💰 Treasury aumenta los buyback
📉 Yield & dólar se debilitan
₿ Aumentan los inflows del ETF
💥 El short squeeze amplifica la subida
¿Podrá el BTC mantenerse por encima de $70K, o solo fue un short squeeze que pronto será contrarrestado con una corrección?
#BTCSurpasses$72000 $BTC
5
2.1k
·
--
Verificado
🚨 ¿ESTRATEGIA PODRÍA SER EXCLUIDA DE LOS ÍNDICES MSCI?
Imagina que tienes 840.447 BTC valorados en aproximadamente US$53,5 mil millones, pero de repente aparece un nuevo problema: MSCI está considerando eliminar la Estrategia de su índice. 👀
¿Por qué?
MSCI está proponiendo una nueva regla para excluir a las empresas consideradas “non-operating companies”, es decir, empresas cuya actividad operativa ya no se considera el enfoque principal.
Y se informa que la Estrategia no cumplió al menos 4 de 5 criterios utilizados en ese filtrado.
Si finalmente la Estrategia se eliminara de verdad, el impacto no significa que deban vender Bitcoin.
El problema está en el mercado de acciones.
Los inversores pasivos que siguen el índice MSCI podrían verse obligados a reducir o deshacerse de sus posiciones en MSTR.
💰 ¿Estimación del posible flujo de salida de capital?
Aproximadamente US$2 mil millones.
Y si otros proveedores de índices hacen algo similar, la presión podría aumentar hasta alrededor de US$8,8 mil millones.
Así que esto no es un cuento:
❌ “La Estrategia va a quebrar”.
❌ “La Estrategia tiene que vender todo el BTC”.
❌ “Hay un gatillo de liquidación”.
Más bien:
⚠️ Podría haber presión vendedora por parte de inversores pasivos.
La Estrategia, por supuesto, no se quedará de brazos cruzados.
Argumentan que el proveedor de índices debería medir el mercado, no decidir qué activos puede o no puede tener una empresa.
Entonces, aquí aparece la gran pregunta:
¿MSCI está manteniendo los estándares del mercado… o más bien el sistema financiero antiguo tiene dificultades para hacer frente a un modelo de empresa nuevo que convierte el Bitcoin en una parte principal de su tesorería?
Y si la Estrategia se elimina de verdad…
¿También les tocará a otras empresas de tesorería de Bitcoin? 👀
📅 Feedback: 30 de septiembre de 2026
📅 Decisión: 16 de octubre de 2026
📅 Vigencia: noviembre de 2026
¿Qué opinas? ¿Crees que MSCI tiene razones válidas o se trata de un tipo de “gatekeeping” contra las empresas de tesorería de Bitcoin? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
🚨 ¿ESTRATEGIA PODRÍA SER EXCLUIDA DE LOS ÍNDICES MSCI?
Imagina que tienes 840.447 BTC valorados en aproximadamente US$53,5 mil millones, pero de repente aparece un nuevo problema: MSCI está considerando eliminar la Estrategia de su índice. 👀
¿Por qué?
MSCI está proponiendo una nueva regla para excluir a las empresas consideradas “non-operating companies”, es decir, empresas cuya actividad operativa ya no se considera el enfoque principal.
Y se informa que la Estrategia no cumplió al menos 4 de 5 criterios utilizados en ese filtrado.
Si finalmente la Estrategia se eliminara de verdad, el impacto no significa que deban vender Bitcoin.
El problema está en el mercado de acciones.
Los inversores pasivos que siguen el índice MSCI podrían verse obligados a reducir o deshacerse de sus posiciones en MSTR.
💰 ¿Estimación del posible flujo de salida de capital?
Aproximadamente US$2 mil millones.
Y si otros proveedores de índices hacen algo similar, la presión podría aumentar hasta alrededor de US$8,8 mil millones.
Así que esto no es un cuento:
❌ “La Estrategia va a quebrar”.
❌ “La Estrategia tiene que vender todo el BTC”.
❌ “Hay un gatillo de liquidación”.
Más bien:
⚠️ Podría haber presión vendedora por parte de inversores pasivos.
La Estrategia, por supuesto, no se quedará de brazos cruzados.
Argumentan que el proveedor de índices debería medir el mercado, no decidir qué activos puede o no puede tener una empresa.
Entonces, aquí aparece la gran pregunta:
¿MSCI está manteniendo los estándares del mercado… o más bien el sistema financiero antiguo tiene dificultades para hacer frente a un modelo de empresa nuevo que convierte el Bitcoin en una parte principal de su tesorería?
Y si la Estrategia se elimina de verdad…
¿También les tocará a otras empresas de tesorería de Bitcoin? 👀
📅 Feedback: 30 de septiembre de 2026
📅 Decisión: 16 de octubre de 2026
📅 Vigencia: noviembre de 2026
¿Qué opinas? ¿Crees que MSCI tiene razones válidas o se trata de un tipo de “gatekeeping” contra las empresas de tesorería de Bitcoin? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
Imagina que tienes 840.447 BTC valorados en aproximadamente US$53,5 mil millones, pero de repente aparece un nuevo problema: MSCI está considerando eliminar la Estrategia de su índice. 👀
¿Por qué?
MSCI está proponiendo una nueva regla para excluir a las empresas consideradas “non-operating companies”, es decir, empresas cuya actividad operativa ya no se considera el enfoque principal.
Y se informa que la Estrategia no cumplió al menos 4 de 5 criterios utilizados en ese filtrado.
Si finalmente la Estrategia se eliminara de verdad, el impacto no significa que deban vender Bitcoin.
El problema está en el mercado de acciones.
Los inversores pasivos que siguen el índice MSCI podrían verse obligados a reducir o deshacerse de sus posiciones en MSTR.
💰 ¿Estimación del posible flujo de salida de capital?
Aproximadamente US$2 mil millones.
Y si otros proveedores de índices hacen algo similar, la presión podría aumentar hasta alrededor de US$8,8 mil millones.
Así que esto no es un cuento:
❌ “La Estrategia va a quebrar”.
❌ “La Estrategia tiene que vender todo el BTC”.
❌ “Hay un gatillo de liquidación”.
Más bien:
⚠️ Podría haber presión vendedora por parte de inversores pasivos.
La Estrategia, por supuesto, no se quedará de brazos cruzados.
Argumentan que el proveedor de índices debería medir el mercado, no decidir qué activos puede o no puede tener una empresa.
Entonces, aquí aparece la gran pregunta:
¿MSCI está manteniendo los estándares del mercado… o más bien el sistema financiero antiguo tiene dificultades para hacer frente a un modelo de empresa nuevo que convierte el Bitcoin en una parte principal de su tesorería?
Y si la Estrategia se elimina de verdad…
¿También les tocará a otras empresas de tesorería de Bitcoin? 👀
📅 Feedback: 30 de septiembre de 2026
📅 Decisión: 16 de octubre de 2026
📅 Vigencia: noviembre de 2026
¿Qué opinas? ¿Crees que MSCI tiene razones válidas o se trata de un tipo de “gatekeeping” contra las empresas de tesorería de Bitcoin? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
5
996
·
--
Verificado
🚨 EL CPI BAJA, ¿PERO AUN ASÍ EL BITCOIN “B aja”?!
Los datos de inflación de EE. UU. más recientes en realidad son bastante positivos.
📊 CPI de julio: 3,4% — según lo esperado
📉 Core CPI: el más bajo desde marzo de 2021
¿Pero la reacción del Bitcoin? Casi nada. 😂
BTC solo subió 0,3% hasta alrededor de $64.100, y luego ese movimiento se esfumó.
Y esto no es algo que pase una sola vez.
📌 Ya van 3 veces seguidas con el lanzamiento del CPI, y el movimiento del BTC ni siquiera llegó al 1%.
¿Por qué podría ser así?
Uno de los indicios interesantes viene del mercado de opciones.
👉 El nivel de $65.000 se ha probado 6 veces entre el 5 y el 10 de agosto, pero aún no ha habido un cierre diario por encima.
👉 Los traders de opciones también ya anticiparon este CPI como si fuera un no-evento.
👉 La prima de Deribit durante el día del CPI incluso bajó drásticamente: de alrededor de 25% sobre la línea base a inicios de 2025, ahora está por debajo de 5%.
¿Entonces qué significa?
Es posible que el mercado cripto ya esté empezando a ser “inmune” al CPI.
Antes, cuando salían los datos de inflación de EE. UU., el BTC saltaba o se desplomaba directamente.
¿Ahora?
CPI bueno: 😐
CPI malo: 😐
Bitcoin: “¿y entonces qué más tengo que hacer?” 😂
Ahora, la pregunta se vuelve más interesante:
🔥 Si el CPI ya no mueve tanto al Bitcoin, ¿cuál será el próximo catalizador?
¿Estará cambiando el foco del mercado hacia la Fed, Jackson Hole, la liquidez global o, en cambio, hacia factores internos del cripto?
Y una más…
Históricamente, septiembre tiene un retorno promedio de alrededor de -4% para Bitcoin.
¿Esta vez se repetirá la historia, o el Bitcoin está listo para dar una sorpresa?
Según tú, ¿por qué siguen llegando buenas noticias pero el BTC sigue plano? 👇
⚠️ No es asesoramiento. Investiga por tu cuenta (DYOR).
🚨 EL CPI BAJA, ¿PERO AUN ASÍ EL BITCOIN “B aja”?!
Los datos de inflación de EE. UU. más recientes en realidad son bastante positivos.
📊 CPI de julio: 3,4% — según lo esperado
📉 Core CPI: el más bajo desde marzo de 2021
¿Pero la reacción del Bitcoin? Casi nada. 😂
BTC solo subió 0,3% hasta alrededor de $64.100, y luego ese movimiento se esfumó.
Y esto no es algo que pase una sola vez.
📌 Ya van 3 veces seguidas con el lanzamiento del CPI, y el movimiento del BTC ni siquiera llegó al 1%.
¿Por qué podría ser así?
Uno de los indicios interesantes viene del mercado de opciones.
👉 El nivel de $65.000 se ha probado 6 veces entre el 5 y el 10 de agosto, pero aún no ha habido un cierre diario por encima.
👉 Los traders de opciones también ya anticiparon este CPI como si fuera un no-evento.
👉 La prima de Deribit durante el día del CPI incluso bajó drásticamente: de alrededor de 25% sobre la línea base a inicios de 2025, ahora está por debajo de 5%.
¿Entonces qué significa?
Es posible que el mercado cripto ya esté empezando a ser “inmune” al CPI.
Antes, cuando salían los datos de inflación de EE. UU., el BTC saltaba o se desplomaba directamente.
¿Ahora?
CPI bueno: 😐
CPI malo: 😐
Bitcoin: “¿y entonces qué más tengo que hacer?” 😂
Ahora, la pregunta se vuelve más interesante:
🔥 Si el CPI ya no mueve tanto al Bitcoin, ¿cuál será el próximo catalizador?
¿Estará cambiando el foco del mercado hacia la Fed, Jackson Hole, la liquidez global o, en cambio, hacia factores internos del cripto?
Y una más…
Históricamente, septiembre tiene un retorno promedio de alrededor de -4% para Bitcoin.
¿Esta vez se repetirá la historia, o el Bitcoin está listo para dar una sorpresa?
Según tú, ¿por qué siguen llegando buenas noticias pero el BTC sigue plano? 👇
⚠️ No es asesoramiento. Investiga por tu cuenta (DYOR).
Los datos de inflación de EE. UU. más recientes en realidad son bastante positivos.
📊 CPI de julio: 3,4% — según lo esperado
📉 Core CPI: el más bajo desde marzo de 2021
¿Pero la reacción del Bitcoin? Casi nada. 😂
BTC solo subió 0,3% hasta alrededor de $64.100, y luego ese movimiento se esfumó.
Y esto no es algo que pase una sola vez.
📌 Ya van 3 veces seguidas con el lanzamiento del CPI, y el movimiento del BTC ni siquiera llegó al 1%.
¿Por qué podría ser así?
Uno de los indicios interesantes viene del mercado de opciones.
👉 El nivel de $65.000 se ha probado 6 veces entre el 5 y el 10 de agosto, pero aún no ha habido un cierre diario por encima.
👉 Los traders de opciones también ya anticiparon este CPI como si fuera un no-evento.
👉 La prima de Deribit durante el día del CPI incluso bajó drásticamente: de alrededor de 25% sobre la línea base a inicios de 2025, ahora está por debajo de 5%.
¿Entonces qué significa?
Es posible que el mercado cripto ya esté empezando a ser “inmune” al CPI.
Antes, cuando salían los datos de inflación de EE. UU., el BTC saltaba o se desplomaba directamente.
¿Ahora?
CPI bueno: 😐
CPI malo: 😐
Bitcoin: “¿y entonces qué más tengo que hacer?” 😂
Ahora, la pregunta se vuelve más interesante:
🔥 Si el CPI ya no mueve tanto al Bitcoin, ¿cuál será el próximo catalizador?
¿Estará cambiando el foco del mercado hacia la Fed, Jackson Hole, la liquidez global o, en cambio, hacia factores internos del cripto?
Y una más…
Históricamente, septiembre tiene un retorno promedio de alrededor de -4% para Bitcoin.
¿Esta vez se repetirá la historia, o el Bitcoin está listo para dar una sorpresa?
Según tú, ¿por qué siguen llegando buenas noticias pero el BTC sigue plano? 👇
⚠️ No es asesoramiento. Investiga por tu cuenta (DYOR).
4
2.8k
·
--
🚨 ADA YANG “CETAK UANG” 4 MILIAR TOKEN ONE DARI UDARA! 🤑
Bayangin punya uang digital, lalu tiba-tiba seseorang menemukan celah y bisa imprimir miles de millones de tokens nuevos sin permiso.
Se supone que eso ocurrió en la red Harmony (ONE).
Cerca de 4 mil millones de ONE supuestamente se generaron sin autorización, o equivalente a alrededor del 26% del suministro total de tokens.
¿Lo que lo vuelve aún más loco?
💥 Aproximadamente 2,8 mil millones de ONE se movieron directamente a un exchange
📉 El precio de ONE llegó a caer más de un 50%
🚨 Luego, Harmony detuvo el bridge y aplicó un parche a los validadores
🔒 Las wallets relacionadas también empezaron a congelarse
Así que la pregunta es: ¿cómo aparecieron miles de millones de tokens nuevos y se transfirieron antes de que el mercado reaccionara?
Según el analista on-chain Juiceberg, esas cifras se ven a partir de la actividad en la blockchain. Pero hasta ahora, la causa raíz aún no se ha confirmado oficialmente.
Y esto no es la primera vez que Harmony enfrenta un gran problema.
En 2022, Harmony fue hackeada y perdió alrededor de 100 millones de dólares, algo que luego se atribuyó al Grupo Lazarus.
Esta vez hay otra historia que también causó revuelo.
Se dice que ZachXBT se negó a ayudar con el proceso de recuperación, alegando que todavía hay problemas de pago no resueltos relacionados con el caso del hack anterior.
Así que ahora hay varias preguntas importantes:
👉 ¿Esto es solo un fallo del protocolo?
👉 ¿Cómo se pudieron crear 4 mil millones de tokens sin autorización?
👉 ¿Por qué 2,8 mil millones de tokens llegaron a un exchange tan rápido?
👉 Y si los fondos ya se dispersaron, ¿qué tan probable es que se puedan recuperar?
Las criptomonedas, de hecho, están descentralizadas.
Pero si un solo fallo puede hacer que aparezcan 4 mil millones de tokens “de la nada”, el problema ya no es solo la caída del precio.
Se trata de qué tan sólido es el sistema cuando realmente se pone a prueba. 👀
Según tú, ¿esto es solo un bug fatal o hay algo más profundo?
👇 Deja tu opinión.
🚨 ADA YANG “CETAK UANG” 4 MILIAR TOKEN ONE DARI UDARA! 🤑
Bayangin punya uang digital, lalu tiba-tiba seseorang menemukan celah y bisa imprimir miles de millones de tokens nuevos sin permiso.
Se supone que eso ocurrió en la red Harmony (ONE).
Cerca de 4 mil millones de ONE supuestamente se generaron sin autorización, o equivalente a alrededor del 26% del suministro total de tokens.
¿Lo que lo vuelve aún más loco?
💥 Aproximadamente 2,8 mil millones de ONE se movieron directamente a un exchange
📉 El precio de ONE llegó a caer más de un 50%
🚨 Luego, Harmony detuvo el bridge y aplicó un parche a los validadores
🔒 Las wallets relacionadas también empezaron a congelarse
Así que la pregunta es: ¿cómo aparecieron miles de millones de tokens nuevos y se transfirieron antes de que el mercado reaccionara?
Según el analista on-chain Juiceberg, esas cifras se ven a partir de la actividad en la blockchain. Pero hasta ahora, la causa raíz aún no se ha confirmado oficialmente.
Y esto no es la primera vez que Harmony enfrenta un gran problema.
En 2022, Harmony fue hackeada y perdió alrededor de 100 millones de dólares, algo que luego se atribuyó al Grupo Lazarus.
Esta vez hay otra historia que también causó revuelo.
Se dice que ZachXBT se negó a ayudar con el proceso de recuperación, alegando que todavía hay problemas de pago no resueltos relacionados con el caso del hack anterior.
Así que ahora hay varias preguntas importantes:
👉 ¿Esto es solo un fallo del protocolo?
👉 ¿Cómo se pudieron crear 4 mil millones de tokens sin autorización?
👉 ¿Por qué 2,8 mil millones de tokens llegaron a un exchange tan rápido?
👉 Y si los fondos ya se dispersaron, ¿qué tan probable es que se puedan recuperar?
Las criptomonedas, de hecho, están descentralizadas.
Pero si un solo fallo puede hacer que aparezcan 4 mil millones de tokens “de la nada”, el problema ya no es solo la caída del precio.
Se trata de qué tan sólido es el sistema cuando realmente se pone a prueba. 👀
Según tú, ¿esto es solo un bug fatal o hay algo más profundo?
👇 Deja tu opinión.
Bayangin punya uang digital, lalu tiba-tiba seseorang menemukan celah y bisa imprimir miles de millones de tokens nuevos sin permiso.
Se supone que eso ocurrió en la red Harmony (ONE).
Cerca de 4 mil millones de ONE supuestamente se generaron sin autorización, o equivalente a alrededor del 26% del suministro total de tokens.
¿Lo que lo vuelve aún más loco?
💥 Aproximadamente 2,8 mil millones de ONE se movieron directamente a un exchange
📉 El precio de ONE llegó a caer más de un 50%
🚨 Luego, Harmony detuvo el bridge y aplicó un parche a los validadores
🔒 Las wallets relacionadas también empezaron a congelarse
Así que la pregunta es: ¿cómo aparecieron miles de millones de tokens nuevos y se transfirieron antes de que el mercado reaccionara?
Según el analista on-chain Juiceberg, esas cifras se ven a partir de la actividad en la blockchain. Pero hasta ahora, la causa raíz aún no se ha confirmado oficialmente.
Y esto no es la primera vez que Harmony enfrenta un gran problema.
En 2022, Harmony fue hackeada y perdió alrededor de 100 millones de dólares, algo que luego se atribuyó al Grupo Lazarus.
Esta vez hay otra historia que también causó revuelo.
Se dice que ZachXBT se negó a ayudar con el proceso de recuperación, alegando que todavía hay problemas de pago no resueltos relacionados con el caso del hack anterior.
Así que ahora hay varias preguntas importantes:
👉 ¿Esto es solo un fallo del protocolo?
👉 ¿Cómo se pudieron crear 4 mil millones de tokens sin autorización?
👉 ¿Por qué 2,8 mil millones de tokens llegaron a un exchange tan rápido?
👉 Y si los fondos ya se dispersaron, ¿qué tan probable es que se puedan recuperar?
Las criptomonedas, de hecho, están descentralizadas.
Pero si un solo fallo puede hacer que aparezcan 4 mil millones de tokens “de la nada”, el problema ya no es solo la caída del precio.
Se trata de qué tan sólido es el sistema cuando realmente se pone a prueba. 👀
Según tú, ¿esto es solo un bug fatal o hay algo más profundo?
👇 Deja tu opinión.
1
3
585
·
--
Artículo
🚨 LAS BALLENAS DE BTC ESTÁN ENGORDANDO, EL RETAIL EN CAMBIO SE ENCOGEHay algo interesante ocurriendo en la red de Bitcoin.
La cantidad de billeteras que almacenan 10.000+ BTC ahora alcanza 90 billeteras, el nivel más alto en los últimos 6 meses.
Lo más interesante: 6 billeteras nuevas ingresaron a esta categoría solo en 8 semanas.
Mientras tanto, se estima que las billeteras de rango medio a grande ya han agregado alrededor de $1,5 mil millones en BTC desde el 29 de julio.
Pero por otro lado…
🐳 Ballenas y billeteras de tamaño medio → siguen acumulando BTC
🦐 Micro-billetera → continúa disminuyendo durante agosto
Entonces, ¿qué está pasando realmente?
🚨 LAS BALLENAS DE BTC ESTÁN ENGORDANDO, EL RETAIL EN CAMBIO SE ENCOGE
Hay algo interesante ocurriendo en la red de Bitcoin.
La cantidad de billeteras que almacenan 10.000+ BTC ahora alcanza 90 billeteras, el nivel más alto en los últimos 6 meses.
Lo más interesante: 6 billeteras nuevas ingresaron a esta categoría solo en 8 semanas.
Mientras tanto, se estima que las billeteras de rango medio a grande ya han agregado alrededor de $1,5 mil millones en BTC desde el 29 de julio.
Pero por otro lado…
🐳 Ballenas y billeteras de tamaño medio → siguen acumulando BTC
🦐 Micro-billetera → continúa disminuyendo durante agosto
Entonces, ¿qué está pasando realmente?
La cantidad de billeteras que almacenan 10.000+ BTC ahora alcanza 90 billeteras, el nivel más alto en los últimos 6 meses.
Lo más interesante: 6 billeteras nuevas ingresaron a esta categoría solo en 8 semanas.
Mientras tanto, se estima que las billeteras de rango medio a grande ya han agregado alrededor de $1,5 mil millones en BTC desde el 29 de julio.
Pero por otro lado…
🐳 Ballenas y billeteras de tamaño medio → siguen acumulando BTC
🦐 Micro-billetera → continúa disminuyendo durante agosto
Entonces, ¿qué está pasando realmente?
4
176
·
--
Artículo
🚨 ¡594 BTC Drenados de una Cold Wallet en 25 Minutos!594 $BTC o decenas de millones de dólares se lograron robar solo en unos 25 minutos.
Lo que hace este caso aún más interesante: esos wallets ni siquiera se conectaron nunca a internet.
Según investigadores de seguridad, el problema se origina en un fallo del generador de números aleatorios (RNG) del firmware COLDCARD. En ciertos dispositivos, el sistema en realidad usa un generador de software más débil y emplea valores que se pueden predecir como semilla.
Como resultado, los seed wallet que deberían ser secretos pueden ser manipulados hacia atrás.
🚨 ¡594 BTC Drenados de una Cold Wallet en 25 Minutos!
594 $BTC o decenas de millones de dólares se lograron robar solo en unos 25 minutos.
Lo que hace este caso aún más interesante: esos wallets ni siquiera se conectaron nunca a internet.
Según investigadores de seguridad, el problema se origina en un fallo del generador de números aleatorios (RNG) del firmware COLDCARD. En ciertos dispositivos, el sistema en realidad usa un generador de software más débil y emplea valores que se pueden predecir como semilla.
Como resultado, los seed wallet que deberían ser secretos pueden ser manipulados hacia atrás.
Lo que hace este caso aún más interesante: esos wallets ni siquiera se conectaron nunca a internet.
Según investigadores de seguridad, el problema se origina en un fallo del generador de números aleatorios (RNG) del firmware COLDCARD. En ciertos dispositivos, el sistema en realidad usa un generador de software más débil y emplea valores que se pueden predecir como semilla.
Como resultado, los seed wallet que deberían ser secretos pueden ser manipulados hacia atrás.
1
6
2.9k
·
--
Artículo
¡SpaceX Baja 11%, Pero el Dinero Va a las Cripto? ¡Todavía No, Revisa los Datos! 📉📊Pasar pre-market mendadak se llenó de revuelo después de que las acciones de SpaceX cayeran alrededor de ~11%. Sin embargo, sus ingresos (revenue) aumentaron con fuerza +92% ($7,8M), superando las expectativas.
Lamentablemente, Wall Street se puso en pánico al ver el aumento del capex, que alcanzó los $18,4M (en comparación con la estimación de ~$13M), y también la noticia sobre la apertura del desbloqueo (unlock) de 911 millones de acciones.
En medio del bullicio de esta noticia, el timeline de redes sociales de repente se llenó de una narrativa clásica: "¡El dinero de SpaceX/las acciones rotará hacia las criptomonedas!"
Pero antes de ponerse a difundir el FOMO, analicemos los hechos versus los mitos basándonos en datos.
¡SpaceX Baja 11%, Pero el Dinero Va a las Cripto? ¡Todavía No, Revisa los Datos! 📉📊
Pasar pre-market mendadak se llenó de revuelo después de que las acciones de SpaceX cayeran alrededor de ~11%. Sin embargo, sus ingresos (revenue) aumentaron con fuerza +92% ($7,8M), superando las expectativas.
Lamentablemente, Wall Street se puso en pánico al ver el aumento del capex, que alcanzó los $18,4M (en comparación con la estimación de ~$13M), y también la noticia sobre la apertura del desbloqueo (unlock) de 911 millones de acciones.
En medio del bullicio de esta noticia, el timeline de redes sociales de repente se llenó de una narrativa clásica: "¡El dinero de SpaceX/las acciones rotará hacia las criptomonedas!"
Pero antes de ponerse a difundir el FOMO, analicemos los hechos versus los mitos basándonos en datos.
Lamentablemente, Wall Street se puso en pánico al ver el aumento del capex, que alcanzó los $18,4M (en comparación con la estimación de ~$13M), y también la noticia sobre la apertura del desbloqueo (unlock) de 911 millones de acciones.
En medio del bullicio de esta noticia, el timeline de redes sociales de repente se llenó de una narrativa clásica: "¡El dinero de SpaceX/las acciones rotará hacia las criptomonedas!"
Pero antes de ponerse a difundir el FOMO, analicemos los hechos versus los mitos basándonos en datos.
2
202
·
--
🎉 ¡Un nuevo evento de Ada de Binance para dar la bienvenida a Coinfest Asia 2026!
Para quienes aún no tienen una cuenta en Binance, aprovecha la oportunidad de conseguir recompensas en tokens MORPHO con un valor de 7 USD.
¡Está bastante bien para aumentar tu portafolio! 😄
📅 Período del evento: 1–14 de agosto de 2026
Cómo participar:
✅ Regístrate en Binance
👉 https://www.bmwweb.biz/join?ref=FEY60
Descarga la app:
• Android: https://binance.onelink.me/y874/iddownload
• iOS: Busca “Binance” en la App Store
Código de referido: FEY60 (descuento del 20% en la Fee Trading)
✅ Entra a la función Rewards Hub y reclama sus tareas.
✅ Haz trading mínimo de $50 en Spot o Futures.
✅ Si ya completaste todos los requisitos, solo vuelve a reclamar el token de recompensa MORPHO con un valor de 7 USD en Rewards Hub.
⚠️ Esta promo es exclusiva para usuarios nuevos que se registren durante el período del evento y que cumplan todos los requisitos.
Si todavía tienes dudas sobre cómo registrarte o reclamar la recompensa, solo pregunta.
¡Que sea con ganancias! 🚀
🎉 ¡Un nuevo evento de Ada de Binance para dar la bienvenida a Coinfest Asia 2026!
Para quienes aún no tienen una cuenta en Binance, aprovecha la oportunidad de conseguir recompensas en tokens MORPHO con un valor de 7 USD.
¡Está bastante bien para aumentar tu portafolio! 😄
📅 Período del evento: 1–14 de agosto de 2026
Cómo participar:
✅ Regístrate en Binance
👉 https://www.bmwweb.biz/join?ref=FEY60
Descarga la app:
• Android: https://binance.onelink.me/y874/iddownload
• iOS: Busca “Binance” en la App Store
Código de referido: FEY60 (descuento del 20% en la Fee Trading)
✅ Entra a la función Rewards Hub y reclama sus tareas.
✅ Haz trading mínimo de $50 en Spot o Futures.
✅ Si ya completaste todos los requisitos, solo vuelve a reclamar el token de recompensa MORPHO con un valor de 7 USD en Rewards Hub.
⚠️ Esta promo es exclusiva para usuarios nuevos que se registren durante el período del evento y que cumplan todos los requisitos.
Si todavía tienes dudas sobre cómo registrarte o reclamar la recompensa, solo pregunta.
¡Que sea con ganancias! 🚀
Para quienes aún no tienen una cuenta en Binance, aprovecha la oportunidad de conseguir recompensas en tokens MORPHO con un valor de 7 USD.
¡Está bastante bien para aumentar tu portafolio! 😄
📅 Período del evento: 1–14 de agosto de 2026
Cómo participar:
✅ Regístrate en Binance
👉 https://www.bmwweb.biz/join?ref=FEY60
Descarga la app:
• Android: https://binance.onelink.me/y874/iddownload
• iOS: Busca “Binance” en la App Store
Código de referido: FEY60 (descuento del 20% en la Fee Trading)
✅ Entra a la función Rewards Hub y reclama sus tareas.
✅ Haz trading mínimo de $50 en Spot o Futures.
✅ Si ya completaste todos los requisitos, solo vuelve a reclamar el token de recompensa MORPHO con un valor de 7 USD en Rewards Hub.
⚠️ Esta promo es exclusiva para usuarios nuevos que se registren durante el período del evento y que cumplan todos los requisitos.
Si todavía tienes dudas sobre cómo registrarte o reclamar la recompensa, solo pregunta.
¡Que sea con ganancias! 🚀
1
418
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
8,368 vistas
162 están debatiendo
#SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
La SEC congela las revisiones de ETFs de criptomonedas tras un vacío presupuestario en EE. UU.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha suspendido temporalmente el proceso de revisión y aprobación de nuevas solicitudes de fondos cotizados (ETF) basados en criptomonedas. La medida entra en vigor tras el inicio del nuevo año fiscal estadounidense sin que el Congreso aprobara a tiempo el presupuesto federal, lo que provocó una interrupción de fondos (funding lapse) y el envío a licencia del personal no esencial.
Alcance de la medida: ¿Qué se paraliza y qué continúa?
La aplicación del plan de contingencia por falta de asignación presupuestaria ha cambiado la dinámica operativa de la agencia:
Solicitudes de nuevos ETF en pausa: Los expedientes en trámite bajo los formularios 19b-4 y S-1/N-1A han quedado congelados. La SEC no emitirá declaraciones de efectividad ni cartas de comentarios mientras dure la paralización.
Más de 90 solicitudes afectadas: Más de noventa productos financieros pendientes de aprobación —que incluyen propuestas para diversos activos digitales y estrategias compuestas— han visto pausados sus calendarios de revisión.
Los ETF existentes siguen operativos: Los fondos de contado de Bitcoin y Ethereum previamente aprobados y cotizando en bolsa (como el IBIT de BlackRock o el FBTC de Fidelity) continúan negociándose con normalidad en los mercados secundarios.
Próximos pasos a monitorear
El reinicio de los análisis de la SEC depende de la resolución política en el Congreso de los Estados Unidos. Tan pronto como se apruebe una resolución de continuidad (Continuing Resolution) o el presupuesto definitivo, la SEC reanudará sus operaciones habituales y procesará las solicitudes acumuladas según el orden de presentación.
$BTC
$ETH
$ZEC
Joseph RRG S7
·0 me gusta
·341 vistas
ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow$93.6M
56,729 vistas
173 están debatiendo
GreekPoliceBustCryptoScamRingArrest17
171,142 vistas
1,192 están debatiendo