Cryptopolitan

Un contador público indio jubilado, de 70 años, le dio a los estafadores 21,06 millones de rupias, o aproximadamente 2,2 millones de dólares, después de que se hicieron amigos con él en las redes sociales y lo condujeran a una plataforma falsa de trading de criptomonedas. El caso es considerado por la policía de Madhya Pradesh como una de las mayores estafas de inversión en línea del estado.
El perjudicado es el contador público senior (CA) Ashok Vijayvargiya. Además, se desempeña como Jefe de Oficial de Retornos de la Cámara de Comercio de Madhya Pradesh.
“Hola, soy Divya”, decía el mensaje inicial del estafador, según el periódico. Luego siguió una trampa de confianza de construcción lenta. Él vio ganancias tempranas en sus participaciones de criptomonedas por parte de los estafadores. Su inversión aumentó de manera constante como resultado de esas aparentes ganancias, alcanzando más de 2,2 millones de dólares.

Según los fiscales federales en Oregón, Karen Serobovich Vardanyan se declaró culpable el 8 de julio para ayudar en la operación de una campaña de ransomware Ryuk que robó más de 15 millones de dólares en bitcoin a empresas de EE. UU.
Extraditado desde Ucrania, Vardanyan es un ciudadano armenio de 34 años. Este otoño, un juez lo condena. Por ambos cargos, podría pasar hasta 15 años tras las rejas.
El ransomware Ryuk irrumpió en redes corporativas
Según la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Oregón, Vardanyan admitió conspiración y fraude informático. Cada cargo tiene su propio máximo. La conspiración conlleva una pena de cinco años; el fraude informático, una pena de diez años. También se asocia con cada uno una multa de 250.000 dólares y tres años de libertad supervisada. En febrero de 2024, fue acusado de un tercer cargo de extorsión por un gran jurado federal en Portland. Ese cargo no se resolvió con la declaración de culpabilidad.

El domingo, Michael Saylor subió a X el rastreador de adquisición de bitcoin de Strategy. Días después de que la empresa completara su mayor venta de bitcoin de 216 millones de dólares, el pie de foto, “Los puntos naranjas cuentan solo parte de la historia”, fue más ambiguo que sus habituales señales de compra.
El mercado ahora sigue regularmente las publicaciones del rastreador de fines de semana de Saylor. Los traders y los accionistas de Strategy las buscan para obtener pistas sobre el próximo filing de la SEC del lunes. La publicación más reciente se desvía de la costumbre de insinuar una compra. Deja espacio para una compra, una venta u otra transacción de capital.

El principal funcionario de activos virtuales de Pakistán, Bilal bin Saqib, se reunió con un erudito islámico que recientemente dictaminó que comprar cualquier cosa con criptomonedas está prohibido. Concluyó que las stablecoins, los activos tokenizados y los tokens criptográficos en bruto deberían revisarse por separado.
El desacuerdo es significativo porque Pakistán está desarrollando un régimen de licencias que exige legalmente que los activos digitales cumplan con la sharía. Unos 30 a 40 millones de pakistaníes ya poseen criptomonedas.
Lo que dice la fatwa
Bilal bin Saqib es el presidente de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Pakistán, o PVARA. En una publicación en X, Saqib describió la reunión del 11 de julio con Mufti Taqi Usmani como una “conversación constructiva”, y afirmó que ambos quieren proteger a los pakistaníes del “fraude, la explotación y el daño financiero”.

Para acelerar la adopción de la IA, Tata Consultancy Services planea desplegar hasta 8.900 ingenieros que trabajarán directamente con los clientes. El gigante indio de servicios de TI también busca adquirir empresas en IA, seguridad de datos y ciberseguridad.
Una de las empresas de externalización más importantes, TCS, ha realizado un cambio que muestra cómo una empresa que ha crecido de forma orgánica se está reposicionando a medida que la IA reconfigura la manera en que las empresas gastan en tecnología. El momento no es el mejor, porque TCS afirma que el crecimiento anualizado de los ingresos por IA se desaceleró hasta el 13% en el trimestre de junio, frente al 28% del trimestre anterior.

Hay una feroz competencia entre OpenAI, Meta Platforms ($META) y SpaceXAI (NASDAQ: SPCX) en precios de la IA empresarial, no solo en las puntuaciones de los modelos. Lanzaron esta semana sus últimos modelos, prometiendo un mejor rendimiento, pero con precios más bajos para ganar la atención y el escrutinio corporativo.
Este año, algunas empresas hicieron que sus empleados trabajaran con IA todo el día y lucharan por quién podía gastar más tokens. Este comportamiento llegó a conocerse como tokenmaxxing. Los departamentos de finanzas consiguieron las facturas. Los empleadores impusieron restricciones después de que proveedores como Anthropic pasaran de modelos de suscripción a un pago por uso.

Los retornos de IA de SpaceX en los próximos años no provendrán del espacio. Según analistas de Wall Street, el dinero proviene de centros de datos en la Tierra en lugar de la computación orbital que Elon Musk ha prometido.
Esto replantea a SpaceX (NASDAQ: SPCX) como principalmente una empresa de infraestructura. La computación espacial es una apuesta para el futuro, no para ahora, para cualquiera que esté considerando a SpaceX como una jugada de IA.
SpaceX ya cobra por la computación. Reuters informó que la empresa firmó acuerdos empresariales para sus clústeres de supercomputadoras Colossus con Anthropic, Alphabet’s Google y Reflection AI. Solo esos contratos se espera que generen más de 28 mil millones de dólares anuales.

El control de Warren Buffett sobre Wall Street parece menos seguro en 2026 porque Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.A, NYSE: BRK.B) va con gran retraso con respecto al mercado. Las acciones de la Clase B de la compañía bajan un 1,8% este año, mientras que el S&P 500 ha ganado 10,7%.
Una vez que se contabilizan los dividendos, el índice sube un 11,4%. Eso deja a Berkshire con un retraso de 12,4 puntos porcentuales en precio y de 13,1 puntos en rentabilidad total.
La disparidad parecía aún peor el 1 de junio. Berkshire iba por detrás del punto de referencia por 17,5 puntos porcentuales, la mayor caída del año. La recuperación de junio casi cerró un tercio de la brecha. Sin embargo, este periodo no ha sido bueno para la empresa.

Japón se está preparando para permitir que el Fondo de Inversión de Pensiones del Gobierno (GPIF) destine mucho más dinero fuera de los mercados habituales de acciones y bonos, según Reuters y Nikkei el domingo.
GPIF, el mayor fondo de pensiones del mundo, gestionó alrededor de 1,8 billones de dólares y solo tenía el 1,7% de su cartera en inversiones alternativas en marzo. Los funcionarios quieren que esa proporción aumente gradualmente hasta el tope del 5%.
La recomendación se incorporará en el próximo informe del gobierno sobre la política del GPIF. Los funcionarios consideran necesaria una diversificación en las inversiones para minimizar el riesgo y aumentar la rentabilidad. El capital privado, el crédito privado, el sector inmobiliario, la infraestructura y las inversiones asociadas se clasifican, en conjunto, dentro de la categoría de inversiones alternativas.

El 10% más rico de los estadounidenses ahora financia casi la mitad del gasto de consumo, mientras que muchas otras familias recortan compras y vigilan cada factura. Esa división está en el centro de la economía de Estados Unidos en 2026.
Las acciones se mantienen cerca de niveles récord pese a un comercio más áspero en torno a la inteligencia artificial, así que los inversores adinerados siguen teniendo dinero para gastar. La mayoría de las familias no posee suficientes activos financieros como para sentir ese beneficio en los supermercados, en las gasolineras o dentro de sus cuentas bancarias.
Esta disparidad existe desde hace muchos años. Según Beth Ann Bovino, economista jefe de U.S. Bank (NYSE: USB), la pandemia solo ha hecho que sea más evidente. Bovino indicó que los shocks tienen impactos distintos en diversos niveles de ingresos, incluido el actual shock del petróleo. Los economistas se refieren a esta tendencia como una economía en forma de K: los ricos siguen haciéndose más ricos mientras que otros se empobrecen.

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, ha compartido que la empresa recauda aproximadamente 5,2 millones de dólares en comisiones por día. Los datos de DefiLlama respaldan la cifra de 5,16 millones de dólares durante las últimas 24 horas.
El aumento se debe en gran parte a la blockchain de dos semanas de Robinhood, que ahora representa la mayor parte del flujo de comisiones. Mientras tanto, hay en marcha una votación de gobernanza clave que podría extender las quemas de tokens UNI a los pools de v4.
¿Por qué es tan importante Robinhood Chain para Uniswap?
El CEO de Uniswap, Hayden Adams, ha revelado a través de una publicación en X que está obteniendo más de 5 millones de dólares en comisiones cada día, y que la nueva blockchain de Robinhood, lanzada el 1 de julio, representa la mayor parte de ese dinero.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (NYSE: TSM), Samsung Electronics (KRX: 005930) y SK Hynix (KRX: 000660) ahora representan más del 30% del índice MSCI de Mercados Emergentes.
Su participación combinada está cerca del peso del Magnificent Seven en el S&P 500. La tecnología ahora cubre aproximadamente el 45% del indicador de mercados emergentes. Estos tres fabricantes de chips valen 4,4 billones de dólares, lo que otorga a un grupo muy pequeño una influencia enorme sobre los rendimientos de las acciones en mercados emergentes.
Algunos fondos están desviando dinero más allá de la IA. JPMorgan Asset Management y Grantham Mayo Van Otterloo están estudiando empresas de videojuegos, energía y consumo, incluida una productora vietnamita de lácteos. JPMorgan también busca en India y China para depender menos de una empresa taiwanesa y de dos gigantes surcoreanos.

El Servicio de Impuestos Internos (IRS) aún no ha dicho si los estadounidenses que operan contratos del Mundial en plataformas de predicción deben pagar impuestos como jugadores o como inversionistas. La falta de una respuesta significa que dos personas que apoyaron un partido específico terminarán pagando cantidades de impuestos muy diferentes por ello.
Se espera que un jugador informe sus ganancias a una casa de apuestas. El usuario de los mercados de predicción puede alegar que ganó dinero mediante una transacción financiera.
Las leyes federales de impuestos de EE. UU. son más favorables para muchos tipos de inversiones en comparación con las apuestas. La clasificación de una inversión permitirá al apostador reclamar la pérdida total en la que incurrió y, de manera más firme en materia tributaria, puede solicitar una tasa impositiva reducida sobre parte de sus ganancias. La clasificación de una apuesta limitará las deducciones.

Los pools de liquidez detrás de bastantes tokens en el ecosistema de Sui fueron vaciados el sábado 11 de julio. Los pools de liquidez están vinculados a BlueMove, un intercambio descentralizado en la blockchain de Sui, y observadores en cadena ahora acusan a la DEX de retirar los fondos mediante una puerta trasera plantada.
Una de las voces que ha estado activa señalando a BlueMove y Sui es Tyler Simpson, fundador de Quantum Void Labs, quien publica como @quantumvoidlabs.
Simpson escribió que BlueMove “extrajo todo el TVL de cada pool” y cifró la pérdida en más de 700.000 SUI, añadiendo que “los gráficos son pools destruidos, drenados por completo”.

Un tribunal de São Paulo ha ordenado a Coinbase (NASDAQ: COIN) que devuelva alrededor de 100.000 dólares a un cliente cuyo cripto desapareció de una Coinbase Wallet.
El tribunal rechazó el argumento del exchange de que la autocustodia lo protege de la responsabilidad cuando los fondos del usuario son robados.
El tribunal desecha la defensa de Coinbase
Los tribunales brasileños podrían comenzar a responsabilizar a los fabricantes de software de billeteras por la seguridad de los usuarios después de que el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP) ordenara a Coinbase que devolviera aproximadamente 507.000 reales (100.000 dólares) a un inversor llamado Joubert.

LAB cayó aproximadamente un 56% después de que una billetera financiada inicialmente por el equipo de LAB vendiera 18,4 millones de tokens, con un valor de alrededor de 18,3 millones de dólares, a través de Aster. El investigador en cadena ZachXBT dijo que las ventas ocurrieron durante 48 horas y arrastraron a LAB de unos 1,20 dólares a 0,55 dólares.
El desplome ocurrió justo antes de que se suponía que comenzarían las caídas de precios de los tokens, y aunque el equipo culpó a “grandes participantes del mercado”, Zach vinculó la billetera vendedora con un grupo más antiguo de tokens que el proyecto había distribuido.
La billetera tiene 81,5 millones de LAB. Zach rastreó su actividad hasta abril de 2026 y la conectó con su informe de mayo sobre préstamos privados, ventas con descuento, control de suministro, cambios en los períodos de bloqueo y una actividad inusual de los creadores de mercado.

Durante una entrevista con el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que la compañía habló de cerrar después de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos demandara a la empresa en 2020.
Brad dijo que Ripple pudo haber dividido su suministro de XRP entre los accionistas, declaró que no tenía tokens y puso fin a la disputa, pero decidieron no hacerlo porque cientos de empleados podrían haber perdido sus trabajos.
Ripple, en cambio, pasó cuatro años en los tribunales y alrededor de 150 millones de dólares en abogados. Su negocio en EE. UU. se estancó durante unos cinco años. La SEC también apuntó a Brad por el XRP que vendió. Los reguladores ofrecieron retirar su caso a cambio de una multa, mientras continuaban contra Ripple. Él se negó.

Elon Musk se despertó hace tres días muy contento cuando Apple (NASDAQ: AAPL) demandó a OpenAI por acusaciones de que el gigante de la IA tomó conocimientos de hardware privado para nuevos dispositivos de consumo.
Desde entonces, Elon ha estado mostrando públicamente su apoyo a Apple en el caso, en X, como se hace. Como informó Cryptopolitan previamente, Apple afirma que más de 400 ex empleados posteriormente se unieron a OpenAI, nombrando al ex ejecutivo de diseño Tang Tan como una figura clave.
Apple dijo que Tang había pedido a los empleados que buscaban puestos en OpenAI que llevaran componentes reales, prototipos y hardware a reuniones en las que puedan demostrarse a otras personas. Apple sostiene que los componentes implicados incluyen circuitos y diseños para distintas piezas de hardware relacionadas con productos de inteligencia artificial que aún no están disponibles para los consumidores.

Kevin Warsh se enfrentará al Congreso por primera vez como presidente de la Reserva Federal mientras los legisladores lo presionan sobre las tasas, los precios y la independencia del banco central. Su primer mes en el cargo ha sido tranquilo. Kevin ha dicho poco sobre la economía.
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara cuestionará a Kevin a las 10 a.m. en Washington el martes, después de que la Oficina de Estadísticas Laborales publique las cifras de inflación del consumidor de junio. El miércoles, comparecerá ante un panel del Senado después de que la agencia publique los datos de precios al productor durante ambas apariciones programadas esta semana.