加密城市 Crypto City

南韓金融監督院（FSS）近日公布 2026 年度工作計畫，宣布將針對加密資產市場的高風險操縱行為展開專案調查，並導入人工智慧（AI）監控系統，以提升即時偵測與執法效率。同時，官方也成立《數位資產基本法》準備小組，為第二階段加密監管立法鋪路。

AI 監控上線：南韓杜絕加密市場操縱亂象

金融監督院指出，今年將針對破壞市場秩序的加密資產高風險行為進行重點調查，涵蓋大額資金集中操作的巨鯨拉抬、交易所暫停出入金期間的人為控盤行為，以及短時間內大量買入、推升價格的異常交易模式。

此外，透過 API 市價單操縱價格、或利用社群媒體散布不實資訊誘導或誤導交易，也被列為主要監控對象。

為提升監理效率，金融監督院計畫導入 AI 與自動化分析系統，對異常暴漲的加密資產進行秒級與分鐘級監測，自動辨識可疑交易內容與帳戶群組，藉此強化即時預警與後續執法能力。

延伸閱讀
2000韓元變2000顆比特幣！Bithumb誤發事件引發閃崩，監管緊急介入調查

制度先行：《數位資產基本法》準備小組啟動

在監管技術升級的同時，南韓也加快加密資產制度化進程。金融監督院近期成立《數位資產基本法》導入準備小組，協助推動第二階段加密資產立法。相關工作包括建立加密資產發行與交易支援的資訊揭露制度，並制定交易所、數位資產業者及穩定幣發行方的審查與內控制度指引。

官方同時規劃更細部的交易手續費揭露與分類管理機制，期望在提升投資人資訊透明度的同時，促進產業間的良性競爭，為後續監管法制提供可執行的制度基礎。

南韓開放正反向 2 倍槓桿 ETF，盼散戶回流

南韓的監管方向並非全面收緊，金融服務委員會幾週前宣布，將開放推出以單一國內大型藍籌股為標的的正、反向 2 倍槓桿 ETF，試圖引導原本流向以美國為首的海外高槓桿產品的散戶資金回流本土市場。

不過，監管機構也劃下明確紅線，包括 ETF 必須追蹤由 10 檔或更多股票、單一股票的權重不能超過 30%、散戶交易前需通過事前教育，且暫不開放 3 倍槓桿 ETF，以避免過度投機風險。

官方說法指出，相關措施旨在回應市場對多元投資工具的需求，同時維持與國際監管標準的一致性，顯示南韓金融政策正朝「謹慎開放、控制風險」的方向調整。

南韓當局的保守態度：先監管、再開放

總結而言，南韓金融監管正逐步形成一致邏輯：一方面，透過 AI 技術與制度升級，強化對加密資產與金融科技風險的即時監控；另一方面，在可控範圍內釋放創新空間，試圖在風險控管與本土經濟發展之間取得平衡。

在全球主要市場加快數位資產立法與金融科技治理的背景下，南韓「先監管、再開放」的策略，也是亞洲金融市場觀察的重要指標。

本文經授權轉載自：《鏈新聞》

原文標題：《南韓導入 AI 監控系統，防範加密市場操縱，為《數位資產基本法》鋪路》

原文作者：Crumax

『為數位資產基本法鋪路！南韓導入AI監控系統，防範加密市場操縱』這篇文章最早發佈於『加密城市』

MrBeast收購Z世代銀行Step，進軍金融科技

知名 YouTuber MrBeast（野獸先生，本名 Jimmy Donaldson）旗下公司 Beast Industries 宣布，已收購面向青少年與年輕族群的行動銀行應用程式 Step，進軍金融領域。

雖然雙方並未公開具體的收購金額，但 MrBeast 表示，收購的動機是為了提供年輕人所需的工具與指導，協助他們從小就能開始探索個人理財領域。

圖源：X MrBeast收購Z世代銀行Step，進軍金融科技

MrBeast獲BitMine鉅額投資，已佈局加密商標

就在這項收購案發生的幾週前，MrBeast 的公司才獲得以太坊儲備公司 BitMine 投資 2 億美元。而早在去年 10 月，MrBeast 的母公司就已向監管機構提交了「MrBeast Financial」的商標申請。

該商標申請內容相當廣泛，涵蓋加密貨幣交易服務、加密貨幣支付處理以及透過去中心化交易所進行的加密貨幣服務。

雖然目前還不清楚，該商標申請是否直接與 Step 收購案有關，但這一連串動作顯示出，MrBeast 對於金融科技與加密貨幣領域的佈局早有跡象。

相關報導：
MrBeast野獸先生註冊商標！涵蓋加密貨幣兌換、支付，想進軍加密金融？

Step擁650萬用戶，獲眾多名人背書

被 MrBeast 收購的 Step 在 2018 年推出，主要業務是協助 Z 世代用戶管理資金、建立信用積分、賺取獎勵並深化金融素養。使用者的支出帳戶是透過 Evolve Bank & Trust 提供聯邦存款保險公司（FDIC）的保險保障，具備合規基礎。

數據顯示，Step 已擁有 650 萬名使用者，並從史蒂芬．柯瑞（Steph Curry）、大賈斯汀（Justin Timberlake）、威爾．史密斯（Will Smith）和查莉．達梅利奧（Charli D’Amelio）等知名藝人與創投手中，成功募資約 5 億美元資金。

Beast Industries 執行長 Housenbold 認為，收購 Step 能讓公司能以務實且科技導向的解決方案，精準接觸並滿足受眾的需求，進而改善他們的財務未來。

BitMine看好MrBeast創作者經濟

而 BitMine 董事長 Tom Lee 之前表示，投資 MrBeast 公司的目的是對「創作者經濟」的長期押注。

Tom Lee 強調，MrBeast 與 Beast Industries 是當代最具代表性的內容創作者，在 Z 世代、Alpha 世代及千禧世代中擁有無可比擬的觸及率與參與度，這與 BitMine 的企業價值觀一致，但 MrBeast 目前並未具體提到，是否會將加密貨幣整合到未來的產品中。

不過，隨著 Step 的收購案的公布，再加上先前的商標佈局，外界普遍推測雙方未來在打造結合內容、支付與金融服務的生態系上，將有更進一步的戰略動作。

相關報導：
MrBeast公司獲BitMine投資2億鎂！為何這是筆能翻10倍報酬的投資？

『MrBeast收購Z世代銀行Step！之前申請加密商標，最近獲BitMine投資』這篇文章最早發佈於『加密城市』

「量子電腦」是否會成為「比特幣終結者」？這個長年盤旋在投資人心頭的陰影，近期因一份研究報告再度引發恐慌。然而，數位資產管理公司 CoinShares 於 2 月 6 日發布研究報告，正面擊碎這些「過度膨脹」的末日預言，強調量子威脅並非燃眉之急，而是一個可預見、可規劃因應的工程挑戰。

這場爭議的起點，是 Chaincode Labs 先前推估全球有將近 20% 至 50% 的流通中比特幣面臨量子技術「破譯私鑰」的風險。對此，CoinShares 的研究主管 Christopher Bendiksen 駁斥，這種估算方法過於粗糙，混淆了不同層級的風險。

CoinShares 深入剖析區塊鏈底層數據後發現：

比特幣早期地址格式（P2PK）占比有限： 只有早期採用「直接支付至公鑰（Pay-to-Public-Key）」格式的舊地址，因公鑰長期公開在鏈上，才具備理論上的脆弱性。目前約有 160 萬枚比特幣（占總供應量 8%）被存放在這類地址中。

實質威脅極低： 在這 160 萬枚比特幣中，僅有約 10,200 枚比特幣被集中存放在大額地址，足以在被駭時對市場造成衝擊。剩餘的比特幣則分散在超過 3.2 萬個獨立的未花費交易輸出（UTXO）中，平均每個 UTXO 約有 50 枚比特幣。

CoinShares 指出，即便在「高度樂觀」的量子科技進展假設下，要逐一破解這些金鑰，也將耗費極為漫長的時間，實務上幾乎不可行；至於「25% 比特幣面臨量子威脅」的說法，大多納入了交易所地址重複使用等「人為疏忽」，而這些風險只需透過更新操作習慣即可輕鬆化解。

值得注意的是，Jefferies 策略師 Christopher Wood 今年 1 月正是引用 Chaincode Labs 的高風險估算，將其模型投資組合中 10% 的比特幣配置全面清空，並將量子運算形容為「動搖比特幣價值儲存根基的生存威脅」。

對於「量子威脅迫在眉睫」的說法，CoinShares 予以明確否定。

Christopher Bendiksen 引用公開研究指出，若要在 24 小時內反推出一組比特幣公鑰，理論上需要一台具備 1,300 萬個「物理量子位元（Physical Qubits）」的容錯量子電腦，這相當於目前全球最強量子電腦算力的 10 萬倍；若想在 1 小時內完成破解，所需算力更是現有設備的 300 萬倍以上。

Ledger 技術長 Charles Guillemet 也表示：

要破解現行的非對稱加密系統，至少需要『數百萬個量子位元』。 Google 目前的量子電腦 Willow 僅有 105 個量子位元，而每增加一個量子位元，維持系統穩定性的難度就會呈指數級上升。

在防禦策略上，幣圈出現了分歧。部分激進派建議透「軟分叉（Soft Fork）」直接銷毀易受量子攻擊的比特幣。 CoinShares 對此堅決反對，認為這嚴重違反比特幣對保障私有財產權的核心承諾。

「銷毀不屬於自己的比特幣，這個想法完全背離了比特幣的精神，」Christopher Bendiksen 強調。相反，加密技術專家 Adam Back 則保持樂觀，認為比特幣可以逐步採用「後量子簽章（Post-Quantum Signatures），持續透過防禦性的進化來應對威脅。

對此，Strategy 執行董事長 Michael Saylor 則將「量子威脅」形容為幣圈的「FUD（恐懼、不確定與懷疑）」大遊行。與此同時，以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也積極備戰，已成立專門的抗量子安全團隊。

CoinShares 最後向機構投資人喊話：量子風險目前處於可控狀態，且解決問題的時間表非常充裕。

本文經授權轉載自：《區塊客》

原文標題：《打臉「量子末日論」！CoinShares ：僅「10,200 枚比特幣」面臨實質風險》

原文作者：區塊妹 MEL

『打臉比特幣量子威脅末日論！CoinShares：僅約1萬顆BTC真正面臨風險』這篇文章最早發佈於『加密城市』

反指標名嘴：美國會在比特幣跌到6萬時護盤

近期比特幣（$BTC）走勢疲軟，市場充滿不確定性，而被戲稱為「反指標」的知名財經名嘴吉姆克萊默（Jim Cramer）宣稱，他聽到消息指出，若比特幣跌至 60,000 美元，美國總統川普將會啟動「比特幣儲備」計畫進場填補庫存。

這番言論雖然僅止於未經官方證實的市場耳語，但由於克萊默在美股散戶圈的高知名度，加上近期比特幣價格確實在 62,840 美元至 70,000 美元間盤整，該說法隨即引發各界揣測，市場極欲釐清白宮是否真有設定價位，準備隨時出手干預市場。

美國比特幣戰略儲備，目前僅止於行政命令

然而，根據《CoinDesk》報導，川普總統之前確實有簽署行政命令，要求建立比特幣戰略儲備，但該機制距離正式運作仍有長路要走。

美國財政部與加密貨幣顧問團隊雖然花了數月審計政府持有的加密資產，白宮加密貨幣顧問派崔克威特（Patrick Witt）上週也對媒體表示目前不會公開具體數字，但這並不代表政府已具備大規模採購比特幣的能力。

市場目前期待美國主動購買比特幣的最大瓶頸，在於立法程序。要正式建立合法的國家儲備庫，必須經過國會通過相關法律才能執行。

目前的聯邦政府體系內，既沒有所謂的大規模加密貨幣採購機制，更沒有克萊默口中那個可以隨時按下的「購買按鈕」。國會目前的立法重心，放在數位資產的市場監管與稅收規則，建立儲備的法案排序可能並非首要任務。

美財長早已澄清無權救市，也不會動用公帑買幣

其實，關於美國政府是否會進場救市，上週美國財政部長貝森特（Scott Bessent）已在質詢時清楚回應，身為財長他沒有權力這麼做，也無權命令美國銀行業者進場購買加密貨幣。

貝森特重申，美國政府目前的儲備計畫保持預算中立的措施，不會使用納稅人的錢購買加密貨幣。

根據 Arkham 的數據，美國政府目前持有的比特幣價值約為 230 億美元，這些資產主要源自於執法案件的扣押。現階段的政策方針，主要聚焦於停止出售這些已查扣的資產以累積儲備，與主動進入公開市場進行價格干預或動用公帑收購，在性質上截然不同。

圖源：Arkham

『反指標名嘴克萊默宣稱：美國政府將出手買比特幣，事實真是如此嗎？』這篇文章最早發佈於『加密城市』

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos pagó altos costos legales, culminando una larga disputa de transparencia.

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) ha acordado formalmente pagar un total de 188,440 dólares en costos legales y renunciar a continuar ocultando información sobre las 'cartas de pausa' relacionadas con criptomonedas, lo que simboliza un acuerdo en la controversia legal provocada por 'Operation Choke Point 2.0' con el gigante de las transacciones de criptomonedas, Coinbase.

Según el informe de estado conjunto presentado al tribunal federal de Washington D.C. el 9 de febrero de 2026, esta suma se pagará a la institución de investigación History Associates Incorporated, que representa a Coinbase para solicitar registros. Este acuerdo no solo pone fin a años de confrontación legal, sino que también obliga a este regulador bancario a corregir su política de ejecución de la Ley de Libertad de Información (FOIA), que ha sido criticada por su falta de transparencia.

兩位幣圈重量級打咖的口水戰，演變成一場價值 10 萬美元的賭局。 BitMEX 共同創辦人 Arthur Hayes 昨（9）日稍早在社群平台 X 上公開向 Multicoin Capital 共同創辦人 Kyle Samani 下戰帖，提議以 10 萬美元作為賭注，針對 Hyperliquid 原生代幣 HYPE 的價格表現，開啟為期半年的賭局。

根據 Arthur Hayes 提出的條件，這場賭局將於台北時間 2 月 10 日早間 8 點正式開跑，一直持續到 7 月 31 日早間 8 點。這段期間內，HYPE 必須在價格表現上，擊敗 CoinGecko 上任何一款市值超過 10 億美元的競爭幣。

Arthur Hayes 甚至大方讓對手 Kyle Samani 親自挑選一款代幣來進行對決，輸家須將 10 萬美元捐給贏家指定的慈善機構。截至寫稿時，Kyle Samani 尚未公開回應是否接受這項挑戰。

圖源：X/@CryptoHayes

這場賭局並非無中生有。數周以來，Kyle Samani 持續對 Hyperliquid 猛開砲，批評該平台的程式碼並非完全開源，甚至攻擊創辦人離開原籍國創業的背景，直指 Hyperliquid 本質上存在缺陷，甚至助長犯罪活動。

對此，Arthur Hayes 並未逐條反駁技術細節 ，而是從「市場機制」的角度展開辯論。他認為，若 HYPE 真如 Kyle Samani 所言般是一種「弱勢資產」不堪，那麼在與其他大型代幣的競爭中，自然無法長期勝出；反之，若市場用價格給出不同答案，質疑者也應重新審視立場。

這場爭議之所以迅速擴散，也與近期的討論有關。分析師 Jon Charbonneau 先前曾公開肯定 Hyperliquid 的交易撮合與執行品質，甚至將 Hyperliquid 與芝商所（CME）等傳統衍生品交易所相提並論，因而再度點燃市場對「新一代鏈上衍生品平台，能否正面挑戰傳統中心化交易所」的辯論。

此外，另一個關鍵原因則在於 Arthur Hayes 本人近期的交易操作。鏈上數據顯示，Arthus Hayes 在 2 月初斥資約 191 萬美元買進 57,881 枚 HYPE 。加計原有部位，他的 HYPE 持幣量已增至約 131,807 枚，價值約 430 萬美元。

值得一提的是，這波加碼發生在 Arthur Hayes 出清 PENDLE 、 ENA 、 LDO 等代幣之後，顯示他的資產配置正明確向 HYPE 傾斜。不過，Arthue Hayes 也曾在去年 9 月賣出約 96,600 枚 HYPE，套現約 510 萬美元。

更耐人尋味的是，就在 Kyle Samani 公開唱衰 Hyperliquid 的同時，鏈上數據卻顯示，與 Multicoin Capital 有關的地址，在今年 1 月底開始悄悄累積 HYPE，將超過 87,100 枚以太幣（當時價值超過 4,000 萬美元）轉換成 135 萬枚 HYPE 。

巧合的是，Kyle Samani 已於 2 月初轉任 Multicoin 顧問並辭去管理職。市場觀察人士認為，這或許解釋了為何他個人立場與基金的實際操盤出現了微妙的「不對稱」。

本文經授權轉載自：《區塊客》

原文標題：《Arthur Hayes 向 Multicoin 創辦人下戰帖！打賭 HYPE 半年內跑贏主流競爭幣》

原文作者：區塊妹 MEL

『Arthur對Multicoin創辦人下戰帖！打賭HYPE半年內，就會跑贏主流競爭幣』這篇文章最早發佈於『加密城市』

Canciones nostálgicas se convierten en karaoke, Coinbase domina el mercado de anuncios de criptomonedas del Super Bowl

En el Super Bowl LX de 2026, los Seattle Seahawks vencieron a los New England Patriots para llevarse el título. Sin embargo, durante los descansos publicitarios, el tema más comentado no fue el evento en sí, sino la estrategia de marketing única de la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase. En comparación con el auge de 2022, conocido como el 'Crypto Bowl', donde empresas como FTX y Crypto.com gastaron grandes sumas para atraer a estrellas, este año Coinbase fue la única plataforma de intercambio de criptomonedas que lanzó anuncios. Este anuncio de 60 segundos se presenta en un estilo minimalista, con un fondo azul puro que solo parpadea con letras de las canciones en formato de PowerPoint, guiando a los espectadores a cantar junto con el clásico de 1997 de los Backstreet Boys (Everybody (Backstreet’s Back)).

Discord將啟動全球年齡驗證，不驗證將預設是青少年

遊戲圈、幣圈、VTuber 都愛用的熱門通訊軟體 Discord，昨日（2/9）發公告宣布，將從今年三月初開始，在全球推動更嚴格的年齡驗證措施。

為了打造更安全的青少年體驗，Discord 表示，若使用者未進行年齡驗證，將自動視為青少年，並限制其存取成人內容及部分即時互動功能。

在此模式下，使用者將無法查看被標記為敏感內容的訊息，且無法進入設有年齡限制的伺服器與頻道，也無法在「舞台頻道」（Stage channels）中進行語音廣播或說話，私人訊息（DM）請求也會被過濾至獨立收件匣，好友請求則會增加警示標語。

圖源：Discord公告

怎麼進行Discord年齡驗證？

若要解鎖上述限制，必須透過兩種方式證明自己是成年人：一是提供自拍照用作「臉部年齡估計」，二是上傳政府核發的身分證件。

Discord 強調會注重隱私，臉部掃描僅在用戶裝置端進行，不會上傳至伺服器，而提交給合作夥伴的身分證件，也會在驗證完成後立即刪除。

圖源：Discord公告

Discord曾發生7萬人個資外洩，被網友再度翻出

雖然 Discord 再三保證驗證過程的隱私性，但網友們並沒有忘記，在 2025 年 10 月，Discord 委託的第三方客服供應商 5CA 遭駭，導致約 7 萬名使用者個資外流的黑歷史，外洩內容正是為了進行年齡驗證所上傳的身分證件影像，以及姓名、電子郵件與信用卡末四碼等資訊。

圖源：Discord社群貼文

雖然 Discord 當時強調平台本身系統未被入侵，且拒絕向駭客支付贖金，但該事件已證實，將身分證件交由第三方處理存在極高風險。

電子前哨基金會（EFF）政策主任 Maddie Daly 當時指出，Discord 事件正凸顯企業在外包年齡驗證與客服流程時，需建立更嚴謹的監管與加密防護措施。

相關報導：
Discord：7萬用戶身分證、信用卡末4碼資料恐流出，已通知受影響者

VTuber擔憂身分曝光，網友則批平台管太多

另外，由於 Discord 使用者包含匿名性的創作者社群，例如許多虛擬 YouTuber（VTuber），他們通常使用虛擬形象活動，嚴格避免真實身分曝光以防範肉搜。

如今，Discord 的新規將被迫將身分證上傳給曾有外洩紀錄的平台，讓他們面臨在「喪失隱私」與「失去平台功能」之間做選擇的困境。

也有網友批評，Discord 把原本應由家長承擔的監護責任，強加於所有成人使用者身上。為了保護青少年而將所有成年用戶預設為受監管狀態，並強迫繳交個資，這種「有罪推定」的手段令人難以接受。

保護青少年V.S隱私的界線怎麼畫？

全球對於社群平台年齡管制的趨勢正日益收緊，Discord 去年已配合法規在英國與澳洲實施類似措施，而西班牙政府也預計跟上，擬禁止 16 歲以下青少年使用社群平台。

但通訊軟體 Telegram 創辦人 Pavel Durov 批評，這類政策名義上是保護兒少，實質上卻是政府擴權的監控手段，不僅威脅網路自由，也可能被用於政治審查。

不同於僅在法規強制地區被動配合，Discord 這次是主動將年齡驗證機制拓展至全球，包含並未強制要求社群平台進行青少年禁令與實名驗證的國家，想必在實施前仍將迎來巨大爭議。

延伸閱讀：
VPN真能保護隱私？IBM資安主管拆解背後技術，揭露你不知道的信任風險

『Discord三月啟動全球年齡驗證！不驗證不能看成人內容，社群翻出個資外洩黑歷史』這篇文章最早發佈於『加密城市』

史上最弱熊市？伯恩斯坦維持 15 萬美元長期目標

儘管近期加密貨幣市場出現顯著震盪，知名投資研究與經紀公司伯恩斯坦（Bernstein）在最新報告中，仍堅定維持對比特幣（Bitcoin）的牛市展望。由 Gautam Chhugani 領導的分析師團隊指出，目前的市場調整僅是一場「信心危機」，而非基本面的結構性損壞。

報告強調，與過往的幾次慘烈熊市不同，目前的市場並未出現類似 Mt. Gox、Terra-Luna、FTX 或 Three Arrows Capital 等重大平台崩潰、隱性槓桿斷裂或系統性停擺的慘劇。

分析師甚至將本次回調形容為該資產歷史上「最弱的熊市案例」。伯恩斯坦認為，比特幣網路的運行依然穩定，並未出現大規模資產清算或流動性凍結的現象。在他們看來，這波拋售的主因在於投資人對價格失去信心，而非營運層面出現壓力。因此，分析師重申其對比特幣的預測，預計價格將在 2026 年底前達到 150,000 美元的高位。即便近期市場波動劇烈，比特幣現貨 ETF 的淨流出量僅約 7%，顯示長期持有的機構力量依然相對穩健。

機構化浪潮改變遊戲規則，ETF 與政治環境成為最強後盾

伯恩斯坦指出，目前週期與過往歷史最大的差異，在於比特幣與主流金融體系的「機構一致性」。美國現貨比特幣 ETF 的成功獲批與持續運作，為市場提供了前所未有的基礎設施支援。分析師預測，一旦全球金融環境的流動性轉趨寬鬆，現有的 ETF 架構將迅速吸收新的資本湧入。目前市場雖然受限於極度緊縮的財務狀況與高利率環境，導致比特幣仍被視為對流動性敏感的風險資產，未能展現與黃金同等的避險屬性，但這僅反映了目前的總體經濟經濟偏好，而非比特幣價值的流失。

此外，美國國內日益親加密貨幣的政治氛圍、企業將比特幣納入資產負債表的趨勢，以及大型資產管理公司的持續參與，都是支撐長期看漲的核心動能。報告指出，目前市場情緒彷彿在自行製造危機，媒體也熱衷於為比特幣撰寫訃聞，但本質上「沒有任何東西崩壞」。隨著比特幣 ETF 基礎設施的普及與企業融資管道的成熟，一旦總體經濟壓力緩解，比特幣將展現出比以往更強大的價格修復能力。

解構市場疑慮：量子威脅與 AI 的衝擊

此外，針對市場對量子計算可能破解比特幣密碼學的擔憂，伯恩斯坦認為這種恐懼過於超前且具備誤導性。分析師指出，量子技術是所有全球數位系統共同面臨的長期挑戰，而非比特幣特有的弱點。

事實上，比特幣具備透明的原始碼與由資金雄厚的利益相關者組成的生態系，未來完全有能力與傳統金融系統同步，遷移至量子防禦標準。

同時，關於比特幣在人工智慧（AI）主導的經濟中失去地位的說法，伯恩斯坦也予以駁斥。他們認為，區塊鏈與可程式化錢包在未來由自主軟體代理（Agents）驅動的「代理環境」中將扮演關鍵角色，因為這些 AI 代理需要全球通用、機器可讀且全天候運作的金融軌道，而這正是傳統銀行體系受限於老舊架構與 API 隔閡而難以提供的服務。比特幣不但沒有被淘汰，反而可能成為未來自主數位系統中最重要的金流基礎設施。

企業槓桿結構穩健，礦工多元轉型降低拋售風險

市場上另一大隱憂是持有大量比特幣企業的槓桿風險，以及礦工可能因價格下跌而被迫拋售（Capitulation）。伯恩斯坦分析後指出，如 Strategy 等持有比特幣的領先企業，已透過長期優先股或結構性負債妥善安排債務，具備極強的抗壓韌性。根據 Strategy 執行長 Phong Le 的估計，除非比特幣跌至 8,000 美元並在此低位維持 5 年之久，該公司的資產負債表才需要進行重組。這種極端情況在目前的市場架構下發生的機率極低。

延伸閱讀
比特幣暴跌拖累！Strategy Q4淨損124億美元，加密概念股集體遭殃

此外，比特幣礦工的經營模式也在發生變化。許多礦工已開始將電力資源轉向支持 AI 數據中心的能源需求，這種業務多元化有效緩解了比特幣價格波動對其營運成本的壓力。總結而言，伯恩斯坦認為目前市場上的強制清算風險已大幅降低，近期價格回落僅是「暫時的信心停滯」。他們預計，隨著流動性條件改善，比特幣將重新啟動漲勢，並朝著 150,000 美元的新高目標邁進。

『仍看好比特幣！伯恩斯坦：這是史上最弱熊市，年底目標15萬美元』這篇文章最早發佈於『加密城市』

CFTC 修訂職員信函，國家信託銀行正式納入發行體系

美國商品期貨交易委員會（CFTC）於 2026 年 2 月 6 日發佈重要指引更新，正式修訂了先前的監管職員信函，以全面對接《GENIUS 法案》所設立的監管架構。此次修訂的核心在於擴大支付型穩定幣（Payment Stablecoin）的發行主體標準，明確將國家信託銀行（National Trust Banks）納入符合資格的金融機構名單，賦予其發行法幣掛鉤代幣（Fiat-pegged Tokens）的合法地位。

圖源：CFTC CFTC 發佈重要指引更新，正式修訂了先前的監管職員信函，以全面對接《GENIUS 法案》所設立的監管架構

這項變動主要體現在 CFTC 職員信函 26-05 號中，該信函取代並更新了 2025 年 12 月 8 日發布的 25-40 號職員信函。CFTC 市場參與者部門在文件中坦承，原先在 25-40 號信函的條文中，並無意將國家信託銀行排除在支付型穩定幣發行者之外。為了修正這項定義上的缺憾，該部門決定重新發布信函內容，並透過擴充功能穩定幣發行者的定義，將國家信託銀行這類具備全美營運資格的機構正式納入。這意味著，這類專注於資產管理與託管的銀行機構，未來在美元穩定幣市場中將扮演更為關鍵的角色。

國家信託銀行職能解析與《GENIUS 法案》背景

國家信託銀行在美國金融版圖中具有特殊地位。與大眾熟知的傳統商業銀行不同，國家信託銀行通常不提供一般零售銀行服務，例如個人貸款或是支票帳戶。這類機構的業務核心主要集中在三大業務：

提供數位與傳統資產的託管服務；

代表客戶執行遺囑與遺產事務；

提供專業的資產管理服務。

儘管不具備零售銀行功能，但國家信託銀行擁有在全美 50 個州展開業務的法律授權，這使其在跨州穩定幣支付與清算體系中，具備了天然的地理與法律優勢。

此次 CFTC 的政策轉向，被視為 2025 年 7 月美國總統川普簽署《GENIUS 法案》）後的關鍵後續效應。該法案為美國境內的美元穩定幣建立了首個全面的監管架構。該法案明確了穩定幣作為掛鉤美元之區塊鏈代幣的法律屬性，並要求所有的發行行為必須在聯邦監管機構的嚴格監督下進行。此次 CFTC 修訂指引，正是為了確保不同類型的銀行機構在該法案架構下，皆能擁有清晰且一致的營運依據。

FDIC 提案商業銀行參與路徑，嚴格抵押品標準確立

除了 CFTC 針對信託銀行的修訂，美國聯邦存款保險公司（FDIC）亦在 2025 年 12 月提出了一套針對商業銀行發行穩定幣的架構。根據該提案，傳統商業銀行獲准透過其受 FDIC 監管的子公司發行穩定幣。在正式發行前，FDIC 將對母公司銀行及其子公司進行嚴格的合規審查，評估其是否完全符合《GENIUS 法案》所規定的各項技術與財務要求。

《GENIUS 法案》對於穩定幣的穩定機制設下了極高的門檻。法案規定，受認可的穩定幣必須採取超額抵押模式，確保與美元保持 1 : 1 的比例掛鉤。在抵押資產的組成上，僅限於現金存款以及短期政府證券，例如美國國庫券（US Treasury Bills）。此外，發行機構必須建立透明且高效的贖回政策，並定期接受有關財務健康狀況的外部評估，以確保在市場波動時仍能保障持有者的資產安全。

監管紅線與市場轉型：排除算法穩定幣

在完善發行體系的同時，《GENIUS 法案》也為市場劃定了明確的紅線。該架構明確將算法穩定幣（Algorithmic Stablecoins）與合成美元（Synthetic Dollars）排除在合法穩定幣的定義之外。這類代幣由於依賴複雜的軟體程式碼或市場交易策略來維持與美元的掛鉤，而非使用真實的法幣資產進行 1 : 1 抵押，因此被認為具備較高的系統性風險，無法獲得現行聯邦法案的認可。

從 2025 年法案簽署到 2026 年初 CFTC 與 FDIC 接連完善細則，美國穩定幣市場的法律環境正發生深刻轉型。隨著監管界限的確立，穩定幣的發行正從早期的科技實驗室模式，轉向由國家信託銀行與商業銀行子公司主導的正規金融模式。這不僅強化了投資人的信心，也為美元穩定幣在全球支付體系中的長遠發展奠定了標準化的法律基礎。

『CFTC更新指引！開放信託銀行發行美元穩定幣，但排除算法穩定幣』這篇文章最早發佈於『加密城市』

V神：算法穩定幣才是真正的DeFi

以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 於 2 月 9 日發文，回應一則聲稱 DeFi 的存在目的只是為了讓投資人在自託管的前提下，持有加密貨幣的多頭部位。

Vitalik 提出反駁，他主張「算法穩定幣」才是真正的 DeFi，並為此列舉具體的判定標準。

真正的DeFi需具備兩大風險轉移特徵

怎樣的算法穩定幣算是真正的 DeFi？Vitalik 提出兩項基準：

首先是針對以太坊擔保的算法穩定幣，即使流動性有高達 99% 是由擔保提供者所支撐，且這些提供者在鏈下另持有法幣，但只要該協議具備將「對美元的交易對手風險」轉移給造市商的能力，仍會是一個很大的優勢。

另外，若算法穩定幣是由現實世界資產（RWA）支持，則必須具備充分的超額擔保與分散化機制。單一支撐資產的最大佔比必須低於超額擔保率，確保即使單一資產發生違約，系統整體仍不會陷入擔保不足的困境，這將能大幅改善代幣持有者所面臨的風險特性。

主流DeFi依賴USDC、USDT流動性，並非長久之計

Vitalik 直言，目前主流的 DeFi 運作模式，像是把 USDC 存入 Aave 這類主流 DeFi 服務，就不符合他所謂的真正的 DeFi 的基準。

他更進一步呼籲，DeFi 協議未來應逐步脫離以美元作為單一計價單位的模式，轉向採用更通用的多元化指數。

圖源：X V神：算法穩定幣才是真正的DeFi，需具備兩大風險轉移特徵

目前有許多 DeFi 協議雖然標榜去中心化，實際上卻非常依賴 USDC 或 USDT 等由中心化實體發行的法幣擔保型穩定幣作為流動性來源，這會讓 DeFi 協議難以真正擺脫中心化的控制。

Wintermute創辦人：穩定幣尚未帶來真正變革

加密貨幣造市商 Wintermute 創辦人 Evgeny Gaevoy，最近也對市場現狀提出批判。他認為穩定幣目前的發展僅是利基市場的勝利，從總體角度來看，並未改變金融體系的運作本質。

Gaevoy 指出，現況僅是將原本的一組中心化中介機構，替換為另一組規模較小、效率稍高的中心化中介而已，並未達成真正的去中心化變革。

他同時感嘆，隨著機構進場，強調隱私與自由的密碼龐克精神已逐漸被企業控制的文化壓倒，並認為 Vitalik Buterin 是目前唯一仍堅守初衷的意見領袖。

相關報導：
加密產業過得太舒服！以太坊V神：我們不需要又一條複製貼上的EVM

 

『V神：算法穩定幣才是真DeFi！呼籲協議應去美元化，擁抱多元指數』這篇文章最早發佈於『加密城市』

Justin Bieber entró en el pico, comprando el simio de piso por 500 ETH.

El rey del pop, Justin Bieber, compró el NFT del Bored Ape Yacht Club número 3001 por 500 ETH (aproximadamente 1.3 millones de dólares) en el pico de la locura de NFT en enero de 2022, convirtiéndose en un caso emblemático de entrada de celebridades al Web3.

Fuente de la imagen: OpenSea Justin Bieber compró el NFT del simio aburrido número 3001 por 1.3 millones de dólares en 2022.

En ese momento, el ambiente del mercado era extremadamente optimista, y los NFT de primera clase eran vistos como artículos de lujo y símbolos de estatus en la era digital. Muchos artistas, atletas y altos ejecutivos cambiaron sus avatares por los de simios, y la comunidad se refería a los poseedores como 'miembros del club'. Sin embargo, esta transacción generó controversia en ese momento, ya que el NFT no tenía características raras, perteneciendo a lo que se llama 'modelo de piso', pero se pagó una prima muy por encima del precio de piso, lo que llevó a la gente del sector a cuestionar el proceso de toma de decisiones de compra, considerándolo más emocional que lógico para la colección.

Seedance 2.0 AI影片模型亮相，影視颶風給出高評價

字節跳動旗下最新 AI 影片模型 Seedance 2.0 低調亮相，知名科技頻道「影視颶風」創辦人 Tim 在最新影片中指出，Seedance 2.0 在運鏡、分鏡與音畫契合度上取得重大突破。

不同於過去 AI 運鏡僵硬，他認為 Seedance 2.0 能處理大範圍且流暢的攝影機運動。在分鏡上， AI 展現出類似導演的邏輯意圖，能為了敘事流暢切換視角且維持人物一致性。

此外，Seedance 2.0 也能一鍵生成自然的人聲耳語與環境音混音，將耗時的音效工作流程大幅簡化。

圖源：影視颶風YouTube

Seedance 2.0雖強大，但影視颶風擔憂版權與倫理風險

雖然 Seedance 2.0 看似強大，但影視颶風也在實測中揭露潛在隱憂。

Tim 發現，在只上傳自己的照片且未提供聲音檔的情況下，模型竟能識別其身分並自動配上他的聲音，而上傳影視颶風公司大樓正面照後， AI 也能精準運算出身處鏡頭死角的建築背面細節。

然而 Tim 表示，自己從未收過字節跳動的授權費，也未被聯繫過。這顯示 Seedance 2.0 可能在未經告知的情況下，大量深度學習影視創作者的影像與聲音數據。

Tim 擔憂，若 AI 掌握個人完整的影音數據，將能完美模擬真偽難辨的數位替身，屆時連親近家人都恐難分辨，帶來極大的版權爭議與倫理風險。

延伸閱讀：
影視颶風Tim：2年後AI將全面衝擊剪輯工作，但AI做不到忒修斯之船

AI影片快速發展，對人類究竟是好是壞

Tim 認為，雖然 Seedance 2.0 尚未達到完美，但下一個版本極可能徹底改變產業現狀。以前特效團隊需耗費數百小時製作的鏡頭，現在 AI 只需數分鐘即可完成，導致專業技能迅速貶值。

當人力的投入與產出效率難以與 AI 抗衡時，Tim 在影片末尾警示， AI 技術正瓦解傳統影視製作的護城河，但這對人類究竟是好還是壞？

知名電影導演李安就曾表示：「我不擔心 AI 會取代我們，我比較擔心的反而是我們的思想會變得 AI 化。」

AI時代，電影的兩條路

在 AI 時代，人類剩下什麼？什麼是獨屬於我們，無可替代的部分？

影視颶風在「AI可以取代我，那我的意義是？」影片中的結論是「經歷」，並用火車來譬喻，經歷塑造了每個人獨一無二的靈魂，當你看到媽媽的白髮，當你走進曾經的校園，聞到教室的氣味，這時 AI 可能看不透你。蒸氣式火車對於 AI 來說太慢太愚蠢了，但對於人類來說卻有乘載無數離別與期望再相會的記憶。

在中國 B 站擁有近 200 萬粉絲的知名影評人「切片計畫」則認為，AI 或許擁有無限的數據，但只有人類擁有脆弱的、不完美的，卻也因此真實的肉身。

現代人從小就浸泡在影像裡，甚至還沒來得及真正去生活，迎來體驗、困惑與失去，就已經開始學習如何表達，這導致很多創作其實是反過來從形式出發去建立意義，也因此這些影像看起來更像對夢境的模仿，而不是夢的本身。

因此她預測，電影的未來將分岔為兩條路：一是朝向高度遊戲化與沈浸式發展，二是返璞歸真，回歸最古老的社交功能，讓人們聚集在銀幕前重新感受世界，如同祖先圍繞篝火分享情感與願景。

圖源：新天堂樂園電影劇照 經典電影新天堂樂園講述一位電影放映師艾費多和小孩多多之間的忘年之交，牽引出電影與人生、時光交匯的感人篇章。 

科技始終是在服務故事

技術進步雖引發影視業界焦慮，但回顧影史，科技始終是內容的載體。如果你正處於 AI 焦慮中，那麼蘋果創辦人賈伯斯（Steve Jobs）生前的一段話，或許能提供你另一個思考方向。

在 1990 年代，家用電腦的大爆發也曾讓影視產業感到不安，而 1995 年第一部全電腦動畫電影《玩具總動員》問世後，時任皮克斯動畫執行長的賈伯斯表示：

「所有的科技都是為了故事而服務的，為每個有創造力的人所用。我相信人們將來還會在 60 年後觀看《玩具總動員》，但不是因為電腦特效而看，而是因為那段關於友誼的故事。」

『影視颶風評測Seedance 2.0：改變影視業的AI快來了，電影人還剩下什麼？』這篇文章最早發佈於『加密城市』

梅琳達回應前夫比爾蓋茲出現在艾普斯坦檔案

身價超千億美元的微軟共同創辦人比爾蓋茲（Bill Gates），近期因名字出現在已故性犯罪者艾普斯坦（愛潑斯坦）檔案中而備受關注。

比爾蓋茲前妻、知名慈善家梅琳達（Melinda French Gates）近日接受美國公共廣播電台（NPR）Podcast 節目《Wild Card》專訪時回應，看到艾普斯坦檔案的細節被公諸於世，勾起了她婚姻中非常痛苦的回憶，隨著檔案公開，社會正對男性權貴如何助長艾普斯坦罪行，進行一場必要的「大清算」。

比爾蓋茲前妻痛訴婚姻陰影，呼籲當事人出面

梅琳達表示，每當關於前夫與艾普斯坦往來的細節浮上檯面，對她而言都是一種折磨：

「我無法知曉所有的真相，但對於那些遺留下來的疑問，應該由那些涉案的人，甚至是我前夫親自回答，而不是我。」

她在訪談中提到，自己雖然已經走出婚姻並展開新生活，但看著那些年輕受害者當時的遭遇，身為母親的她感到無比心碎。

圖源：NPR 梅琳達回應前夫比爾蓋茲出現在艾普斯坦檔案

比爾蓋茲談艾普斯坦，稱每一分鐘都感到後悔

在艾普斯坦檔案中，包含稱是艾普斯坦撰寫的電子郵件，內容指控蓋茲與俄羅斯女性發生性關係，並企圖對當時還是妻子的梅琳達隱瞞性病。

比爾蓋茲近日在接受澳洲電視頻道《9News》採訪時回應，他確實曾跟艾普斯坦共進晚餐，但目的僅限於討論慈善募款，並強調從未造訪艾普斯坦的私人島嶼。

他坦言：「回想起來，那是死路一條。我也後悔和他相處的每一分鐘，我為此道歉。」

比爾蓋茲與梅琳達在 2021 年結束長跑 27 年的婚姻，梅琳達在離婚前便對丈夫與艾普斯坦的關係感到不滿。蓋茲在離婚聲明後也曾承認，自己在 2019 年與一名微軟員工外遇。

圖源：9NEWS比爾蓋茲艾普斯坦，稱每一分鐘都感到後悔

馬斯克、川普與前安德魯王子，都出現在艾普斯坦檔案

最新公開的艾普斯坦檔案中，除了比爾蓋茲外，還涉及多位全球政商名流。根據《BBC》的整理，馬斯克（Elon Musk）被發現曾與艾普斯坦互通郵件討論行程，以及詢問關於「瘋狂派對」的細節，但他澄清從未涉足艾普斯坦的私人島嶼。

美國總統川普（Donald Trump）的名字也出現在檔案中，主要涉及 FBI 接獲檢舉電話，內容包含多項未經證實的性侵指控，川普則一貫否認有任何不法行為。

至於英國前安德魯王子（Andrew Mountbatten-Windsor），則是能在檔案中看見多張他與身份不明女性互動的照片。雖然他多次否認涉及不當行為，但這些影像的曝光，無疑讓整起事件的牽涉範圍更加擴大。

相關報導：艾普斯坦檔案的幣圈人：從Saylor到Tether創辦人，揭開9位大佬與傑佛瑞交際網

註：出現在艾普斯坦檔案中的人物，不代表真的有涉及不法情事。

『比爾蓋茲出現在艾普斯坦檔案！前妻回應：現在是社會大清算的時候了』這篇文章最早發佈於『加密城市』

La Reserva Federal impulsa la cuenta maestra simplificada, con opiniones divididas en la industria

La Reserva Federal de los Estados Unidos (FRB) cerró oficialmente la consulta pública sobre la propuesta de política para la "Cuenta Maestra Simplificada" el 7 de febrero de 2026, recibiendo aproximadamente 30 cartas de comentarios de diversos sectores financieros.

El núcleo de la controversia sobre esta propuesta radica en si se debe permitir que instituciones financieras no tradicionales, como los nuevos actores del banco de criptomonedas, accedan directamente al sistema de liquidación del banco central de EE. UU. La cuenta maestra tiene un valor crucial para las instituciones financieras, ya que proporciona el acceso más directo a la oferta monetaria de EE. UU. y permite que las instituciones realicen liquidaciones directamente sin depender de bancos colaboradores de terceros.

加密貨幣市場血雨腥風，除了散戶哀號、機構撤資，現在連市場最上游的「生產者」也開始坐不住了。根據鏈上數據監測平台 Arkham 追蹤，全球礦業龍頭 MARA Holdings 今（6）日稍早，陸續將 1,318 枚比特幣（約 8,689 萬美元）轉移至各大交易對手方、託管機構，引發市場對於礦商即將「被迫拋售」比特幣以維持現金流的強烈不安。

從轉帳結構來看，最大一筆資金流向 Two Prime 。鏈上紀錄顯示，MARA Holdings 首先轉出 653.773 枚比特幣，價值約 4,201 萬美元，不久後又補上一筆 8.999 枚比特幣，價值約 57.8 萬美元。

Two Prime 是加密貨幣市場中的信貸與交易對手，因此這筆比特幣究竟是用作、納入投資收益策略，又或是在現貨市場砸盤，目前仍無法直接判定。

此外，MARA Holdings 也分別將 200 枚比特幣、 99.999 枚比特幣轉入 BitGo 的地址，合計價值約 2,040 萬美元。 BitGo 為加密貨幣託管商，常被用於資產保管或機構級操作。

至於剩餘的 305 枚比特幣（約 2,072 萬美元），則是流向全新、未被標記的錢包地址，具體用途仍待觀察。

為何市場特別緊張？關鍵在「時機點」

事實上，礦商進行大額轉帳，未必代表立即賣出，也可能是例行性的財務調整、資產託管搬遷或是為了進行場外交易（OTC）做準備，但在目前流動性乾涸的市場環境下，任何風吹草動都會被解讀為供應警訊，，進一步放大市場不安。

MARA Holdings 這次轉移大量比特幣，也正值礦業面臨壓力的關鍵時刻。

根據 Checkonchain 最新數據顯示，目前挖出一枚比特幣的平均生產成本為 87,000 美元。然而，比特幣現貨價格卻在 65,000 美元左右震盪，今日稍早甚至一度下探 60,000 美元。

回顧歷史，當幣價長期低於生產成本，通常是熊市階段的典型特徵，這會迫使效率較低的礦工關機退出，甚至引發「礦工投降式拋售」，也就是為了支付高昂電費、營運成本，被迫在市場低點拋售手中的比特幣儲備。

本文經授權轉載自：《區塊客》

原文標題：《礦商也撐不住了？MARA 轉出 1,318 枚比特幣，「礦工投降」前兆引發幣圈焦慮》

原文作者：區塊妹 MEL

『礦工投降前兆？礦業龍頭MARA轉出1318顆比特幣，引發幣圈焦慮』這篇文章最早發佈於『加密城市』

提交商標申請引發熱議，POLY代幣發行進入法律程式

全球最大的去中心化預測市場平台 Polymarket 再次成為加密貨幣社群的焦點。根據美國專利及商標局（USPTO）的最新公開紀錄顯示，Polymarket 的母公司 Blockratize Inc. 已於 2026 年 2 月 4 日正式提交了「POLY」與「$POLY」這兩個標誌的商標申請。

圖源：USPTO Polymarket 的母公司 Blockratize Inc. 正式提交了「POLY」與「$POLY」這兩個標誌的商標申請

這些申請文件於 2 月 5 日早晨出現在官方網站上，目前的狀態被標記為「有效」且「等待審查」，這意味著該申請已符合基本要求，但尚未由審查官進行實質審核。此次法律行動被廣泛視為該平台為發行原生代幣所做的具體準備，為市場流傳已久的發幣傳聞提供了正式的法律依據。

根據商標申請文件的詳細內容，該申請涵蓋了多個業務類別，包括用於金融交易與加密貨幣交易的電腦程式、與數位代幣相關的各類服務，以及用於電子交易與結算操作的線上平台服務（PaaS）。值得注意的是，這些申請是基於「意圖使用」（Intent to Use）規則提交的，這表明雖然該公司目前尚未在商業活動中使用這些名稱，但已具備明確的未來使用計劃。儘管商標文件中並未透露代幣具體的發行時間表或其運作機制，但這與該公司高層先前的公開表態高度吻合。

早在 2025 年 10 月，Polymarket 的行銷長 Matthew Modabber 就曾在節目中證實，公司計劃推出具有「真實公用事業價值」與「長效性」的 POLY 代幣，並考慮向使用者發放空投。

延伸閱讀
Polymarket確認發幣、POLY將空投！估值150億鎂會成今年最大空投嗎

Polymarket 持續穩固預測市場龍頭地位

Polymarket 近期展現出的市場數據與商業擴張速度，讓這份商標申請顯得更具份量。根據《The Block》的追蹤數據，Polymarket 在 2026 年 1 月份的月交易量已衝破 76 億，成為全球最繁忙的交易場所之一。

圖源：《The Block》 Polymarket 在 2026 年 1 月份的月交易量已衝破 76 億

隨著政治、體育及重大總體經濟事件預測市場的快速擴張，該平台已穩居去中心化預測產業的領導地位。這種爆炸性的成長也吸引了傳統金融巨頭的青睞。在 2025 年 10 月，紐約證券交易所（NYSE）的母公司洲際交易所（ICE）向 Polymarket 投資了高達 20 億，這筆巨額資金不僅增強了平台的資金實力，更為其進入主流市場提供了強大的背書。

延伸閱讀
Polymarket被機構看上！金融巨頭ICE砸錢投資，估值上看百億鎂

除了資金面的支持，Polymarket 在生態系整合與戰略合作方面也取得了顯著進展。該平台已先後與 Google Finance、Yahoo Finance、DraftKings 以及國家冰球聯盟（NHL）等重量級機構達成合作協議或授權交易。此外，該平台近期也宣佈與 Circle 合作導入原生 $USDC，並與 Solana 生態的 Jupiter 整合，以擴充功能其預測市場功能。

創辦人 Shayne Coplan 甚至曾在社交平台上發佈一則貼文，將 $POLY 與 $BTC、$ETH、$SOL、$BNB 等主流代幣並列，暗示了其代幣未來的定位與雄心。隨著預測市場與大眾生活的連結日益緊密，Polymarket 正透過這些跨界合作，將其影響力從加密貨幣產業延伸至傳統金融與體育娛樂產業。

圖源：X/@shayne_coplan 創辦人 Shayne Coplan 曾在社交平台發文暗示了其代幣未來的定位與雄心

代幣上線仍需跨越法律門檻

儘管代幣發行計劃正有序推進，但 Polymarket 前方的道路並非一帆風順。公司管理層曾明確表示，他們目前的戰略重點是優先恢復美國市場的應用程式運行，隨後才會將焦點轉向代幣發行。

2025 年 11 月，該平台獲得了商品期貨交易委員會（CFTC）的許可，獲准在美國境內合法營運，這是在 2022 年支付 140 萬罰金並退出美國市場近四年後的重要里程碑。然而，就在商標申請提交之際，Polymarket 又面臨著來自地方州政府的法律挑戰。

延伸閱讀
美CFTC開綠燈！Polymarket將成為合規預測平台，重返美國市場

內華達州法院近期發佈了一項臨時禁制令，禁止 Polymarket 在該州提供基於事件的合約，法官裁定其活動可能違反了該州的博弈法規。Polymarket 隨即採取法律行動，將此案移交至聯邦法院，主張州政府的裁決與聯邦法律相衝突。這些法律糾紛使得代幣發行的具體時程充滿變數。在預測平台 Myriad 上，投資人對 Polymarket 在 2026 年 5 月前正式宣佈發幣的信心並不高，目前押注該事件發生的機率僅約 30%。

圖源：Myriad 網友在 Myriad 預測 Polymarket 在今年 5 月發幣的機率不到三成

對於 Polymarket 而言，如何在積極推進 $POLY 代幣計劃的同時，妥善應對美國各州複雜的監管環境，將是決定其未來成長高度的關鍵因素。截至目前，Polymarket 官方尚未對商標申請一事發表進一步的公開評論。

『真的要發幣了？Polymarket申請POLY商標，但還需要跨越法律門檻』這篇文章最早發佈於『加密城市』

Polymarket耶穌2026再臨賭盤機率翻倍，跑贏比特幣

在區塊鏈預測市場 Polymarket 上，「耶穌交易」成為一種特殊的預測合約賭盤。交易者把「耶穌是否會在 2027 年前再臨（Will Jesus Christ return before 2027）」的隱含機率推升至約 5%，相較於 1 月 3 日約 1.8% 的低點，該合約的「Yes」方在短短一個多月內漲幅已超過 177%，目前交易量來到 140 萬美元。

雖然關於耶穌的預測合約多被市場視為趣聞，但在比特幣年初至今下跌了 18%，表現疲軟的背景下，耶穌合約的投資報酬率竟意外跑贏了加密貨幣龍頭。

圖源：Polymarket  Polymarket耶穌2026再臨賭盤機率翻倍，跑贏比特幣

Polymarket運作機制宛如二元選擇權

Polymarket 的運作模式類似二元選擇權，若最終事件發生，每一股「Yes」將支付 1 美元，否則歸零，交易價格直接反映了市場群眾認定的機率。

以目前約 4 美分的價格買入「Yes」，形同以該成本博取 1 美元的潛在報酬；反之，以 96 美分買入「No」的交易者，則是押注事件不會發生，若合約最終判定為「No」，將賺取 4 美分的價差。

雖然預測合約的交易本質上是二元的，而且可能有劇烈波動，但若「No」的價格長期維持在 90 幾美分的高檔，對於願意讓資金停泊的投資人而言，反而製造出一種緩慢且穩定獲利的表象。

耶穌再臨怎麼判定？還有哪些耶穌賭盤？

「耶穌是否會在 2026 年再臨」的預測合約，其判定標準是耶穌是否在美東時間 2026 年 12 月 31 日晚間 11 點 59 分前降臨。

至於如何判定耶穌是否再臨，Polymarket 指出將依據「可信來源的共識」來決定，該條款也讓交易者多半將此視為一種娛樂而非嚴肅的預測。

Polymarket 上另一個跟耶穌有關的有趣合約，是討論「在《GTA 6》發售之前會發生什麼事」。

當時因為遊戲開發商 R 星宣布《GTA 6》延期上市，引發各界譁然，甚至讓「耶穌基督再臨」的下注機率來到 49%，與「比特幣漲到 100 萬美元」的機率一樣。

圖源：Polymarket Polymarket 上另一個跟耶穌有關的有趣合約，是討論「在《GTA 6》發售之前會發生什麼事」。

加密市場表現低迷，唯一的漲勢出現在怪誕角落

Polymarket 上的價格走勢，也反映了預測市場如何表現得像微型市值代幣。由於流動性相對有限，即使是少量的買盤湧入，也能將機率大幅推高，創造出驚人的漲幅數據。

Polymarket 也被視為網路關注度的即時晴雨表，從政治選舉、名人八卦到宗教預言，萬物皆可預測的特色帶給群眾不少樂趣。

外媒《CoinDesk》指出，雖然「耶穌交易」本質上只是一場小型的周邊秀，但在比特幣難以站穩腳步的一年中也提醒了投資人，加密貨幣領域中最怪誕的角落，有時反而是唯一上漲的地方。

延伸閱讀：
2026葛萊美：主持人對Polymarket開「馬鈴薯」玩笑，為何成為最佳行銷

『投資耶穌更好賺？「耶穌2026再臨」賭盤漲幅翻倍，遠超比特幣報酬率』這篇文章最早發佈於『加密城市』

豪擲 7,000 萬美元刷新紀錄，Marszalek 再次定義產業標竿

Crypto.com 共同創辦人兼執行長 Kris Marszalek 近日宣佈完成一項震撼科技界的收購案。他以大約 7,000 萬美元的加密貨幣，買下具備極高戰略價值的網域 AI.com。

圖源：《CNBC》 Crypto.com 共同創辦人兼執行長 Kris Marszalek

這筆交易由經紀人 Larry Fischer 揭露，被認為是史上最大規模的網域名稱交易之一。該網域在 2025 年 3 月的掛牌價曾高達 1 億美元，最終由 Marszalek 於同年 4 月完成收購，並在秘密籌備後於上週五（2/6）正式對外公開。此次收購金額遠超 2010 年 CarInsurance.com 的 4,970 萬美元，以及 OpenAI 在 2024 年底收購 Chat.com 所花費的 1,550 萬美元。

Marszalek 過去一直擅長透過定義明確的頂級品牌來建立產業競爭力。早在 2016 年，他便將其創立的 Monaco 品牌更名為 Crypto.com，當時收購網域的費用估計約 500 萬至 1,000 萬美元。隨後，他更斥資 7 億美元取得洛杉磯 Staples Center 的冠名權，將其更名為 Crypto.com Arena，並投入 1 億美元聘請麥特・戴蒙（Matt Damon）拍攝全球廣告。

對於 AI.com，Marszalek 透露他已經收到「極其驚人」的收購報價，但他無意出售，並強調他在競爭激烈的環境中具備讓品牌成功的經驗。

從對話轉向行動，AI.com 打造全方位自主代理平台

全新推出的 AI.com 平台將重心放在「自主 AI 代理（Autonomous AI Agents）」上。Marszalek 表示，人工智慧的演進正處於關鍵轉折點，未來將超越基礎的聊天功能，轉向能為人類實際執行任務的 AI 代理。該平台允許個人使用者快速創建私人的 AI 代理，這些代理具備主動執行任務的能力，包括發送資訊、組織工作流程、建立專案，以及管理社群媒體檔案等日常事務。

這項技術的核心價值在於降低技術門檻，尤其是金融交易與加密貨幣產業。根據規劃，使用者很快就能部署 AI 代理來執行股票交易、自動化工作流與管理日曆行程。

Tether 共同創辦人 Reeve Collins 指出，AI 代理能簡化穩定幣的使用，並自動選擇手續費最低、速度最快的路徑，進而優化套利或殖利率機會。

Freedx 執行長 Jonathan Farnell 則認為，這類技術能替使用者處理選擇區塊鏈網路與代幣協議等複雜流程，解決過往新使用者難以克服的技術障礙。

去中心化代理網路願景，安全與隱私為核心設計

在隱私保護方面，AI.com 平台強調所有 AI 代理都在安全的環境中運行。使用者數據採用加密技術進行隔離，且每位使用者都擁有獨立的加密密鑰，確保個人資訊的安全性與掌控權。

Marszalek 的願景是建立一個包含數十億個代理的去中心化網路，這些代理能自主學習新功能，並在網路內分享更新與改進。這種網路效應旨在讓 AI 代理不斷自我完善，進而加速通用人工智慧（AGI）的到來。

圖源：AI.com AI.com 目前開放用戶註冊使用者名稱和自訂義機器人名稱

根據麥肯錫（McKinsey）在 2025 年 11 月發佈的報告，約有 23% 的企業正在擴大 AI 代理的使用，顯示出市場對於自動化執行工具的強勁需求。AI.com 未來也計劃探索更多服務模式，包括整合金融服務、建立代理市集，以及發展協作型的社群網路。平台透過讓代理自主開發新功能並共享更新，能有效提升全體使用者的功能體驗。

延續超級盃行銷戰略，AI 平台與預測市場同步佈局

AI.com 計劃在 2026 年 2 月 8 日正式推出代理產品，並配合超級盃（Super Bowl LX）進行大規模商業廣播。這並非 Crypto.com 近期唯一的動作。在 AI 平台發佈前夕，Crypto.com 才將其預測市場業務分拆為獨立應用程式「OG」，同樣瞄準超級盃期間的高流量活動。目前 Crypto.com 宣稱擁有超過 1.5 億名零售使用者，年收入約 15 億美元，這些龐大的使用者基礎將成為 AI.com 發展的有力後盾。

Marszalek 未來將同時擔任 Crypto.com 與 AI.com 的執行長，試圖在加密金融與人工智慧兩大產業之間建立協同效應。隨著 2 月 8 日的正式亮相，這家以天價網域起步的 AI 平台，是否能如同當年的 Crypto.com 一樣，透過強大的品牌力與市場戰略，在競爭激烈的 AI 賽道中脫穎而出，已成為產業界關注的焦點。

『AI.com被買走了！Crypto.com豪擲7000萬鎂，成史上最貴網域交易』這篇文章最早發佈於『加密城市』

中國當局對虛擬貨幣的打擊力道再度升級。中國人民銀行（央行）日前會同國家發改委及工信部、金監局、證監會等 8 個部門，聯合發布《關於進一步防範及處置虛擬貨幣等相關風險的通知》，不僅重申虛擬貨幣不具法償性，相關業務活動屬於非法金融活動，更首度將近年人氣高漲的「現實世界資產（RWA）代幣化」納入嚴管範圍；同時廢止 2021 年的舊版文件，正式進入更嚴密的監管階段。

《通知》首先指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、 USDT 等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分散式帳本或類似技術、以數位化形式存在等主要特點，不具法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。

通知稱，虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供資訊中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動，涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。

通知規定，境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務；此外，未經相關部門依法依規同意，境內外任何單位和個人不得在境外發行掛鉤人民幣的穩定幣。

《通知》另一大重點，是將近年快速竄起的「現實世界資產（RWA）代幣化」納入嚴格管控。

《通知》明確指出，凡是在中國境內開展 RWA 代幣化活動，以及提供有關中介、資訊技術服務等，均涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動，應予以禁止；境外單位或個人，也不得以任何形式非法向中國境內主體提供 RWA 代幣化服務。

不過，如果是經業務主管部門核准，依託特定金融基礎設施進行的 RWA 代幣化業務活動，則不在此限。

至於境內主體赴境外從事 RWA 代幣化相關活動，《通知》則規定，未經相關部門同意、備案等，任何單位和個人不得開展相關業務，並提到兩種需重點監管的情形：

若境內主體赴境外開展「外債形式」的 RWA 代幣化業務，或者以境內資產所有權、收益權等為基礎，在境外開展類資產證券化、具有股權性質的 RWA 代幣化業務，應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則，由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工，依法依規進行嚴格監管。

境內主體以境內權益為基礎，在境外開展其他形式的 RWA 代幣化業務，則由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。

值得注意的是，中國證監會也同步發布《關於境內資產境外發行資產支持證券代幣的監管指引》，若境內資產或相關資產權利所產生的現金流為償付支持，在境外發行資產支持證券代幣，應嚴格遵守跨國投資、外匯管理等規定，且必須事前向證監會備案，完整揭露資產、結構、代幣發行方案。

在執行層面，中國當局將建立跨部會聯防機制，整合央行、證監會、公安、網信與司法系統，強化線上監測、資金追蹤與平台封堵。金融機構與支付機構也被明令禁止為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務，也禁止為 RWA 代幣化業務、相關金融產品提供託管、清算結算等服務；並加強風險監測，發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。

此外，企業、個體工商戶的註冊名稱和經營範圍中，也不得出現「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。

《通知》還提到，國家發改委會將同相關部門，持續推進虛擬貨幣「挖礦」動整治工作，全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目，嚴禁新增「挖礦」項目，嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。

《通知》提醒，當發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動時，將嚴肅追究相關單位和個人的法律責任，涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。任何單位及個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品，違反公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔；涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關部門依法查處。

本文經授權轉載自：《區塊客》

原文標題：《中國再出重拳！虛擬貨幣全面列為非法金融 ；嚴管 RWA 代幣化、人民幣穩定幣》

原文作者：區塊妹 MEL

『中國再出重拳！新規把虛擬貨幣列非法金融，嚴管代幣化、人民幣穩定幣』這篇文章最早發佈於『加密城市』