Binance Square

加密城市 Crypto City

image
Creador verificado
0 Siguiendo
5.9K Seguidores
5.6K+ Me gusta
2.2K+ compartieron
Publicaciones
·
--
Bubblemaps指控:獲百萬鎂X創作者獎金的人,涉嫌參與多起迷因幣詐騙鏈上數據揭露驚人真相:百萬大獎得主遭控為「連環收割者」 區塊鏈數據分析公司 Bubblemaps 近日發佈一項震驚社群的調查報告,指控 X 平台的 100 萬 獎金得主 @beaverd 是一名長期活躍於加密貨幣市場的「Rug Pull」慣犯。 圖源:X/@bubblemaps Bubblemaps 指控 X 平台的 100 萬 獎金得主 @beaverd 是一名長期活躍於加密貨幣市場的「Rug Pull」慣犯 根據 Bubblemaps 的追蹤研究,該名創作者在 X 平台舉辦的長文競賽中獲獎僅數小時後,就被發現其關聯錢包在多個迷因幣項目中獲取了超過 600,000 的不法收益。調查顯示,一個與 @beaverd 密切相關的加密貨幣錢包曾在 Pump.fun 平台上發射名為 $SIAS 的迷因幣。該代幣在發行後,市值迅速攀升至約 600 萬,但隨即在短短數分鐘內發生崩盤,價值近乎歸零。 圖源:X/@bubblemaps 一個與 @beaverd 密切相關的加密貨幣錢包曾在 Pump.fun 平台上發射名為 $SIAS 的迷因幣 Bubblemaps 指出,這種模式是典型的「Pump and Dump」計劃。在 $SIAS 的案例中,代幣價格崩潰後,其相關的社群媒體帳號立即被註銷,這在區塊鏈犯罪調查中被視為典型的逃避責任行為。報告進一步揭露,該項目涉及多個錢包的協同作業,其中四個側翼錢包在代幣發行初期進行了「狙擊(Sniping)」操作,搶先購入大量低價代幣,並在價格高點時集體拋售,最終從中提取了將近 600,000 的利潤。此外,調查還標記了一個已知錢包,該錢包在交易過程中額外獲利了 25,000。 創作者囂張回應拒絕否認,鏈上軌跡顯示多個項目歸零 面對如此嚴厲且具備鏈上證據的指控,@beaverd 並未對 Bubblemaps 公開的數據提出反駁。相反地,他在 X 平台上以極其囂張的語氣回應稱「哭吧,孩子(cry me a river)」,甚至語出驚人地表示「這些甚至還排不上我的前五大傑作」。 圖源:X/@beaverd @beaverd 在 X 平台上以極其囂張的語氣回應 這種回應在加密社群中引發了劇烈反彈,許多投資人認為這不僅是對受害者的嘲諷,更揭示了該名創作者對其行為的毫無悔意。Bubblemaps 的調查還發現,@beaverd 的關聯錢包曾發佈過數十種迷因幣,其中包括名稱帶有極端爭議性的 PISS、4am、RACISM 以及 ExitStrat 等代幣,而這些項目的最終結局無一例外全部歸零。 這些代幣的發行規律呈現出高度一致性:極短的生命週期、早期迅速的價格飆升,以及開發者突然大規模撤資退出。除了鏈上交易行為,調查人員還發現 @beaverd 的公開錢包地址曾註冊過名為 adolfnigler.sol 的域名,進一步加深了社群對其個人道德背景的質疑。 儘管鏈上數據在區塊鏈上是公開透明的,但 Bubblemaps 強調,他們的結論是基於錢包行為與複雜交易模式的深度分析。目前為止,尚未有任何監管機構針對這些指控宣布採取具體法律行動,但此事件已再次引發大眾對於迷因幣發行平台 Pump.fun 監管缺失的關注。 評選標準偏重流量引爭議,X 平台獎勵機制遭批缺乏倫理 此事件的核心爭議點在於 X 平台對 100 萬 獎金得主的篩選標準。@beaverd 是憑藉一篇名為《Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America》的文章奪冠,內容主要在分析這家諮詢巨頭與美國政府之間的合約問題。 然而,X 平台的評選標準主要取決於「驗證使用者的主頁瀏覽量(Verified Home Timeline impressions)」。批評者認為,這種過度偏重數據表現的機制本質上是在獎勵「流量操作(Engagement Farming)」,而非內容本身的品質或作者的道德誠信。 圖源:X/@beaverd @beaverd 的得獎文章《Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America》 此外,《NBC News》的報導也揭露,除了 @beaverd 之外,這次競賽中總計超過 200 萬美元的獎金被發放給了一些極具爭議性的帳號,包括知名的極右翼 KOL 與匿名帳號。調查還發現 @beaverd 在過去的發言中曾多次發表種族歧視言論,並在個人簡介中自稱為「上帝最遲鈍的士兵」。 諷刺的是,一位被指控為連環詐騙犯的創作者,竟因撰寫一篇揭露政府支出浪費與企業貪腐的文章而獲得百萬美金大獎。此案例不僅讓 X 平台的品牌聲譽受損,也讓社群重新審視,在去中心化與流量至上的時代,平台方在賦予創作者影響力與財富時,是否應負起更嚴謹的背景審查義務與倫理評估。 『Bubblemaps指控:獲百萬鎂X創作者獎金的人,涉嫌參與多起迷因幣詐騙』這篇文章最早發佈於『加密城市』

Bubblemaps指控:獲百萬鎂X創作者獎金的人,涉嫌參與多起迷因幣詐騙

鏈上數據揭露驚人真相:百萬大獎得主遭控為「連環收割者」

區塊鏈數據分析公司 Bubblemaps 近日發佈一項震驚社群的調查報告,指控 X 平台的 100 萬 獎金得主 @beaverd 是一名長期活躍於加密貨幣市場的「Rug Pull」慣犯。

圖源:X/@bubblemaps Bubblemaps 指控 X 平台的 100 萬 獎金得主 @beaverd 是一名長期活躍於加密貨幣市場的「Rug Pull」慣犯

根據 Bubblemaps 的追蹤研究,該名創作者在 X 平台舉辦的長文競賽中獲獎僅數小時後,就被發現其關聯錢包在多個迷因幣項目中獲取了超過 600,000 的不法收益。調查顯示,一個與 @beaverd 密切相關的加密貨幣錢包曾在 Pump.fun 平台上發射名為 $SIAS 的迷因幣。該代幣在發行後,市值迅速攀升至約 600 萬,但隨即在短短數分鐘內發生崩盤,價值近乎歸零。

圖源:X/@bubblemaps 一個與 @beaverd 密切相關的加密貨幣錢包曾在 Pump.fun 平台上發射名為 $SIAS 的迷因幣

Bubblemaps 指出,這種模式是典型的「Pump and Dump」計劃。在 $SIAS 的案例中,代幣價格崩潰後,其相關的社群媒體帳號立即被註銷,這在區塊鏈犯罪調查中被視為典型的逃避責任行為。報告進一步揭露,該項目涉及多個錢包的協同作業,其中四個側翼錢包在代幣發行初期進行了「狙擊(Sniping)」操作,搶先購入大量低價代幣,並在價格高點時集體拋售,最終從中提取了將近 600,000 的利潤。此外,調查還標記了一個已知錢包,該錢包在交易過程中額外獲利了 25,000。

創作者囂張回應拒絕否認,鏈上軌跡顯示多個項目歸零

面對如此嚴厲且具備鏈上證據的指控,@beaverd 並未對 Bubblemaps 公開的數據提出反駁。相反地,他在 X 平台上以極其囂張的語氣回應稱「哭吧,孩子(cry me a river)」,甚至語出驚人地表示「這些甚至還排不上我的前五大傑作」。

圖源:X/@beaverd @beaverd 在 X 平台上以極其囂張的語氣回應

這種回應在加密社群中引發了劇烈反彈,許多投資人認為這不僅是對受害者的嘲諷,更揭示了該名創作者對其行為的毫無悔意。Bubblemaps 的調查還發現,@beaverd 的關聯錢包曾發佈過數十種迷因幣,其中包括名稱帶有極端爭議性的 PISS、4am、RACISM 以及 ExitStrat 等代幣,而這些項目的最終結局無一例外全部歸零。

這些代幣的發行規律呈現出高度一致性:極短的生命週期、早期迅速的價格飆升,以及開發者突然大規模撤資退出。除了鏈上交易行為,調查人員還發現 @beaverd 的公開錢包地址曾註冊過名為 adolfnigler.sol 的域名,進一步加深了社群對其個人道德背景的質疑。

儘管鏈上數據在區塊鏈上是公開透明的,但 Bubblemaps 強調,他們的結論是基於錢包行為與複雜交易模式的深度分析。目前為止,尚未有任何監管機構針對這些指控宣布採取具體法律行動,但此事件已再次引發大眾對於迷因幣發行平台 Pump.fun 監管缺失的關注。

評選標準偏重流量引爭議,X 平台獎勵機制遭批缺乏倫理

此事件的核心爭議點在於 X 平台對 100 萬 獎金得主的篩選標準。@beaverd 是憑藉一篇名為《Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America》的文章奪冠,內容主要在分析這家諮詢巨頭與美國政府之間的合約問題。

然而,X 平台的評選標準主要取決於「驗證使用者的主頁瀏覽量(Verified Home Timeline impressions)」。批評者認為,這種過度偏重數據表現的機制本質上是在獎勵「流量操作(Engagement Farming)」,而非內容本身的品質或作者的道德誠信。

圖源:X/@beaverd @beaverd 的得獎文章《Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America》

此外,《NBC News》的報導也揭露,除了 @beaverd 之外,這次競賽中總計超過 200 萬美元的獎金被發放給了一些極具爭議性的帳號,包括知名的極右翼 KOL 與匿名帳號。調查還發現 @beaverd 在過去的發言中曾多次發表種族歧視言論,並在個人簡介中自稱為「上帝最遲鈍的士兵」。

諷刺的是,一位被指控為連環詐騙犯的創作者,竟因撰寫一篇揭露政府支出浪費與企業貪腐的文章而獲得百萬美金大獎。此案例不僅讓 X 平台的品牌聲譽受損,也讓社群重新審視,在去中心化與流量至上的時代,平台方在賦予創作者影響力與財富時,是否應負起更嚴謹的背景審查義務與倫理評估。

『Bubblemaps指控:獲百萬鎂X創作者獎金的人,涉嫌參與多起迷因幣詐騙』這篇文章最早發佈於『加密城市』
¿Un niño compró el dominio AI.com por 100 dólares en 1993 y lo vendió por 70 millones? Los medios extranjeros señalan varios puntos cuestionables.Se dice que un niño de 10 años compró el dominio AI.com en 1993, los medios extranjeros verifican los puntos cuestionables. Uno de los temas más candentes en el mundo tecnológico en estos días es la venta del dominio AI.com por la asombrosa suma de 70 millones de dólares en 2025. Recientemente, también ha circulado un informe en las redes sociales, proveniente de los medios de Malasia (SAYS), en el que el vendedor del dominio, Arsyan Ismail, afirma que cuando tenía 10 años en 1993, robó la tarjeta de crédito de su madre para comprar el dominio por 100 dólares. Fuente: SAYS Medio de Malasia (SAYS) informa que el vendedor del dominio AI.com, Arsyan Ismail, afirma que cuando tenía 10 años en 1993, robó la tarjeta de crédito de su madre para comprar el dominio por 100 dólares.

¿Un niño compró el dominio AI.com por 100 dólares en 1993 y lo vendió por 70 millones? Los medios extranjeros señalan varios puntos cuestionables.

Se dice que un niño de 10 años compró el dominio AI.com en 1993, los medios extranjeros verifican los puntos cuestionables.

Uno de los temas más candentes en el mundo tecnológico en estos días es la venta del dominio AI.com por la asombrosa suma de 70 millones de dólares en 2025. Recientemente, también ha circulado un informe en las redes sociales, proveniente de los medios de Malasia (SAYS), en el que el vendedor del dominio, Arsyan Ismail, afirma que cuando tenía 10 años en 1993, robó la tarjeta de crédito de su madre para comprar el dominio por 100 dólares.

Fuente: SAYS Medio de Malasia (SAYS) informa que el vendedor del dominio AI.com, Arsyan Ismail, afirma que cuando tenía 10 años en 1993, robó la tarjeta de crédito de su madre para comprar el dominio por 100 dólares.
¡Interactive Brokers lanza futuros de Bitcoin y Ethereum Nano! Colaborando con Coinbase para expandir los derivados de criptomonedasJunto con la bolsa de productos derivados de Coinbase, los contratos micro reducen la barrera de entrada para la inversión El conocido corredor electrónico Interactive Brokers (abreviado como IBKR) anunció el 10 de febrero de 2026 que, a través de una colaboración con el departamento de productos derivados de la bolsa de activos digitales Coinbase, expandirá oficialmente su línea de productos de futuros de criptomonedas. Esta colaboración introduce contratos micro de nivel Nano diseñados para Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH), con el objetivo de ofrecer a los traders que buscan exposición a productos derivados de criptomonedas opciones más flexibles, sin tener que asumir la alta presión de capital de un contrato completo.

¡Interactive Brokers lanza futuros de Bitcoin y Ethereum Nano! Colaborando con Coinbase para expandir los derivados de criptomonedas

Junto con la bolsa de productos derivados de Coinbase, los contratos micro reducen la barrera de entrada para la inversión

El conocido corredor electrónico Interactive Brokers (abreviado como IBKR) anunció el 10 de febrero de 2026 que, a través de una colaboración con el departamento de productos derivados de la bolsa de activos digitales Coinbase, expandirá oficialmente su línea de productos de futuros de criptomonedas. Esta colaboración introduce contratos micro de nivel Nano diseñados para Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH), con el objetivo de ofrecer a los traders que buscan exposición a productos derivados de criptomonedas opciones más flexibles, sin tener que asumir la alta presión de capital de un contrato completo.
¡La madre de la presentadora estadounidense ha sido secuestrada! Los secuestradores exigen 85 bitcoins como rescate, la policía no ha encontrado pistas.La madre de la famosa presentadora estadounidense ha sido secuestrada, los secuestradores piden 6 millones de dólares en bitcoin. La famosa presentadora del programa de noticias estadounidense (Today), Savannah Guthrie, ha enfrentado una grave crisis familiar recientemente. Según los datos, su madre, Nancy Guthrie, de 84 años, fue secuestrada el 1 de febrero de 2026, en su casa en los suburbios de Tucson, Arizona. Fuente: People La famosa presentadora del programa de noticias estadounidense (Today), Savannah Guthrie Aunque las autoridades aún no han confirmado oficialmente la veracidad de los requisitos de rescate, varios medios, incluyendo (TMZ), (CBS) y (TUCSON), han recibido sendas notificaciones de rescate, y los medios actualmente consideran que estas demandas son altamente creíbles. Los secuestradores ofrecieron un rescate de 6 millones de dólares en bitcoin ($BTC) y establecieron un plazo específico, siendo que una de las notificaciones incluso incluía la amenaza de 'de lo contrario, asumir las consecuencias'.

¡La madre de la presentadora estadounidense ha sido secuestrada! Los secuestradores exigen 85 bitcoins como rescate, la policía no ha encontrado pistas.

La madre de la famosa presentadora estadounidense ha sido secuestrada, los secuestradores piden 6 millones de dólares en bitcoin.

La famosa presentadora del programa de noticias estadounidense (Today), Savannah Guthrie, ha enfrentado una grave crisis familiar recientemente. Según los datos, su madre, Nancy Guthrie, de 84 años, fue secuestrada el 1 de febrero de 2026, en su casa en los suburbios de Tucson, Arizona.

Fuente: People La famosa presentadora del programa de noticias estadounidense (Today), Savannah Guthrie

Aunque las autoridades aún no han confirmado oficialmente la veracidad de los requisitos de rescate, varios medios, incluyendo (TMZ), (CBS) y (TUCSON), han recibido sendas notificaciones de rescate, y los medios actualmente consideran que estas demandas son altamente creíbles. Los secuestradores ofrecieron un rescate de 6 millones de dólares en bitcoin ($BTC) y establecieron un plazo específico, siendo que una de las notificaciones incluso incluía la amenaza de 'de lo contrario, asumir las consecuencias'.
Polymarket翻車!宣稱Logan Paul在超級盃砸百萬鎂押注,被踢爆虛假行銷虛假百萬押注遭鏈上偵探實錘揭穿 在 2026 年超級盃(Super Bowl)期間,知名網紅 Logan Paul 再次成為加密貨幣社群的焦點,但這次並非因為他的豪賭,而是一場精心策劃卻破綻百出的宣傳噱頭。根據《Protos》報導,Polymarket 上傳一部關於 Logan Paul 使用 Polymarket 的影片,畫面中他看似在預測平台 Polymarket 上豪擲 100 萬美元,押注新英格蘭愛國者隊(New England Patriots)將奪下破紀錄的第七座超級盃冠軍。Polymarket 官方帳號甚至配上「Logan Paul 在大賽現場查看 Polymarket」的文字進行推波助瀾。 圖源:圖源:X/@Polymarket Polymarket 上傳 Logan Paul 使用 Polymarket 的影片 然而,這場看似大膽的博弈動作並未逃過鏈上偵探的法眼。知名區塊鏈分析師 ZachXBT 與多位社群觀察者隨即指出,Logan Paul 當時展示的 Polymarket 帳戶餘額其實為零。這意味著他在影片中點擊下注的動作,僅僅是虛假操作,根本沒有資金支撐該筆交易。 ZachXBT 進一步調閱該預測市場的前幾大持倉名單,證實其中完全沒有任何符合 Logan Paul 宣傳金額的倉位。這場被指為「又一次 Logan Paul 式騙局」的操作,不僅讓支持者感到失望,也讓人聯想到他過去涉及 CryptoZoo 項目導致投資人損失慘重的黑歷史,該案件目前仍有多項訴訟正在進行中。有趣的是,根據賽果,西雅圖隊最終以 29 比 13 擊敗愛國者隊,若 Logan Paul 當時真的投入 100 萬,這筆錢將會化為烏有。 圖源:X/@zachxbt ZachXBT 進一步調閱該預測市場的前幾大持倉名單,證實其中完全沒有任何符合 Logan Paul 宣傳金額的倉位 過往爭議與未揭露的商業關係疑雲 除了虛假投注,Logan Paul 與 Polymarket 之間的合作透明度也遭到強烈質疑。ZachXBT 觀察到,在超級盃前幾天的直播中,Logan Paul 曾以一種極其「不自然」的方式試圖推廣 Polymarket,顯示雙方可能存在某種未公開的商業利益往來。這種缺乏資訊揭露的代言行為,在加密貨幣與博弈產業中一直屬於灰色地帶,且容易誤導散戶追隨名人的腳步進入高風險市場。 Logan Paul 的行為之所以引發如此大的負面反響,主因在於他過去與加密社群的緊張關係。他主導的 CryptoZoo 項目曾承諾開發區塊鏈遊戲,卻在吸金後停擺,讓許多信以為真的粉絲蒙受高達數萬美元的損失。儘管 Logan Paul 事後提出補償計畫,但法律糾紛至今仍未平息。此次在超級盃期間利用預測平台進行虛假宣傳,無疑是再度消費其公眾信用,也讓外界質疑網紅行銷在加密貨幣市場中的真實性與道德底線。 預測市場法律戰與麻州爭議 在 Logan Paul 的鬧劇背後,預測市場龍頭 Polymarket 與競爭對手 Kalshi 正陷入一場攸關生存的法律拉鋸戰。Polymarket 近期對麻州政府提起訴訟,試圖阻止該州政府關閉其體育預測市場。 Polymarket 的核心法律論點主張,唯有聯邦法律與商品期貨交易委員會(CFTC)才具備法律授權來監管或限制其提供的體育類合約,地方州政府不應跨權干預。 這場法律戰反映出預測市場在美國境內面臨的監管困境。隨着這類平台在 2026 年大幅成長,監管機構對於其究竟屬於「金融對沖工具」還是「非法賭博場」的界定依然存在分歧。Polymarket 試圖透過法律手段確保其在全美市場的運作合法性,但麻州等地的強硬態度,顯示出監管壓力正在由聯邦層級擴散至地方。這場官司的最終結果,將直接影響未來加密預測平台在美國的營運模式與市場規模。 行銷道德風險與年輕族群的財務威脅 與此同時,另一家預測市場平台 Kalshi 的行銷策略也引發了強烈批評。許多使用者與資深加密貨幣人士對於 Kalshi 將預測市場包裝成「增加收入的副業」表示反感。 加密貨幣 Podcast 主持人 DeFi_Dad 甚至形容 Kalshi 的廣告為「加成版的老鼠藥(rat poison squared)」,認為其廣告誘導年輕的 Z 世代透過賭博來償還債務,並將投注國歌演唱時間等娛樂性博弈描述為「普通人每天都能賺到的快錢」。 加密賭場 BetHog 的執行長 Nigel Eccles 對此表示認同,他指出 Kalshi 的廣告傳遞出極其錯誤的價值觀:如果使用者付不出房租,就應該到平台上博弈來贏回資金。 這種針對財務困窘群體的行銷手段,被多位業內人士視為高度不道德,且極易引發未成年博弈與病態賭博問題。DeFi_Dad 警告,雖然他不贊成審查或禁止這類平台,但這種誤導性極強的行銷方式,最終會對整個加密貨幣產業產生嚴重的負面回饋,使外界將區塊鏈技術與不負責任的投機行為劃上等號,進而毀掉年輕一代建立正確投資觀念的機會。 本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯,目前仍處於培訓階段,可能存在邏輯偏差或資訊誤差,內容僅供參考,請勿視為投資建議。 『Polymarket翻車!宣稱Logan Paul在超級盃砸百萬鎂押注,被踢爆虛假行銷』這篇文章最早發佈於『加密城市』

Polymarket翻車!宣稱Logan Paul在超級盃砸百萬鎂押注,被踢爆虛假行銷

虛假百萬押注遭鏈上偵探實錘揭穿

在 2026 年超級盃(Super Bowl)期間,知名網紅 Logan Paul 再次成為加密貨幣社群的焦點,但這次並非因為他的豪賭,而是一場精心策劃卻破綻百出的宣傳噱頭。根據《Protos》報導,Polymarket 上傳一部關於 Logan Paul 使用 Polymarket 的影片,畫面中他看似在預測平台 Polymarket 上豪擲 100 萬美元,押注新英格蘭愛國者隊(New England Patriots)將奪下破紀錄的第七座超級盃冠軍。Polymarket 官方帳號甚至配上「Logan Paul 在大賽現場查看 Polymarket」的文字進行推波助瀾。

圖源:圖源:X/@Polymarket Polymarket 上傳 Logan Paul 使用 Polymarket 的影片

然而,這場看似大膽的博弈動作並未逃過鏈上偵探的法眼。知名區塊鏈分析師 ZachXBT 與多位社群觀察者隨即指出,Logan Paul 當時展示的 Polymarket 帳戶餘額其實為零。這意味著他在影片中點擊下注的動作,僅僅是虛假操作,根本沒有資金支撐該筆交易。

ZachXBT 進一步調閱該預測市場的前幾大持倉名單,證實其中完全沒有任何符合 Logan Paul 宣傳金額的倉位。這場被指為「又一次 Logan Paul 式騙局」的操作,不僅讓支持者感到失望,也讓人聯想到他過去涉及 CryptoZoo 項目導致投資人損失慘重的黑歷史,該案件目前仍有多項訴訟正在進行中。有趣的是,根據賽果,西雅圖隊最終以 29 比 13 擊敗愛國者隊,若 Logan Paul 當時真的投入 100 萬,這筆錢將會化為烏有。

圖源:X/@zachxbt ZachXBT 進一步調閱該預測市場的前幾大持倉名單,證實其中完全沒有任何符合 Logan Paul 宣傳金額的倉位

過往爭議與未揭露的商業關係疑雲

除了虛假投注,Logan Paul 與 Polymarket 之間的合作透明度也遭到強烈質疑。ZachXBT 觀察到,在超級盃前幾天的直播中,Logan Paul 曾以一種極其「不自然」的方式試圖推廣 Polymarket,顯示雙方可能存在某種未公開的商業利益往來。這種缺乏資訊揭露的代言行為,在加密貨幣與博弈產業中一直屬於灰色地帶,且容易誤導散戶追隨名人的腳步進入高風險市場。

Logan Paul 的行為之所以引發如此大的負面反響,主因在於他過去與加密社群的緊張關係。他主導的 CryptoZoo 項目曾承諾開發區塊鏈遊戲,卻在吸金後停擺,讓許多信以為真的粉絲蒙受高達數萬美元的損失。儘管 Logan Paul 事後提出補償計畫,但法律糾紛至今仍未平息。此次在超級盃期間利用預測平台進行虛假宣傳,無疑是再度消費其公眾信用,也讓外界質疑網紅行銷在加密貨幣市場中的真實性與道德底線。

預測市場法律戰與麻州爭議

在 Logan Paul 的鬧劇背後,預測市場龍頭 Polymarket 與競爭對手 Kalshi 正陷入一場攸關生存的法律拉鋸戰。Polymarket 近期對麻州政府提起訴訟,試圖阻止該州政府關閉其體育預測市場。

Polymarket 的核心法律論點主張,唯有聯邦法律與商品期貨交易委員會(CFTC)才具備法律授權來監管或限制其提供的體育類合約,地方州政府不應跨權干預。

這場法律戰反映出預測市場在美國境內面臨的監管困境。隨着這類平台在 2026 年大幅成長,監管機構對於其究竟屬於「金融對沖工具」還是「非法賭博場」的界定依然存在分歧。Polymarket 試圖透過法律手段確保其在全美市場的運作合法性,但麻州等地的強硬態度,顯示出監管壓力正在由聯邦層級擴散至地方。這場官司的最終結果,將直接影響未來加密預測平台在美國的營運模式與市場規模。

行銷道德風險與年輕族群的財務威脅

與此同時,另一家預測市場平台 Kalshi 的行銷策略也引發了強烈批評。許多使用者與資深加密貨幣人士對於 Kalshi 將預測市場包裝成「增加收入的副業」表示反感。

加密貨幣 Podcast 主持人 DeFi_Dad 甚至形容 Kalshi 的廣告為「加成版的老鼠藥(rat poison squared)」,認為其廣告誘導年輕的 Z 世代透過賭博來償還債務,並將投注國歌演唱時間等娛樂性博弈描述為「普通人每天都能賺到的快錢」。

加密賭場 BetHog 的執行長 Nigel Eccles 對此表示認同,他指出 Kalshi 的廣告傳遞出極其錯誤的價值觀:如果使用者付不出房租,就應該到平台上博弈來贏回資金。

這種針對財務困窘群體的行銷手段,被多位業內人士視為高度不道德,且極易引發未成年博弈與病態賭博問題。DeFi_Dad 警告,雖然他不贊成審查或禁止這類平台,但這種誤導性極強的行銷方式,最終會對整個加密貨幣產業產生嚴重的負面回饋,使外界將區塊鏈技術與不負責任的投機行為劃上等號,進而毀掉年輕一代建立正確投資觀念的機會。

本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯,目前仍處於培訓階段,可能存在邏輯偏差或資訊誤差,內容僅供參考,請勿視為投資建議。

『Polymarket翻車!宣稱Logan Paul在超級盃砸百萬鎂押注,被踢爆虛假行銷』這篇文章最早發佈於『加密城市』
¡La firma de venta en corto se disculpó! Anteriormente nombró a AppLovin como la ventana de lavado de dinero del Grupo Príncipe, y ahora admite que la verificación fue insuficienteEn respuesta a la atención del mercado provocada por el informe de venta en corto anterior, la firma de investigación Capitalwatch emitió el 8 de febrero una corrección y una declaración de disculpa, anunciando la retirada de algunas acusaciones específicas contra Tang Hao (Hao Tang), principal accionista de AppLovin, y afirmando que el contenido relacionado no cumplió con los estándares de publicación en el proceso de verificación independiente. Lectura adicional ¿La publicidad es lavado de dinero? La firma de venta en corto nombra a AppLovin por posible complicidad con el Grupo Príncipe, pidiendo una investigación regulatoria El informe publicado por la firma el 20 de enero había afirmado que la estructura de accionistas, el flujo de ingresos publicitarios y el uso de productos de la empresa de análisis de datos publicitarios que cotiza en la bolsa de EE. UU., AppLovin (NASDAQ: APP), están altamente relacionados con la organización criminal transnacional, el Grupo Príncipe de Camboya, y es más probable que sea un punto de salida para el lavado de dinero de dicho grupo, pidiendo a los reguladores estadounidenses que inicien una investigación.

¡La firma de venta en corto se disculpó! Anteriormente nombró a AppLovin como la ventana de lavado de dinero del Grupo Príncipe, y ahora admite que la verificación fue insuficiente

En respuesta a la atención del mercado provocada por el informe de venta en corto anterior, la firma de investigación Capitalwatch emitió el 8 de febrero una corrección y una declaración de disculpa, anunciando la retirada de algunas acusaciones específicas contra Tang Hao (Hao Tang), principal accionista de AppLovin, y afirmando que el contenido relacionado no cumplió con los estándares de publicación en el proceso de verificación independiente.

Lectura adicional
¿La publicidad es lavado de dinero? La firma de venta en corto nombra a AppLovin por posible complicidad con el Grupo Príncipe, pidiendo una investigación regulatoria

El informe publicado por la firma el 20 de enero había afirmado que la estructura de accionistas, el flujo de ingresos publicitarios y el uso de productos de la empresa de análisis de datos publicitarios que cotiza en la bolsa de EE. UU., AppLovin (NASDAQ: APP), están altamente relacionados con la organización criminal transnacional, el Grupo Príncipe de Camboya, y es más probable que sea un punto de salida para el lavado de dinero de dicho grupo, pidiendo a los reguladores estadounidenses que inicien una investigación.
¡La publicidad de ChatGPT está en línea! OpenAI: los usuarios de pago no se ven afectados, no se monitorean los contenidos de las conversacionesEn el último episodio (OpenAI Podcast), el director de publicidad y operaciones comerciales de OpenAI, Asad Awan, explicó por primera vez al público por qué ChatGPT introduce publicidad, en qué forma se presentará la publicidad, qué usuarios la verán, y cómo OpenAI utiliza un conjunto de principios y mecanismos claros para mantener la línea de "no monitorear, no interferir en las respuestas, mantener la confianza", evitando repetir las conocidas controversias sobre privacidad y pérdida de confianza. Solo los planes gratuitos y Go verán publicidad, no aparecerá en Plus, Pro y versiones empresariales. Awan indicó que la publicidad de ChatGPT solo aparecerá para usuarios gratuitos y usuarios del plan Go, mientras que Plus, Pro y las versiones empresariales no mostrarán anuncios.

¡La publicidad de ChatGPT está en línea! OpenAI: los usuarios de pago no se ven afectados, no se monitorean los contenidos de las conversaciones

En el último episodio (OpenAI Podcast), el director de publicidad y operaciones comerciales de OpenAI, Asad Awan, explicó por primera vez al público por qué ChatGPT introduce publicidad, en qué forma se presentará la publicidad, qué usuarios la verán, y cómo OpenAI utiliza un conjunto de principios y mecanismos claros para mantener la línea de "no monitorear, no interferir en las respuestas, mantener la confianza", evitando repetir las conocidas controversias sobre privacidad y pérdida de confianza.

Solo los planes gratuitos y Go verán publicidad, no aparecerá en Plus, Pro y versiones empresariales.

Awan indicó que la publicidad de ChatGPT solo aparecerá para usuarios gratuitos y usuarios del plan Go, mientras que Plus, Pro y las versiones empresariales no mostrarán anuncios.
Discord responde a la controversia sobre la verificación de edad: ¡la mayoría de los adultos no necesitan verificación! Sin embargo, los expertos siguen preocupados por la falta de control sobre la privacidad.Los usuarios continúan protestando, Discord responde a la controversia sobre la verificación de edad. La conocida aplicación de mensajería Discord publicó un comunicado hoy (2/11) en la madrugada hora de Taiwán, respondiendo directamente a la controversia sobre la política de verificación de edad, tratando de calmar las inquietudes de los usuarios. Discord enfatiza que la gran mayoría de los usuarios no necesitan realizar un escaneo facial o subir documentos de identidad gubernamentales para continuar usando la plataforma como de costumbre. El sistema utilizará patrones de comportamiento de cuentas existentes y señales para construir un modelo de 'predicción de edad' para determinar, con un alto nivel de confianza, si el usuario es un adulto. Esto significa que la mayoría de los usuarios adultos no necesitan pasar por una verificación de edad explícita para acceder a las funciones correspondientes. Solo se pedirá a los usuarios que completen procedimientos de verificación adicionales a través de socios de terceros en los casos en que el sistema no pueda determinar la edad del usuario.

Discord responde a la controversia sobre la verificación de edad: ¡la mayoría de los adultos no necesitan verificación! Sin embargo, los expertos siguen preocupados por la falta de control sobre la privacidad.

Los usuarios continúan protestando, Discord responde a la controversia sobre la verificación de edad.

La conocida aplicación de mensajería Discord publicó un comunicado hoy (2/11) en la madrugada hora de Taiwán, respondiendo directamente a la controversia sobre la política de verificación de edad, tratando de calmar las inquietudes de los usuarios.

Discord enfatiza que la gran mayoría de los usuarios no necesitan realizar un escaneo facial o subir documentos de identidad gubernamentales para continuar usando la plataforma como de costumbre. El sistema utilizará patrones de comportamiento de cuentas existentes y señales para construir un modelo de 'predicción de edad' para determinar, con un alto nivel de confianza, si el usuario es un adulto.

Esto significa que la mayoría de los usuarios adultos no necesitan pasar por una verificación de edad explícita para acceder a las funciones correspondientes. Solo se pedirá a los usuarios que completen procedimientos de verificación adicionales a través de socios de terceros en los casos en que el sistema no pueda determinar la edad del usuario.
Fundador de MicroStrategy: ¡No venderemos monedas, el rendimiento futuro de Bitcoin será de 2 a 3 veces el del S&P!El fundador de MicroStrategy se comprometió a no vender Bitcoin Aunque Bitcoin ($BTC) ha caído por debajo de los 70,000 dólares recientemente, el fundador de MicroStrategy (código de acciones MSTR), Michael Saylor, reafirmó ayer (2/10) en una entrevista con CNBC su confianza en el rendimiento a largo plazo de Bitcoin. Michael Saylor predice que en los próximos cuatro a ocho años, el rendimiento de Bitcoin será el doble o incluso el triple del índice S&P 500. La volatilidad siempre ha sido parte del atractivo de activos como Bitcoin, y los inversores con una visión de inversión a largo plazo deben centrarse en el rendimiento a largo plazo en lugar de las fluctuaciones a corto plazo.

Fundador de MicroStrategy: ¡No venderemos monedas, el rendimiento futuro de Bitcoin será de 2 a 3 veces el del S&P!

El fundador de MicroStrategy se comprometió a no vender Bitcoin

Aunque Bitcoin ($BTC) ha caído por debajo de los 70,000 dólares recientemente, el fundador de MicroStrategy (código de acciones MSTR), Michael Saylor, reafirmó ayer (2/10) en una entrevista con CNBC su confianza en el rendimiento a largo plazo de Bitcoin.

Michael Saylor predice que en los próximos cuatro a ocho años, el rendimiento de Bitcoin será el doble o incluso el triple del índice S&P 500. La volatilidad siempre ha sido parte del atractivo de activos como Bitcoin, y los inversores con una visión de inversión a largo plazo deben centrarse en el rendimiento a largo plazo en lugar de las fluctuaciones a corto plazo.
真正的底部還沒到?專家警告:比特幣恐迎「投降式拋售」最後一跌就在上周,比特幣上演了驚心動魄的「大怒神」行情,單日挫逾 10% 、險守 60,000 美元大關,隨後雖強勢反彈回 70,000 美元附近,但這波急殺是否已構成所謂的「投降式拋售? 也就是投資人因恐慌而認賠殺出,讓賣壓徹底宣洩完畢,為下一輪牛市行情鋪路。 不過,從衍生性商品市場的角度來看,答案恐怕是否定的。根據 Amberdata 衍生品總監 Greg Magadini 的觀察,期貨市場所釋放的訊號顯示,比特幣恐怕還有進一步下跌的空間。 Greg Magadini 在周一的市場報告中指出,這次下跌期間,期貨基差(期貨與現貨之間的價差)的反應明顯偏冷,並未出現過往熊市常見的劇烈變化。他說: 期貨基差幾乎沒有出現該有的『市場反應』,讓我無法確信我們已經經歷了真正的投降時刻。 他所指的,正是期貨在空頭趨勢、尤其是市場出清階段,與現貨價格之間的典型關係變化。 期貨允許交易人在未來特定時間,以事先約定的價格買進或賣出標的資產,例如比特幣。投資人可透過期貨押注價格走勢,看多時做多、預期下跌時放空,而無須實際持有比特幣本身。也因此,期貨與現貨之間的價差(基差),往往成為判讀市場情緒與部位方向的重要指標。 當期貨價格明顯高於現貨,代表市場偏多,投資人願意為未來價格上漲支付溢價;反之,當期貨價格跌破現貨、出現折價,則意味著空方賣壓沉重,市場悲觀。 回顧比特幣歷史,熊市往往在期貨與永續合約出現「大幅折價」時觸底。這種極端的逆價差代表市場信心徹底崩潰,持幣者恐慌性認賠殺出(也就是「投降」),標誌著熊市最後的洗盤階段完成。 然而,上周的劇烈波動中,期貨折價僅是曇花一現。 Greg Magadini 指出,儘管比特幣 90 天期貨基差隨著每一波下跌確實逐步走低,但波動幅度幾乎不超過 -100 個基點(bps),並未形成深度折價。目前比特幣的固定期貨基差仍維持在約 4% 左右,幾乎與無風險美債殖利率持平。 若將時間拉回 2022 年熊市尾聲,當時比特幣跌破 2 萬美元關卡,90 天期貨一度出現高達 9% 的折價,清楚反映出市場極度悲觀、槓桿部位全面撤退的狀態。 若歷史經驗可循,比特幣可能還需經歷一次下探,迫使期貨交易員徹底投降,將期貨價格推向深度折價,才算真正觸底。 本文經授權轉載自:《區塊客》 原文標題:《「真正的底部」還沒到?專家示警:比特幣恐迎「投降式拋售」最後一跌》 原文作者:區塊妹 MEL 『真正的底部還沒到?專家警告:比特幣恐迎「投降式拋售」最後一跌』這篇文章最早發佈於『加密城市』

真正的底部還沒到?專家警告:比特幣恐迎「投降式拋售」最後一跌

就在上周,比特幣上演了驚心動魄的「大怒神」行情,單日挫逾 10% 、險守 60,000 美元大關,隨後雖強勢反彈回 70,000 美元附近,但這波急殺是否已構成所謂的「投降式拋售? 也就是投資人因恐慌而認賠殺出,讓賣壓徹底宣洩完畢,為下一輪牛市行情鋪路。

不過,從衍生性商品市場的角度來看,答案恐怕是否定的。根據 Amberdata 衍生品總監 Greg Magadini 的觀察,期貨市場所釋放的訊號顯示,比特幣恐怕還有進一步下跌的空間。

Greg Magadini 在周一的市場報告中指出,這次下跌期間,期貨基差(期貨與現貨之間的價差)的反應明顯偏冷,並未出現過往熊市常見的劇烈變化。他說:

期貨基差幾乎沒有出現該有的『市場反應』,讓我無法確信我們已經經歷了真正的投降時刻。

他所指的,正是期貨在空頭趨勢、尤其是市場出清階段,與現貨價格之間的典型關係變化。

期貨允許交易人在未來特定時間,以事先約定的價格買進或賣出標的資產,例如比特幣。投資人可透過期貨押注價格走勢,看多時做多、預期下跌時放空,而無須實際持有比特幣本身。也因此,期貨與現貨之間的價差(基差),往往成為判讀市場情緒與部位方向的重要指標。

當期貨價格明顯高於現貨,代表市場偏多,投資人願意為未來價格上漲支付溢價;反之,當期貨價格跌破現貨、出現折價,則意味著空方賣壓沉重,市場悲觀。

回顧比特幣歷史,熊市往往在期貨與永續合約出現「大幅折價」時觸底。這種極端的逆價差代表市場信心徹底崩潰,持幣者恐慌性認賠殺出(也就是「投降」),標誌著熊市最後的洗盤階段完成。

然而,上周的劇烈波動中,期貨折價僅是曇花一現。

Greg Magadini 指出,儘管比特幣 90 天期貨基差隨著每一波下跌確實逐步走低,但波動幅度幾乎不超過 -100 個基點(bps),並未形成深度折價。目前比特幣的固定期貨基差仍維持在約 4% 左右,幾乎與無風險美債殖利率持平。

若將時間拉回 2022 年熊市尾聲,當時比特幣跌破 2 萬美元關卡,90 天期貨一度出現高達 9% 的折價,清楚反映出市場極度悲觀、槓桿部位全面撤退的狀態。

若歷史經驗可循,比特幣可能還需經歷一次下探,迫使期貨交易員徹底投降,將期貨價格推向深度折價,才算真正觸底。

本文經授權轉載自:《區塊客》

原文標題:《「真正的底部」還沒到?專家示警:比特幣恐迎「投降式拋售」最後一跌》

原文作者:區塊妹 MEL

『真正的底部還沒到?專家警告:比特幣恐迎「投降式拋售」最後一跌』這篇文章最早發佈於『加密城市』
MegaETH主網上線!標榜5萬TPS、10毫秒出塊,但發幣有三大條件主打超低延遲、高吞吐量的以太坊 Layer2 網路 MegaETH 周一正式啟動主網,首波已有超過 50 個應用程式同步上線。這個標榜「即時區塊鏈」的 Layer2 新星,目標效能為每秒處理 50,000 筆交易(TPS)與 10 毫秒的極速出塊時間。 官方聲明指出,MegaETH 的設計核心專門針對區塊鏈「延遲」問題。團隊認為,延遲才是真正限制使用者體驗的瓶頸。為此,MegaETH 開發了一套名為「Small Authentication Large Trie(SALT)」的全新系統架構,透過將關鍵資料直接保留在記憶體中,從而規避傳統的儲存延遲。團隊在聲明中表示: MegaETH 利用以太坊進行結算與確保安全性,同時將執行層獨立拆分,藉此突破傳統區塊鏈架構所帶來的效能瓶頸。我們的目標從來不是成為 Layer1 或 Layer2 區塊鏈,而是打造效能最極致的區塊鏈。這樣的架構,是區塊鏈設計演進的必然結果。 MegaETH 成立於 2022 年,並於 2024 年 6 月完成 2,000 萬美元種子輪融資,由 Dragonfly Capital 領投,投資陣容相當亮眼,包括以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 、 Joseph Lubin 皆參與其中。 MegaETH 這次主網上線延續了去年的測試網成果,以及今年 1 月進行的「全球壓力測試」,也就是嘗試在 7 天內處理 110 億筆交易,藉此驗證網路在長時間、高負載狀態下的吞吐量與穩定性。此外,MegaETH 去年 10 月的公開代幣銷售也引發市場瘋搶,獲得高達 13.9 億美元的超額認購承諾。 MegaETH 表示,低延遲設計催生了兩項創新應用:全新的鏈上交易資產,以及用戶與這些資產互動的新方式,包括遊戲化、點擊式和無錢包體驗,讓用戶幾乎感覺不到區塊鏈的存在。 聲明中還指出,MegaETH 內部加速器 MegaMafia 已孵化出多個團隊,這些團隊已從富蘭克林坦伯頓(Franklin Templeton)、 Robot Ventures 、 Maven11 和 Figment Capital 等機構籌集了超過 7000 萬美元的風險投資。 值得注意的是,MegaETH 採取了獨特的「脫鉤」策略:主網上線並不代表原生代幣 MEGA 同步發行。 團隊明確指出,MEGA 代幣將在達成以下三項 關鍵績效指標(KPI)中任意一項後的 7 天內發行: 流動性指標: 穩定幣 USDM 的 30 天平均流通量達到 5 億美元。 生態活躍度: 主網上有 10 個 MegaMafia 加速器應用程式處於活躍狀態。 營收能力: 連續 30 天內,有 3 個應用程式的日均手續費收入超過 5 萬美元。   本文經授權轉載自:《區塊客》 原文標題:《MegaETH 主網上線!標榜 5 萬 TPS 、 10 毫秒出塊,但發幣有「條件」》 原文作者:區塊妹 MEL 『MegaETH主網上線!標榜5萬TPS、10毫秒出塊,但發幣有三大條件』這篇文章最早發佈於『加密城市』

MegaETH主網上線!標榜5萬TPS、10毫秒出塊,但發幣有三大條件

主打超低延遲、高吞吐量的以太坊 Layer2 網路 MegaETH 周一正式啟動主網,首波已有超過 50 個應用程式同步上線。這個標榜「即時區塊鏈」的 Layer2 新星,目標效能為每秒處理 50,000 筆交易(TPS)與 10 毫秒的極速出塊時間。

官方聲明指出,MegaETH 的設計核心專門針對區塊鏈「延遲」問題。團隊認為,延遲才是真正限制使用者體驗的瓶頸。為此,MegaETH 開發了一套名為「Small Authentication Large Trie(SALT)」的全新系統架構,透過將關鍵資料直接保留在記憶體中,從而規避傳統的儲存延遲。團隊在聲明中表示:

MegaETH 利用以太坊進行結算與確保安全性,同時將執行層獨立拆分,藉此突破傳統區塊鏈架構所帶來的效能瓶頸。我們的目標從來不是成為 Layer1 或 Layer2 區塊鏈,而是打造效能最極致的區塊鏈。這樣的架構,是區塊鏈設計演進的必然結果。

MegaETH 成立於 2022 年,並於 2024 年 6 月完成 2,000 萬美元種子輪融資,由 Dragonfly Capital 領投,投資陣容相當亮眼,包括以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 、 Joseph Lubin 皆參與其中。

MegaETH 這次主網上線延續了去年的測試網成果,以及今年 1 月進行的「全球壓力測試」,也就是嘗試在 7 天內處理 110 億筆交易,藉此驗證網路在長時間、高負載狀態下的吞吐量與穩定性。此外,MegaETH 去年 10 月的公開代幣銷售也引發市場瘋搶,獲得高達 13.9 億美元的超額認購承諾。

MegaETH 表示,低延遲設計催生了兩項創新應用:全新的鏈上交易資產,以及用戶與這些資產互動的新方式,包括遊戲化、點擊式和無錢包體驗,讓用戶幾乎感覺不到區塊鏈的存在。

聲明中還指出,MegaETH 內部加速器 MegaMafia 已孵化出多個團隊,這些團隊已從富蘭克林坦伯頓(Franklin Templeton)、 Robot Ventures 、 Maven11 和 Figment Capital 等機構籌集了超過 7000 萬美元的風險投資。

值得注意的是,MegaETH 採取了獨特的「脫鉤」策略:主網上線並不代表原生代幣 MEGA 同步發行。

團隊明確指出,MEGA 代幣將在達成以下三項 關鍵績效指標(KPI)中任意一項後的 7 天內發行:

流動性指標: 穩定幣 USDM 的 30 天平均流通量達到 5 億美元。

生態活躍度: 主網上有 10 個 MegaMafia 加速器應用程式處於活躍狀態。

營收能力: 連續 30 天內,有 3 個應用程式的日均手續費收入超過 5 萬美元。

 

本文經授權轉載自:《區塊客》

原文標題:《MegaETH 主網上線!標榜 5 萬 TPS 、 10 毫秒出塊,但發幣有「條件」》

原文作者:區塊妹 MEL

『MegaETH主網上線!標榜5萬TPS、10毫秒出塊,但發幣有三大條件』這篇文章最早發佈於『加密城市』
OpenClaw創辦人受訪!揭露爆紅AI助理誕生契機,未來80%的App將消失OpenClaw創辦人受訪,揭露開發心得與爆紅後生活 創投公司 Y Combinator 在 2 月 7 日上傳一支專訪影片,主角是近期爆紅的開源個人 AI 代理「OpenClaw」開發者 Peter Steinberger。 目前 OpenClaw 專案的 GitHub 儲存庫已獲得超過 18 萬顆星,社群甚至以此衍生開發讓機器人互相對話、甚至僱用人類的應用,例如 Moltbook 等。 面對 OpenClaw 突然爆紅,Peter 透露最近幾周收到海量的回饋與郵件,讓他一度覺得需要像「躲進洞穴」般休息一週,才能消化這一切。 OpenClaw誕生契機,從解決個人需求開始 談到開發契機時,Peter 表示剛開始僅是為了讓電腦執行簡單的指令。他曾在 5、6 月開發初步版本,後續為了滿足檢查電腦工作進度的需求重新投入開發。 真正的轉捩點發生在馬拉喀什的一場派對上,當時他嘗試透過 WhatsApp 發送語音訊息給尚未內建語音功能的機器人。出乎意料的是,機器人展現了驚人的解決問題能力,自動辨識檔案、轉檔並自行調用 API,在 9 秒內完成回應。 這讓他意識到,自己開發的程式模型已具備將抽象問題,轉化為現實解決方案的能力。 在開發 OpenClaw 時,Peter 並未採用主流的 Git Worktrees,而是直接複製多個資料夾來平行處理任務,以減輕心智負擔。他主張為機器人提供「人類也喜歡使用的工具」,例如命令列介面(CLI),而非僅供機器使用的複雜協議。 為了避免 OpenClaw 回應過於制式,他甚至創建了一個名為 soul.md 的檔案來定義機器人的價值觀與個性,使其回應更具人性與幽默感。 圖源:GitHub 爆紅AI助理OpenClaw的誕生契機,是從解決個人需求開始 OpenClaw最大優勢:打破科技巨頭的數據孤島 Peter 也分享了他認為 OpenClaw 能與大型語言模型(LLM)抗衡的關鍵,最大的優勢是「數據所有權」與打破大公司的「數據孤島」。 目前大型 AI 公司通常會建立護城河,將用戶數據鎖在封閉的雲端系統中,用戶難以遷移或取出記憶。但 OpenClaw 是在使用者的本地電腦上運行,能直接控制電腦硬體(如特斯拉、音響、燈光)與舊檔案,挖掘出使用者遺忘的記憶。 OpenClaw 將記憶以 Markdown 檔案形式儲存在本地端,這代表用戶完全擁有並能隨時存取這些數據。 Peter 認為,個人 AI 代理會處理極度私密的資訊,其敏感程度類似 Google 搜尋紀錄,因此本地儲存與用戶掌控權是保障隱私與安全性的必要條件。 不過,OpenClaw 在上線初期曾爆出資安疑慮。資安公司慢霧曾指出,Clawdbot(OpenClaw)閘道的漏洞將導致大量敏感資訊面臨外洩危機,包括 Anthropic API 金鑰、Telegram 機器人代幣、Slack OAuth 憑證,以及長達數個月的用戶私密對話紀錄。 而截至 2 月 1 日,Clawdbot(OpenClaw)已進行更新來解決部分資安問題。 相關報導: Clawdbot(OpenClaw)是什麼?5 步驟安裝教學:使用前必看資安設定指南  Peter預測:80%的App將消失 在訪談中,Peter 大膽預測約有 80% 的 App 將會消失。 他認為,只要是單純用於「管理數據」的應用程式,都能被 AI 代理以更自然、自動化的方式取代。像 MyFitnessPal 這類健身飲食紀錄 App 或待辦事項軟體,未來將不再被需要。 當用戶在漢堡店用餐,代理會自動預設用戶吃了平常愛吃的食物並進行記錄,甚至自動調整後續的健身行程以增加有氧運動量,用戶無須手動輸入資訊。 Peter 指出,未來的互動模式是直接告訴代理「提醒我這件事」,代理便會自動處理並準時提醒,用戶根本不在乎資訊儲存在何處。 在這樣的趨勢下,他認為未來只有那些真正依賴特定硬體感測器的應用程式,才比較有生存空間。 圖源:Y Combinator OpenClaw創辦人Peter Steinberger預測,未來80%的App將消失 從全能AI轉向群體智慧 關於 AI 未來的發展方向,Peter 認為不應追求單一集中的「全能智慧」,而應轉向「群體智慧」。 他比喻,人類社會透過分工合作達成如登陸月球等成就,AI 也應朝專業化分工發展。未來每個人可能擁有多個專職機器人,分別負責工作、私生活或人際關係。 Peter 描繪了一個機器人與機器人互動的未來場景,例如用戶的代理直接與餐廳的代理協商訂位。若遇到傳統商家或需要實體排隊的情況,機器人甚至可以自動僱用人類來完成任務。這種由多個專業代理組成的群體協作模式,將是未來 AI 發展的主要趨勢。 延伸閱讀: Clawdbot爆紅背後:創辦人財富自由後做的專案,只花1小時打造原型 『OpenClaw創辦人受訪!揭露爆紅AI助理誕生契機,未來80%的App將消失』這篇文章最早發佈於『加密城市』

OpenClaw創辦人受訪!揭露爆紅AI助理誕生契機,未來80%的App將消失

OpenClaw創辦人受訪,揭露開發心得與爆紅後生活

創投公司 Y Combinator 在 2 月 7 日上傳一支專訪影片,主角是近期爆紅的開源個人 AI 代理「OpenClaw」開發者 Peter Steinberger。

目前 OpenClaw 專案的 GitHub 儲存庫已獲得超過 18 萬顆星,社群甚至以此衍生開發讓機器人互相對話、甚至僱用人類的應用,例如 Moltbook 等。

面對 OpenClaw 突然爆紅,Peter 透露最近幾周收到海量的回饋與郵件,讓他一度覺得需要像「躲進洞穴」般休息一週,才能消化這一切。

OpenClaw誕生契機,從解決個人需求開始

談到開發契機時,Peter 表示剛開始僅是為了讓電腦執行簡單的指令。他曾在 5、6 月開發初步版本,後續為了滿足檢查電腦工作進度的需求重新投入開發。

真正的轉捩點發生在馬拉喀什的一場派對上,當時他嘗試透過 WhatsApp 發送語音訊息給尚未內建語音功能的機器人。出乎意料的是,機器人展現了驚人的解決問題能力,自動辨識檔案、轉檔並自行調用 API,在 9 秒內完成回應。

這讓他意識到,自己開發的程式模型已具備將抽象問題,轉化為現實解決方案的能力。

在開發 OpenClaw 時,Peter 並未採用主流的 Git Worktrees,而是直接複製多個資料夾來平行處理任務,以減輕心智負擔。他主張為機器人提供「人類也喜歡使用的工具」,例如命令列介面(CLI),而非僅供機器使用的複雜協議。

為了避免 OpenClaw 回應過於制式,他甚至創建了一個名為 soul.md 的檔案來定義機器人的價值觀與個性,使其回應更具人性與幽默感。

圖源:GitHub 爆紅AI助理OpenClaw的誕生契機,是從解決個人需求開始

OpenClaw最大優勢:打破科技巨頭的數據孤島

Peter 也分享了他認為 OpenClaw 能與大型語言模型(LLM)抗衡的關鍵,最大的優勢是「數據所有權」與打破大公司的「數據孤島」。

目前大型 AI 公司通常會建立護城河,將用戶數據鎖在封閉的雲端系統中,用戶難以遷移或取出記憶。但 OpenClaw 是在使用者的本地電腦上運行,能直接控制電腦硬體(如特斯拉、音響、燈光)與舊檔案,挖掘出使用者遺忘的記憶。

OpenClaw 將記憶以 Markdown 檔案形式儲存在本地端,這代表用戶完全擁有並能隨時存取這些數據。

Peter 認為,個人 AI 代理會處理極度私密的資訊,其敏感程度類似 Google 搜尋紀錄,因此本地儲存與用戶掌控權是保障隱私與安全性的必要條件。

不過,OpenClaw 在上線初期曾爆出資安疑慮。資安公司慢霧曾指出,Clawdbot(OpenClaw)閘道的漏洞將導致大量敏感資訊面臨外洩危機,包括 Anthropic API 金鑰、Telegram 機器人代幣、Slack OAuth 憑證,以及長達數個月的用戶私密對話紀錄。

而截至 2 月 1 日,Clawdbot(OpenClaw)已進行更新來解決部分資安問題。

相關報導:
Clawdbot(OpenClaw)是什麼?5 步驟安裝教學:使用前必看資安設定指南 

Peter預測:80%的App將消失

在訪談中,Peter 大膽預測約有 80% 的 App 將會消失。

他認為,只要是單純用於「管理數據」的應用程式,都能被 AI 代理以更自然、自動化的方式取代。像 MyFitnessPal 這類健身飲食紀錄 App 或待辦事項軟體,未來將不再被需要。

當用戶在漢堡店用餐,代理會自動預設用戶吃了平常愛吃的食物並進行記錄,甚至自動調整後續的健身行程以增加有氧運動量,用戶無須手動輸入資訊。

Peter 指出,未來的互動模式是直接告訴代理「提醒我這件事」,代理便會自動處理並準時提醒,用戶根本不在乎資訊儲存在何處。

在這樣的趨勢下,他認為未來只有那些真正依賴特定硬體感測器的應用程式,才比較有生存空間。

圖源:Y Combinator OpenClaw創辦人Peter Steinberger預測,未來80%的App將消失

從全能AI轉向群體智慧

關於 AI 未來的發展方向,Peter 認為不應追求單一集中的「全能智慧」,而應轉向「群體智慧」。

他比喻,人類社會透過分工合作達成如登陸月球等成就,AI 也應朝專業化分工發展。未來每個人可能擁有多個專職機器人,分別負責工作、私生活或人際關係。

Peter 描繪了一個機器人與機器人互動的未來場景,例如用戶的代理直接與餐廳的代理協商訂位。若遇到傳統商家或需要實體排隊的情況,機器人甚至可以自動僱用人類來完成任務。這種由多個專業代理組成的群體協作模式,將是未來 AI 發展的主要趨勢。

延伸閱讀:
Clawdbot爆紅背後:創辦人財富自由後做的專案,只花1小時打造原型

『OpenClaw創辦人受訪!揭露爆紅AI助理誕生契機,未來80%的App將消失』這篇文章最早發佈於『加密城市』
¡Preparando el camino para la Ley Básica de Activos Digitales! Corea del Sur implementa un sistema de monitoreo de IA para prevenir la manipulación del mercado de criptomonedasLa Comisión de Supervisión Financiera de Corea del Sur (FSS) anunció recientemente su plan de trabajo para el año 2026, declarando que llevará a cabo una investigación de proyectos sobre las conductas de manipulación de alto riesgo en el mercado de activos criptográficos, e implementará un sistema de monitoreo basado en inteligencia artificial (IA) para mejorar la detección en tiempo real y la eficiencia en la aplicación de la ley. Al mismo tiempo, también se estableció un grupo de preparación para la Ley Básica de Activos Digitales, preparando el camino para la legislación de supervisión de criptomonedas en la segunda fase. Monitoreo de IA en línea: Corea del Sur erradica la manipulación en el mercado de criptomonedas La Comisión de Supervisión Financiera indicó que este año se llevará a cabo una investigación focalizada sobre las conductas de alto riesgo en activos criptográficos que destruyen el orden del mercado, abarcando la manipulación de grandes capitales por parte de ballenas, el comportamiento de control humano durante los períodos de suspensión de depósitos y retiros en las bolsas, así como patrones de transacciones anormales de compra masiva y aumento de precios en un corto período.

¡Preparando el camino para la Ley Básica de Activos Digitales! Corea del Sur implementa un sistema de monitoreo de IA para prevenir la manipulación del mercado de criptomonedas

La Comisión de Supervisión Financiera de Corea del Sur (FSS) anunció recientemente su plan de trabajo para el año 2026, declarando que llevará a cabo una investigación de proyectos sobre las conductas de manipulación de alto riesgo en el mercado de activos criptográficos, e implementará un sistema de monitoreo basado en inteligencia artificial (IA) para mejorar la detección en tiempo real y la eficiencia en la aplicación de la ley. Al mismo tiempo, también se estableció un grupo de preparación para la Ley Básica de Activos Digitales, preparando el camino para la legislación de supervisión de criptomonedas en la segunda fase.

Monitoreo de IA en línea: Corea del Sur erradica la manipulación en el mercado de criptomonedas

La Comisión de Supervisión Financiera indicó que este año se llevará a cabo una investigación focalizada sobre las conductas de alto riesgo en activos criptográficos que destruyen el orden del mercado, abarcando la manipulación de grandes capitales por parte de ballenas, el comportamiento de control humano durante los períodos de suspensión de depósitos y retiros en las bolsas, así como patrones de transacciones anormales de compra masiva y aumento de precios en un corto período.
¡MrBeast adquiere el banco de la generación Z Step! Anteriormente solicitó una marca comercial de criptomonedas, recientemente recibió inversión de BitMineMrBeast adquiere el banco de la generación Z Step, ingresando a la tecnología financiera. El conocido YouTuber MrBeast (Mr. Beast, nombre real Jimmy Donaldson) a través de su empresa Beast Industries anunció que ha adquirido la aplicación bancaria móvil Step, orientada a adolescentes y jóvenes, ingresando al ámbito financiero. Aunque ambas partes no revelaron la cantidad exacta de la adquisición, MrBeast indicó que el motivo de la compra es proporcionar las herramientas y la orientación necesarias para que los jóvenes puedan comenzar a explorar el ámbito de las finanzas personales desde temprana edad. Fuente de la imagen: X MrBeast adquiere el banco de la generación Z Step, ingresando a la tecnología financiera.

¡MrBeast adquiere el banco de la generación Z Step! Anteriormente solicitó una marca comercial de criptomonedas, recientemente recibió inversión de BitMine

MrBeast adquiere el banco de la generación Z Step, ingresando a la tecnología financiera.

El conocido YouTuber MrBeast (Mr. Beast, nombre real Jimmy Donaldson) a través de su empresa Beast Industries anunció que ha adquirido la aplicación bancaria móvil Step, orientada a adolescentes y jóvenes, ingresando al ámbito financiero.

Aunque ambas partes no revelaron la cantidad exacta de la adquisición, MrBeast indicó que el motivo de la compra es proporcionar las herramientas y la orientación necesarias para que los jóvenes puedan comenzar a explorar el ámbito de las finanzas personales desde temprana edad.

Fuente de la imagen: X MrBeast adquiere el banco de la generación Z Step, ingresando a la tecnología financiera.
¡Desmintiendo la teoría del fin del mundo de la amenaza cuántica al bitcoin! CoinShares: solo alrededor de 10000 BTC realmente enfrentan riesgo¿La "computadora cuántica" se convertirá en el "asesino del bitcoin"? Esta sombra que ha acechado durante años la mente de los inversores ha vuelto a generar pánico recientemente debido a un informe de investigación. Sin embargo, la compañía de gestión de activos digitales CoinShares publicó un informe de investigación el 6 de febrero que desmiente de manera contundente estas profecías del fin del mundo "sobredimensionadas", enfatizando que la amenaza cuántica no es una emergencia urgente, sino un desafío de ingeniería predecible y planificable. El punto de partida de esta controversia es que Chaincode Labs había estimado previamente que casi el 20% al 50% de los bitcoins en circulación enfrentan el riesgo de la "decodificación de claves privadas" por la tecnología cuántica. Al respecto, el director de investigación de CoinShares, Christopher Bendiksen, refutó que este método de estimación es demasiado burdo y confunde diferentes niveles de riesgo.

¡Desmintiendo la teoría del fin del mundo de la amenaza cuántica al bitcoin! CoinShares: solo alrededor de 10000 BTC realmente enfrentan riesgo

¿La "computadora cuántica" se convertirá en el "asesino del bitcoin"? Esta sombra que ha acechado durante años la mente de los inversores ha vuelto a generar pánico recientemente debido a un informe de investigación. Sin embargo, la compañía de gestión de activos digitales CoinShares publicó un informe de investigación el 6 de febrero que desmiente de manera contundente estas profecías del fin del mundo "sobredimensionadas", enfatizando que la amenaza cuántica no es una emergencia urgente, sino un desafío de ingeniería predecible y planificable.

El punto de partida de esta controversia es que Chaincode Labs había estimado previamente que casi el 20% al 50% de los bitcoins en circulación enfrentan el riesgo de la "decodificación de claves privadas" por la tecnología cuántica. Al respecto, el director de investigación de CoinShares, Christopher Bendiksen, refutó que este método de estimación es demasiado burdo y confunde diferentes niveles de riesgo.
反指標名嘴克萊默宣稱:美國政府將出手買比特幣,事實真是如此嗎?反指標名嘴:美國會在比特幣跌到6萬時護盤 Recientemente, el bitcoin ($BTC) ha mostrado un rendimiento débil, el mercado está lleno de incertidumbre, y el conocido comentarista financiero apodado 'contrario' Jim Cramer ha declarado que ha escuchado rumores que indican que si el bitcoin cae a 60,000 dólares, el presidente de EE. UU. Trump activará el plan de 'reservas de bitcoin' para llenar los inventarios. Esta declaración, aunque se limita a rumores de mercado no confirmados oficialmente, ha generado especulaciones debido a la alta notoriedad de Cramer en el círculo de inversores minoristas en el mercado de valores de EE. UU., además de que el precio del bitcoin se ha consolidado recientemente entre 62,840 dólares y 70,000 dólares.

反指標名嘴克萊默宣稱:美國政府將出手買比特幣,事實真是如此嗎?

反指標名嘴:美國會在比特幣跌到6萬時護盤

Recientemente, el bitcoin ($BTC) ha mostrado un rendimiento débil, el mercado está lleno de incertidumbre, y el conocido comentarista financiero apodado 'contrario' Jim Cramer ha declarado que ha escuchado rumores que indican que si el bitcoin cae a 60,000 dólares, el presidente de EE. UU. Trump activará el plan de 'reservas de bitcoin' para llenar los inventarios.

Esta declaración, aunque se limita a rumores de mercado no confirmados oficialmente, ha generado especulaciones debido a la alta notoriedad de Cramer en el círculo de inversores minoristas en el mercado de valores de EE. UU., además de que el precio del bitcoin se ha consolidado recientemente entre 62,840 dólares y 70,000 dólares.
¡Coinbase logra un avance! La FDIC debe hacer públicas las cartas de pausa de criptomonedas y pagar 190,000 dólares en compensación.La Corporación Federal de Seguro de Depósitos pagó altos costos legales, culminando una larga disputa de transparencia. La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) ha acordado formalmente pagar un total de 188,440 dólares en costos legales y renunciar a continuar ocultando información sobre las 'cartas de pausa' relacionadas con criptomonedas, lo que simboliza un acuerdo en la controversia legal provocada por 'Operation Choke Point 2.0' con el gigante de las transacciones de criptomonedas, Coinbase. Según el informe de estado conjunto presentado al tribunal federal de Washington D.C. el 9 de febrero de 2026, esta suma se pagará a la institución de investigación History Associates Incorporated, que representa a Coinbase para solicitar registros. Este acuerdo no solo pone fin a años de confrontación legal, sino que también obliga a este regulador bancario a corregir su política de ejecución de la Ley de Libertad de Información (FOIA), que ha sido criticada por su falta de transparencia.

¡Coinbase logra un avance! La FDIC debe hacer públicas las cartas de pausa de criptomonedas y pagar 190,000 dólares en compensación.

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos pagó altos costos legales, culminando una larga disputa de transparencia.

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) ha acordado formalmente pagar un total de 188,440 dólares en costos legales y renunciar a continuar ocultando información sobre las 'cartas de pausa' relacionadas con criptomonedas, lo que simboliza un acuerdo en la controversia legal provocada por 'Operation Choke Point 2.0' con el gigante de las transacciones de criptomonedas, Coinbase.

Según el informe de estado conjunto presentado al tribunal federal de Washington D.C. el 9 de febrero de 2026, esta suma se pagará a la institución de investigación History Associates Incorporated, que representa a Coinbase para solicitar registros. Este acuerdo no solo pone fin a años de confrontación legal, sino que también obliga a este regulador bancario a corregir su política de ejecución de la Ley de Libertad de Información (FOIA), que ha sido criticada por su falta de transparencia.
¡Arthur desafía al cofundador de Multicoin! Apuesta que HYPE superará a las monedas competidoras principales en seis meses.Un intercambio de palabras entre dos pesos pesados del mundo de las criptomonedas se ha convertido en una apuesta de 100,000 dólares. Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, lanzó un desafío públicamente a Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, en la plataforma social X, proponiendo una apuesta de 100,000 dólares sobre el rendimiento del precio del token nativo HYPE de Hyperliquid, iniciando así una apuesta de seis meses. Según las condiciones propuestas por Arthur Hayes, esta apuesta comenzará el 10 de febrero a las 8 de la mañana, hora de Taiwán, y se extenderá hasta el 31 de julio a las 8 de la mañana. Durante este período, HYPE debe superar en rendimiento de precios a cualquier moneda competidora con una capitalización de mercado superior a 1,000 millones de dólares en CoinGecko.

¡Arthur desafía al cofundador de Multicoin! Apuesta que HYPE superará a las monedas competidoras principales en seis meses.

Un intercambio de palabras entre dos pesos pesados del mundo de las criptomonedas se ha convertido en una apuesta de 100,000 dólares. Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, lanzó un desafío públicamente a Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, en la plataforma social X, proponiendo una apuesta de 100,000 dólares sobre el rendimiento del precio del token nativo HYPE de Hyperliquid, iniciando así una apuesta de seis meses.

Según las condiciones propuestas por Arthur Hayes, esta apuesta comenzará el 10 de febrero a las 8 de la mañana, hora de Taiwán, y se extenderá hasta el 31 de julio a las 8 de la mañana. Durante este período, HYPE debe superar en rendimiento de precios a cualquier moneda competidora con una capitalización de mercado superior a 1,000 millones de dólares en CoinGecko.
¡El anuncio de Coinbase en el Super Bowl genera controversia! ¿El estilo minimalista de karaoke es una jugada maestra o un gran fracaso?Canciones nostálgicas se convierten en karaoke, Coinbase domina el mercado de anuncios de criptomonedas del Super Bowl En el Super Bowl LX de 2026, los Seattle Seahawks vencieron a los New England Patriots para llevarse el título. Sin embargo, durante los descansos publicitarios, el tema más comentado no fue el evento en sí, sino la estrategia de marketing única de la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase. En comparación con el auge de 2022, conocido como el 'Crypto Bowl', donde empresas como FTX y Crypto.com gastaron grandes sumas para atraer a estrellas, este año Coinbase fue la única plataforma de intercambio de criptomonedas que lanzó anuncios. Este anuncio de 60 segundos se presenta en un estilo minimalista, con un fondo azul puro que solo parpadea con letras de las canciones en formato de PowerPoint, guiando a los espectadores a cantar junto con el clásico de 1997 de los Backstreet Boys (Everybody (Backstreet’s Back)).

¡El anuncio de Coinbase en el Super Bowl genera controversia! ¿El estilo minimalista de karaoke es una jugada maestra o un gran fracaso?

Canciones nostálgicas se convierten en karaoke, Coinbase domina el mercado de anuncios de criptomonedas del Super Bowl

En el Super Bowl LX de 2026, los Seattle Seahawks vencieron a los New England Patriots para llevarse el título. Sin embargo, durante los descansos publicitarios, el tema más comentado no fue el evento en sí, sino la estrategia de marketing única de la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase. En comparación con el auge de 2022, conocido como el 'Crypto Bowl', donde empresas como FTX y Crypto.com gastaron grandes sumas para atraer a estrellas, este año Coinbase fue la única plataforma de intercambio de criptomonedas que lanzó anuncios. Este anuncio de 60 segundos se presenta en un estilo minimalista, con un fondo azul puro que solo parpadea con letras de las canciones en formato de PowerPoint, guiando a los espectadores a cantar junto con el clásico de 1997 de los Backstreet Boys (Everybody (Backstreet’s Back)).
¡Discord comienza la verificación de edad global en marzo! No verificar no permite ver contenido para adultos, la comunidad saca a la luz la historia de filtraciones de datos personalesDiscord comenzará la verificación de edad global, si no se verifica, se considerará por defecto como adolescente Discord, la popular aplicación de comunicación utilizada por gamers, criptomonedas y VTubers, anunció ayer (2/9) que a partir de principios de marzo de este año, implementará medidas de verificación de edad más estrictas a nivel global. Para crear una experiencia más segura para los adolescentes, Discord ha declarado que si los usuarios no realizan la verificación de edad, serán considerados automáticamente como adolescentes y se les restringirá el acceso a contenido para adultos y algunas funciones de interacción en tiempo real. En este modo, los usuarios no podrán ver los mensajes marcados como contenido sensible, no podrán ingresar a servidores y canales con restricciones de edad, ni podrán realizar transmisiones de voz o hablar en 'canales de escenario' (Stage channels), las solicitudes de mensajes privados (DM) también serán filtradas a una bandeja de entrada independiente, y las solicitudes de amistad mostrarán una advertencia.

¡Discord comienza la verificación de edad global en marzo! No verificar no permite ver contenido para adultos, la comunidad saca a la luz la historia de filtraciones de datos personales

Discord comenzará la verificación de edad global, si no se verifica, se considerará por defecto como adolescente

Discord, la popular aplicación de comunicación utilizada por gamers, criptomonedas y VTubers, anunció ayer (2/9) que a partir de principios de marzo de este año, implementará medidas de verificación de edad más estrictas a nivel global.

Para crear una experiencia más segura para los adolescentes, Discord ha declarado que si los usuarios no realizan la verificación de edad, serán considerados automáticamente como adolescentes y se les restringirá el acceso a contenido para adultos y algunas funciones de interacción en tiempo real.

En este modo, los usuarios no podrán ver los mensajes marcados como contenido sensible, no podrán ingresar a servidores y canales con restricciones de edad, ni podrán realizar transmisiones de voz o hablar en 'canales de escenario' (Stage channels), las solicitudes de mensajes privados (DM) también serán filtradas a una bandeja de entrada independiente, y las solicitudes de amistad mostrarán una advertencia.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Conoce las noticias más recientes del sector
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma