Crypto Breaking
18.8k Publicaciones
Crypto Breaking
Verificado Plus de Binance SquareDenunciar
Bloquear usuario
Get real-time cryptocurrency news, blockchain updates, market analysis, and expert insights. Explore the latest trends in Bitcoin, Ethereum, DeFi, and Web3.
5 Siguiendo
32.8K+ Seguidores
31.5K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Artículo
Sberbank implementará infraestructura de comercio cripto en 2024, RusiaSberbank, el mayor banco de Rusia, afirma que planea implementar infraestructura de comercio de criptomonedas para el 1 de diciembre, incluida una «entidad de depósito digital» diseñada para registrar la propiedad de criptomonedas de los clientes y gestionar transacciones en gran medida fuera de la cadena de bloques pública.
Interfax informó que el depósito rastreará los derechos en las posiciones de criptomonedas de los clientes y procesará la mayoría de las transferencias fuera de la cadena, mientras que Sberbank también ejecutará billeteras activas para depósitos, retiros y transferencias iniciadas por los clientes.
Conclusiones clave
Sberbank implementará infraestructura de comercio cripto en 2024, Rusia
Sberbank, el mayor banco de Rusia, afirma que planea implementar infraestructura de comercio de criptomonedas para el 1 de diciembre, incluida una «entidad de depósito digital» diseñada para registrar la propiedad de criptomonedas de los clientes y gestionar transacciones en gran medida fuera de la cadena de bloques pública.
Interfax informó que el depósito rastreará los derechos en las posiciones de criptomonedas de los clientes y procesará la mayoría de las transferencias fuera de la cadena, mientras que Sberbank también ejecutará billeteras activas para depósitos, retiros y transferencias iniciadas por los clientes.
Conclusiones clave
Interfax informó que el depósito rastreará los derechos en las posiciones de criptomonedas de los clientes y procesará la mayoría de las transferencias fuera de la cadena, mientras que Sberbank también ejecutará billeteras activas para depósitos, retiros y transferencias iniciadas por los clientes.
Conclusiones clave
13
Artículo
Ver traducción
CFTC Issues Second Warning to Prediction Markets Over Template Self-CertsThe U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has issued another warning to prediction market operators, urging them to ensure that contract “self-certifications” are detailed and product-specific when event contracts cover a wide range of outcomes.
In an advisory published Friday, the CFTC said that—despite ongoing policy discussions and proposed rulemaking for prediction markets—operators may still certify certain event contracts as compliant with the Commodity Exchange Act and applicable CFTC regulations under the existing self-certification framework, so long as they follow the statutory requirements.
Key takeaways
The CFTC warned that platforms should not use broad, template-style self-certifications for events contracts that cover many permutations.
According to the agency, “self-certified” submissions must include the terms and conditions for each proposed variation and a concise explanation of compliance for the product as structured.
The latest advisory echoes a prior CFTC warning earlier this year about overly generalized filings.
The guidance arrives shortly before the CFTC’s July 27 deadline for comments on proposed rule amendments tied to public interest determinations for certain event contracts.
Why the CFTC is pushing back on template certifications
The CFTC’s Friday notice focused on how operators describe and certify event contracts under the agency’s jurisdiction. The regulator highlighted concerns with the number of instances where platforms have “self-certified” event contracts without providing sufficient detail for each version of the product.
In particular, the CFTC criticized submissions that do not include, for each proposed permutation of the contract, the terms and conditions and a concise explanation and analysis addressing compliance with respect to the product’s terms, the underlying commodity, and the product’s regulatory compliance.
As the CFTC put it in its July 24 announcement, the guidance “reiterates that broad, template-style certifications should not be submitted.” The agency framed this as a compliance issue rather than a change to the underlying legal concept of self-certification.
A repeat warning earlier this year
This is the second time in 2026 that the CFTC has flagged the same type of problem. In March, the Commission issued an earlier warning about submissions that were “overly generalized,” again indicating that template-level descriptions are not adequate when contracts are structured to cover a broad range of event outcomes.
By issuing a follow-up advisory in July, the CFTC effectively signaled that its concerns are ongoing and that it expects operators to make practical adjustments to how they document certifications—especially for contracts with multiple permutations rather than a single, narrowly defined instrument.
The practical takeaway for platforms is straightforward: if an operator is certifying a wide slate of event outcomes under one certification approach, the filing must still be organized in a way that maps to each contract variation and explains how the design fits regulatory requirements.
Advisory timing ahead of public interest rulemaking
The advisory landed just days before the July 27 deadline for submitting comments on the CFTC’s proposed rule amendments related to public interest determinations for certain event contracts that fall under the Commodity Exchange Act’s enumerated activities.
While the Friday guidance largely addresses self-certification behavior, the timing matters because it underscores that multiple regulatory strands for prediction markets are moving at once: day-to-day product certification practices, and longer-term rules for determining when specific types of event contracts should be evaluated or restricted on public interest grounds.
The CFTC has proposed amendments that outline how it determines whether certain event contracts are contrary to the public interest. In the agency’s proposal, it would apply a three-step analytical framework to evaluate contracts, including those involving activities such as terrorism or assassination, as well as gaming-related considerations tied to the enumerated activities listed in the Commodity Exchange Act.
If those proposed amendments are adopted, the CFTC said they would reshape parts of the regulatory landscape for prediction markets by clarifying the evaluation method used for specific contract types. Legal analysis cited in the source notes that the proposal could represent a meaningful shift in how prediction markets are assessed from a public interest standpoint.
What operators and traders should watch next
For prediction market operators, the CFTC’s warning increases pressure to ensure certification workflows produce filings that are not only legally sufficient but also detailed enough to match each contract permutation and the underlying product structure. Investors and traders should watch for how platforms revise their certification documents—and whether the CFTC’s public interest rule amendments, due to be shaped by the July 27 comment process, later alter the types of event contracts that can be listed or how they are evaluated for regulatory compatibility.
This article was originally published as CFTC Issues Second Warning to Prediction Markets Over Template Self-Certs on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.
CFTC Issues Second Warning to Prediction Markets Over Template Self-Certs
The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has issued another warning to prediction market operators, urging them to ensure that contract “self-certifications” are detailed and product-specific when event contracts cover a wide range of outcomes.
In an advisory published Friday, the CFTC said that—despite ongoing policy discussions and proposed rulemaking for prediction markets—operators may still certify certain event contracts as compliant with the Commodity Exchange Act and applicable CFTC regulations under the existing self-certification framework, so long as they follow the statutory requirements.
Key takeaways
The CFTC warned that platforms should not use broad, template-style self-certifications for events contracts that cover many permutations.
According to the agency, “self-certified” submissions must include the terms and conditions for each proposed variation and a concise explanation of compliance for the product as structured.
The latest advisory echoes a prior CFTC warning earlier this year about overly generalized filings.
The guidance arrives shortly before the CFTC’s July 27 deadline for comments on proposed rule amendments tied to public interest determinations for certain event contracts.
Why the CFTC is pushing back on template certifications
The CFTC’s Friday notice focused on how operators describe and certify event contracts under the agency’s jurisdiction. The regulator highlighted concerns with the number of instances where platforms have “self-certified” event contracts without providing sufficient detail for each version of the product.
In particular, the CFTC criticized submissions that do not include, for each proposed permutation of the contract, the terms and conditions and a concise explanation and analysis addressing compliance with respect to the product’s terms, the underlying commodity, and the product’s regulatory compliance.
As the CFTC put it in its July 24 announcement, the guidance “reiterates that broad, template-style certifications should not be submitted.” The agency framed this as a compliance issue rather than a change to the underlying legal concept of self-certification.
A repeat warning earlier this year
This is the second time in 2026 that the CFTC has flagged the same type of problem. In March, the Commission issued an earlier warning about submissions that were “overly generalized,” again indicating that template-level descriptions are not adequate when contracts are structured to cover a broad range of event outcomes.
By issuing a follow-up advisory in July, the CFTC effectively signaled that its concerns are ongoing and that it expects operators to make practical adjustments to how they document certifications—especially for contracts with multiple permutations rather than a single, narrowly defined instrument.
The practical takeaway for platforms is straightforward: if an operator is certifying a wide slate of event outcomes under one certification approach, the filing must still be organized in a way that maps to each contract variation and explains how the design fits regulatory requirements.
Advisory timing ahead of public interest rulemaking
The advisory landed just days before the July 27 deadline for submitting comments on the CFTC’s proposed rule amendments related to public interest determinations for certain event contracts that fall under the Commodity Exchange Act’s enumerated activities.
While the Friday guidance largely addresses self-certification behavior, the timing matters because it underscores that multiple regulatory strands for prediction markets are moving at once: day-to-day product certification practices, and longer-term rules for determining when specific types of event contracts should be evaluated or restricted on public interest grounds.
The CFTC has proposed amendments that outline how it determines whether certain event contracts are contrary to the public interest. In the agency’s proposal, it would apply a three-step analytical framework to evaluate contracts, including those involving activities such as terrorism or assassination, as well as gaming-related considerations tied to the enumerated activities listed in the Commodity Exchange Act.
If those proposed amendments are adopted, the CFTC said they would reshape parts of the regulatory landscape for prediction markets by clarifying the evaluation method used for specific contract types. Legal analysis cited in the source notes that the proposal could represent a meaningful shift in how prediction markets are assessed from a public interest standpoint.
What operators and traders should watch next
For prediction market operators, the CFTC’s warning increases pressure to ensure certification workflows produce filings that are not only legally sufficient but also detailed enough to match each contract permutation and the underlying product structure. Investors and traders should watch for how platforms revise their certification documents—and whether the CFTC’s public interest rule amendments, due to be shaped by the July 27 comment process, later alter the types of event contracts that can be listed or how they are evaluated for regulatory compatibility.
This article was originally published as CFTC Issues Second Warning to Prediction Markets Over Template Self-Certs on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.
In an advisory published Friday, the CFTC said that—despite ongoing policy discussions and proposed rulemaking for prediction markets—operators may still certify certain event contracts as compliant with the Commodity Exchange Act and applicable CFTC regulations under the existing self-certification framework, so long as they follow the statutory requirements.
Key takeaways
The CFTC warned that platforms should not use broad, template-style self-certifications for events contracts that cover many permutations.
According to the agency, “self-certified” submissions must include the terms and conditions for each proposed variation and a concise explanation of compliance for the product as structured.
The latest advisory echoes a prior CFTC warning earlier this year about overly generalized filings.
The guidance arrives shortly before the CFTC’s July 27 deadline for comments on proposed rule amendments tied to public interest determinations for certain event contracts.
Why the CFTC is pushing back on template certifications
The CFTC’s Friday notice focused on how operators describe and certify event contracts under the agency’s jurisdiction. The regulator highlighted concerns with the number of instances where platforms have “self-certified” event contracts without providing sufficient detail for each version of the product.
In particular, the CFTC criticized submissions that do not include, for each proposed permutation of the contract, the terms and conditions and a concise explanation and analysis addressing compliance with respect to the product’s terms, the underlying commodity, and the product’s regulatory compliance.
As the CFTC put it in its July 24 announcement, the guidance “reiterates that broad, template-style certifications should not be submitted.” The agency framed this as a compliance issue rather than a change to the underlying legal concept of self-certification.
A repeat warning earlier this year
This is the second time in 2026 that the CFTC has flagged the same type of problem. In March, the Commission issued an earlier warning about submissions that were “overly generalized,” again indicating that template-level descriptions are not adequate when contracts are structured to cover a broad range of event outcomes.
By issuing a follow-up advisory in July, the CFTC effectively signaled that its concerns are ongoing and that it expects operators to make practical adjustments to how they document certifications—especially for contracts with multiple permutations rather than a single, narrowly defined instrument.
The practical takeaway for platforms is straightforward: if an operator is certifying a wide slate of event outcomes under one certification approach, the filing must still be organized in a way that maps to each contract variation and explains how the design fits regulatory requirements.
Advisory timing ahead of public interest rulemaking
The advisory landed just days before the July 27 deadline for submitting comments on the CFTC’s proposed rule amendments related to public interest determinations for certain event contracts that fall under the Commodity Exchange Act’s enumerated activities.
While the Friday guidance largely addresses self-certification behavior, the timing matters because it underscores that multiple regulatory strands for prediction markets are moving at once: day-to-day product certification practices, and longer-term rules for determining when specific types of event contracts should be evaluated or restricted on public interest grounds.
The CFTC has proposed amendments that outline how it determines whether certain event contracts are contrary to the public interest. In the agency’s proposal, it would apply a three-step analytical framework to evaluate contracts, including those involving activities such as terrorism or assassination, as well as gaming-related considerations tied to the enumerated activities listed in the Commodity Exchange Act.
If those proposed amendments are adopted, the CFTC said they would reshape parts of the regulatory landscape for prediction markets by clarifying the evaluation method used for specific contract types. Legal analysis cited in the source notes that the proposal could represent a meaningful shift in how prediction markets are assessed from a public interest standpoint.
What operators and traders should watch next
For prediction market operators, the CFTC’s warning increases pressure to ensure certification workflows produce filings that are not only legally sufficient but also detailed enough to match each contract permutation and the underlying product structure. Investors and traders should watch for how platforms revise their certification documents—and whether the CFTC’s public interest rule amendments, due to be shaped by the July 27 comment process, later alter the types of event contracts that can be listed or how they are evaluated for regulatory compatibility.
This article was originally published as CFTC Issues Second Warning to Prediction Markets Over Template Self-Certs on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.
25
Artículo
La CFTC Vuelve a Advertir mientras los Mercados de Predicción Usan Autocertificación EstandarizadaLa Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) ha emitido otra advertencia a los operadores de mercados de predicción, instándolos a seguir sus normas al certificar contratos de eventos que abarcan una amplia gama de resultados posibles. El regulador indicó que algunas plataformas están presentando listados de “autocertificación” sin proporcionar los términos específicos y el análisis de cumplimiento requeridos para cada permutación de contrato.
En un aviso publicado el 24 de julio y dado a conocer como parte de una notificación del viernes, la CFTC reiteró que—pese a los debates de política en curso y al proceso de elaboración de normas propuesto—los operadores aún pueden autocertificar ciertos contratos de eventos como conformes con la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) y con las regulaciones de la CFTC, siempre que lo hagan dentro del marco legal de autocertificación.
La CFTC Vuelve a Advertir mientras los Mercados de Predicción Usan Autocertificación Estandarizada
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) ha emitido otra advertencia a los operadores de mercados de predicción, instándolos a seguir sus normas al certificar contratos de eventos que abarcan una amplia gama de resultados posibles. El regulador indicó que algunas plataformas están presentando listados de “autocertificación” sin proporcionar los términos específicos y el análisis de cumplimiento requeridos para cada permutación de contrato.
En un aviso publicado el 24 de julio y dado a conocer como parte de una notificación del viernes, la CFTC reiteró que—pese a los debates de política en curso y al proceso de elaboración de normas propuesto—los operadores aún pueden autocertificar ciertos contratos de eventos como conformes con la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) y con las regulaciones de la CFTC, siempre que lo hagan dentro del marco legal de autocertificación.
En un aviso publicado el 24 de julio y dado a conocer como parte de una notificación del viernes, la CFTC reiteró que—pese a los debates de política en curso y al proceso de elaboración de normas propuesto—los operadores aún pueden autocertificar ciertos contratos de eventos como conformes con la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) y con las regulaciones de la CFTC, siempre que lo hagan dentro del marco legal de autocertificación.
30
Artículo
Sberbank (Rusia) implementará en 2024 infraestructura para el trading de criptoSberbank, el mayor banco de Rusia, afirma que implementará nueva infraestructura para el trading de cripto a medida que el país traslade su actividad de activos digitales a un sistema financiero regulado. Interfax informó que Sberbank planea crear un “depositario digital” para el 1 de diciembre, junto con operaciones de carteras orientadas a clientes para depósitos, retiros y transferencias.
El enfoque del banco busca cambiar los mecanismos de seguimiento de la titularidad y muchas transacciones desde la capa pública de la blockchain. Interfax indicó que el depositario registrará los derechos de los clientes sobre la criptomoneda y gestionará la mayor parte del procesamiento de transacciones fuera de la blockchain principal, mientras que Sberbank también opera carteras activas para respaldar las órdenes de los clientes de mover fondos hacia dentro y hacia fuera.
Sberbank (Rusia) implementará en 2024 infraestructura para el trading de cripto
Sberbank, el mayor banco de Rusia, afirma que implementará nueva infraestructura para el trading de cripto a medida que el país traslade su actividad de activos digitales a un sistema financiero regulado. Interfax informó que Sberbank planea crear un “depositario digital” para el 1 de diciembre, junto con operaciones de carteras orientadas a clientes para depósitos, retiros y transferencias.
El enfoque del banco busca cambiar los mecanismos de seguimiento de la titularidad y muchas transacciones desde la capa pública de la blockchain. Interfax indicó que el depositario registrará los derechos de los clientes sobre la criptomoneda y gestionará la mayor parte del procesamiento de transacciones fuera de la blockchain principal, mientras que Sberbank también opera carteras activas para respaldar las órdenes de los clientes de mover fondos hacia dentro y hacia fuera.
El enfoque del banco busca cambiar los mecanismos de seguimiento de la titularidad y muchas transacciones desde la capa pública de la blockchain. Interfax indicó que el depositario registrará los derechos de los clientes sobre la criptomoneda y gestionará la mayor parte del procesamiento de transacciones fuera de la blockchain principal, mientras que Sberbank también opera carteras activas para respaldar las órdenes de los clientes de mover fondos hacia dentro y hacia fuera.
251
Artículo
BitMart cerrará mientras el precio del BMX cae aún másBitMart está cerrando su intercambio de criptomonedas, y los servicios de negociación están programados para finalizar el 26 de agosto, mientras que la empresa planea completar sus operaciones para el 31 de enero de 2027. En un anuncio publicado en su sitio de soporte, el exchange señaló que la decisión se produce tras una evaluación de sus condiciones operativas, el entorno del mercado y su estrategia futura, añadiendo que el proceso de liquidación se llevará a cabo de manera ordenada.
Como parte del plan de cierre, BitMart ha dejado de aceptar nuevas inscripciones y depósitos de usuarios. La negociación de futuros se ha trasladado a un modo de solo reducción, mientras que los mercados spot ya no aceptan nuevas órdenes. El movimiento coloca a BitMart dentro de un grupo cada vez mayor de plataformas cripto que han señalado cierres en los últimos meses, incluido BitMEX y Dango.
BitMart cerrará mientras el precio del BMX cae aún más
BitMart está cerrando su intercambio de criptomonedas, y los servicios de negociación están programados para finalizar el 26 de agosto, mientras que la empresa planea completar sus operaciones para el 31 de enero de 2027. En un anuncio publicado en su sitio de soporte, el exchange señaló que la decisión se produce tras una evaluación de sus condiciones operativas, el entorno del mercado y su estrategia futura, añadiendo que el proceso de liquidación se llevará a cabo de manera ordenada.
Como parte del plan de cierre, BitMart ha dejado de aceptar nuevas inscripciones y depósitos de usuarios. La negociación de futuros se ha trasladado a un modo de solo reducción, mientras que los mercados spot ya no aceptan nuevas órdenes. El movimiento coloca a BitMart dentro de un grupo cada vez mayor de plataformas cripto que han señalado cierres en los últimos meses, incluido BitMEX y Dango.
Como parte del plan de cierre, BitMart ha dejado de aceptar nuevas inscripciones y depósitos de usuarios. La negociación de futuros se ha trasladado a un modo de solo reducción, mientras que los mercados spot ya no aceptan nuevas órdenes. El movimiento coloca a BitMart dentro de un grupo cada vez mayor de plataformas cripto que han señalado cierres en los últimos meses, incluido BitMEX y Dango.
109
Artículo
BitMart cerrará: el trading termina el 26 de agostoBitMart, un intercambio de criptomonedas, ha anunciado una retirada ordenada de su plataforma de negociación. La empresa finalizará todos los servicios de trading el 26 de agosto y cesará por completo sus operaciones el 31 de enero de 2027, según un aviso publicado en su portal de soporte el domingo.
Como parte del plan de cierre, BitMart dijo que ha dejado de aceptar nuevas registraciones de usuarios y depósitos. La negociación de futuros se ha cambiado a modo solo reducción, mientras que los mercados spot ya no aceptarán nuevas órdenes, cambios que pueden afectar de manera material la liquidez y la rapidez con la que los usuarios pueden reposicionar o salir de posiciones.
BitMart cerrará: el trading termina el 26 de agosto
BitMart, un intercambio de criptomonedas, ha anunciado una retirada ordenada de su plataforma de negociación. La empresa finalizará todos los servicios de trading el 26 de agosto y cesará por completo sus operaciones el 31 de enero de 2027, según un aviso publicado en su portal de soporte el domingo.
Como parte del plan de cierre, BitMart dijo que ha dejado de aceptar nuevas registraciones de usuarios y depósitos. La negociación de futuros se ha cambiado a modo solo reducción, mientras que los mercados spot ya no aceptarán nuevas órdenes, cambios que pueden afectar de manera material la liquidez y la rapidez con la que los usuarios pueden reposicionar o salir de posiciones.
Como parte del plan de cierre, BitMart dijo que ha dejado de aceptar nuevas registraciones de usuarios y depósitos. La negociación de futuros se ha cambiado a modo solo reducción, mientras que los mercados spot ya no aceptarán nuevas órdenes, cambios que pueden afectar de manera material la liquidez y la rapidez con la que los usuarios pueden reposicionar o salir de posiciones.
471
Artículo
Binance Detalla Campañas Internas de Phishing para Contrarrestar la Ingeniería SocialBinance afirma que ha estado ejecutando durante varios años ataques internos y simulados de phishing contra su propio personal: prueba qué tan bien resisten los empleados los intentos de ingeniería social y vincula los fallos repetidos con la formación de remediación y las consecuencias en el desempeño. El director de seguridad de la bolsa, Jimmy Su, describió el programa como una forma de medir si el “aseo de seguridad” está mejorando dentro de una organización en crecimiento.
Su le dijo a Cointelegraph que el equipo interno de “red team” de Binance realiza simulaciones de phishing mensuales. Los empleados que no lo superan reciben formación de remediación, mientras que el desempeño deficiente continuo puede afectar sus calificaciones en las evaluaciones de desempeño y, en casos extremos, llevar al despido.
Binance Detalla Campañas Internas de Phishing para Contrarrestar la Ingeniería Social
Binance afirma que ha estado ejecutando durante varios años ataques internos y simulados de phishing contra su propio personal: prueba qué tan bien resisten los empleados los intentos de ingeniería social y vincula los fallos repetidos con la formación de remediación y las consecuencias en el desempeño. El director de seguridad de la bolsa, Jimmy Su, describió el programa como una forma de medir si el “aseo de seguridad” está mejorando dentro de una organización en crecimiento.
Su le dijo a Cointelegraph que el equipo interno de “red team” de Binance realiza simulaciones de phishing mensuales. Los empleados que no lo superan reciben formación de remediación, mientras que el desempeño deficiente continuo puede afectar sus calificaciones en las evaluaciones de desempeño y, en casos extremos, llevar al despido.
Su le dijo a Cointelegraph que el equipo interno de “red team” de Binance realiza simulaciones de phishing mensuales. Los empleados que no lo superan reciben formación de remediación, mientras que el desempeño deficiente continuo puede afectar sus calificaciones en las evaluaciones de desempeño y, en casos extremos, llevar al despido.
119
Artículo
Binance Realiza Pruebas Mensuales de “Equipo Rojo” al Personal para Frenar a los HackersEl director de seguridad de Binance, Jimmy Su, afirma que el intercambio está probando activamente a su propia fuerza laboral mediante intentos de phishing simulados, y vinculando los fracasos repetidos a resultados laborales. Su le dijo a Cointelegraph que el “equipo rojo” interno realiza ejercicios de phishing mensualmente para evaluar si la concienciación sobre seguridad del personal está mejorando.
Según Su, los empleados que no superan los ejercicios no solo reciben capacitación de refuerzo una vez. En su lugar, Binance utiliza formación de remediación para quienes no alcanzan el objetivo, y las fallas persistentes y repetidas pueden, en última instancia, afectar su situación dentro de la empresa, reflejando el papel que juega la ingeniería social en incidentes cibernéticos del mundo real.
Binance Realiza Pruebas Mensuales de “Equipo Rojo” al Personal para Frenar a los Hackers
El director de seguridad de Binance, Jimmy Su, afirma que el intercambio está probando activamente a su propia fuerza laboral mediante intentos de phishing simulados, y vinculando los fracasos repetidos a resultados laborales. Su le dijo a Cointelegraph que el “equipo rojo” interno realiza ejercicios de phishing mensualmente para evaluar si la concienciación sobre seguridad del personal está mejorando.
Según Su, los empleados que no superan los ejercicios no solo reciben capacitación de refuerzo una vez. En su lugar, Binance utiliza formación de remediación para quienes no alcanzan el objetivo, y las fallas persistentes y repetidas pueden, en última instancia, afectar su situación dentro de la empresa, reflejando el papel que juega la ingeniería social en incidentes cibernéticos del mundo real.
Según Su, los empleados que no superan los ejercicios no solo reciben capacitación de refuerzo una vez. En su lugar, Binance utiliza formación de remediación para quienes no alcanzan el objetivo, y las fallas persistentes y repetidas pueden, en última instancia, afectar su situación dentro de la empresa, reflejando el papel que juega la ingeniería social en incidentes cibernéticos del mundo real.
128
Artículo
La Ley de Claridad enfrenta un calendario de noviembre mientras la política electoral frena el avance en el SenadoLa Ley CLARITY ha perdido impulso después de que los líderes del Senado descartaran su aprobación antes del receso de agosto. Las disputas políticas en torno a las normas de ética y la supervisión de las criptomonedas siguen dominando las conversaciones en el Senado. Como resultado, la atención se ha desplazado hacia una posible ventana en noviembre cuando las presiones electorales podrían disminuir.
La Ley de Claridad va más allá del agosto: la política electoral impulsa la claridad
La Ley de Claridad ha entrado en otro periodo de incertidumbre después de que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, indicara que los legisladores no la aprobarán antes del receso de agosto. Como resultado, los participantes de la industria ahora esperan que el Senado vuelva a revisar la legislación más adelante este año. Las discusiones actuales apuntan ahora a noviembre como la próxima oportunidad realista para avanzar.
La Ley de Claridad enfrenta un calendario de noviembre mientras la política electoral frena el avance en el Senado
La Ley CLARITY ha perdido impulso después de que los líderes del Senado descartaran su aprobación antes del receso de agosto. Las disputas políticas en torno a las normas de ética y la supervisión de las criptomonedas siguen dominando las conversaciones en el Senado. Como resultado, la atención se ha desplazado hacia una posible ventana en noviembre cuando las presiones electorales podrían disminuir.
La Ley de Claridad va más allá del agosto: la política electoral impulsa la claridad
La Ley de Claridad ha entrado en otro periodo de incertidumbre después de que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, indicara que los legisladores no la aprobarán antes del receso de agosto. Como resultado, los participantes de la industria ahora esperan que el Senado vuelva a revisar la legislación más adelante este año. Las discusiones actuales apuntan ahora a noviembre como la próxima oportunidad realista para avanzar.
La Ley de Claridad va más allá del agosto: la política electoral impulsa la claridad
La Ley de Claridad ha entrado en otro periodo de incertidumbre después de que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, indicara que los legisladores no la aprobarán antes del receso de agosto. Como resultado, los participantes de la industria ahora esperan que el Senado vuelva a revisar la legislación más adelante este año. Las discusiones actuales apuntan ahora a noviembre como la próxima oportunidad realista para avanzar.
1
1
1.1k
Artículo
La UE agrega HTX al paquete de sanciones contra Rusia y amplía la ofensiva contra las criptomonedasLa Unión Europea ha ampliado sus sanciones contra Rusia al agregar HTX a un nuevo paquete dirigido a redes financieras. Las medidas también incluyen a varios otros proveedores de servicios de criptomonedas que supuestamente apoyaron la evasión de sanciones. La medida marca otro paso en el esfuerzo más amplio de la UE por endurecer las restricciones sobre los canales financieros vinculados a la economía de guerra de Rusia.
La UE agrega HTX al último paquete de sanciones contra Rusia
La Unión Europea ha incluido HTX entre 18 proveedores de servicios de criptomonedas en su último paquete de sanciones dirigido a Rusia. Las medidas buscan interrumpir redes financieras que supuestamente apoyaron la evasión de sanciones mediante activos digitales. El paquete también apunta a bancos, operadores de petróleo, canales de ingresos energéticos y embarcaciones vinculadas a la flota clandestina de Rusia.
La UE agrega HTX al paquete de sanciones contra Rusia y amplía la ofensiva contra las criptomonedas
La Unión Europea ha ampliado sus sanciones contra Rusia al agregar HTX a un nuevo paquete dirigido a redes financieras. Las medidas también incluyen a varios otros proveedores de servicios de criptomonedas que supuestamente apoyaron la evasión de sanciones. La medida marca otro paso en el esfuerzo más amplio de la UE por endurecer las restricciones sobre los canales financieros vinculados a la economía de guerra de Rusia.
La UE agrega HTX al último paquete de sanciones contra Rusia
La Unión Europea ha incluido HTX entre 18 proveedores de servicios de criptomonedas en su último paquete de sanciones dirigido a Rusia. Las medidas buscan interrumpir redes financieras que supuestamente apoyaron la evasión de sanciones mediante activos digitales. El paquete también apunta a bancos, operadores de petróleo, canales de ingresos energéticos y embarcaciones vinculadas a la flota clandestina de Rusia.
La UE agrega HTX al último paquete de sanciones contra Rusia
La Unión Europea ha incluido HTX entre 18 proveedores de servicios de criptomonedas en su último paquete de sanciones dirigido a Rusia. Las medidas buscan interrumpir redes financieras que supuestamente apoyaron la evasión de sanciones mediante activos digitales. El paquete también apunta a bancos, operadores de petróleo, canales de ingresos energéticos y embarcaciones vinculadas a la flota clandestina de Rusia.
47
Artículo
Se aconseja a Wisdom Group volver a presentar su solicitud de carta en EE. UU. bajo la Ley GENIUSLa empresa de pagos Wise dice que revisará su estrategia de solicitud con la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC) después de que el regulador rechazara su impulso para convertirse en un banco fiduciario nacional. En un aviso emitido el jueves, Wise señaló que pretende volver a presentar la solicitud en el marco de la Ley GENIUS, una legislación de EE. UU. diseñada para crear una vía regulada para las actividades de stablecoin de pagos.
El cambio importa porque el plan original de la carta de Wise ahora ha sido explícitamente denegado, y la Ley GENIUS está pensada para ofrecer claridad a los emisores de stablecoins y a los proveedores de pagos una vez que los reguladores finalicen las reglas. Por lo tanto, los siguientes pasos de Wise serán observados de cerca por otras fintech que evalúan modelos de negocio relacionados con las stablecoins en EE. UU.
Se aconseja a Wisdom Group volver a presentar su solicitud de carta en EE. UU. bajo la Ley GENIUS
La empresa de pagos Wise dice que revisará su estrategia de solicitud con la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC) después de que el regulador rechazara su impulso para convertirse en un banco fiduciario nacional. En un aviso emitido el jueves, Wise señaló que pretende volver a presentar la solicitud en el marco de la Ley GENIUS, una legislación de EE. UU. diseñada para crear una vía regulada para las actividades de stablecoin de pagos.
El cambio importa porque el plan original de la carta de Wise ahora ha sido explícitamente denegado, y la Ley GENIUS está pensada para ofrecer claridad a los emisores de stablecoins y a los proveedores de pagos una vez que los reguladores finalicen las reglas. Por lo tanto, los siguientes pasos de Wise serán observados de cerca por otras fintech que evalúan modelos de negocio relacionados con las stablecoins en EE. UU.
El cambio importa porque el plan original de la carta de Wise ahora ha sido explícitamente denegado, y la Ley GENIUS está pensada para ofrecer claridad a los emisores de stablecoins y a los proveedores de pagos una vez que los reguladores finalicen las reglas. Por lo tanto, los siguientes pasos de Wise serán observados de cerca por otras fintech que evalúan modelos de negocio relacionados con las stablecoins en EE. UU.
235
Artículo
El Perp DEX de Dango cierra tras casi cuatro meses de funcionamientoLa blockchain de Capa 1 Dango ha anunciado que reducirá sus operaciones, con el cese del trading en su exchange descentralizado (DEX) perpetuo programado para el miércoles y el cierre de la red el 13 de agosto.
En una publicación en X, el equipo dijo que la decisión se basa en la conclusión de que “no hay una vía viable para un éxito comercial duradero”, citando una combinación de vientos en contra operativos y externos. El fundador Larry Liu añadió que la falta de liquidez, los problemas legales que ralentizaron el progreso, las pérdidas de personal y las condiciones más amplias del mercado contribuyeron a este resultado.
El Perp DEX de Dango cierra tras casi cuatro meses de funcionamiento
La blockchain de Capa 1 Dango ha anunciado que reducirá sus operaciones, con el cese del trading en su exchange descentralizado (DEX) perpetuo programado para el miércoles y el cierre de la red el 13 de agosto.
En una publicación en X, el equipo dijo que la decisión se basa en la conclusión de que “no hay una vía viable para un éxito comercial duradero”, citando una combinación de vientos en contra operativos y externos. El fundador Larry Liu añadió que la falta de liquidez, los problemas legales que ralentizaron el progreso, las pérdidas de personal y las condiciones más amplias del mercado contribuyeron a este resultado.
En una publicación en X, el equipo dijo que la decisión se basa en la conclusión de que “no hay una vía viable para un éxito comercial duradero”, citando una combinación de vientos en contra operativos y externos. El fundador Larry Liu añadió que la falta de liquidez, los problemas legales que ralentizaron el progreso, las pérdidas de personal y las condiciones más amplias del mercado contribuyeron a este resultado.
1
58
Artículo
Los ETF de Ethereum rompen una racha de 5 días de entradas con salidas semanalesLos fondos cotizados en bolsa (ETF) spot de Ethereum listados en EE. UU. retrocedieron después de una racha de demanda constante, registrando 70,62 millones de dólares en salidas netas el viernes y poniendo fin a una racha de entradas de cinco días.
Los datos de SoSoValue muestran que los fondos de Ether en EE. UU. registraron entradas por 211,25 millones de dólares durante las cinco sesiones previas, del 17 de julio hasta el jueves. A pesar del retroceso del viernes, los fondos también acumularon 103,9 millones de dólares en entradas netas durante la semana finalizada el viernes. En general, los ETF spot de Ethereum han ampliado su racha de entradas semanales a tres semanas consecutivas y han atraído 337,74 millones de dólares en entradas netas hasta ahora en julio.
Los ETF de Ethereum rompen una racha de 5 días de entradas con salidas semanales
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) spot de Ethereum listados en EE. UU. retrocedieron después de una racha de demanda constante, registrando 70,62 millones de dólares en salidas netas el viernes y poniendo fin a una racha de entradas de cinco días.
Los datos de SoSoValue muestran que los fondos de Ether en EE. UU. registraron entradas por 211,25 millones de dólares durante las cinco sesiones previas, del 17 de julio hasta el jueves. A pesar del retroceso del viernes, los fondos también acumularon 103,9 millones de dólares en entradas netas durante la semana finalizada el viernes. En general, los ETF spot de Ethereum han ampliado su racha de entradas semanales a tres semanas consecutivas y han atraído 337,74 millones de dólares en entradas netas hasta ahora en julio.
Los datos de SoSoValue muestran que los fondos de Ether en EE. UU. registraron entradas por 211,25 millones de dólares durante las cinco sesiones previas, del 17 de julio hasta el jueves. A pesar del retroceso del viernes, los fondos también acumularon 103,9 millones de dólares en entradas netas durante la semana finalizada el viernes. En general, los ETF spot de Ethereum han ampliado su racha de entradas semanales a tres semanas consecutivas y han atraído 337,74 millones de dólares en entradas netas hasta ahora en julio.
77
Artículo
La UE amplía la prohibición de propiedad de criptomonedas en Bielorrusia a todas las empresas MiCA a partir del 25 de agostoLa Unión Europea está endureciendo las sanciones relacionadas con las criptomonedas vinculadas a Bielorrusia, impidiendo de manera efectiva que nacionales y residentes bielorrusos asuman funciones de control en determinadas empresas de criptomonedas reguladas por la UE. La restricción se aplicará a los proveedores relacionados con intercambios y custodia de criptomonedas que estén incluidos en el marco de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la UE, a partir del 25 de agosto.
El cambio está contenido en la Decisión del Consejo (PESC) 2026/1847, adoptada el jueves. Según el texto, la decisión modifica la estructura de sanciones existente de la UE dirigida a Bielorrusia por su participación en la guerra de Rusia contra Ucrania, ampliando una limitación anterior que se había limitado a los servicios de billetera, cuenta o custodia.
La UE amplía la prohibición de propiedad de criptomonedas en Bielorrusia a todas las empresas MiCA a partir del 25 de agosto
La Unión Europea está endureciendo las sanciones relacionadas con las criptomonedas vinculadas a Bielorrusia, impidiendo de manera efectiva que nacionales y residentes bielorrusos asuman funciones de control en determinadas empresas de criptomonedas reguladas por la UE. La restricción se aplicará a los proveedores relacionados con intercambios y custodia de criptomonedas que estén incluidos en el marco de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la UE, a partir del 25 de agosto.
El cambio está contenido en la Decisión del Consejo (PESC) 2026/1847, adoptada el jueves. Según el texto, la decisión modifica la estructura de sanciones existente de la UE dirigida a Bielorrusia por su participación en la guerra de Rusia contra Ucrania, ampliando una limitación anterior que se había limitado a los servicios de billetera, cuenta o custodia.
El cambio está contenido en la Decisión del Consejo (PESC) 2026/1847, adoptada el jueves. Según el texto, la decisión modifica la estructura de sanciones existente de la UE dirigida a Bielorrusia por su participación en la guerra de Rusia contra Ucrania, ampliando una limitación anterior que se había limitado a los servicios de billetera, cuenta o custodia.
47
Artículo
Poolin Presenta una Solicitud de Capítulo 11 mientras Avanza el Plan de 52 millones de dólares para Sitios Mineros en TexasPoolin, el operador de un pool de minería de Bitcoin con sede en Singapur, y dos filiales estadounidenses han presentado una solicitud de bancarrota conforme al Capítulo 11 en Nueva Jersey, según un documento judicial revisado a través de PACER Monitor. La medida llega cuando las empresas mineras continúan enfrentando presiones de costos—en particular, el precio de la electricidad—mientras algunos operadores buscan nuevas fuentes de ingresos más allá de la producción de bloques.
Junto con el proceso de reestructuración, Poolin solicita al tribunal permiso para vender dos yacimientos mineros del oeste de Texas a Thor CALAP LLC mediante una oferta de stalking-horse propuesta valorada en 52 millones de dólares. Luego se llevaría a cabo una subasta supervisada por el tribunal, con un plazo para presentar ofertas fijado para el 8 de septiembre bajo los procedimientos propuestos.
Poolin Presenta una Solicitud de Capítulo 11 mientras Avanza el Plan de 52 millones de dólares para Sitios Mineros en Texas
Poolin, el operador de un pool de minería de Bitcoin con sede en Singapur, y dos filiales estadounidenses han presentado una solicitud de bancarrota conforme al Capítulo 11 en Nueva Jersey, según un documento judicial revisado a través de PACER Monitor. La medida llega cuando las empresas mineras continúan enfrentando presiones de costos—en particular, el precio de la electricidad—mientras algunos operadores buscan nuevas fuentes de ingresos más allá de la producción de bloques.
Junto con el proceso de reestructuración, Poolin solicita al tribunal permiso para vender dos yacimientos mineros del oeste de Texas a Thor CALAP LLC mediante una oferta de stalking-horse propuesta valorada en 52 millones de dólares. Luego se llevaría a cabo una subasta supervisada por el tribunal, con un plazo para presentar ofertas fijado para el 8 de septiembre bajo los procedimientos propuestos.
Junto con el proceso de reestructuración, Poolin solicita al tribunal permiso para vender dos yacimientos mineros del oeste de Texas a Thor CALAP LLC mediante una oferta de stalking-horse propuesta valorada en 52 millones de dólares. Luego se llevaría a cabo una subasta supervisada por el tribunal, con un plazo para presentar ofertas fijado para el 8 de septiembre bajo los procedimientos propuestos.
86
Artículo
Ripple inicia la acuñación de RLUSD para acceso institucionalRipple ha lanzado Ripple Mint, una nueva plataforma institucional diseñada para facilitar que las organizaciones reguladas interactúen con la stablecoin vinculada al dólar estadounidense de la empresa, Ripple USD (RLUSD). El lanzamiento se centra en una única capa de flujo de trabajo para tareas como acuñar, canjear y gestionar RLUSD, ya sea a través de una interfaz web o mediante integraciones directas de API.
Ripple Mint fue anunciado el jueves, y la empresa presentó el producto como una "plataforma unificada" que puede respaldar tanto operaciones manuales como conexiones automatizadas. El énfasis refleja un cambio más amplio en la adopción de stablecoins: más allá de la experimentación, más instituciones buscan rieles de stablecoins para pagos, ejecución de operaciones de trading y funciones de tesorería.
Ripple inicia la acuñación de RLUSD para acceso institucional
Ripple ha lanzado Ripple Mint, una nueva plataforma institucional diseñada para facilitar que las organizaciones reguladas interactúen con la stablecoin vinculada al dólar estadounidense de la empresa, Ripple USD (RLUSD). El lanzamiento se centra en una única capa de flujo de trabajo para tareas como acuñar, canjear y gestionar RLUSD, ya sea a través de una interfaz web o mediante integraciones directas de API.
Ripple Mint fue anunciado el jueves, y la empresa presentó el producto como una "plataforma unificada" que puede respaldar tanto operaciones manuales como conexiones automatizadas. El énfasis refleja un cambio más amplio en la adopción de stablecoins: más allá de la experimentación, más instituciones buscan rieles de stablecoins para pagos, ejecución de operaciones de trading y funciones de tesorería.
Ripple Mint fue anunciado el jueves, y la empresa presentó el producto como una "plataforma unificada" que puede respaldar tanto operaciones manuales como conexiones automatizadas. El énfasis refleja un cambio más amplio en la adopción de stablecoins: más allá de la experimentación, más instituciones buscan rieles de stablecoins para pagos, ejecución de operaciones de trading y funciones de tesorería.
65
Artículo
El volumen de trading de RWA de Hyperliquid supera las otras categorías de activosEl mercado de derivados perpetuos descentralizados de Hyperliquid ha alcanzado un hito notable, ya que el trading de activos reales tokenizados (RWA) comenzó a dominar la actividad semana a semana de la plataforma. Según el análisis de Blockworks, los RWA generaron 25.1 mil millones de dólares en volumen de operaciones del 13 de julio al 19 de julio; es la primera vez que superan el volumen combinado de las demás categorías de activos de Hyperliquid.
Esos 25.1 mil millones de dólares representaron el 52% del volumen total de operaciones semanales de Hyperliquid, que fue de 48.2 mil millones de dólares, según datos de Blockworks. El director de investigación de ARK Invest, Lorenzo Valente, destacó la magnitud en una publicación de X, diciendo que el mercado de RWA de Hyperliquid por sí solo era más grande que el volumen combinado de derivados perpetuos de cripto de cualquier otro DEX.
El volumen de trading de RWA de Hyperliquid supera las otras categorías de activos
El mercado de derivados perpetuos descentralizados de Hyperliquid ha alcanzado un hito notable, ya que el trading de activos reales tokenizados (RWA) comenzó a dominar la actividad semana a semana de la plataforma. Según el análisis de Blockworks, los RWA generaron 25.1 mil millones de dólares en volumen de operaciones del 13 de julio al 19 de julio; es la primera vez que superan el volumen combinado de las demás categorías de activos de Hyperliquid.
Esos 25.1 mil millones de dólares representaron el 52% del volumen total de operaciones semanales de Hyperliquid, que fue de 48.2 mil millones de dólares, según datos de Blockworks. El director de investigación de ARK Invest, Lorenzo Valente, destacó la magnitud en una publicación de X, diciendo que el mercado de RWA de Hyperliquid por sí solo era más grande que el volumen combinado de derivados perpetuos de cripto de cualquier otro DEX.
Esos 25.1 mil millones de dólares representaron el 52% del volumen total de operaciones semanales de Hyperliquid, que fue de 48.2 mil millones de dólares, según datos de Blockworks. El director de investigación de ARK Invest, Lorenzo Valente, destacó la magnitud en una publicación de X, diciendo que el mercado de RWA de Hyperliquid por sí solo era más grande que el volumen combinado de derivados perpetuos de cripto de cualquier otro DEX.
91
Artículo
La SEC de Tailandia presenta una denuncia contra Bitkub por la información del hack de 2021El mercado de criptomonedas de Tailandia enfrenta una presión regulatoria renovada después de que la Comisión de Valores y Bolsa de Tailandia (SEC) presentara una denuncia penal contra Bitkub y dos exdirectores por alegaciones de divulgaciones inexactas vinculadas a un ciberataque de 2021.
En un informe publicado el jueves, la SEC tailandesa indicó que ha presentado el caso contra Bitkub Online junto con exejecutivos Sakolkorn Sakavee y Thaweesap Rawan, acusándolos de presentar informes de la empresa que tergiversaron el impacto del hack durante el período que se investiga. El asunto llega en un momento sensible para Bitkub, ya que su empresa matriz ha estado sopesando una posible cotización pública, un tema que normalmente implica expectativas más estrictas en torno a la transparencia y la gobernanza.
La SEC de Tailandia presenta una denuncia contra Bitkub por la información del hack de 2021
El mercado de criptomonedas de Tailandia enfrenta una presión regulatoria renovada después de que la Comisión de Valores y Bolsa de Tailandia (SEC) presentara una denuncia penal contra Bitkub y dos exdirectores por alegaciones de divulgaciones inexactas vinculadas a un ciberataque de 2021.
En un informe publicado el jueves, la SEC tailandesa indicó que ha presentado el caso contra Bitkub Online junto con exejecutivos Sakolkorn Sakavee y Thaweesap Rawan, acusándolos de presentar informes de la empresa que tergiversaron el impacto del hack durante el período que se investiga. El asunto llega en un momento sensible para Bitkub, ya que su empresa matriz ha estado sopesando una posible cotización pública, un tema que normalmente implica expectativas más estrictas en torno a la transparencia y la gobernanza.
En un informe publicado el jueves, la SEC tailandesa indicó que ha presentado el caso contra Bitkub Online junto con exejecutivos Sakolkorn Sakavee y Thaweesap Rawan, acusándolos de presentar informes de la empresa que tergiversaron el impacto del hack durante el período que se investiga. El asunto llega en un momento sensible para Bitkub, ya que su empresa matriz ha estado sopesando una posible cotización pública, un tema que normalmente implica expectativas más estrictas en torno a la transparencia y la gobernanza.
46
Artículo
Las entradas al ETF de Bitcoin impulsan conversaciones sobre una rotación de capital de IA a criptoLos fondos cotizados (ETF) estadounidenses de Bitcoin al contado ampliaron su racha de entradas esta semana, sumando 203,1 millones de dólares durante seis días consecutivos de negociación, su racha más larga desde abril. Al mismo tiempo, las acciones vinculadas a las criptomonedas subieron mientras los inversores se inclinaban hacia unas perspectivas regulatorias estadounidenses que mejoran y hacia un posible enfriamiento de la operación de “capital especulativo” impulsada por la IA.
Más allá del impulso propio de las criptomonedas, el relato del mercado está comenzando a cambiar: después de impulsar un rally tras otro durante casi dos años, el entusiasmo por las acciones de IA parece volverse más selectivo. Los analistas señalan un retroceso en el sentimiento del sector de semiconductores, medido por el Índice de Semiconductores de Filadelfia (SOX), ya que los inversores diferencian entre empresas con ganancias sostenibles y aquellas que aún cotizan principalmente sobre promesas de crecimiento.
Las entradas al ETF de Bitcoin impulsan conversaciones sobre una rotación de capital de IA a cripto
Los fondos cotizados (ETF) estadounidenses de Bitcoin al contado ampliaron su racha de entradas esta semana, sumando 203,1 millones de dólares durante seis días consecutivos de negociación, su racha más larga desde abril. Al mismo tiempo, las acciones vinculadas a las criptomonedas subieron mientras los inversores se inclinaban hacia unas perspectivas regulatorias estadounidenses que mejoran y hacia un posible enfriamiento de la operación de “capital especulativo” impulsada por la IA.
Más allá del impulso propio de las criptomonedas, el relato del mercado está comenzando a cambiar: después de impulsar un rally tras otro durante casi dos años, el entusiasmo por las acciones de IA parece volverse más selectivo. Los analistas señalan un retroceso en el sentimiento del sector de semiconductores, medido por el Índice de Semiconductores de Filadelfia (SOX), ya que los inversores diferencian entre empresas con ganancias sostenibles y aquellas que aún cotizan principalmente sobre promesas de crecimiento.
Más allá del impulso propio de las criptomonedas, el relato del mercado está comenzando a cambiar: después de impulsar un rally tras otro durante casi dos años, el entusiasmo por las acciones de IA parece volverse más selectivo. Los analistas señalan un retroceso en el sentimiento del sector de semiconductores, medido por el Índice de Semiconductores de Filadelfia (SOX), ya que los inversores diferencian entre empresas con ganancias sostenibles y aquellas que aún cotizan principalmente sobre promesas de crecimiento.
135
Artículo
Retiro de BitChat en GitHub en India: la IFF impugna la orden por inconstitucionalLa Fundación para la Libertad de Internet de la India (IFF) ha condenado una orden gubernamental que exige que GitHub elimine repositorios vinculados a la aplicación de mensajería descentralizada de Jack Dorsey, BitChat, calificando la medida de inconstitucional y una amenaza tanto para la libertad de expresión como para el desarrollo de código abierto.
La disputa se centra en cómo el gobierno indio justificó el retiro. Según la IFF, la orden utilizó la Sección 79(3)(b) de la Ley de Tecnologías de la Información de la India en lugar de la vía formal de bloqueo de sitios web del país, un proceso que, según la IFF, incluye salvaguardias procedimentales. El grupo instó a las autoridades a retirar la notificación y a divulgar todas las órdenes de retirada emitidas bajo la misma disposición.
Retiro de BitChat en GitHub en India: la IFF impugna la orden por inconstitucional
La Fundación para la Libertad de Internet de la India (IFF) ha condenado una orden gubernamental que exige que GitHub elimine repositorios vinculados a la aplicación de mensajería descentralizada de Jack Dorsey, BitChat, calificando la medida de inconstitucional y una amenaza tanto para la libertad de expresión como para el desarrollo de código abierto.
La disputa se centra en cómo el gobierno indio justificó el retiro. Según la IFF, la orden utilizó la Sección 79(3)(b) de la Ley de Tecnologías de la Información de la India en lugar de la vía formal de bloqueo de sitios web del país, un proceso que, según la IFF, incluye salvaguardias procedimentales. El grupo instó a las autoridades a retirar la notificación y a divulgar todas las órdenes de retirada emitidas bajo la misma disposición.
La disputa se centra en cómo el gobierno indio justificó el retiro. Según la IFF, la orden utilizó la Sección 79(3)(b) de la Ley de Tecnologías de la Información de la India en lugar de la vía formal de bloqueo de sitios web del país, un proceso que, según la IFF, incluye salvaguardias procedimentales. El grupo instó a las autoridades a retirar la notificación y a divulgar todas las órdenes de retirada emitidas bajo la misma disposición.
87
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono