和成天下口味王
精品大果畅游web3宇宙这一块！let’s go!
144 Siguiendo
14.6K+ Seguidores
5.5K+ Me gusta
825 compartieron
Publicaciones
Todo
Citas
Live
PINNED
🚨¡Meta de 20K seguidores! 🚨
Contribuye con tu parte a la plataforma de Binance
Para expresar mi gratitud, se ha preparado una generosa lluvia de sobres de USDT 🧧🧧🧧 ¡ya se han distribuido!
En el último momento, ¡necesito la ayuda de mis hermanos! 🔥
#红包
Contribuye con tu parte a la plataforma de Binance
Para expresar mi gratitud, se ha preparado una generosa lluvia de sobres de USDT 🧧🧧🧧 ¡ya se han distribuido!
En el último momento, ¡necesito la ayuda de mis hermanos! 🔥
#红包
El racionalismo y la lógica de largo plazo de Fogo
Hermanos, hoy no vamos a hablar de cosas vagas, vamos a desglosar directamente este proyecto Fogo. Los viejos seguidores saben que soy una persona bastante racional, y lo que más detesto son esos proyectos que se basan en emociones. Pero Fogo tiene un poco de interés, así que hagamos la tarea mientras comentamos y veamos si realmente vale la pena tu pequeño "subidón".
1. Su filosofía de "hablar en humano"
Muchos proyectos desearían escribir sus libros blancos como si fueran manuales de física cuántica, pero Fogo sigue otro camino. Su enfoque es muy claro: pragmático. No te habla del futuro etéreo del metaverso, sino que resuelve las necesidades más reales del presente. Esta actitud de "hablar en humano" es en realidad una forma de filtrado: filtra a aquellos especuladores que quieren hacerse ricos de la noche a la mañana, dejando a los verdaderos inversores racionales que están dispuestos a mirar datos y lógica.
1. Su filosofía de "hablar en humano"
Muchos proyectos desearían escribir sus libros blancos como si fueran manuales de física cuántica, pero Fogo sigue otro camino. Su enfoque es muy claro: pragmático. No te habla del futuro etéreo del metaverso, sino que resuelve las necesidades más reales del presente. Esta actitud de "hablar en humano" es en realidad una forma de filtrado: filtra a aquellos especuladores que quieren hacerse ricos de la noche a la mañana, dejando a los verdaderos inversores racionales que están dispuestos a mirar datos y lógica.
Rechaza el entusiasmo ciego, hablemos de por qué Fogo es una corriente refrescante en este momento
Hermanos, hablemos claro. En el mercado actual, abres las redes sociales y todo es 'despegue', entras a los grupos y todo es 'apostar todo', sinceramente, me cansa. En este momento en que todos están inflando burbujas locamente, prefiero enfocarme en proyectos como Fogo, que no se dedican a hacer promesas grandiosas, sino que se centran en los detalles.
Mucha gente me pregunta: ¿Este proyecto puede tener éxito? Yo sigo diciendo lo mismo: no hables, primero mira las pruebas.
La ventaja de Fogo no radica en cuán fuerte grita su eslogan, sino en que su lógica es 'verificable'. No es ese tipo de proyecto que te pide que saques tu dinero desde el principio; al contrario, emana una racionalidad contenida en su diseño mecánico. Su ritmo es muy bueno, ese tipo de desarrollador que 'habla un poco frío' es mucho más confiable que aquellos que te llenan de entusiasmo todos los días.
¿Por qué lo veo con buenos ojos?
1. Real: No hay esas jerga técnica vacía, todos pueden entender lo que está haciendo.
2. Conciencia de gestión de riesgos: En él puedes ver una lógica subyacente de 'primero salvar la vida antes de arriesgarse', lo cual es el mayor compromiso para nosotros, que hemos sido víctimas de pérdidas.
No estoy seguro de cuán alto puede llegar al final, pero seguiré verificando su actividad comunitaria y la frecuencia de actualizaciones de código. Hasta ahora, es el 'activo racional' que vale la pena observar a largo plazo en mi lista.
@Fogo Official
$FOGO
#Fogo
Hermanos, hablemos claro. En el mercado actual, abres las redes sociales y todo es 'despegue', entras a los grupos y todo es 'apostar todo', sinceramente, me cansa. En este momento en que todos están inflando burbujas locamente, prefiero enfocarme en proyectos como Fogo, que no se dedican a hacer promesas grandiosas, sino que se centran en los detalles.
Mucha gente me pregunta: ¿Este proyecto puede tener éxito? Yo sigo diciendo lo mismo: no hables, primero mira las pruebas.
La ventaja de Fogo no radica en cuán fuerte grita su eslogan, sino en que su lógica es 'verificable'. No es ese tipo de proyecto que te pide que saques tu dinero desde el principio; al contrario, emana una racionalidad contenida en su diseño mecánico. Su ritmo es muy bueno, ese tipo de desarrollador que 'habla un poco frío' es mucho más confiable que aquellos que te llenan de entusiasmo todos los días.
¿Por qué lo veo con buenos ojos?
1. Real: No hay esas jerga técnica vacía, todos pueden entender lo que está haciendo.
2. Conciencia de gestión de riesgos: En él puedes ver una lógica subyacente de 'primero salvar la vida antes de arriesgarse', lo cual es el mayor compromiso para nosotros, que hemos sido víctimas de pérdidas.
No estoy seguro de cuán alto puede llegar al final, pero seguiré verificando su actividad comunitaria y la frecuencia de actualizaciones de código. Hasta ahora, es el 'activo racional' que vale la pena observar a largo plazo en mi lista.
@Fogo Official
$FOGO
#Fogo
Yuan Cheng Tian Xia, rey del sabor: ¿es Plasma ($XPL) realmente suficientemente potente, esta “betel técnico”?
Amigos, ha llegado el momento de las profundas críticas del “rey del sabor”. Recientemente, el mercado está de esta forma, todos están buscando ese “medicamento divino” que pueda duplicar su inversión, pero les aconsejo que se calmen un poco. Hoy vamos a sacar a Plasma ($XPL ), a rasgar esa lujosa cáscara y ver si realmente hay sustancia dentro o solo es un engaño.
Primero, hablemos en términos humanos.
En el círculo actual de Web3, todos los proyectos parecen estar escribiendo novelas de ciencia ficción. Pero Plasma me da una sensación muy fría; no es ese tipo de proyecto que está obsesionado con el marketing y atraer personas, sino que se asemeja más a esos chicos de ciencias que se dedican a trabajar. Lo que más aprecio es su **“enfoque racional” y “enfoque en la verificación”**. En esta era donde todos gritan por apuestas altas, se dedica a investigar cómo hacer que cada transacción sea “comprobable, rastreable y confiable”. Esta actitud sincera en medio de esta atmósfera inquieta es, en sí misma, un recurso escaso.
Primero, hablemos en términos humanos.
En el círculo actual de Web3, todos los proyectos parecen estar escribiendo novelas de ciencia ficción. Pero Plasma me da una sensación muy fría; no es ese tipo de proyecto que está obsesionado con el marketing y atraer personas, sino que se asemeja más a esos chicos de ciencias que se dedican a trabajar. Lo que más aprecio es su **“enfoque racional” y “enfoque en la verificación”**. En esta era donde todos gritan por apuestas altas, se dedica a investigar cómo hacer que cada transacción sea “comprobable, rastreable y confiable”. Esta actitud sincera en medio de esta atmósfera inquieta es, en sí misma, un recurso escaso.
Plasma ($XPL ) ¿es realmente duro o solo una "corte de carne"?
Hermanos, recientemente masticando areca y navegando por Twitter, descubrí que Plasma está ganando un poco de popularidad. Para ser sincero, hay tantas cadenas públicas ahora que son más fragmentadas que los restos de areca, mi primera reacción fue: no exageremos, primero veamos las pruebas.
Después de hacer la tarea, tiendo a pensar que Plasma tiene algo interesante. Muchos proyectos desde el principio hablan de "cambiar el mundo", lo cual me amarga un poco la boca. Plasma, por otro lado, es bastante frío, se centra en un "pensamiento de verificación". Hablando en términos simples, no se apresura a alardear de lo rápido que puede correr, sino que primero aclara cómo demostrar que la contabilidad no está equivocada. Esta lógica de primero protegerse y luego buscar estabilidad es bastante de mi agrado.
Su ventaja principal radica en su estructura de verificación sin pretensiones. Descompone la tecnología compleja en partes muy pequeñas, lo que reduce nuestro umbral y costo de verificación. En este círculo donde la confianza vale más que el oro, esta ruta técnica pragmática es la mayor ventaja. No estoy seguro de si podrá despegar directamente en este ciclo, pero estaré atento a la actividad de su red de prueba y a la frecuencia de actualizaciones de código. Si los datos posteriores coinciden, este impulso definitivamente podría ser significativo. Hermanos, primero verifiquemos racionalmente, no nos apresuremos a emocionarnos.
@Plasma
$XPL
#plasma
Hermanos, recientemente masticando areca y navegando por Twitter, descubrí que Plasma está ganando un poco de popularidad. Para ser sincero, hay tantas cadenas públicas ahora que son más fragmentadas que los restos de areca, mi primera reacción fue: no exageremos, primero veamos las pruebas.
Después de hacer la tarea, tiendo a pensar que Plasma tiene algo interesante. Muchos proyectos desde el principio hablan de "cambiar el mundo", lo cual me amarga un poco la boca. Plasma, por otro lado, es bastante frío, se centra en un "pensamiento de verificación". Hablando en términos simples, no se apresura a alardear de lo rápido que puede correr, sino que primero aclara cómo demostrar que la contabilidad no está equivocada. Esta lógica de primero protegerse y luego buscar estabilidad es bastante de mi agrado.
Su ventaja principal radica en su estructura de verificación sin pretensiones. Descompone la tecnología compleja en partes muy pequeñas, lo que reduce nuestro umbral y costo de verificación. En este círculo donde la confianza vale más que el oro, esta ruta técnica pragmática es la mayor ventaja. No estoy seguro de si podrá despegar directamente en este ciclo, pero estaré atento a la actividad de su red de prueba y a la frecuencia de actualizaciones de código. Si los datos posteriores coinciden, este impulso definitivamente podría ser significativo. Hermanos, primero verifiquemos racionalmente, no nos apresuremos a emocionarnos.
@Plasma
$XPL
#plasma
¡Plasma, esta "areca dura", merece ser disfrutada!
Amigos, ha llegado el momento de quejarnos sobre "el rey de los sabores del mundo". Últimamente, el mercado está en un estado tan extraño que casi no puedo saborear la areca. Pero no hay otra opción, mis hermanos todavía están esperando que dé señales, así que debemos animarnos y examinar uno por uno esos proyectos llenos de adornos. Hoy hablamos de uno que ha estado caliente últimamente: Plasma ($XPL ).
Primero aclaro que no estoy aquí para hacer propaganda a nadie, solo hablamos de hechos, sin emociones. En estos tiempos, los desarrolladores de proyectos quieren elevar a sus hijos a la categoría de dioses, pero debemos ver más allá de las apariencias. Plasma, al principio, también lo abordé con una actitud escéptica, después de todo, su nombre suena un poco pretencioso, lo que puede llevar a la gente a pensar demasiado. Pero yo soy de los que primero ven las pruebas y luego se entusiasman.
Primero aclaro que no estoy aquí para hacer propaganda a nadie, solo hablamos de hechos, sin emociones. En estos tiempos, los desarrolladores de proyectos quieren elevar a sus hijos a la categoría de dioses, pero debemos ver más allá de las apariencias. Plasma, al principio, también lo abordé con una actitud escéptica, después de todo, su nombre suena un poco pretencioso, lo que puede llevar a la gente a pensar demasiado. Pero yo soy de los que primero ven las pruebas y luego se entusiasman.
口味王看盘：Plasma 这小子，有点嚼劲！ ($XPL )
兄弟们，最近嚼着槟榔看盘，总有人问我 Plasma 这玩意儿。说实话，一开始我是不信邪的，毕竟这圈子吹牛逼的太多，搞得我嘴巴里都快没味儿了。但咱“和成天下口味王”的宗旨是什么？先保命，再上头！
我扒拉了一下 Plasma 的底裤，发现这小子还真有点嚼劲。你听那些大V天天喊着什么“公链之王”、“性能怪兽”，听得我都想吐。但 Plasma 这项目，它不玩虚的。
它最让我看对眼的一点，就是它老老实实把“验证”这事儿摆在第一位。 就像咱们槟榔，嚼起来得有味儿，得有劲儿，不能一嚼就散了。Plasma 就是这么个意思，它让你每一笔交易都能清清楚楚地看到是怎么回事，不像有些项目，数据黑箱操作，搞得人心里没底。
优势在哪？ 我觉得就是“实在”。
• 不吹牛逼： 它把效率和安全摆平了，不是一味追求速度，而是先保证地基打稳。这种稳健，就像咱们嚼槟榔，口感得均衡，不能光甜没劲。
• 成本看得见： 它降低了验证的门槛，这玩意儿最终反映到咱们用户身上，就是手续费能少点。谁的钱也不是大风刮来的，能省点是点。
我倾向于认为，这项目不是那种“一时爽”的快餐，而是有点后劲的。现在别急着梭哈，继续看它的主网能跑出个什么样儿。数据要是能立得住，那这小子就真有搞头。
@Plasma
$XPL
#plasma
兄弟们，最近嚼着槟榔看盘，总有人问我 Plasma 这玩意儿。说实话，一开始我是不信邪的，毕竟这圈子吹牛逼的太多，搞得我嘴巴里都快没味儿了。但咱“和成天下口味王”的宗旨是什么？先保命，再上头！
我扒拉了一下 Plasma 的底裤，发现这小子还真有点嚼劲。你听那些大V天天喊着什么“公链之王”、“性能怪兽”，听得我都想吐。但 Plasma 这项目，它不玩虚的。
它最让我看对眼的一点，就是它老老实实把“验证”这事儿摆在第一位。 就像咱们槟榔，嚼起来得有味儿，得有劲儿，不能一嚼就散了。Plasma 就是这么个意思，它让你每一笔交易都能清清楚楚地看到是怎么回事，不像有些项目，数据黑箱操作，搞得人心里没底。
优势在哪？ 我觉得就是“实在”。
• 不吹牛逼： 它把效率和安全摆平了，不是一味追求速度，而是先保证地基打稳。这种稳健，就像咱们嚼槟榔，口感得均衡，不能光甜没劲。
• 成本看得见： 它降低了验证的门槛，这玩意儿最终反映到咱们用户身上，就是手续费能少点。谁的钱也不是大风刮来的，能省点是点。
我倾向于认为，这项目不是那种“一时爽”的快餐，而是有点后劲的。现在别急着梭哈，继续看它的主网能跑出个什么样儿。数据要是能立得住，那这小子就真有搞头。
@Plasma
$XPL
#plasma
Salir del laberinto de Layer 2: ¿por qué comencé a reconsiderar el "poder minimalista" de Plasma?
En el último mes, me he forzado a alejarme de esos ruidosos canales de Telegram, apagando las constantes notificaciones de puentes entre cadenas, intentando respirar un poco de la asfixiante "narrativa L2".
Mirando los activos desmenuzados en decenas de L2 en mi billetera, surge una profunda sensación de agotamiento. Estamos atrapados en un "laberinto de liquidez" compuesto por innumerables puentes entre cadenas y secuenciadores. Para perseguir ese insignificante bajo Gas, el costo que pagamos es una severa fragmentación de la liquidez y costos de interacción extremadamente altos.
Mientras toda la industria aclamaba el "modular" como un juego de Lego, volví a abrir el libro blanco de Plasma. Al principio, tenía prejuicios y pensaba que era solo un viejo tema retador de Ethereum, pero cuando entendí la lógica detrás de abandonar la compatibilidad con EVM, me salió una capa de sudor frío: podríamos haber sido desviados por la ilusión de que "el final de la blockchain es el Rollup en capas", ignorando así la fuerza más primitiva y poderosa de la cadena única.
Mirando los activos desmenuzados en decenas de L2 en mi billetera, surge una profunda sensación de agotamiento. Estamos atrapados en un "laberinto de liquidez" compuesto por innumerables puentes entre cadenas y secuenciadores. Para perseguir ese insignificante bajo Gas, el costo que pagamos es una severa fragmentación de la liquidez y costos de interacción extremadamente altos.
Mientras toda la industria aclamaba el "modular" como un juego de Lego, volví a abrir el libro blanco de Plasma. Al principio, tenía prejuicios y pensaba que era solo un viejo tema retador de Ethereum, pero cuando entendí la lógica detrás de abandonar la compatibilidad con EVM, me salió una capa de sudor frío: podríamos haber sido desviados por la ilusión de que "el final de la blockchain es el Rollup en capas", ignorando así la fuerza más primitiva y poderosa de la cadena única.
No dejes que el “sueño de cien veces” te ciegue: la lógica subyacente en el camino de pagos es el refugio para grandes capitales
Después de sumergirse en el mercado de criptomonedas durante mucho tiempo, a menudo uno cae en un sesgo de sobreviviente: parece que solo los abstractos Meme o los complejos modelos DeFi merecen la frase “generar riqueza”. Pero cuando despojamos al mercado de su impaciencia y penetramos en los datos en cadena, descubrimos una verdad que la mayoría ignora: la corriente oculta de la velocidad de flujo de las stablecoins.
1. Punto de dolor: la lógica de pago “desalentada” por las altas tarifas de Gas
Durante mucho tiempo, Tron (波场) ha dominado la mitad del mercado de pagos gracias a sus bajas tarifas. Pero con el ajuste frecuente de los parámetros de la red, el Tron de hoy ya no es el “paraíso de los ciudadanos comunes” de antes. Especialmente para los usuarios que necesitan ajustar posiciones frecuentemente o realizar pagos pequeños, esas tarifas que van de decenas a cientos de TRX son como una pared invisible.
La aparición de Plasma, precisamente, ataca este punto débil.
No se ha enfrentado directamente a la orgullosa TPS de Solana, ni ha ido a reclamar territorio en el ecosistema de Ethereum, sino que se ha centrado en una palabra: abstracción de tarifas (Gas Abstraction).
2. Experiencia: una suavidad de “golpe de dimensión”
He probado profundamente varias transacciones en la red de prueba, y la sensación más intuitiva se reduce a dos palabras: sin problemas.
• Pago nativo: Plasma permite usar directamente el token que estás transfiriendo para pagar tarifas, y en ciertos protocolos incluso puede lograr “cero Gas”.
Esta mejora en la experiencia que trae la “abstracción de cuentas” es un golpe de dimensión para los nuevos usuarios. Mientras las principales cadenas públicas siguen presumiblemente de millones de TPS en una carrera armamentista tecnológica, Plasma está silenciosamente resolviendo ese detalle más pequeño y fundamental: devolver el enfoque al pago en sí mismo.
Consejo de inversión: enfatizar “configuración”, minimizar “especulación”
Para $XPL , no recomiendo adoptar una mentalidad especulativa de Meme para hacer apuestas arriesgadas. Por el contrario, es más adecuado configurarlo como una infraestructura de pago a largo plazo:
1. Sensación práctica: corre nodos, experimenta esa suavidad que no está atada por el Gas.
2. Sedimentación de mentalidad: evita la ansiedad de las monedas que multiplican por cien y considéralo como un refugio para grandes capitales.
La verdadera transformación a menudo comienza desde lo más pequeño y se logra a través del consenso. Cuando la marea se retire, lo que permanezca será lo que realmente resuelva problemas reales.
$XPL @Plasma #Plasma
Después de sumergirse en el mercado de criptomonedas durante mucho tiempo, a menudo uno cae en un sesgo de sobreviviente: parece que solo los abstractos Meme o los complejos modelos DeFi merecen la frase “generar riqueza”. Pero cuando despojamos al mercado de su impaciencia y penetramos en los datos en cadena, descubrimos una verdad que la mayoría ignora: la corriente oculta de la velocidad de flujo de las stablecoins.
1. Punto de dolor: la lógica de pago “desalentada” por las altas tarifas de Gas
Durante mucho tiempo, Tron (波场) ha dominado la mitad del mercado de pagos gracias a sus bajas tarifas. Pero con el ajuste frecuente de los parámetros de la red, el Tron de hoy ya no es el “paraíso de los ciudadanos comunes” de antes. Especialmente para los usuarios que necesitan ajustar posiciones frecuentemente o realizar pagos pequeños, esas tarifas que van de decenas a cientos de TRX son como una pared invisible.
La aparición de Plasma, precisamente, ataca este punto débil.
No se ha enfrentado directamente a la orgullosa TPS de Solana, ni ha ido a reclamar territorio en el ecosistema de Ethereum, sino que se ha centrado en una palabra: abstracción de tarifas (Gas Abstraction).
2. Experiencia: una suavidad de “golpe de dimensión”
He probado profundamente varias transacciones en la red de prueba, y la sensación más intuitiva se reduce a dos palabras: sin problemas.
• Pago nativo: Plasma permite usar directamente el token que estás transfiriendo para pagar tarifas, y en ciertos protocolos incluso puede lograr “cero Gas”.
Esta mejora en la experiencia que trae la “abstracción de cuentas” es un golpe de dimensión para los nuevos usuarios. Mientras las principales cadenas públicas siguen presumiblemente de millones de TPS en una carrera armamentista tecnológica, Plasma está silenciosamente resolviendo ese detalle más pequeño y fundamental: devolver el enfoque al pago en sí mismo.
Consejo de inversión: enfatizar “configuración”, minimizar “especulación”
Para $XPL , no recomiendo adoptar una mentalidad especulativa de Meme para hacer apuestas arriesgadas. Por el contrario, es más adecuado configurarlo como una infraestructura de pago a largo plazo:
1. Sensación práctica: corre nodos, experimenta esa suavidad que no está atada por el Gas.
2. Sedimentación de mentalidad: evita la ansiedad de las monedas que multiplican por cien y considéralo como un refugio para grandes capitales.
La verdadera transformación a menudo comienza desde lo más pequeño y se logra a través del consenso. Cuando la marea se retire, lo que permanezca será lo que realmente resuelva problemas reales.
$XPL @Plasma #Plasma
.
No te concentres solo en el aumento, echa un vistazo a la lógica subyacente de "salvaguarda" de este proyecto
Hermanos, recientemente muchos han enviado mensajes privados preguntando sobre Plasma. Para ser honesto, mi primera reacción es aferrarme a la billetera. En estos tiempos, hay demasiados proyectos que parecen fantásticos en las presentaciones, debemos "hablar claro": ¿Plasma realmente está resolviendo problemas o simplemente creando burbujas?
Después de hacer mi tarea, tiendo a darle un me gusta. Muchos proyectos dicen que son descentralizados, pero en la práctica son cajas negras. La ventaja de Plasma es que no oculta nada, su mecanismo de validación es muy transparente. No es como algunas cadenas que, en su búsqueda de un TPS inflado, no tienen en cuenta nada; su lógica es: primero garantizar que cada transacción pueda ser "verificada a bajo costo", y luego hablar de escalabilidad.
Analicé que su verdadera ventaja competitiva es la reducción del costo de confianza. En palabras simples, es hacer que al participar tengamos la seguridad de que no necesitamos preocuparnos todos los días por el colapso subyacente.
No estoy seguro de mi conclusión, pero ¿cómo la validaré? A partir de ahora, estaré atento a la capacidad de la red principal y a la tasa de carga de los nodos reales. Siempre que los datos no sean falsos, este proyecto definitivamente muestra buena fe en esta ola de infraestructura. Primero veamos las pruebas, no te apresures a involucrarte.
@Plasma
$XPL
#plasma
Hermanos, recientemente muchos han enviado mensajes privados preguntando sobre Plasma. Para ser honesto, mi primera reacción es aferrarme a la billetera. En estos tiempos, hay demasiados proyectos que parecen fantásticos en las presentaciones, debemos "hablar claro": ¿Plasma realmente está resolviendo problemas o simplemente creando burbujas?
Después de hacer mi tarea, tiendo a darle un me gusta. Muchos proyectos dicen que son descentralizados, pero en la práctica son cajas negras. La ventaja de Plasma es que no oculta nada, su mecanismo de validación es muy transparente. No es como algunas cadenas que, en su búsqueda de un TPS inflado, no tienen en cuenta nada; su lógica es: primero garantizar que cada transacción pueda ser "verificada a bajo costo", y luego hablar de escalabilidad.
Analicé que su verdadera ventaja competitiva es la reducción del costo de confianza. En palabras simples, es hacer que al participar tengamos la seguridad de que no necesitamos preocuparnos todos los días por el colapso subyacente.
No estoy seguro de mi conclusión, pero ¿cómo la validaré? A partir de ahora, estaré atento a la capacidad de la red principal y a la tasa de carga de los nodos reales. Siempre que los datos no sean falsos, este proyecto definitivamente muestra buena fe en esta ola de infraestructura. Primero veamos las pruebas, no te apresures a involucrarte.
@Plasma
$XPL
#plasma
dapp.ultiland.io
Se eliminó el contenido citado
与其说是投机，不如说是投技术：我为什么觉得 Plasma 有点意思？
最近行情浮躁，大家都在找那种能“一飞冲天”的发动机，但我建议各位兄弟先冷静。咱们玩归玩，别被那些花哨的概念绕晕了。今天咱拆开揉碎了聊聊 Plasma ($XPL )。
首先，这项目有一种“理工男”的冷淡美。
很多项目方恨不得一天发十条动态吹牛，但 Plasma 这边更倾向于磨底层。我翻了他们的白皮书和近期的技术更新，它最吸引我的不是什么“百万并发”，而是那种**“先自证清白，再谋求发展”**的验证逻辑。在 Web3 混，活下去、活得久比什么都强。Plasma 的架构设计里，安全性的优先级放得很高，这在目前追求快钱的环境下显得特别“理性”。
首先，这项目有一种“理工男”的冷淡美。
很多项目方恨不得一天发十条动态吹牛，但 Plasma 这边更倾向于磨底层。我翻了他们的白皮书和近期的技术更新，它最吸引我的不是什么“百万并发”，而是那种**“先自证清白，再谋求发展”**的验证逻辑。在 Web3 混，活下去、活得久比什么都强。Plasma 的架构设计里，安全性的优先级放得很高，这在目前追求快钱的环境下显得特别“理性”。
No te concentres solo en el aumento, echa un vistazo a la lógica subyacente de "salvaguarda" de este proyecto
Hermanos, recientemente muchos han enviado mensajes privados preguntando sobre Plasma. Para ser honesto, mi primera reacción es aferrarme a la billetera. En estos tiempos, hay demasiados proyectos que parecen fantásticos en las presentaciones, debemos "hablar claro": ¿Plasma realmente está resolviendo problemas o simplemente creando burbujas?
Después de hacer mi tarea, tiendo a darle un me gusta. Muchos proyectos dicen que son descentralizados, pero en la práctica son cajas negras. La ventaja de Plasma es que no oculta nada, su mecanismo de validación es muy transparente. No es como algunas cadenas que, en su búsqueda de un TPS inflado, no tienen en cuenta nada; su lógica es: primero garantizar que cada transacción pueda ser "verificada a bajo costo", y luego hablar de escalabilidad.
Analicé que su verdadera ventaja competitiva es la reducción del costo de confianza. En palabras simples, es hacer que al participar tengamos la seguridad de que no necesitamos preocuparnos todos los días por el colapso subyacente.
No estoy seguro de mi conclusión, pero ¿cómo la validaré? A partir de ahora, estaré atento a la capacidad de la red principal y a la tasa de carga de los nodos reales. Siempre que los datos no sean falsos, este proyecto definitivamente muestra buena fe en esta ola de infraestructura. Primero veamos las pruebas, no te apresures a involucrarte.
@Plasma
$XPL
#plasma
Hermanos, recientemente muchos han enviado mensajes privados preguntando sobre Plasma. Para ser honesto, mi primera reacción es aferrarme a la billetera. En estos tiempos, hay demasiados proyectos que parecen fantásticos en las presentaciones, debemos "hablar claro": ¿Plasma realmente está resolviendo problemas o simplemente creando burbujas?
Después de hacer mi tarea, tiendo a darle un me gusta. Muchos proyectos dicen que son descentralizados, pero en la práctica son cajas negras. La ventaja de Plasma es que no oculta nada, su mecanismo de validación es muy transparente. No es como algunas cadenas que, en su búsqueda de un TPS inflado, no tienen en cuenta nada; su lógica es: primero garantizar que cada transacción pueda ser "verificada a bajo costo", y luego hablar de escalabilidad.
Analicé que su verdadera ventaja competitiva es la reducción del costo de confianza. En palabras simples, es hacer que al participar tengamos la seguridad de que no necesitamos preocuparnos todos los días por el colapso subyacente.
No estoy seguro de mi conclusión, pero ¿cómo la validaré? A partir de ahora, estaré atento a la capacidad de la red principal y a la tasa de carga de los nodos reales. Siempre que los datos no sean falsos, este proyecto definitivamente muestra buena fe en esta ola de infraestructura. Primero veamos las pruebas, no te apresures a involucrarte.
@Plasma
$XPL
#plasma
Dejando de lado el trasfondo de $XPL , la "abstracción de cuenta" de Plasma es lo que realmente puede hacer callar a Web2.
Estos días he estado tratando de mostrar a algunos amigos que no entienden nada de Web3 cómo hacer transferencias. Antes, tenía que explicar durante mucho tiempo qué son las palabras clave, qué es el Gas, y verlos asustados mientras transferían 0.1 tokens para probar. Pero en el entorno de prueba de Plasma, esa frustración casi desapareció.
Eso es lo que más me fascina de Plasma: no solo está creando una cadena, está eliminando la "sensación de blockchain".
La mayoría de las llamadas "abstracciones de cuenta (AA)" de las cadenas públicas dependen de complejas billeteras de contratos inteligentes, mientras que Plasma incorpora el Paymaster a nivel de protocolo subyacente. Esto significa que cuando los usuarios transfieren USDT, no necesitan entender qué es el consumo de $XPL . Esta "reducción de dimensiones" en la lógica del producto es el verdadero activo subestimado.
En el mercado actual, todos están observando quién ha lanzado un nuevo airdrop y quién tiene más seguidores en Twitter. La frecuencia de actualización de Plasma en GitHub es muy alta, pero el equipo es tan discreto en las redes sociales como si estuviera haciendo investigación. Este enfoque de "alta tecnología, bajo espectáculo" puede que le falte ese punto de explosión instantánea a corto plazo, pero si lo miras desde la perspectiva de la implementación de RWA (activos reales), su umbral que permite a los usuarios comunes integrarse sin problemas es realmente un arma letal.
A decir verdad, prefiero apostar por una infraestructura básica que pueda hacer que la transferencia de monedas estables sea "tan simple como enviar un mensaje", en lugar de esos ecosistemas que dependen de subir el precio para mantener el interés.
@Plasma $XPL #plasma
Estos días he estado tratando de mostrar a algunos amigos que no entienden nada de Web3 cómo hacer transferencias. Antes, tenía que explicar durante mucho tiempo qué son las palabras clave, qué es el Gas, y verlos asustados mientras transferían 0.1 tokens para probar. Pero en el entorno de prueba de Plasma, esa frustración casi desapareció.
Eso es lo que más me fascina de Plasma: no solo está creando una cadena, está eliminando la "sensación de blockchain".
La mayoría de las llamadas "abstracciones de cuenta (AA)" de las cadenas públicas dependen de complejas billeteras de contratos inteligentes, mientras que Plasma incorpora el Paymaster a nivel de protocolo subyacente. Esto significa que cuando los usuarios transfieren USDT, no necesitan entender qué es el consumo de $XPL . Esta "reducción de dimensiones" en la lógica del producto es el verdadero activo subestimado.
En el mercado actual, todos están observando quién ha lanzado un nuevo airdrop y quién tiene más seguidores en Twitter. La frecuencia de actualización de Plasma en GitHub es muy alta, pero el equipo es tan discreto en las redes sociales como si estuviera haciendo investigación. Este enfoque de "alta tecnología, bajo espectáculo" puede que le falte ese punto de explosión instantánea a corto plazo, pero si lo miras desde la perspectiva de la implementación de RWA (activos reales), su umbral que permite a los usuarios comunes integrarse sin problemas es realmente un arma letal.
A decir verdad, prefiero apostar por una infraestructura básica que pueda hacer que la transferencia de monedas estables sea "tan simple como enviar un mensaje", en lugar de esos ecosistemas que dependen de subir el precio para mantener el interés.
@Plasma $XPL #plasma
Dejando de lado las gráficas de K, la máquina virtual Piecrust es la que ha sido subestimada en esta ronda de la pista de privacidad.
Recientemente, para poder ejecutar el contrato inteligente de Dusk, tuve que retomar Rust, que había dejado de lado por mucho tiempo. Para ser honesto, el proceso de pasar de Solidity a la máquina virtual Piecrust fue extremadamente doloroso; esas limitaciones de seguridad de memoria son prácticamente inhumanas. Pero cuando finalmente logré ejecutar un demo de préstamo privado, me di cuenta de cómo su arquitectura subyacente es superior a la de ZK-Sync en esa Layer 2. La Layer 2 de Ethereum en la actualidad esencialmente calcula fuera de la cadena y luego transmite los resultados, lo que implica un problema de suposición de confianza. Por otro lado, el Piecrust de Dusk es una máquina virtual ZK nativa que, en el momento de ejecutar el código, ya ha implementado la protección de la privacidad y la verificación de la corrección.
Este tipo de obsesión técnica ha llevado a que su progreso de ingeniería sea tan lento como un caracol. Al observar la frecuencia de actualización del código en GitHub, se puede sentir claramente que el equipo está trabajando arduamente en algunas optimizaciones de bajo nivel, como la deserialización sin copia, que son bastante difíciles. Esto es especialmente perjudicial en el entorno de mercado actual, donde todos están mirando quién cuenta la mejor historia y quién tiene el ecosistema que crece más rápido. Dada la situación de Dusk, que ni siquiera ha logrado establecer un puente entre cadenas decente, es realmente difícil atraer a los pequeños inversores para que participen. He estado sumergido en la comunidad observando durante unos días y he notado que los que quedan son principalmente técnicos y entidades que comprenden la lógica de RWA. Nadie habla, todos están corriendo nodos en silencio. Esta atmósfera es muy similar a la de los primeros días de Ethereum, cuando nadie pensaba que los contratos inteligentes tenían valor y todos creían que Bitcoin era la única verdad. Ahora, la forma en que Dusk utiliza las pruebas de cero conocimiento como primitivas computacionales, aunque parece desolada en este momento y no tiene un efecto de generación de riqueza, tan pronto como llegue el punto singular de que los activos estén en la cadena, esta infraestructura de base que puede soportar la presión de cumplimiento financiero será sin duda mucho más resistente que aquellas cadenas públicas que existen solo para la especulación.
#Dusk @Trader Dusk $DUSK
Recientemente, para poder ejecutar el contrato inteligente de Dusk, tuve que retomar Rust, que había dejado de lado por mucho tiempo. Para ser honesto, el proceso de pasar de Solidity a la máquina virtual Piecrust fue extremadamente doloroso; esas limitaciones de seguridad de memoria son prácticamente inhumanas. Pero cuando finalmente logré ejecutar un demo de préstamo privado, me di cuenta de cómo su arquitectura subyacente es superior a la de ZK-Sync en esa Layer 2. La Layer 2 de Ethereum en la actualidad esencialmente calcula fuera de la cadena y luego transmite los resultados, lo que implica un problema de suposición de confianza. Por otro lado, el Piecrust de Dusk es una máquina virtual ZK nativa que, en el momento de ejecutar el código, ya ha implementado la protección de la privacidad y la verificación de la corrección.
Este tipo de obsesión técnica ha llevado a que su progreso de ingeniería sea tan lento como un caracol. Al observar la frecuencia de actualización del código en GitHub, se puede sentir claramente que el equipo está trabajando arduamente en algunas optimizaciones de bajo nivel, como la deserialización sin copia, que son bastante difíciles. Esto es especialmente perjudicial en el entorno de mercado actual, donde todos están mirando quién cuenta la mejor historia y quién tiene el ecosistema que crece más rápido. Dada la situación de Dusk, que ni siquiera ha logrado establecer un puente entre cadenas decente, es realmente difícil atraer a los pequeños inversores para que participen. He estado sumergido en la comunidad observando durante unos días y he notado que los que quedan son principalmente técnicos y entidades que comprenden la lógica de RWA. Nadie habla, todos están corriendo nodos en silencio. Esta atmósfera es muy similar a la de los primeros días de Ethereum, cuando nadie pensaba que los contratos inteligentes tenían valor y todos creían que Bitcoin era la única verdad. Ahora, la forma en que Dusk utiliza las pruebas de cero conocimiento como primitivas computacionales, aunque parece desolada en este momento y no tiene un efecto de generación de riqueza, tan pronto como llegue el punto singular de que los activos estén en la cadena, esta infraestructura de base que puede soportar la presión de cumplimiento financiero será sin duda mucho más resistente que aquellas cadenas públicas que existen solo para la especulación.
#Dusk @Trader Dusk $DUSK
La gente de Dusk puede que sea la más rígida y poco adaptable en todo el círculo de las criptomonedas, pero también es esa misma determinación la que me hizo ver la verdadera esperanza de RWA
En los últimos días me he encerrado en el estudio, mirando atónito la documentación de desarrollo de identidad digital de Citadel actualizada por Dusk, el café en la mesa ya se ha enfriado. En el software de mercado afuera, todos esos perros de tierra multiplicados por decenas están volando descontroladamente, pero aquí estoy atormentándome con unas cuantas líneas de código Rust. A decir verdad, esta sensación es muy contradictoria. Por un lado, siento que soy un idiota, dejando pasar las oportunidades de ganar dinero en el mercado y empeñándome en este hueso duro de roer; por otro lado, cuando realmente logré hacer funcionar el proceso de prueba de conocimiento cero de verificación KYC, esa emoción de piel de gallina no se puede comparar con cuánto U ganara.
Despojando la etiqueta de 'pago', la liquidación asíncrona de Plasma es su as bajo la manga más profundo
Recientemente estuve revisando la documentación de fondo de Plasma, queriendo investigar cómo maneja la expansión del estado bajo alta concurrencia. Para ser honesto, las L1 actuales a menudo presumen de decenas de miles de TPS, pero cuando realmente se ejecuta, la latencia de sincronización del estado puede hacer que uno cuestione su vida. Sin embargo, Plasma se presenta en la documentación con la calma de un ingeniero de la vieja escuela; no se adentra en esas narrativas de ejecución paralela extravagantes, sino que se centra en un mecanismo de liquidación asíncrona basado en la mejora de UTXO.
Muchas personas piensan que Plasma es solo para pagos de stablecoin, lo cual en realidad lo subestima. Intenté ejecutar un script de transferencias de alta frecuencia en su red de prueba, y la sensación más inmediata no fue 'rápido', sino esa 'determinación' extremadamente robusta. En Ethereum o en ciertas cadenas de alto rendimiento, debes estar atento al precio del Gas, e incluso temer que las transacciones sean interceptadas por robots MEV. Pero en Plasma, su lógica de Paymaster incorporada filtra directamente esos ruidos. Esta práctica de optimizar especialmente el camino de transacciones de stablecoin en la capa de ejecución es, en realidad, muy rara en el círculo de las cadenas públicas actuales.
Muchas personas piensan que Plasma es solo para pagos de stablecoin, lo cual en realidad lo subestima. Intenté ejecutar un script de transferencias de alta frecuencia en su red de prueba, y la sensación más inmediata no fue 'rápido', sino esa 'determinación' extremadamente robusta. En Ethereum o en ciertas cadenas de alto rendimiento, debes estar atento al precio del Gas, e incluso temer que las transacciones sean interceptadas por robots MEV. Pero en Plasma, su lógica de Paymaster incorporada filtra directamente esos ruidos. Esta práctica de optimizar especialmente el camino de transacciones de stablecoin en la capa de ejecución es, en realidad, muy rara en el círculo de las cadenas públicas actuales.
Una migración de infraestructura financiera oculta detrás de los “pagos de monedas estables”
Si 2024 es el año de Layer 2, entonces en 2026, finalmente hemos llegado al despertar de la “L1 nativa orientada a aplicaciones”. Entre muchos proyectos, Plasma ($XPL ) es el que más me emociona.
Plasma en mis ojos: no está mejorando, está reconstruyendo.
Muchas personas me preguntan, ahora que no falta una cadena tan rápida como un rayo, ¿por qué seguir prestando atención a Plasma? Mi opinión personal es: la velocidad es solo un umbral, mientras que la “abstracción de cuentas” y el “modelo de pagos” son el campo de batalla definitivo para la implementación masiva de blockchain.
Uno, curó mi “agotamiento espiritual de múltiples cadenas”
Plasma en mis ojos: no está mejorando, está reconstruyendo.
Muchas personas me preguntan, ahora que no falta una cadena tan rápida como un rayo, ¿por qué seguir prestando atención a Plasma? Mi opinión personal es: la velocidad es solo un umbral, mientras que la “abstracción de cuentas” y el “modelo de pagos” son el campo de batalla definitivo para la implementación masiva de blockchain.
Uno, curó mi “agotamiento espiritual de múltiples cadenas”
En la densa jungla de las cadenas de bloques públicas, ¿por qué me gusta tanto el “sustracción” de Plasma?
La actual pista de las cadenas de bloques públicas me recuerda a las primeras cámaras réflex digitales: extremadamente potentes, pero si solo quieres tomar una foto de la vida cotidiana, esos complicados diales de operación y el cuerpo pesado son un verdadero pesadilla.
Lo que más me atrae de Plasma ($XPL ) es su valentía para hacer sustracción.
Muchos L1 sienten la necesidad de incluir todos los conceptos de vanguardia, pero Plasma se enfoca en un punto: la intuición de los pagos. Personalmente, valoro mucho su diseño de “Paymaster”. En la gran mayoría de las cadenas, transferir USDT es como entrar en un parque de atracciones absurdo donde necesitas “comprar un boleto (Gas) para poder gastar”; mientras que Plasma te permite liquidar directamente con monedas estables, incluso logrando una tarifa cero a través de subsidios ecológicos.
Detrás de esta lógica, está el pragmatismo que más valoro. La tecnología no debería presumir de su altura a través de barreras, sino que debería servir a la amplitud reduciendo esas barreras. Está respaldado por Tether y Bitfinex, y este trasfondo de “nacer con una llave de oro” le proporciona una ventaja natural en liquidez. En mi opinión, $XPL no es solo un token de gobernanza, sino que se asemeja más a un “pase” para un imperio financiero eficiente. Cuando los pagos se vuelven tan naturales como respirar, el valor de Plasma realmente se solidifica.
@Plasma $XPL #plasma
La actual pista de las cadenas de bloques públicas me recuerda a las primeras cámaras réflex digitales: extremadamente potentes, pero si solo quieres tomar una foto de la vida cotidiana, esos complicados diales de operación y el cuerpo pesado son un verdadero pesadilla.
Lo que más me atrae de Plasma ($XPL ) es su valentía para hacer sustracción.
Muchos L1 sienten la necesidad de incluir todos los conceptos de vanguardia, pero Plasma se enfoca en un punto: la intuición de los pagos. Personalmente, valoro mucho su diseño de “Paymaster”. En la gran mayoría de las cadenas, transferir USDT es como entrar en un parque de atracciones absurdo donde necesitas “comprar un boleto (Gas) para poder gastar”; mientras que Plasma te permite liquidar directamente con monedas estables, incluso logrando una tarifa cero a través de subsidios ecológicos.
Detrás de esta lógica, está el pragmatismo que más valoro. La tecnología no debería presumir de su altura a través de barreras, sino que debería servir a la amplitud reduciendo esas barreras. Está respaldado por Tether y Bitfinex, y este trasfondo de “nacer con una llave de oro” le proporciona una ventaja natural en liquidez. En mi opinión, $XPL no es solo un token de gobernanza, sino que se asemeja más a un “pase” para un imperio financiero eficiente. Cuando los pagos se vuelven tan naturales como respirar, el valor de Plasma realmente se solidifica.
@Plasma $XPL #plasma
Inicia sesión para explorar más contenidos