和成天下口味王
精品大果畅游web3宇宙这一块！let’s go!
143 Siguiendo
14.6K+ Seguidores
5.4K+ Me gusta
824 compartieron
Publicaciones
Todo
Citas
Live
PINNED
🚨¡Meta de 20K seguidores! 🚨
Contribuye con tu parte a la plataforma de Binance
Para expresar mi gratitud, se ha preparado una generosa lluvia de sobres de USDT 🧧🧧🧧 ¡ya se han distribuido!
En el último momento, ¡necesito la ayuda de mis hermanos! 🔥
#红包
Contribuye con tu parte a la plataforma de Binance
Para expresar mi gratitud, se ha preparado una generosa lluvia de sobres de USDT 🧧🧧🧧 ¡ya se han distribuido!
En el último momento, ¡necesito la ayuda de mis hermanos! 🔥
#红包
与其说是投机，不如说是投技术：我为什么觉得 Plasma 有点意思？
最近行情浮躁，大家都在找那种能“一飞冲天”的发动机，但我建议各位兄弟先冷静。咱们玩归玩，别被那些花哨的概念绕晕了。今天咱拆开揉碎了聊聊 Plasma ($XPL )。
首先，这项目有一种“理工男”的冷淡美。
很多项目方恨不得一天发十条动态吹牛，但 Plasma 这边更倾向于磨底层。我翻了他们的白皮书和近期的技术更新，它最吸引我的不是什么“百万并发”，而是那种**“先自证清白，再谋求发展”**的验证逻辑。在 Web3 混，活下去、活得久比什么都强。Plasma 的架构设计里，安全性的优先级放得很高，这在目前追求快钱的环境下显得特别“理性”。
首先，这项目有一种“理工男”的冷淡美。
很多项目方恨不得一天发十条动态吹牛，但 Plasma 这边更倾向于磨底层。我翻了他们的白皮书和近期的技术更新，它最吸引我的不是什么“百万并发”，而是那种**“先自证清白，再谋求发展”**的验证逻辑。在 Web3 混，活下去、活得久比什么都强。Plasma 的架构设计里，安全性的优先级放得很高，这在目前追求快钱的环境下显得特别“理性”。
No te concentres solo en el aumento, echa un vistazo a la lógica subyacente de "salvaguarda" de este proyecto
Hermanos, recientemente muchos han enviado mensajes privados preguntando sobre Plasma. Para ser honesto, mi primera reacción es aferrarme a la billetera. En estos tiempos, hay demasiados proyectos que parecen fantásticos en las presentaciones, debemos "hablar claro": ¿Plasma realmente está resolviendo problemas o simplemente creando burbujas?
Después de hacer mi tarea, tiendo a darle un me gusta. Muchos proyectos dicen que son descentralizados, pero en la práctica son cajas negras. La ventaja de Plasma es que no oculta nada, su mecanismo de validación es muy transparente. No es como algunas cadenas que, en su búsqueda de un TPS inflado, no tienen en cuenta nada; su lógica es: primero garantizar que cada transacción pueda ser "verificada a bajo costo", y luego hablar de escalabilidad.
Analicé que su verdadera ventaja competitiva es la reducción del costo de confianza. En palabras simples, es hacer que al participar tengamos la seguridad de que no necesitamos preocuparnos todos los días por el colapso subyacente.
No estoy seguro de mi conclusión, pero ¿cómo la validaré? A partir de ahora, estaré atento a la capacidad de la red principal y a la tasa de carga de los nodos reales. Siempre que los datos no sean falsos, este proyecto definitivamente muestra buena fe en esta ola de infraestructura. Primero veamos las pruebas, no te apresures a involucrarte.
@Plasma
$XPL
#plasma
Hermanos, recientemente muchos han enviado mensajes privados preguntando sobre Plasma. Para ser honesto, mi primera reacción es aferrarme a la billetera. En estos tiempos, hay demasiados proyectos que parecen fantásticos en las presentaciones, debemos "hablar claro": ¿Plasma realmente está resolviendo problemas o simplemente creando burbujas?
Después de hacer mi tarea, tiendo a darle un me gusta. Muchos proyectos dicen que son descentralizados, pero en la práctica son cajas negras. La ventaja de Plasma es que no oculta nada, su mecanismo de validación es muy transparente. No es como algunas cadenas que, en su búsqueda de un TPS inflado, no tienen en cuenta nada; su lógica es: primero garantizar que cada transacción pueda ser "verificada a bajo costo", y luego hablar de escalabilidad.
Analicé que su verdadera ventaja competitiva es la reducción del costo de confianza. En palabras simples, es hacer que al participar tengamos la seguridad de que no necesitamos preocuparnos todos los días por el colapso subyacente.
No estoy seguro de mi conclusión, pero ¿cómo la validaré? A partir de ahora, estaré atento a la capacidad de la red principal y a la tasa de carga de los nodos reales. Siempre que los datos no sean falsos, este proyecto definitivamente muestra buena fe en esta ola de infraestructura. Primero veamos las pruebas, no te apresures a involucrarte.
@Plasma
$XPL
#plasma
Dejando de lado el trasfondo de $XPL , la "abstracción de cuenta" de Plasma es lo que realmente puede hacer callar a Web2.
Estos días he estado tratando de mostrar a algunos amigos que no entienden nada de Web3 cómo hacer transferencias. Antes, tenía que explicar durante mucho tiempo qué son las palabras clave, qué es el Gas, y verlos asustados mientras transferían 0.1 tokens para probar. Pero en el entorno de prueba de Plasma, esa frustración casi desapareció.
Eso es lo que más me fascina de Plasma: no solo está creando una cadena, está eliminando la "sensación de blockchain".
La mayoría de las llamadas "abstracciones de cuenta (AA)" de las cadenas públicas dependen de complejas billeteras de contratos inteligentes, mientras que Plasma incorpora el Paymaster a nivel de protocolo subyacente. Esto significa que cuando los usuarios transfieren USDT, no necesitan entender qué es el consumo de $XPL . Esta "reducción de dimensiones" en la lógica del producto es el verdadero activo subestimado.
En el mercado actual, todos están observando quién ha lanzado un nuevo airdrop y quién tiene más seguidores en Twitter. La frecuencia de actualización de Plasma en GitHub es muy alta, pero el equipo es tan discreto en las redes sociales como si estuviera haciendo investigación. Este enfoque de "alta tecnología, bajo espectáculo" puede que le falte ese punto de explosión instantánea a corto plazo, pero si lo miras desde la perspectiva de la implementación de RWA (activos reales), su umbral que permite a los usuarios comunes integrarse sin problemas es realmente un arma letal.
A decir verdad, prefiero apostar por una infraestructura básica que pueda hacer que la transferencia de monedas estables sea "tan simple como enviar un mensaje", en lugar de esos ecosistemas que dependen de subir el precio para mantener el interés.
@Plasma $XPL #plasma
Estos días he estado tratando de mostrar a algunos amigos que no entienden nada de Web3 cómo hacer transferencias. Antes, tenía que explicar durante mucho tiempo qué son las palabras clave, qué es el Gas, y verlos asustados mientras transferían 0.1 tokens para probar. Pero en el entorno de prueba de Plasma, esa frustración casi desapareció.
Eso es lo que más me fascina de Plasma: no solo está creando una cadena, está eliminando la "sensación de blockchain".
La mayoría de las llamadas "abstracciones de cuenta (AA)" de las cadenas públicas dependen de complejas billeteras de contratos inteligentes, mientras que Plasma incorpora el Paymaster a nivel de protocolo subyacente. Esto significa que cuando los usuarios transfieren USDT, no necesitan entender qué es el consumo de $XPL . Esta "reducción de dimensiones" en la lógica del producto es el verdadero activo subestimado.
En el mercado actual, todos están observando quién ha lanzado un nuevo airdrop y quién tiene más seguidores en Twitter. La frecuencia de actualización de Plasma en GitHub es muy alta, pero el equipo es tan discreto en las redes sociales como si estuviera haciendo investigación. Este enfoque de "alta tecnología, bajo espectáculo" puede que le falte ese punto de explosión instantánea a corto plazo, pero si lo miras desde la perspectiva de la implementación de RWA (activos reales), su umbral que permite a los usuarios comunes integrarse sin problemas es realmente un arma letal.
A decir verdad, prefiero apostar por una infraestructura básica que pueda hacer que la transferencia de monedas estables sea "tan simple como enviar un mensaje", en lugar de esos ecosistemas que dependen de subir el precio para mantener el interés.
@Plasma $XPL #plasma
Dejando de lado las gráficas de K, la máquina virtual Piecrust es la que ha sido subestimada en esta ronda de la pista de privacidad.
Recientemente, para poder ejecutar el contrato inteligente de Dusk, tuve que retomar Rust, que había dejado de lado por mucho tiempo. Para ser honesto, el proceso de pasar de Solidity a la máquina virtual Piecrust fue extremadamente doloroso; esas limitaciones de seguridad de memoria son prácticamente inhumanas. Pero cuando finalmente logré ejecutar un demo de préstamo privado, me di cuenta de cómo su arquitectura subyacente es superior a la de ZK-Sync en esa Layer 2. La Layer 2 de Ethereum en la actualidad esencialmente calcula fuera de la cadena y luego transmite los resultados, lo que implica un problema de suposición de confianza. Por otro lado, el Piecrust de Dusk es una máquina virtual ZK nativa que, en el momento de ejecutar el código, ya ha implementado la protección de la privacidad y la verificación de la corrección.
Este tipo de obsesión técnica ha llevado a que su progreso de ingeniería sea tan lento como un caracol. Al observar la frecuencia de actualización del código en GitHub, se puede sentir claramente que el equipo está trabajando arduamente en algunas optimizaciones de bajo nivel, como la deserialización sin copia, que son bastante difíciles. Esto es especialmente perjudicial en el entorno de mercado actual, donde todos están mirando quién cuenta la mejor historia y quién tiene el ecosistema que crece más rápido. Dada la situación de Dusk, que ni siquiera ha logrado establecer un puente entre cadenas decente, es realmente difícil atraer a los pequeños inversores para que participen. He estado sumergido en la comunidad observando durante unos días y he notado que los que quedan son principalmente técnicos y entidades que comprenden la lógica de RWA. Nadie habla, todos están corriendo nodos en silencio. Esta atmósfera es muy similar a la de los primeros días de Ethereum, cuando nadie pensaba que los contratos inteligentes tenían valor y todos creían que Bitcoin era la única verdad. Ahora, la forma en que Dusk utiliza las pruebas de cero conocimiento como primitivas computacionales, aunque parece desolada en este momento y no tiene un efecto de generación de riqueza, tan pronto como llegue el punto singular de que los activos estén en la cadena, esta infraestructura de base que puede soportar la presión de cumplimiento financiero será sin duda mucho más resistente que aquellas cadenas públicas que existen solo para la especulación.
#Dusk @Trader Dusk $DUSK
Recientemente, para poder ejecutar el contrato inteligente de Dusk, tuve que retomar Rust, que había dejado de lado por mucho tiempo. Para ser honesto, el proceso de pasar de Solidity a la máquina virtual Piecrust fue extremadamente doloroso; esas limitaciones de seguridad de memoria son prácticamente inhumanas. Pero cuando finalmente logré ejecutar un demo de préstamo privado, me di cuenta de cómo su arquitectura subyacente es superior a la de ZK-Sync en esa Layer 2. La Layer 2 de Ethereum en la actualidad esencialmente calcula fuera de la cadena y luego transmite los resultados, lo que implica un problema de suposición de confianza. Por otro lado, el Piecrust de Dusk es una máquina virtual ZK nativa que, en el momento de ejecutar el código, ya ha implementado la protección de la privacidad y la verificación de la corrección.
Este tipo de obsesión técnica ha llevado a que su progreso de ingeniería sea tan lento como un caracol. Al observar la frecuencia de actualización del código en GitHub, se puede sentir claramente que el equipo está trabajando arduamente en algunas optimizaciones de bajo nivel, como la deserialización sin copia, que son bastante difíciles. Esto es especialmente perjudicial en el entorno de mercado actual, donde todos están mirando quién cuenta la mejor historia y quién tiene el ecosistema que crece más rápido. Dada la situación de Dusk, que ni siquiera ha logrado establecer un puente entre cadenas decente, es realmente difícil atraer a los pequeños inversores para que participen. He estado sumergido en la comunidad observando durante unos días y he notado que los que quedan son principalmente técnicos y entidades que comprenden la lógica de RWA. Nadie habla, todos están corriendo nodos en silencio. Esta atmósfera es muy similar a la de los primeros días de Ethereum, cuando nadie pensaba que los contratos inteligentes tenían valor y todos creían que Bitcoin era la única verdad. Ahora, la forma en que Dusk utiliza las pruebas de cero conocimiento como primitivas computacionales, aunque parece desolada en este momento y no tiene un efecto de generación de riqueza, tan pronto como llegue el punto singular de que los activos estén en la cadena, esta infraestructura de base que puede soportar la presión de cumplimiento financiero será sin duda mucho más resistente que aquellas cadenas públicas que existen solo para la especulación.
#Dusk @Trader Dusk $DUSK
La gente de Dusk puede que sea la más rígida y poco adaptable en todo el círculo de las criptomonedas, pero también es esa misma determinación la que me hizo ver la verdadera esperanza de RWA
En los últimos días me he encerrado en el estudio, mirando atónito la documentación de desarrollo de identidad digital de Citadel actualizada por Dusk, el café en la mesa ya se ha enfriado. En el software de mercado afuera, todos esos perros de tierra multiplicados por decenas están volando descontroladamente, pero aquí estoy atormentándome con unas cuantas líneas de código Rust. A decir verdad, esta sensación es muy contradictoria. Por un lado, siento que soy un idiota, dejando pasar las oportunidades de ganar dinero en el mercado y empeñándome en este hueso duro de roer; por otro lado, cuando realmente logré hacer funcionar el proceso de prueba de conocimiento cero de verificación KYC, esa emoción de piel de gallina no se puede comparar con cuánto U ganara.
Despojando la etiqueta de 'pago', la liquidación asíncrona de Plasma es su as bajo la manga más profundo
Recientemente estuve revisando la documentación de fondo de Plasma, queriendo investigar cómo maneja la expansión del estado bajo alta concurrencia. Para ser honesto, las L1 actuales a menudo presumen de decenas de miles de TPS, pero cuando realmente se ejecuta, la latencia de sincronización del estado puede hacer que uno cuestione su vida. Sin embargo, Plasma se presenta en la documentación con la calma de un ingeniero de la vieja escuela; no se adentra en esas narrativas de ejecución paralela extravagantes, sino que se centra en un mecanismo de liquidación asíncrona basado en la mejora de UTXO.
Muchas personas piensan que Plasma es solo para pagos de stablecoin, lo cual en realidad lo subestima. Intenté ejecutar un script de transferencias de alta frecuencia en su red de prueba, y la sensación más inmediata no fue 'rápido', sino esa 'determinación' extremadamente robusta. En Ethereum o en ciertas cadenas de alto rendimiento, debes estar atento al precio del Gas, e incluso temer que las transacciones sean interceptadas por robots MEV. Pero en Plasma, su lógica de Paymaster incorporada filtra directamente esos ruidos. Esta práctica de optimizar especialmente el camino de transacciones de stablecoin en la capa de ejecución es, en realidad, muy rara en el círculo de las cadenas públicas actuales.
Muchas personas piensan que Plasma es solo para pagos de stablecoin, lo cual en realidad lo subestima. Intenté ejecutar un script de transferencias de alta frecuencia en su red de prueba, y la sensación más inmediata no fue 'rápido', sino esa 'determinación' extremadamente robusta. En Ethereum o en ciertas cadenas de alto rendimiento, debes estar atento al precio del Gas, e incluso temer que las transacciones sean interceptadas por robots MEV. Pero en Plasma, su lógica de Paymaster incorporada filtra directamente esos ruidos. Esta práctica de optimizar especialmente el camino de transacciones de stablecoin en la capa de ejecución es, en realidad, muy rara en el círculo de las cadenas públicas actuales.
Una migración de infraestructura financiera oculta detrás de los “pagos de monedas estables”
Si 2024 es el año de Layer 2, entonces en 2026, finalmente hemos llegado al despertar de la “L1 nativa orientada a aplicaciones”. Entre muchos proyectos, Plasma ($XPL ) es el que más me emociona.
Plasma en mis ojos: no está mejorando, está reconstruyendo.
Muchas personas me preguntan, ahora que no falta una cadena tan rápida como un rayo, ¿por qué seguir prestando atención a Plasma? Mi opinión personal es: la velocidad es solo un umbral, mientras que la “abstracción de cuentas” y el “modelo de pagos” son el campo de batalla definitivo para la implementación masiva de blockchain.
Uno, curó mi “agotamiento espiritual de múltiples cadenas”
Plasma en mis ojos: no está mejorando, está reconstruyendo.
Muchas personas me preguntan, ahora que no falta una cadena tan rápida como un rayo, ¿por qué seguir prestando atención a Plasma? Mi opinión personal es: la velocidad es solo un umbral, mientras que la “abstracción de cuentas” y el “modelo de pagos” son el campo de batalla definitivo para la implementación masiva de blockchain.
Uno, curó mi “agotamiento espiritual de múltiples cadenas”
En la densa jungla de las cadenas de bloques públicas, ¿por qué me gusta tanto el “sustracción” de Plasma?
La actual pista de las cadenas de bloques públicas me recuerda a las primeras cámaras réflex digitales: extremadamente potentes, pero si solo quieres tomar una foto de la vida cotidiana, esos complicados diales de operación y el cuerpo pesado son un verdadero pesadilla.
Lo que más me atrae de Plasma ($XPL ) es su valentía para hacer sustracción.
Muchos L1 sienten la necesidad de incluir todos los conceptos de vanguardia, pero Plasma se enfoca en un punto: la intuición de los pagos. Personalmente, valoro mucho su diseño de “Paymaster”. En la gran mayoría de las cadenas, transferir USDT es como entrar en un parque de atracciones absurdo donde necesitas “comprar un boleto (Gas) para poder gastar”; mientras que Plasma te permite liquidar directamente con monedas estables, incluso logrando una tarifa cero a través de subsidios ecológicos.
Detrás de esta lógica, está el pragmatismo que más valoro. La tecnología no debería presumir de su altura a través de barreras, sino que debería servir a la amplitud reduciendo esas barreras. Está respaldado por Tether y Bitfinex, y este trasfondo de “nacer con una llave de oro” le proporciona una ventaja natural en liquidez. En mi opinión, $XPL no es solo un token de gobernanza, sino que se asemeja más a un “pase” para un imperio financiero eficiente. Cuando los pagos se vuelven tan naturales como respirar, el valor de Plasma realmente se solidifica.
@Plasma $XPL #plasma
La actual pista de las cadenas de bloques públicas me recuerda a las primeras cámaras réflex digitales: extremadamente potentes, pero si solo quieres tomar una foto de la vida cotidiana, esos complicados diales de operación y el cuerpo pesado son un verdadero pesadilla.
Lo que más me atrae de Plasma ($XPL ) es su valentía para hacer sustracción.
Muchos L1 sienten la necesidad de incluir todos los conceptos de vanguardia, pero Plasma se enfoca en un punto: la intuición de los pagos. Personalmente, valoro mucho su diseño de “Paymaster”. En la gran mayoría de las cadenas, transferir USDT es como entrar en un parque de atracciones absurdo donde necesitas “comprar un boleto (Gas) para poder gastar”; mientras que Plasma te permite liquidar directamente con monedas estables, incluso logrando una tarifa cero a través de subsidios ecológicos.
Detrás de esta lógica, está el pragmatismo que más valoro. La tecnología no debería presumir de su altura a través de barreras, sino que debería servir a la amplitud reduciendo esas barreras. Está respaldado por Tether y Bitfinex, y este trasfondo de “nacer con una llave de oro” le proporciona una ventaja natural en liquidez. En mi opinión, $XPL no es solo un token de gobernanza, sino que se asemeja más a un “pase” para un imperio financiero eficiente. Cuando los pagos se vuelven tan naturales como respirar, el valor de Plasma realmente se solidifica.
@Plasma $XPL #plasma
Este fin de semana originalmente quería escribir una simple Dapp para la web, para ver si podía hacer funcionar la interfaz de transferencia de Dusk, pero casi me hace colapsar mi navegador Chrome. Es completamente diferente a la experiencia ligera de Railgun, donde se puede mezclar moneda simplemente llamando al contrato en Ethereum; la integración del front-end de Dusk es tan pesada como un ladrillo. ¿Puedes creerlo? Solo cargar el archivo Prover Key de la prueba de conocimiento cero requiere que el usuario descargue varios cientos de megabytes de datos. Esto es un desastre en dispositivos móviles, pero en la documentación de diseño de Dusk, parece que esto se considera un costo de seguridad normal.
Miro el registro de desbordamiento de memoria WASM en la consola, y pienso en si este equipo de desarrollo realmente no ha considerado la limitación de ancho de banda de los usuarios comunes. Aunque el costo del Gas de Railgun es extremadamente alto, al menos está ejecutándose en la cadena, lo que lo hace ligero para el usuario. Dusk, por otro lado, para lograr su supuesto “cumplimiento de privacidad”, ha arrojado la carga más pesada de cálculos criptográficos al navegador. Este enfoque de diseño de “cliente pesado”, aunque teóricamente elimina la posibilidad de que los nodos actúen maliciosamente, en la práctica, esa sensación de retraso realmente te hace querer romper el mouse. Hice una transferencia en la red de pruebas, y solo para generar la prueba, esos segundos hicieron que la utilización de la CPU se mantuviera al cien por ciento, el ventilador de refrigeración sonaba fuerte; quien no lo supiera pensaría que estaba minando.
Además, su documentación está extremadamente mal escrita, muchas explicaciones de parámetros clave de la API no coinciden con las definiciones reales en el código; tuve que revisar el historial de Issues en Github para adivinar el formato correcto de los parámetros. Esta sensación de粗糙 en la ingeniería contrasta fuertemente con las fórmulas matemáticas precisas en su libro blanco. Esta disonancia me hizo darme cuenta de que Dusk en realidad no tiene la intención de permitir que los minoristas de Web3 actuales jueguen. Su complejo gancho de identidad y los requisitos de cálculo local están claramente destinados a los comerciantes de instituciones con terminales dedicados. Para ellos, la seguridad y el cumplimiento son lo primero; en cuanto a la experiencia del usuario, eso es secundario. Esta arrogancia asegura que durante mucho tiempo solo pueda ser un experimento en manos de geeks o una red de liquidación interna para ciertos fondos de cumplimiento, y definitivamente no se convertirá en una aplicación de uso masivo.
#Dusk @Dusk $DUSK
Miro el registro de desbordamiento de memoria WASM en la consola, y pienso en si este equipo de desarrollo realmente no ha considerado la limitación de ancho de banda de los usuarios comunes. Aunque el costo del Gas de Railgun es extremadamente alto, al menos está ejecutándose en la cadena, lo que lo hace ligero para el usuario. Dusk, por otro lado, para lograr su supuesto “cumplimiento de privacidad”, ha arrojado la carga más pesada de cálculos criptográficos al navegador. Este enfoque de diseño de “cliente pesado”, aunque teóricamente elimina la posibilidad de que los nodos actúen maliciosamente, en la práctica, esa sensación de retraso realmente te hace querer romper el mouse. Hice una transferencia en la red de pruebas, y solo para generar la prueba, esos segundos hicieron que la utilización de la CPU se mantuviera al cien por ciento, el ventilador de refrigeración sonaba fuerte; quien no lo supiera pensaría que estaba minando.
Además, su documentación está extremadamente mal escrita, muchas explicaciones de parámetros clave de la API no coinciden con las definiciones reales en el código; tuve que revisar el historial de Issues en Github para adivinar el formato correcto de los parámetros. Esta sensación de粗糙 en la ingeniería contrasta fuertemente con las fórmulas matemáticas precisas en su libro blanco. Esta disonancia me hizo darme cuenta de que Dusk en realidad no tiene la intención de permitir que los minoristas de Web3 actuales jueguen. Su complejo gancho de identidad y los requisitos de cálculo local están claramente destinados a los comerciantes de instituciones con terminales dedicados. Para ellos, la seguridad y el cumplimiento son lo primero; en cuanto a la experiencia del usuario, eso es secundario. Esta arrogancia asegura que durante mucho tiempo solo pueda ser un experimento en manos de geeks o una red de liquidación interna para ciertos fondos de cumplimiento, y definitivamente no se convertirá en una aplicación de uso masivo.
#Dusk @Dusk $DUSK
Transplante del código de Uniswap a Dusk dio errores durante dos días enteros, solo entonces entendí por qué el comercio en pools oscuros en la cadena siempre ha sido un mito.
Este fin de semana se me ocurrió la idea de trasladar la lógica clásica del AMM (creador de mercado automático) de Uniswap V2 a la red de prueba de Dusk para probarla, y el resultado fue que esta se convirtió en una de mis peores decisiones técnicas del año. Como desarrollador acostumbrado a 'hacer una jugada' en el EVM de Ethereum, ingenuamente pensé que solo necesitaba compilar el código de Solidity para que funcionara, pero la máquina virtual Piecrust de Dusk me dio una lección. En Ethereum, el estado de toda la red es público, y leer el balance de un contrato es tan fácil como beber agua; pero en la arquitectura de privacidad de Dusk, ¿quieres leer el saldo de una cuenta? Lo siento, eso es datos cifrados. ¿Quieres actualizar el estado? Lo siento, primero debes generar una prueba de conocimiento cero (ZKP) para demostrar que tienes derecho a actualizar, y no puedes revelar los valores específicos antes y después de la actualización. Esta experiencia de programación de 'operaciones ciegas' es como realizar una cirugía con guantes gruesos bajo un microscopio, cada juicio lógico debe sortear cuidadosamente los campos minados de la protección de la privacidad.
Las lecciones que me han enseñado las criptomonedas de privacidad que fueron eliminadas de los intercambios: Dusk es el último boleto de barco para RWA
A las tres de la mañana, mirando en la pantalla el anuncio de que Monero y Zcash han sido incluidos en la 'lista de observación para eliminación' por varias casas de cambio reguladas, en realidad no me sorprende en absoluto. Ese tipo de 'anónimos absolutos' del fundamentalismo, en esta era donde la regulación se impone, está destinado a ser un callejón sin salida. Cerrando la ventana de noticias, volví a la terminal de la red de pruebas de Dusk, mirando esa línea de barra de progreso de la prueba de cero conocimiento que se genera lentamente, de repente pensé que estos holandeses probablemente ya habían visto todo esto. La cadena pública que han creado, desde su esencia, refleja una sabiduría de 'rendición', o mejor dicho, un realismo extremadamente astuto.
Anoche, para probar ese puente entre cadenas que aún no ha sido lanzado, refresqué el navegador oficial de Dusk más de veinte veces. A decir verdad, esta experiencia se siente completamente diferente a la de usar Etherscan para consultar cuentas. En Ethereum o Solana, esa larga cadena de Datos de Entrada es una fuente de tranquilidad, sé adónde fue el dinero, qué contrato se utilizó, y a dónde se fue el Gas, todo claro. Pero en Dusk, al abrir una transacción, además de esa serie incomprensible de promesas de conocimiento cero y valores hash, no se ve nada más. Esta lógica de 'aunque no sé exactamente qué ha pasado, la fórmula matemática me dice que es legítimo' es, para nosotros, los jugadores en la cadena acostumbrados a la vista de Dios, una especie de tortura psicológica.
Comparado con soluciones como Manta o ZkSync, que comprimen datos y luego los envían de vuelta a Ethereum para DA (disponibilidad de datos), Dusk hace un trabajo mucho más radical como Layer 1 nativo. No está vendiendo la privacidad como un complemento opcional, sino que ha convertido todo el libro mayor en una enorme caja fuerte. Intenté analizar su estructura de transacciones subyacente y descubrí que ingeniosamente ha introducido el concepto de Nota en el modelo de cuentas, lo que es un poco como hibridar el UTXO de Bitcoin con el modelo de Cuenta de Ethereum. Técnicamente, tiene ideas muy interesantes, puede forzar la fusión de la protección de la privacidad y la gestión del estado de contratos inteligentes, y aún funciona.
Pero debo quejarme de que la retroalimentación interactiva en esta etapa es demasiado 'masculina'. Si una transacción falla, a menudo solo muestra fríamente 'Prueba Inválida', sin un código de error específico, y la resolución de problemas depende completamente de la adivinanza, lo que casi me llevó al colapso anoche. Además, la velocidad de sincronización de datos de los nodos es ridículamente lenta; a veces el saldo que muestra la billetera local tiene un 'desfase' de varios segundos con respecto al estado en la cadena, lo cual es un golpe mortal en operaciones de arbitraje que requieren rapidez. Pero al pensarlo bien, esta falta de transparencia y sensación de retraso, aunque la condena a ser un extraño en este mundo de Web3 que persigue la máxima transparencia, podría ser precisamente lo que quiere. Si Goldman Sachs realmente quiere poner bonos aquí, ¿permitirían que todo el mundo vigile el flujo de su dinero? La dificultad actual de Dusk es, precisamente, el contrato que ha firmado con las instituciones.
#Dusk @Dusk $DUSK
Comparado con soluciones como Manta o ZkSync, que comprimen datos y luego los envían de vuelta a Ethereum para DA (disponibilidad de datos), Dusk hace un trabajo mucho más radical como Layer 1 nativo. No está vendiendo la privacidad como un complemento opcional, sino que ha convertido todo el libro mayor en una enorme caja fuerte. Intenté analizar su estructura de transacciones subyacente y descubrí que ingeniosamente ha introducido el concepto de Nota en el modelo de cuentas, lo que es un poco como hibridar el UTXO de Bitcoin con el modelo de Cuenta de Ethereum. Técnicamente, tiene ideas muy interesantes, puede forzar la fusión de la protección de la privacidad y la gestión del estado de contratos inteligentes, y aún funciona.
Pero debo quejarme de que la retroalimentación interactiva en esta etapa es demasiado 'masculina'. Si una transacción falla, a menudo solo muestra fríamente 'Prueba Inválida', sin un código de error específico, y la resolución de problemas depende completamente de la adivinanza, lo que casi me llevó al colapso anoche. Además, la velocidad de sincronización de datos de los nodos es ridículamente lenta; a veces el saldo que muestra la billetera local tiene un 'desfase' de varios segundos con respecto al estado en la cadena, lo cual es un golpe mortal en operaciones de arbitraje que requieren rapidez. Pero al pensarlo bien, esta falta de transparencia y sensación de retraso, aunque la condena a ser un extraño en este mundo de Web3 que persigue la máxima transparencia, podría ser precisamente lo que quiere. Si Goldman Sachs realmente quiere poner bonos aquí, ¿permitirían que todo el mundo vigile el flujo de su dinero? La dificultad actual de Dusk es, precisamente, el contrato que ha firmado con las instituciones.
#Dusk @Dusk $DUSK
Sobre el estado actual del mercado de criptomonedas: el mercado alcista aún no se ha ido, pero la "locura" se ha disipado
El aumento anterior (cuando subió a más de 120,000 dólares el año pasado) había agotado demasiadas expectativas. Ahora que Bitcoin ha caído a 60,000 o 70,000 dólares, en realidad es que todos se han despertado:
• El apalancamiento está "explotando": Antes, muchas personas pedían prestado para abrir posiciones de 10x o 50x con la esperanza de hacerse ricas de la noche a la mañana, ahora que hay una ligera caída, todas estas posiciones han sido liquidadas forzosamente, formando una reacción en cadena.
• El dinero se está mudando: Dado que comprar bonos del gobierno de EE. UU. puede generar buenos intereses sin esfuerzo, ¿por qué arriesgarse a perderlo todo manteniendo esas criptomonedas de imitación?
2. La "cambio de cara" en política: Trump y Walsh
• El apalancamiento está "explotando": Antes, muchas personas pedían prestado para abrir posiciones de 10x o 50x con la esperanza de hacerse ricas de la noche a la mañana, ahora que hay una ligera caída, todas estas posiciones han sido liquidadas forzosamente, formando una reacción en cadena.
• El dinero se está mudando: Dado que comprar bonos del gobierno de EE. UU. puede generar buenos intereses sin esfuerzo, ¿por qué arriesgarse a perderlo todo manteniendo esas criptomonedas de imitación?
2. La "cambio de cara" en política: Trump y Walsh
Reestructurando la base digital: un análisis profundo de la lógica de ruptura y el potencial ecológico del Protocolo Walrus
Si comparamos el mundo Web3 con una ciudad grandiosa, entonces el mecanismo de consenso es la ley, los contratos inteligentes son el gobierno, y el protocolo de almacenamiento es la tierra que sostiene todos los activos. Durante mucho tiempo, el almacenamiento descentralizado ha enfrentado cuellos de botella en velocidad, alto costo y altas barreras de entrada. En este contexto, @walrusprotocol irrumpe en la escena con una postura de innovación técnica extremadamente agresiva, reestructurando activamente el ecosistema de este campo.
Uno, la ruta técnica del ataque de reducción de dimensiones: algoritmo Red Stuff
La mayor "arma letal" de Walrus radica en su optimización de la disponibilidad de datos. Los protocolos tradicionales a menudo garantizan la seguridad mediante copias de seguridad simples, lo que conduce a un enorme desperdicio de recursos. Walrus, por otro lado, utiliza el innovador algoritmo Red Stuff, que codifica y fragmenta los datos a través de modelos matemáticos precisos, logrando así un salto cualitativo en la eficiencia de almacenamiento. Esto significa que los desarrolladores pueden, a un costo mucho menor, permitir que los usuarios disfruten de una experiencia fluida casi como la de un servicio en la nube centralizado. Este desafío a los límites tecnológicos demuestra la actitud de investigación y desarrollo extremadamente proactiva del equipo.
Uno, la ruta técnica del ataque de reducción de dimensiones: algoritmo Red Stuff
La mayor "arma letal" de Walrus radica en su optimización de la disponibilidad de datos. Los protocolos tradicionales a menudo garantizan la seguridad mediante copias de seguridad simples, lo que conduce a un enorme desperdicio de recursos. Walrus, por otro lado, utiliza el innovador algoritmo Red Stuff, que codifica y fragmenta los datos a través de modelos matemáticos precisos, logrando así un salto cualitativo en la eficiencia de almacenamiento. Esto significa que los desarrolladores pueden, a un costo mucho menor, permitir que los usuarios disfruten de una experiencia fluida casi como la de un servicio en la nube centralizado. Este desafío a los límites tecnológicos demuestra la actitud de investigación y desarrollo extremadamente proactiva del equipo.
Una noche profunda en 2026, fui curado de la 'ansiedad por Gas' por Plasma
Cuenta una historia real.
Hace unos días, estaba de viaje de negocios en un país extranjero y pasé por una pequeña cafetería que aún tenía las luces encendidas a medianoche. Quería comprar un café latte para saciar mi hambre, pero al revisar mis bolsillos no tenía efectivo y el sistema de tarjetas estaba fuera de servicio. Justo cuando pensaba en lo incómodo de la situación, el dueño señaló un código QR en el mostrador.
En ese momento, sentí un nudo en el estómago. Según mi experiencia previa, para pagar estos pocos dólares con criptomonedas, primero tenía que abrir mi billetera y ver si tenía suficientes tokens nativos para cubrir la tarifa de Gas. Si no era suficiente, tendría que ir a un intercambio a comprar más y luego retirar, lo que podría llevar unos minutos de 'en proceso'. Al terminar de pagar este café latte, el café probablemente ya estaría frío.
Hace unos días, estaba de viaje de negocios en un país extranjero y pasé por una pequeña cafetería que aún tenía las luces encendidas a medianoche. Quería comprar un café latte para saciar mi hambre, pero al revisar mis bolsillos no tenía efectivo y el sistema de tarjetas estaba fuera de servicio. Justo cuando pensaba en lo incómodo de la situación, el dueño señaló un código QR en el mostrador.
En ese momento, sentí un nudo en el estómago. Según mi experiencia previa, para pagar estos pocos dólares con criptomonedas, primero tenía que abrir mi billetera y ver si tenía suficientes tokens nativos para cubrir la tarifa de Gas. Si no era suficiente, tendría que ir a un intercambio a comprar más y luego retirar, lo que podría llevar unos minutos de 'en proceso'. Al terminar de pagar este café latte, el café probablemente ya estaría frío.
Profundizando en la base, ¿cómo define Walrus el nuevo estándar de almacenamiento en Web3?
En el ámbito del almacenamiento descentralizado, muchos proyectos aún se encuentran en la etapa inicial de 'almacenamiento en la nube de baja velocidad', mientras que la aparición de @walrusprotocol realmente ha iluminado a la industria sobre la posibilidad de lograr tanto almacenamiento como rendimiento. Como un protocolo de almacenamiento descentralizado de nueva generación profundamente desarrollado por el equipo de Mysten Labs, Walrus no solo aborda el problema de 'almacenamiento suficiente', sino que también, a través de innovaciones tecnológicas, logra 'acceso rápido'.
La ventaja tecnológica es su competencia central. Walrus introduce tecnología de codificación de borrado de vanguardia (Erasure Coding), lo que no solo reduce drásticamente el costo de almacenamiento de datos, sino que también garantiza que, incluso en entornos extremos, los datos mantengan una alta disponibilidad y seguridad. Su profunda integración con el ecosistema Sui permite que $WAL pueda procesar sin problemas grandes volúmenes de datos no estructurados, lo que, sin duda, se convierte en el mejor punto físico para el crecimiento explosivo de los NFT, activos de juegos y datos de redes sociales.
El rendimiento del ecosistema es muy positivo. Observando sus recientes iteraciones tecnológicas y la retroalimentación de la comunidad, se puede sentir el gen de desarrollador 'práctico' del equipo. No es solo una herramienta de almacenamiento, sino un motor de impulso indispensable en la infraestructura de Web3. Para los inversores, el escenario de aplicación de $WAL es claro y tiene propiedades de necesidad urgente; para los desarrolladores, la experiencia de desarrollo que ofrece Walrus es extremadamente atractiva.
Con la profundización de la narrativa descentralizada, Walrus está liderando una nueva tendencia en Binance Square y en todo el ámbito de la blockchain con tecnologías sólidas. Siga @Walrus 🦭/acc y sea testigo de la revolución del almacenamiento.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
En el ámbito del almacenamiento descentralizado, muchos proyectos aún se encuentran en la etapa inicial de 'almacenamiento en la nube de baja velocidad', mientras que la aparición de @walrusprotocol realmente ha iluminado a la industria sobre la posibilidad de lograr tanto almacenamiento como rendimiento. Como un protocolo de almacenamiento descentralizado de nueva generación profundamente desarrollado por el equipo de Mysten Labs, Walrus no solo aborda el problema de 'almacenamiento suficiente', sino que también, a través de innovaciones tecnológicas, logra 'acceso rápido'.
La ventaja tecnológica es su competencia central. Walrus introduce tecnología de codificación de borrado de vanguardia (Erasure Coding), lo que no solo reduce drásticamente el costo de almacenamiento de datos, sino que también garantiza que, incluso en entornos extremos, los datos mantengan una alta disponibilidad y seguridad. Su profunda integración con el ecosistema Sui permite que $WAL pueda procesar sin problemas grandes volúmenes de datos no estructurados, lo que, sin duda, se convierte en el mejor punto físico para el crecimiento explosivo de los NFT, activos de juegos y datos de redes sociales.
El rendimiento del ecosistema es muy positivo. Observando sus recientes iteraciones tecnológicas y la retroalimentación de la comunidad, se puede sentir el gen de desarrollador 'práctico' del equipo. No es solo una herramienta de almacenamiento, sino un motor de impulso indispensable en la infraestructura de Web3. Para los inversores, el escenario de aplicación de $WAL es claro y tiene propiedades de necesidad urgente; para los desarrolladores, la experiencia de desarrollo que ofrece Walrus es extremadamente atractiva.
Con la profundización de la narrativa descentralizada, Walrus está liderando una nueva tendencia en Binance Square y en todo el ámbito de la blockchain con tecnologías sólidas. Siga @Walrus 🦭/acc y sea testigo de la revolución del almacenamiento.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
En el círculo de los "demonios de la infraestructura", Plasma entiende ese tipo de "elegancia sin complicaciones"
Después de tantos años en el mundo de las criptomonedas, he visto ese tipo de narrativas grandiosas que de repente quieren "reestructurar el universo". Pero, para ser honesto, los usuarios ya están cansados de escuchar eso. Lo que más quieren, en realidad, es que las transferencias no se congelen y que las tarifas no sean más caras que el capital.
Lo que más me impacta de Plasma ($XPL ) es esa rara "moderación" que tiene.
No se ha involucrado en ninguna locura de metaverso o NFT, sino que se ha enfocado en los pagos con stablecoins. Es como si, en una ciudad llena de rascacielos, se agachara y construyera con seriedad la línea de metro más nivelada. Su transferencia "sin comisiones" no es una táctica de marketing, sino una forma de ser amable con los usuarios. No necesitas pedir ayuda a nadie para comprar Gas, ni estar ahí mirando el mercado para calcular tarifas; esta "elegancia" es algo que la mayoría de las blockchains públicas no pueden ofrecer.
Más estable es que, inteligentemente, ha "parasitado" su seguridad en Bitcoin. Es como un experto de primer nivel, que aunque se mueve con ligereza, pisa firmemente sobre el suelo más sólido. Este tipo de pragmatismo que no es complicado ni ostentoso es lo que puede acompañarnos a través de los altibajos del mercado.
@Plasma $XPL #plasma
Después de tantos años en el mundo de las criptomonedas, he visto ese tipo de narrativas grandiosas que de repente quieren "reestructurar el universo". Pero, para ser honesto, los usuarios ya están cansados de escuchar eso. Lo que más quieren, en realidad, es que las transferencias no se congelen y que las tarifas no sean más caras que el capital.
Lo que más me impacta de Plasma ($XPL ) es esa rara "moderación" que tiene.
No se ha involucrado en ninguna locura de metaverso o NFT, sino que se ha enfocado en los pagos con stablecoins. Es como si, en una ciudad llena de rascacielos, se agachara y construyera con seriedad la línea de metro más nivelada. Su transferencia "sin comisiones" no es una táctica de marketing, sino una forma de ser amable con los usuarios. No necesitas pedir ayuda a nadie para comprar Gas, ni estar ahí mirando el mercado para calcular tarifas; esta "elegancia" es algo que la mayoría de las blockchains públicas no pueden ofrecer.
Más estable es que, inteligentemente, ha "parasitado" su seguridad en Bitcoin. Es como un experto de primer nivel, que aunque se mueve con ligereza, pisa firmemente sobre el suelo más sólido. Este tipo de pragmatismo que no es complicado ni ostentoso es lo que puede acompañarnos a través de los altibajos del mercado.
@Plasma $XPL #plasma
Inicia sesión para explorar más contenidos