Crypto News and Tradfi News - COINOTAG

• US spot Ethereum ETFs posted a $201.9 million net outflow on October 6, the sixth straight down day.
• BlackRock's ETHA accounted for the entire $201.9 million October 6 exit; no product took inflows.
• Five sessions from September 30 to October 6 saw $405.1 million of combined Ethereum ETF outflows.
United States spot Ethereum ETFs recorded a net outflow of $201.9 million on Tuesday, October 6, the sixth consecutive trading day of net withdrawals from the group. No product in the cohort took in money during the session, and BlackRock's ETHA fund accounted for the entire day's exit on its own, bleeding $201.9 million. Tuesday's figure deepens a stretch that opened on September 29: over the five trading days from September 30 through October 6 the cohort shed a combined $405.1 million, and the cumulative net outflow across all six sessions stands at $407.9 million. It was by far the heaviest single day of the run; the fund-flow tables, which track creations and redemptions for each product each day, show a single entry for Tuesday, ETHA at minus $201.9 million, with every inflow line empty across the eleven listed funds. The five-day tally puts Fidelity's FETH second at $86.3 million out, followed by Grayscale's ETHE trust at $27.9 million and the Grayscale ETH vehicle at $24.0 million, with ETHA's own five-day total at $253.9 million. VanEck's ETHV ($6.9 million) and Franklin Templeton's EZET ($6.1 million) also posted five-day outflows, while Bitwise's ETHW, 21Shares' TETH, Morgan Stanley's MSSE, Invesco Galaxy's QETH and BlackRock's second product ETHB recorded no flows in the window. The selling has tracked a softer tape: as of this writing the Ethereum (ETH) price sits near $2,616, down about 3.0% over the past 24 hours, though it has edged roughly 0.3% higher since the flow data was published early on Wednesday.
The outflow streak is biting into an otherwise strong cumulative record. Since the products began trading in July 2024, US spot Ethereum ETFs have taken in a net $13.58 billion, and that pool remains intact despite the six-day bleed. Nine issuers operate the eleven listed products, and every one of them shows a positive cumulative balance except Grayscale's ETHE, the converted trust whose legacy holders have redeemed steadily since 2024. BlackRock's ETHA dominates the ledger with $13.04 billion of cumulative net inflow against ETHE's $5.44 billion of cumulative outflow, making the two funds the primary fill and drain of the complex. Fidelity's FETH sits at $2.34 billion cumulative, the Grayscale ETH vehicle at $2.02 billion, BlackRock's ETHB at $885 million and Bitwise's ETHW at $398 million; VanEck's ETHV ($157 million), Franklin Templeton's EZET ($64.7 million), 21Shares' TETH ($43.6 million), Morgan Stanley's MSSE ($40.7 million) and Invesco Galaxy's QETH ($26.5 million) round out the table. The monthly swing is stark: October has already booked $345.5 million of net outflow through October 6, against $831.3 million of net inflow for the whole of September. The funds hold spot ETH directly and pass none of the network's staking yield to shareholders, so redemptions translate into one-for-one spot selling pressure, a downside risk for the coin and for the wider altcoin complex that trades off its flows. Demand outside the wrapper has been mixed as well: proof-of-reserves data shows Binance users cut Ethereum holdings by 4.61% during September, while the largest recent corporate purchase in the space was Bitmine's 12,500 ETH buy for $33.65 million from BitGo. Tuesday's close leaves the six-session span, September 29 through October 6, fully accounted for at $407.9 million of net outflow.
COINOTAG's proprietary 42-indicator composite S/R scoring engine frames the levels that matter now that the six-session stretch has closed. Our composite rates the $2,792 resistance at 78/100, driven by the confluence of the Bollinger upper band, Fibonacci 0.000, the ATR upper band and VWAP +2SD, while the nearest support at $2,537 scores 80/100 on Bollinger lower, SMA 50, Fibonacci 0.214 and HVN 5. Derivatives positioning leans cautious: perpetual futures funding prints -0.0031% with open interest at $11.64 billion and a long/short account ratio of 2.13, so 68% of accounts sit long into negative funding. The Fear & Greed Index reads 71, Greed. With RSI at 49.51 and a bearish MACD signal inside a broader uptrend, our Ethereum technical analysis view is that holding $2,537 keeps the bullish structure intact; losing it opens the $2,324 shelf, which our engine scores at 68/100 on EMA 100, Fibonacci 0.382 and the Ichimoku Cloud top.

• The UK will pilot its first digital-native gilt, DIGIT, in the first quarter of 2027.
• Economic Secretary Lucy Rigby announced the six lead managers on October 6 at UK Digital Assets Week.
• Barclays, HSBC, Lloyds, Morgan Stanley, NatWest and RBC Capital Markets will underwrite and distribute the sale.
Six Banks Chosen as Joint Lead Managers
The UK government will issue its first digital-native government bond in a pilot sale planned for the first quarter of 2027, after naming six banks to manage the transaction. Economic Secretary to the Treasury Lucy Rigby announced the selection on Tuesday, October 6 in a keynote address at UK Digital Assets Week in London. The instrument, formally the Digital Gilt Instrument (DIGIT), will be issued and managed on distributed ledger technology (DLT), the shared-record architecture that underlies crypto assets, applied here to a sovereign security. DIGIT is not a tokenization exercise, in which an existing bond is converted into digital form after the fact; the new security exists on the ledger from the moment it is created.
The six joint lead managers, chosen through a competitive selection process, are Barclays, HSBC, Lloyds, Morgan Stanley, NatWest and RBC Capital Markets. Their mandate covers underwriting the sale, supporting dialogue with investors and distributing the bond at issuance. DIGIT itself is a short-term instrument that sits outside the government's routine debt management program, which keeps the pilot contained rather than changing how the state borrows at scale.
Issuance will run on HSBC's Orion platform, operating inside the UK's Digital Securities Sandbox (DSS), the testing environment for DLT-based financial market activity. The government intends to test whether DLT can carry the full lifecycle of a security, from issuance through trading to settlement, rather than a single stage of that chain. DIGIT forms part of a wider strategy to digitalize wholesale financial markets and keep the UK competitive as market infrastructure changes. Rigby framed the move as a change of phase. The task now, she said, is to create conditions in which markets can adopt new technology at scale, adding that the UK has finished its period of technology experimentation and is moving into live use in real financial markets.
From Sandbox to the LSEG Main Market
Preparation for the pilot has been in motion since early in the year. In February, HSBC was selected as the technology provider supplying the DLT behind the issuance. In July, HSBC and the London Stock Exchange Group (LSEG) signed a memorandum of understanding on interconnecting digital securities depositories, a step toward making sandbox-issued assets compatible with wider market infrastructure. The government has also said it wants DIGIT to become the first digital asset listed on LSEG's main market, tying the experiment directly to the venue where UK gilts already trade.
The sequence is the point: a technology provider named in February, a market infrastructure agreement in July, lead managers confirmed in October, and a first sale targeted for early 2027. The pilot is designed as the moment the UK crosses from experimentation to live operation, and Rigby described it in exactly those terms.
Alongside the gilt work, the government is completing a regulatory framework for digital money. Legislation passed in February means that from October 25, 2027, a broad range of crypto-related activities will fall under the supervision of the Financial Conduct Authority (FCA). The FCA published final rules and guidance in June covering stablecoin issuance, regulated activities and prudential requirements, then issued perimeter guidance in September clarifying which activities need authorization. Applications from firms seeking transitional arrangements opened on September 30, and in September the government also laid amended crypto regulation rules before Parliament.
On stablecoins, Rigby said they carry significant potential to support economic growth and make financial markets more efficient, with faster, lower-cost transactions supporting higher trading volume and innovations such as programmable settlement. The government's role, she argued, is not to decide which form of digital money wins but to create an environment in which responsible innovation can compete. A separate consultation on payments regulation is considering whether UK-issued stablecoins should be brought within the payments regime, so firms do not need dual authorization under both the current crypto rules and the future framework.
Two Dates Anchor the Timetable
The DIGIT announcement matters less for its size than for its structure. The Treasury kept the instrument small and separate from its regular borrowing program, so the real test is not investor demand but infrastructure: whether one DLT record can carry issuance, holding and settlement end to end inside the Digital Securities Sandbox. Two dates now anchor the schedule, both set by the government itself. The pilot sale is targeted for the first quarter of 2027, and the FCA perimeter, established under February legislation, takes effect on October 25, 2027. The next dated milestone is the sale itself.

• El S&P 500 subió un 0,58%, hasta los 7.818,95 puntos, y el Nasdaq un 0,45%, hasta los 27.599,79, con cierres récord el 6 de octubre.
• Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de unos 89,8 millones de dólares el 5 de octubre.
• El interés abierto en futuros de Bitcoin aumentó en 2.300 millones de dólares, hasta unos 56.200 millones, entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre.
Bitcoin se queda atrás tras un cierre récord en Wall Street
Una caída del 1,7% ha dejado a Bitcoin (BTC) cotizando a 84.148 dólares el miércoles, por debajo de la barrera de los 85.000 dólares que había contenido sus pérdidas al inicio de la sesión. Según su página de cotización en tiempo real, el precio de Bitcoin (BTC) se movió durante la jornada entre los 85.130 y los 86.634 dólares y rondó los 85.463 dólares en las primeras horas, antes de que los vendedores lo empujaran a la baja alrededor de un 1,3%, hasta situarlo en los 84.000 dólares, al cierre de esta edición. La caída se produce en un contexto notablemente sólido para la renta variable estadounidense. El martes 6 de octubre, el S&P 500 subió un 0,58%, hasta los 7.818,95 puntos, y el Nasdaq Composite avanzó un 0,45%, hasta los 27.599,79, y ambos cerraron en máximos históricos, impulsados por el fortalecimiento de las acciones de inteligencia artificial, la estabilización de los precios del petróleo y un ligero descenso de los rendimientos de los bonos del Tesoro. Las criptomonedas no siguieron esa tendencia. Ethereum perdió alrededor de un 0,88% y SOL cerca de un 0,57% en el mismo periodo, por lo que la divergencia se observa entre el mercado de altcoins y la renta variable, no en un solo token. En nuestra cobertura del mercado de Bitcoin, esta divergencia refleja un desequilibrio sencillo: la demanda que impulsó las acciones el martes, principalmente los flujos vinculados a la IA y un entorno de tasas más favorable, no se ha traducido en compras al contado de criptomonedas. El gráfico encierra el precio en un rango cada vez más estrecho, una estructura que los analistas llaman convergencia triangular, en la que los mínimos siguen subiendo hacia un techo que no se ha movido. Ese techo se sitúa cerca de los 87.000 dólares en los mapas de soporte y resistencia, y ha rechazado todos los intentos de superarlo desde el 23 de septiembre. El nivel de los 85.000 dólares, la primera línea de defensa durante la volatilidad de la semana pasada, cedió el miércoles sin mucha resistencia, lo que pone el nivel de los 84.000 dólares directamente en el punto de mira. Mientras el precio se mantenga por encima del suelo ascendente del rango convergente, la situación sigue pareciendo una consolidación y no una ruptura bajista, pero cada sesión por debajo de los 85.000 dólares debilita esa interpretación.

• Aptos anunció la propuesta de actualización del motor de ejecución MonoMove el martes 6 de octubre de 2026.
• Las pruebas internas que reprodujeron operaciones de Decibel mostraron que los retiros de colateral fueron hasta 55 veces más rápidos.
• Las solicitudes de negociación de contratos perpetuos se ejecutaron hasta 38 veces más rápido y la colocación de órdenes, hasta 22 veces más rápido.
Las operaciones de Decibel impulsan el benchmark de 55x
Las plataformas de negociación y las mesas institucionales, no los usuarios minoristas, son el primer público al que el motor MonoMove debe convencer, y el benchmark publicado por Aptos (APT) se basa en una de ellas. La red de capa 1 anunció la propuesta de actualización el martes 6 de octubre y describió MonoMove como una reconstrucción de la máquina virtual que ejecuta contratos inteligentes escritos en el lenguaje de programación Move, junto con la pila de ejecución que la rodea. Para medir la aceleración, el equipo reprodujo transacciones reales de Decibel, el exchange on-chain incubado por Aptos Labs, tanto en el motor actual como en el propuesto. Los retiros de colateral, la operación individual más exigente de esa reproducción, se procesaron hasta 55 veces más rápido. Las solicitudes en los mercados de negociación de contratos de la plataforma, donde los operadores usan apalancamiento contra el colateral depositado, se ejecutaron hasta 38 veces más rápido, y la colocación de órdenes, hasta 22 veces más rápido. Las mejoras se observan en todas las etapas del procesamiento, no solo en un bucle crítico. En todo el sistema, el rendimiento de extremo a extremo mejoró hasta 11 veces en los benchmarks internos. La propuesta señala explícitamente que esas cifras se obtuvieron antes de cualquier optimización específica para MonoMove y antes de aplicar Block-STM, el mecanismo que ejecuta transacciones en paralelo, por lo que aún hay margen de mejora. Aptos también sostiene que el cuello de botella actual ya no está en la ejecución misma: según el equipo, se ha desplazado a la frontera entre las capas de ejecución y almacenamiento, lo que interpreta como prueba de que el motor de ejecución ya ha avanzado mucho. En las aplicaciones de nivel de exchange, la latencia de los retiros y el rendimiento de las órdenes son las métricas que determinan si una plataforma on-chain puede competir con los motores de casación off-chain, por lo que las tres cifras principales provienen del flujo de negociación de Decibel. Según nuestro monitoreo en tiempo real, el precio de Aptos ha bajado un 6,0 % en las últimas 24 horas.

• Abstract, una capa 2 de Ethereum desarrollada por Igloo Inc., cerrará el 15 de diciembre de 2026
• El director ejecutivo de Igloo, Luca Netz, reveló pérdidas de decenas de millones de dólares en dos años
• Igloo financió Abstract durante los 18 meses previos al anuncio del cierre
Igloo pone fin a Abstract
Abstract, la capa 2 de Ethereum centrada en el consumidor y desarrollada por Igloo Inc., empresa matriz detrás de la marca Pudgy Penguins, dejará de operar el 15 de diciembre de 2026, confirmó la compañía el martes. En una publicación en su cuenta oficial de X, Abstract afirmó que su enfoque en las criptomonedas para consumidores —un esfuerzo por atraer a usuarios convencionales a la cadena mediante el entretenimiento y marcas reconocidas— resultó ser un modelo de negocio insostenible. La red lanzó su red principal en enero de 2025 con el objetivo declarado de impulsar la adopción entre los consumidores a través del entretenimiento convencional, y prometió eliminar gran parte de la complejidad técnica que las cadenas de bloques tradicionales exigen a los nuevos usuarios. Para los usuarios finales, la propuesta siempre fue la sencillez: activos, juegos y experiencias de marca en un mismo entorno, con los mecanismos de la cadena fuera de la vista. Igloo presentó Pudgy Penguins, una de las colecciones de tokens no fungibles más reconocidas, como la puerta de entrada para los consumidores, con Abstract como infraestructura subyacente. El anuncio se produce en una jornada floja para el mercado en general: nuestro seguimiento en tiempo real muestra que el precio de Ethereum (ETH) ha bajado alrededor de un 3,2 % en las últimas 24 horas, un movimiento que refleja una presión generalizada de aversión al riesgo en toda la clase de activos, y no solo el cierre. Luca Netz, director ejecutivo de Igloo Inc., reveló en otra publicación en X que Igloo había financiado Abstract durante los últimos 18 meses. Dos años de trabajo, escribió, generaron pérdidas de decenas de millones de dólares, pese a que el proyecto lanzó productos para consumidores, incorporó a algunas de las marcas más importantes del mundo, hizo crecer una comunidad de millones de personas y reunió lo que describió como un equipo de estrellas, sin llegar nunca a encontrar el encaje entre producto y mercado. Ninguna de las publicaciones precisó el monto exacto de las pérdidas, y ningún documento presentado ante las autoridades las cuantifica; el único dato confirmado que consta es la descripción de la propia empresa: decenas de millones durante los dos años de desarrollo.

• Los flujos de los ETF de Bitcoin pasaron a registrar una salida neta de 89,8 millones de dólares el 5 de octubre.
• El volumen spot de Bitcoin se situó en el 27% inferior de su distribución de un año durante los últimos siete días.
• La proporción de ganancias realizadas correspondiente a los tenedores a largo plazo pasó del 34% al 55% en la semana hasta el 29 de septiembre.
Las entradas semanales en ETF spot caen un 90%
La cotización de Bitcoin (BTC) sigue en una tendencia alcista, pero la liquidez destinada a impulsar el repunte estacional de octubre se está agotando rápidamente. Esta semana, Uptober —el nombre coloquial que usa el mercado para referirse al históricamente sólido comportamiento estacional de octubre— ha vuelto a ser un tema de conversación, aunque la demanda spot que lo sustenta es otra historia. Las entradas netas en productos ETF spot de EE. UU. se desplomaron de 2.386 millones de dólares en la semana del 21 al 25 de septiembre a 241,1 millones entre el 28 de septiembre y el 2 de octubre, una caída de aproximadamente el 90%, según el recuento de flujos de fondos de Farside Investors. La tendencia se acentuó el lunes 5 de octubre, cuando los productos registraron una salida neta de 89,8 millones de dólares. Bitcoin cerró octubre al alza durante seis años consecutivos, de 2019 a 2024, racha que dio origen al nombre Uptober, antes de que la caída del año pasado pusiera fin a la secuencia. Esta vez, los participantes del mercado advierten sobre una ilusión estacional: el historial del calendario sigue intacto, pero no así la base de flujos que lo respalda. La demanda compradora de este año parece distinta en su composición. El volumen agregado de operaciones spot de los últimos siete días se situó en el 27% inferior de su distribución de un año, según los datos de mercado de Bitwise; esto significa que la participación al contado fue más débil que en aproximadamente tres cuartas partes del último año. En cambio, el volumen de opciones se ubicó en el 18% superior de su propio rango, una divergencia que apunta a una cobertura a corto plazo, y no a una acumulación al contado, como motor de la actividad del mercado. El dinero institucional ha sido el comprador marginal en este ciclo, por lo que una caída de nueve décimas en las entradas netas semanales elimina el colchón de demanda que antes absorbía la presión vendedora. El flujo en tiempo real de COINOTAG situó el BTC en 83.851 dólares a las 03:00 UTC del miércoles, un 1,97% menos en 24 horas; por ahora, la narrativa estacional está siendo puesta a prueba por los flujos, no por un desplome del precio.

• La MAS de Singapur considera que Hyperliquid (HYPE) queda fuera de su jurisdicción regulatoria al 2026-10-07, debido a la estructura descentralizada de la plataforma.
• La MAS añadió Hyperliquid a su Lista de Alertas para Inversores el 2026-06-26.
• Hyperliquid Labs confirmó que tiene su sede en Singapur; los documentos corporativos indican que su domicilio social está allí.
La MAS traza una línea en torno a la descentralización
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) no considera a Hyperliquid, la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) que está detrás del token HYPE, un operador con sede en Singapur, y entiende que la plataforma queda fuera de su perímetro regulatorio. El miércoles 2026-10-07, el Financial Times informó sobre esta postura, citando a personas familiarizadas con el criterio del organismo regulador. La MAS basa su opinión en el carácter descentralizado del protocolo, no en el lugar donde están registradas las entidades corporativas que lo respaldan, y dijo al periódico que no tiene conocimiento de que las autoridades de ninguna jurisdicción importante supervisen la plataforma. La distinción es importante porque Hyperliquid Labs, la empresa de desarrollo que está detrás del protocolo, ha reconocido que tiene su sede en Singapur, y los documentos corporativos consultados durante la investigación indican que su domicilio social está en la ciudad-Estado. Sin embargo, la MAS considera que el servicio de negociación en sí no es una empresa singapurense. La plataforma permite a los usuarios abrir posiciones apalancadas en criptomonedas y en productos vinculados al crudo y a acciones mediante futuros perpetuos, contratos sin fecha de vencimiento que permiten a los operadores usar apalancamiento para apostar por las fluctuaciones de precios. El organismo regulador ya había señalado el riesgo para los inversores minoristas. El 2026-06-26 añadió Hyperliquid a su Lista de Alertas para Inversores, un registro público de entidades que podrían confundirse con empresas autorizadas por la MAS, y advirtió que los futuros perpetuos negociados en la plataforma no están sujetos a la regulación de la MAS. En ese momento, Hyperliquid afirmó en X que su inclusión no constituía una prohibición, una medida de cumplimiento ni una declaración de conducta indebida. En su propia declaración al periódico, Hyperliquid reconoció directamente esta brecha. La empresa dijo que nunca ha afirmado tener una licencia o aprobación de la MAS y que tampoco cuenta con una actualmente; añadió que respeta el papel de los organismos reguladores y que tiene la intención de seguir colaborando constructivamente con las autoridades. Para quienes negocian HYPE, la situación práctica no cambia: las operaciones continúan, pero sin el marco de protección al inversor que conllevaría una licencia de Singapur.

• Bitmine posee el 4,9 % del suministro de 122,1 millones de monedas de Ethereum tras la compra.
• Para alcanzar el objetivo del 5 % de Alchemy se necesitan aproximadamente 122.100 ETH más, unos 327 millones de dólares a los precios actuales.
• La compra implica un precio promedio de aproximadamente 2.692 dólares por ETH, cercano al precio al contado.
Bitmine añade 12.500 ETH
Bitmine compró y recibió 12.500 Ethereum (ETH), una compra de 33,65 millones de dólares liquidada a través del custodio BitGo, según el registro en cadena de la transferencia. La entrega eleva la tesorería de Ethereum de la empresa al 4,9 % del suministro total de 122,1 millones de monedas de la red, una cifra que se dio a conocer junto con la dirección de la billetera que recibió las monedas. El precio de Ethereum (ETH) ronda los 2.679 dólares, con una caída de aproximadamente el 1,1 % en las últimas 24 horas, lo que sitúa la operación ligeramente por encima del precio actual del mercado. La confirmación se registró a las 01:05 UTC del miércoles 7 de octubre, y las 12.500 monedas representan la parte de entrega de un plan de acumulación que sigue avanzando hacia la participación del suministro anunciada.

• Google Gemini fijó un precio objetivo de 300 dólares para Chainlink (LINK) al 1 de enero de 2027, bajo un escenario de mercado alcista
• El escenario requiere que instituciones y un regulador designen a Chainlink como la principal capa de oráculos institucional
• LINK cotizaba cerca de los 14 dólares mientras se consolidaba en el rango de 13,70–14,50 dólares, por encima de medias móviles clave
El escenario de Chainlink a 300 dólares de Google Gemini
Google Gemini situó el precio objetivo de Chainlink (LINK) en 300 dólares para el 1 de enero de 2027. La cifra surgió de una indicación, no de una observación del mercado: al pedirle que modelara qué ocurriría con el token en un mercado alcista en toda regla, el sistema respondió con una trayectoria condicional, no con una medición de lo que sucede hoy en la cadena. El precio de Chainlink (LINK) rondaba los 14 dólares cuando se generó el escenario, por lo que la cifra principal implica una subida de más de veinte veces, que el propio modelo califica de especulativa. La proyección depende por completo de dos condiciones. La primera es que se reanude el mercado alcista a finales de 2026. La segunda es un catalizador histórico: que un consorcio de importantes instituciones financieras tradicionales, cámaras de compensación y al menos un organismo gubernamental o regulador relevante designe formalmente a Chainlink como la principal capa descentralizada de oráculos y verificación de datos entre cadenas para activos del mundo real tokenizados a gran escala, bonos del Tesoro en cadena y sistemas de liquidación regulados. Ese papel concentraría en un único estándar institucional el tráfico que actualmente se canaliza a través de puentes dedicados entre cadenas. Si se cumplen ambas condiciones, el modelo prevé que el Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP) y la red de oráculos se conviertan en infraestructura básica para las finanzas institucionales, y que la demanda de LINK se derive de sus funciones de staking, seguridad y utilidad. En ese planteamiento, LINK funciona menos como moneda y más como la capa de liquidación y seguridad del ecosistema de finanzas tokenizadas que describe el escenario. La trayectoria proyectada parte del nivel actual, cercano a los 14 dólares, pasa por el máximo histórico anterior de casi 53 dólares y entra en una fase de descubrimiento de precios que lleva al token al rango de 150–250 dólares. Los objetivos más agresivos lo sitúan en 300 dólares a principios de 2027, cuando la demanda de utilidad institucional real coincida con el entusiasmo especulativo. El escenario completo, publicado junto con la respuesta de Google Gemini, condiciona todas las cifras a esa premisa de designación institucional, y hasta ahora el mercado no ha aportado pruebas de que se haya producido tal designación.

• Orca subió un 33,30%, hasta los 4.351 wones, y acaparó el 8,95% del volumen negociado en Upbit el 7 de octubre.
• Bitcoin cotizaba a 115.982.000 wones en Upbit y rondaba los 85.600 dólares en los mercados globales el miércoles.
• El volumen negociado en Upbit durante 24 horas cayó un 1,56%, hasta unos 1,36 billones de wones, y Bitcoin representó el 6,50%.
Orca supera a Bitcoin en Upbit
El precio de Bitcoin (BTC) se mantiene cerca de los 86.000 dólares este miércoles, pero la rotación que se está produciendo por debajo de ese nivel es la verdadera historia de la jornada. En Upbit, el mayor exchange de criptomonedas de Corea y uno de los principales exchanges de criptomonedas por volumen al contado en Asia, el mayor movimiento del día no lo protagonizó una moneda importante. Orca, un token nativo de Solana, subió un 33,30% hasta los 4.351 wones, mientras el índice compuesto de la plataforma retrocedía un 0,11%, hasta los 11.781,67 puntos, y su indicador de altcoins perdía un 0,53%, hasta los 3.278,98. A las 08:58, hora local, BTC cotizaba a 115.982.000 wones, con una variación diaria de apenas el 0,01%, dentro de un rango de 115.456.000 a 116.769.000 wones. La cotización en tiempo real de COINOTAG sitúa el activo en 85.598 dólares, un 0,1% más desde esa instantánea de Seúl y un 0,3% menos en las últimas 24 horas. Ethereum (ETH) le seguía a 3.656.000 wones, con una caída del 0,25%, mientras que XRP retrocedía un 0,54%, hasta los 2.029 wones. Las caídas fueron aún mayores entre otros activos: NEAR Protocol bajó un 3,85%; The Sandbox (SAND), un 4,03%; CARV, un 5,99%; y POD, un 6,90%. Esto indica que la debilidad del índice de altcoins fue generalizada y no estuvo impulsada por BTC. Los flujos se concentraron en un grupo reducido. CAP ganó un 19,00%; Vethor Token (VTHO), un 9,88%; y API3, un 8,84% en el día. La clasificación semanal muestra los mismos nombres: Orca acumula un alza del 98,35% en siete días, por delante de SAND, con un 52,78%; CAP, con un 46,37%; LayerZero (ZRO), con un 34,69%; y FLUID, con un 32,02%. El volumen negociado cuenta la misma historia desde otra perspectiva. El volumen total de 24 horas cayó un 1,56%, hasta aproximadamente 1,36 billones de wones, y Orca representó el 8,95%, por delante de Bitcoin, con un 6,50%; XRP, con un 6,33%; NEAR Protocol, con un 5,51%; y CAP, con un 4,49%. Que una altcoin en fuerte alza supere a BTC en cuota de volumen negociado apunta a un mercado selectivo: el dinero persigue catalizadores de activos individuales, en vez de apostar por todo el mercado. La fortaleza del dólar, la incertidumbre sobre la trayectoria de los tipos de interés en EE. UU. tras un dato elevado de inflación de los servicios y las tensiones en Oriente Medio limitaron el apetito por el riesgo, mientras que el S&P 500 y el Nasdaq cerraron en máximos históricos.

• El Tesoro de Su Majestad designó el 6 de octubre a seis bancos, entre ellos Barclays y HSBC, como codirectores de DIGIT
• La secretaria de Estado de Economía Lucy Rigby anunció los nombramientos en la UK Digital Assets Week
• Está previsto que DIGIT realice una prueba piloto en el primer trimestre de 2027 dentro del Digital Securities Sandbox
Seis bancos designados para DIGIT
El martes 6 de octubre, el Gobierno del Reino Unido sentó las bases para su primer bono nativo digital al designar a seis bancos para dirigir su venta. El Tesoro de Su Majestad anunció que Barclays, HSBC, Lloyds, Morgan Stanley, NatWest y RBC Capital Markets actuarán como codirectores de la emisión del Digital Gilt Instrument, conocido como DIGIT, tras un proceso de contratación competitivo en el que, según indicó el departamento, se evaluó a los proveedores con criterios transparentes y objetivos. Lucy Rigby, secretaria de Estado de Economía del Tesoro, dio a conocer las entidades seleccionadas en su discurso inaugural de la UK Digital Assets Week. En virtud del mandato, las seis instituciones suscribirán la emisión, encabezarán las conversaciones con los inversores y distribuirán el bono el día de su emisión; además, ya puede comenzar el contacto con los inversores.

• Dennis Liu situó en torno al 10% el rendimiento superior promedio de las altcoins frente a Bitcoin desde el mínimo.
• La cuota de Bitcoin ronda el 58% del mercado total de activos digitales.
• Zcash ha subido más de un 700% en lo que va de año, mientras que Quant también se disparó con fuerza.
Liu sitúa los rendimientos superiores cerca del 10%
Dos observadores del mercado interpretan los mismos datos en sentidos opuestos: el analista Dennis Liu sostiene que aún no ha comenzado una temporada alcista generalizada de las altcoins, mientras que Michael van de Poppe, director de inversiones de MN Trading, afirma que el dinero ya está saliendo de Bitcoin (BTC) para rotar hacia otros activos. El argumento de Liu se basa en el rendimiento relativo. Desde que Bitcoin tocó su mínimo reciente, la altcoin promedio solo ha superado su rendimiento en alrededor de un 10%, escribió en X, una brecha mucho menor que en fases alcistas anteriores. También señaló que la proporción entre la capitalización total de las altcoins y la de Bitcoin tampoco muestra una clara tendencia al alza. Algunos activos cuentan una historia más llamativa que el mercado en su conjunto. Zcash, la red centrada en la privacidad y basada en pruebas de conocimiento cero, ha subido más de un 700% desde principios de año, y Quant también se disparó en un breve período. Estos movimientos muestran cómo la concentración de grandes inversores puede impulsar un token mientras el resto del mercado permanece inmóvil. Las grandes capitalizaciones no han seguido esa tendencia: Ethereum y XRP, las altcoins de mayor valor de mercado, han registrado ganancias limitadas frente a Bitcoin. El precio de Bitcoin (BTC) refleja la misma indecisión: cotiza entre 85.000 y 86.000 dólares tras encontrar resistencia cerca de los 87.000 dólares. Ethereum cambia de manos por encima de los 2.700 dólares y XRP ronda los 1,50 dólares. La cuota de la mayor criptomoneda en el valor total de los activos digitales se sitúa cerca del 58%, por lo que la mayor parte del capital sigue en Bitcoin, ya sea que los operadores compren en las caídas o simplemente mantengan sus activos a largo plazo (HODL). Los índices ofrecen un panorama mixto. El índice de temporada de altcoins de CoinMarketCap marca 61, y el umbral habitual para confirmar una temporada exige que al menos el 75% de las 50 principales altcoins supere a Bitcoin en un período de 90 días. El indicador comparable de Blockchain Center ronda los 53. Ambas mediciones parten de que una temporada se define por la amplitud del mercado, no por un puñado de ganadores, y según ese criterio el mercado aún no ha llegado a ese punto.

• Bitcoin cotizaba cerca de los $85.562 el martes, un 0,2% menos en 24 horas, limitado por un muro de venta en los $87.000.
• Las órdenes de venta escalonadas llegan hasta los $86.500, mientras que el mayor grupo de liquidez se concentra en los $87.000.
• El S&P 500 subió un 0,8%, hasta los 7.835 puntos, mientras que el Nasdaq 100 y el Composite marcaron récords en 31.312 y 27.683, respectivamente.
Muro de venta frena a Bitcoin por debajo de los $87.000
El precio de Bitcoin (BTC) se estancó por debajo de los $87.000 el martes, mientras Wall Street marcaba nuevos récords. La última cotización de la criptomoneda rondaba los $85.562, un 0,2% menos en 24 horas. El rasgo más destacado de la sesión fue un muro de venta. Los datos de liquidez de derivados muestran que el mayor grupo de posiciones apalancadas sujetas a liquidación se concentra justo en el nivel de $87.000, con órdenes de venta escalonadas hasta los $86.500, una disposición típica de la gestión de inventario de un creador de mercado. Durante la jornada, el precio avanzó hacia los $87.000, pero encontró el mismo bloque de órdenes de venta en cada intento y desde entonces ha retrocedido hacia la zona de los $85.500. Así, los compradores tienen una orden pendiente por encima del mercado en lugar de una ruptura alcista. Las acciones contaron una historia opuesta. Tras la apertura de Wall Street, el S&P 500 subió un 0,8%, hasta los 7.835 puntos; el Nasdaq 100 llegó a los 31.312 y el Nasdaq Composite, con gran peso tecnológico, escaló hasta los 27.683, ambos nuevos récords. El apetito por el riesgo se mantuvo fuerte en el mercado bursátil, mientras el activo que ocupa el centro del mercado de Bitcoin chocaba contra un techo. Esta imagen dividida enmarca el debate a corto plazo: si los compradores podrán absorber las órdenes de venta acumuladas por encima de los $86.500 o si el rango seguirá estrechándose. La concentración de liquidez en un número redondo suele señalar dos cosas a la vez: el grupo de órdenes de stop-loss de los largos apalancados y la escalera de salida de los grandes tenedores. Por eso, la zona de los $87.000 tiene más importancia que una línea trazada retrospectivamente en un gráfico. La cobertura anterior sobre Bitcoin (BTC), que superó los $86.450 dos veces tras la propuesta regulatoria sobre criptomonedas de la CFTC, ya mostró lo disputada que está esta franja. Además, las señales de futuros de Bitcoin (BTC) a 4 horas de Arcanum Wave, puntuadas en una escala de fortaleza de 1 a 100, ofrecen una lectura sistemática de si se rompe el muro. La lectura en tiempo real de COINOTAG, tomada después de la última instantánea publicada a las 18:48 UTC, indica que el precio al contado ha bajado un 0,1% desde entonces; por tanto, el impulso hacia el muro se está debilitando, no aumentando.