BlockchainCreator

El verdadero problema de las cadenas de bloques públicas no siempre es lo que la gente puede ver. Es lo que puede averiguar antes de que se realice una acción.

Piensa en colocar una orden de stop-loss o presentar una oferta en una subasta. Si tus intenciones quedan visibles demasiado pronto, alguien podría usar esa información en tu contra. La transparencia es útil para verificar, pero puede tener un costo cuando cada movimiento revela parte de tu estrategia.

Este es el aspecto de Nillion que me parece interesante.

En lugar de centrarse únicamente en ocultar los datos de las transacciones, Nillion está explorando cómo mantener privadas las instrucciones que hay detrás de una acción hasta que se cumplan las condiciones adecuadas. Su concepto Covenants podría hacerlo posible sin renunciar a la liquidación en una cadena de bloques pública.

La primera versión, Dusk, ya está activa en la red principal de Ethereum e introduce condiciones basadas en el precio y el tiempo. Esto abre algunas posibilidades prácticas: instrucciones de trading condicionales, ofertas selladas y pagos que se ejecutan en un momento determinado.

Aun así, el lanzamiento en la red principal es un punto de partida, no una prueba de adopción a largo plazo.

Las preguntas más difíciles surgen con el uso real. ¿Se pueden ejecutar estas instrucciones de forma fiable? ¿Son razonables los costos? ¿Pueden integrarlas los desarrolladores sin añadir complejidad innecesaria? ¿Y cómo equilibrarán las aplicaciones la confidencialidad con el cumplimiento normativo y la rendición de cuentas?

Estos detalles importan más que la visión por sí sola.

Dusk representa la primera de las siete eras de la hoja de ruta de Nillion. Los desarrollos futuros podrían ampliar las capacidades de Covenants, pero su valor dependerá de lo que realmente funcione en producción.

Mi opinión: Nillion está abordando una debilidad real de los mercados transparentes. Si logra que las instrucciones privadas sean prácticas, asequibles y fiables, los desarrolladores podrían tener un motivo convincente para adoptarlo.

Vale la pena seguir de cerca esta tecnología, pero su lugar lo determinará la ejecución.

@Nillion $NIL #NIL

la acción del precio de $GRAM , mientras mantengo el apalancamiento cerca de 34x, vuelve a encontrar compradores alrededor de la zona de retroceso

Entrada: 1.22–1.225
Objetivo 1: 1.259 | Objetivo 2: 1.29 | Objetivo 3: 1.32
Stop loss: 1.172

ese movimiento en $ZEC rebotó contra la resistencia y los vendedores aparecieron de nuevo

Entrada: 1004.75–1012.47
TP1: 976.6 → TP2: 948.61 → TP3: 914.85
Stop loss: 1029.43

ese rechazo en $USD1 , mientras mantengo el apalancamiento cerca de 100x, rebotó hasta la resistencia y los vendedores volvieron a aparecer

Entrada: 0.99909–0.99915 | TP1: 0.97581 / TP2: 0.95592 / TP3: 0.92776 | Stop Loss: 1.0151

ese movimiento en $PEPE , con la configuración trazada en torno a 26x, intentó recuperarse, pero el rebote vuelve a perder fuerza

Entrada: 0.00000493–0.00000494 | TP1: 0.00000479 / TP2: 0.00000466 / TP3: 0.00000454 | Stop Loss: 0.00000505

ese rechazo en $ETH , con un apalancamiento de 49x, mantuvo el mínimo y el impulso está volviendo poco a poco

Entrada: 2091.46–2097.14
TP1: 2167.60 → TP2: 2229.64 → TP3: 2303.73
Stop Loss: 2040.24

Parece $BTC , con un apalancamiento de aproximadamente 48x en la operación; acaba de superar el nivel y los compradores siguen sosteniéndolo

Entrada: 74355.02–74447.98 | Stop loss: 73211.08
TP1: 76214.95 / TP2: 77718.81 / TP3: 79886.87

la reacción en $ARB , mientras mantengo el apalancamiento cerca de 37x, sigue rechazando la misma zona, así que vale la pena vigilar la posición corta

Entrada: 0.1618–0.1625 | TP1: 0.1582 / TP2: 0.1548 / TP3: 0.1512 | Stop Loss: 0.1647

viendo un cambio en $WLD , con un apalancamiento de alrededor de 35x. Intentó recuperarse, pero el rebote vuelve a perder fuerza

Entrada: 0.3194–0.3219
TP1: 0.3115 → TP2: 0.3034 → TP3: 0.2945
Stop Loss: 0.3265

acción del precio de $ADA , con la operación planteada en torno a 40x, rebotó hasta la resistencia y volvieron a aparecer vendedores

Entrada: 0.1763–0.1773 | Stop Loss: 0.1833
TP1: 0.168 / TP2: 0.16 / TP3: 0.1521

viendo un cambio en $SOL , mientras mantengo el apalancamiento cerca de 36x, acaba de superar el nivel y los compradores aún lo mantienen

Entrada: 84.17–84.28
Objetivo 1: 86.31 / Objetivo 2: 87.97 / Objetivo 3: 90.37
Stop loss: 82.88

este rebote en $AVAX dio un retroceso controlado y la tendencia intenta continuar

Entrada: 8.523–8.553 | Stop Loss: 8.379
TP1: 8.77 / TP2: 8.941 / TP3: 9.192

este rebote de $BNB tiene dificultades para mantener la recuperación

Entrada: 680.57–682.63
TP1: 663.55 → TP2: 651.47 → TP3: 631.62
Stop loss: 693.42

ese movimiento en $XRP , con un apalancamiento de alrededor de 48x, sigue rechazando la misma zona, así que vale la pena vigilar la posición en corto

Entrada: 1.055–1.0579 | TP1: 1.0315 / TP2: 1.0105 / TP3: 0.9811 | Stop loss: 1.0733

observando un cambio en $ZEC , está teniendo dificultades para mantener la recuperación

Entrada: 978.31–981.63
TP1: 950.57 | TP2: 926.07 | TP3: 901.57
Stop loss: 1002.44

parece que $ADA está teniendo dificultades para mantener la recuperación

Entrada: 0.1764–0.1774 | Stop Loss: 0.1833
TP1: 0.1681 / TP2: 0.1601 / TP3: 0.1522

La reacción en $ETH , con un apalancamiento de aproximadamente 35x, no logró sostener el impulso y está retrocediendo por debajo de la resistencia

Entrada: 2054.45–2064.94
TP1: 1956.71 / TP2: 1864.02 / TP3: 1771.34
Stop loss: 2157.38

impulso en $NEAR , realizó un retroceso controlado y la tendencia intenta continuar

Entrada: 3.652–3.66 • Stop Loss: 3.555
TP1: 3.766 | TP2: 3.857 | TP3: 3.949

viendo un cambio en $BTC , sigue rechazando la misma zona, así que vale la pena vigilar el lado corto

Entrada: 73940.46–74200.86 | Stop loss: 75759.14
TP1: 71603.67 / TP2: 69253.36 / TP3: 66250.75

Parece que $BNB , manteniéndose con un apalancamiento de alrededor de 30x, se sostiene por encima de la ruptura y el impulso sigue firme

Entrada: 683.07–683.59 | TP1: 698.82 / TP2: 713.44 / TP3: 732.15 | Stop loss: 672.39