La empresa de tesorería de XRP ever northxrp vio cómo su SPAC casi cuadruplicaba su valor la semana pasada, y $XRPN llegó brevemente a los 53 $ antes del cierre de la fusión el miércoles. La empresa combinada tendrá 473 millones de $XRP valorados en 714 millones de dólares y comenzará a cotizar el jueves en Nasdaq. #XRP
SEC approves first-ever 3x leveraged Bitcoin and Ethereum ETFs.
• The SEC approved Cboe BZX to list six new Volatility Shares ETFs, including 3x Bitcoin and Ether ETFs, along with 3x gold, silver, crude oil, and natural gas ETFs.
• This is the first US approval of 3x leveraged $BTC and $ETH exchange-traded products.
• These are based on CME futures contracts, not spot Bitcoin or Ethereum holdings. #BTC #ETH
TRON promedia 4,41 millones de cuentas activas diarias. La red $TRX ha mantenido un promedio de 4,41 millones de cuentas activas diarias durante los últimos 30 días. #TRX
El $184B $USDT de Tether REGRESA oficialmente a Bitcoin este mes. Utexo respaldado por Tether ha obtenido una licencia para emitir USDT en Bitcoin. Esto permitiría a los usuarios enviar $USDT de forma privada, intercambiarlo directamente por $BTC y pedir prestado contra Bitcoin sin envolverlo. USDT se lanzó primero en Bitcoin en 2014, antes de crecer principalmente en Ethereum y Tron. #BTC #USDT
Tokenized stocks just got a serious upgrade. $LINK + Swift demoed automated dividends across 4 blockchains. The boring plumbing is getting built. Tokenized equities are coming. #LINK
El spam no es solo un problema de moderación. Es un problema de incentivos. En la mayoría de las plataformas, enviarle un mensaje a otra persona tiene casi ninguna fricción económica. Eso lo hace barato para enviar el mismo mensaje a miles de personas. Liberdus experimenta con un mecanismo diferente: peajes de mensajes. Si alguien no es tu Amigo o Contacto, se puede requerir un peaje antes de que te envíe un mensaje. El monto lo establece el destinatario y también puede desactivarse por completo. Lo interesante no es la tarifa en sí. Es el cambio en los incentivos: Antes: Enviar → llegar → repetir. Con un peaje: Enviar → pagar → el destinatario decide si interactúa. Y el sistema puede devolver el peaje no usado si el destinatario nunca interactúa. Así que quizá la pregunta más grande para la mensajería en Web3 no es cómo filtramos más spam. Es cómo hacemos que el spam sea menos atractivo económicamente desde el principio. Esa es una forma de pensar muy distinta sobre la comunicación digital. ¿Preferirías tener mejores filtros de spam o desincentivos económicos más fuertes para quienes envían spam? @Liberdus #liberdus #SOL $SOL
Cómo controlar quién puede enviarte mensajes en Liberdus y qué paga. No todos los mensajes tienen que seguir las mismas reglas. En Liberdus, puedes decidir cómo interactúan contigo distintos contactos, incluido si se aplica un cargo. Así es como funciona. Abre tus Contactos y elige un estado de relación: • Amigo → comunicación abierta • Conexión → no se requiere cargo • Con cargo → quien envía debe pagar • Bloqueado → no pueden enviarte mensajes El estado de tu contacto cambia las reglas de mensajería. También puedes establecer tu monto de cargo. Ve a, Configuración → Cargo → Establecer nuevo monto de cargo Introduces el monto en USD, y Liberdus lo convierte a LIB automáticamente. Hay un cargo mínimo de $0.10. Pero también puedes configurarlo en $0 si quieres mensajería abierta sin requisito de cargo. Y hay un mecanismo interesante detrás. Cuando alguien paga un cargo para enviarte un mensaje, leer → 50% y responder → el 50% restante Así que el sistema está diseñado en torno a la interacción real, no simplemente a recibir un mensaje. ¿Qué pasa si nunca responden? El remitente puede recuperar el cargo no utilizado después de 7 días. Si el mensaje nunca se leyó ni se respondió, la documentación actual indica que el remitente puede recuperar el 100%. Así que la función no es solo, págame para hablar conmigo. Crea otra capa de control: ¿quién puede contactarme? ¿bajo qué condiciones? ¿qué pasa cuando lo hacen? Eso es lo que me resulta interesante del diseño de Web3. En lugar de tratar el spam únicamente como un problema de moderación, Liberdus experimenta con un mecanismo económico alrededor del acceso a la atención. Es una función pequeña. Pero plantea una pregunta mucho más grande: ¿deberían los usuarios tener más control sobre el valor económico de su atención en línea? Esa es la parte que vale la pena debatir. #liberdus @Liberdus $PI
Solía pensar que la privacidad se trataba principalmente de mantener secretos. Cuanto más exploro Web3, más la veo de otra manera. La privacidad también trata de control. Control sobre cómo te identificas, qué revelas, quién puede conectar tus datos, cómo te comunicas y cómo mueves valor. Y eso es lo que hace que la descentralización me resulte interesante. No es solo cuestión de eliminar un intermediario. Se trata de preguntarse: ¿de qué debería controlar realmente el usuario? Esa es la pregunta que quiero seguir explorando aquí. Menos hype Más comprensión Más pruebas Más preguntas incómodas ¿Qué significa para ti la propiedad digital? @Liberdus #BNB $BNB
Cuanto más exploro Web3, más me doy cuenta de algo: la parte más difícil no es construir nueva tecnología. Es explicar por qué importa la arquitectura. Mensajería, identidad, pagos, privacidad y descentralización. Pueden parecer temas separados. Pero cada vez están más conectados. Eso es lo que me resulta interesante de proyectos como Liberdus. No solo lo que hace la app, sino lo que cambia cuando estas piezas se diseñan para funcionar juntas. Y ese es el tipo de contenido de Web3 que quiero seguir explorando: menos exageraciones, más comprensión, más pruebas y más preguntas. Porque explicar Web3 no debería significar hacerlo sonar complicado. Debería significar hacer que la complejidad sea comprensible. #liberdus #zec $ZEC
Si tu aplicación de mensajería también pudiera gestionar pagos, ¿de verdad la usarías? No por el Web3. Solo porque podría ser más sencillo. Una identidad, una conversación y un solo lugar para enviar valor. Pero hay otra cara: más funcionalidad en un solo lugar también puede significar más responsabilidad. Especialmente cuando tu identidad, tus conversaciones y tus transacciones están conectadas. Entonces, me da curiosidad: ¿preferirías tener una sola app que hace más o apps separadas para cada función? ¿Por qué? #Liberdus $ZANO #ZANO
La parte interesante sobre los pagos con cripto no es el pago. Es lo que sucede cuando el dinero pasa a formar parte de la capa de comunicación. Durante años, hemos tratado el mensajería y los pagos como dos cosas completamente distintas. Hablas en una app, pagas en otra, administras tu wallet en algún otro lugar. Pero Web3 hace posible otro modelo. Liberdus combina mensajería y pagos LIB en el mismo ecosistema. Puedes enviar LIB directamente desde una conversación, con el destinatario ya seleccionado en el chat. Eso suena sencillo, pero la arquitectura que hay detrás es más interesante. Piensa en las capas: Identidad → Comunicación → Valor El mismo nombre de usuario puede usarse para mensajería y pagos, mientras se asigna a una dirección de wallet de Liberdus. Por lo tanto, una capa de identidad puede conectar diferentes interacciones. Eso cambia el significado de una app de mensajería. Ya no es solo, ¿cómo envío un mensaje? Se convierte en, ¿qué puedo hacer con alguien con quien ya estoy conectado? Mensaje, paga, recibe valor, interactúa. Pero hay un intercambio importante. Combinar identidad, comunicación y pagos también significa que necesitas entender qué información expone cada capa. Por ejemplo, Liberdus afirma que las transacciones con LIB no son anónimas y contienen metadatos de transacción. Por eso creo que la privacidad necesita conversaciones más precisas. Un número de teléfono ≠ transacciones anónimas. Descentralizado ≠ invisible. Autocustodia ≠ sin responsabilidad. Las preguntas interesantes están en los detalles. Y ahí es donde Web3 se vuelve más que una colección de tokens. Se convierte en un experimento para rediseñar cómo identificamos → comunicamos → intercambiamos valor. La pregunta a la que vuelvo una y otra vez es: ¿debería el dinero ser una capa separada de nuestras relaciones digitales o deberían terminar trabajando juntas? @Liberdus #FIRO $FIRO
Bitcoin supera a Tesla en capitalización bursátil $BTC ha superado a Tesla en capitalización de mercado, pasando al 14.º activo más grande por valor de mercado a nivel mundial. El hito destaca la creciente posición de Bitcoin entre los activos financieros más importantes del mundo. #BTC continúa escalando en el ranking global de capitalización de mercado.
No ser una persona real ≠ pagos anónimos. Esa diferencia importa. Con @Liberdus , puedes crear una cuenta sin un número de teléfono ni un correo electrónico, y tu nombre de usuario puede vincularse a una dirección de wallet. Pero las transacciones LIB no son anónimas. La documentación del propio proyecto dice que los metadatos de la transacción pueden incluir la cuenta de envío, la cuenta de recepción y el monto. Así que hay dos conceptos distintos: la privacidad de la identidad ≠ la privacidad de la transacción. Y, sinceramente, este tipo de diferencia es la que deberían tener más conversaciones de Web3. Porque la privacidad no consiste en poner la palabra anónimo en todas partes. Se trata de entender exactamente qué está protegido y qué no. ¿Dónde trazas la línea entre la privacidad de la identidad y la privacidad de la transacción? #Liberdus #XRP $XRP
Las comisiones por transacciones de Ethereum se han desplomado un 87% desde el pico de abril de 0,72 dólares hasta solo 0,095 dólares hoy, incluso cuando $ETH cotiza más alto. #ETH
Aave lanzará un mercado de préstamos RWA en Avalanche, que permitirá a las instituciones pedir prestados stablecoins contra activos tokenizados. $AVAX $AAVE #AVAX #aave