虾币币的比特世界

Artículo

La predicción de hace años parece haberse realizado (BNB supera los 100 mil millones de capitalización en dólares)

Ayer, BNB superó por primera vez los 800 dólares, y la capitalización total de BNB superó los 110 mil millones. La predicción de hace 5 años parece haberse cumplido hoy. El 25 de julio de 2020, escribí por primera vez en el公众号 sobre mi juicio a largo plazo sobre BNB, el artículo se llamó así, en ese momento el precio de BNB era de 18 dólares, y la capitalización total era de 2.7 mil millones. Posteriormente, escribí algunos artículos más que complementaron la lógica de ver una capitalización de 100 mil millones a largo plazo, en el gran mercado alcista de 2021, la capitalización total de BNB superó los 90 mil millones, pero no llegó a los 100 mil millones, este año se rompió oficialmente. Ahora, al mirar hacia atrás, algunas de las lógicas han sido verificadas y otras falsificadas, pero en general, se puede considerar un pronóstico exitoso. Escribí este artículo como un cierre para la predicción de hace 5 años.

BNB+1,48%

PINNED

Artículo

¿Qué pienso sobre HYPE? Hablemos de mi opinión en relación a BNB

Alguien en el backend del WeChat me preguntó: ¿Qué piensas de HYPE? En realidad, lo que subyace en esta pregunta es: ¿puede HYPE convertirse en el próximo BNB? Pensé seriamente en esto y quiero compartir mi opinión.
Para ir al grano: HYPE es muy bueno, pero no es lo mismo que BNB. La narrativa y lógica detrás son diferentes. HYPE es un buen negocio en el mundo cripto, mientras que BNB es la infraestructura del mundo financiero cripto. Un buen negocio vale la pena comprar, pero la infraestructura merece una inversión a largo plazo.
¿Qué tiene de bueno HYPE?
El producto Hyperliquid realmente está en funcionamiento, no se sostiene solo por historias y gritos de la comunidad. La experiencia de contratos en la cadena está muy bien hecha: velocidad rápida, alta liquidez, usuarios reales, y además genera ingresos, tiene comisiones y recompra. En cierto sentido, HYPE ya no se parece a un simple altcoin, más bien se asemeja a un 'certificado de derechos de intercambio en cadena'.

BNB+1,48%

HYPE+2,18%

Ver traducción

前美国sec主席说，加密行业只有#btc 具有价值。
他说的对了99%，其他加密资产也有极少数拥有价值，只是散户比较难发现，特别是早期阶段。很容易被项目方，kol忽悠买了一堆垃圾。

Ver traducción

买入#googl ，年底你会感谢自己

Parcialmente cierto

Oí decir a un amigo que en Huobi los activos se dividen en los que se depositaron antes de la adquisición y los que se depositaron después de la adquisición. Los activos depositados antes de la adquisición, si el usuario los quiere retirar, ¿no se puede retirar? ¿Hay que buscar buenas relaciones, en serio?

CoinEx encontró dificultades operativas y se retira con elegancia, permitiendo que los usuarios retiren sus activos lo antes posible, en lugar de retirarse como antes lo hicieron algunas plataformas de intercambio: por ejemplo, aquellas que quebraron de forma desordenada, incluyendo, entre otras, ZB, FTX, Hoo, etc. Al recordar 2017, también en ese entonces fue cuando se fundó Binance. En aquella época, el consenso en el sector era: en el mundo cripto solo existen dos modelos de negocio, uno es la minería y el otro es el intercambio. Todos los OG, el capital y los grandes gurús entraron en el carril de los intercambios. Recuerdo que en 2017 se registraron decenas de exchanges; por experiencia propia, el mejor era Binance, seguido de ZB, OK y Huobi. Ahora, casi solo se utiliza Binance: la mayoría de los exchanges registrados en aquel entonces ya desaparecieron. Hoy, el panorama del sector de los intercambios ha cambiado; estamos en un ciclo de retroalimentación positiva donde prevalece el más fuerte. Si alguien entra ahora y no tiene una innovación importante, le resultará bastante difícil.

La ley Clarity: no pasó, pero en realidad es un consenso bipartidista. El foco de la controversia está en las cláusulas de ética y moral; dicho en simple, va dirigida contra Trump.

Y cuando Trump pierda las elecciones de mitad de período, los demócratas volverán a respaldar la versión revisada de la Ley Clarity, y entonces quedará como un regalo de los demócratas para la industria cripto.

Ahora, el punto a observar es si el Partido Republicano, antes de las elecciones de mitad de período, presentará una propuesta más agresiva que no requiera el voto de los demócratas, para darle explicaciones a la industria y mantener la reputación de su gran “presidente” del sector cripto.

Así que, pase lo que pase, la industria no estará peor.

En cuanto a los holders de BTC, ni siquiera necesitan preocuparse por el bluf de estos políticos, porque tienen un guion en el que solo ganan.

El que no sabe, no tiene miedo

Esta persona es el responsable de negocios de Google Cloud, y anunció oficialmente una inversión de 15.000 millones de euros en infraestructura de IA en Finlandia. Anoche, las acciones de Google cayeron cerca de un 3%. Wall Street piensa que se ha gastado demasiado, pero en realidad podría ser una inversión insuficiente. El futuro de la competencia en IA será una competencia de modelos y algoritmos, pero también, sobre todo, una competencia de infraestructura.

Google: cuanto más cae, más compras

Verificado

Salida de capital invirtiendo en IA cayó fuertemente #googl , mientras el flujo de capital que entra en los chips de memoria se disparó #SK海力士暴涨

Hablemos del teléfono: si no se pliega, ya se siente pesado; ¿y con el plegable de tres partes, la gente no se queja de lo pesado? ¿Para qué necesitas un pad, entonces mejor comprar un pad? No se me ocurre qué casos de uso tiene este plegable de tres partes… ¿presumir? ¿“arma” mágica? ¿Al abrir Binance la experiencia es más fluida? Por cierto, hablemos del sistema HarmonyOS: ¿no es compatible con Binance?

No entiendo por qué Huobi/HTX todavía tiene tantos activos. ¿La gente confía tanto en serio? ¿No les da miedo? Algunos de esos tokens que tiene Huobi están en Binance; y los que Huobi no tiene, también están en Binance.

Comprobando si es verdadero o falso:

Acabamos de enterarnos: nuestra fuente afirma que se trata de una gran gestora de fondos que cuenta con la aprobación de la SEC. Se nos ha dicho que podría ser Fidelity, ARK Invest o BlackRock.

Estos gigantes tendrían la capacidad de tokenizar sus fondos y cotizar los activos subyacentes de sus fondos. Esto significa que podrían negociar el propio fondo como un token negociable en la cadena, a la vez que también negociarían los activos subyacentes.

Si esto es cierto, tendría un impacto significativo en la industria estadounidense de gestión de activos, porque implicaría que todos los fondos competirán por emitir tokens de acciones nativas para sus participaciones.

Nuestras actualizaciones más recientes suenan mucho más concretas, lo que hace pensar que el rumor realmente es cierto.

Seguimos a la espera de la postura de la presidenta de la SEC, Atkins, sobre este asunto.

Parcialmente cierto

Ay, la primera empresa de comercio electrónico en el extranjero: Shein. Cuando salió a bolsa en Hong Kong, cayó más de un 20%. ¡Por fin se logra entrar en uno, y aun así perdí dinero!

¿Qué pasó con #atom la red? Binance detuvo los depósitos, Kraken no acredita los depósitos, ¿la cadena está caída? ¿O nadie la está manteniendo?

ATOM+4,26%

Asia está vendiendo #btc
Europa y Estados Unidos están comprando btc
El mismo guion

La tecnología blockchain me enseñó una lógica: en el mundo de las criptomonedas, solo las monedas de tu propio monedero son tuyas, para disponer de ellas cuando quieras. Del mismo modo, en el mundo real, solo el dinero en efectivo que tienes es tu dinero, para disponer de él cuando quieras. Los depósitos en el banco son únicamente un número en una base de datos; aunque el banco tenga diez mil maneras de no dejarte retirar.

El análisis fundamental de las acciones puede cambiar en cualquier momento debido a diversas sorpresas, como mano de obra, aranceles, políticas, regulaciones, dirección tecnológica, etc., pero los fundamentos de Bitcoin no cambian.