Blind dev
Незрячий программист и сторонник web3. Знаю JS и PHP. Пишу обзоры интересных мне web3 проектов по специальной методике.
Abrir trade
Trader ocasional
5.7 año(s)
1 Siguiendo
17 Seguidores
21 Me gusta
0 compartieron
Publicaciones
Cartera
Comparación de la tokenómica de dos blockchains de stablecoins: Plasma y XPL. ¿Cuál es mejor?
Para el análisis, utilizaré las siguientes fuentes:
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Al principio pensé en escribir sobre $STABLE, pero al ver el colapso del precio > de 65% y la capitalización de mercado alrededor de 100 MILLONES, entendí: no tiene sentido considerarlo por separado
Comencemos con la distribución inicial.
En $XPL son 10 MIL MILLONES, en $STABLE - 100 MIL MILLONES de tokens.
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Al principio pensé en escribir sobre $STABLE, pero al ver el colapso del precio > de 65% y la capitalización de mercado alrededor de 100 MILLONES, entendí: no tiene sentido considerarlo por separado
Comencemos con la distribución inicial.
En $XPL son 10 MIL MILLONES, en $STABLE - 100 MIL MILLONES de tokens.
Succinct (PROVE): ¿Qué tan buena es la tokenómica?
El proyecto parece técnicamente interesante: un cliente ligero de Ethereum en ZKP, soluciones ZK para rollups optimistas. Su red crea ZKP para aplicaciones blockchain, ha recibido un gran apoyo, por lo que el éxito parecía probable.
Lo que decepcionó fue otra cosa: el 80% de los tokens están bloqueados, y en agosto de 2026 saldrá el 23.3% de la oferta (119.7% de la capitalización de mercado). Antes de eso, el riesgo es menor (sin contar posibles ventas OTC), pero tales desbloqueos son desagradables.
La distribución también es débil:
• Público & Incentivos - 25%. En TGE 15%, el resto en un año, luego una vez cada 6 meses durante 3 años.
• Contribuyentes - 29.5%. De hecho, para el equipo, lo cual es mucho (>10%). Vesting: cliff de 1 año, luego cada 6 meses durante 4 años.
• Fundación - 10%. En esencia, para el equipo en desarrollo. Juntos dan alrededor del 39% - mucho.
• Ecosistema & I+D - 25%. Todo está bloqueado, no está claro a quién se distribuirá. En TGE no dieron nada.
• Inversores - 10.5%. Normal, pero el desbloqueo cada 6 meses durante 4 años crea presión. En Tokenomist se indica “Seed & Series A”, posiblemente, no son todos los inversores, y otros recibirán de la parte del equipo.
Resultado: la perspectiva no está clara. No está claro si el proyecto generará demanda para el activo. El precio puede no recuperarse y continuar cayendo. No voy a comprar.
P. D. No recibí el drop. Gracias por su atención.
El proyecto parece técnicamente interesante: un cliente ligero de Ethereum en ZKP, soluciones ZK para rollups optimistas. Su red crea ZKP para aplicaciones blockchain, ha recibido un gran apoyo, por lo que el éxito parecía probable.
Lo que decepcionó fue otra cosa: el 80% de los tokens están bloqueados, y en agosto de 2026 saldrá el 23.3% de la oferta (119.7% de la capitalización de mercado). Antes de eso, el riesgo es menor (sin contar posibles ventas OTC), pero tales desbloqueos son desagradables.
La distribución también es débil:
• Público & Incentivos - 25%. En TGE 15%, el resto en un año, luego una vez cada 6 meses durante 3 años.
• Contribuyentes - 29.5%. De hecho, para el equipo, lo cual es mucho (>10%). Vesting: cliff de 1 año, luego cada 6 meses durante 4 años.
• Fundación - 10%. En esencia, para el equipo en desarrollo. Juntos dan alrededor del 39% - mucho.
• Ecosistema & I+D - 25%. Todo está bloqueado, no está claro a quién se distribuirá. En TGE no dieron nada.
• Inversores - 10.5%. Normal, pero el desbloqueo cada 6 meses durante 4 años crea presión. En Tokenomist se indica “Seed & Series A”, posiblemente, no son todos los inversores, y otros recibirán de la parte del equipo.
Resultado: la perspectiva no está clara. No está claro si el proyecto generará demanda para el activo. El precio puede no recuperarse y continuar cayendo. No voy a comprar.
P. D. No recibí el drop. Gracias por su atención.
Hoy habrá una venta en Coinlist del token $IMU. ¡El proyecto es genial! Pero, ¿qué tan buena es su tokenómica?
Importante: no participaré, ya que no tengo cuenta en Coinlist.
A continuación - análisis de la calidad de la tokenómica.
En Immunefi publican programas de recompensas por errores de diferentes proyectos, y los hackers éticos y simplemente desarrolladores pueden encontrar vulnerabilidades / errores, informar sobre ellos y recibir recompensas.
He visto muchas veces en el proceso de análisis 4K+ enlaces a páginas con información allí.
A continuación - análisis de la calidad de la tokenómica.
En Immunefi publican programas de recompensas por errores de diferentes proyectos, y los hackers éticos y simplemente desarrolladores pueden encontrar vulnerabilidades / errores, informar sobre ellos y recibir recompensas.
He visto muchas veces en el proceso de análisis 4K+ enlaces a páginas con información allí.
Perspectivas de $ASTER desde el punto de vista de tokenomía.
Si alguien no lo sabe, este es un dex spot y perp con soporte de Binance.
Fuentes de tokenomía - Tokenomist y Cryptorank.
Distribución inicial:
Airdrop - 40.7% según Cryptorank y 53.5% según Tokenomist.
¿Cuál es la diferencia? Cryptorank destacó por separado los Airdrops Iniciales 12.8%, que están completamente desbloqueados en el TGE.
Descripción de Tokenomist:
Incentivos para traders, desarrolladores de comunidades y partes interesadas clave del ecosistema. En el TGE se emitieron 704 millones, y luego una emisión lineal durante 80 meses.
Fuentes de tokenomía - Tokenomist y Cryptorank.
Distribución inicial:
Airdrop - 40.7% según Cryptorank y 53.5% según Tokenomist.
¿Cuál es la diferencia? Cryptorank destacó por separado los Airdrops Iniciales 12.8%, que están completamente desbloqueados en el TGE.
Descripción de Tokenomist:
Incentivos para traders, desarrolladores de comunidades y partes interesadas clave del ecosistema. En el TGE se emitieron 704 millones, y luego una emisión lineal durante 80 meses.
#MyFirstSquarePost ¡Me alegro de estar en Binance Square!
Mi nombre es Denis. Soy un programador ciego.
Prácticamente no he visto desde que nací: el nervio óptico está dañado, por eso uso un programa de acceso a la pantalla para leer eventos en el sistema operativo y textos: no veo imágenes (solo puedo reconocerlas con bots y navegadores).
En cripto desde 2017, pero activo en#DeFidesde 2021.
Actualmente estoy desarrollando bots de Telegram (principalmente en Javascript y menos frecuentemente en PHP) y aplicaciones Backend.
Mi Github: https://github.com/denis-skripnik
También escribo reseñas sobre proyectos#Web3que me interesan.
Por ejemplo, de lo último:
#Karak, #Ora, #glaciar, #Grass, proyectos#LRT(#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell),#Eesee($ESE) y otros...
No me refiero al curso, porque creo que las previsiones son algo extraño, porque es difícil de predecir: solo de los proyectos en sí que utilizan el método 4K (equipo, concepto, moneda y código + documentación + práctica).
Calificar en una escala de cinco puntos para cada categoría, resumirlas y explicarlas.
Aquí publicaré información breve y resultados de análisis de proyectos utilizando la metodología 4K+.
Más sobre mí (cómo leo, me muevo, uso la computadora, etc.): https://t.me/blind_dev/2
Blog con reseñas: https://teletype.in/@blind_dev
Suscríbete a mi canal de Telegram: https://t.me/blind_dev - Estaré encantado.
Mi nombre es Denis. Soy un programador ciego.
Prácticamente no he visto desde que nací: el nervio óptico está dañado, por eso uso un programa de acceso a la pantalla para leer eventos en el sistema operativo y textos: no veo imágenes (solo puedo reconocerlas con bots y navegadores).
En cripto desde 2017, pero activo en#DeFidesde 2021.
Actualmente estoy desarrollando bots de Telegram (principalmente en Javascript y menos frecuentemente en PHP) y aplicaciones Backend.
Mi Github: https://github.com/denis-skripnik
También escribo reseñas sobre proyectos#Web3que me interesan.
Por ejemplo, de lo último:
#Karak, #Ora, #glaciar, #Grass, proyectos#LRT(#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell),#Eesee($ESE) y otros...
No me refiero al curso, porque creo que las previsiones son algo extraño, porque es difícil de predecir: solo de los proyectos en sí que utilizan el método 4K (equipo, concepto, moneda y código + documentación + práctica).
Calificar en una escala de cinco puntos para cada categoría, resumirlas y explicarlas.
Aquí publicaré información breve y resultados de análisis de proyectos utilizando la metodología 4K+.
Más sobre mí (cómo leo, me muevo, uso la computadora, etc.): https://t.me/blind_dev/2
Blog con reseñas: https://teletype.in/@blind_dev
Suscríbete a mi canal de Telegram: https://t.me/blind_dev - Estaré encantado.
Inicia sesión para explorar más contenidos