Zhang era programador. Una noche, mientras hacía horas extra en Shenzhen hasta las dos de la madrugada, echó un vistazo, como de costumbre, a Binance Square.
Era miércoles. El mercado se movía de lado: BTC rondaba los 68.000 y no terminaba de arrancar, y ETH también estaba por los suelos. Estaba a punto de apagar el móvil e irse a dormir cuando vio a alguien hablando de un token llamado BMT. Decían que era una nueva narrativa y que su capitalización de mercado apenas llegaba a unos cuantos millones de dólares.
No se lo pensó demasiado y compró en la cadena BMT por valor de 2.000 U, a 0,015. Después se fue a dormir; al día siguiente tenía una reunión a primera hora.
Una semana después, BMT había subido un 30 % sin hacer mucho ruido. Al ver las ganancias no realizadas en su cuenta, sintió un cosquilleo, pero pensó que apenas había ganado nada y le dio pereza vender. Tres días más tarde, Binance añadió el par de trading al contado de BMT y el precio se disparó hasta 0,03. Hizo cuentas: había duplicado su inversión.
Entonces empezó a dudar. Para alguien que trabaja por cuenta ajena, ganar el doble no era poca cosa. Pero también veía a mucha gente en Square diciendo que aquello no había hecho más que empezar y que el precio objetivo era 0,1. Se lo pensó un buen rato y decidió aguantar un poco más.
Lo que de verdad le quitó el sueño fue la segunda semana. Una cuenta muy influyente publicó que el equipo detrás de BMT había recibido inversión de instituciones de primer nivel. Ese mismo día, BMT se disparó hasta 0,051 y sus 2.000 U se convirtieron en casi 7.000 U.
Por fin no pudo más y vendió la mitad a 0,048. «Más vale pájaro en mano», se dijo.
Para la mitad restante, se fijó un precio objetivo mental: 0,1.
Entonces BMT empezó a corregir. Cayó desde 0,05 hasta 0,021. Veía cómo sus ganancias no realizadas se reducían poco a poco y sentía una angustia insoportable. Varias veces estuvo a punto de venderlo todo, pero cada vez que ponía el dedo sobre el botón de venta, se echaba atrás.
El milagro ocurrió en la tercera semana. BMT volvió a subir de repente y se disparó hasta 0,053. Zhang liquidó lo que le quedaba a 0,052.
Abrió la calculadora: sus 2.000 U se habían convertido en más de 5.800 U, casi el triple.
Esa noche invitó a sus compañeros a comer hot pot. Alguien le preguntó cómo había ganado tanto y él sonrió: «Tuve suerte». Pero solo él sabía que durante aquellas tres noches casi no había pegado ojo, pendiente de las velas, desde 0,021 hasta 0,052. Aquello lo había agotado más que escribir mil líneas de código.
Más tarde, BMT subió hasta 0,073 y le dio un poco de rabia no haber aguantado más. Pero luego lo pensó mejor: el dinero que ya tienes en el bolsillo sí que es dinero de verdad.
Ahora sigue echando un vistazo a Square todos los días y sigue viendo historias de toda clase de shitcoins. Pero nunca más volvió a comprar algo a la ligera a las dos de la madrugada y a apostar toda una semana de sueño.
La leyenda de una shitcoin: la noche que compró BMT por 3.000 yuanes
Chen era repartidor de comida. Todos los días hacía entregas hasta las dos de la madrugada y, al volver a su habitación alquilada, se tumbaba en su cuartito de diez metros cuadrados a mirar el móvil.
Una noche de octubre de 2026, después de entregar el último pedido, llegó a casa con todo el cuerpo dolorido y se desplomó en la cama. Alguien publicó un mensaje en el grupo de WeChat: «BMT acaba de salir. Cuesta solo tres céntimos. ¿Entramos o qué?»
No entendía los gráficos de velas ni la liquidez. Solo había visto que alguien en el grupo decía que la moneda había subido un treinta por ciento en un día. Dudó durante diez minutos, transfirió 3.000 yuanes de su cuenta bancaria a Binance y compró BMT con todo el dinero.
En el momento de comprar, el precio era de 0,034 dólares.
A la mañana siguiente, al despertarse, abrió el móvil y vio que BMT había caído a 0,028. Algunos en el grupo maldecían; otros decían que iban a vender con pérdidas. A Chen se le aceleró el corazón. Dejó el dedo suspendido sobre el botón de venta, pero al final no lo pulsó. Pensó: «Total, son solo 3.000 yuanes. Si los pierdo, será como fumarme unos cuantos paquetes menos».
Durante los tres días siguientes, BMT fue como una montaña rusa: cayó de 0,028 a 0,021 y luego rebotó de 0,021 a 0,04. Chen no apartaba los ojos del gráfico y, mientras repartía comida, iba distraído. Estuvo a punto de que lo atropellaran dos veces.
El cuarto día, empezaron a circular rumores sobre BMT por Binance Square. Decían que el equipo detrás del proyecto estaba desarrollando un protocolo cross-chain y que quizá algún gran exchange lanzaría contratos de futuros. El precio se disparó desde 0,04: 0,05, 0,06, 0,08.
A Chen le temblaban las manos.
No vendió. Vio que KAT también despegaba, subiendo de 0,004 a 0,006. La persona del grupo que había recomendado la moneda desde el principio ya había multiplicado su inversión por cinco y seguía diciendo que había que mantenerla. Chen pensó que él también podía conseguirlo; incluso empezó a fantasear con el día en que dejaría su trabajo.
El séptimo día, BMT llegó a 0,051. Los 3.000 yuanes de Chen se habían convertido en 4.500. Tan emocionado estaba que dio tres vueltas por la habitación y le envió un mensaje de voz a su novia: «Creo que me voy a hacer rico».
A las tres de la madrugada del octavo día, una enorme vela roja se desplomó. BMT cayó directamente de 0,051 a 0,035: un treinta por ciento en veinte minutos. Chen se despertó sobresaltado y, al abrir la aplicación, le temblaban las manos. No vendió con pérdidas porque se dio cuenta de que las órdenes de venta ya no se ejecutaban: la liquidez se había evaporado en un instante.
Esa mañana, BMT volvió a 0,034. Como si no hubiera pasado nada.
Chen no vendió. Dejó el móvil debajo de la almohada y volvió a repartir comida.
Tres meses después, mientras ordenaba el móvil, abrió Binance. BMT costaba 0,034. Se quedó mirando esa cifra durante un buen rato y luego cerró la aplicación.
Sus 3.000 yuanes seguían ahí: ni un céntimo más ni uno menos. Pero había aprendido más que con tres meses de sueldo.
La lección más cara del mundo cripto no es que te liquiden, sino ganar dinero y no salir a tiempo.
A las 3:17 de la madrugada, la pantalla del móvil de Chen Hao seguía encendida, reflejada en sus ojos inyectados en sangre.
La página de sus posiciones en contratos estaba teñida de rojo. La cifra de pérdidas no realizadas era como un cuchillo sin filo que le iba cortando los nervios poco a poco. El BTC cotizaba entonces a 68.420 dólares. Él había abierto una posición larga con apalancamiento de 50x, a un precio medio de 71.800, y ya acumulaba una pérdida flotante de casi el cinco por ciento.
En el mundo del apalancamiento de 50x, un cinco por ciento equivale a una sentencia de muerte.
Se quedó mirando la vela del gráfico, con el dedo suspendido sobre el botón de «Añadir margen», sin llegar a pulsarlo. En su cuenta solo quedaban los últimos 3.000 USDT: el dinero del alquiler de ese mes.
Tres meses antes, Chen Hao era un programador corriente que trabajaba como desarrollador front-end en Shenzhen. Cobraba 18.000 yuanes al mes, iba al trabajo apretujado en el metro y llevaba una vida ni buena ni mala. Todo cambió un viernes por la noche, cuando su compañero Zhang soltó de repente un «¡Joder!» desde su puesto y le plantó el móvil delante. En la pantalla había una captura de las ganancias de un contrato de TREE, con un rendimiento del 420 %.
—Con apalancamiento de 50x, abrí una posición corta y gané 42.000 en tres días —dijo Zhang, con los ojos brillantes.
Esa noche, Chen Hao no volvió a casa. Se pasó la noche entera estudiando los contratos con apalancamiento en su apartamento alquilado. Conocía los riesgos, había calculado el precio de liquidación y se dijo: «Solo probaré con 20.000 yuanes».
Su primera operación fue con LA: abrió una posición larga con apalancamiento de 10x y ganó 800 yuanes. Recordaba aquella euforia: era aún mejor que escribir mil líneas de código sin errores. En la segunda operación ganó 3.000, y en la tercera, 12.000. Al terminar la segunda semana, ya había triplicado su capital inicial.
Empezó a pensar que Zhang era un cobarde, que conformarse con 42.000 era de tontos. Empezó a pensar que él mismo, con su sueldo mensual de 18.000 yuanes, era un chiste. Transfirió todos sus ahorros a la cuenta de contratos: 86.000 yuanes. Todo.
Y entonces el mercado le dio una lección.
Primero, TREE se desplomó de repente, de 0,0736 a 0,039, y su posición larga fue liquidada en cuarenta segundos. No tuvo tiempo de reaccionar; ni siquiera de mirar el precio. Los 86.000 yuanes desaparecieron.
No quiso creerlo y depositó sus últimos 30.000 yuanes. Esta vez, con apalancamiento de 50x. Se dijo que, con que el BTC volviera a los 72.000, recuperaría lo perdido. Solo necesitaba una vela verde.
Pero esa vela nunca llegó.
A las 3:23 de la madrugada, el sistema le envió un aviso de cierre forzoso. Por fin, pulsó «Añadir margen» y transfirió los 3.000 yuanes del alquiler. La vela del gráfico volvió a caer un escalón.
A las 3:41 de la madrugada llegó el segundo aviso de liquidación.
Chen Hao dejó el móvil boca abajo sobre la mesa y se quedó mirando el techo, aturdido, durante mucho rato. Afuera se oía un camión de limpieza. Ya casi amanecía.
Recordó que, tres meses atrás, se quejaba de que el metro iba demasiado lleno, la comida a domicilio era demasiado cara y el sueldo demasiado bajo. Entonces pensaba que la vida era dura, pero al menos al final de cada mes aún tenía dinero en la cuenta bancaria.
Y ahora ni siquiera podía recargar la tarjeta del metro para el mes siguiente.
Chen Hao apagó el móvil y se tapó con la manta. Decidió que al día siguiente le pediría perdón a Zhang y volvería, juiciosamente, a escribir código.
No es que no se pueda tocar el apalancamiento, pero tienes que saber quién eres. Él no era Zhang; solo era un desarrollador front-end, de los que ni siquiera entendían muy bien los gráficos de velas.
I. Análisis del mercado de Ethereum (ETH): el retraso de la actualización y las ventas de las ballenas generan más presión a corto plazo que sobre BTC
El 24 de octubre, Ethereum cotizaba a 2.372 dólares, con una caída del 1,25 % en 24 horas. El retraso de la actualización Glamsterdam en la red de pruebas, junto con las ventas concentradas de las ballenas y la disminución de los ingresos de la red, somete a ETH a múltiples presiones específicas.
I. Evolución del precio
ETH cayó desde los 2.378 dólares hasta un mínimo intradía de 2.357 dólares, antes de rebotar ligeramente. Las medias móviles muestran una clara configuración bajista: la MA7 se sitúa en 2.373 dólares, la MA25 en 2.389 dólares y la MA99 en 2.423 dólares. El precio ha caído por debajo de todas las medias móviles de corto y medio plazo. La banda inferior de Bollinger, en 2.358 dólares, actúa como soporte, mientras que la banda superior se sitúa en 2.411 dólares. Tanto el SAR, en 2.388 dólares, como el indicador Supertrend, en 2.402 dólares, están por encima del precio y mantienen una perspectiva bajista.
II. Indicadores técnicos
El histograma del MACD se redujo hasta -0,80, lo que indica una pérdida de impulso, aunque todavía se encuentra en territorio bajista. El RSI6 repuntó de 26,82 a 39,85, saliendo de la zona de sobreventa, pero sin superar la línea neutral. La línea K del KDJ aún no ha cruzado por encima de la línea D, por lo que no se ha confirmado un cruce alcista. De los 15 factores, 11 son bajistas; el indicador compuesto señala una probabilidad de acierto del 80,77 % para las posiciones cortas. Cabe destacar que la probabilidad de acierto de las posiciones largas alcanza el 80,95 %: si aparece una señal de reversión, la fiabilidad de un movimiento alcista sería elevada.
III. Sentimiento del mercado
ETH afronta tres presiones específicas. En primer lugar, la actualización Glamsterdam se retrasó debido a problemas de compatibilidad con las reglas de cálculo de gas de EIP-8037, lo que pone en riesgo un aplazamiento de la ventana prevista para diciembre en la red principal y debilita la confianza en la hoja de ruta tecnológica. En segundo lugar, las ballenas han vendido un total de 8.000 ETH, mientras que una billetera inactiva de una ICO depositó una gran cantidad de ETH en un exchange. En un solo día, las salidas netas de grandes órdenes superaron los 25,6 millones de dólares. En tercer lugar, las comisiones de la red principal cayeron un 18 % en siete días, hasta los 2,16 millones de dólares. La disminución de la cantidad de ETH quemado debilita el apoyo de los fundamentos.
Como aspecto positivo, las iniciativas de las finanzas tradicionales para entrar en el sector cripto siguen avanzando y el interés institucional no ha desaparecido por completo. A corto plazo, conviene vigilar el soporte de 2.358 dólares de la banda inferior de Bollinger; si se rompe, el precio podría caer hasta los 2.300 dólares. La primera resistencia está en 2.389 dólares. Se recomienda esperar hasta que haya más claridad sobre la actualización.
Tokens destacados: BMT cotiza a 0,03631 dólares, con una subida del 53,14 %; TREE, a 0,0585 dólares, con una subida del 48,10 %; y LA, a 0,0697 dólares, con una subida del 24,69 %.
La leyenda de la shitcoin: aquella noche compré TREE
A las dos y media de la madrugada, miraba la pantalla del móvil con los párpados a punto de cerrárseme.
De repente, apareció un mensaje en el grupo de criptomonedas: «TREE está subiendo en la cadena, ¡entren ya!»
Me froté los ojos y abrí el DEX. El precio de TREE todavía rondaba los 0,009 dólares y su capitalización no llegaba a los dos millones. Alguien en el grupo dijo que el equipo del proyecto acababa de publicar una hoja de ruta y que iba a crear un puente entre cadenas con alguna blockchain importante. No estaba del todo convencido, pero mis manos ya actuaban por su cuenta.
«Solo compraré 500 U. Si los pierdo, tampoco pasa nada», me dije para tranquilizarme, y cambié 500 USDT por TREE en la cadena. Configuré el deslizamiento en un 12 %. En el momento de la compra no sentí gran cosa; al fin y al cabo, había visto demasiadas shitcoins como esa, y nueve de cada diez acababan valiendo cero.
Después de comprar, me fui a dormir.
Al día siguiente, el despertador me despertó al mediodía. Agarré el móvil sin pensar y, en cuanto abrí la cartera, salté de la cama.
El precio de TREE marcaba 0,031 dólares.
Mis 500 U se habían convertido en casi 1.800.
«¿Será posible?» Actualicé la pantalla tres veces. La cifra no cambiaba. Mis tokens estaban ahí, claramente visibles en la cadena, como si estuviera soñando.
Pero no vendí.
La codicia es algo terrible. Vi cómo las velas seguían subiendo una tras otra. En el grupo empezaron a gritar «¡objetivo: un dólar!». Algunos compartían gráficos con predicciones de precios; otros calculaban que, si llegaba a cierto precio, podrían alcanzar la libertad financiera. Miraba aquellas cifras y cada vez me latía más rápido el corazón, pero mis dedos no conseguían pulsar el botón de venta.
A las tres de la tarde, TREE llegó a 0,05. Mi posición ya valía casi 3.000 dólares. Me dije que esperaría un poco más; quizá todavía se duplicaría.
A las ocho de la noche, TREE se disparó hasta los 0,065. El grupo estaba completamente fuera de control: todos gritaban que había que comprar, y hasta quienes nunca hablaban aparecieron presumiendo de sus ganancias. Hice cuentas: si vendía en ese momento, recibiría unos 4.500 dólares. Cuatro mil quinientos dólares me alcanzaban para pagar tres meses de alquiler.
Pero no vendí. Porque alguien en el grupo dijo: «Esto no ha hecho más que empezar».
A las once de la noche, TREE empezó a caer de repente.
No fue una caída gradual: se desplomó en picado. 0,06, 0,05, 0,04… Una enorme vela roja atravesó de golpe todos los niveles de soporte. Intenté vender desesperadamente, pero el fondo de liquidez ya se había vaciado. El deslizamiento era descomunal y mis órdenes no se ejecutaban.
Cuando por fin conseguí vender, el precio era de 0,018.
Mis 500 U se habían convertido en algo más de 900. Había ganado dinero, sí, pero, comparado con los 4.500 que había llegado a ver en el punto máximo, me había dejado más de 3.000 por el camino.
Después vi que TREE volvía a rebotar hasta rondar los 0,07, pero para entonces ya no tenía nada que ver conmigo.
Aquella noche aprendí algo: se puede ganar dinero con las shitcoins, pero hay que saber cuándo salir. La codicia no te hará rico; solo hará que devuelvas el dinero que ya tenías en el bolsillo.
Ahora, cada vez que veo a alguien en un grupo gritar «¡entren ya!», recuerdo a aquel yo de las dos y media de la madrugada y el botón de venta que nunca llegué a pulsar.
A las 3:17 de la madrugada, la pantalla del móvil de Chen Hao se iluminó.
Se frotó los ojos inyectados en sangre y vio que alguien había enviado un mensaje al grupo de criptoinversores: «BMT acaba de salir. Capitalización de mercado inferior a dos millones. ¿Entramos o no?»
Abrió el gráfico de velas. Una finísima línea verde yacía en el fondo, a 0,01 dólares, y el volumen de operaciones era escaso. En el grupo solo había tres o cuatro personas hablando del tema. Alguien dijo: «¿Qué basura es esta?», y otro: «Destinada a cero».
Chen Hao dudó durante diez segundos.
Recordó la vez que dejó pasar PEPE el año anterior. En aquel momento vio PEPE a 0,000001, pero pensó que no tenía fundamentos ni narrativa en la cadena y siguió desplazándose sin más. Tres días después, PEPE se había multiplicado por mil. Se quedó mirando las ganancias de siete cifras que otros mostraban en sus cuentas, sentado en su puesto de trabajo durante una hora entera sin decir palabra.
Esta vez no quería volver a perdérselo.
Transfirió 2.000 U a su cuenta de futuros y abrió una posición larga en BMT con un apalancamiento de 50x. En el instante en que pulsó el botón, el corazón le latía tan deprisa que parecía querer salírsele del pecho.
El primer día, BMT subió de 0,013 a 0,019 y llevaba casi un 50 % de ganancias sin realizar. En el grupo empezaron a gritar: «¡Una moneda de cien X!». Hizo una captura de pantalla, la publicó en sus redes y escribió: «Ahora sí que veo el panorama completo».
El segundo día, BMT se desplomó de repente hasta 0,008 y su ratio de margen cayó al 120 %. Le empezaron a temblar las manos y no podía dejar de pensar: «¿Cierro la posición o no?». Apretó los dientes y no hizo nada. Pensó que, en el peor de los casos, perdería otros 2.000 yuanes; total, todavía le quedaba la mitad del sueldo del mes anterior.
De madrugada, el tercer día, fue como si alguien le hubiera dado una patada a BMT: pasó directamente de 0,015 a 0,051. Las ganancias sin realizar de su posición superaron el 300 %. Miró los números que parpadeaban en la pantalla: 0,038, 0,042, 0,05144. En el punto más alto, su cuenta mostraba 12.000 U de ganancias.
No se dejó llevar por la codicia.
Cerró toda la posición cuando llegó a 0,048. En cuanto le ingresaron los 10.800 U, apagó el móvil, volvió a la cama y se quedó un buen rato mirando el techo, sonriendo.
Más tarde, BMT volvió a caer hasta 0,038. Los que en el grupo gritaban «¡Aguanten, no vendan!» fueron quedándose callados, uno tras otro.
Chen Hao retiró esos 10.000 U, transfirió 5.000 a su madre y depositó el resto en su cuenta bancaria. No publicó nada en sus redes ni presumió en el grupo.
Simplemente puso el móvil boca abajo sobre la mesa y se fue tranquilamente al trabajo.
En el mundo cripto, lo más valioso nunca es el dinero. Es el dedo que se atreve a pulsar el botón en ese instante y la cabeza capaz de cerrar la posición con decisión incluso después de que el precio se haya multiplicado por tres.
La leyenda de la memecoin: multipliqué por 32 mi inversión en BMT
Zhang era repartidor de comida a domicilio. Trabajaba doce horas al día y ganaba 8.000 yuanes al mes. Una noche de septiembre de 2026, mientras esperaba un pedido agachado junto a la carretera, vio un mensaje en el móvil: BMT debutaba en Binance con un precio de apertura de 0,021 dólares.
No sabía qué era una vela japonesa ni qué significaba la liquidez. Solo sabía que alguien en el grupo había dicho: «Esta moneda va a multiplicarse por diez». Zhang dudó cinco minutos y cambió los 3.000 yuanes que tenía en Alipay por USDT. Compró BMT a 0,022.
En cuanto compró, se arrepintió.
Durante los tres primeros días, BMT cayó de 0,022 a 0,018. Mientras iba en bicicleta, Zhang no dejaba de mirar el móvil; se le aceleraba el corazón y le sudaban las manos. No se atrevía a decírselo a su esposa: esos 3.000 yuanes eran para pagar las clases particulares de su hijo. El cuarto día, BMT rebotó hasta 0,025 y Zhang respiró aliviado. El séptimo día subió a 0,03. El décimo, a 0,038.
Zhang empezó a sufrir de insomnio.
No por las pérdidas, sino porque no sabía si debía vender. En el grupo, algunos gritaban «¡el objetivo es un dólar!» y otros decían «¡sal de ahí ya, que luego será demasiado tarde!». Zhang no se fiaba de nadie. Hizo una captura del gráfico de BMT y la compartió en el grupo de repartidores. Nadie entendió nada.
A mediados de octubre, BMT ya había subido a 0,051. Los 3.000 yuanes de Zhang se habían convertido en 48.000. Empezó a creerse un genio y se arrepintió de no haber invertido más. Incluso empezó a calcular que, si hubiera adelantado 100.000 yuanes de la tarjeta de crédito y los hubiera invertido todos, ahora tendría más de un millón.
Ese pensamiento solo le duró dos días.
El 20 de octubre, BMT se desplomó de repente de 0,051 a 0,03. Zhang miró la enorme vela roja en la pantalla, con los dedos temblorosos. Se acordó de aquel del grupo que gritaba «¡el objetivo es un dólar!»: hacía tiempo que había desaparecido. También pensó en los amigos que habían comprado cerca del máximo. Uno había aumentado su posición a 0,048 y ahora había perdido la mitad.
Zhang no vendió.
No porque creyera que el precio volvería a subir, sino porque no sabía cómo vender. Tras investigar durante una hora, por fin entendió cómo poner una orden limitada. Colocó una orden de venta a 0,038, apagó el móvil y se fue a repartir comida.
Esa noche hizo veintitrés entregas, seis más de lo habitual. Cuando volvió a casa, eran las dos de la madrugada. Encendió el móvil y vio que la orden se había ejecutado. 48.300 yuanes, seguros y tranquilos en su saldo de USDT.
Zhang cambió los USDT por yuanes y transfirió el dinero a su cuenta bancaria. Al día siguiente, apuntó a su hijo a clases particulares y le compró un collar a su esposa. Cuando ella le preguntó de dónde había salido el dinero, él le dijo que lo había ahorrado haciendo entregas.
Más tarde, BMT volvió a subir hasta 0,06. Cuando Zhang se enteró, no sintió nada. No era más que un repartidor que de vez en cuando compraba alguna criptomoneda y, si ganaba, se salía. No se creía un genio ni pensaba que se hubiera perdido nada.
Solo recordaba aquella noche, agachado junto a la carretera, temblando mientras pulsaba el botón de comprar.
Lin Wan recuerda aquella noche: Bitcoin acababa de superar los 110.000 dólares y todo el mundo cripto estaba tan alborotado como en Año Nuevo. Sentada frente al ordenador de su apartamento alquilado, miraba los números que saltaban en el gráfico de velas, pero por dentro se sentía vacía. Su novio la había dejado tres meses antes, con esta excusa: «Te pasas el día mirando esas monedas virtuales. Pues vete a vivir con ellas».
Y eso hizo: se fue a vivir con las criptomonedas.
Aquella noche publicó en Binance Square: «¿Alguien podría ayudarme a ver cómo abrir este contrato? Siento que estoy a punto de liquidarme». Los comentarios se llenaron enseguida: algunos se burlaban de ella y otros le aconsejaban que lo dejara. Pero una persona se tomó en serio la tarea y le dibujó un gráfico, señalando el punto de entrada, el nivel de stop-loss y el de take-profit. Al final escribió: «No tengas miedo. El mercado siempre ofrece oportunidades. Las personas también».
Se llamaba Lu Chen, y su ID on-chain era «EtherWalker».
A partir de entonces, empezaron a hablar en los grupos de trading de Binance. Lu Chen era programador: escribía código de día y estudiaba protocolos DeFi por la noche. Él le explicaba cómo funcionaban los pools de liquidez y ella le hablaba de las ilustraciones que dibujaba. Él decía que ETH era el activo más romántico del mundo, porque cada transacción era una carta de amor imposible de alterar. Ella se reía de lo cursi que era, pero, en secreto, anotó la frase en su diario.
En la primavera de 2026, el token BMT se disparó de repente un 56 %. Lin Wan pasó un buen rato dudando, sin atreverse a entrar en 0,03763. En el grupo, Lu Chen escribió: «Confía en mí, puedes entrar en este nivel». Ella se armó de valor y lo siguió. Tres días después, había duplicado su inversión. Emocionada, envió un sobre rojo al grupo, pero Lu Chen no lo aceptó. En un mensaje privado le dijo: «No me falta dinero, pero sí alguien con quien mirar los gráficos».
Empezaron a conectarse todos los días por voz para analizar el mercado. En el momento más frenético del mercado alcista, el token TREE subió un 55 % en un solo día. Lin Wan gritó de emoción y Lu Chen se rio en silencio al otro lado. Le contó que había escrito un contrato inteligente y codificado en hexadecimal todo lo que quería decirle, para luego desplegarlo en Ethereum.
«¿Te has vuelto loco? —lo regañó ella—. ¿Es que el gas no cuesta dinero?»
«Hay cosas que, si las escribes en WeChat, pueden borrarse; si las escribes en papel, amarillean —dijo Lu Chen—. Pero si las escribes on-chain, mientras Ethereum siga existiendo, permanecerán para siempre».
Ella le pidió que le enviara la dirección del contrato. Al abrir el explorador de bloques, detrás de aquella fría secuencia de caracteres encontró estas palabras:
«Lin Wan, eres la operación más acertada que he hecho en mi vida. No porque me hayas hecho ganar dinero, sino porque, desde que te conocí, ya no quiero apostar en corto contra mi propia vida».
Ella lloró. No de emoción, sino porque por fin entendió que, en aquel mundo lleno de estafas, proyectos que abandonan a sus inversores y monedas que pierden todo su valor, había alguien dispuesto a entregarle su corazón de la forma más inalterable posible.
Más tarde, Bitcoin corrigió, las altcoins se desplomaron y mucha gente se marchó maldiciendo. Pero Lin Wan no se fue, porque sabía que el verdadero valor nunca está en los gráficos de velas, sino junto a quienes te acompañan a atravesar los mercados alcistas y bajistas.
A día de hoy, aquel contrato inteligente de Lu Chen sigue reposando en silencio en el bloque número treinta y ocho millones de Ethereum. No tiene nivel de take-profit, ni stop-loss, ni fecha de vencimiento.
A las 3:17 de la madrugada, el teléfono de Chen Hao vibró.
Medio dormido, tanteó hasta encontrar el móvil. En la pantalla apareció una notificación: BMT había subido más de un 50 % en un solo día. Se frotó los ojos, creyendo que había leído mal, y volvió a mirar. De pronto, el corazón empezó a latirle más rápido.
Tres meses antes, mientras navegaba por Binance Square, había visto una publicación en la que alguien recomendaba una moneda pequeña llamada BMT. En aquel momento costaba apenas 0,022 USDT y su capitalización de mercado era ridículamente baja. En los comentarios, la mitad gritaba «¡A por ella!» y la otra mitad llamaba estafador al autor. Chen Hao dudó durante dos días enteros y, al final, pensando que total solo eran unos cientos de yuanes, compró unos 5.000 BMT por 200 USDT. Se arrepintió nada más comprarlos: el precio no paró de caer y, en su peor momento, su posición apenas valía 120 USDT. No se atrevía ni a mirarla, así que decidió desinstalar la aplicación y olvidarse del asunto.
Ahora la había vuelto a descargar y, con los dedos temblorosos, abrió la página de sus posiciones.
0,039 USDT. Sus 200 dólares se habían convertido en casi 400.
Pero eso no era lo más emocionante. Recordó que por entonces también había echado un vistazo a otra moneda, TREE, que costaba 0,0382. Le había parecido que no iba a subir lo suficiente y no la compró. Ahora TREE había llegado a 0,051, con una subida de más del 33 %. Si también la hubiera comprado, habría ganado bastante. Pero, por alguna razón, solo eligió BMT.
Chen Hao empezó a rebuscar frenéticamente en el historial del chat grupal. Debajo de aquella publicación que recomendaba BMT, de hacía tres meses, el comentario con más votos decía: «Llevo medio año con esta moneda. Si se va a cero, no me vengas a reclamar». La captura de pantalla del propio autor de la publicación mostraba que su precio de compra había sido 0,005.
0,005.
Chen Hao se quedó sin aliento. Si en vez de comprar a 0,022 hubiera entrado con todo cuando costaba 0,005, sus 200 dólares ahora serían casi 1.600 USDT. Ocho veces más.
Pero no lo hizo. Entró cuando ya había subido más del doble y, además, solo invirtió 200 dólares.
Esa es la realidad de las shitcoins. Quienes de verdad ganan dinero son los que las descubren primero o los que las aguantan sin vender. En cambio, quienes entran emocionados cuando ya han subido un 50 % suelen ser los últimos en comprar.
Chen Hao se quedó mirando la pantalla durante un buen rato. El valor de sus 400 dólares subía y bajaba: a veces llegaba a 410 y luego volvía a caer a 390. Respiró hondo y pulsó «Vender todo».
Recibió 382 USDT.
Sabía que había ganado con esa operación, pero también sabía que no siempre tendría tanta suerte. Detrás de las capturas de pantalla que presumían de ganancias millonarias en el grupo, había innumerables personas que habían perdido hasta el último céntimo, en silencio. En las historias de las shitcoins, los que se hacen ricos de la noche a la mañana son una minoría; la mayoría acaba viendo cómo su saldo pasa de cuatro cifras a dos.
Retiró los 382 USDT que había ganado de su cuenta de futuros y decidió no volver a tocar monedas pequeñas de ese tipo.
Pero a la mañana siguiente, al abrir Binance Square, vio que BMT había subido otro 20 %.
Una vez más, su mano se dirigió sola al botón de compra.
El fundador de Binance, CZ, visita Japón y habla sobre el futuro de la IA y la cadena de bloques; las finanzas tradicionales aceleran su adopción de los criptoactivos
I. El viaje de CZ a Japón envía señales importantes
CZ, fundador de Binance, concedió recientemente una entrevista exclusiva al medio japonés PIVOT, en la que profundizó en la convergencia de la inteligencia artificial y la tecnología de cadena de bloques, así como en la estrategia de expansión global para la próxima etapa. Cabe destacar que CZ también anunció que utilizará tecnología de IA para crear una versión en audiolibro de su nuevo libro, «La libertad del dinero», y publicarla en Spotify, lo que demuestra su firme apuesta por la IA y su visión de futuro. Este anuncio indica que los principales líderes mundiales del sector cripto consideran la IA un motor clave para impulsar la adopción masiva de la cadena de bloques, y no simplemente una narrativa conceptual.
II. Los ETF de BTC registran salidas diarias superiores a 600 millones de dólares y el mercado afronta presiones a corto plazo
Mientras tanto, los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron salidas netas de más de 635 millones de dólares en una sola jornada bursátil, la mayor cifra diaria de reembolsos de los últimos meses. Esta venta institucional masiva arrastró directamente a BTC por debajo del nivel de los 81.000 dólares, con una caída superior al 3 %. Analistas del mercado señalan que la presión sobre la financiación de la infraestructura de IA, que se ha extendido al mercado bursátil, es uno de los principales factores que han impulsado esta caída. Actualmente, el mercado espera la decisión de la Reserva Federal sobre los tipos de interés del 28 de octubre. Algunas direcciones de grandes tenedores muestran compras esporádicas cerca de los 80.000 dólares, aunque el sentimiento general sigue siendo prudente. Los datos de Square indican que BTC fue mencionado más de 13.800 veces en las últimas 24 horas, con una proporción de opiniones alcistas y bajistas de aproximadamente 2 a 1, lo que refleja un aumento notable de las discrepancias en el mercado.
III. Hong Kong acelera la integración de los criptoactivos en su ecosistema financiero
En cuanto a la adopción de criptoactivos por parte de las finanzas tradicionales, Hong Kong se está convirtiendo en una región pionera de Asia-Pacífico. Futu Securities Hong Kong habilitó oficialmente los depósitos y retiros de BNB a través de BNB Smart Chain, y ofrece a los inversores profesionales cualificados transferencias directas de BNB en cadena mediante un corredor de bolsa con licencia. CZ respondió públicamente a este avance en las redes sociales y destacó la creciente influencia de BNB en el sistema financiero regulado de Hong Kong. Aún más llamativo es que HSBC lanzó RedCoin, una stablecoin vinculada al dólar de Hong Kong, para más de 3,3 millones de usuarios de PayMe. Es la primera stablecoin emitida por un banco minorista de Hong Kong y permite transferencias instantáneas entre particulares y pagos a comercios, sin necesidad de abrir una cuenta adicional. Esto marca el paso del mercado de stablecoins de Hong Kong de una etapa de competencia por licencias a otra centrada en ampliar la base de usuarios.
IV. La oferta de acciones estadounidenses tokenizadas sigue creciendo y facilita el acceso de los inversores a los activos tradicionales
La variedad de tokens de acciones estadounidenses que se pueden negociar en cadena sigue ampliándose. Actualmente, mediante protocolos como Ondo, los inversores pueden mantener en cadena versiones tokenizadas de activos bursátiles estadounidenses, incluidos ETF de mercados emergentes y acciones de Moderna. Este modelo permite a los inversores de todo el mundo obtener exposición al mercado bursátil estadounidense sin necesidad de una cuenta de corretaje tradicional y, al mismo tiempo, aprovechar las ventajas de la negociación las 24 horas y la liquidación instantánea que ofrece la cadena de bloques. Los datos de Square muestran que BNB ocupa el primer puesto en la clasificación de popularidad de noticias, con más de 33.000 menciones, lo que refleja el interés sostenido del mercado por los tokens de infraestructura.
V. Perspectivas y advertencias sobre los riesgos
El mercado atraviesa actualmente una etapa en la que se profundiza la narrativa de la IA y se acelera la integración con las finanzas tradicionales. A corto plazo, las grandes salidas de los ETF de BTC y la incertidumbre en torno a la decisión de la Reserva Federal podrían seguir presionando los precios de los activos de riesgo. Sin embargo, a medio y largo plazo, la construcción continuada de infraestructura institucional, la creciente adopción minorista de las stablecoins y la expansión de los activos tokenizados están sentando bases más sólidas para el mercado cripto. Los inversores deberían prestar atención al impacto de la decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre en la liquidez del mercado y mantenerse atentos a las oportunidades estructurales que ofrece la convergencia de la IA y la cadena de bloques.
La leyenda de la shitcoin: compré a las tres de la madrugada una moneda que nadie conocía
A las tres y diecisiete de la madrugada, Chen Hao no podía dormir.
Tumbado en la cama, hacía scroll en el móvil. El feed de Binance Square bajaba como una cascada. Bitcoin se movía lateralmente, Ethereum estaba medio muerto y todas las publicaciones de moda hablaban de lo mismo: BMT. Un token del que nunca había oído hablar, que había subido un 60 % en veinticuatro horas y tenía un volumen de negociación de más de cuarenta millones de U.
—Otra shitcoin —murmuró, y se dio la vuelta.
Pero su mano no paró. Abrió el gráfico de velas de BMT. El precio había subido de 0,002 a 0,043, como un resorte comprimido al límite que de pronto salta. La sección de comentarios ya estaba desatada: algunos decían que sería la próxima moneda que se multiplicaría por cien, otros afirmaban que el equipo del proyecto tenía contactos influyentes, y unos cuantos presumían de capturas de pantalla con ganancias triplicadas.
El corazón de Chen Hao empezó a acelerarse.
Llevaba tres años en el mundo cripto, como un veterano curtido, y había vivido muchas noches así. El guion siempre era el mismo: veía una subida espectacular, no podía resistirse a entrar y luego se quedaba atrapado en el máximo. La última vez había perseguido una moneda llamada ERA: entró a 0,094 y al día siguiente se desplomó a la mitad. Perdió nada menos que ocho mil yuanes.
Pero esta vez era diferente.
Observó el libro de órdenes de BMT y notó algo extraño: aunque el precio había subido muchísimo, no había mucha presión vendedora. Las órdenes de compra de los primeros cinco niveles eran cada vez más grandes, como si alguien estuviera acumulando monedas a escondidas. Consultó los datos on-chain y vio que, en las últimas seis horas, las direcciones con BMT habían aumentado en más de cuatrocientas, y la mayoría eran monederos nuevos.
—Esto no parece el típico movimiento antes de que se larguen —se dijo.
A las tres y cuarenta y dos de la madrugada, Chen Hao tomó una decisión. Abrió Binance y convirtió los dos mil U que le quedaban en la cuenta en BMT. Su precio medio de compra fue de 0,032.
Después de comprar, dejó el móvil boca abajo en la mesilla y cerró los ojos. Dos voces se peleaban en su cabeza. Una decía: «Eres un idiota. Esta shitcoin mañana valdrá cero». La otra decía: «¿Y si es de verdad? ¿Y si esta vez es diferente?»
No supo cuándo se quedó dormido.
A las nueve de la mañana siguiente, el despertador lo despertó. Medio dormido, agarró el móvil y, en cuanto abrió Binance, se incorporó de un salto como si le hubiera dado una descarga eléctrica.
BMT: 0,04318.
La noche anterior había comprado a 0,032 y ahora había subido un 35 %. Sus dos mil U se habían convertido en dos mil setecientos.
Pero eso no era lo más increíble.
Durante los tres días siguientes, BMT se disparó como un cohete: 0,04, 0,05, 0,061. Chen Hao miraba el mercado todos los días, con las palmas empapadas de sudor. Quería vender, pero cada vez que abría el gráfico de velas pensaba que todavía podía subir más. En los comentarios ya gritaban: «¡Objetivo: 0,1!».
Al quinto día, BMT alcanzó su máximo: 0,05144.
Chen Hao vendió todas sus monedas a 0,05. Sus dos mil U se convirtieron en tres mil doscientos: ganó un 60 %.
Publicó una captura de sus ganancias en Binance Square, con este mensaje: «Una decisión tomada a las tres de la madrugada me cambió el sueldo de todo un mes».
La sección de comentarios estalló. Algunos le preguntaron cómo la había descubierto, otros lo acusaron de estar pagado por el proyecto y algunos le pidieron que les avisara de sus operaciones.
Chen Hao no respondió a nadie. Simplemente transfirió en silencio la mitad de sus ganancias a su cuenta bancaria. La otra mitad la dejó en su cuenta, esperando a la próxima madrugada a las tres.
Sabía que no siempre tendría tanta suerte. Pero, al menos esta vez, mientras los demás dormían, él estaba despierto.