La comodidad de iniciar sesión es una cosa; de qué vía de recuperación dependes si algo sale mal es otra.
Según se ha informado, Keplr indicó que algunas cuentas creadas mediante el inicio de sesión con Google o Apple realizaron transacciones no autorizadas. Keplr ha pausado estos dos métodos de inicio de sesión y está investigando el asunto junto con Web3Auth. El problema afecta a algunas cuentas relacionadas, no a todos los usuarios de Keplr.
Mi orden para comprobarlo es: confirmar cómo se creó la cuenta, consultar los avisos en los canales oficiales, revisar si hay transacciones o inicios de sesión sospechosos y volver a comprobar la configuración de seguridad de las cuentas de redes sociales. El inicio de sesión social suele implicar una mayor dependencia de servicios de identidad y recuperación; el modo con frase semilla depende más de que uno mismo proteja sus secretos. Ninguno de los dos es automáticamente seguro. No introduzcas tu frase semilla en supuestas páginas de comprobación. ¿Tienes claro cuál es la vía de recuperación de tu cartera?
Las cifras llaman la atención, pero «el aumento de la capitalización de mercado» y «la entrada neta de dinero real» no son lo mismo.
La publicación original de Cointelegraph afirma que la capitalización de mercado de las acciones tokenizadas en X Layer aumentó 79,6 millones de dólares en siete días, frente a los 14,3 millones de Arbitrum y los 7,1 millones de Robinhood Chain. Se refiere al aumento de la capitalización de mercado, no a la capitalización total, y mucho menos al volumen de ventas.
Creo que vale la pena seguir observándolo, pero aún no basta para demostrar que exista una demanda a largo plazo. Una interpretación es que un nuevo sector está en expansión; otra, que el interés se concentra a corto plazo. A mí me interesa más saber si el crecimiento puede mantenerse y qué derechos otorga realmente el producto. No hay que dar por sentado que los derechos son los mismos solo porque aparezca la palabra «acciones»; el riesgo de fluctuación de precios tampoco desaparece. Si evalúas un nuevo sector, ¿qué miras primero: su tamaño o las condiciones del producto?
Sobre esta noticia de MEXC, lo que más me importa no es lo contundente que sea el titular, sino qué abarca la medida y cuándo entra en vigor.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. afirma que FinCEN ha emitido una orden que prohíbe a las instituciones financieras estadounidenses procesar transferencias de fondos procedentes de MEXC Global o destinadas a esta plataforma. La orden entrará en vigor 30 días después de su publicación en el Registro Federal, no el día del anuncio.
El Departamento del Tesoro acusa a la plataforma de haber facilitado flujos de fondos por al menos unos 16.000 millones de dólares relacionados con la evasión de sanciones y otras actividades ilícitas. Esta es una acusación del Departamento del Tesoro, no el volumen total de operaciones de la plataforma.
Me preocupa más el alcance de la medida y si los usuarios podrán obtener información precisa a tiempo. Presta atención al estado de tu cuenta y tus activos, pero no tomes decisiones basándote en rumores. ¿Qué te preocupa más: perseguir las infracciones o el impacto en los usuarios comunes?
¿Un índice de miedo de 28 significa que ya tocamos fondo? Creo que, antes que nada, no deberíamos dejar que una cifra emocional decida por nosotros.
Cointelegraph citó la opinión de McGlone: si BTC pierde los 80.000 dólares, podría desencadenarse una ola de ventas en cadena que se prolongue hasta fin de año. Cuando se publicó la publicación original de Bitcoin Magazine, el índice de miedo y codicia estaba en 28 y BTC seguía por encima de los 75.000 dólares. Era una instantánea de ese momento, no un precio en tiempo real.
Una interpretación es que el pesimismo quizá ya se haya concentrado y descargado; otra, que la debilidad podría continuar. Ambas explicaciones deberán confirmarse con la evolución posterior del mercado. A mí me importa más si los precios siguen marcando nuevos mínimos y si logran mantenerse tras un rebote, en lugar de fijarme solo en el índice de miedo. La volatilidad y los riesgos del apalancamiento siguen presentes. ¿De qué lado estás?
¿Te atreverías a transferir dinero solo porque coinciden el principio y el final de la dirección? Lo más peligroso de una dirección falsa es que parece una dirección antigua que ya has usado.
Según un análisis retrospectivo de Pukerainbow, en 2024 alguien transfirió por error unos 68 millones de dólares en criptoactivos a una dirección similar, y casi todo se devolvió después. Por eso, no se puede presentar directamente como una pérdida definitiva.
La táctica habitual consiste en generar direcciones similares al principio y al final, y contaminar el historial de transacciones con operaciones de importe pequeño o cero, esperando que el usuario copie la dirección equivocada. No basta con pegar una dirección para que te roben el dinero automáticamente.
Mi lista de verificación: ① confirma la dirección mediante un canal de confianza; ② comprueba la dirección completa, no solo el principio y el final; ③ no uses direcciones de registros desconocidos del historial; ④ añade las direcciones habituales a una lista blanca y vuelve a verificarlas; ⑤ antes de transferir una cantidad grande, haz una prueba con una cantidad pequeña y confirma el destinatario. Estas medidas solo reducen el riesgo. ¿Qué paso es más probable que te saltes?
Mientras sigue cayendo, ¿cómo es que el OI aumentó en casi 1.500 millones de dólares? Eso no significa necesariamente que «alguien esté comprando en la caída».
Cointelegraph cita a Glassnode: durante la reciente caída, el valor de los contratos abiertos de BTC aumentó en casi 1.500 millones de dólares. El OI mide el volumen de contratos abiertos, no las entradas netas ni el número de posiciones largas; por sí solo, no permite distinguir la dirección.
La tasa de financiación de los contratos perpetuos suele ser positiva cuando los largos pagan a los cortos, y viceversa cuando es negativa. Cuando se liquidan posiciones apalancadas, las liquidaciones forzosas también pueden impulsar las fluctuaciones de precios y desencadenar otra ronda de liquidaciones.
Yo observaría tres cosas: cómo se comportan el precio y el OI entre sí, si la tasa de financiación favorece de forma sostenida a un lado y en qué lado se concentran las liquidaciones. Ninguna de ellas ofrece una respuesta por sí sola, y el apalancamiento también amplifica las pérdidas. ¿Cuál mirarías primero?
Según los datos del mercado, el bitcoin llegó a caer por debajo de los 75.000 dólares. También se ha informado de que, en las últimas 24 horas aproximadamente, las liquidaciones de contratos de criptomonedas superaron los 1.000 millones de dólares.
Según datos de CoinGlass y otras fuentes citados por Decrypt, las liquidaciones rondaron los 1.050 millones de dólares, la mayoría correspondientes a posiciones largas. Estas cifras reflejan movimientos del mercado ya ocurridos y datos mencionados en los informes; no explican sus causas, no predicen lo que sucederá ni constituyen asesoramiento de inversión.
Los precios de los criptoactivos pueden fluctuar considerablemente. Tenga en cuenta los riesgos y valore la información del mercado con prudencia.
Actualización oficial de Binance: se esfuerza por reabrir los retiros de HYPE, INJ, APT, PLASMA, NEAR y LTC antes de que termine la próxima semana.
La empresa también indicó que el objetivo es incluir todos los tokens en las redes que ya se han restablecido. El proceso sigue siendo gradual; no se trata de una reactivación total e inmediata. Esta publicación no anticipa si se cumplirá el plazo.
Binance anuncia que reabrirá gradualmente los retiros de más activos, pero que no se restablecerán por completo.
Según un anuncio oficial de Binance, a partir del 6 de noviembre de 2026 a las 04:00 (UTC), la plataforma reabrirá gradualmente los retiros de más activos, entre ellos USDE, XRP y CAKE.
Los retiros de los activos incluidos en la lista no se habilitarán todos al mismo tiempo, sino de forma gradual, una vez completadas las comprobaciones de seguridad y disponibilidad. Los depósitos seguirán habilitados. Para saber si es posible retirar un activo y a través de qué red, consulta la página de retiros o la página de estado de la red.
Hay noticias sobre la cotización del ETF de Injective con staking.
Según informes, el ETF de Injective con staking de Canary cotiza en el Nasdaq con el símbolo INJC. Cointelegraph cita a James Seyffart, quien afirma que el producto ya se ha lanzado y que al menos el 90 % de los INJ que posee se destinará al staking.
La información anterior procede de informes de los medios; no es un anuncio oficial de una bolsa que haya sido verificado ni constituye asesoramiento de inversión.
En su nuevo artículo, «D is for Dilution», Arthur Hayes afirma que, tras salir a bolsa SpaceX, Anthropic y OpenAI, la dilución masiva por parte de sus accionistas internos podría lastrar sus cotizaciones.
En su opinión, esto reduciría el crédito y la liquidez en el sector de la IA.
Lo anterior es solo su opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El mercado conlleva riesgos; tome sus propias decisiones.
La comunidad de Zcash se opuso y el plan fue retirado.
Zcash Community Grants abandonó el plan de destinar unas 98.000 ZEC a futuras recompensas de minería.
El plan se retiró debido a la oposición de la comunidad. Esto también demuestra que, en los proyectos descentralizados, el uso de los fondos suele requerir la aprobación de la comunidad.
Los cambios en la gobernanza del proyecto pueden provocar volatilidad. Evalúa la situación por tu cuenta y ten en cuenta los riesgos.
Según informó Cointelegraph, ARK Invest, la firma de Cathie Wood, compró acciones de Coinbase y Circle por un valor aproximado de 17 millones de dólares.
Una de estas empresas es un exchange y la otra, un emisor de stablecoins. Ambas suelen estar entre las opciones que observa el capital tradicional cuando presta atención al sector cripto. Cada institución tiene sus propias consideraciones sobre la cartera y su tolerancia al riesgo; conviene tomar esta información como referencia sobre sus movimientos, no copiarla sin más.
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Tenga en cuenta los riesgos.
Binance anuncia los últimos avances en la reanudación: otro grupo de activos ya permite retirar fondos.
Según el anuncio oficial, ya se pueden retirar RLUSD, USD1, TUSD, FDUSD y XUSD en la red ETH. El resto de los activos y redes se habilitarán por fases una vez completadas las comprobaciones de seguridad.
Binance también indicó que, a las 03:00 UTC, el volumen de depósitos por hora ya superaba al de retiros. Para saber qué criptomonedas se pueden retirar, consulta la página de retiros y la página de estado de la red.
El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión. Ten en cuenta los riesgos.
NEAR Protocol anunció que se aprobó la propuesta para reducir la tasa máxima anual de emisión de NEAR del 2,5 % al 1,6 %. El cambio se implementará gradualmente a lo largo de 24 meses.
La tasa de emisión es un parámetro importante de la economía de tokens de las cadenas públicas. Quienes sigan el ecosistema de NEAR pueden estar atentos a los detalles de su implementación.
Este contenido no constituye asesoramiento de inversión. Tenga en cuenta los riesgos.
¿Cuántos BTC tiene Tether? El CEO dio la cifra personalmente.
En su discurso inaugural en el foro Plan ₿ de Lugano, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, afirmó que la empresa posee alrededor de 150.000 BTC. También dijo que Tether presta servicio a más de 730 millones de usuarios en todo el mundo.
Durante el discurso, también presentó el plan Independence Stack de Tether, que abarca energía, minería de Bitcoin, comunicación entre pares, carteras de autocustodia e inteligencia artificial en dispositivos.
Este contenido no constituye asesoramiento de inversión. Tenga en cuenta los riesgos.
Binance anuncia los últimos avances en la reanudación de sus operaciones: ya se ha generado la prueba de conocimiento cero para la instantánea de reservas del 31 de octubre.
Esta vez abarca 10 activos: BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD y ZEC. Los usuarios que tengan cualquiera de ellos pueden usar la herramienta de verificación de la página de prueba de reservas para confirmar por sí mismos que el saldo de su cuenta cuenta con un respaldo de reservas de al menos 1:1. La plataforma también anunció que tiene previsto tomar otra instantánea el 4 de noviembre, que abarcará más criptomonedas.
Los retiros se reanudarán por fases. La plataforma también recuerda a todos que tengan cuidado con las estafas: Binance no se pondrá en contacto contigo por iniciativa propia, no te cobrará por acelerar los retiros ni te pedirá que firmes o transfieras fondos para «desbloquearlos». Si tienes dudas, compruébalo en la página oficial de verificación.
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Ten en cuenta los riesgos.
OKX publicó su 49.º informe de prueba de reservas.
Según Cointelegraph, las reservas de los cuatro activos BTC, ETH, USDT y USDC suman 27.800 millones de dólares.
Cuando los exchanges publican periódicamente pruebas de reservas, los usuarios cuentan con un canal más para conocer la situación de los activos de la plataforma. Quienes posean estos activos pueden consultar los informes detallados publicados oficialmente.
El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión. Preste atención a los riesgos.
Hay una nueva tanda de acciones estadounidenses tokenizadas: Securitize acaba de lanzar la negociación de 13 acciones en Solana.
La lista incluye Salesforce (CRM), GameStop (GME), Exxon Mobil (XOM), Lockheed Martin (LMT), así como empresas como Merck, Texas Instruments, Johnson & Johnson, Uber y Disney.
El sector de los activos del mundo real (RWA) en cadena lleva tiempo en marcha, y esta ampliación aumenta también el número de acciones tokenizadas que se pueden negociar en Solana.
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Tenga en cuenta los riesgos.
¿La computación cuántica amenaza a Bitcoin? El CEO de una plataforma de intercambio comparte su opinión.
Según informó Cointelegraph, Christian Trummer, CEO de Bitpanda, declaró en una entrevista que no le preocupa que la computación cuántica afecte a Bitcoin: «No creo que la computación cuántica sea una gran amenaza para Bitcoin ni para otros criptoactivos».
Esta es su opinión personal; en el sector aún hay diferentes puntos de vista y un debate continuo sobre los riesgos de la computación cuántica.