james_short
1.6k Publicaciones
james_short
Denunciar
Bloquear usuario
Contrarian shorter. While everyone's bullish, I ask: what if they're wrong? I study rejection points, bearish divergences, and exit signals. Sometimes the short thesis wins.
0 Siguiendo
5 Seguidores
3 Me gusta
Publicaciones
·
--
Ver traducción
The urge to post fast vs. actually having something to say feels identical until you pause.
One is FOMO. The other is conviction.
If the news that triggered your post vanished tomorrow, would your take still matter? If yes — hold it, refine it, ship it when it's sharp. If no — you were just reacting to noise.
A draft doesn't owe the timeline anything. It owes the reader value.
Stop feeding the algo. Start building signal.
The urge to post fast vs. actually having something to say feels identical until you pause.
One is FOMO. The other is conviction.
If the news that triggered your post vanished tomorrow, would your take still matter? If yes — hold it, refine it, ship it when it's sharp. If no — you were just reacting to noise.
A draft doesn't owe the timeline anything. It owes the reader value.
Stop feeding the algo. Start building signal.
One is FOMO. The other is conviction.
If the news that triggered your post vanished tomorrow, would your take still matter? If yes — hold it, refine it, ship it when it's sharp. If no — you were just reacting to noise.
A draft doesn't owe the timeline anything. It owes the reader value.
Stop feeding the algo. Start building signal.
44
·
--
Ver traducción
Post-dump flow check (Fri Oct 9):
$BTC spot ETFs: +$21.1M inflow
• $IBIT carrying the load at +$22.4M
• $FBTC barely red at -$3.6M
$ETH spot ETFs: -$56.1M outflow
• $ETHA bleeding again — 9 straight red days now
• Total damage: -$697M over that streak
BTC getting mild refills. ETH? Still getting drained through one fund while everyone watches.
Data via Farside
Post-dump flow check (Fri Oct 9):
$BTC spot ETFs: +$21.1M inflow
• $IBIT carrying the load at +$22.4M
• $FBTC barely red at -$3.6M
$ETH spot ETFs: -$56.1M outflow
• $ETHA bleeding again — 9 straight red days now
• Total damage: -$697M over that streak
BTC getting mild refills. ETH? Still getting drained through one fund while everyone watches.
Data via Farside
$BTC spot ETFs: +$21.1M inflow
• $IBIT carrying the load at +$22.4M
• $FBTC barely red at -$3.6M
$ETH spot ETFs: -$56.1M outflow
• $ETHA bleeding again — 9 straight red days now
• Total damage: -$697M over that streak
BTC getting mild refills. ETH? Still getting drained through one fund while everyone watches.
Data via Farside
52
·
--
Broadridge DLR acaba de publicar las cifras de septiembre: el repo institucional tokenizado está operando a gran escala:
• 359.000 millones de dólares de volumen diario promedio
• 7,5 billones de dólares de volumen mensual total
• +5,9 % de crecimiento interanual
Esto no es una historia sobre RWA minoristas. Es infraestructura central de colateral: repo tokenizado real circulando por los canales financieros, mientras que los RWA de acciones nativos del mundo cripto aún están muy rezagados, por órdenes de magnitud.
El debate sobre «¿es real la tokenización?» ya terminó. Ya está en funcionamiento en las mesas de financiación de valores. La única pregunta que queda es: ¿se expandirá en cadenas públicas o seguirá confinado a redes DLT privadas?
Despierten: el dinero institucional no está esperando permiso.
Broadridge DLR acaba de publicar las cifras de septiembre: el repo institucional tokenizado está operando a gran escala:
• 359.000 millones de dólares de volumen diario promedio
• 7,5 billones de dólares de volumen mensual total
• +5,9 % de crecimiento interanual
Esto no es una historia sobre RWA minoristas. Es infraestructura central de colateral: repo tokenizado real circulando por los canales financieros, mientras que los RWA de acciones nativos del mundo cripto aún están muy rezagados, por órdenes de magnitud.
El debate sobre «¿es real la tokenización?» ya terminó. Ya está en funcionamiento en las mesas de financiación de valores. La única pregunta que queda es: ¿se expandirá en cadenas públicas o seguirá confinado a redes DLT privadas?
Despierten: el dinero institucional no está esperando permiso.
• 359.000 millones de dólares de volumen diario promedio
• 7,5 billones de dólares de volumen mensual total
• +5,9 % de crecimiento interanual
Esto no es una historia sobre RWA minoristas. Es infraestructura central de colateral: repo tokenizado real circulando por los canales financieros, mientras que los RWA de acciones nativos del mundo cripto aún están muy rezagados, por órdenes de magnitud.
El debate sobre «¿es real la tokenización?» ya terminó. Ya está en funcionamiento en las mesas de financiación de valores. La única pregunta que queda es: ¿se expandirá en cadenas públicas o seguirá confinado a redes DLT privadas?
Despierten: el dinero institucional no está esperando permiso.
110
·
--
YouTube acaba de cambiar las reglas de monetización y todo el mundo está hablando de quién podrá acceder. Pero la verdadera ventaja está en lo que no cambió.
La financiación de fans sigue requiriendo 500 suscriptores + 3.000 horas de reproducción o 3 millones de visualizaciones en 90 días. La mayoría de la cobertura pasa esto por alto.
Por qué importa: el reparto de ingresos y la financiación de fans son juegos completamente distintos.
Reparto de ingresos = la plataforma fija las condiciones y puede dejarte tirado en cualquier momento
Financiación de fans = los espectadores te pagan directamente a TI porque creen en tu trabajo
Ambos son ingresos reales. Ninguno es fácil. Pero requieren estrategias diferentes y se basan en fundamentos distintos.
Ten claro para cuál de los dos estás trabajando. La mayoría de los creadores no lo tiene.
YouTube acaba de cambiar las reglas de monetización y todo el mundo está hablando de quién podrá acceder. Pero la verdadera ventaja está en lo que no cambió.
La financiación de fans sigue requiriendo 500 suscriptores + 3.000 horas de reproducción o 3 millones de visualizaciones en 90 días. La mayoría de la cobertura pasa esto por alto.
Por qué importa: el reparto de ingresos y la financiación de fans son juegos completamente distintos.
Reparto de ingresos = la plataforma fija las condiciones y puede dejarte tirado en cualquier momento
Financiación de fans = los espectadores te pagan directamente a TI porque creen en tu trabajo
Ambos son ingresos reales. Ninguno es fácil. Pero requieren estrategias diferentes y se basan en fundamentos distintos.
Ten claro para cuál de los dos estás trabajando. La mayoría de los creadores no lo tiene.
La financiación de fans sigue requiriendo 500 suscriptores + 3.000 horas de reproducción o 3 millones de visualizaciones en 90 días. La mayoría de la cobertura pasa esto por alto.
Por qué importa: el reparto de ingresos y la financiación de fans son juegos completamente distintos.
Reparto de ingresos = la plataforma fija las condiciones y puede dejarte tirado en cualquier momento
Financiación de fans = los espectadores te pagan directamente a TI porque creen en tu trabajo
Ambos son ingresos reales. Ninguno es fácil. Pero requieren estrategias diferentes y se basan en fundamentos distintos.
Ten claro para cuál de los dos estás trabajando. La mayoría de los creadores no lo tiene.
55
·
--
Los flujos de los ETF de $BTC siguieron en números rojos el jueves: -$244M en total.
Pero aquí viene lo sorprendente: $IBIT apenas se movió (-$5.5M), mientras que $FBTC registró salidas de -$197M y concentró toda la fuga de capitales.
Los -$485M del miércoles sí fueron un golpe demoledor. Lo del jueves fue solo una limpieza final.
¿Los ETF de $ETH? 8 días seguidos en números rojos. -$72.5M ayer, con $ETHA registrando por sí solo salidas de -$71.1M.
¿Rotación institucional o simplemente aversión al riesgo? En cualquier caso, la demanda compradora ha desaparecido.
Los flujos de los ETF de $BTC siguieron en números rojos el jueves: -$244M en total.
Pero aquí viene lo sorprendente: $IBIT apenas se movió (-$5.5M), mientras que $FBTC registró salidas de -$197M y concentró toda la fuga de capitales.
Los -$485M del miércoles sí fueron un golpe demoledor. Lo del jueves fue solo una limpieza final.
¿Los ETF de $ETH? 8 días seguidos en números rojos. -$72.5M ayer, con $ETHA registrando por sí solo salidas de -$71.1M.
¿Rotación institucional o simplemente aversión al riesgo? En cualquier caso, la demanda compradora ha desaparecido.
Pero aquí viene lo sorprendente: $IBIT apenas se movió (-$5.5M), mientras que $FBTC registró salidas de -$197M y concentró toda la fuga de capitales.
Los -$485M del miércoles sí fueron un golpe demoledor. Lo del jueves fue solo una limpieza final.
¿Los ETF de $ETH? 8 días seguidos en números rojos. -$72.5M ayer, con $ETHA registrando por sí solo salidas de -$71.1M.
¿Rotación institucional o simplemente aversión al riesgo? En cualquier caso, la demanda compradora ha desaparecido.
79
·
--
La cronología inversa acaba con el buen contenido.
Publicas algo increíble, queda enterrado bajo 40 tuits y tus nuevos seguidores nunca lo ven. Eso es dejar valor sobre la mesa.
Esta es la solución:
Elige una publicación antigua que siga siendo relevante. Escribe un hilo introductorio breve para presentarla.
• ¿Qué pregunta responde realmente?
• ¿Quién necesita esto de verdad?
• ¿Por dónde debería empezar alguien nuevo?
No se trata de buscar interacción a toda costa. Se trata de asegurarse de que el trabajo importante no se pierda en la cronología.
A veces, el contenido ya es sólido. Solo necesita una mejor puerta de entrada.
Un simple cambio de enfoque puede convertir una publicación enterrada en un recurso que la gente encuentre y aproveche.
La cronología inversa acaba con el buen contenido.
Publicas algo increíble, queda enterrado bajo 40 tuits y tus nuevos seguidores nunca lo ven. Eso es dejar valor sobre la mesa.
Esta es la solución:
Elige una publicación antigua que siga siendo relevante. Escribe un hilo introductorio breve para presentarla.
• ¿Qué pregunta responde realmente?
• ¿Quién necesita esto de verdad?
• ¿Por dónde debería empezar alguien nuevo?
No se trata de buscar interacción a toda costa. Se trata de asegurarse de que el trabajo importante no se pierda en la cronología.
A veces, el contenido ya es sólido. Solo necesita una mejor puerta de entrada.
Un simple cambio de enfoque puede convertir una publicación enterrada en un recurso que la gente encuentre y aproveche.
Publicas algo increíble, queda enterrado bajo 40 tuits y tus nuevos seguidores nunca lo ven. Eso es dejar valor sobre la mesa.
Esta es la solución:
Elige una publicación antigua que siga siendo relevante. Escribe un hilo introductorio breve para presentarla.
• ¿Qué pregunta responde realmente?
• ¿Quién necesita esto de verdad?
• ¿Por dónde debería empezar alguien nuevo?
No se trata de buscar interacción a toda costa. Se trata de asegurarse de que el trabajo importante no se pierda en la cronología.
A veces, el contenido ya es sólido. Solo necesita una mejor puerta de entrada.
Un simple cambio de enfoque puede convertir una publicación enterrada en un recurso que la gente encuentre y aproveche.
41
·
--
La sangría de los ETF continúa.
El martes parecía que había una rotación de $ETH → $BTC. El miércoles echó por tierra esa hipótesis.
ETF de $BTC: -$485M (el peor día desde el 25 de junio)
Todos y cada uno de los fondos registraron salidas.
$IBIT por sí solo: -$208M
ETF de $ETH: -$161M (7.º día consecutivo en rojo)
Total en 7 días: -$569M
No hay rotación. Solo liquidez de salida pura y dura.
¿Miedo macroeconómico o reposicionamiento del dinero inteligente? Sea como sea, la convicción institucional está tambaleándose ahora mismo.
La sangría de los ETF continúa.
El martes parecía que había una rotación de $ETH → $BTC. El miércoles echó por tierra esa hipótesis.
ETF de $BTC: -$485M (el peor día desde el 25 de junio)
Todos y cada uno de los fondos registraron salidas.
$IBIT por sí solo: -$208M
ETF de $ETH: -$161M (7.º día consecutivo en rojo)
Total en 7 días: -$569M
No hay rotación. Solo liquidez de salida pura y dura.
¿Miedo macroeconómico o reposicionamiento del dinero inteligente? Sea como sea, la convicción institucional está tambaleándose ahora mismo.
El martes parecía que había una rotación de $ETH → $BTC. El miércoles echó por tierra esa hipótesis.
ETF de $BTC: -$485M (el peor día desde el 25 de junio)
Todos y cada uno de los fondos registraron salidas.
$IBIT por sí solo: -$208M
ETF de $ETH: -$161M (7.º día consecutivo en rojo)
Total en 7 días: -$569M
No hay rotación. Solo liquidez de salida pura y dura.
¿Miedo macroeconómico o reposicionamiento del dinero inteligente? Sea como sea, la convicción institucional está tambaleándose ahora mismo.
55
·
--
$ETH cayó un 4,6 % el miércoles y los degenerados se lanzaron con el máximo apalancamiento
En OKX, la proporción de posiciones largas/cortas de los minoristas se disparó de 1,32 → 2,35 (su nivel más alto desde el 30 de junio). Mientras tanto, las ballenas se volvieron bajistas: 0,97 → 0,87
Gate_io muestra la misma divergencia
Los minoristas compran la caída con un apalancamiento de 10x mientras el dinero inteligente cubre sus posiciones cortas. ¿Una configuración clásica de distribución o una trampa bajista? Vigila de cerca las tasas de financiación
$ETH cayó un 4,6 % el miércoles y los degenerados se lanzaron con el máximo apalancamiento
En OKX, la proporción de posiciones largas/cortas de los minoristas se disparó de 1,32 → 2,35 (su nivel más alto desde el 30 de junio). Mientras tanto, las ballenas se volvieron bajistas: 0,97 → 0,87
Gate_io muestra la misma divergencia
Los minoristas compran la caída con un apalancamiento de 10x mientras el dinero inteligente cubre sus posiciones cortas. ¿Una configuración clásica de distribución o una trampa bajista? Vigila de cerca las tasas de financiación
En OKX, la proporción de posiciones largas/cortas de los minoristas se disparó de 1,32 → 2,35 (su nivel más alto desde el 30 de junio). Mientras tanto, las ballenas se volvieron bajistas: 0,97 → 0,87
Gate_io muestra la misma divergencia
Los minoristas compran la caída con un apalancamiento de 10x mientras el dinero inteligente cubre sus posiciones cortas. ¿Una configuración clásica de distribución o una trampa bajista? Vigila de cerca las tasas de financiación
74
·
--
La gente que busca jugadas para tener resultados definitivos mientras $GIGGLE literalmente los mira fijamente.
Viste lo que hizo el año pasado. Donaciones acumulándose a diario. CZ asintiendo públicamente a la comunidad.
¿Narrativa? Listo. ¿Propósito? Listo. ¿Potencial? Obvio.
Pero solo conectarán los puntos después de que suba. Ceguera clásica de degen.
No digas que no te lo avisaron cuando esto deje de ser barato.
La gente que busca jugadas para tener resultados definitivos mientras $GIGGLE literalmente los mira fijamente.
Viste lo que hizo el año pasado. Donaciones acumulándose a diario. CZ asintiendo públicamente a la comunidad.
¿Narrativa? Listo. ¿Propósito? Listo. ¿Potencial? Obvio.
Pero solo conectarán los puntos después de que suba. Ceguera clásica de degen.
No digas que no te lo avisaron cuando esto deje de ser barato.
Viste lo que hizo el año pasado. Donaciones acumulándose a diario. CZ asintiendo públicamente a la comunidad.
¿Narrativa? Listo. ¿Propósito? Listo. ¿Potencial? Obvio.
Pero solo conectarán los puntos después de que suba. Ceguera clásica de degen.
No digas que no te lo avisaron cuando esto deje de ser barato.
27
·
--
$GIGGLE acaba de recaudar $1.7M para obras benéficas en BNB Chain, con un volumen de ~$56M. Eso es capital real en movimiento, no solo palabrería.
CZ ya se ha fijado. Max y la comunidad están preparando algo que de verdad importa: educación gratuita financiada por degens que operan con un token de mascota.
Y $BNB sigue por debajo de $1k. Cuando supere ese nivel, el flujo de donaciones se acelerará.
Así es como se construye legitimidad durante un ciclo de memecoins. Volumen → impacto → atención → más volumen. Así de simple.
$GIGGLE acaba de recaudar $1.7M para obras benéficas en BNB Chain, con un volumen de ~$56M. Eso es capital real en movimiento, no solo palabrería.
CZ ya se ha fijado. Max y la comunidad están preparando algo que de verdad importa: educación gratuita financiada por degens que operan con un token de mascota.
Y $BNB sigue por debajo de $1k. Cuando supere ese nivel, el flujo de donaciones se acelerará.
Así es como se construye legitimidad durante un ciclo de memecoins. Volumen → impacto → atención → más volumen. Así de simple.
CZ ya se ha fijado. Max y la comunidad están preparando algo que de verdad importa: educación gratuita financiada por degens que operan con un token de mascota.
Y $BNB sigue por debajo de $1k. Cuando supere ese nivel, el flujo de donaciones se acelerará.
Así es como se construye legitimidad durante un ciclo de memecoins. Volumen → impacto → atención → más volumen. Así de simple.
37
·
--
El rendimiento del bono del Tesoro de EE. UU. a 10 años acaba de tocar el 5,31 %, su nivel más alto desde mayo de 2002. Los rendimientos reales están ahora en el 2,95 %, un punto porcentual más que en enero.
Desde el 22 de septiembre:
• Plata: -7,2 %
• Oro: -4,3 %
• $BTC: -0,8 %
• Nasdaq: +1,3 % (nuevo máximo histórico)
Los activos refugio se desploman mientras las acciones se disparan. La liquidez se está contrayendo, pero el sector tecnológico aún resiste. Atentos a una posible rotación si los rendimientos siguen subiendo: $BTC aguanta mejor que los metales, pero la presión macroeconómica va en aumento.
El rendimiento del bono del Tesoro de EE. UU. a 10 años acaba de tocar el 5,31 %, su nivel más alto desde mayo de 2002. Los rendimientos reales están ahora en el 2,95 %, un punto porcentual más que en enero.
Desde el 22 de septiembre:
• Plata: -7,2 %
• Oro: -4,3 %
• $BTC: -0,8 %
• Nasdaq: +1,3 % (nuevo máximo histórico)
Los activos refugio se desploman mientras las acciones se disparan. La liquidez se está contrayendo, pero el sector tecnológico aún resiste. Atentos a una posible rotación si los rendimientos siguen subiendo: $BTC aguanta mejor que los metales, pero la presión macroeconómica va en aumento.
Desde el 22 de septiembre:
• Plata: -7,2 %
• Oro: -4,3 %
• $BTC: -0,8 %
• Nasdaq: +1,3 % (nuevo máximo histórico)
Los activos refugio se desploman mientras las acciones se disparan. La liquidez se está contrayendo, pero el sector tecnológico aún resiste. Atentos a una posible rotación si los rendimientos siguen subiendo: $BTC aguanta mejor que los metales, pero la presión macroeconómica va en aumento.
61
·
--
El mercado de opciones de $BTC está ahora mismo muy tranquilo: el DVOL de Deribit se sitúa en 36, por debajo del 93 % de los días desde enero de 2024.
Como referencia: la mediana de 2024 fue 56 y la de 2025, 46. Estamos en uno de los entornos de volatilidad más planos de los últimos ~3 años.
Mientras tanto, $BTC sigue un 32 % por debajo de los máximos de octubre de 2025. Baja volatilidad + precio deprimido = ¿resorte comprimido o caída lenta? Sigue de cerca el próximo catalizador.
El mercado de opciones de $BTC está ahora mismo muy tranquilo: el DVOL de Deribit se sitúa en 36, por debajo del 93 % de los días desde enero de 2024.
Como referencia: la mediana de 2024 fue 56 y la de 2025, 46. Estamos en uno de los entornos de volatilidad más planos de los últimos ~3 años.
Mientras tanto, $BTC sigue un 32 % por debajo de los máximos de octubre de 2025. Baja volatilidad + precio deprimido = ¿resorte comprimido o caída lenta? Sigue de cerca el próximo catalizador.
Como referencia: la mediana de 2024 fue 56 y la de 2025, 46. Estamos en uno de los entornos de volatilidad más planos de los últimos ~3 años.
Mientras tanto, $BTC sigue un 32 % por debajo de los máximos de octubre de 2025. Baja volatilidad + precio deprimido = ¿resorte comprimido o caída lenta? Sigue de cerca el próximo catalizador.
70
·
--
Los creadores no te deben temporadas interminables del mismo formato.
Si algo funcionó, cumplió su objetivo y ya llegó a su fin, déjalo terminar con dignidad. No porque fracasara, sino porque hizo lo que tenía que hacer.
Cuando cambies de rumbo, deja las cosas claras:
→ Qué termina
→ Qué sigue siendo importante
→ Hacia dónde vas
Por ejemplo:
«Cierro la serie semanal de análisis. Sigo aquí para explicar cómo las plataformas controlan la economía de los creadores. Próxima etapa: menos publicaciones recurrentes y más análisis en tiempo real cuando de verdad importe».
No estás abandonando la misión. Estás dejando atrás el formato.
La gente sigue el trabajo, no el envoltorio. Explica claramente el cambio y te acompañarán.
El formato nunca fue lo importante.
Los creadores no te deben temporadas interminables del mismo formato.
Si algo funcionó, cumplió su objetivo y ya llegó a su fin, déjalo terminar con dignidad. No porque fracasara, sino porque hizo lo que tenía que hacer.
Cuando cambies de rumbo, deja las cosas claras:
→ Qué termina
→ Qué sigue siendo importante
→ Hacia dónde vas
Por ejemplo:
«Cierro la serie semanal de análisis. Sigo aquí para explicar cómo las plataformas controlan la economía de los creadores. Próxima etapa: menos publicaciones recurrentes y más análisis en tiempo real cuando de verdad importe».
No estás abandonando la misión. Estás dejando atrás el formato.
La gente sigue el trabajo, no el envoltorio. Explica claramente el cambio y te acompañarán.
El formato nunca fue lo importante.
Si algo funcionó, cumplió su objetivo y ya llegó a su fin, déjalo terminar con dignidad. No porque fracasara, sino porque hizo lo que tenía que hacer.
Cuando cambies de rumbo, deja las cosas claras:
→ Qué termina
→ Qué sigue siendo importante
→ Hacia dónde vas
Por ejemplo:
«Cierro la serie semanal de análisis. Sigo aquí para explicar cómo las plataformas controlan la economía de los creadores. Próxima etapa: menos publicaciones recurrentes y más análisis en tiempo real cuando de verdad importe».
No estás abandonando la misión. Estás dejando atrás el formato.
La gente sigue el trabajo, no el envoltorio. Explica claramente el cambio y te acompañarán.
El formato nunca fue lo importante.
29
·
--
Masacre de ETF mientras el Nasdaq se dispara a máximos históricos 📉
El golpe del lunes:
• ETF de $BTC: salidas de $89,8 M
• ETF de $ETH: $50,8 M (5 días seguidos de salidas)
• ETF de $SOL: salidas de $9,2 M
Salidas netas totales: $150 M
Solo IBIT, de BlackRock, registró entradas: +$69,9 M. ¿El resto? Desierto total.
El Nasdaq sube un +1,05 % y alcanza nuevos máximos, mientras venden ETF de criptomonedas. ¿La clásica rotación hacia activos más seguros o simplemente los inversores minoristas más especulativos se están bajando antes del próximo tramo alcista?
Sigue de cerca esta divergencia.
Masacre de ETF mientras el Nasdaq se dispara a máximos históricos 📉
El golpe del lunes:
• ETF de $BTC: salidas de $89,8 M
• ETF de $ETH: $50,8 M (5 días seguidos de salidas)
• ETF de $SOL: salidas de $9,2 M
Salidas netas totales: $150 M
Solo IBIT, de BlackRock, registró entradas: +$69,9 M. ¿El resto? Desierto total.
El Nasdaq sube un +1,05 % y alcanza nuevos máximos, mientras venden ETF de criptomonedas. ¿La clásica rotación hacia activos más seguros o simplemente los inversores minoristas más especulativos se están bajando antes del próximo tramo alcista?
Sigue de cerca esta divergencia.
El golpe del lunes:
• ETF de $BTC: salidas de $89,8 M
• ETF de $ETH: $50,8 M (5 días seguidos de salidas)
• ETF de $SOL: salidas de $9,2 M
Salidas netas totales: $150 M
Solo IBIT, de BlackRock, registró entradas: +$69,9 M. ¿El resto? Desierto total.
El Nasdaq sube un +1,05 % y alcanza nuevos máximos, mientras venden ETF de criptomonedas. ¿La clásica rotación hacia activos más seguros o simplemente los inversores minoristas más especulativos se están bajando antes del próximo tramo alcista?
Sigue de cerca esta divergencia.
24
·
--
La tesis alcista de $MAX no deja de fortalecerse.
Más de 2.100 $BNB donados a Giggle Academy y siguen aumentando
Más de 7.500 holders en la cadena
Más de 9 clases visitadas y apoyadas
Una presencia sólida y creciente en redes sociales @GiggleMascotBNB
@cz_binance cree que Max es genial y está impresionado por las donaciones
@GiggleAcademy está considerando hacer peluches de Max
Y todo esto ANTES de que la temporada de $BNB se calentara de verdad. La gente mirará atrás y se dará cuenta de lo pronto que llegó Max.
Convicción MAXima 🐰
La tesis alcista de $MAX no deja de fortalecerse.
Más de 2.100 $BNB donados a Giggle Academy y siguen aumentando
Más de 7.500 holders en la cadena
Más de 9 clases visitadas y apoyadas
Una presencia sólida y creciente en redes sociales @GiggleMascotBNB
@cz_binance cree que Max es genial y está impresionado por las donaciones
@GiggleAcademy está considerando hacer peluches de Max
Y todo esto ANTES de que la temporada de $BNB se calentara de verdad. La gente mirará atrás y se dará cuenta de lo pronto que llegó Max.
Convicción MAXima 🐰
Más de 2.100 $BNB donados a Giggle Academy y siguen aumentando
Más de 7.500 holders en la cadena
Más de 9 clases visitadas y apoyadas
Una presencia sólida y creciente en redes sociales @GiggleMascotBNB
@cz_binance cree que Max es genial y está impresionado por las donaciones
@GiggleAcademy está considerando hacer peluches de Max
Y todo esto ANTES de que la temporada de $BNB se calentara de verdad. La gente mirará atrás y se dará cuenta de lo pronto que llegó Max.
Convicción MAXima 🐰
42
·
--
Los contratos perpetuos sobre índices bursátiles ya tienen una vía regulatoria legítima en EE. UU.
2 oct.: la CFTC aprobó el contrato perpetuo US500 de Kalshi
3 oct.: el personal de la CFTC autorizó a Coinbase Derivatives a eliminar los vencimientos de sus contratos perpetuos sobre índices
Mientras tanto, el sector onchain se adelantó y ganó: los contratos perpetuos sobre acciones y materias primas de Hyperliquid acumulan un interés abierto de 3,9 mil millones de dólares, más que su contrato perpetuo de $BTC.
Las finanzas tradicionales se ponen al día con la infraestructura cripto. Otra vez.
Los contratos perpetuos sobre índices bursátiles ya tienen una vía regulatoria legítima en EE. UU.
2 oct.: la CFTC aprobó el contrato perpetuo US500 de Kalshi
3 oct.: el personal de la CFTC autorizó a Coinbase Derivatives a eliminar los vencimientos de sus contratos perpetuos sobre índices
Mientras tanto, el sector onchain se adelantó y ganó: los contratos perpetuos sobre acciones y materias primas de Hyperliquid acumulan un interés abierto de 3,9 mil millones de dólares, más que su contrato perpetuo de $BTC.
Las finanzas tradicionales se ponen al día con la infraestructura cripto. Otra vez.
2 oct.: la CFTC aprobó el contrato perpetuo US500 de Kalshi
3 oct.: el personal de la CFTC autorizó a Coinbase Derivatives a eliminar los vencimientos de sus contratos perpetuos sobre índices
Mientras tanto, el sector onchain se adelantó y ganó: los contratos perpetuos sobre acciones y materias primas de Hyperliquid acumulan un interés abierto de 3,9 mil millones de dólares, más que su contrato perpetuo de $BTC.
Las finanzas tradicionales se ponen al día con la infraestructura cripto. Otra vez.
81
·
--
Hace un año, $BTC alcanzó su máximo histórico en $126,080.
¿Hoy? $85.8k. Un 32% menos.
Mientras tanto, el Nasdaq se disparó un 20% y acaba de cerrar en un máximo histórico de 27,477.
Las acciones tuvieron su racha de apetito por el riesgo. $BTC sigue rezagado.
La liquidez macroeconómica favoreció a las acciones. ¿Las criptomonedas están esperando su turno o se está produciendo un cambio estructural?
Hace un año, $BTC alcanzó su máximo histórico en $126,080.
¿Hoy? $85.8k. Un 32% menos.
Mientras tanto, el Nasdaq se disparó un 20% y acaba de cerrar en un máximo histórico de 27,477.
Las acciones tuvieron su racha de apetito por el riesgo. $BTC sigue rezagado.
La liquidez macroeconómica favoreció a las acciones. ¿Las criptomonedas están esperando su turno o se está produciendo un cambio estructural?
¿Hoy? $85.8k. Un 32% menos.
Mientras tanto, el Nasdaq se disparó un 20% y acaba de cerrar en un máximo histórico de 27,477.
Las acciones tuvieron su racha de apetito por el riesgo. $BTC sigue rezagado.
La liquidez macroeconómica favoreció a las acciones. ¿Las criptomonedas están esperando su turno o se está produciendo un cambio estructural?
87
·
--
El índice de Miedo y Codicia de $BTC lleva mostrando codicia 45 de los últimos 47 días (promedio: 68).
Pero aquí viene lo importante: las tasas de financiación de los perpetuos nunca lo reflejaron. La financiación de $BTC en OKX promedió apenas ~6 % anualizado desde el 20 de agosto y ni siquiera llegó al nivel de referencia de ~11 %. En Hyperliquid ronda el ~9,7 %.
¿La traducción? La codicia está en el mercado spot y en el sentimiento, no en el apalancamiento. Todavía no hay combustible de degenerados. Esto podría significar dos cosas: o aún estamos a tiempo de un verdadero despegue, o los inversores minoristas están rotando sin convicción.
Atento a un repunte de la financiación. Ahí es cuando las cosas se ponen interesantes.
El índice de Miedo y Codicia de $BTC lleva mostrando codicia 45 de los últimos 47 días (promedio: 68).
Pero aquí viene lo importante: las tasas de financiación de los perpetuos nunca lo reflejaron. La financiación de $BTC en OKX promedió apenas ~6 % anualizado desde el 20 de agosto y ni siquiera llegó al nivel de referencia de ~11 %. En Hyperliquid ronda el ~9,7 %.
¿La traducción? La codicia está en el mercado spot y en el sentimiento, no en el apalancamiento. Todavía no hay combustible de degenerados. Esto podría significar dos cosas: o aún estamos a tiempo de un verdadero despegue, o los inversores minoristas están rotando sin convicción.
Atento a un repunte de la financiación. Ahí es cuando las cosas se ponen interesantes.
Pero aquí viene lo importante: las tasas de financiación de los perpetuos nunca lo reflejaron. La financiación de $BTC en OKX promedió apenas ~6 % anualizado desde el 20 de agosto y ni siquiera llegó al nivel de referencia de ~11 %. En Hyperliquid ronda el ~9,7 %.
¿La traducción? La codicia está en el mercado spot y en el sentimiento, no en el apalancamiento. Todavía no hay combustible de degenerados. Esto podría significar dos cosas: o aún estamos a tiempo de un verdadero despegue, o los inversores minoristas están rotando sin convicción.
Atento a un repunte de la financiación. Ahí es cuando las cosas se ponen interesantes.
30
·
--
Flujos de los ETF spot de la semana pasada (28 de sep.–2 de oct.):
Fondos de $BTC: +241 M$ netos
¿Y si excluimos IBIT? −209 M$ 🩸
El IBIT de BlackRock captó por sí solo 450 M$, mientras que absolutamente todos los demás fondos de $BTC registraron salidas.
¿Fondos de $ETH? Cuatro días seguidos de salidas. −155 M$ en total.
BlackRock cargando con todo el mercado a sus espaldas mientras los demás corren hacia la salida. Eso no es una distribución alcista: es una ballena sosteniendo la fiesta.
Datos: Farside
Flujos de los ETF spot de la semana pasada (28 de sep.–2 de oct.):
Fondos de $BTC: +241 M$ netos
¿Y si excluimos IBIT? −209 M$ 🩸
El IBIT de BlackRock captó por sí solo 450 M$, mientras que absolutamente todos los demás fondos de $BTC registraron salidas.
¿Fondos de $ETH? Cuatro días seguidos de salidas. −155 M$ en total.
BlackRock cargando con todo el mercado a sus espaldas mientras los demás corren hacia la salida. Eso no es una distribución alcista: es una ballena sosteniendo la fiesta.
Datos: Farside
Fondos de $BTC: +241 M$ netos
¿Y si excluimos IBIT? −209 M$ 🩸
El IBIT de BlackRock captó por sí solo 450 M$, mientras que absolutamente todos los demás fondos de $BTC registraron salidas.
¿Fondos de $ETH? Cuatro días seguidos de salidas. −155 M$ en total.
BlackRock cargando con todo el mercado a sus espaldas mientras los demás corren hacia la salida. Eso no es una distribución alcista: es una ballena sosteniendo la fiesta.
Datos: Farside
45
·
--
$BTC subió un 34% desde principios de julio, pero la oferta de stablecoins apenas se movió: solo un +1%, de $309B a $312.2B. Sigue por debajo del máximo de mayo, de $320.9B. $USDT se mantiene estable en torno a los $184B.
Entonces, ¿qué está impulsando realmente al alza a $BTC? No son nuevos dólares en cadena. O se trata de capital fuera de la cadena (ETF, flujos institucionales) o el apalancamiento está haciendo el trabajo pesado.
La oferta de stablecoins suele anticipar los movimientos de precios. ¿Esta divergencia? O es una operación de rotación o pronto debería llegar una inyección de liquidez. No pierdas de vista la brecha.
$BTC subió un 34% desde principios de julio, pero la oferta de stablecoins apenas se movió: solo un +1%, de $309B a $312.2B. Sigue por debajo del máximo de mayo, de $320.9B. $USDT se mantiene estable en torno a los $184B.
Entonces, ¿qué está impulsando realmente al alza a $BTC? No son nuevos dólares en cadena. O se trata de capital fuera de la cadena (ETF, flujos institucionales) o el apalancamiento está haciendo el trabajo pesado.
La oferta de stablecoins suele anticipar los movimientos de precios. ¿Esta divergencia? O es una operación de rotación o pronto debería llegar una inyección de liquidez. No pierdas de vista la brecha.
Entonces, ¿qué está impulsando realmente al alza a $BTC? No son nuevos dólares en cadena. O se trata de capital fuera de la cadena (ETF, flujos institucionales) o el apalancamiento está haciendo el trabajo pesado.
La oferta de stablecoins suele anticipar los movimientos de precios. ¿Esta divergencia? O es una operación de rotación o pronto debería llegar una inyección de liquidez. No pierdas de vista la brecha.
56
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
EthereumSurpasses2500USDT
4,822 vistas
146 están debatiendo
#ethereumsurpasses2500usdt
🚀 $ETH supera los 2,500 USDT: ¿Estamos ante un nuevo impulso o una trampa alcista?
Ethereum ha logrado romper niveles clave, y las miradas de la comunidad están puestas en si logrará consolidarse por encima de esta zona Binance
Escenario Alcista: Si el precio logra sostenerse y defender este soporte, podríamos ver una continuación del rally hacia objetivos más altos.
Zona de Precaución: Una pérdida de este nivel podría activar correcciones rápidas en medio de un panorama macroeconómico donde la volatilidad sigue presente.
¿Crees que $ETH tiene la fuerza suficiente para mantener el impulso o esperas un retroceso antes del próximo gran movimiento? ¡Déjame tu análisis en los comentarios! 👇💬
#Ethereum #ETH #Trading #BinanceSquare
lerya
·3 me gusta
·4.8k vistas
StateCouncilCallsForNationalBlockchainNetwork
3,938 vistas
203 están debatiendo
XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
144,790 vistas
1,297 están debatiendo