Las criptomonedas son ahora una cuestión partidista en los Estados Unidos, y hay una razón clara de por qué, según un ex ejecutivo de Coinbase.
El autor y empresario Balaji Srinivasan argumentó este fin de semana que los activos digitales atraen a los “conservadores estadounidenses” y a los “liberales chinos”, grupos demográficos que generalmente no están representados por el Partido Demócrata.
Cripto versus demócratas ricos
En un tuit de este domingo, Balaji dijo que las criptomonedas son para “países pequeños y minorías desposeídas”, proporcionando una nueva forma de poder a quienes carecen de la influencia del Estado.
"Los demócratas y comunistas controlan estados poderosos, por lo que no se benefician de las criptomonedas", escribió Balaji. "Pero todos los demás lo hacen".
El empresario destacó cómo los empleados de los principales empleadores del país –incluidos Microsoft, Amazon, Google y el gobierno de Estados Unidos– donaban principalmente a los demócratas en lugar de a los republicanos.
Es más, los condados más ricos de Estados Unidos que producen la mayor parte del PIB del país son condados azules, lo que sugiere que los demócratas tienen la mayor cantidad de dinero.
"Las criptomonedas están a la derecha de los demócratas estadounidenses y a la izquierda de los comunistas chinos", añadió Balaji. Proporcionó un diagrama que muestra a los gobiernos actuales de China y Rusia como “culturalmente de derechas” y al actual establishment estadounidense como “culturalmente de izquierdas”.
Ambas facciones han demostrado ser profundamente hostiles a la industria de la criptografía. Por un lado, los gobiernos de ambas superpotencias orientales han prohibido las criptomonedas como medio de pago para los ciudadanos, alegando que dichos activos causarían inestabilidad económica.
Mientras tanto, la administración Biden es conocida por oponerse a la legislación pro-cripto en casi cada oportunidad. La semana pasada, la Casa Blanca prometió vetar una resolución liderada por los republicanos para eliminar la orientación de la SEC que impide a los bancos ofrecer servicios de custodia de criptomonedas.
Aceptar la naturaleza partidista de las criptomonedas
La publicación de Balaji fue una respuesta al socio de Castle Island Ventures, Nic Carter, quien escribió un tweet el domingo descartando la noción de que las criptomonedas no eran inherentemente políticas.
"En la medida en que el izquierdismo se base en la politización de las finanzas, las criptomonedas serán, por definición, una tecnología derechista", dijo. "Es una ilusión entonar dócilmente que las criptomonedas no son partidistas y esperan lo mejor".
Sin embargo, eso no quiere decir que los demócratas de izquierda no puedan ver ningún atractivo en las criptomonedas. Carter señaló cómo permitir que los bancos custodien las criptomonedas podría llevar a la industria al redil regulado y cómo las monedas estables podrían impulsar la demanda de deuda del gobierno de EE. UU.
A diferencia de los demócratas, el expresidente Donald Trump ha revertido el rumbo de su anterior postura anti-criptomonedas, abrazando a la industria antes de su revancha electoral con Biden a finales de este año.
La publicación El ex director de tecnología de Coinbase explica por qué los demócratas están en contra de las criptomonedas apareció por primera vez en CryptoPotato.
