La SEC cuestiona la influencia legal del fallo favorable de Ripple en su argumento contra la apelación de Coinbase.
El regulador afirmó que el estado de no seguridad de Ripple para las ventas de XRP sigue sin estar respaldado por otros tribunales.
Un experto legal confirma que el fallo de Ripple podría ser una victoria aislada en la industria.
La SEC de EE. UU. ha ensombrecido la decisión de la jueza Analisa Torres en la demanda de Ripple, diciendo que "ningún tribunal ha seguido el fallo". Esta crítica fue parte del argumento de la SEC contra la solicitud de Coinbase de una apelación interlocutoria.
A modo de contexto, en el caso SEC vs Ripple, el juez Torres dictaminó en julio de 2023 que las ventas programáticas de tokens XRP a través de intercambios no constituían ofertas de valores, por lo que no violaban las leyes de valores. Este fallo afirmó que XRP no es un valor y que las ventas de tokens en los intercambios no constituyen contratos de inversión.
Sin embargo, la reciente denuncia de la SEC contra Coinbase alega que el intercambio de criptomonedas ha estado actuando como un intermediario no registrado para "valores de criptoactivos". La SEC cree que los activos digitales que figuran en la plataforma de Coinbase son valores y las ventas a través de la plataforma son contratos de inversión. Esta opinión entra directamente en conflicto con el fallo del juez Torres de que los tokens como XRP vendidos en bolsas no son valores.
Ahora, en su última presentación contra la apelación de Coinbase, la SEC señaló que "ningún tribunal ha seguido a Ripple". El argumento implica que otros tribunales no se han hecho eco del razonamiento legal o del precedente establecido en el caso Ripple y, por lo tanto, no pueden aplicarse en el caso de Coinbase.
Esta declaración sugiere que la SEC considera la decisión de Ripple como un caso atípico, potencialmente carente de influencia o validez legal.
En reacción al desarrollo, el abogado pro-XRP Bill Morgan sugirió que si otros tribunales no adoptan el fallo del caso SEC vs. Ripple y la SEC gana sus otras demandas importantes sobre criptomonedas, la victoria de Ripple con respecto a las ventas programáticas se mantendría aislada.
Sí, si ningún tribunal sigue el caso SEC v Ripple y la SEC gana todos estos otros grandes casos de criptografía, pero la SEC no apela o no tiene éxito en una apelación contra Ripple, entonces las ventas programáticas de Ripple serán independientes y no necesitarán registrarse. Si eso sucede, incluso si el… https://t.co/E7iz5UuKAa
– bill morgan (@ Belisarius2020) 10 de mayo de 2024
Básicamente, significaría que Ripple podría continuar con sus ventas programáticas sin estar registradas. Sin embargo, es posible que el fallo no sirva necesariamente como precedente legal para otras entidades de la industria de la criptografía.
La publicación La SEC dice que la sentencia de victoria de Ripple para XRP no tiene peso para otros casos apareció por primera vez en Coin Edition.
