Fuente de la reimpresión del artículo: La tendencia de la IA
Fuente original: Beluga se hace a la mar
Fuente de la imagen: Generada por IA ilimitada
Después de volverse viral durante el fin de semana, el lunes se anunció básicamente oficialmente la noticia de que "la mayoría de los empleados de Zhaoxiguangnian serán despedidos". "De hecho, habrá ajustes organizativos y de dirección empresarial, que se centrarán más en la exploración de algunos juegos innovadores y tecnologías relacionadas". Esta es la respuesta oficial dada por Chaoxi Guangnian.
La decisión de Byte de abandonar el negocio del juego puede calificarse de decisiva.
Hay varias especulaciones sobre las razones. Algunas personas piensan que los juegos son insostenibles como línea de negocio de flujo de caja y, al mismo tiempo, no hay espacio para la imaginación, y Byte volverá a dedicarse a la IA; algunos piensan que Tencent y Byte han hecho las paces después de que Byte abandone el negocio. En el negocio de los juegos, el departamento de juegos de Tencent ya no supone una carga psicológica al realizar transmisiones en vivo y reducir las compras. Algunos incluso dicen que a Zhang Yiming no le gustan los juegos...
No importa lo que digamos, creemos que tiene sentido. De todos modos, este último ciertamente no es el estándar de Zhang Yiming para juzgar la lógica empresarial.
Lo interesante es que el 27 de noviembre de 2023, el mismo día en que se confirmó que ByteDance abandonaría su negocio de juegos, 36kr informó que ByteDance había establecido recientemente un nuevo departamento de inteligencia artificial, Flow, y el técnico a cargo era el vicepresidente de tecnología de ByteDance. Hong Dingkun, el líder empresarial, es Zhu Wenjia, el jefe del gran equipo modelo de Byte. En la publicación de reclutamiento publicada por Flow, Flow dijo que es el equipo comercial de innovación de IA de ByteDance. Ya lanzó dos productos, Doubao y Cici, a nivel nacional y en el extranjero, respectivamente, y tiene múltiples productos innovadores relacionados con la IA en el proceso. de incubación.
El mismo día, Byte completó los -1 y +1 del departamento en varios canales de información de la red.
Cici está escalando posiciones en el extranjero, pero ¿es una aplicación shell GPT?
De hecho, a juzgar por la situación de Doubao y Cici, Byte debería haber establecido Flow por algún tiempo, o el negocio ha ido relativamente bien y ahora se ha establecido oficialmente un departamento.
En febrero de 2023, Byte comenzó a formar un gran equipo de modelos para trabajar en dos modos: modelo de lenguaje e imagen. El equipo de modelo de lenguaje está dirigido por el departamento de búsqueda y el modelo de imagen está dirigido por el equipo de creación inteligente.
A principios de junio, ByteDance comenzó a probar un proyecto de diálogo de IA con el nombre en código Grace. El 17 de agosto, Grace pasó a llamarse Doubao. Cici también se lanzó en múltiples mercados extranjeros en agosto. Dado que China no es respetuosa con el medio ambiente para los robots de IA y que Byte también tiene fuertes genes de globalización, los mercados extranjeros deberían ser un mercado en el que Byte hará mayores esfuerzos.
Los datos de Diandian muestran que Cici está actualmente en línea en 36 países y regiones de ultramar. Básicamente, además de mercados maduros como Estados Unidos y Europa, cubre casi todos los mercados regionales, incluidos casi todos los lugares imprescindibles en Japón, Corea del Sur. Oriente Medio, Sudeste Asiático, África y América del Sur, como Arabia Saudita, Indonesia, Brasil, etc.
Desde la perspectiva de centrarse en los mercados emergentes, la aplicación también se centra principalmente en el lado de Android, ya sea por el tiempo de lanzamiento, la cantidad de materiales publicados o la persistencia de la intensidad del lanzamiento, el lado de Android recibe más atención.
En los últimos días, Cici ha comenzado a escalar posiciones. El día 28 obtuvo el primer lugar en el ranking de Google Play en Argentina y Perú. En Filipinas e Indonesia también ronda el décimo lugar en la clasificación general. clasificaciones.
En términos de posicionamiento, Cici se centra en “Tu amigo útil” + “Gratis”. En cuanto a Byte, que tiene su propio modelo grande Skylark, la redacción "Powered by GPT-4" apareció en los materiales de Cici del sudeste asiático. Entonces, ¿Byte está realizando un negocio benéfico en el extranjero para permitir a los usuarios de los mercados emergentes utilizar los servicios GPT-4 de forma gratuita?
Para verificar esto, descargamos Cici y lo probamos.
Búsqueda GPT3+, el producto pasa globalmente
Respondamos primero a las preguntas anteriores.
Cuando le pregunté a Cici: "¿Qué modelo grande usaste para entrenarlo?", la respuesta de Cici instantáneamente abofeteó el material publicitario: "Lo entrené basándose en el modelo GPT-3 de OpenAI y le pregunté: "¿Estás seguro?". ?" Cici volvió a responder afirmativamente.
Sin embargo, Cici también puede responder cuando le pregunto "¿Conoce ChatGPT-4" y "¿Qué pasó en noviembre de 2023?"
Si Cici no produce "alucinaciones", entonces los desarrolladores deberían realizar capacitación + motor de búsqueda basado en GPT-3. Según mis varias preguntas, cuando Cici da respuestas de búsqueda, parece que también proporciona a los usuarios fuentes de información.
A pesar de ser una versión anterior del modelo, el Cici todavía es capaz.
Cici admite 12 idiomas, que apenas pueden cubrir el Medio Oriente, el Sudeste Asiático, Japón y Corea del Sur que actualmente están en línea. Actualmente, ChatGPT ofrece principalmente idiomas en algunos países europeos, Japón, Corea y Rusia. Cici ha realizado el trabajo de localización correspondiente para la planificación del mercado de la aplicación. Los usuarios pueden configurar el idioma en la esquina superior derecha del cuadro de diálogo con Cici, pero si el usuario cambia directamente el idioma de la pregunta en el cuadro de diálogo, Cici también puede cambiar el idioma directamente.
Después de que el usuario ingresa al cuadro de diálogo, Cici activa la lectura de voz de manera predeterminada. Después de que el usuario envía una pregunta, Cici la leerá nuevamente usando la voz al responder el texto.
Además, la App también proporcionará algunos chatbots adaptados a necesidades específicas, como cálculos de tarot, aprendizaje de idiomas, modificación de redacción, programación, etc. Los usuarios también pueden crear sus propios chatbots y optar por hacerlos públicos o únicamente para uso personal.
Para juzgar si Cici funciona, lo probé desde dos dimensiones: una son las funciones básicas, incluida la velocidad de respuesta, la capacidad de comprender múltiples rondas de conversaciones y la capacidad de identificar contenido confidencial. La otra es la cantidad de reservas de conocimiento, si se pueden resolver diversos problemas y la profundidad de las respuestas.
1. Velocidad de respuesta: rápida.
Si le contesta una modelo grande, Cici responderá casi al instante. Si se requiere una búsqueda, Cici puede responder en segundos.
2. Capacidad de comprensión del diálogo en múltiples turnos: depende de las rondas de diálogo.
Si varias preguntas están muy espaciadas, Cici puede recordar el contexto. Por ejemplo, cuando mi pregunta anterior es cuál es el coeficiente de Gini de Japón y la segunda pregunta va seguida de "¿Qué pasa con Corea del Sur?", Cici puede entender que estoy preguntando sobre el coeficiente de Gini de Corea del Sur.
Y cuando le pedí a Cici que me llamara Cecilia, Cici estuvo de acuerdo, pero después de varias rondas de preguntas irrelevantes, cuando le pregunté "¿Cómo me llamo?", Cici todavía tuvo dificultades para responder.
Obviamente, ChatGPT es más capaz en este sentido. Cuando le pido que responda una pregunta de hace unos días en el mismo cuadro de diálogo, solo necesita indicar las palabras clave y ChatGPT puede entender de qué pregunta estoy hablando.
3. Capacidad de identificación de contenido sensible: aprobada.
Cuando le hice a Cici algunas preguntas delicadas, Cici pudo identificar palabras delicadas y se negó a responder la pregunta directamente. Debajo de las respuestas, Cici también establecerá algunas preguntas relacionadas para intentar guiar a los usuarios a pensar positivamente. Sin embargo, en comparación con ChatGPT3.5, las respuestas de Cici son más rutinarias, mientras que ChatGPT3.5 es más humano.
De hecho, a partir de los varios chatbots segmentados predeterminados proporcionados por el desarrollador, podemos ver que Cici está involucrado en todo tipo de conocimiento y obviamente no es mejor en contenido de artes liberales como cuando se lanzó por primera vez Baidu Wenxinyiyan. En cuanto a la profundidad de las preguntas, Cici dio respuestas más específicas sobre algunos temas.
Tomemos como ejemplo el aprendizaje de idiomas. Le pedí a Cici que me enseñara chino en un contexto inglés. Cici podía señalar con precisión los errores gramaticales, aunque en el idioma del sistema inglés, la función de voz omitía automáticamente el chino cuando le pedía a Cici que me enseñara cómo hacerlo. a Cuando se pronuncia, se marca con pinyin entre paréntesis. La respuesta de ChatGPT a la misma pregunta es mucho más apresurada.
La respuesta de Cici (Parte 1) ChatGPT (Parte 2)
Cici, esta aplicación de robot de chat extranjera, aunque no se trata simplemente de llamar a la API, el producto sigue siendo muy rudimentario. En este momento, Byte está promocionando una aplicación de diálogo de IA tan satisfactoria para ascender en la clasificación en los mercados extranjeros. ¿Cuál es el pensamiento detrás de esto?
Suposición de la ruta de IA de Byte
1. El robot de IA es la entrada al tráfico y regresa al negocio.
Los productos estrella de Byte son todos productos de entretenimiento o contenido, pero Byte en sí es una plataforma y no produce contenido. Dominar las entradas de tráfico es en lo que Byte es mejor. Es al menos la entrada de tráfico nueva más clara en los últimos años.
Mirando solo ChatGPT, antes de que Meta lanzara Threads, ChatGPT rompió el récord de TikTok y superó los 100 millones de usuarios en solo 2 meses después de su lanzamiento.
Fuente de la imagen: Yahoo Finanzas
Desde entonces, han aparecido en la tienda de aplicaciones innumerables aplicaciones que llaman a la interfaz GPT para crear chatbots directamente y aplicaciones que integran chatbots en productos originales.
2. Mejorar la tecnología en toC una y otra vez
El consenso actual es que los grandes modelos nacionales todavía están lejos de GPT. Ceñirse a modelos grandes parece una opción con un retorno de la inversión muy bajo. El establecimiento del departamento de Flujo también se centra en la capa de aplicación.
Al mismo tiempo, los bytes también tendrán dependencias de ruta de éxito. El algoritmo de recomendación siempre ha sido algo de lo que Byte está orgulloso, lo que hace que Meta sea muy codiciado. No descartamos que el algoritmo de Byte tenga un punto de partida alto, pero su seguimiento dependerá de una gran cantidad de comportamiento del usuario y comentarios de datos. mejora continua.
Lo mismo se aplica a los modelos de IA. Si realmente es el modelo GPT-3 que dijo Cici, ingresar al mercado primero para contactar a los usuarios es la idea clara actual de Byte.
3. Diferencias de posicionamiento
Actualmente, se están construyendo robots de inteligencia artificial gratuitos en los mercados emergentes. En primer lugar, evitan la ventaja de ChatGPT (pero basándose en la premisa de que GPT-4 es de uso gratuito, también son diferentes de muchas pequeñas y medianas empresas que lo fabrican). Los robots de IA se basan principalmente en la monetización de suscripciones, lo cual es típico. Por supuesto, Cici actualmente parece ser una aplicación que gana dinero a través del diseño de aplicaciones.
Si el poderoso truco milagroso de Byte vuelve a aparecer, la versión promocional programada permitirá a los usuarios de mercados emergentes usar GPT-4 de forma gratuita, lo que puede evitar productos en el mercado y adquirir rápidamente una gran cantidad de usuarios.
De hecho, el costo actual de llamar a la API GPT-4 sigue siendo bastante alto, especialmente la diferencia de costo entre los modelos grandes avanzados y algunos modelos grandes de código abierto puede ser cientos de veces después del lanzamiento de Turbo, el precio bajó un poco, pero. Muchos desarrolladores dijeron que el costo de esta llamada sigue siendo muy caro y más alto que el 3.5 anterior.
Si Byte logra ajustar el modelo y obtener una mejor experiencia, a partir de la adquisición de una gran cantidad de usuarios, no será imposible monetizar la publicidad.
Después de que se conoció la noticia de hoy, algunos internautas bromearon: "¿Estamos simplemente implementando IA de vez en cuando y luego cancelándola después de que los productos de nuestros competidores estén en línea?", Pero debo decir que aun así, también podemos tender a pensar que la IA de Byte las aplicaciones son al menos mejores que los juegos, suenan más confiables...
