La industria global de activos digitales volvió a sentir la ira de las acciones regulatorias de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La acción de la comisión se produce cuando ya había demandado a múltiples intercambios de cifrado y empresas de blockchain al tiempo que hacía valer las leyes de seguridad.
La SEC se queda corta en la industria de la criptografía
El principal analista de criptografía, Adam Cochran, en una publicación que criticaba las acciones de la SEC contra Uniswap. Señala que Uniswap lleva seis años funcionando sin una orientación clara de la comisión. Después de todos estos años, la SEC emitió repentinamente un Aviso de Wells a Uniswap Labs.
La medida regulatoria se produce sin proporcionar orientación previa sobre el marco regulatorio para los intercambios descentralizados.
Sostiene que Uniswap Labs es sólo un editor de software. Proporciona código fuente abierto y una interfaz frontal. Sin embargo, Cochran cuestiona si la comisión tiene jurisdicción sobre las actividades de Uniswap. Esto también cuando se considera de naturaleza descentralizada.
El experto destaca el fracaso de la SEC a la hora de proporcionar una orientación clara sobre el cumplimiento normativo para los intercambios específicamente descentralizados. Sugiere que estas acciones pueden tener motivaciones políticas. Esto puede hacerse simplemente para crear un efecto paralizador en el mercado estadounidense.
Es fundamental tener en cuenta que surgieron precedentes legales en el caso de la SEC de EE. UU. contra Ripple. Los tribunales desestimaron los argumentos de la SEC, lo que resultó en una victoria parcial para ambas partes. Cochran sugiere que el intento de la comisión de clasificar a Uniswap como corredor puede no sostenerse en los tribunales.
Hay un punto específico que planteó y es la importancia de proteger el derecho a publicar código como libertad de expresión. El experto sostiene que las actividades de Uniswap deberían considerarse legales. Esto incluye proporcionar una interfaz para el comercio al contado de materias primas.
Los movimientos legales del organismo de control
El organismo regulador inició recientemente una investigación sobre los tratos entre empresas y la Fundación Ethereum. Sin embargo, el presidente de la SEC, Gary Gensler, se ha abstenido de categorizar explícitamente a Ether como un valor. Cabe señalar que ha insinuado una jurisdicción regulatoria sobre ciertas características del software de Ether.
Por otro lado, Ripple todavía está enredado en una batalla legal con la comisión y esto está obstaculizando el crecimiento del precio de XRP. La agencia ha instado a un juez federal a imponer multas de alrededor de 2.000 millones de dólares a Ripple. Ha citado el desprecio de la empresa por las leyes de valores y las continuas ventas de criptomonedas a pesar de las acciones legales.
En una saga legal separada, Terraform Labs y su cofundador enfrentaron repercusiones legales luego de la determinación de un jurado. Do Kwon está acusado de fraude en una demanda del gobierno estadounidense.
