Banq, una subsidiaria del custodio de criptomonedas Prime Trust, se declaró en quiebra en un tribunal de quiebras de EE. UU. en el distrito de Nevada.
En la declaración de quiebra, la empresa citó aproximadamente 17,72 millones de dólares en activos frente a 5,4 millones de dólares en pasivos.
Esto se produce cuando la empresa matriz de Banq, Prime Trust, trabaja para cerrar un acuerdo de adquisición con BitGo después de enfrentar una crisis financiera como resultado de la quiebra de Celsius.
Mientras tanto, TrueUSD, que tiene una relación bancaria con la matriz de Banq, Prime Trust, dijo que su pausa en las acuñaciones y canjes de monedas estables tiene que ver con "problemas de ancho de banda de Prime Trust".
La empresa surcoreana de rendimiento criptográfico Haru Invest también participó en una pausa operativa citando dificultades con un proveedor de servicios no identificado, que se cree que es Banq o Prime Trust.
Los problemas internos de Banq
La compañía también señala en su presentación que ex funcionarios se apoderaron de 17,5 millones de dólares en activos en una “transferencia no autorizada” que consistía en secretos comerciales, así como información y tecnología patentadas, a Fortress NFT Group.
Fortress NFT Group fue fundado por el ex director ejecutivo, CTO y CPO de Banq. Banq ha demandado a Fortress por supuestamente robar información secreta comercial para lanzar plataformas NFT rivales Fortress NFT y Planet NFT. Además, alega que participaron en actividades fraudulentas para encubrir su mala conducta.
Banq dijo en una demanda contra el trío que Scott Purcell, su ex director ejecutivo, intentó orientar a Banq hacia las NFT. Ante el rechazo de su junta directiva y accionistas, Purcell fundó Fortress NFT y luego vendió las computadoras, la propiedad intelectual y la infraestructura corporativa de Banq a la nueva empresa.
“Su robo de los activos corporativos de Banq incluyó incluso tomar las licencias de asientos de la compañía para los juegos de Los Vegas Raiders en el Allegiant Stadium, todo sin la aprobación ni el conocimiento de la Junta. Específicamente, el acusado Purcell se transfirió a sí mismo las licencias de asiento propiedad de Banq”, se lee en la demanda.
A principios de 2023, un juez ordenó que el caso fuera a arbitraje cuando Purcell y los demás acusados en el caso firmaron cláusulas de arbitraje.
