• Euler comenzó a fijar las tasas mensuales de préstamo de WETH a partir de la previsión a 30 días del TESR en junio de 2026

• FalconX abrió en septiembre de 2025 un mercado a plazo sobre la tasa de staking de Ethereum que toma como referencia el TESR

• El TESR agrega las recompensas de la capa de consenso, las comisiones de la capa de ejecución y los pagos de MEV en toda la red de Ethereum

Treehouse crea un índice de referencia de tasas en cadena

El rendimiento del staking de Ethereum (ETH) carecía de un índice de referencia común desde que la red pasó a la prueba de participación, y Treehouse Protocol intenta proporcionar uno. El marco DOR (tasas de oferta descentralizadas) de la empresa genera tasas de referencia para productos financieros en cadena, y su índice insignia, TESR (tasa de staking de Ethereum de Treehouse), pasó de ser un documento de diseño a formar parte de la infraestructura de los mercados en funcionamiento. FalconX, una firma de corretaje institucional de activos digitales, abrió en septiembre de 2025 un mercado a plazo sobre las tasas de staking de Ethereum que toma como referencia el TESR, y el protocolo de préstamos Euler comenzó a fijar los costos de los préstamos mensuales a partir del índice en junio de 2026. Para quienes siguen el precio de Ethereum, este desarrollo es importante porque convierte el rendimiento de la red en una tasa que se puede cubrir, en lugar de limitarse a recibirla pasivamente. El problema que aborda DOR es estructural. Las tasas de préstamo se fijan en cada plataforma por separado: Aave y Compound calculan el costo de los préstamos según la utilización y la liquidez, por lo que un mismo activo puede tener una tasa distinta en cada plataforma. DOR no combina esas tasas en una sola cifra. Proporciona una referencia común con la que pueden fijar sus precios distintos productos, del mismo modo que SOFR sirve de base para los mercados en dólares. Cinco tipos de participantes mantienen el sistema en funcionamiento: los operadores definen cada índice y su metodología; los panelistas analizan los datos del mercado y presentan previsiones de tasas; los referentes vinculan la tasa publicada con productos financieros; los delegadores comprometen activos con los panelistas; y los usuarios finales utilizan los productos resultantes. La precisión se garantiza mediante incentivos económicos. Las previsiones presentadas no se promedian sin más: se recortan los valores máximos y mínimos extremos antes de calcular una tasa de consenso y, una vez publicada la tasa efectiva, se evalúa a los panelistas y se les recompensa o penaliza en función de su precisión. El TESR no es una rentabilidad proyectada que promocione un servicio de staking. Agrega las recompensas efectivamente pagadas en toda la red: la emisión de la capa de consenso a los validadores, las comisiones por transacciones de la capa de ejecución y los pagos relacionados con MEV. Treehouse distingue la cifra efectiva de las previsiones a plazo para vencimientos de 1, 7 y 30 días; al extenderse a distintos vencimientos, estos forman una curva que sirve para fijar los precios de productos a plazo y de tasa fija. El diseño mismo conlleva una salvedad: el TESR no es una tasa libre de riesgo, ya que el rendimiento incluye las penalizaciones a los validadores y el riesgo de la red.

Euler fija los precios de los préstamos según el pronóstico a 30 días

La integración de Euler muestra cómo funciona el índice de referencia cuando se aplica a préstamos reales. Desde junio de 2026, los prestatarios de Euler pueden ofrecer tETH o wstETH como garantía y obtener WETH a un costo fijado al inicio de cada ciclo mensual según el pronóstico a 30 días de TESR, con condiciones que se ejecutan a través de los mercados de contratos inteligentes del protocolo. El prestatario conoce la tasa durante todo el ciclo, a diferencia de un préstamo con tasa variable que se reajusta bloque a bloque según la utilización. Sin embargo, la comparación con los productos de tasa fija a largo plazo tiene sus límites: cuando comienza el siguiente ciclo mensual, el costo se reajusta según el nuevo pronóstico a 30 días, por lo que la tasa queda fijada de mes en mes. Para una institución que pone en staking una gran posición en ETH, eso ofrece suficiente certidumbre para organizar un calendario de financiación. Los contratos de FalconX son contratos a plazo sobre tasas. Ambas partes acuerdan una tasa para un período futuro y liquidan la diferencia en función de la tasa que se registre efectivamente; no se intercambian recompensas de staking, solo la diferencia en efectivo. Según los anuncios de lanzamiento de Treehouse, Edge Capital, Monarq y Mirana participaron en las primeras operaciones, lo que dio al mercado contrapartes institucionales desde el primer día. La adopción se está extendiendo más allá de una sola plataforma. En Term Finance, los usuarios cotizan préstamos y empréstitos a tasa fija basados en otros dos índices de Treehouse: TELR (Treehouse Ethereum Lending Rate) y TEBR (Treehouse Ethereum Borrowing Rate). En julio de 2025 se añadió a la plataforma DOR, como referencia al contado, un índice de staking desarrollado por CoinFund. También se está abriendo la gobernanza del pronóstico: desde abril de 2026, los titulares de tokens TREE pueden delegar su voto en panelistas institucionales, comparar los registros publicados de precisión y participación antes de elegir, y recibir recompensas vinculadas al desempeño de los panelistas en sus pronósticos. El objetivo de este mecanismo es concentrar la delegación en los pronosticadores más precisos; Treehouse confía en él para mantener la integridad del índice a medida que amplía su alcance.

Del rendimiento de los depósitos a una tasa negociable

Las dos integraciones proporcionan a TESR los dos elementos que necesita un índice de referencia para ser relevante: una plataforma de derivados donde se negocia la tasa y un mercado de préstamos donde se liquidan los flujos de efectivo. Esta combinación es novedosa para el rendimiento del staking de Ethereum. En la práctica, un contrato a plazo sobre la tasa de staking es la primera cobertura directa contra la compresión del rendimiento a medida que crece el conjunto de validadores y se diluyen las recompensas por consenso, un riesgo que actualmente asumen sin cobertura los grandes tenedores, desde fondos de staking líquido hasta acumuladores corporativos como Bitmine, cuyas tenencias de Ethereum (ETH) alcanzaron los 6,06 millones de tokens tras una compra semanal de 8.573. El diseño depende de la calidad de los panelistas: un panel reducido o cuyos miembros estén correlacionados degradaría la tasa de consenso, y la puntuación de precisión junto con la delegación abierta solo funciona mientras los pronosticadores compitan por ella. Cada plataforma adicional que cotiza TELR y TEBR contribuye a consolidar la curva.