CÓMO LO PROBÉ

El impulso se invirtió en 2026. La solución obvia: observar el rendimiento reciente y cambiar a la regla opuesta cuando el impulso deje de dar resultados.

Lo probé con seis ventanas retrospectivas distintas. La mejor obtuvo un rendimiento de +1.783% por rebalanceo, frente a una línea de base de +1.737%: una diferencia indistinguible del ruido. Todas las demás ventanas dieron peores resultados. Ninguna reparó 2026.

La razón es sencilla: para cuando el rendimiento pasado te indica que el régimen cambió, ya has sufrido las pérdidas que te lo indicaron.

LAS CIFRAS
Línea de base: +1.737%/rebalanceo
Mejor regla adaptativa: +1.783%/rebalanceo
Diferencia: ruido
Mejor solución para 2026: sigue en -0.66%

Las reglas adaptativas parecen ser la respuesta al cambio de régimen. Por lo general, solo son una versión más lenta de la misma apuesta, y para cuando llega la señal, las pérdidas ya están asumidas.

Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT; todos los resultados publicados, incluso los que me dejan mal.

Ejecutado en $SOL $BTC

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData