♦🎭 𝗖𝗥𝗜𝗔𝗥𝗔𝗠 𝗨𝗠𝗔 𝗕𝗟𝗢𝗖𝗖𝗛𝗔𝗜𝗡 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗔 𝗘 𝗗𝗥𝗘𝗡𝗔𝗥𝗔𝗠 𝟳𝟲𝟲 ⟠$ETH ⚡︎
👨🏻💻❌𓆩☠︎︎𓆪 Este golpe mostra que até uma blockchain aparentemente funcional pode ser falsa.
Criminosos criaram uma rede que imitava a GIWA, Layer 2 desenvolvida pela Dunamu, controladora da Upbit.
E não era apenas um site falso.
A Infraestructura era así👇
🔹 blockchain produciendo bloques
🔹 puente funcional
🔹 batcher
🔹 apariencia de red construida con OP Stack
🔹 Chain ID 9134
El problema se volvió aún mayor cuando la DYORSWAP identificó la red fraudulenta como la futura GIWA Mainnet y empezó a soportarla.
Resultado:
👥 1.335 direcciones depositaron fondos
💰 767,65 ETH entraron al puente
🚨 ~766,25 ETH fueron retirados
💵 valor cercano a USD 2 millones
Pero hay un detalle decisivo:
LA GIWA MAINNET NI SIQUIERA FUE LANZADA.
La infraestructura pública oficial sigue siendo la GIWA testnet.
La DYORSWAP afirma que sus contratos no fueron hackeados; el error fue validar incorrectamente la falsa blockchain como legítima. La plataforma también informó que usará su tesorería para compensar a los usuarios y que más de 200 $ETH ya habían sido destinados a reembolsos.
👩🏻🏫La lección es Enorme👨🏫.....👨🎓
EL CHAIN ID CORRECTO NO PRUEBA QUE UNA RED SEA OFICIAL.
Antes de usar un nuevo puente, hay que verificar el dominio oficial, la documentación, el RPC y el anuncio del propio proyecto.
✎𓂃SI SE PUEDE FALSIFICAR TODA UNA BLOCKCHAIN, ¿CÓMO VA A IDENTIFICAR EL USUARIO COMÚN EL GOLPE?
#Ethereum #Web3 #CryptoSecurity
👨🏻💻❌𓆩☠︎︎𓆪 Este golpe mostra que até uma blockchain aparentemente funcional pode ser falsa.
Criminosos criaram uma rede que imitava a GIWA, Layer 2 desenvolvida pela Dunamu, controladora da Upbit.
E não era apenas um site falso.
A Infraestructura era así👇
🔹 blockchain produciendo bloques
🔹 puente funcional
🔹 batcher
🔹 apariencia de red construida con OP Stack
🔹 Chain ID 9134
El problema se volvió aún mayor cuando la DYORSWAP identificó la red fraudulenta como la futura GIWA Mainnet y empezó a soportarla.
Resultado:
👥 1.335 direcciones depositaron fondos
💰 767,65 ETH entraron al puente
🚨 ~766,25 ETH fueron retirados
💵 valor cercano a USD 2 millones
Pero hay un detalle decisivo:
LA GIWA MAINNET NI SIQUIERA FUE LANZADA.
La infraestructura pública oficial sigue siendo la GIWA testnet.
La DYORSWAP afirma que sus contratos no fueron hackeados; el error fue validar incorrectamente la falsa blockchain como legítima. La plataforma también informó que usará su tesorería para compensar a los usuarios y que más de 200 $ETH ya habían sido destinados a reembolsos.
👩🏻🏫La lección es Enorme👨🏫.....👨🎓
EL CHAIN ID CORRECTO NO PRUEBA QUE UNA RED SEA OFICIAL.
Antes de usar un nuevo puente, hay que verificar el dominio oficial, la documentación, el RPC y el anuncio del propio proyecto.
✎𓂃SI SE PUEDE FALSIFICAR TODA UNA BLOCKCHAIN, ¿CÓMO VA A IDENTIFICAR EL USUARIO COMÚN EL GOLPE?
#Ethereum #Web3 #CryptoSecurity
