¿Por qué algunas recompras son como “desabrocharse el pantalón para hacer pis”?
Si un proyecto quema 10 millones de monedas, pero al mismo tiempo desbloquea o emite 100 millones
Entonces suena a quema, pero en realidad no hay ninguna contracción.
Solo utilizan una buena noticia para encubrir la presión vendedora.
Por ejemplo, este año el $FLOW ,
se destruyeron más de 50 millones de $FLOW , lo que parece una noticia muy positiva.
Pero esta ronda de quema se produjo para gestionar un suministro anómalo generado tras el incidente de monedas falsas, y no son monedas normalmente circulantes en el mercado.
Además, $FLOW también continúa emitiendo monedas para pagar las recompensas a los validadores.
Se quema por un lado y se emite por el otro; la tasa de emisión neta sigue rondando el 5% anual.
Por supuesto, también hay ejemplos relativamente sanos.
$CAKE en agosto de este año quemó 2.746 millones de monedas $CAKE , y al mismo tiempo añadió 0,674 millones.
Con una matemática básica así, estoy seguro de que todos pueden calcular:
después de descontar la emisión adicional, la quema neta sería aproximadamente de 2,072 millones.
Esto ya es el mes 36 consecutivo en que $CAKE logra una disminución del suministro neto.
Y también está $LIT, del que se habló antes.
Y Lighter usará las ganancias para recomprar $LIT en el mercado,
luego destruirá permanentemente las monedas recompradas.
Sin embargo, a finales de este año también llegará un desbloqueo lineal para el equipo y los inversores.
De si la velocidad de quema podrá superar la velocidad de desbloqueo, sigue siendo una incógnita.
Así que, en el futuro, cuando veas las palabras “quema”, no te emociones de inmediato 😂
Si por un lado emiten y por otro queman,
en realidad sería mejor no quemar.
Si un proyecto quema 10 millones de monedas, pero al mismo tiempo desbloquea o emite 100 millones
Entonces suena a quema, pero en realidad no hay ninguna contracción.
Solo utilizan una buena noticia para encubrir la presión vendedora.
Por ejemplo, este año el $FLOW ,
se destruyeron más de 50 millones de $FLOW , lo que parece una noticia muy positiva.
Pero esta ronda de quema se produjo para gestionar un suministro anómalo generado tras el incidente de monedas falsas, y no son monedas normalmente circulantes en el mercado.
Además, $FLOW también continúa emitiendo monedas para pagar las recompensas a los validadores.
Se quema por un lado y se emite por el otro; la tasa de emisión neta sigue rondando el 5% anual.
Por supuesto, también hay ejemplos relativamente sanos.
$CAKE en agosto de este año quemó 2.746 millones de monedas $CAKE , y al mismo tiempo añadió 0,674 millones.
Con una matemática básica así, estoy seguro de que todos pueden calcular:
después de descontar la emisión adicional, la quema neta sería aproximadamente de 2,072 millones.
Esto ya es el mes 36 consecutivo en que $CAKE logra una disminución del suministro neto.
Y también está $LIT, del que se habló antes.
Y Lighter usará las ganancias para recomprar $LIT en el mercado,
luego destruirá permanentemente las monedas recompradas.
Sin embargo, a finales de este año también llegará un desbloqueo lineal para el equipo y los inversores.
De si la velocidad de quema podrá superar la velocidad de desbloqueo, sigue siendo una incógnita.
Así que, en el futuro, cuando veas las palabras “quema”, no te emociones de inmediato 😂
Si por un lado emiten y por otro queman,
en realidad sería mejor no quemar.