Según Yahoo News, los bancos regionales estadounidenses están experimentando costes de financiación permanentemente elevados en comparación con sus principales competidores tras la agitación de marzo que trastornó el sector y los mercados financieros, dice Torsten Slok de Apollo Management. Ocho meses después del colapso del Silicon Valley Bank, los grandes bancos siguen beneficiándose de costos de financiación significativamente más bajos y mayores márgenes de beneficio que los bancos regionales, según Slok, economista jefe de la empresa.

El diferencial de los bonos de los bancos regionales aumentó en marzo en comparación con el de los prestamistas diversificados y se ha mantenido mucho más amplio que antes de la crisis. Las condiciones crediticias más estrictas debido a los aumentos de las tasas de la Reserva Federal, combinadas con los vientos en contra de las tenencias de bienes raíces comerciales, las carteras mantenidas hasta el vencimiento bajo el agua y la incertidumbre regulatoria, indican que los bancos regionales tardarán algún tiempo en reparar sus balances, escribió Slok.

Este problema actual afecta a la macroeconomía, ya que los bancos clasificados del 5 al 4.000 por activos representan el 60% de todos los activos del sector bancario. Para mantener la rentabilidad en medio de la compresión de los márgenes de interés netos, los bancos han tenido que aumentar las tasas de los préstamos y endurecer los estándares crediticios, aumentando el riesgo de desaceleración de la actividad económica. Los préstamos bancarios han experimentado la mayor caída anual en términos porcentuales desde 2009, según datos de la Reserva Federal.

Slok señaló en una entrevista de Bloomberg Television que las tasas de los préstamos de alto rendimiento han aumentado rápidamente en los últimos seis meses y los préstamos bancarios se han desacelerado, lo que es consistente con el proceso de desaceleración de la economía de la Reserva Federal. En las actas de la reciente reunión de la Reserva Federal, los responsables de las políticas observaron que el sistema bancario era sólido y resiliente, pero muchos participantes comentaron que las pérdidas no realizadas sobre activos, la dependencia significativa de los depósitos no asegurados y el aumento de los costos de financiación en los bancos justificaban un seguimiento.