Explicación: El gran maestro vacío no siempre es igual al precio.
Compare los siguientes ejemplos de la vida real:
Vi anteriormente que el precio tocó fondo el 5 de julio. ¿Por qué lo llamamos gran portador en este momento? ¿Por qué dices construir un punto bajo?
De hecho, ¡el 5 de julio se llama el Incidente del Big Air Master!
Cualquier punto bajo, precio mínimo o tendencia alcista son solo distorsiones.
Si ocurre un gran vacío, el Señor simplemente está diciendo que ha estallado un evento noticioso.
Entonces no tiene nada que ver con altibajos.
El 5 de agosto es igual, entonces, ¿hay alguna noticia de última hora el 5 de agosto?
P: Sí.
De lo contrario, ¿cómo se podría insertar el pasador?
Entonces, si alguien no entiende el significado, dirá:
Observe la cresta principal que cubre el gran vacío del 5 de julio al 5 de agosto.
Utilice el precio para ver el tirón desde abajo el 5 de julio hasta el máximo y luego hasta el mínimo el 5 de agosto.
Aquellos que no entiendan verán el precio así.
De hecho, Da Kongzhu acaba de decir si hubo algún incidente o noticia.
No tiene nada que ver con el precio.
¿Y por qué deberíamos pasar a decir que debemos prestar atención al precio?
Esto se debe a que demasiada gente está especulando sobre el contrato y los múltiplos son altos.
Si la noticia del incidente sale a la luz,
Entonces, ¿puede un contrato de alto multiplicador otorgar 10.000 puntos por una sola acción?
Así que me gustaría preguntar, para algunas personas, que el gran maestro en corto se ha derrumbado y el gran maestro en corto ha tirado del mercado.
Esto se queda sin palabras.
¿Cómo puede colapsar la lógica de la oración de la palabra "大 maestro vacío"?
¿Cómo puede la lógica de la oración de la palabra "大 maestro vacío" coincidir con Lapan?
Esto es completamente inconsistente con las palabras y oraciones chinas que definen la palabra Da Kongzhu arriba. ¿Cómo se puede responder a esto?