Los stakers de la red Tezos, Josh Jarrett y su esposa Jessica Jarrett, presentaron nuevamente una demanda contra el Servicio de Impuestos Internos por su tratamiento fiscal de sus tokens.

En la nueva denuncia del 10 de octubre presentada en un tribunal federal de Tennessee, los Jarrett argumentan que sus tokens creados a través del staking deberían ser tratados como propiedad y estar sujetos a impuestos solo en el momento de su venta, no antes.

El staking de tokens implica crear una “nueva propiedad” porque nadie más los ha tenido antes, lo que los hace iguales a “la cosecha de un agricultor, el manuscrito de un autor o el producto de un fabricante”, donde no se crean ingresos hasta la venta, argumentaron.

Fuente: Coin Center

“La propiedad nueva no constituye un ingreso gravable; en cambio, el ingreso gravable surge de las ganancias obtenidas por la venta de esa propiedad nueva. En todos los demás contextos, el IRS reconoce que la propiedad nueva no constituye un ingreso gravable”, dijeron los Jarrett.

Según las directrices para 2023, el IRS enumera las recompensas en bloque (como el staking) como "ingresos" en el momento en que surgen, y los impuestos se pagan sobre el valor de mercado estimado de los tokens en el momento de su creación.

Los Jarrets piden una sentencia que declare que los impuestos federales sobre la renta anteriores se evaluaron incorrectamente, un reembolso de $12,179 en impuestos pagados sobre 13,000 tokens Tezos obtenidos en el año fiscal 2020 y una orden judicial permanente contra el tratamiento por parte del IRS de los tokens creados por ellos como ingresos.

El grupo de expertos Coin Center, con sede en Washington DC, está ayudando a ambos en su litigio.

Coin Center dijo en una declaración del 9 de octubre que respalda la afirmación porque las leyes fiscales (y las interpretaciones de esas leyes por parte de las agencias federales) tienen un "tremendo poder para desalentar el uso de criptomonedas y tecnologías sin permiso por parte de los estadounidenses".

“Parte de eso es inevitable a menos que se cambien las leyes, por eso hemos defendido cambios legislativos como la Ley de Equidad Fiscal de las Monedas Virtuales, que crearía una exención de minimis para pequeñas transacciones personales de criptomonedas”, agregó.

La batalla legal de Jarret contra el IRS comenzó en 2021 cuando demandaron a la agencia por 8,876 tokens Tezos obtenidos como recompensas de staking en 2019.

En ese momento no vendieron ni intercambiaron los tokens, pero pagaron la factura de impuestos asumida de $9,407 al IRS.

Posteriormente presentaron una demanda solicitando un reembolso de $3,293 y un aumento de $500 en créditos fiscales como resultado de una reducción en sus ingresos.

En 2022, el IRS logró que se desestimara el caso en un Tribunal de Distrito de Tennessee después de ofrecer a los Jarrett un reembolso de impuestos de $4,000 por los impuestos sobre la renta pagados por sus recompensas de staking de Tezos.

Se negaron, con la esperanza de llevar el caso a los tribunales y sentar un precedente legal para todas las cadenas de prueba de participación.

El IRS argumentó que había emitido un reembolso completo de $4,000 y admitió que los Jarrett no eran responsables del impuesto sobre las recompensas de staking de 2019, lo que hizo que el caso fuera "discutible".

Antes de este último caso, los Jarrett intentaron, sin éxito, que se restableciera la demanda original en apelación.

Revista: 110 teorías sobre criptomonedas que fueron tan erróneas como "Peter Todd es Satoshi"0 teorías sobre criptomonedas que fueron tan erróneas como "Peter Todd es Satoshi"