Recientemente, el tema de que Pectra mejora el rendimiento de los blobs ha provocado acalorados debates grupales. Los comprometidos independientes son considerados el núcleo de Ethereum, pero enfrentan una alta tasa de reorganización, especialmente en la construcción de bloques locales, y pierden oportunidades porque no usan MEV-Boost. . Este artículo proviene de un artículo escrito por Nero_eth, organizado y compilado por Vernacular Blockchain. (Resumen anterior: La nueva moneda SCR figura en Binance Launchpool, antes de la comercialización, ¿qué es el protocolo Scroll de segunda capa de Ethereum?) (Suplemento de antecedentes: Buterin: Los contribuyentes independientes son la clave para la descentralización de Ethereum, considere aumentar el umbral de confirmación final para 85%) La discusión sobre la mejora del rendimiento de los blobs en Pectra se ha intensificado en las últimas semanas y han surgido dos bandos. Un lado apoya el aumento del rendimiento, mientras que el otro es más cauteloso y prefiere esperar a que haya datos más claros que respalden el cambio. En mi opinión, un sentimiento en la comunidad ha sido muy claro: los participantes independientes son el núcleo de Ethereum. Si bien no hay consenso sobre los requisitos mínimos del validador, la comunidad Ethereum ha dejado un punto claro: no estamos dispuestos a sacrificar participantes independientes/familiares por el escalamiento lineal. En mi opinión, esto refleja el saludable desarrollo de Ethereum y enfatiza el énfasis de la comunidad en la viabilidad de las apuestas independientes. Sin embargo, esto también plantea una pregunta importante: "¿Dónde está el resultado final?" Específicamente, ¿en qué momento el papel de los participantes con poco ancho de banda y que contribuyen débilmente en la descentralización ya no es suficiente para compensar su contribución a la expansión de Ethereum? capacidades del kit? En este artículo, espero brindar algunos puntos más para ayudar a la comunidad a tomar una decisión más informada sobre si seguir mejorando el rendimiento de los blobs en Pectra. Como dijo el desarrollador principal de Prysm, Potuz1, la verdadera pregunta no es "deberíamos ampliar la suite y cómo ampliarla", sino "¿estamos listos para ampliar la suite ahora?". (Octubre de 2023 – octubre de 2024) En promedio, alrededor del 0,2% de los bloques se reorganizan (los bloques reorganizados son parte de los bloques filtrados). Los operadores de nodos (NO) especializados como Lido, Kiln, Figment y EtherFi se reorganizan con menos frecuencia que el promedio. Los operadores de nodos menos profesionales, como los participantes independientes, los operadores de Rocketpool y las categorías no identificadas (que pueden contener un gran número de participantes independientes no reconocidos) experimentan reorganizaciones con mayor frecuencia. Como se muestra en el análisis anterior 1, la tasa de reorganización ha tenido una tendencia a la baja desde la bifurcación dura de Dencun. En el siguiente gráfico, podemos ver que este efecto varía entre entidades: desde Dencun, la tasa de reorganización para participantes independientes y nodos irreconocibles ha disminuido. Los operadores de Rocketpool y los grandes operadores como Lido, Coinbase, Figment y OKX también experimentaron reducciones similares en las tasas de reorganización. 2. ¿Cuál es la situación de la construcción de bloques locales? (octubre de 2023 – octubre de 2024) La tasa de reorganización para los constructores locales es de aproximadamente el 1,02%. El constructor MEV-Boost tiene una tasa de recombinación de aproximadamente 0,20%. Los constructores nativos tienen aproximadamente 5 veces más probabilidades de experimentar una reorganización que los constructores MEV-Boost. El índice de reorganización de los constructores de bloques locales parece haberse mantenido igual o incluso aumentado después de la bifurcación dura de Dencun. Para los usuarios de MEV-Boost, la tasa de recombinación ha tenido una tendencia a la baja desde Dencun. En particular, análisis anteriores mostraron que los constructores locales incluían más blobs en promedio en sus fragmentos. Además, observamos que después de la bifurcación dura de Dencun, los bloques que contenían 6 blobs enfrentaron algunos desafíos por un tiempo, pero finalmente se estabilizaron nuevamente. Esto puede explicar por qué las tasas de recombinación entre los constructores locales no disminuyeron. 3. ¿Quiénes son los constructores locales? (Octubre de 2023 – octubre de 2024) Los participantes independientes (etiquetados aquí como “participantes independientes”, pero muchos de ellos entran en una categoría no identificable) son las entidades más grandes en la categoría de “constructores locales”. Además, hay algunos operadores de nodos Lido que no utilizan MEV-Boost en absoluto o utilizan un indicador de oferta mínima. Información clave: los apostadores independientes tienen más probabilidades de perder espacios que los validadores profesionales. Los apostadores independientes a menudo optan por construir bloques localmente en lugar de utilizar MEV-Boost. Los constructores de bloques locales no disfrutan de los beneficios de la rápida propagación que ofrecen los relés MEV-Boost. Los relevos emplearán estrategias de sincronización (por ejemplo, retrasos en los relevos para dar tiempo a esperar bloques más rentables). Los límites de época conducen a una mayor recombinación. Una variedad de factores pueden conducir a reorganizaciones, por lo que es difícil determinar exactamente por qué algunos validadores (como los participantes independientes) encuentran reorganizaciones con más frecuencia que otros. Informes relacionados Pensamientos) ¿Las recompensas por apostar son un costo oculto de blockchain? ¡Vitalik quiere unificar Ethereum! Propone el indicador de "unidad" para poner fin a la separación de los grupos ecológicos: la mitad de TAO, SUI y POPCAT se han vendido "en gran medida ETH", y la entrada neta de ETF de Ethereum ha alcanzado el nivel más alto en 2 meses. Expansión y descentralización de Ethereum" Controversia: ¿Adónde deberían ir los contribuyentes independientes? "Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo (el medio de noticias blockchain más influyente).

#ETH