Hace dos días, vi a algunos amigos en el grupo discutiendo el tema de ETH. Desde el punto de vista del precio, el desempeño de SOL en este mercado alcista es obviamente mejor que el de ETH.
Luego también respondí con un pequeño plan temporal propio: si Ethereum cae alrededor de 2150, entonces podría considerar comprar un poco más de lugar e intentar hacer un pequeño cambio.
Aunque en el artículo anterior de Hua Li Huawai, también mencioné que rara vez hago swing trading. La razón por la que dije esto arriba es en realidad solo para expresar mi actitud desde otro ángulo. Soy optimista sobre Ethereum.
En cuanto al funcionamiento de la banda, lo más ideal es comprar en el punto más bajo y vender en el punto más alto, pero esto es difícil de hacer por tanto, siempre y cuando llegues a tu posición esperada para comprar, y luego vender después de alcanzarla. el objetivo correspondiente. Eso es todo. Si espera ganar dinero haciendo swing trading, también debe considerar la posibilidad de perder dinero. Las posiciones de toma de ganancias y stop-loss deben personalizarse de acuerdo con su propia preferencia de riesgo.
1. ¿Qué pasó con Ethereum este año?
Según las expectativas, el mercado alcista de este año debería haber sido un año brillante para Ethereum. En realidad, Ethereum ha tenido muchos eventos notables este año, como la finalización e implementación de la actualización de Cancún en marzo y el final de la SEC en junio. Tras una investigación sobre Ethereum 2.0 (pero el compromiso aún no se ha aclarado), el ETF al contado de Ethereum se aprobó oficialmente en julio.
Además, también podemos encontrar a través de datos en cadena que desde principios de este año, la actividad en la cadena Ethereum casi se ha cuadriplicado. Como se muestra a continuación.
Pero siempre da a la gente la sensación de que el desempeño de Ethereum en todos los aspectos este año parece ser bueno, pero el desempeño de los precios es relativamente pobre.
Desde principios de este año hasta el presente, si compara el precio a principios de año con el precio al momento de escribir este artículo, ETH solo ha aumentado un 14%, mientras que BTC ha aumentado un 45%, y SOL ha aumentado un 59%.
Si miramos la relación ETH/BTC, parece que esta comparación será más intuitiva. La relación actual es de alrededor de 0,043, que es casi el punto más bajo del año pasado. Como se muestra a continuación.
Lo mismo parece ser cierto si seguimos observando la relación SOL/ETH, que incluso alcanzó un máximo histórico de 0,064 ayer (8 de agosto). Como se muestra a continuación.
Por supuesto, hay otros factores que acompañan a los recientes problemas de precios de Ethereum. Además del impacto del entorno macro del mercado, también están: las ventas masivas de Jump Trading y un grupo de carteras que han estado inactivas durante más de tres años. están transfiriendo grandes cantidades de ETH (hay casi 800,000 ETH, que se rumorea que es la dirección de billetera que quedó de plustoken en ese entonces)...
En resumen, si observamos el desempeño de los precios, el desempeño de ETH este año realmente no puede satisfacer a todos.
2. Entonces, ¿ETH realmente no es bueno?
Desde una perspectiva a largo plazo, como se mencionó anteriormente y en la serie anterior de artículos de Hua Li Huawai sobre el tema de Ethereum, nuestras opiniones son optimistas sobre el desarrollo a largo plazo de Ethereum.
Desde una perspectiva a corto plazo, Ethereum puede enfrentar algunos problemas. Hoy seguimos hablando de un posible punto: la demanda de correlación de ETH está disminuyendo.
El costo de realizar transacciones en redes L2 como Arbitrum se ha vuelto muy bajo este año en comparación con el año pasado. Como se muestra a continuación.
Desde cierta perspectiva, esto parece haber tenido algún impacto en el precio de ETH (fragmentación de liquidez). Si una red es más rápida y barata, pero la nueva demanda y la innovación son insuficientes, entonces los tokens de Gas parecen perder algunas razones para subir.
Es precisamente debido a la reducción de la demanda de ETH que la cifra de inflación actual de ETH, que originalmente estaba en un estado deflacionario, ha vuelto a ser positiva. Como se muestra a continuación.
Para hacer una metáfora simple, si se compara ETH con el petróleo, debido a que antes todos necesitaban repostar combustible cuando conducían, constantemente se lanzan autos nuevos (nuevos conceptos), lo que hace que el precio del petróleo sea más caro. Pero con la popularización a gran escala del L2, el L2 es como un coche eléctrico más barato. Ahora que todo el mundo conduce un coche eléctrico, los precios del petróleo pueden verse afectados.
Por supuesto, no se descarta que todavía haya personas que estén dispuestas a conducir coches de gasolina porque piensan que los coches de gasolina son más estables y seguros. No discutiremos esto aquí. Esto es solo desde la perspectiva de la demanda. Si la demanda de correlación del token de Gas de una red continúa disminuyendo, inevitablemente conducirá a una caída en su precio.
En el proceso, también brindó a otras redes algunas nuevas oportunidades de publicidad a corto plazo. Por ejemplo, la red Solana, que afirma ser más rápida y barata, convirtió el token SOL en una nueva demanda con la publicidad de MemeCoin. El desvío de ETH de L2 y SOL ha provocado hasta cierto punto una fragmentación de la liquidez.
En resumen, si una red reduce sus tarifas en un factor de 10, la demanda deberá aumentar en un factor de 10 para compensar el saldo. Una vez que esta demanda fluya a otros lugares (como Solana, etc.), puede haber cierta presión a la baja sobre el precio del token de red correspondiente.
A largo plazo, ¿realmente este espacio necesita tener cientos de redes diferentes? ¿O será suficiente con tener uno o varios en el futuro? Esto habrá que dejarlo al tiempo para elegir. De todos modos, al menos en mi opinión, en términos de construcción de red de capa de aplicación, un Ethereum será básicamente suficiente en el futuro, o varios más serán aceptables (como L2 con 2-3 cabezas, L2 con 1-2 cabezas) L1 ), al igual que Windows y Mac ocupan actualmente la mayor parte de la cuota de mercado, no necesitamos cientos de sistemas operativos de computadora al mismo tiempo.
Según esta perspectiva, si su objetivo es a corto plazo, entonces ETH no funciona tan bien como SOL. Además, aunque actualmente Solana está promocionada principalmente por MemeCoin, pistas populares como AI, GameFi y DePin pueden (posiblemente) seguir siendo promocionadas en el futuro. Pero los niños sólo toman decisiones y los adultos sólo miran los beneficios. Si no sabe si comprar ETH o SOL, compre algo de ambos.
Y si analiza el problema con un objetivo a más largo plazo, le sugiero centrarse en el diseño de ETH. El desarrollo ecológico general de Ethereum es más estable. Y actualmente, más del 28% de los tokens ETH están prometidos (al momento de escribir este artículo, 33,650,436 ETH están prometidos. Además del entorno macro del mercado, en lo que debemos centrarnos es en la salida/entrada de fondos ETF). Datos, esto también se convertirá en uno de los factores más importantes que afectarán la tendencia del precio de ETH. Una vez que más fondos (liquidez) comiencen a fluir hacia Ethereum nuevamente, inevitablemente promoverá aún más el desarrollo ecológico de Ethereum (ecología DeFi, ecología relacionada con L2). , etc.), aumentando así aún más la demanda de correlación de los tokens ETH. Por lo tanto, ahora sigue siendo una de tus oportunidades para comprar ETH.
Por supuesto, ya sea que compre ETH, SOL o cualquier otra moneda, la tendencia del precio definitivamente fluctuará. No significa que pueda ganar dinero inmediatamente si la compra ahora. Si no puede aceptar ninguna fluctuación del precio, se recomienda. no participar en ninguna transacción, y como mencionó Hua Li Huawai en su último artículo (7 de agosto): No jugaremos fácilmente si no podemos pagarlo.
Compartiremos el contenido de este número aquí. Para obtener más contenido, puede ver el directorio de artículos en la página de inicio de Hua Li Huawai. El contenido anterior es solo una perspectiva y análisis personal, es solo para registros de aprendizaje y fines de comunicación, y no constituye ningún consejo de inversión.
