Vitalik Buterin rechaza las afirmaciones de que la investigación de Ethereum abraza la centralización.
La actualización de PeerDAS podría excluir a los acosadores de viviendas, afirma Szilágyi.
Vitalik Buterin ha rechazado firmemente las afirmaciones de que el equipo de investigación de Ethereum esté adoptando la centralización, respondiendo a las preocupaciones planteadas por Péter Szilágyi, jefe del equipo de desarrollo de Ethereum. Szilágyi había expresado su preocupación por la dirección del desarrollo de Ethereum, particularmente con respecto a la actualización propuesta de PeerDAS.
En el reciente taller de investigación de la Fundación, Buterin enfatizó que las discusiones se centraron en minimizar la centralización. Las áreas de enfoque clave incluyeron el análisis de múltiples proponentes para eliminar el rol de constructor, maximizar el poder de las listas de inclusión y explorar la selección de bifurcaciones que incluyan transacciones. Además, se están haciendo esfuerzos para acelerar el despliegue del mecanismo Orbit, destinado a reducir significativamente el tamaño mínimo de depósito para apostar.
Mientras tanto, las preocupaciones de Szilágyi giran en torno a la propuesta de PeerDAS, que aumentaría el tamaño del blob de Ethereum a 32 MB. Sostiene que este cambio podría excluir a los apostadores domésticos con configuraciones informáticas más simples, comprometiendo potencialmente la naturaleza descentralizada de la red.
PeerDAS es la dirección que está tomando#Ethereumcon las próximas bifurcaciones, con el objetivo de aumentar (no inmediatamente) los blobs hasta la asombrosa cifra de 32 MB. Eso es divertido, pero ¿somos conscientes de que la producción local de bloques es un daño colateral que los autores de PeerDAS están dispuestos a tomar?
– Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 26 de julio de 2024
En particular, en las redes sociales, Szilágyi declaró: “La investigación de Ethereum está asesinando a los apostadores en vivo frente a todos. Esto no es algo a lo que me inscribí cuando me uní a Ethereum”. Sugirió además que el equipo de investigación aceptó la centralización siempre que pueda verificarse. Es una postura que cree que contradice los principios fundamentales de Ethereum.
Discusiones críticas
La respuesta de Buterin tiene como objetivo asegurar a la comunidad que la descentralización sigue siendo un foco central de los esfuerzos de desarrollo de Ethereum. Este intercambio subraya los debates en curso dentro del ecosistema Ethereum sobre cómo equilibrar los avances tecnológicos con el principio de descentralización.
En un contexto más amplio, Buterin destacó anteriormente la descentralización de Ethereum en comparación con otras redes. En ETHCC en Bruselas, señaló que Ethereum tiene una red más robusta y descentralizada que Bitcoin, donde dos grupos de minería controlan el 50% de la potencia informática. Por el contrario, personas no identificadas o participantes independientes operan una parte importante de la red de Ethereum. Demuestra el compromiso de ETH con la descentralización.
La controversia en torno a la actualización de PeerDAS y las preocupaciones de Szilágyi resaltan las discusiones críticas dentro de la comunidad Ethereum mientras navega por el progreso tecnológico mientras se esfuerza por mantener su espíritu descentralizado.
Noticias destacadas del día
Spot Ethereum ETF es testigo de salidas masivas, lideradas por ETHE de Grayscale
