La publicación Ripple vs SEC: la jueza Amy Berman Jackson ratifica el fallo de Ripple XRP en el caso Binance vs. SEC apareció por primera vez en Coinpedia Fintech News

En una victoria para las criptomonedas, la jueza Amy Berman Jackson confirmó la histórica decisión del juez Torres con respecto al XRP de Ripple. Un momento que todos estaban esperando. El reciente fallo en la demanda Binance vs. SEC respalda la doctrina del juez Torres de que XRP en sí no es un valor y que las ventas programáticas y secundarias de XRP no cumplen con los criterios para contratos de inversión según la Prueba de Howey.

En un cambio positivo, la jueza de distrito Amy Berman Jackson elogió la decisión del juez Torres en el caso Ripple, específicamente con respecto al estado no relacionado con valores de las ventas secundarias y programáticas de XRP. Este acuerdo es una gran victoria para Ripple y el sector criptográfico en general.

Impacto en los casos en curso

La decisión del juez Jackson sienta un precedente para litigios criptográficos estadounidenses de alto perfil, incluidos Coinbase, Kraken y Consensys. El veredicto respalda la afirmación de que las ventas secundarias de criptomonedas como el BNB de Binance no son valores, lo que podría afectar estos casos.

El juez también está de acuerdo con el fallo del Tribunal del Segundo Circuito de que las transacciones secundarias de criptoactivos no son valores. Este precedente ayuda a las empresas de cifrado a luchar contra la regulación de la SEC.

Perspectiva legal

El abogado pro-XRP, Bill Morgan, elogió el fallo como un avance positivo para los titulares de XRP y la comunidad criptográfica. La decisión también aclara que la posible apelación de la SEC contra la sentencia sumaria del juez Torres podría llevar a una mayor escalada al Tribunal del Segundo Circuito.

Morgan explica que en el caso SEC vs. Binance, la jueza Amy Berman Jackson rechazó el argumento de la SEC de que un token criptográfico en sí mismo es siempre un contrato de inversión. Encontró que las opiniones de los casos Ripple y Telegram sobre este tema eran "esclarecedoras y persuasivas". Enfatiza que la decisión del juez Torres de que XRP no es un valor ahora se ve como un ejemplo legal en los tribunales.

Eleanor Terrett dice que Coinbase, Kraken y ConsenSys utilizarán el reciente fallo de Binance para fortalecer sus casos legales, y la SEC ya no puede afirmar que el fallo de Ripple fue una decisión aislada.

Instantánea del precio de XRP

XRP ha aumentado desde el fallo del juez Jackson. XRP ganó más del 1% desde un mínimo de 24 horas de $0,470 a $0,475 y apunta a recuperar $0,50. Sin embargo, ayer el volumen de operaciones cayó un 3% y los operadores de derivados compraron fuertemente. Coinglass muestra que el interés abierto de los futuros de XRP aumentó un 0,62% debido a las grandes compras en OKX y BitMEX.

Aún no ha terminado...

Aunque Ripple ha obtenido victorias legales, la SEC aún podría ganar en cuanto a si XRP es un valor. La SEC podría apelar si el fallo favorece a Ripple, y una nueva administración o presidente de la SEC podría cambiar la postura regulatoria sobre XRP. Además, después de recibir los últimos escritos, abogados como Fred Rispoli esperan que el juez Torres se pronuncie sobre los recursos y las medidas cautelares en un plazo de 60 a 90 días. Este cronograma puede evitar fallos de peritos.

Lea también: