Binance Square
#marketmaking

marketmaking

62,782 vistas
69 están debatiendo
TradeDog Market Maker
·
--
Artículo
Cómo funciona el market making después de un listado de tokensEl listado es el inicio del problema de liquidez, no el final. TDMM midió 784 listados de tokens, 1.254 libros de órdenes en vivo y las primeras 168 horas de negociación el 25 de septiembre de 2026. Esto es lo que dicen los datos. Cómo funciona el market making después de un listado de tokens. Un estudio de 784 listados de tokens, 1.254 libros de órdenes en vivo y las primeras 168 horas de negociación. Cinco conclusiones 1. La primera hora es la hora más amplia que un token tendrá jamás. Rango mediano entre máximo y mínimo dentro de la hora uno: 41,2%. Para la hora veinticuatro: 5,7%. Para la hora 168: 3,3%. Doce veces más estrecho en una semana. En 753 listados, el rango del primer día completo negociado de la mediana fue equivalente al 94,8% de su precio de cierre.

Cómo funciona el market making después de un listado de tokens

El listado es el inicio del problema de liquidez, no el final.
TDMM midió 784 listados de tokens, 1.254 libros de órdenes en vivo y las primeras 168 horas de negociación el 25 de septiembre de 2026. Esto es lo que dicen los datos.
Cómo funciona el market making después de un listado de tokens. Un estudio de 784 listados de tokens, 1.254 libros de órdenes en vivo y las primeras 168 horas de negociación.
Cinco conclusiones
1. La primera hora es la hora más amplia que un token tendrá jamás. Rango mediano entre máximo y mínimo dentro de la hora uno: 41,2%. Para la hora veinticuatro: 5,7%. Para la hora 168: 3,3%. Doce veces más estrecho en una semana. En 753 listados, el rango del primer día completo negociado de la mediana fue equivalente al 94,8% de su precio de cierre.
Imagina esto: dos tokens lanzan el mismo día con narrativas similares y comunidades similares, y seis meses después uno todavía tiene mercados reales de dos lados, mientras que el otro es un cementerio de volumen lavado. Todo trader conoce esa sensación. Entras en una posición pensando que el libro de órdenes es profundo, y luego de un volcado los bids desaparecen y te encuentras con un recorte del 30% solo para salir. Esto es lo que realmente pasó si hacemos zoom out. Después de 2022, un puñado de proyectos empezó a publicar en público sus acuerdos con creadores de mercado, sus niveles de inventario y sus compromisos de spread. Compáralo con el plan antiguo en el que un equipo contrataba en silencio a un MM, bombeaba el gráfico para el día de listado y luego dejaba el libro en la oscuridad. $BTC and $ETH nunca necesitó ese teatro porque la liquidez siempre fue orgánica. Mira cómo han evolucionado los listados de $BNB desde entonces. Los proyectos que muestran sus términos del MM de entrada tienden a mantener spreads más ajustados 90 días después de salir. Los que se quedan en silencio ven cómo su spread promedio se amplía 4 veces en un mes, y el volumen migra silenciosamente a lo que todavía parece líquido en la superficie. La transparencia no es un ejercicio de branding. Es la diferencia entre un mercado con el que realmente puedes operar y uno que solo es un gráfico. ¿Hacia dónde crees que esto va a partir de aquí? #MarketMaking #CryptoLiquidity #Trading
Imagina esto: dos tokens lanzan el mismo día con narrativas similares y comunidades similares, y seis meses después uno todavía tiene mercados reales de dos lados, mientras que el otro es un cementerio de volumen lavado.

Todo trader conoce esa sensación. Entras en una posición pensando que el libro de órdenes es profundo, y luego de un volcado los bids desaparecen y te encuentras con un recorte del 30% solo para salir.

Esto es lo que realmente pasó si hacemos zoom out. Después de 2022, un puñado de proyectos empezó a publicar en público sus acuerdos con creadores de mercado, sus niveles de inventario y sus compromisos de spread. Compáralo con el plan antiguo en el que un equipo contrataba en silencio a un MM, bombeaba el gráfico para el día de listado y luego dejaba el libro en la oscuridad. $BTC and $ETH nunca necesitó ese teatro porque la liquidez siempre fue orgánica.

Mira cómo han evolucionado los listados de $BNB desde entonces. Los proyectos que muestran sus términos del MM de entrada tienden a mantener spreads más ajustados 90 días después de salir. Los que se quedan en silencio ven cómo su spread promedio se amplía 4 veces en un mes, y el volumen migra silenciosamente a lo que todavía parece líquido en la superficie.

La transparencia no es un ejercicio de branding. Es la diferencia entre un mercado con el que realmente puedes operar y uno que solo es un gráfico.

¿Hacia dónde crees que esto va a partir de aquí?
#MarketMaking #CryptoLiquidity #Trading
Si todavía estás ignorando quién realmente proporciona la liquidez en tus operaciones, detente ahora. Los traders siguen recibiendo golpes por caídas repentinas que parecen orgánicas hasta que el creador de mercado desaparece. Te pierdes la salida real porque el libro de órdenes nunca fue lo que parecía. Hay dos bandos en esto. Algunos sostienen que los market makers deben mantenerse ocultos para que los competidores no se coman su ventaja, y que así ha sido siempre. Otros, incluido yo, pensamos que eso solo es una excusa para impulsar volumen falso en pares como $BTC and $ETH. La transparencia es el verdadero diferenciador. Cuando los market makers comparten inventarios y spreads verificables, se reduce la manipulación. Los tokens que siguen esta ruta tienden a resistir mejor las tormentas, a diferencia de los que se esconden detrás de bots anónimos. $BNB ha sido un buen ejemplo de que prácticas más abiertas dan resultados en estabilidad. ¿Hacia dónde crees que esto va desde aquí? #MarketMaking #CryptoTrading #Transparencia
Si todavía estás ignorando quién realmente proporciona la liquidez en tus operaciones, detente ahora.
Los traders siguen recibiendo golpes por caídas repentinas que parecen orgánicas hasta que el creador de mercado desaparece. Te pierdes la salida real porque el libro de órdenes nunca fue lo que parecía.
Hay dos bandos en esto. Algunos sostienen que los market makers deben mantenerse ocultos para que los competidores no se coman su ventaja, y que así ha sido siempre. Otros, incluido yo, pensamos que eso solo es una excusa para impulsar volumen falso en pares como $BTC and $ETH .
La transparencia es el verdadero diferenciador. Cuando los market makers comparten inventarios y spreads verificables, se reduce la manipulación. Los tokens que siguen esta ruta tienden a resistir mejor las tormentas, a diferencia de los que se esconden detrás de bots anónimos. $BNB ha sido un buen ejemplo de que prácticas más abiertas dan resultados en estabilidad.
¿Hacia dónde crees que esto va desde aquí?
#MarketMaking #CryptoTrading #Transparencia
Artículo
¿Qué es la market making entre bolsas de intercambio? El funcionamiento detrás de cada token listado en más de una bolsa¿Qué es la market making entre bolsas (TDMM)? Conclusiones primero Tus operaciones con tokens se realizan en varios libros de órdenes que no se hablan entre sí. CoinMarketCap rastrea 239 bolsas spot; las diez principales enumeran 16.045 pares en conjunto. La market making entre bolsas cotiza en cada sede a partir de un único precio de referencia y cubre cada operación en la sede más profunda, con un inventario compartido. Lo difícil es la integración con las bolsas: límites de velocidad distintos, regiones de servidores, formatos de símbolos y niveles de comisiones en cada sede. Cuando los creadores de mercado no pueden acceder a una sede, sus precios se desconectan. El 10 de octubre de 2025, USDe imprimió 0,65 USD y wBETH 430 USD en Binance mientras ambos mantenían su valor en otros lugares.

¿Qué es la market making entre bolsas de intercambio? El funcionamiento detrás de cada token listado en más de una bolsa

¿Qué es la market making entre bolsas (TDMM)?
Conclusiones primero
Tus operaciones con tokens se realizan en varios libros de órdenes que no se hablan entre sí. CoinMarketCap rastrea 239 bolsas spot; las diez principales enumeran 16.045 pares en conjunto.
La market making entre bolsas cotiza en cada sede a partir de un único precio de referencia y cubre cada operación en la sede más profunda, con un inventario compartido.
Lo difícil es la integración con las bolsas: límites de velocidad distintos, regiones de servidores, formatos de símbolos y niveles de comisiones en cada sede.
Cuando los creadores de mercado no pueden acceder a una sede, sus precios se desconectan. El 10 de octubre de 2025, USDe imprimió 0,65 USD y wBETH 430 USD en Binance mientras ambos mantenían su valor en otros lugares.
Microeconomía Web3: comprender el papel de los Market Makers ​Título: ¿Qué hacen realmente los Market Makers en el mercado cripto? 🏦🔄 ​Contenido: En todas las plataformas de trading, los Market Makers (proveedores de liquidez) desempeñan un papel fundamental. ​🤝 Su misión: Colocar continuamente órdenes de compra y de venta para garantizar que siempre haya liquidez disponible cuando desee ejecutar una transacción. ​Sin ellos: Alta volatilidad, slippage elevado y dificultad para ejecutar grandes volúmenes. ​Con ellos: Un mercado fluido, un spread más ajustado y transacciones instantáneas. ​La liquidez es la sangre que alimenta los mercados financieros. ​#MarketMaking #Liquidity #Binance #CryptoEcosystem #DeFi @Square-Creator-ce2378404
Microeconomía Web3: comprender el papel de los Market Makers

​Título: ¿Qué hacen realmente los Market Makers en el mercado cripto? 🏦🔄

​Contenido:

En todas las plataformas de trading, los Market Makers (proveedores de liquidez) desempeñan un papel fundamental.

​🤝 Su misión:

Colocar continuamente órdenes de compra y de venta para garantizar que siempre haya liquidez disponible cuando desee ejecutar una transacción.

​Sin ellos: Alta volatilidad, slippage elevado y dificultad para ejecutar grandes volúmenes.

​Con ellos: Un mercado fluido, un spread más ajustado y transacciones instantáneas.

​La liquidez es la sangre que alimenta los mercados financieros.

​#MarketMaking #Liquidity #Binance #CryptoEcosystem #DeFi @BNB
Esto es lo que pasó cuando $BTC la creación de mercado dejó de tratarse de “señalar la dirección” y empezó a parecerse más a un juego de velocidad, costos e infraestructura. Muchos traders pierden dinero intentando vencer al gráfico, mientras que los creadores de mercado a menudo compiten en algo menos evidente: la latencia, las comisiones y la fiabilidad de la API. Si tu entrada es lenta, tus costos son altos o tus sistemas fallan durante la volatilidad, la ventaja desaparece antes incluso de que la operación se ejecute. En este caso, la lección real es que $BTC la liquidez no se trata solo de quién tiene el balance más grande. Se trata de quién puede cotizar más rápido, ajustar con mayor precisión y sobrevivir a una volatilidad repentina sin que lo “elijan” en su contra. Las comisiones importan porque spreads diminutos pueden volverse no rentables con rapidez, especialmente cuando el volumen se dispara y cada punto básico cuenta. Ya hemos visto dinámicas similares antes con $ETH durante periodos de alta volatilidad y con ecosistemas más rápidos como $SOL, donde la velocidad de ejecución se convirtió en parte del relato. La diferencia con Bitcoin es la escala: todos quieren el mercado más profundo, pero menos gente habla de la maquinaria que hay debajo y que lo mantiene eficiente. Así que la conclusión es sencilla. En mercados cripto maduros, la ventaja pasa de “vi el movimiento primero” a “mi infraestructura gestionó el movimiento mejor”. Para los traders, eso significa que observar la calidad de la liquidez, los spreads y las condiciones de ejecución puede ser igual de importante que mirar las velas. ¿De dónde crees que proviene la próxima ventaja real en $BTC trading? #Bitcoin #CryptoTrading #MarketMaking
Esto es lo que pasó cuando $BTC la creación de mercado dejó de tratarse de “señalar la dirección” y empezó a parecerse más a un juego de velocidad, costos e infraestructura.

Muchos traders pierden dinero intentando vencer al gráfico, mientras que los creadores de mercado a menudo compiten en algo menos evidente: la latencia, las comisiones y la fiabilidad de la API. Si tu entrada es lenta, tus costos son altos o tus sistemas fallan durante la volatilidad, la ventaja desaparece antes incluso de que la operación se ejecute.

En este caso, la lección real es que $BTC la liquidez no se trata solo de quién tiene el balance más grande. Se trata de quién puede cotizar más rápido, ajustar con mayor precisión y sobrevivir a una volatilidad repentina sin que lo “elijan” en su contra. Las comisiones importan porque spreads diminutos pueden volverse no rentables con rapidez, especialmente cuando el volumen se dispara y cada punto básico cuenta.

Ya hemos visto dinámicas similares antes con $ETH durante periodos de alta volatilidad y con ecosistemas más rápidos como $SOL , donde la velocidad de ejecución se convirtió en parte del relato. La diferencia con Bitcoin es la escala: todos quieren el mercado más profundo, pero menos gente habla de la maquinaria que hay debajo y que lo mantiene eficiente.

Así que la conclusión es sencilla. En mercados cripto maduros, la ventaja pasa de “vi el movimiento primero” a “mi infraestructura gestionó el movimiento mejor”. Para los traders, eso significa que observar la calidad de la liquidez, los spreads y las condiciones de ejecución puede ser igual de importante que mirar las velas.

¿De dónde crees que proviene la próxima ventaja real en $BTC trading?

#Bitcoin #CryptoTrading #MarketMaking
¿Has notado cómo todo el mundo habla de los market makers como villanos, pero casi nadie los trata como infraestructura central de las criptomonedas? Ese malentendido les cuesta dinero a los traders. Ves un $BTC o $ETH wick, culpas a la manipulación y luego vendes en pánico el fondo o te apresuras a comprar con FOMO en el rebote sin entender quién está proporcionando realmente la liquidez. Este caso de estudio en una sola línea dice mucho: el market making es cada vez más un juego de infraestructura, no solo un secreto de un desk de trading que empuja el precio. En cripto, la liquidez es la carretera por la que conducen los traders. Si la carretera está rota, incluso un token fuerte puede negociarse terriblemente. Sin un market making adecuado, los libros de órdenes se vuelven delgados, los spreads se amplían y las salidas se encarecen justo cuando aparece la volatilidad. Los traders lo sienten como slippage. Los proyectos lo sienten como un débil descubrimiento de precios. Las exchanges lo sienten como mercados muertos. Por eso, la narrativa general es demasiado superficial. Un buen market making no garantiza que un token gane, ya sea $BNB, $BTC o un nuevo listado, pero una mala liquidez puede matar el impulso antes de que el mercado tenga una lectura justa. ¿Crees que los market makers son una infraestructura mal entendida o que siguen siendo un saldo neto negativo para los traders de cripto? #CryptoMarkets #Liquidity #MarketMaking
¿Has notado cómo todo el mundo habla de los market makers como villanos, pero casi nadie los trata como infraestructura central de las criptomonedas?

Ese malentendido les cuesta dinero a los traders. Ves un $BTC o $ETH wick, culpas a la manipulación y luego vendes en pánico el fondo o te apresuras a comprar con FOMO en el rebote sin entender quién está proporcionando realmente la liquidez.

Este caso de estudio en una sola línea dice mucho: el market making es cada vez más un juego de infraestructura, no solo un secreto de un desk de trading que empuja el precio. En cripto, la liquidez es la carretera por la que conducen los traders. Si la carretera está rota, incluso un token fuerte puede negociarse terriblemente.

Sin un market making adecuado, los libros de órdenes se vuelven delgados, los spreads se amplían y las salidas se encarecen justo cuando aparece la volatilidad. Los traders lo sienten como slippage. Los proyectos lo sienten como un débil descubrimiento de precios. Las exchanges lo sienten como mercados muertos.

Por eso, la narrativa general es demasiado superficial. Un buen market making no garantiza que un token gane, ya sea $BNB , $BTC o un nuevo listado, pero una mala liquidez puede matar el impulso antes de que el mercado tenga una lectura justa.

¿Crees que los market makers son una infraestructura mal entendida o que siguen siendo un saldo neto negativo para los traders de cripto?

#CryptoMarkets #Liquidity #MarketMaking
📚 El papel de los creadores de mercado: ¿Quién proporciona liquidez en los mercados cripto? El 6 de julio de 2026, con $54.76B negociados a diario, podrías preguntarte: ¿quién proporciona toda esta liquidez? La respuesta: los creadores de mercado. Los creadores de mercado son algoritmos que colocan continuamente órdenes de compra y venta, obteniendo ganancias del diferencial. Se aseguran de que, cuando quieras negociar Bitcoin $BTC a $63,208, siempre haya alguien del otro lado. En DeFi, los proveedores de liquidez cumplen este papel, ganando comisiones por depositar activos en protocolos. 📌 Idea clave: Los creadores de mercado son los héroes silenciosos de la eficiencia del mercado. Sin ellos, el trading sería lento y costoso. #MarketMaking #Education #BinanceAlphaAlert
📚 El papel de los creadores de mercado: ¿Quién proporciona liquidez en los mercados cripto?
El 6 de julio de 2026, con $54.76B negociados a diario, podrías preguntarte: ¿quién proporciona toda esta liquidez? La respuesta: los creadores de mercado.

Los creadores de mercado son algoritmos que colocan continuamente órdenes de compra y venta, obteniendo ganancias del diferencial. Se aseguran de que, cuando quieras negociar Bitcoin $BTC a $63,208, siempre haya alguien del otro lado.

En DeFi, los proveedores de liquidez cumplen este papel, ganando comisiones por depositar activos en protocolos.

📌 Idea clave:
Los creadores de mercado son los héroes silenciosos de la eficiencia del mercado. Sin ellos, el trading sería lento y costoso.

#MarketMaking #Education
#BinanceAlphaAlert
Imagina esto: sale en vivo un nuevo $BNB pair, el gráfico se ve tranquilo y el creador de mercado está sentado en silencio en ambos lados del libro. Para los traders, aquí es donde las entradas se ponen difíciles. Crees que estás comprando impulso, pero un libro de órdenes fino o un spread que se amplía puede convertir una configuración limpia en un deslizamiento instantáneo. Caso de estudio: la creación de mercado parece simple desde fuera. Cotiza 2 lados, captura el spread y repite. Pero la ventaja real no es solo el spread. Es el control de inventario, la velocidad, los límites de riesgo y saber cuándo retirar la liquidez antes de que la volatilidad te alcance. Hemos visto el mismo patrón en movimientos importantes de $BTC y $ETH . El público minorista ve la acción del precio. Los creadores de mercado ven el flujo, el desequilibrio y si los compradores o los vendedores están quedando atrapados. Por eso, dos proyectos con volúmenes similares pueden cotizar de forma completamente distinta si uno tiene liquidez profunda y receptiva y el otro solo está fingiendo. La lección es sencilla: la liquidez no es solo “está” o “no está”. Tiene calidad. Antes de perseguir una ruptura, mira el comportamiento del spread, la profundidad y qué tan rápido se repone el libro después de operaciones grandes. ¿Qué crees que importa más para la salud a largo plazo de un token: el hype o la liquidez real? #CryptoTrading #MarketMaking #Binance
Imagina esto: sale en vivo un nuevo $BNB pair, el gráfico se ve tranquilo y el creador de mercado está sentado en silencio en ambos lados del libro.

Para los traders, aquí es donde las entradas se ponen difíciles. Crees que estás comprando impulso, pero un libro de órdenes fino o un spread que se amplía puede convertir una configuración limpia en un deslizamiento instantáneo.

Caso de estudio: la creación de mercado parece simple desde fuera. Cotiza 2 lados, captura el spread y repite. Pero la ventaja real no es solo el spread. Es el control de inventario, la velocidad, los límites de riesgo y saber cuándo retirar la liquidez antes de que la volatilidad te alcance.

Hemos visto el mismo patrón en movimientos importantes de $BTC y $ETH . El público minorista ve la acción del precio. Los creadores de mercado ven el flujo, el desequilibrio y si los compradores o los vendedores están quedando atrapados. Por eso, dos proyectos con volúmenes similares pueden cotizar de forma completamente distinta si uno tiene liquidez profunda y receptiva y el otro solo está fingiendo.

La lección es sencilla: la liquidez no es solo “está” o “no está”. Tiene calidad. Antes de perseguir una ruptura, mira el comportamiento del spread, la profundidad y qué tan rápido se repone el libro después de operaciones grandes.

¿Qué crees que importa más para la salud a largo plazo de un token: el hype o la liquidez real? #CryptoTrading #MarketMaking #Binance
Los creadores de mercado de cripto están obteniendo ganancias del repunte de Bitcoin mediante el uso de estrategias no direccionales. Esto sugiere que están aprovechando la volatilidad o el arbitraje de la tasa de financiación en lugar de especular abiertamente con el precio. #MarketMaking #BitcoinDerivatives ‎
Los creadores de mercado de cripto están obteniendo ganancias del repunte de Bitcoin mediante el uso de estrategias no direccionales. Esto sugiere que están aprovechando la volatilidad o el arbitraje de la tasa de financiación en lugar de especular abiertamente con el precio.

#MarketMaking #BitcoinDerivatives ‎
🚨 Bot rentable ≠ buena estrategia Aquí va la verdad incómoda 👇 Un bot de trading puede mostrar PnL en verde y aun así ser peor que un simple HODL. La mayoría de la gente revisa: ✅ PnL realizado ✅ operaciones cerradas ✅ una curva bonita en el dashboard Pero eso no es suficiente. Un bot de market making puede parecer rentable mientras oculta: ⚠️ riesgo de inventario ⚠️ pérdidas no realizadas ⚠️ datos desactualizados ⚠️ benchmark incorrecto ⚠️ riesgo expuesto de API / dashboard Por eso no confío solo en el PnL. Para cualquier bot de cripto, quiero revisar 5 cosas: 🔍 PnL real ⚖️ benchmark HODL 📦 riesgo de inventario ⏱️ frescura de los datos 🔐 revisión de seguridad La pregunta clave es simple: 👉 ¿Este bot realmente es mejor que solo mantener $BTC / $ETH / $SOL ? ¿O es solo una forma más complicada de asumir riesgo? Sin señales. Sin hype de apalancamiento. Sin “ingresos pasivos garantizados”. Solo una verificación de realidad para bots de trading. 🧠 Pregunta honesta: Si ejecutas un bot, ¿qué revisas primero? A) PnL realizado B) benchmark HODL C) riesgo de inventario D) seguridad / exposición de API E) Solo confío en el dashboard 😅 Escribe una letra + una frase de por qué. No es asesoramiento financiero. Solo educativo. Nunca compartas claves de API. #Hummingbot #TradingBots #CryptoBots #MarketMaking
🚨 Bot rentable ≠ buena estrategia
Aquí va la verdad incómoda 👇
Un bot de trading puede mostrar PnL en verde y aun así ser peor que un simple HODL.
La mayoría de la gente revisa:
✅ PnL realizado
✅ operaciones cerradas
✅ una curva bonita en el dashboard
Pero eso no es suficiente.
Un bot de market making puede parecer rentable mientras oculta:
⚠️ riesgo de inventario
⚠️ pérdidas no realizadas
⚠️ datos desactualizados
⚠️ benchmark incorrecto
⚠️ riesgo expuesto de API / dashboard
Por eso no confío solo en el PnL.
Para cualquier bot de cripto, quiero revisar 5 cosas:
🔍 PnL real
⚖️ benchmark HODL
📦 riesgo de inventario
⏱️ frescura de los datos
🔐 revisión de seguridad
La pregunta clave es simple:
👉 ¿Este bot realmente es mejor que solo mantener $BTC / $ETH / $SOL ?
¿O es solo una forma más complicada de asumir riesgo?
Sin señales.
Sin hype de apalancamiento.
Sin “ingresos pasivos garantizados”.
Solo una verificación de realidad para bots de trading.
🧠 Pregunta honesta:
Si ejecutas un bot, ¿qué revisas primero?
A) PnL realizado
B) benchmark HODL
C) riesgo de inventario
D) seguridad / exposición de API
E) Solo confío en el dashboard 😅
Escribe una letra + una frase de por qué.
No es asesoramiento financiero. Solo educativo. Nunca compartas claves de API.
#Hummingbot #TradingBots #CryptoBots #MarketMaking
Corea del Sur revisa el market maker después de que JPYC aumentara 4 veces el peg - El regulador de Corea del Sur limita a los market makers debido a regulaciones contra la manipulación. - JPYC en Upbit acaba de aumentar hasta 4 veces el precio del peg en este mes. - La autoridad reguladora está reconsiderando el método de gestión. #BinanceSquare #CryptoNews #JPYC #SouthKorea #MarketMaking $jpyc vlikevn Titanbot Fuente: CoinTelegraph
Corea del Sur revisa el market maker después de que JPYC aumentara 4 veces el peg

- El regulador de Corea del Sur limita a los market makers debido a regulaciones contra la manipulación.
- JPYC en Upbit acaba de aumentar hasta 4 veces el precio del peg en este mes.
- La autoridad reguladora está reconsiderando el método de gestión.
#BinanceSquare #CryptoNews #JPYC #SouthKorea #MarketMaking

$jpyc

vlikevn Titanbot

Fuente: CoinTelegraph
🚨 COREA DEL SUR BUSCA EL MERCADO LEGAL PARA HACER DE CONTRAPARTE Y DESBLOQUEAR LIQUIDEZ INSTITUCIONAL PARA $BTC ! 🦈 Los reguladores de Corea del Sur se preparan para la fase dos de su marco de criptoactivos digitales, estudiando activamente la legalización de la creación oficial de mercado. Actualmente se considera una posible manipulación, pero al incorporar a los creadores de mercado regulados al parqué se transformará por completo la profundidad de liquidez y la ejecución del libro de órdenes durante las horas de negociación asiáticas. 📊 Esto no es solo cumplimiento regulatorio: sienta la base concreta para la custodia institucional, la gestión de activos al contado e incluso un stablecoin nativo en won. 🔍 Cuando los creadores de mercado institucionales obtienen luz verde para ofertar y ofrecer spreads ajustados, el flujo de órdenes estructural cambia permanentemente hacia un sesgo alcista. ⚡ 💬 ¿El giro institucional de Corea del Sur desatará la próxima gran ola de liquidez asiática hacia $BTC ? 👇 ⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️ 🏷️ #BTC #CryptoNews #Regulations #MarketMaking #Crypto 🎯 🦈
🚨 COREA DEL SUR BUSCA EL MERCADO LEGAL PARA HACER DE CONTRAPARTE Y DESBLOQUEAR LIQUIDEZ INSTITUCIONAL PARA $BTC ! 🦈

Los reguladores de Corea del Sur se preparan para la fase dos de su marco de criptoactivos digitales, estudiando activamente la legalización de la creación oficial de mercado. Actualmente se considera una posible manipulación, pero al incorporar a los creadores de mercado regulados al parqué se transformará por completo la profundidad de liquidez y la ejecución del libro de órdenes durante las horas de negociación asiáticas. 📊

Esto no es solo cumplimiento regulatorio: sienta la base concreta para la custodia institucional, la gestión de activos al contado e incluso un stablecoin nativo en won. 🔍 Cuando los creadores de mercado institucionales obtienen luz verde para ofertar y ofrecer spreads ajustados, el flujo de órdenes estructural cambia permanentemente hacia un sesgo alcista. ⚡

💬 ¿El giro institucional de Corea del Sur desatará la próxima gran ola de liquidez asiática hacia $BTC ? 👇

⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️

🏷️ #BTC #CryptoNews #Regulations #MarketMaking #Crypto

🎯 🦈
Artículo
Gestión de Carteras de Cripto Institucionales: Mejores Prácticas para 2026Tu cartera cripto de 10 tokens es una sola posición. Aquí están los datos. Conclusiones primero: Un factor explica el 82,0% del movimiento de diez tokens grandes durante el último año. Una cartera de Bitcoin del 5% aporta el 12,4% del riesgo de una cartera 60/40. Una cartera del 10% aporta el 29,1%. Una posición de 50 millones de dólares en Avalanche es 80,8 veces la profundidad total visible del 1% en una plataforma importante. Cada regla de reequilibrio probada superó al comprar y mantener durante tres y cinco años. El anual ganó con el menor volumen de rotación. El 73% de las 351 instituciones encuestadas planea añadir en 2026, y el 49% ha endurecido la gestión del riesgo y la gestión de la posición.

Gestión de Carteras de Cripto Institucionales: Mejores Prácticas para 2026

Tu cartera cripto de 10 tokens es una sola posición. Aquí están los datos.
Conclusiones primero:
Un factor explica el 82,0% del movimiento de diez tokens grandes durante el último año.
Una cartera de Bitcoin del 5% aporta el 12,4% del riesgo de una cartera 60/40. Una cartera del 10% aporta el 29,1%.
Una posición de 50 millones de dólares en Avalanche es 80,8 veces la profundidad total visible del 1% en una plataforma importante.
Cada regla de reequilibrio probada superó al comprar y mantener durante tres y cinco años. El anual ganó con el menor volumen de rotación.
El 73% de las 351 instituciones encuestadas planea añadir en 2026, y el 49% ha endurecido la gestión del riesgo y la gestión de la posición.
Artículo
Cómo gestionar profesionalmente una estrategia de salida de tokens.Los datos de salida del token casi nadie los revisa antes de vender Conclusiones primero: El 90% de los desbloqueos empuja el precio hacia abajo, en 16.000+ eventos medidos La caída comienza aproximadamente 30 días antes de la fecha, no en ella Una posición equivalente a 10 días de volumen tarda ~100 días en venderse correctamente En más de 100 días, 1 desviación estándar del movimiento del precio es ~36,6%. Cubrirla cuesta ~3% Ethena concentró el 14,3% del float en una sola fecha y el token subió 28,9%   La mayoría piensa que la salida de un token es un problema de timing. Es un problema de ejecución, limitado por una obligación de divulgación, y valorado por el tiempo.

Cómo gestionar profesionalmente una estrategia de salida de tokens.

Los datos de salida del token casi nadie los revisa antes de vender
Conclusiones primero:
El 90% de los desbloqueos empuja el precio hacia abajo, en 16.000+ eventos medidos
La caída comienza aproximadamente 30 días antes de la fecha, no en ella
Una posición equivalente a 10 días de volumen tarda ~100 días en venderse correctamente
En más de 100 días, 1 desviación estándar del movimiento del precio es ~36,6%. Cubrirla cuesta ~3%
Ethena concentró el 14,3% del float en una sola fecha y el token subió 28,9%

La mayoría piensa que la salida de un token es un problema de timing. Es un problema de ejecución, limitado por una obligación de divulgación, y valorado por el tiempo.
Artículo
Gestión de tesorería cripto en 2026: 8 mejores prácticas que todo DAO y proyecto de tokens debería seguirPor TDMM (TradeDog Market Maker) · lectura de 5 minutos Conclusiones clave Las tesorerías DAO tienen alrededor de $26B, y más del 70% todavía está en el propio token de cada DAO. Esa concentración borró $12.6B de valor de tesorería en seis meses en 2024 y empujó a más de 100 proyectos al cierre en 2026. La pista de supervivencia es la métrica: 12 a 24 meses de costos en stablecoins o letras del Tesoro tokenizadas, contados como si el token valiera cero. El rendimiento seguro está disponible on-chain: las Tesorerías tokenizadas pagan 3.2 a 3.6%, el préstamo de primera línea (blue-chip) alrededor de 3.6%, frente al 3.97% en una letra del Tesoro.

Gestión de tesorería cripto en 2026: 8 mejores prácticas que todo DAO y proyecto de tokens debería seguir

Por TDMM (TradeDog Market Maker) · lectura de 5 minutos
Conclusiones clave
Las tesorerías DAO tienen alrededor de $26B, y más del 70% todavía está en el propio token de cada DAO. Esa concentración borró $12.6B de valor de tesorería en seis meses en 2024 y empujó a más de 100 proyectos al cierre en 2026.
La pista de supervivencia es la métrica: 12 a 24 meses de costos en stablecoins o letras del Tesoro tokenizadas, contados como si el token valiera cero.
El rendimiento seguro está disponible on-chain: las Tesorerías tokenizadas pagan 3.2 a 3.6%, el préstamo de primera línea (blue-chip) alrededor de 3.6%, frente al 3.97% en una letra del Tesoro.
🚀 $BTC WHALE JUMP TRADING DESATA UN REPUNTE DE $150B EN HYPERLIQUID 🦈 📊 La cuenta principal de Jump ha quemado casi $150 B, abriéndose un 7.8% del volumen perpetuo en un exchange de primer nivel. 🦈 Su motor, cargado de takers, voltea contratos como un scalper de alta velocidad, aportando liquidez mientras cubre operaciones entre petróleo, oro y chips de tecnología. ⚡ La manada de sub‑cuentas (16) actúa como un enjambre coordinado de tiburones: cada una se “come” huecos en el libro de órdenes para fijar spreads de arbitraje. 💡 Con una posición nominal de $145 M y un valor de cuenta de $63.6 M, la estrategia dice: ir en largo en Brent y WTI, y en corto el brillo del oro, la plata y los gigantes del silicio. 🌊 La factura de comisiones de $7 M es una firma silenciosa de un market‑making implacable. 🤔 ¿Cuántos de ustedes están detectando la misma presión entre activos en sus propios gráficos? 👇 ⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️ 🏷️ #BTC #WhaleActivity #Arbitrage #Crypto #MarketMaking 🔥 💎
🚀 $BTC WHALE JUMP TRADING DESATA UN REPUNTE DE $150B EN HYPERLIQUID 🦈

📊 La cuenta principal de Jump ha quemado casi $150 B, abriéndose un 7.8% del volumen perpetuo en un exchange de primer nivel. 🦈 Su motor, cargado de takers, voltea contratos como un scalper de alta velocidad, aportando liquidez mientras cubre operaciones entre petróleo, oro y chips de tecnología. ⚡ La manada de sub‑cuentas (16) actúa como un enjambre coordinado de tiburones: cada una se “come” huecos en el libro de órdenes para fijar spreads de arbitraje.

💡 Con una posición nominal de $145 M y un valor de cuenta de $63.6 M, la estrategia dice: ir en largo en Brent y WTI, y en corto el brillo del oro, la plata y los gigantes del silicio. 🌊 La factura de comisiones de $7 M es una firma silenciosa de un market‑making implacable. 🤔 ¿Cuántos de ustedes están detectando la misma presión entre activos en sus propios gráficos? 👇

⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️

🏷️ #BTC #WhaleActivity #Arbitrage #Crypto #MarketMaking

🔥 💎
🔻 $TUT PUMPADO A $1 — SE PREPARAN DERRAMES MIENTRAS MM DEVORA EL TOP! 🩸 🦈 Ese impulso vertical hacia $1 no fue una convicción alcista — fue una cacería de liquidez escenificada. Los market makers dejaron correr el bombo, apilaron la presión vendedora por encima de los máximos y se tragaron las posiciones gigantes que persiguieron la cima. La comida está completa y la fase de distribución ya está en marcha. 📉 El volumen ahora cuenta una historia distinta: el impulso se está apagando, el retroceso se está formando y el próximo destino lógico es el rango anterior que se dejó atrás. Cualquiera que entre aquí no está comprando una ruptura — está reabasteciendo el libro de órdenes del lado vendedor. 🔍 💬 Con este ciclo de dinero inteligente tan claro, ¿estás dispuesto a ponerte frente a la puerta de salida? 👇 ⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️ 🏷️ #TUT #BearishSetup #Crypto #Liquidity #MarketMaking 🐻 🩸
🔻 $TUT PUMPADO A $1 — SE PREPARAN DERRAMES MIENTRAS MM DEVORA EL TOP! 🩸

🦈 Ese impulso vertical hacia $1 no fue una convicción alcista — fue una cacería de liquidez escenificada. Los market makers dejaron correr el bombo, apilaron la presión vendedora por encima de los máximos y se tragaron las posiciones gigantes que persiguieron la cima. La comida está completa y la fase de distribución ya está en marcha.

📉 El volumen ahora cuenta una historia distinta: el impulso se está apagando, el retroceso se está formando y el próximo destino lógico es el rango anterior que se dejó atrás. Cualquiera que entre aquí no está comprando una ruptura — está reabasteciendo el libro de órdenes del lado vendedor. 🔍

💬 Con este ciclo de dinero inteligente tan claro, ¿estás dispuesto a ponerte frente a la puerta de salida? 👇

⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️

🏷️ #TUT #BearishSetup #Crypto #Liquidity #MarketMaking

🐻 🩸
Artículo
Probando Hummingbot en SOL/USDT — resultados reales, sin exageracionesHe estado operando un bot de creación de mercado en Binance con una cuenta pequeña (~$600) y aquí está la verdad honesta 👇 📊 Lo que realmente pasó: Varios sesiones Algunos ciclos de COMPRA/VENDA PnL neto ≈ equilibrio a pequeñas ganancias Pero aquí está la parte interesante… 📉 SOL cayó ~2% 🤖 Mi bot: casi plano 💡 Así que sí… NO perder dinero en una tendencia bajista ya se siente como una victoria. ⚠️ Los mayores errores que cometí (y veo que muchas personas repiten): ❌ Spread demasiado amplio → 0 ejecuciones → “bot muerto” ❌ Sesgo de inventario bloqueando COMPRA → solo venta

Probando Hummingbot en SOL/USDT — resultados reales, sin exageraciones

He estado operando un bot de creación de mercado en Binance con una cuenta pequeña (~$600) y aquí está la verdad honesta 👇
📊 Lo que realmente pasó:
Varios sesiones
Algunos ciclos de COMPRA/VENDA
PnL neto ≈ equilibrio a pequeñas ganancias
Pero aquí está la parte interesante…
📉 SOL cayó ~2%
🤖 Mi bot: casi plano
💡 Así que sí… NO perder dinero en una tendencia bajista ya se siente como una victoria.
⚠️ Los mayores errores que cometí (y veo que muchas personas repiten):
❌ Spread demasiado amplio → 0 ejecuciones → “bot muerto”
❌ Sesgo de inventario bloqueando COMPRA → solo venta
El año récord de Jane Street es una señal sutil para $BTC 🔎 Jane Street generó $39.6B en ingresos por trading el año pasado, con $15.5B solo en el Q4, una escala que indica que la liquidez y la volatilidad todavía están recompensando a los profesionales. Para cripto, eso importa porque firmas como esta están en el centro del flujo; cuando están activas, el mercado generalmente respira más fuerte, los spreads están vivos y la intención de las ballenas todavía se expresa a través de la ejecución. No es asesoría financiera. Maneja tu riesgo y protege tu capital. #Bitcoin #Crypto #MarketMaking #Liquidity ⚡ {future}(BTCUSDT)
El año récord de Jane Street es una señal sutil para $BTC 🔎

Jane Street generó $39.6B en ingresos por trading el año pasado, con $15.5B solo en el Q4, una escala que indica que la liquidez y la volatilidad todavía están recompensando a los profesionales. Para cripto, eso importa porque firmas como esta están en el centro del flujo; cuando están activas, el mercado generalmente respira más fuerte, los spreads están vivos y la intención de las ballenas todavía se expresa a través de la ejecución.

No es asesoría financiera. Maneja tu riesgo y protege tu capital. #Bitcoin #Crypto #MarketMaking #Liquidity ⚡
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono