La mayoría de las personas asumen que el principal desafío en un sistema descentralizado es evitar las disputas.
Creo que un desafío que se pasa por alto es hacer que las disputas sean “asequibles”.
Por asequible, me refiero a que para el participante más pequeño en una disputa, la pérdida esperada por litigar es menor que las ganancias potenciales de explotar el sistema. Si la amenaza de una disputa es demasiado costosa para litigar, se vuelve demasiado caro hacer cumplir el protocolo, y la capacidad de hacer cumplir el protocolo se transfiere efectivamente a la parte que puede permitirse litigar. Creo que por eso BitVM3 de Babylon es tan emocionante. Se centra en reducir los costos para la parte en disputa y los costos de resolución de disputas. Al reducir los costos de prueba, disminuir la cuantía de la parte en disputa y eliminar la necesidad de cooperación mutua durante la prueba, hacemos que las disputas sean más “asequibles” y, por lo tanto, más probables.
En mi opinión, aquí es donde la seguridad empieza a ser “económica”.
No solo estamos haciendo que los ataques sean más difíciles, sino que también estamos haciendo que participar en el mecanismo que hace cumplir el consenso sea económico.
La capacidad de defender el protocolo se convierte en una opción viable para más participantes, lo que significa que el sistema en su conjunto queda mejor asegurado con el tiempo.
Veremos cómo se desarrolla esto en la práctica, pero creo que he visto lo suficiente como para estar entusiasmado.
¿Crees que la reducción de costos en un mecanismo de resolución de disputas puede considerarse una optimización, o es una actualización revolucionaria para la infraestructura de Bitcoin en su conjunto?
@BabylonLabs_io $BABY $RE $DEXE #baby #Babylon #cryptotoken #PreLaunch #crypto