#ibit
ibit
1.9M vistas
1,632 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
Ver traducción
IBIT单周独占12.1亿净流出，创6月底来最大单周流出
本周加密ETF资金流出现一个值得注意的信号：据Cointelegraph报道，比特币现货ETF整体净流出约13亿美元，为6月底以来最大单周流出，其中BlackRock旗下IBIT独占约12.1亿美元净流出，成为资金撤离的主要来源。
这一数据的核心不在总量，而在结构。当净流出高度集中于单一ETF时，往往不是整体看空，而是机构在组合内部进行调仓或再平衡。IBIT作为规模最大的比特币ETF，体量巨大，即便只是部分资金挪作他用，也会体现在显著的净流出数字上。当然，这也可能与短期避险情绪叠加——据报道，比特币价格跌破76000美元，同期美国科技股走势偏弱，风险资产整体承压。
为什么这个信号值得跟踪？从资金面角度看，ETF一直是近两年机构资金进入加密市场的主要通道。持续的净流出，尤其集中在头部产品上，说明部分机构在短期层面趋于谨慎。叠加价格跌破76000美元这一关键位，卖压存在从ETF向现货传导的可能，这也是$BTC承压的直接逻辑。
不过需要冷静看待。首先，单一ETF的净流出可能只是调仓，而非系统性看空；其次，若美股科技股随后反弹，避险压力或得到缓解，这组数据的影响也可能被宏观回暖所对冲。因此，单周数据不足以判定趋势反转。
交易层面，如果正在关注$IBIT，更值得观察的是净流出是否持续、以及价格能否重新站稳76000美元上方。成交量与资金流向的确认，比单一周度数字更能说明问题，短期不宜仅凭一次流出就做出方向性判断。
接下来，重点观察下周资金流数据是否延续、BTC能否收复关键位，以及宏观风险情绪是否进一步恶化。
$IBIT $BTC #BitcoinETF #IBIT #CryptoMarket
以上为信息整理与个人分析，不构成投资建议。
关注我，持续跟踪关键市场变化与数据。
IBIT单周独占12.1亿净流出，创6月底来最大单周流出
本周加密ETF资金流出现一个值得注意的信号：据Cointelegraph报道，比特币现货ETF整体净流出约13亿美元，为6月底以来最大单周流出，其中BlackRock旗下IBIT独占约12.1亿美元净流出，成为资金撤离的主要来源。
这一数据的核心不在总量，而在结构。当净流出高度集中于单一ETF时，往往不是整体看空，而是机构在组合内部进行调仓或再平衡。IBIT作为规模最大的比特币ETF，体量巨大，即便只是部分资金挪作他用，也会体现在显著的净流出数字上。当然，这也可能与短期避险情绪叠加——据报道，比特币价格跌破76000美元，同期美国科技股走势偏弱，风险资产整体承压。
为什么这个信号值得跟踪？从资金面角度看，ETF一直是近两年机构资金进入加密市场的主要通道。持续的净流出，尤其集中在头部产品上，说明部分机构在短期层面趋于谨慎。叠加价格跌破76000美元这一关键位，卖压存在从ETF向现货传导的可能，这也是$BTC 承压的直接逻辑。
不过需要冷静看待。首先，单一ETF的净流出可能只是调仓，而非系统性看空；其次，若美股科技股随后反弹，避险压力或得到缓解，这组数据的影响也可能被宏观回暖所对冲。因此，单周数据不足以判定趋势反转。
交易层面，如果正在关注$IBIT，更值得观察的是净流出是否持续、以及价格能否重新站稳76000美元上方。成交量与资金流向的确认，比单一周度数字更能说明问题，短期不宜仅凭一次流出就做出方向性判断。
接下来，重点观察下周资金流数据是否延续、BTC能否收复关键位，以及宏观风险情绪是否进一步恶化。
$IBIT $BTC #BitcoinETF #IBIT #CryptoMarket
以上为信息整理与个人分析，不构成投资建议。
关注我，持续跟踪关键市场变化与数据。
本周加密ETF资金流出现一个值得注意的信号：据Cointelegraph报道，比特币现货ETF整体净流出约13亿美元，为6月底以来最大单周流出，其中BlackRock旗下IBIT独占约12.1亿美元净流出，成为资金撤离的主要来源。
这一数据的核心不在总量，而在结构。当净流出高度集中于单一ETF时，往往不是整体看空，而是机构在组合内部进行调仓或再平衡。IBIT作为规模最大的比特币ETF，体量巨大，即便只是部分资金挪作他用，也会体现在显著的净流出数字上。当然，这也可能与短期避险情绪叠加——据报道，比特币价格跌破76000美元，同期美国科技股走势偏弱，风险资产整体承压。
为什么这个信号值得跟踪？从资金面角度看，ETF一直是近两年机构资金进入加密市场的主要通道。持续的净流出，尤其集中在头部产品上，说明部分机构在短期层面趋于谨慎。叠加价格跌破76000美元这一关键位，卖压存在从ETF向现货传导的可能，这也是$BTC 承压的直接逻辑。
不过需要冷静看待。首先，单一ETF的净流出可能只是调仓，而非系统性看空；其次，若美股科技股随后反弹，避险压力或得到缓解，这组数据的影响也可能被宏观回暖所对冲。因此，单周数据不足以判定趋势反转。
交易层面，如果正在关注$IBIT，更值得观察的是净流出是否持续、以及价格能否重新站稳76000美元上方。成交量与资金流向的确认，比单一周度数字更能说明问题，短期不宜仅凭一次流出就做出方向性判断。
接下来，重点观察下周资金流数据是否延续、BTC能否收复关键位，以及宏观风险情绪是否进一步恶化。
$IBIT $BTC #BitcoinETF #IBIT #CryptoMarket
以上为信息整理与个人分析，不构成投资建议。
关注我，持续跟踪关键市场变化与数据。
2
·
--
De los $1,28 mil millones que salieron de los ETF de Bitcoin la semana pasada, $1,21 mil millones provinieron de un solo fondo: IBIT de BlackRock.
Cifras clave:
• IBIT: -$1,21 mil millones en una semana (2–6 de nov.) — alrededor del 94% de las salidas totales de $1,28 mil millones de los ETF de BTC de EE. UU. (The Block, 7–8 de nov.; datos de Farside/SoSoValue).
• Solo el viernes 6 de nov.: IBIT -$403 millones — el 88% de las salidas diarias de $411,9 millones. En cambio, Fidelity FBTC registró +$42,8 millones ese día; fue el único fondo con entradas.
• Racha de IBIT: 6 sesiones consecutivas de salidas desde el 30 de oct., por un total de -$1,44 mil millones.
• SOL: -$26,3 millones; quinta semana consecutiva de salidas — casi todas el viernes.
Lo que esto significa, en mi opinión: no es que las instituciones estén saliendo todas al unísono; un solo fondo domina la cifra semanal, mientras Fidelity registró entradas ese mismo día. Pero hay un límite claro: las salidas de los fondos no prueban que se haya vendido directamente una cantidad equivalente de BTC al contado; son cifras de liquidación de los fondos. El BTC sigue rondando los $75.850 esta noche, aún por debajo de la zona clave de $77.684.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 de nov. —si IBIT deja de registrar salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿El dominio de un solo fondo hace que la cifra semanal parezca peor de lo que realmente es, o es precisamente esa la señal?
Este es mi análisis, no un consejo financiero — hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
De los $1,28 mil millones que salieron de los ETF de Bitcoin la semana pasada, $1,21 mil millones provinieron de un solo fondo: IBIT de BlackRock.
Cifras clave:
• IBIT: -$1,21 mil millones en una semana (2–6 de nov.) — alrededor del 94% de las salidas totales de $1,28 mil millones de los ETF de BTC de EE. UU. (The Block, 7–8 de nov.; datos de Farside/SoSoValue).
• Solo el viernes 6 de nov.: IBIT -$403 millones — el 88% de las salidas diarias de $411,9 millones. En cambio, Fidelity FBTC registró +$42,8 millones ese día; fue el único fondo con entradas.
• Racha de IBIT: 6 sesiones consecutivas de salidas desde el 30 de oct., por un total de -$1,44 mil millones.
• SOL: -$26,3 millones; quinta semana consecutiva de salidas — casi todas el viernes.
Lo que esto significa, en mi opinión: no es que las instituciones estén saliendo todas al unísono; un solo fondo domina la cifra semanal, mientras Fidelity registró entradas ese mismo día. Pero hay un límite claro: las salidas de los fondos no prueban que se haya vendido directamente una cantidad equivalente de BTC al contado; son cifras de liquidación de los fondos. El BTC sigue rondando los $75.850 esta noche, aún por debajo de la zona clave de $77.684.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 de nov. —si IBIT deja de registrar salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿El dominio de un solo fondo hace que la cifra semanal parezca peor de lo que realmente es, o es precisamente esa la señal?
Este es mi análisis, no un consejo financiero — hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
Cifras clave:
• IBIT: -$1,21 mil millones en una semana (2–6 de nov.) — alrededor del 94% de las salidas totales de $1,28 mil millones de los ETF de BTC de EE. UU. (The Block, 7–8 de nov.; datos de Farside/SoSoValue).
• Solo el viernes 6 de nov.: IBIT -$403 millones — el 88% de las salidas diarias de $411,9 millones. En cambio, Fidelity FBTC registró +$42,8 millones ese día; fue el único fondo con entradas.
• Racha de IBIT: 6 sesiones consecutivas de salidas desde el 30 de oct., por un total de -$1,44 mil millones.
• SOL: -$26,3 millones; quinta semana consecutiva de salidas — casi todas el viernes.
Lo que esto significa, en mi opinión: no es que las instituciones estén saliendo todas al unísono; un solo fondo domina la cifra semanal, mientras Fidelity registró entradas ese mismo día. Pero hay un límite claro: las salidas de los fondos no prueban que se haya vendido directamente una cantidad equivalente de BTC al contado; son cifras de liquidación de los fondos. El BTC sigue rondando los $75.850 esta noche, aún por debajo de la zona clave de $77.684.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 de nov. —si IBIT deja de registrar salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿El dominio de un solo fondo hace que la cifra semanal parezca peor de lo que realmente es, o es precisamente esa la señal?
Este es mi análisis, no un consejo financiero — hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
6
·
--
Un fondo impulsó casi toda la salida de los ETF de Bitcoin el viernes.
De los 412 M$ que salieron de los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. el 6 de noviembre, IBIT de BlackRock representó por sí solo unos 403 M$.
FBTC de Fidelity, de hecho, recibió 42,8 M$.
Salida neta semanal: aproximadamente 1.280 M$ (Farside vía Coinpaper).
Mi opinión: esto parece una rotación de un gran tenedor, no una salida generalizada. Aun así, con el IPC previsto para el martes, los flujos son la cifra que hay que vigilar para $BTC.
¿Lo interpretas como un reajuste puntual o como el inicio de una tendencia más amplia? Responde con tu opinión.
Esto no es asesoramiento financiero.
#Bitcoin #BTCETF #IBIT #CPI
Un fondo impulsó casi toda la salida de los ETF de Bitcoin el viernes.
De los 412 M$ que salieron de los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. el 6 de noviembre, IBIT de BlackRock representó por sí solo unos 403 M$.
FBTC de Fidelity, de hecho, recibió 42,8 M$.
Salida neta semanal: aproximadamente 1.280 M$ (Farside vía Coinpaper).
Mi opinión: esto parece una rotación de un gran tenedor, no una salida generalizada. Aun así, con el IPC previsto para el martes, los flujos son la cifra que hay que vigilar para $BTC .
¿Lo interpretas como un reajuste puntual o como el inicio de una tendencia más amplia? Responde con tu opinión.
Esto no es asesoramiento financiero.
#Bitcoin #BTCETF #IBIT #CPI
De los 412 M$ que salieron de los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. el 6 de noviembre, IBIT de BlackRock representó por sí solo unos 403 M$.
FBTC de Fidelity, de hecho, recibió 42,8 M$.
Salida neta semanal: aproximadamente 1.280 M$ (Farside vía Coinpaper).
Mi opinión: esto parece una rotación de un gran tenedor, no una salida generalizada. Aun así, con el IPC previsto para el martes, los flujos son la cifra que hay que vigilar para $BTC .
¿Lo interpretas como un reajuste puntual o como el inicio de una tendencia más amplia? Responde con tu opinión.
Esto no es asesoramiento financiero.
#Bitcoin #BTCETF #IBIT #CPI
1
ETF al contado: panorama mixto con una pequeña entrada neta
Flujos de ETF al contado de EE. UU. el 4 de noviembre:
ETF de BTC: +74,6 M$ netos
– $FBTC +236,7 M$, $ARKB +19,9 M$, $BITB +15,2 M$
– $IBIT −201,2 M$ ETF de ETH: +53 M$ netos
– ETHA +32,8 M$, FETH +19,2 M$
– ETHB −22,4 M$
Conclusión: las entradas fueron positivas en general, pero IBIT de BlackRock registró una gran salida. Las entradas aún no son generalizadas.
Qué observar: si las salidas de IBIT se revierten ahora que BTC ha recuperado los 80.000 $.
#BitcoinETF #IBIT #InstitutionalFlows
ETF al contado: panorama mixto con una pequeña entrada neta
Flujos de ETF al contado de EE. UU. el 4 de noviembre:
ETF de BTC: +74,6 M$ netos
– $FBTC +236,7 M$, $ARKB +19,9 M$, $BITB +15,2 M$
– $IBIT −201,2 M$ ETF de ETH: +53 M$ netos
– ETHA +32,8 M$, FETH +19,2 M$
– ETHB −22,4 M$
Conclusión: las entradas fueron positivas en general, pero IBIT de BlackRock registró una gran salida. Las entradas aún no son generalizadas.
Qué observar: si las salidas de IBIT se revierten ahora que BTC ha recuperado los 80.000 $.
#BitcoinETF #IBIT #InstitutionalFlows
Flujos de ETF al contado de EE. UU. el 4 de noviembre:
ETF de BTC: +74,6 M$ netos
– $FBTC +236,7 M$, $ARKB +19,9 M$, $BITB +15,2 M$
– $IBIT −201,2 M$ ETF de ETH: +53 M$ netos
– ETHA +32,8 M$, FETH +19,2 M$
– ETHB −22,4 M$
Conclusión: las entradas fueron positivas en general, pero IBIT de BlackRock registró una gran salida. Las entradas aún no son generalizadas.
Qué observar: si las salidas de IBIT se revierten ahora que BTC ha recuperado los 80.000 $.
#BitcoinETF #IBIT #InstitutionalFlows
44
·
--
🎯 Las instituciones dicen que no hay motivo para preocuparse, pero ya retiraron más de 1.100 millones de dólares
📰 Los ETF de Bitcoin comenzaron el mes con salidas netas de 1.160 millones de dólares. El lunes, IBIT registró retiros por 405 millones, su peor jornada desde junio. BTC está en 78,3 mil dólares, un 9 % menos en 30 días.
💬 Bitwise sigue diciendo que esto es «a corto plazo» y que las posiciones institucionales no han cambiado. Pero los datos de reembolsos no mienten, y los informes de análisis siempre van un paso por detrás del mercado. Si no hay dinero para comprar el rebote, ¿hasta dónde crees que puede llegar?
🏷️ #比特币ETF #IBIT #资金流出 #movimientosinstitucionales
🎯 Las instituciones dicen que no hay motivo para preocuparse, pero ya retiraron más de 1.100 millones de dólares
📰 Los ETF de Bitcoin comenzaron el mes con salidas netas de 1.160 millones de dólares. El lunes, IBIT registró retiros por 405 millones, su peor jornada desde junio. BTC está en 78,3 mil dólares, un 9 % menos en 30 días.
💬 Bitwise sigue diciendo que esto es «a corto plazo» y que las posiciones institucionales no han cambiado. Pero los datos de reembolsos no mienten, y los informes de análisis siempre van un paso por detrás del mercado. Si no hay dinero para comprar el rebote, ¿hasta dónde crees que puede llegar?
🏷️ #比特币ETF #IBIT #资金流出 #movimientosinstitucionales
📰 Los ETF de Bitcoin comenzaron el mes con salidas netas de 1.160 millones de dólares. El lunes, IBIT registró retiros por 405 millones, su peor jornada desde junio. BTC está en 78,3 mil dólares, un 9 % menos en 30 días.
💬 Bitwise sigue diciendo que esto es «a corto plazo» y que las posiciones institucionales no han cambiado. Pero los datos de reembolsos no mienten, y los informes de análisis siempre van un paso por detrás del mercado. Si no hay dinero para comprar el rebote, ¿hasta dónde crees que puede llegar?
🏷️ #比特币ETF #IBIT #资金流出 #movimientosinstitucionales
160
·
--
#IBIT 405 El titular de la «venta de BlackRock» por millones de dólares es engañoso: no se trata de que BlackRock esté liquidando su propia posición, sino de clientes que están vendiendo de vuelta sus participaciones del ETF.
📌 Cifras reales (2-3 de noviembre de 2026, Farside/SoSoValue):
• Salida neta de IBIT: 405.3 millones de dólares; la mayor salida diaria desde el 26 de junio
• Total de los ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 1.04 mil millones de dólares en 2 sesiones (30 de octubre: 643.3M + 2 de noviembre: 398.6M)
• IBIT todavía tiene aproximadamente 811.8K BTC; las entradas netas acumuladas ascienden a 65.9 mil millones de dólares
📉 LECTURA: IBIT había atraído entradas de 410.6 millones de dólares entre el 26 y el 29 de octubre; una sola salida diaria borró casi todo ese monto. Así que la señal no refleja la postura de BlackRock, sino el comportamiento de los clientes que venden participaciones del ETF. En el gráfico de 4H de BTC, la EMA de 200 días y la banda inferior de Bollinger coinciden en la zona de 76.4-76.5K: 76,466 es el nivel crítico. Si se mantiene por encima, los siguientes niveles son 78.0-78.2K y luego la resistencia de 79,997 (EMA de 50 días). Si cae por debajo, volverá a probar el mínimo semanal de 75.7K. RSI en 45; MACD todavía negativo.
🐋 FLUJOS: Ese mismo día, Fidelity FBTC fue el único fondo positivo, con +6.7 millones de dólares. Es decir, no se trata de una «huida institucional» generalizada, sino de una ola de reembolsos centrada en IBIT. El índice de Miedo y Codicia está en 26 (miedo).
🎯 PLAN: Si se mantiene por encima de 76.4K y cierra una vela de 4H por encima de 78.2K -> movimiento de alivio hacia 80K; stop por debajo de 76.3K. Si no logra superar 78.2K y pierde 76.4K, los siguientes niveles son 75.7K y luego zonas más bajas; en ese escenario no forzaría una posición larga. A corto plazo, la dirección es neutral-negativa; me fijo en la continuidad de los flujos y en la defensa de 76.4K, no en el relato de que «BlackRock vendió».
📌 ¿Crees que esta salida es un reembolso de 2-3 días o que la demanda institucional realmente se está enfriando? Escribe en los comentarios qué nivel crees que se romperá primero: ¿76.4K o 78.2K?
#BitcoinETF #BlackRock #CryptoFlows #ETF $BTC
Esto no es asesoramiento financiero.
#IBIT 405 El titular de la «venta de BlackRock» por millones de dólares es engañoso: no se trata de que BlackRock esté liquidando su propia posición, sino de clientes que están vendiendo de vuelta sus participaciones del ETF.
📌 Cifras reales (2-3 de noviembre de 2026, Farside/SoSoValue):
• Salida neta de IBIT: 405.3 millones de dólares; la mayor salida diaria desde el 26 de junio
• Total de los ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 1.04 mil millones de dólares en 2 sesiones (30 de octubre: 643.3M + 2 de noviembre: 398.6M)
• IBIT todavía tiene aproximadamente 811.8K BTC; las entradas netas acumuladas ascienden a 65.9 mil millones de dólares
📉 LECTURA: IBIT había atraído entradas de 410.6 millones de dólares entre el 26 y el 29 de octubre; una sola salida diaria borró casi todo ese monto. Así que la señal no refleja la postura de BlackRock, sino el comportamiento de los clientes que venden participaciones del ETF. En el gráfico de 4H de BTC, la EMA de 200 días y la banda inferior de Bollinger coinciden en la zona de 76.4-76.5K: 76,466 es el nivel crítico. Si se mantiene por encima, los siguientes niveles son 78.0-78.2K y luego la resistencia de 79,997 (EMA de 50 días). Si cae por debajo, volverá a probar el mínimo semanal de 75.7K. RSI en 45; MACD todavía negativo.
🐋 FLUJOS: Ese mismo día, Fidelity FBTC fue el único fondo positivo, con +6.7 millones de dólares. Es decir, no se trata de una «huida institucional» generalizada, sino de una ola de reembolsos centrada en IBIT. El índice de Miedo y Codicia está en 26 (miedo).
🎯 PLAN: Si se mantiene por encima de 76.4K y cierra una vela de 4H por encima de 78.2K -> movimiento de alivio hacia 80K; stop por debajo de 76.3K. Si no logra superar 78.2K y pierde 76.4K, los siguientes niveles son 75.7K y luego zonas más bajas; en ese escenario no forzaría una posición larga. A corto plazo, la dirección es neutral-negativa; me fijo en la continuidad de los flujos y en la defensa de 76.4K, no en el relato de que «BlackRock vendió».
📌 ¿Crees que esta salida es un reembolso de 2-3 días o que la demanda institucional realmente se está enfriando? Escribe en los comentarios qué nivel crees que se romperá primero: ¿76.4K o 78.2K?
#BitcoinETF #BlackRock #CryptoFlows #ETF $BTC
Esto no es asesoramiento financiero.
📌 Cifras reales (2-3 de noviembre de 2026, Farside/SoSoValue):
• Salida neta de IBIT: 405.3 millones de dólares; la mayor salida diaria desde el 26 de junio
• Total de los ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 1.04 mil millones de dólares en 2 sesiones (30 de octubre: 643.3M + 2 de noviembre: 398.6M)
• IBIT todavía tiene aproximadamente 811.8K BTC; las entradas netas acumuladas ascienden a 65.9 mil millones de dólares
📉 LECTURA: IBIT había atraído entradas de 410.6 millones de dólares entre el 26 y el 29 de octubre; una sola salida diaria borró casi todo ese monto. Así que la señal no refleja la postura de BlackRock, sino el comportamiento de los clientes que venden participaciones del ETF. En el gráfico de 4H de BTC, la EMA de 200 días y la banda inferior de Bollinger coinciden en la zona de 76.4-76.5K: 76,466 es el nivel crítico. Si se mantiene por encima, los siguientes niveles son 78.0-78.2K y luego la resistencia de 79,997 (EMA de 50 días). Si cae por debajo, volverá a probar el mínimo semanal de 75.7K. RSI en 45; MACD todavía negativo.
🐋 FLUJOS: Ese mismo día, Fidelity FBTC fue el único fondo positivo, con +6.7 millones de dólares. Es decir, no se trata de una «huida institucional» generalizada, sino de una ola de reembolsos centrada en IBIT. El índice de Miedo y Codicia está en 26 (miedo).
🎯 PLAN: Si se mantiene por encima de 76.4K y cierra una vela de 4H por encima de 78.2K -> movimiento de alivio hacia 80K; stop por debajo de 76.3K. Si no logra superar 78.2K y pierde 76.4K, los siguientes niveles son 75.7K y luego zonas más bajas; en ese escenario no forzaría una posición larga. A corto plazo, la dirección es neutral-negativa; me fijo en la continuidad de los flujos y en la defensa de 76.4K, no en el relato de que «BlackRock vendió».
📌 ¿Crees que esta salida es un reembolso de 2-3 días o que la demanda institucional realmente se está enfriando? Escribe en los comentarios qué nivel crees que se romperá primero: ¿76.4K o 78.2K?
#BitcoinETF #BlackRock #CryptoFlows #ETF $BTC
Esto no es asesoramiento financiero.
61
·
--
El ETF de bitcoin al contado IBIT de BlackRock registró el lunes salidas netas de unos 405,3 millones de dólares, su mayor salida diaria desde junio.
Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron en conjunto salidas de unos 398,6 millones. En cambio, FBTC de Fidelity tuvo pequeñas entradas netas de unos 6,7 millones, lo que compensó ligeramente las salidas. Según datos de Farside, la última vez que IBIT registró una salida diaria mayor fue el 26 de junio. Octubre ya había cerrado con salidas netas de unos 515 millones, y en lo que va de año aún acumula pérdidas de alrededor de 38 millones.
Las salidas se suman a la volatilidad posterior al robo de unos 6.300 millones de dólares en Binance. Los ETF de ether al contado también registraron el lunes salidas de unos 140 millones, con lo que acumulan seis días consecutivos de pérdidas. Los reembolsos significan que los clientes están reduciendo sus posiciones; no que la propia gestora esté vendiendo a lo grande. Cuando aumenta la incertidumbre, es habitual reducir primero la exposición. #BTC #IBIT
El ETF de bitcoin al contado IBIT de BlackRock registró el lunes salidas netas de unos 405,3 millones de dólares, su mayor salida diaria desde junio.
Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron en conjunto salidas de unos 398,6 millones. En cambio, FBTC de Fidelity tuvo pequeñas entradas netas de unos 6,7 millones, lo que compensó ligeramente las salidas. Según datos de Farside, la última vez que IBIT registró una salida diaria mayor fue el 26 de junio. Octubre ya había cerrado con salidas netas de unos 515 millones, y en lo que va de año aún acumula pérdidas de alrededor de 38 millones.
Las salidas se suman a la volatilidad posterior al robo de unos 6.300 millones de dólares en Binance. Los ETF de ether al contado también registraron el lunes salidas de unos 140 millones, con lo que acumulan seis días consecutivos de pérdidas. Los reembolsos significan que los clientes están reduciendo sus posiciones; no que la propia gestora esté vendiendo a lo grande. Cuando aumenta la incertidumbre, es habitual reducir primero la exposición. #BTC #IBIT
Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron en conjunto salidas de unos 398,6 millones. En cambio, FBTC de Fidelity tuvo pequeñas entradas netas de unos 6,7 millones, lo que compensó ligeramente las salidas. Según datos de Farside, la última vez que IBIT registró una salida diaria mayor fue el 26 de junio. Octubre ya había cerrado con salidas netas de unos 515 millones, y en lo que va de año aún acumula pérdidas de alrededor de 38 millones.
Las salidas se suman a la volatilidad posterior al robo de unos 6.300 millones de dólares en Binance. Los ETF de ether al contado también registraron el lunes salidas de unos 140 millones, con lo que acumulan seis días consecutivos de pérdidas. Los reembolsos significan que los clientes están reduciendo sus posiciones; no que la propia gestora esté vendiendo a lo grande. Cuando aumenta la incertidumbre, es habitual reducir primero la exposición. #BTC #IBIT
11
·
--
Al revisar el lunes (11/2), los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. volvieron a registrar salidas netas de unos 399 millones de dólares: solo el IBIT de BlackRock perdió unos 405 millones, lo que arrastró al conjunto a terreno negativo; en cambio, el FBTC de Fidelity registró una pequeña entrada neta de unos 6,68 millones de dólares.
En cuanto al criterio contable, se trata de ajustes de posiciones impulsados por reembolsos de participaciones, lo que no significa que BlackRock esté vendiendo por cuenta propia. Al momento de publicarse esta información, los activos netos de estos fondos rondaban los 98.100 millones de dólares, aproximadamente el 6,36 % de la capitalización de mercado de BTC.
$BTC #比特币ETF #IBIT
Al revisar el lunes (11/2), los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. volvieron a registrar salidas netas de unos 399 millones de dólares: solo el IBIT de BlackRock perdió unos 405 millones, lo que arrastró al conjunto a terreno negativo; en cambio, el FBTC de Fidelity registró una pequeña entrada neta de unos 6,68 millones de dólares.
En cuanto al criterio contable, se trata de ajustes de posiciones impulsados por reembolsos de participaciones, lo que no significa que BlackRock esté vendiendo por cuenta propia. Al momento de publicarse esta información, los activos netos de estos fondos rondaban los 98.100 millones de dólares, aproximadamente el 6,36 % de la capitalización de mercado de BTC.
$BTC #比特币ETF #IBIT
En cuanto al criterio contable, se trata de ajustes de posiciones impulsados por reembolsos de participaciones, lo que no significa que BlackRock esté vendiendo por cuenta propia. Al momento de publicarse esta información, los activos netos de estos fondos rondaban los 98.100 millones de dólares, aproximadamente el 6,36 % de la capitalización de mercado de BTC.
$BTC #比特币ETF #IBIT
12
¡EL CAPITAL INSTITUCIONAL ROTA DE LA TECNOLOGÍA A LOS ACTIVOS DE COBERTURA CONTRA LA DEVALUACIÓN MIENTRAS SE DISPARA EL VOLUMEN DEL ETF $IBIT! 🦈 📈
La narrativa del mercado está experimentando silenciosamente un enorme cambio estructural. Las mesas institucionales están dejando oficialmente las inversiones apalancadas en exceso en semiconductores y dirigiendo el capital directamente a vehículos de cobertura contra la devaluación. 📊 El ETF $IBIT de BlackRock ha vuelto con fuerza a los diez primeros puestos de la clasificación mundial por volumen de ETF, junto con el oro, lo que confirma que los inversores informados están apostando fuerte por la escasez de activos tangibles.
🌊 Mientras el impulso tecnológico se enfría tras alcanzar su máximo en verano, la liquidez macroeconómica busca rendimientos estructurales y protección contra la inflación. 💡 Cuando los flujos de órdenes institucionales pasan del crecimiento especulativo de la tecnología a las reservas de valor del mundo real, la historia de las criptomonedas demuestra que la verdadera fase de expansión apenas está comenzando. 💬 ¿Ya estás rotando tu cartera hacia activos tangibles o sigues persiguiendo los repuntes de los semiconductores? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #IBIT #BTC #ETFs #Crypto #MarketRotation
🌊 💎
¡EL CAPITAL INSTITUCIONAL ROTA DE LA TECNOLOGÍA A LOS ACTIVOS DE COBERTURA CONTRA LA DEVALUACIÓN MIENTRAS SE DISPARA EL VOLUMEN DEL ETF $IBIT! 🦈 📈
La narrativa del mercado está experimentando silenciosamente un enorme cambio estructural. Las mesas institucionales están dejando oficialmente las inversiones apalancadas en exceso en semiconductores y dirigiendo el capital directamente a vehículos de cobertura contra la devaluación. 📊 El ETF $IBIT de BlackRock ha vuelto con fuerza a los diez primeros puestos de la clasificación mundial por volumen de ETF, junto con el oro, lo que confirma que los inversores informados están apostando fuerte por la escasez de activos tangibles.
🌊 Mientras el impulso tecnológico se enfría tras alcanzar su máximo en verano, la liquidez macroeconómica busca rendimientos estructurales y protección contra la inflación. 💡 Cuando los flujos de órdenes institucionales pasan del crecimiento especulativo de la tecnología a las reservas de valor del mundo real, la historia de las criptomonedas demuestra que la verdadera fase de expansión apenas está comenzando. 💬 ¿Ya estás rotando tu cartera hacia activos tangibles o sigues persiguiendo los repuntes de los semiconductores? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #IBIT #BTC #ETFs #Crypto #MarketRotation
🌊 💎
La narrativa del mercado está experimentando silenciosamente un enorme cambio estructural. Las mesas institucionales están dejando oficialmente las inversiones apalancadas en exceso en semiconductores y dirigiendo el capital directamente a vehículos de cobertura contra la devaluación. 📊 El ETF $IBIT de BlackRock ha vuelto con fuerza a los diez primeros puestos de la clasificación mundial por volumen de ETF, junto con el oro, lo que confirma que los inversores informados están apostando fuerte por la escasez de activos tangibles.
🌊 Mientras el impulso tecnológico se enfría tras alcanzar su máximo en verano, la liquidez macroeconómica busca rendimientos estructurales y protección contra la inflación. 💡 Cuando los flujos de órdenes institucionales pasan del crecimiento especulativo de la tecnología a las reservas de valor del mundo real, la historia de las criptomonedas demuestra que la verdadera fase de expansión apenas está comenzando. 💬 ¿Ya estás rotando tu cartera hacia activos tangibles o sigues persiguiendo los repuntes de los semiconductores? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #IBIT #BTC #ETFs #Crypto #MarketRotation
🌊 💎
BTC-0,55%
IBITETF-1,28%
7
·
--
El viernes, los ETF cambiaron de rumbo con fuerza. 🔻
Los ETF de bitcoin al contado registraron el viernes salidas netas de 643,2 millones de dólares, lideradas por IBIT de BlackRock (CoinOtag). Esto ocurrió justo después de los titulares sobre el hackeo de Binance, mientras $BTC se mantenía cerca de los 77.000 dólares y bajaba alrededor de un 7,8 % desde el inicio de octubre (CryptoWatch).
Mi opinión: las instituciones reaccionaron al impacto más rápido que los inversores minoristas, pero un día de salidas todavía no marca una tendencia. La cifra de flujos del lunes dirá más que cualquier titular.
¿Interpretas esto como una reducción puntual del riesgo o como el inicio de una rotación más amplia fuera de los ETF de $BTC ? Cuéntame qué observarías primero.
#Bitcoin #ETF #IBIT #CryptoNews
Esto no es asesoramiento financiero.
El viernes, los ETF cambiaron de rumbo con fuerza. 🔻
Los ETF de bitcoin al contado registraron el viernes salidas netas de 643,2 millones de dólares, lideradas por IBIT de BlackRock (CoinOtag). Esto ocurrió justo después de los titulares sobre el hackeo de Binance, mientras $BTC se mantenía cerca de los 77.000 dólares y bajaba alrededor de un 7,8 % desde el inicio de octubre (CryptoWatch).
Mi opinión: las instituciones reaccionaron al impacto más rápido que los inversores minoristas, pero un día de salidas todavía no marca una tendencia. La cifra de flujos del lunes dirá más que cualquier titular.
¿Interpretas esto como una reducción puntual del riesgo o como el inicio de una rotación más amplia fuera de los ETF de $BTC ? Cuéntame qué observarías primero.
#Bitcoin #ETF #IBIT #CryptoNews
Esto no es asesoramiento financiero.
Los ETF de bitcoin al contado registraron el viernes salidas netas de 643,2 millones de dólares, lideradas por IBIT de BlackRock (CoinOtag). Esto ocurrió justo después de los titulares sobre el hackeo de Binance, mientras $BTC se mantenía cerca de los 77.000 dólares y bajaba alrededor de un 7,8 % desde el inicio de octubre (CryptoWatch).
Mi opinión: las instituciones reaccionaron al impacto más rápido que los inversores minoristas, pero un día de salidas todavía no marca una tendencia. La cifra de flujos del lunes dirá más que cualquier titular.
¿Interpretas esto como una reducción puntual del riesgo o como el inicio de una rotación más amplia fuera de los ETF de $BTC ? Cuéntame qué observarías primero.
#Bitcoin #ETF #IBIT #CryptoNews
Esto no es asesoramiento financiero.
30
·
--
Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registran una salida neta de 643,2 millones de dólares el 30 de octubre, la mayor salida diaria desde el 25 de junioUna sola sesión puso fin a una racha de cuatro días de entradas en los ETF de bitcoin al contado de EE. UU.
$BTC
PUNTOS CLAVE
- Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron una salida neta conjunta de 643,2 millones de dólares el 30 de octubre de 2026, según datos de Farside Investors
- IBIT, de BlackRock, encabezó las salidas con 233,7 millones de dólares, seguido de FBTC, de Fidelity, con 201,0 millones, y ARKB, de ARK 21Shares, con 129,5 millones…
- Fue la mayor salida neta en un solo día desde el 25 de junio de 2026, cuando los fondos perdieron 691,7 millones de dólares, y superó ligeramente la salida de 635,6 millones registrada el 22 de octubre
Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registran una salida neta de 643,2 millones de dólares el 30 de octubre, la mayor salida diaria desde el 25 de junio
Una sola sesión puso fin a una racha de cuatro días de entradas en los ETF de bitcoin al contado de EE. UU.
$BTC
PUNTOS CLAVE
- Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron una salida neta conjunta de 643,2 millones de dólares el 30 de octubre de 2026, según datos de Farside Investors
- IBIT, de BlackRock, encabezó las salidas con 233,7 millones de dólares, seguido de FBTC, de Fidelity, con 201,0 millones, y ARKB, de ARK 21Shares, con 129,5 millones…
- Fue la mayor salida neta en un solo día desde el 25 de junio de 2026, cuando los fondos perdieron 691,7 millones de dólares, y superó ligeramente la salida de 635,6 millones registrada el 22 de octubre
$BTC
PUNTOS CLAVE
- Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron una salida neta conjunta de 643,2 millones de dólares el 30 de octubre de 2026, según datos de Farside Investors
- IBIT, de BlackRock, encabezó las salidas con 233,7 millones de dólares, seguido de FBTC, de Fidelity, con 201,0 millones, y ARKB, de ARK 21Shares, con 129,5 millones…
- Fue la mayor salida neta en un solo día desde el 25 de junio de 2026, cuando los fondos perdieron 691,7 millones de dólares, y superó ligeramente la salida de 635,6 millones registrada el 22 de octubre
90
·
--
Acabo de verlo: el 30/10, hora de la costa este de EE. UU., los ETF spot de bitcoin en EE. UU. registraron una salida neta de unos 643,2 millones de dólares en un solo día (Farside / SoSoValue).
BlackRock $IBIT encabezó las salidas con unos 233,7 millones, seguido de Fidelity $FBTC con unos 201 millones y ARKB con unos 129,5 millones; GBTC también perdió unos 53,3 millones. El día anterior aún hubo una pequeña entrada neta, pero las salidas de este día dejaron el saldo de los últimos cinco días en unos -202,4 millones. Los ETF spot de Ethereum registraron ese mismo día unos -156 millones y ya acumulan cinco días consecutivos de salidas netas.
Las entradas netas acumuladas desde su lanzamiento siguen rondando los 57.000 millones de dólares: la salida de un solo día fue considerable, pero la base sigue ahí.
#$BTC #ETF #IBIT
Acabo de verlo: el 30/10, hora de la costa este de EE. UU., los ETF spot de bitcoin en EE. UU. registraron una salida neta de unos 643,2 millones de dólares en un solo día (Farside / SoSoValue).
BlackRock $IBIT encabezó las salidas con unos 233,7 millones, seguido de Fidelity $FBTC con unos 201 millones y ARKB con unos 129,5 millones; GBTC también perdió unos 53,3 millones. El día anterior aún hubo una pequeña entrada neta, pero las salidas de este día dejaron el saldo de los últimos cinco días en unos -202,4 millones. Los ETF spot de Ethereum registraron ese mismo día unos -156 millones y ya acumulan cinco días consecutivos de salidas netas.
Las entradas netas acumuladas desde su lanzamiento siguen rondando los 57.000 millones de dólares: la salida de un solo día fue considerable, pero la base sigue ahí.
#$BTC #ETF #IBIT
BlackRock $IBIT encabezó las salidas con unos 233,7 millones, seguido de Fidelity $FBTC con unos 201 millones y ARKB con unos 129,5 millones; GBTC también perdió unos 53,3 millones. El día anterior aún hubo una pequeña entrada neta, pero las salidas de este día dejaron el saldo de los últimos cinco días en unos -202,4 millones. Los ETF spot de Ethereum registraron ese mismo día unos -156 millones y ya acumulan cinco días consecutivos de salidas netas.
Las entradas netas acumuladas desde su lanzamiento siguen rondando los 57.000 millones de dólares: la salida de un solo día fue considerable, pero la base sigue ahí.
#$BTC #ETF #IBIT
BTC-0,55%
IBITETF-1,28%
9
·
--
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registran entradas netas de 137,3 millones de dólares el 28 de octubre, tercer día consecutivo de entradasAPERTURA
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de unos 137,3 millones de dólares el 28 de octubre de 2026. El IBIT de BlackRock recibió unos 136 millones de dólares y el BITB de Bitwise, unos 1,3 millones, mientras que los demás fondos no registraron flujos. El 28 de octubre fue el tercer día consecutivo de negociación con entradas netas; las entradas del 26, 27 y 28 de octubre sumaron unos 423,6 millones de dólares (110,3 millones, 176,0 millones y 137,3 millones).
DETALLES CLAVE
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de unos 137,3 millones de dólares el 28 de octubre de 2026. El IBIT de BlackRock recibió unos 136 millones de dólares y el BITB de Bitwise, unos 1,3 millones, mientras que los demás fondos no registraron flujos.
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registran entradas netas de 137,3 millones de dólares el 28 de octubre, tercer día consecutivo de entradas
APERTURA
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de unos 137,3 millones de dólares el 28 de octubre de 2026. El IBIT de BlackRock recibió unos 136 millones de dólares y el BITB de Bitwise, unos 1,3 millones, mientras que los demás fondos no registraron flujos. El 28 de octubre fue el tercer día consecutivo de negociación con entradas netas; las entradas del 26, 27 y 28 de octubre sumaron unos 423,6 millones de dólares (110,3 millones, 176,0 millones y 137,3 millones).
DETALLES CLAVE
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de unos 137,3 millones de dólares el 28 de octubre de 2026. El IBIT de BlackRock recibió unos 136 millones de dólares y el BITB de Bitwise, unos 1,3 millones, mientras que los demás fondos no registraron flujos.
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de unos 137,3 millones de dólares el 28 de octubre de 2026. El IBIT de BlackRock recibió unos 136 millones de dólares y el BITB de Bitwise, unos 1,3 millones, mientras que los demás fondos no registraron flujos. El 28 de octubre fue el tercer día consecutivo de negociación con entradas netas; las entradas del 26, 27 y 28 de octubre sumaron unos 423,6 millones de dólares (110,3 millones, 176,0 millones y 137,3 millones).
DETALLES CLAVE
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de unos 137,3 millones de dólares el 28 de octubre de 2026. El IBIT de BlackRock recibió unos 136 millones de dólares y el BITB de Bitwise, unos 1,3 millones, mientras que los demás fondos no registraron flujos.
8
El balance de los ETF del 10/26 es muy interesante: el ETF spot $BTC ETF registró entradas netas de 110,3 millones de dólares durante toda la jornada, y todo el flujo provino de IBIT, de BlackRock; los otros 11 productos tuvieron flujos netos de 0. Ese mismo día, los ETF spot de ETH registraron, por el contrario, salidas netas de 88,6 millones de dólares. ETHA, de BlackRock, tuvo salidas de 104,7 millones, mientras que FETH, de Fidelity, recibió entradas de 16,1 millones, a contracorriente. Es como si la misma institución comprara BTC con una mano y se deshiciera de ETH con la otra. Ese día, BTC fluctuó entre 79.317 y 80.707 dólares y cerró cerca de los 79.600. El miércoles se celebra la reunión de la Fed sobre tipos de interés del 10/28, y el mercado asigna una probabilidad superior al 90 % a que no haya cambios. Las instituciones no han dejado de comprar: solo eligen aquello en lo que confían. Esta divergencia merece más atención que las cifras totales. #BitcoinETF #IBIT
El balance de los ETF del 10/26 es muy interesante: el ETF spot $BTC ETF registró entradas netas de 110,3 millones de dólares durante toda la jornada, y todo el flujo provino de IBIT, de BlackRock; los otros 11 productos tuvieron flujos netos de 0. Ese mismo día, los ETF spot de ETH registraron, por el contrario, salidas netas de 88,6 millones de dólares. ETHA, de BlackRock, tuvo salidas de 104,7 millones, mientras que FETH, de Fidelity, recibió entradas de 16,1 millones, a contracorriente. Es como si la misma institución comprara BTC con una mano y se deshiciera de ETH con la otra. Ese día, BTC fluctuó entre 79.317 y 80.707 dólares y cerró cerca de los 79.600. El miércoles se celebra la reunión de la Fed sobre tipos de interés del 10/28, y el mercado asigna una probabilidad superior al 90 % a que no haya cambios. Las instituciones no han dejado de comprar: solo eligen aquello en lo que confían. Esta divergencia merece más atención que las cifras totales. #BitcoinETF #IBIT
71
·
--
¿Puede realmente un inversor australiano comprar IBIT, el mayor ETF de Bitcoin del mundo?$BTC | No es fácil, y esa brecha es el verdadero trasfondo de la oscilación entre IBIT y GBTC que la mayoría de los análisis pasa por alto. La mayoría de los brókeres australianos para clientes minoristas no incluye IBIT en su lista de productos aprobados, no porque el fondo sea arriesgado, sino por las obligaciones de diseño y distribución de ASIC aplicables a productos extranjeros no aprobados. El rastreador de flujos de ETF de SatoshiMacro muestra por qué la guerra de comisiones en EE. UU. apenas cambia lo que la mayoría de los australianos puede comprar realmente.
## ¿Por qué no puedo simplemente comprar IBIT a través de mi bróker australiano?
La mayoría de las plataformas de trading australianas convencionales no incluyen el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, el FBTC de Fidelity ni el GBTC de Grayscale en su pantalla estándar de órdenes. Esto no es una prohibición de obtener exposición al Bitcoin. Es un problema de divulgación. En virtud de las obligaciones de diseño y distribución de ASIC, por lo general, el titular de una AFSL necesita una determinación del mercado objetivo antes de ofrecer activamente un producto a clientes minoristas, y los emisores de ETF estadounidenses no elaboran una para el mercado australiano. Algunos brókeres con acceso real al mercado estadounidense aún pueden conseguirte una operación de solo ejecución con IBIT a través de una cuenta nominativa, pero eso implica retenciones fiscales estadounidenses sobre las distribuciones, conversiones de divisas en ambos sentidos y complicaciones sucesorias que la mayoría de los inversores nunca tiene en cuenta. Nada de eso convierte a IBIT en un mal fondo. Lo convierte en una comparación de referencia inadecuada para un lector australiano.
¿Puede realmente un inversor australiano comprar IBIT, el mayor ETF de Bitcoin del mundo?
$BTC | No es fácil, y esa brecha es el verdadero trasfondo de la oscilación entre IBIT y GBTC que la mayoría de los análisis pasa por alto. La mayoría de los brókeres australianos para clientes minoristas no incluye IBIT en su lista de productos aprobados, no porque el fondo sea arriesgado, sino por las obligaciones de diseño y distribución de ASIC aplicables a productos extranjeros no aprobados. El rastreador de flujos de ETF de SatoshiMacro muestra por qué la guerra de comisiones en EE. UU. apenas cambia lo que la mayoría de los australianos puede comprar realmente.
## ¿Por qué no puedo simplemente comprar IBIT a través de mi bróker australiano?
La mayoría de las plataformas de trading australianas convencionales no incluyen el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, el FBTC de Fidelity ni el GBTC de Grayscale en su pantalla estándar de órdenes. Esto no es una prohibición de obtener exposición al Bitcoin. Es un problema de divulgación. En virtud de las obligaciones de diseño y distribución de ASIC, por lo general, el titular de una AFSL necesita una determinación del mercado objetivo antes de ofrecer activamente un producto a clientes minoristas, y los emisores de ETF estadounidenses no elaboran una para el mercado australiano. Algunos brókeres con acceso real al mercado estadounidense aún pueden conseguirte una operación de solo ejecución con IBIT a través de una cuenta nominativa, pero eso implica retenciones fiscales estadounidenses sobre las distribuciones, conversiones de divisas en ambos sentidos y complicaciones sucesorias que la mayoría de los inversores nunca tiene en cuenta. Nada de eso convierte a IBIT en un mal fondo. Lo convierte en una comparación de referencia inadecuada para un lector australiano.
## ¿Por qué no puedo simplemente comprar IBIT a través de mi bróker australiano?
La mayoría de las plataformas de trading australianas convencionales no incluyen el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, el FBTC de Fidelity ni el GBTC de Grayscale en su pantalla estándar de órdenes. Esto no es una prohibición de obtener exposición al Bitcoin. Es un problema de divulgación. En virtud de las obligaciones de diseño y distribución de ASIC, por lo general, el titular de una AFSL necesita una determinación del mercado objetivo antes de ofrecer activamente un producto a clientes minoristas, y los emisores de ETF estadounidenses no elaboran una para el mercado australiano. Algunos brókeres con acceso real al mercado estadounidense aún pueden conseguirte una operación de solo ejecución con IBIT a través de una cuenta nominativa, pero eso implica retenciones fiscales estadounidenses sobre las distribuciones, conversiones de divisas en ambos sentidos y complicaciones sucesorias que la mayoría de los inversores nunca tiene en cuenta. Nada de eso convierte a IBIT en un mal fondo. Lo convierte en una comparación de referencia inadecuada para un lector australiano.
110
·
--
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de unos 1.070 millones de dólares en los tres días de negociación del 19 al 21 de octubre. Los flujos mensuales de octubre pasaron de negativos a positivos, con entradas netas de aproximadamente 457 millones de dólares. En el mismo período, los ETF de Ethereum acumularon salidas netas de unos 1.010 millones de dólares durante 12 días de negociación consecutivos desde el 2 de octubre; el ETHA de BlackRock registró salidas de aproximadamente 954 millones de dólares en el mes. Según la cotización más reciente de CoinGecko, Bitcoin ronda los 84.200 dólares, con una subida de aproximadamente el 1,5 % en 24 horas y una capitalización total de mercado de unos 2,92 billones de dólares. El índice de miedo y codicia se sitúa en 48, en zona neutral.
El capital se está reasignando, pero solo apuesta por Bitcoin: IBIT de BlackRock y FBTC de Fidelity son los principales beneficiarios, mientras que los productos al contado de Ethereum siguen sufriendo reembolsos y los fondos de SOL, un activo de alta beta, también se muestran cautelosos. El sentimiento ha pasado del miedo a la neutralidad, y las nuevas entradas impulsan primero la cuota de dominio de BTC (aproximadamente el 58 %), mientras que ETH pierde terreno relativo. El precio sigue estancado cerca de los 84.000 dólares, casi un 30 % por debajo de su máximo histórico. El repunte parece más una recompra institucional que una recuperación generalizada del apetito por el riesgo.
La clave de hoy es vigilar si los flujos de los ETF siguen dirigiéndose exclusivamente hacia Bitcoin y si ETH logra frenar los reembolsos: #BTC #ETH #IBIT
Código de invitación para reembolsos profesionales: BQFXB (reembolso diario a las 14:00)
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de unos 1.070 millones de dólares en los tres días de negociación del 19 al 21 de octubre. Los flujos mensuales de octubre pasaron de negativos a positivos, con entradas netas de aproximadamente 457 millones de dólares. En el mismo período, los ETF de Ethereum acumularon salidas netas de unos 1.010 millones de dólares durante 12 días de negociación consecutivos desde el 2 de octubre; el ETHA de BlackRock registró salidas de aproximadamente 954 millones de dólares en el mes. Según la cotización más reciente de CoinGecko, Bitcoin ronda los 84.200 dólares, con una subida de aproximadamente el 1,5 % en 24 horas y una capitalización total de mercado de unos 2,92 billones de dólares. El índice de miedo y codicia se sitúa en 48, en zona neutral.
El capital se está reasignando, pero solo apuesta por Bitcoin: IBIT de BlackRock y FBTC de Fidelity son los principales beneficiarios, mientras que los productos al contado de Ethereum siguen sufriendo reembolsos y los fondos de SOL, un activo de alta beta, también se muestran cautelosos. El sentimiento ha pasado del miedo a la neutralidad, y las nuevas entradas impulsan primero la cuota de dominio de BTC (aproximadamente el 58 %), mientras que ETH pierde terreno relativo. El precio sigue estancado cerca de los 84.000 dólares, casi un 30 % por debajo de su máximo histórico. El repunte parece más una recompra institucional que una recuperación generalizada del apetito por el riesgo.
La clave de hoy es vigilar si los flujos de los ETF siguen dirigiéndose exclusivamente hacia Bitcoin y si ETH logra frenar los reembolsos: #BTC #ETH #IBIT
Código de invitación para reembolsos profesionales: BQFXB (reembolso diario a las 14:00)
El capital se está reasignando, pero solo apuesta por Bitcoin: IBIT de BlackRock y FBTC de Fidelity son los principales beneficiarios, mientras que los productos al contado de Ethereum siguen sufriendo reembolsos y los fondos de SOL, un activo de alta beta, también se muestran cautelosos. El sentimiento ha pasado del miedo a la neutralidad, y las nuevas entradas impulsan primero la cuota de dominio de BTC (aproximadamente el 58 %), mientras que ETH pierde terreno relativo. El precio sigue estancado cerca de los 84.000 dólares, casi un 30 % por debajo de su máximo histórico. El repunte parece más una recompra institucional que una recuperación generalizada del apetito por el riesgo.
La clave de hoy es vigilar si los flujos de los ETF siguen dirigiéndose exclusivamente hacia Bitcoin y si ETH logra frenar los reembolsos: #BTC #ETH #IBIT
Código de invitación para reembolsos profesionales: BQFXB (reembolso diario a las 14:00)
1
65
·
--
【Última hora del mercado】Una sola firma se lleva los 665 millones de dólares; esto no es una recuperación, es un baile en solitario. El lunes, el IBIT de BlackRock registró entradas netas de 665 millones de dólares en un solo día, la mayor cifra en casi un año. En cambio, los ETF estadounidenses de bitcoin al contado sumaron apenas 527 millones de dólares en entradas netas: el FBTC de Fidelity registró salidas de 83,6 millones y el GBTC de Grayscale, de 54,9 millones. El dinero solo reconoce una puerta de entrada. Los ETF de ether registraron ese mismo día otras salidas de 103 millones de dólares: ya van cuatro días consecutivos. El dinero ha vuelto, pero la dispersión del grupo salta a la vista: ¿están las instituciones comprando de verdad en la caída o solo queda BlackRock sosteniendo el espectáculo? Responde 1 si eres alcista y 2 si eres bajista
$BTC $ETH $IBIT
#比特币ETF #IBIT #Flujosinstitucionales
(Fuente: CoinDesk/SoSoValue)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Última hora del mercado】Una sola firma se lleva los 665 millones de dólares; esto no es una recuperación, es un baile en solitario. El lunes, el IBIT de BlackRock registró entradas netas de 665 millones de dólares en un solo día, la mayor cifra en casi un año. En cambio, los ETF estadounidenses de bitcoin al contado sumaron apenas 527 millones de dólares en entradas netas: el FBTC de Fidelity registró salidas de 83,6 millones y el GBTC de Grayscale, de 54,9 millones. El dinero solo reconoce una puerta de entrada. Los ETF de ether registraron ese mismo día otras salidas de 103 millones de dólares: ya van cuatro días consecutivos. El dinero ha vuelto, pero la dispersión del grupo salta a la vista: ¿están las instituciones comprando de verdad en la caída o solo queda BlackRock sosteniendo el espectáculo? Responde 1 si eres alcista y 2 si eres bajista
$BTC $ETH $IBIT
#比特币ETF #IBIT #Flujosinstitucionales
(Fuente: CoinDesk/SoSoValue)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
$BTC $ETH $IBIT
#比特币ETF #IBIT #Flujosinstitucionales
(Fuente: CoinDesk/SoSoValue)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
24
$IBIT POSICIÓN LARGA
¿Qué aporta contexto a la idea de una posición larga?
Este resumen señala etapas de salida independientes; el posible movimiento hacia los objetivos de toma de ganancias sigue bajo observación.
➡️Punto de entrada: 47.11
🎯Objetivo 1: 47.34812327 (+0.51%)
🎯Objetivo 2: 47.61624653 (+1.07%)
🎯Objetivo 3: 48.01843144 (+1.93%)
❌Stop loss: 46.6778151 (-0.92%)
⚠️ Esto no es una recomendación financiera. Opera bajo tu propia responsabilidad. DYOR.
#IBIT #AKEUSDT #HEIUSDT 📈
$IBIT
$IBIT POSICIÓN LARGA
¿Qué aporta contexto a la idea de una posición larga?
Este resumen señala etapas de salida independientes; el posible movimiento hacia los objetivos de toma de ganancias sigue bajo observación.
➡️Punto de entrada: 47.11
🎯Objetivo 1: 47.34812327 (+0.51%)
🎯Objetivo 2: 47.61624653 (+1.07%)
🎯Objetivo 3: 48.01843144 (+1.93%)
❌Stop loss: 46.6778151 (-0.92%)
⚠️ Esto no es una recomendación financiera. Opera bajo tu propia responsabilidad. DYOR.
#IBIT #AKEUSDT #HEIUSDT 📈
$IBIT
¿Qué aporta contexto a la idea de una posición larga?
Este resumen señala etapas de salida independientes; el posible movimiento hacia los objetivos de toma de ganancias sigue bajo observación.
➡️Punto de entrada: 47.11
🎯Objetivo 1: 47.34812327 (+0.51%)
🎯Objetivo 2: 47.61624653 (+1.07%)
🎯Objetivo 3: 48.01843144 (+1.93%)
❌Stop loss: 46.6778151 (-0.92%)
⚠️ Esto no es una recomendación financiera. Opera bajo tu propia responsabilidad. DYOR.
#IBIT #AKEUSDT #HEIUSDT 📈
$IBIT
15
🐳 IBIT de BlackRock captó 665,2 millones de dólares en un solo día, pero no nos apresuremos a cantar victoria
El 19 de octubre, los flujos de capital de los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. dejaron una imagen muy interesante:
🔹 IBIT de BlackRock registró entradas netas de 665,2 millones de dólares en un solo día, su mayor entrada diaria desde el 7 de octubre de 2025 y la más alta entre todos los ETF de Bitcoin desde el 22 de septiembre
🔹 El conjunto de los ETF spot de Bitcoin recibió entradas netas por 526,6 millones de dólares, prácticamente gracias al impulso de IBIT
🔹 FBTC de Fidelity registró salidas de 83,6 millones de dólares; GBTC de Grayscale, salidas de 54,9 millones. Los flujos netos de los otros 10 ETF fueron cero
🔹 Ese mismo día, los ETF spot de Ethereum registraron salidas netas de 103,3 millones de dólares
En cuanto al precio, BTC rondaba entre los 81.800 y los 82.000 dólares y luego retrocedió aproximadamente un 1,7 %. Además, el flujo acumulado de los ETF de Bitcoin durante todo octubre seguía siendo ligeramente negativo.
Mi opinión: esto parece más una «concentración del capital en los líderes» que una entrada generalizada al mercado. Por un lado, IBIT recibió grandes entradas; por otro, FBTC y GBTC registraron salidas. También hay quienes creen que buena parte de ese dinero podría ser capital que se trasladó desde otros fondos. La señal que realmente vale la pena vigilar es si, en los próximos días, las entradas se extienden a productos más allá de BlackRock y cuándo dejan de sangrar los ETF de ETH.
¿Crees que estos 665 millones son dinero institucional nuevo aprovechando la caída o dinero de siempre con un disfraz nuevo? ¡Cuéntamelo en los comentarios!👇
#比特币ETF #IBIT #BTC #FlujosDeCapital
🐳 IBIT de BlackRock captó 665,2 millones de dólares en un solo día, pero no nos apresuremos a cantar victoria
El 19 de octubre, los flujos de capital de los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. dejaron una imagen muy interesante:
🔹 IBIT de BlackRock registró entradas netas de 665,2 millones de dólares en un solo día, su mayor entrada diaria desde el 7 de octubre de 2025 y la más alta entre todos los ETF de Bitcoin desde el 22 de septiembre
🔹 El conjunto de los ETF spot de Bitcoin recibió entradas netas por 526,6 millones de dólares, prácticamente gracias al impulso de IBIT
🔹 FBTC de Fidelity registró salidas de 83,6 millones de dólares; GBTC de Grayscale, salidas de 54,9 millones. Los flujos netos de los otros 10 ETF fueron cero
🔹 Ese mismo día, los ETF spot de Ethereum registraron salidas netas de 103,3 millones de dólares
En cuanto al precio, BTC rondaba entre los 81.800 y los 82.000 dólares y luego retrocedió aproximadamente un 1,7 %. Además, el flujo acumulado de los ETF de Bitcoin durante todo octubre seguía siendo ligeramente negativo.
Mi opinión: esto parece más una «concentración del capital en los líderes» que una entrada generalizada al mercado. Por un lado, IBIT recibió grandes entradas; por otro, FBTC y GBTC registraron salidas. También hay quienes creen que buena parte de ese dinero podría ser capital que se trasladó desde otros fondos. La señal que realmente vale la pena vigilar es si, en los próximos días, las entradas se extienden a productos más allá de BlackRock y cuándo dejan de sangrar los ETF de ETH.
¿Crees que estos 665 millones son dinero institucional nuevo aprovechando la caída o dinero de siempre con un disfraz nuevo? ¡Cuéntamelo en los comentarios!👇
#比特币ETF #IBIT #BTC #FlujosDeCapital
El 19 de octubre, los flujos de capital de los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. dejaron una imagen muy interesante:
🔹 IBIT de BlackRock registró entradas netas de 665,2 millones de dólares en un solo día, su mayor entrada diaria desde el 7 de octubre de 2025 y la más alta entre todos los ETF de Bitcoin desde el 22 de septiembre
🔹 El conjunto de los ETF spot de Bitcoin recibió entradas netas por 526,6 millones de dólares, prácticamente gracias al impulso de IBIT
🔹 FBTC de Fidelity registró salidas de 83,6 millones de dólares; GBTC de Grayscale, salidas de 54,9 millones. Los flujos netos de los otros 10 ETF fueron cero
🔹 Ese mismo día, los ETF spot de Ethereum registraron salidas netas de 103,3 millones de dólares
En cuanto al precio, BTC rondaba entre los 81.800 y los 82.000 dólares y luego retrocedió aproximadamente un 1,7 %. Además, el flujo acumulado de los ETF de Bitcoin durante todo octubre seguía siendo ligeramente negativo.
Mi opinión: esto parece más una «concentración del capital en los líderes» que una entrada generalizada al mercado. Por un lado, IBIT recibió grandes entradas; por otro, FBTC y GBTC registraron salidas. También hay quienes creen que buena parte de ese dinero podría ser capital que se trasladó desde otros fondos. La señal que realmente vale la pena vigilar es si, en los próximos días, las entradas se extienden a productos más allá de BlackRock y cuándo dejan de sangrar los ETF de ETH.
¿Crees que estos 665 millones son dinero institucional nuevo aprovechando la caída o dinero de siempre con un disfraz nuevo? ¡Cuéntamelo en los comentarios!👇
#比特币ETF #IBIT #BTC #FlujosDeCapital
13
·
--
Artículo
Un solo fondo impulsó los 527 millones de dólaresResumen: los ETF de Bitcoin de EE. UU. registraron entradas netas de 527 millones de dólares en un solo día. El IBIT recibió 665 millones, mientras que el FBTC y el GBTC siguieron registrando salidas.
El 19 de octubre, los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de 527 millones de dólares, el mayor nivel diario desde el 22 de septiembre. Sin embargo, al desglosar los flujos, se observa que ese dinero procedió casi exclusivamente de una sola fuente.
El IBIT de BlackRock registró entradas netas de 665 millones de dólares en un solo día, equivalentes a unos 8.130 BTC, y fue el único ETF de Bitcoin con entradas netas ese día. El FBTC de Fidelity registró salidas netas de 83,63 millones de dólares y el GBTC de Grayscale, salidas netas de 54,93 millones; los demás fondos no tuvieron flujos netos ese día.
Las entradas del IBIT por sí solas superaron el total del grupo.
Un solo fondo impulsó los 527 millones de dólares
Resumen: los ETF de Bitcoin de EE. UU. registraron entradas netas de 527 millones de dólares en un solo día. El IBIT recibió 665 millones, mientras que el FBTC y el GBTC siguieron registrando salidas.
El 19 de octubre, los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de 527 millones de dólares, el mayor nivel diario desde el 22 de septiembre. Sin embargo, al desglosar los flujos, se observa que ese dinero procedió casi exclusivamente de una sola fuente.
El IBIT de BlackRock registró entradas netas de 665 millones de dólares en un solo día, equivalentes a unos 8.130 BTC, y fue el único ETF de Bitcoin con entradas netas ese día. El FBTC de Fidelity registró salidas netas de 83,63 millones de dólares y el GBTC de Grayscale, salidas netas de 54,93 millones; los demás fondos no tuvieron flujos netos ese día.
Las entradas del IBIT por sí solas superaron el total del grupo.
El 19 de octubre, los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas netas de 527 millones de dólares, el mayor nivel diario desde el 22 de septiembre. Sin embargo, al desglosar los flujos, se observa que ese dinero procedió casi exclusivamente de una sola fuente.
El IBIT de BlackRock registró entradas netas de 665 millones de dólares en un solo día, equivalentes a unos 8.130 BTC, y fue el único ETF de Bitcoin con entradas netas ese día. El FBTC de Fidelity registró salidas netas de 83,63 millones de dólares y el GBTC de Grayscale, salidas netas de 54,93 millones; los demás fondos no tuvieron flujos netos ese día.
Las entradas del IBIT por sí solas superaron el total del grupo.
1
68
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology
230,037 vistas
1,859 están debatiendo
2
#CPITestsDecemberRateOutlook
679,420 vistas
2,939 están debatiendo
3
#AnthropicRejectsIPODelayValuationinQuestion
50,650 vistas
489 están debatiendo
4
#US-IranTalksFuelStrongStockMarketRebound
0 vistas
29 están debatiendo
5
#BitcoinFiveWeeklyLosses
255,633 vistas
2,269 están debatiendo
6
#AIChipSlumpNasdaq
141,496 vistas
1,392 están debatiendo
7
#CryptoLiquidationsReach$1.16BIn24Hours
17,723 vistas
54 están debatiendo
8
#StrategyBuys1037BTCLastWeek
822 vistas
28 están debatiendo
9
#NYSEToUseAvalancheToSettleTokenizedStocks
303 vistas
17 están debatiendo
10
#TradFiForBeginners
371,197 vistas
2,643 están debatiendo