Binance Square
#76

76

131,936 vistas
17 están debatiendo
Bnb_ChainSighted
·
--
Si viste los últimos anuncios de listados de Binance esta semana, quizá notaste algo extraño: los nuevos tokens tienen un precio con una confianza que no coincide con el estado de ánimo general del mercado. Binance está agregando 10 valores tokenizados de bStocks como activos de garantía, junto con nuevos contratos perpetuos para activos de TradFi e incluso un contrato con margen POPMART USDⓈ. Estos no son movimientos pequeños: son estructurales. Pero está la pega: el mercado no reacciona como si estuviera viendo algo nuevo. ¿Los listados más recientes de Binance podrían ser la próxima gran novedad, o solo otra tanda de tokens sobrevalorados? — No es asesoramiento financiero. Infórmate por tu cuenta (DYOR). 📌 News Take · #76 · #CryptoNews #CryptoSighted
Si viste los últimos anuncios de listados de Binance esta semana, quizá notaste algo extraño: los nuevos tokens tienen un precio con una confianza que no coincide con el estado de ánimo general del mercado.

Binance está agregando 10 valores tokenizados de bStocks como activos de garantía, junto con nuevos contratos perpetuos para activos de TradFi e incluso un contrato con margen POPMART USDⓈ.
Estos no son movimientos pequeños: son estructurales.
Pero está la pega: el mercado no reacciona como si estuviera viendo algo nuevo.

¿Los listados más recientes de Binance podrían ser la próxima gran novedad, o solo otra tanda de tokens sobrevalorados?


No es asesoramiento financiero. Infórmate por tu cuenta (DYOR).

📌 News Take · #76 · #CryptoNews #CryptoSighted
¿Y si las reglas del cripto se estuvieran reescribiendo— no por el precio, sino por el poder? Un nuevo proyecto de ley, la Ley GENIUS, está remodelando en silencio cómo funciona la tokenización, y no es solo un trámite legal. Es un plano para algo más grande. Desmenucémoslo. Contraste revelador: La tokenización ya está aquí— pero solo para unos pocos Ahora mismo, la tokenización es sobre todo un experimento en bastidores. La has visto en las noticias: las acciones tokenizadas de Robinhood, los planes de comercio cripto de Sberbank e incluso el impulso para usar la tokenización en derivados meteorológicos. Pero todo esto sigue siendo de pequeña escala. La pregunta real es: ¿quién puede usar la tokenización a gran escala? La Ley GENIUS es la primera política real que dice: "Está bien, abramos esto— pero con reglas". No es un libre para todos. Es una expansión controlada. Contexto de la política: Por qué importa este proyecto de ley La presentación de nuevo de su solicitud de carta en EE. UU. bajo la Ley GENIUS es una señal. No es solo sobre cumplimiento— es sobre posicionamiento. ¿Y Binance? Está agregando valores tokenizados como garantía y lanzando contratos perpetuos sobre activos de TradFi. Eso no es ruido. Es preparación. Caso de uso de tokenización: De los experimentos a la infraestructura Mira las acciones tokenizadas de Robinhood. No son solo un truco. Son una plataforma de pruebas para lo que es posible. Si la tokenización puede usarse para acciones, ¿por qué no para bonos? ¿Por qué no para bienes raíces? ¿O incluso para derivados meteorológicos? Cambio en la industria: ¿Quién gana cuando cambian las reglas? Aquí está la cuestión: la Ley GENIUS no solo cambia las reglas— cambia quién puede jugar. Pregunta para reflexionar: ¿Podría ser la pieza que faltaba? Cierre: Probablemente más movimientos bruscos a corto plazo — Solo con fines educativos. No es asesoramiento financiero. 📌 Crypto 101 · #76 · #CryptoEducation #CryptoSighted
¿Y si las reglas del cripto se estuvieran reescribiendo— no por el precio, sino por el poder?

Un nuevo proyecto de ley, la Ley GENIUS, está remodelando en silencio cómo funciona la tokenización, y no es solo un trámite legal. Es un plano para algo más grande.

Desmenucémoslo.

Contraste revelador: La tokenización ya está aquí— pero solo para unos pocos

Ahora mismo, la tokenización es sobre todo un experimento en bastidores. La has visto en las noticias: las acciones tokenizadas de Robinhood, los planes de comercio cripto de Sberbank e incluso el impulso para usar la tokenización en derivados meteorológicos. Pero todo esto sigue siendo de pequeña escala. La pregunta real es: ¿quién puede usar la tokenización a gran escala?

La Ley GENIUS es la primera política real que dice: "Está bien, abramos esto— pero con reglas". No es un libre para todos. Es una expansión controlada.

Contexto de la política: Por qué importa este proyecto de ley

La presentación de nuevo de su solicitud de carta en EE. UU. bajo la Ley GENIUS es una señal. No es solo sobre cumplimiento— es sobre posicionamiento. ¿Y Binance? Está agregando valores tokenizados como garantía y lanzando contratos perpetuos sobre activos de TradFi. Eso no es ruido. Es preparación.

Caso de uso de tokenización: De los experimentos a la infraestructura

Mira las acciones tokenizadas de Robinhood. No son solo un truco. Son una plataforma de pruebas para lo que es posible. Si la tokenización puede usarse para acciones, ¿por qué no para bonos? ¿Por qué no para bienes raíces? ¿O incluso para derivados meteorológicos?

Cambio en la industria: ¿Quién gana cuando cambian las reglas?

Aquí está la cuestión: la Ley GENIUS no solo cambia las reglas— cambia quién puede jugar.

Pregunta para reflexionar: ¿Podría ser la pieza que faltaba?

Cierre: Probablemente más movimientos bruscos a corto plazo


Solo con fines educativos. No es asesoramiento financiero.

📌 Crypto 101 · #76 · #CryptoEducation #CryptoSighted
↑0.74% - esa es la ganancia diaria para $ETH. ETH se encuentra en $1,868.13, con una subida del 0.74% en las últimas 24 horas. Pero la historia más grande no es solo el precio: es lo que está pasando debajo de la superficie. Este movimiento llega mientras Binance anuncia nuevos contratos de futuros y valores tokenizados. La noticia ya salió y el mercado está reaccionando, pero no con el tipo de frenesí que cabría esperar. El volumen de 24 horas de ETH es de 123,267 ETH, y su cambio de precio a 7 días es ↑0.5%, mientras que su ganancia a 30 días es ↑19.1%. Eso muestra una divergencia clara: el impulso a largo plazo sigue intacto, pero la acción a corto plazo está amortiguada. — No es asesoramiento financiero. Infórmate por tu cuenta (DYOR). 📌 Gainers Radar · #76 · #Gainers #CryptoSighted $ETH
↑0.74% - esa es la ganancia diaria para $ETH .

ETH se encuentra en $1,868.13, con una subida del 0.74% en las últimas 24 horas.
Pero la historia más grande no es solo el precio: es lo que está pasando debajo de la superficie.

Este movimiento llega mientras Binance anuncia nuevos contratos de futuros y valores tokenizados.
La noticia ya salió y el mercado está reaccionando, pero no con el tipo de frenesí que cabría esperar.

El volumen de 24 horas de ETH es de 123,267 ETH, y su cambio de precio a 7 días es ↑0.5%, mientras que su ganancia a 30 días es ↑19.1%.
Eso muestra una divergencia clara: el impulso a largo plazo sigue intacto, pero la acción a corto plazo está amortiguada.


No es asesoramiento financiero. Infórmate por tu cuenta (DYOR).

📌 Gainers Radar · #76 · #Gainers #CryptoSighted $ETH
·
--
Al ver cómo $ADI pasó de 4 dólares a 6.3 en un tramo, con un aumento del 58% en 30 días, y ahora retrocedió durante 3 días: lo más incómodo para quienes están observando es esto: alcanzarla te da miedo de quedar atrapado en el “bache” del retroceso a mitad de camino; no alcanzarla, te preocupa que siga “puliendo” hasta su ATH de 8 dólares. En realidad, el panorama no es complicado. Cayó 3.35% en 7 días; en 24 horas volvió a caer 3.68%. El volumen se mantiene estable en 5-6M. No hay ventas por pánico, ni una afluencia de compras claramente visible. En el tramo del 4.0 al 7.0, el aumento no vino acompañado de una expansión sostenida del volumen; más bien, fue un enfriamiento natural tras un avance con menor volumen. Lo que me importa es que aún está a 22% de la ATH: la capitalización ocupa el #76, pero el volumen diario de operaciones es solo 0.7% de la capitalización. Esa actividad de trading no alcanza para sostener una ruptura rápida de máximos anteriores. Si quiere retomar la tendencia alcista, necesita al menos llevar el volumen a más de 10M y mantenerse por encima de $6.5. De lo contrario, en esta posición se parece más a un rango de “subió demasiado y se toma un descanso”, donde tanto compradores como vendedores esperan señales. Quienes se quedaron fuera del mercado ahora no necesitan confirmar si “todavía puede subir”, sino si “si hay retroceso, comprarías en una posición más baja”. El costo de perseguirla es que podría caer otro 5-10% hasta $5.7-5.8. El costo de no perseguirla es que, si sale una segunda subida, la sensación de haberse quedado fuera se duplica. Si el retroceso no rompe $5.8 y el volumen vuelve a subir, entonces sería un punto de prueba relativamente más seguro. Por último, la pregunta tipo opción múltiple: si ahora entras con poco peso, ¿prefieres probar con una pequeña posición en $6.3, poniendo un stop de pérdidas, o esperar a que se acerque a $5.8-$5.9 para considerar la entrada?
Al ver cómo $ADI pasó de 4 dólares a 6.3 en un tramo, con un aumento del 58% en 30 días, y ahora retrocedió durante 3 días: lo más incómodo para quienes están observando es esto: alcanzarla te da miedo de quedar atrapado en el “bache” del retroceso a mitad de camino; no alcanzarla, te preocupa que siga “puliendo” hasta su ATH de 8 dólares.

En realidad, el panorama no es complicado. Cayó 3.35% en 7 días; en 24 horas volvió a caer 3.68%. El volumen se mantiene estable en 5-6M. No hay ventas por pánico, ni una afluencia de compras claramente visible. En el tramo del 4.0 al 7.0, el aumento no vino acompañado de una expansión sostenida del volumen; más bien, fue un enfriamiento natural tras un avance con menor volumen. Lo que me importa es que aún está a 22% de la ATH: la capitalización ocupa el #76, pero el volumen diario de operaciones es solo 0.7% de la capitalización. Esa actividad de trading no alcanza para sostener una ruptura rápida de máximos anteriores. Si quiere retomar la tendencia alcista, necesita al menos llevar el volumen a más de 10M y mantenerse por encima de $6.5. De lo contrario, en esta posición se parece más a un rango de “subió demasiado y se toma un descanso”, donde tanto compradores como vendedores esperan señales.

Quienes se quedaron fuera del mercado ahora no necesitan confirmar si “todavía puede subir”, sino si “si hay retroceso, comprarías en una posición más baja”. El costo de perseguirla es que podría caer otro 5-10% hasta $5.7-5.8. El costo de no perseguirla es que, si sale una segunda subida, la sensación de haberse quedado fuera se duplica. Si el retroceso no rompe $5.8 y el volumen vuelve a subir, entonces sería un punto de prueba relativamente más seguro.

Por último, la pregunta tipo opción múltiple: si ahora entras con poco peso, ¿prefieres probar con una pequeña posición en $6.3, poniendo un stop de pérdidas, o esperar a que se acerque a $5.8-$5.9 para considerar la entrada?
·
--
BonkDAO 国库遭到恶意治理提案攻击 @bonk_inu Una propuesta llamada Sowellian BonkDAO, correspondiente a la Bonk Improvement Proposal #76 , fue empaquetada como un plan de reforma de la gobernanza. Propone cambiar miembros y comités, reconstruir la DAO, reactivar activos y también promete otorgar recompensas BONK a las direcciones que emitan su voto a favor. Tras la aprobación de la propuesta, aproximadamente 44 billones de BONK salieron de la tesorería de BonkDAO. Según los precios de entonces, equivaldría a unos 19,3 a 20 millones de dólares. El dinero fue a parar a una cartera que termina en JHvQ. El rastreo on-chain muestra que esta dirección previamente recibió apoyo con fondos de cuentas de Bybit; más tarde, esas mismas fichas fueron transferidas a otra dirección de Solana que termina en eh42. Las recompensas BONK prometidas a los participantes que votaron a favor no se han visto materializadas hasta la fecha. El atacante no robó llaves privadas ni aprovechó vulnerabilidades de contratos que ya hubieran sido divulgadas. La ruta del ataque ocurrió a nivel de gobernanza. El atacante, con antelación, acumuló posiciones de BONK y poder de voto aprovechando carteras de múltiples exchanges, y luego hizo pasar una propuesta con permisos de ejecución de alto riesgo por el proceso de gobernanza de BonkDAO. Tras lo ocurrido, BonkDAO confirmó el incidente y señaló que ya se habían identificado las partes de carteras de exchanges que se usaron antes para comprar BONK. Un análisis on-chain externo estimó que, para obtener suficiente poder de voto, el atacante solo podría haber gastado alrededor de 4 millones de dólares en BONK, pero finalmente terminó extrayendo cerca de 20 millones de dólares en activos de la tesorería. Después de que la noticia se difundiera, BONK llegó a caer cerca de un 10%. Upbit suspendió de inmediato los depósitos y retiros de BONK; Kraken también adoptó medidas similares. El objetivo principal es bloquear la salida para que el atacante convierta los fondos robados en una plataforma centralizada y los cambie por stablecoins o moneda fiduciaria. BonkDAO ya ha notificado a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, y colabora con exchanges, puentes entre cadenas y la Solana Foundation para rastrear el dinero, buscar la congelación y la recuperación del mismo.
BonkDAO 国库遭到恶意治理提案攻击 @bonk_inu

Una propuesta llamada Sowellian BonkDAO, correspondiente a la Bonk Improvement Proposal #76 , fue empaquetada como un plan de reforma de la gobernanza. Propone cambiar miembros y comités, reconstruir la DAO, reactivar activos y también promete otorgar recompensas BONK a las direcciones que emitan su voto a favor.

Tras la aprobación de la propuesta, aproximadamente 44 billones de BONK salieron de la tesorería de BonkDAO. Según los precios de entonces, equivaldría a unos 19,3 a 20 millones de dólares. El dinero fue a parar a una cartera que termina en JHvQ. El rastreo on-chain muestra que esta dirección previamente recibió apoyo con fondos de cuentas de Bybit; más tarde, esas mismas fichas fueron transferidas a otra dirección de Solana que termina en eh42. Las recompensas BONK prometidas a los participantes que votaron a favor no se han visto materializadas hasta la fecha.

El atacante no robó llaves privadas ni aprovechó vulnerabilidades de contratos que ya hubieran sido divulgadas. La ruta del ataque ocurrió a nivel de gobernanza. El atacante, con antelación, acumuló posiciones de BONK y poder de voto aprovechando carteras de múltiples exchanges, y luego hizo pasar una propuesta con permisos de ejecución de alto riesgo por el proceso de gobernanza de BonkDAO. Tras lo ocurrido, BonkDAO confirmó el incidente y señaló que ya se habían identificado las partes de carteras de exchanges que se usaron antes para comprar BONK. Un análisis on-chain externo estimó que, para obtener suficiente poder de voto, el atacante solo podría haber gastado alrededor de 4 millones de dólares en BONK, pero finalmente terminó extrayendo cerca de 20 millones de dólares en activos de la tesorería.

Después de que la noticia se difundiera, BONK llegó a caer cerca de un 10%. Upbit suspendió de inmediato los depósitos y retiros de BONK; Kraken también adoptó medidas similares. El objetivo principal es bloquear la salida para que el atacante convierta los fondos robados en una plataforma centralizada y los cambie por stablecoins o moneda fiduciaria. BonkDAO ya ha notificado a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, y colabora con exchanges, puentes entre cadenas y la Solana Foundation para rastrear el dinero, buscar la congelación y la recuperación del mismo.
CÓMO UN HACKER ROBÓ A @bonk_inu A TRAVÉS DEL BOTÓN «VOTAR» — ¡ESQUEMA POR $16 MILLONES! El atacante simplemente compró $BONK por $4 millones y creó una propuesta oficial de DAO BIP #76 La idea era transferir 4.4 billones de tokens a su billetera. La transacción estuvo abierta 7 días, pero nadie del equipo ni de los holders se dio cuenta del engaño. En los últimos segundos, el hacker votó «A FAVOR» con su volumen. La propuesta fue aprobada, los tokens salieron volando y el hacker los vertió en el libro de órdenes, llevándose $16 millones de beneficio neto. Ahora el equipo corre por las autoridades intentando recuperar los fondos. El DAO es solo un chiste. #BONK #crypto
CÓMO UN HACKER ROBÓ A @bonk_inu A TRAVÉS DEL BOTÓN «VOTAR» — ¡ESQUEMA POR $16 MILLONES!

El atacante simplemente compró $BONK por $4 millones y creó una propuesta oficial de DAO BIP #76

La idea era transferir 4.4 billones de tokens a su billetera. La transacción estuvo abierta 7 días, pero nadie del equipo ni de los holders se dio cuenta del engaño.

En los últimos segundos, el hacker votó «A FAVOR» con su volumen.

La propuesta fue aprobada, los tokens salieron volando y el hacker los vertió en el libro de órdenes, llevándose $16 millones de beneficio neto.

Ahora el equipo corre por las autoridades intentando recuperar los fondos. El DAO es solo un chiste.

#BONK #crypto
$DOGE is cotizando a $0.07838, con una suba del 2.28% en las últimas 24 horas, pero esa no es la historia. Lo que llama la atención es el volumen de 523, 744, 345 DOGE, un número que sugiere que se está moviendo algo más grande. DOGE está dentro de un rango estrecho, con su ganancia de 7 días del 5.9% contrastando con su caída de 30 días del 3.8%. Ese es un signo clásico de compras a corto plazo, no de convicción a largo plazo. Y aunque $ADA is subió 11.65% en 24 horas, el volumen de DOGE es más de 1.5 veces mayor: una señal clara de dónde está la acción. La pregunta es: ¿es solo ruido o DOGE se está preparando para un movimiento? Defensa u ofensiva: una palabra. — No es asesoramiento financiero. Los criptoactivos son de alto riesgo; haz tu propia investigación. 📌 Observación de puntos calientes · #76 #CryptoTrends #CryptoSighted $DOGE
$DOGE is cotizando a $0.07838, con una suba del 2.28% en las últimas 24 horas, pero esa no es la historia. Lo que llama la atención es el volumen de 523, 744, 345 DOGE, un número que sugiere que se está moviendo algo más grande.

DOGE está dentro de un rango estrecho, con su ganancia de 7 días del 5.9% contrastando con su caída de 30 días del 3.8%. Ese es un signo clásico de compras a corto plazo, no de convicción a largo plazo. Y aunque $ADA is subió 11.65% en 24 horas, el volumen de DOGE es más de 1.5 veces mayor: una señal clara de dónde está la acción.

La pregunta es: ¿es solo ruido o DOGE se está preparando para un movimiento?

Defensa u ofensiva: una palabra.


No es asesoramiento financiero. Los criptoactivos son de alto riesgo; haz tu propia investigación.

📌 Observación de puntos calientes · #76

#CryptoTrends #CryptoSighted $DOGE
Estamos emocionados de compartir los últimos tokens en tendencia con nuestra comunidad. Según CoinGecko, los mejores tokens como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) están causando revuelo 🚀. Estamos viendo una mezcla de tokens consolidados y emergentes en la lista, incluyendo Solana (SOL) y Zcash (ZEC). Otras menciones notables son NEAR Protocol (NEAR) y Bittensor (TAO), que están ganando tracción. Venice Token (VVV) también está en ascenso, con un rango de capitalización de mercado de #76. Estamos comprometidos a mantener a nuestra comunidad informada sobre las últimas tendencias del mercado 💡. Con tantos tokens emocionantes para elegir, estamos seguros de que nuestros usuarios encontrarán oportunidades que se alineen con sus objetivos de inversión 📈. Estamos ansiosos por ver cómo se desempeñan estos tokens en el futuro 👍 $BABY, $ALLO, $CLO
Estamos emocionados de compartir los últimos tokens en tendencia con nuestra comunidad. Según CoinGecko, los mejores tokens como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) están causando revuelo 🚀.

Estamos viendo una mezcla de tokens consolidados y emergentes en la lista, incluyendo Solana (SOL) y Zcash (ZEC). Otras menciones notables son NEAR Protocol (NEAR) y Bittensor (TAO), que están ganando tracción. Venice Token (VVV) también está en ascenso, con un rango de capitalización de mercado de #76.

Estamos comprometidos a mantener a nuestra comunidad informada sobre las últimas tendencias del mercado 💡. Con tantos tokens emocionantes para elegir, estamos seguros de que nuestros usuarios encontrarán oportunidades que se alineen con sus objetivos de inversión 📈. Estamos ansiosos por ver cómo se desempeñan estos tokens en el futuro 👍

$BABY , $ALLO , $CLO
Informe de cuantificación de contratos #76|Hoy solo mira estos dos, no persigas el tercero Estado del mercado: La continuidad sigue, la tasa de financiamiento es en general controlable, prioriza observar tendencias que no se han roto y retrocesos que no sean profundos. Candidatos principales: 1) ALLOUSDT Razón de selección:La subida y el volumen de transacciones son suficientes, la continuidad a corto plazo es la más fuerte, la tasa de financiamiento es neutral, lo que indica que no es un puro apilamiento de largos. Punto de observación:Si puede mantenerse cerca de la media de 20 días después de un retroceso. Condición de activación:Reestablecerse y aumentar el volumen, continuar con la subida. Condición de fallo:Caer por debajo del punto bajo del retroceso y debilitarse con un aumento de volumen. 2) STGUSDT Razón de selección:El volumen de 1 hora y las transacciones aún están presentes, el OI también está en aumento, lo que indica que hay capital dispuesto a seguir. Punto de observación:Si puede mantenerse cerca de 0.26. Condición de activación:Si se establece, continuar subiendo. Condición de fallo:El aumento no se mantiene, retrocede por debajo del punto de observación. Opciones de observación/no persigas: VELVETUSDT se parece más a una toma de ganancias después de un impulso emocional, hay fuerza, pero no es una posición cómoda para perseguir largos. Advertencia de riesgo: Lo que más teme el corto plazo es una consistencia demasiado fuerte seguida de un repentino aumento de volumen y retroceso, especialmente si se persigue en una fase acelerada, la tolerancia al error será muy baja. Resumen en una frase: Voy a vigilar primero ALLOUSDT y STGUSDT, el tercero solo lo observaré sin perseguir, esperaré confirmación antes de actuar.
Informe de cuantificación de contratos #76|Hoy solo mira estos dos, no persigas el tercero

Estado del mercado:
La continuidad sigue, la tasa de financiamiento es en general controlable, prioriza observar tendencias que no se han roto y retrocesos que no sean profundos.

Candidatos principales:
1) ALLOUSDT
Razón de selección:La subida y el volumen de transacciones son suficientes, la continuidad a corto plazo es la más fuerte, la tasa de financiamiento es neutral, lo que indica que no es un puro apilamiento de largos.
Punto de observación:Si puede mantenerse cerca de la media de 20 días después de un retroceso.
Condición de activación:Reestablecerse y aumentar el volumen, continuar con la subida.
Condición de fallo:Caer por debajo del punto bajo del retroceso y debilitarse con un aumento de volumen.

2) STGUSDT
Razón de selección:El volumen de 1 hora y las transacciones aún están presentes, el OI también está en aumento, lo que indica que hay capital dispuesto a seguir.
Punto de observación:Si puede mantenerse cerca de 0.26.
Condición de activación:Si se establece, continuar subiendo.
Condición de fallo:El aumento no se mantiene, retrocede por debajo del punto de observación.

Opciones de observación/no persigas:
VELVETUSDT se parece más a una toma de ganancias después de un impulso emocional, hay fuerza, pero no es una posición cómoda para perseguir largos.

Advertencia de riesgo:
Lo que más teme el corto plazo es una consistencia demasiado fuerte seguida de un repentino aumento de volumen y retroceso, especialmente si se persigue en una fase acelerada, la tolerancia al error será muy baja.

Resumen en una frase:
Voy a vigilar primero ALLOUSDT y STGUSDT, el tercero solo lo observaré sin perseguir, esperaré confirmación antes de actuar.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono