子敬
52 Publicaciones
子敬
Denunciar
Bloquear usuario
推@zijing
107 Siguiendo
1.1K+ Seguidores
115 Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
Live
·
--
Desde que las finanzas tradicionales empezaron a entrar gradualmente en el mundo cripto el año pasado, se puede decir que RWA ha sido uno de los sectores de los que más se ha hablado. Sin embargo, últimamente han surgido algunos cambios: antes, lo que más se veía era la tokenización de activos como bonos del Tesoro estadounidense y oro; ahora el mercado empieza a fijarse en activos crediticios de ciclo corto y capaces de generar un flujo de caja continuo
En el mercado actual de RWA tokenizados, los activos crediticios —como el crédito respaldado por activos, la financiación especializada y el crédito corporativo— están cobrando cada vez más importancia
Tomemos el comercio electrónico como ejemplo: después de que un vendedor de Amazon vende sus productos, la plataforma puede tardar entre 14 y 28 días en liquidar el pago. Pero el vendedor tiene que gastar dinero cada día en almacenamiento, logística, publicidad y en reponer existencias
Aunque los productos ya se hayan vendido, el vendedor aún tiene que esperar a que llegue el dinero. Las grandes plataformas tienen la facultad de retrasar los pagos, así que el flujo de caja del vendedor queda atrapado de esta manera
Un proyecto de RWA de préstamos para comercio electrónico, @DowProtocol, detectó esta necesidad: convertir los ingresos por ventas de productos ya vendidos en plataformas de comercio electrónico, pero aún pendientes de liquidación, en activos que permitan obtener financiación anticipada
Hace unos meses, el proyecto también consiguió una ronda semilla de 10,5 millones de dólares, liderada por @mhventures y @Maple_block, lo que demuestra que varias instituciones están prestando atención a este sector
El proceso funciona así: los fondos en la cadena entran en el proceso de préstamo a través de un fondo común Vault; el vendedor recibe el dinero por adelantado y, cuando la plataforma liquida el pago, este se destina a la devolución del préstamo. Así, un proceso de financiación que tradicionalmente requería varias semanas puede reducirse a casi el mismo día
Creo que merece la pena estudiar este sector. Es bastante distinto de los RWA de bonos del Tesoro estadounidense y oro: detrás están las cuentas por cobrar del comercio electrónico y el crédito a vendedores, con una demanda más concreta. Se parece al modelo C2B del P2P, aunque también existen riesgos de crédito, impagos, cambios en las reglas de las plataformas, aumento de las tasas de reembolso y problemas de liquidez. Además, el modelo de negocio todavía está en fase de exploración
Por eso, al analizar este tipo de productos, no podemos fijarnos únicamente en el APY. La calidad de los activos subyacentes, la precisión de los datos, el control del proceso de cobro y los mecanismos de responsabilidad en caso de problemas son aspectos que habrá que observar de cerca
Quienes quieran conocer este sector pueden seguir a @DowProtocol y @Trevor_ether
Por ahora, quizá sea más apropiado observar Dow como un ejemplo del sector que considerarlo directamente un producto de rendimiento
#RWA #PayFi
Desde que las finanzas tradicionales empezaron a entrar gradualmente en el mundo cripto el año pasado, se puede decir que RWA ha sido uno de los sectores de los que más se ha hablado. Sin embargo, últimamente han surgido algunos cambios: antes, lo que más se veía era la tokenización de activos como bonos del Tesoro estadounidense y oro; ahora el mercado empieza a fijarse en activos crediticios de ciclo corto y capaces de generar un flujo de caja continuo
En el mercado actual de RWA tokenizados, los activos crediticios —como el crédito respaldado por activos, la financiación especializada y el crédito corporativo— están cobrando cada vez más importancia
Tomemos el comercio electrónico como ejemplo: después de que un vendedor de Amazon vende sus productos, la plataforma puede tardar entre 14 y 28 días en liquidar el pago. Pero el vendedor tiene que gastar dinero cada día en almacenamiento, logística, publicidad y en reponer existencias
Aunque los productos ya se hayan vendido, el vendedor aún tiene que esperar a que llegue el dinero. Las grandes plataformas tienen la facultad de retrasar los pagos, así que el flujo de caja del vendedor queda atrapado de esta manera
Un proyecto de RWA de préstamos para comercio electrónico, @DowProtocol, detectó esta necesidad: convertir los ingresos por ventas de productos ya vendidos en plataformas de comercio electrónico, pero aún pendientes de liquidación, en activos que permitan obtener financiación anticipada
Hace unos meses, el proyecto también consiguió una ronda semilla de 10,5 millones de dólares, liderada por @mhventures y @Maple_block, lo que demuestra que varias instituciones están prestando atención a este sector
El proceso funciona así: los fondos en la cadena entran en el proceso de préstamo a través de un fondo común Vault; el vendedor recibe el dinero por adelantado y, cuando la plataforma liquida el pago, este se destina a la devolución del préstamo. Así, un proceso de financiación que tradicionalmente requería varias semanas puede reducirse a casi el mismo día
Creo que merece la pena estudiar este sector. Es bastante distinto de los RWA de bonos del Tesoro estadounidense y oro: detrás están las cuentas por cobrar del comercio electrónico y el crédito a vendedores, con una demanda más concreta. Se parece al modelo C2B del P2P, aunque también existen riesgos de crédito, impagos, cambios en las reglas de las plataformas, aumento de las tasas de reembolso y problemas de liquidez. Además, el modelo de negocio todavía está en fase de exploración
Por eso, al analizar este tipo de productos, no podemos fijarnos únicamente en el APY. La calidad de los activos subyacentes, la precisión de los datos, el control del proceso de cobro y los mecanismos de responsabilidad en caso de problemas son aspectos que habrá que observar de cerca
Quienes quieran conocer este sector pueden seguir a @DowProtocol y @Trevor_ether
Por ahora, quizá sea más apropiado observar Dow como un ejemplo del sector que considerarlo directamente un producto de rendimiento
#RWA #PayFi
En el mercado actual de RWA tokenizados, los activos crediticios —como el crédito respaldado por activos, la financiación especializada y el crédito corporativo— están cobrando cada vez más importancia
Tomemos el comercio electrónico como ejemplo: después de que un vendedor de Amazon vende sus productos, la plataforma puede tardar entre 14 y 28 días en liquidar el pago. Pero el vendedor tiene que gastar dinero cada día en almacenamiento, logística, publicidad y en reponer existencias
Aunque los productos ya se hayan vendido, el vendedor aún tiene que esperar a que llegue el dinero. Las grandes plataformas tienen la facultad de retrasar los pagos, así que el flujo de caja del vendedor queda atrapado de esta manera
Un proyecto de RWA de préstamos para comercio electrónico, @DowProtocol, detectó esta necesidad: convertir los ingresos por ventas de productos ya vendidos en plataformas de comercio electrónico, pero aún pendientes de liquidación, en activos que permitan obtener financiación anticipada
Hace unos meses, el proyecto también consiguió una ronda semilla de 10,5 millones de dólares, liderada por @mhventures y @Maple_block, lo que demuestra que varias instituciones están prestando atención a este sector
El proceso funciona así: los fondos en la cadena entran en el proceso de préstamo a través de un fondo común Vault; el vendedor recibe el dinero por adelantado y, cuando la plataforma liquida el pago, este se destina a la devolución del préstamo. Así, un proceso de financiación que tradicionalmente requería varias semanas puede reducirse a casi el mismo día
Creo que merece la pena estudiar este sector. Es bastante distinto de los RWA de bonos del Tesoro estadounidense y oro: detrás están las cuentas por cobrar del comercio electrónico y el crédito a vendedores, con una demanda más concreta. Se parece al modelo C2B del P2P, aunque también existen riesgos de crédito, impagos, cambios en las reglas de las plataformas, aumento de las tasas de reembolso y problemas de liquidez. Además, el modelo de negocio todavía está en fase de exploración
Por eso, al analizar este tipo de productos, no podemos fijarnos únicamente en el APY. La calidad de los activos subyacentes, la precisión de los datos, el control del proceso de cobro y los mecanismos de responsabilidad en caso de problemas son aspectos que habrá que observar de cerca
Quienes quieran conocer este sector pueden seguir a @DowProtocol y @Trevor_ether
Por ahora, quizá sea más apropiado observar Dow como un ejemplo del sector que considerarlo directamente un producto de rendimiento
#RWA #PayFi
131
·
--
🎁 Hay un sorteo al final
Bienvenidos al infierno: se confirmaron los resultados electorales y, con el desastre de los datos de empleo de esta noche, podemos esperar que el mercado siga dando bandazos durante estos días. Aunque la tendencia principal sea bajista, ¿te atreverías a abrir una posición corta con mucho apalancamiento? Lo más probable es que yo no, porque no sabemos cuántos están esperando esa última caída para comprar y ya están impacientes.
Como normalmente opero poco y básicamente mantengo mis posiciones al contado a largo plazo, casi nunca uso órdenes de toma de ganancias o de stop-loss 😅. Acabo de terminar de leer las notas que recopiló @Mercy_okx sobre la transmisión en directo de Xingqiu, y mi mayor impresión es esta:
Para un trader, determinar si el mercado va a subir o bajar nunca es lo más difícil; lo más importante es tener claro qué tipo de operación está haciendo.
Ante la misma corrección de $BTC , algunos traders liquidaron sus posiciones, otros siguieron manteniendo sus activos al contado, otros esperaron a que el precio volviera a superar un nivel clave antes de abrir contratos, y otros modificaron sus estrategias al instante según cambiaban las condiciones.
Por separado, parece que todos tienen razón. Pero si tenemos en cuenta el horizonte de inversión, la estructura de la cuenta y la tolerancia al riesgo de cada uno de estos expertos, nos damos cuenta de que en el trading no existe una respuesta estándar que sirva para todos.
«$BTC subió de 5w7 a 8w7, recorrió 82 velas diarias, pero cerca del 80 % de la subida se concentró en solo 5 de ellas»
Si nos bajamos antes para evitar una corrección, quizá tardemos mucho en volver a subirnos. Creemos que estamos vendiendo caro y comprando barato, pero a menudo acabamos persiguiendo el precio cuando sube y asustándonos y saliendo cuando corrige. Esa es también una de las razones por las que no suelo hacer trading: sencillamente, no tengo talento para estar pendiente de los gráficos 😆
La esencia del trading es asumir un riesgo limitado a cambio de poder permanecer más tiempo en el mercado.
Las posiciones al contado a largo plazo nos permiten seguir en la mesa; el trading a corto plazo y los contratos solo sirven para mejorar la eficiencia del capital cuando las señales son claras.
Pero la mayoría mezcla estas estrategias al operar: si una posición de corto plazo queda atrapada, dicen que tienen una visión alcista a largo plazo; si cae una posición al contado, venden en pérdidas una y otra vez. Al final, en la cuenta solo quedan emociones, ningún plan y, por supuesto, tampoco dinero.
La IA está tan avanzada hoy en día que, antes de abrir una posición la próxima vez, puedes conversar con ella y contarle la dirección y la estrategia que piensas seguir para que te lleve la contraria. Si eres capaz de responder a sus objeciones, todavía estás a tiempo de hacer la operación.
El mercado no te recompensa por tener convicción. Solo va expulsando poco a poco a quienes no tienen un horizonte temporal, un tamaño de posición ni condiciones de salida.
@okxchinese se ha currado mucho esta transmisión en directo de Xingqiu; está llena de contenido útil y se aprende de verdad. La próxima vez me aseguraré de escucharla con atención 🤔. No olvides tocar la 🔔 de Mercy.
Voy a sortear dos lotes de productos de OK. Sígueme a mí y a @Mercy_okx, y dale a los tres botones de una vez. Mañana empieza Grok.
@star_okx @Haiteng_okx
🎁 Hay un sorteo al final
Bienvenidos al infierno: se confirmaron los resultados electorales y, con el desastre de los datos de empleo de esta noche, podemos esperar que el mercado siga dando bandazos durante estos días. Aunque la tendencia principal sea bajista, ¿te atreverías a abrir una posición corta con mucho apalancamiento? Lo más probable es que yo no, porque no sabemos cuántos están esperando esa última caída para comprar y ya están impacientes.
Como normalmente opero poco y básicamente mantengo mis posiciones al contado a largo plazo, casi nunca uso órdenes de toma de ganancias o de stop-loss 😅. Acabo de terminar de leer las notas que recopiló @Mercy_okx sobre la transmisión en directo de Xingqiu, y mi mayor impresión es esta:
Para un trader, determinar si el mercado va a subir o bajar nunca es lo más difícil; lo más importante es tener claro qué tipo de operación está haciendo.
Ante la misma corrección de $BTC , algunos traders liquidaron sus posiciones, otros siguieron manteniendo sus activos al contado, otros esperaron a que el precio volviera a superar un nivel clave antes de abrir contratos, y otros modificaron sus estrategias al instante según cambiaban las condiciones.
Por separado, parece que todos tienen razón. Pero si tenemos en cuenta el horizonte de inversión, la estructura de la cuenta y la tolerancia al riesgo de cada uno de estos expertos, nos damos cuenta de que en el trading no existe una respuesta estándar que sirva para todos.
«$BTC subió de 5w7 a 8w7, recorrió 82 velas diarias, pero cerca del 80 % de la subida se concentró en solo 5 de ellas»
Si nos bajamos antes para evitar una corrección, quizá tardemos mucho en volver a subirnos. Creemos que estamos vendiendo caro y comprando barato, pero a menudo acabamos persiguiendo el precio cuando sube y asustándonos y saliendo cuando corrige. Esa es también una de las razones por las que no suelo hacer trading: sencillamente, no tengo talento para estar pendiente de los gráficos 😆
La esencia del trading es asumir un riesgo limitado a cambio de poder permanecer más tiempo en el mercado.
Las posiciones al contado a largo plazo nos permiten seguir en la mesa; el trading a corto plazo y los contratos solo sirven para mejorar la eficiencia del capital cuando las señales son claras.
Pero la mayoría mezcla estas estrategias al operar: si una posición de corto plazo queda atrapada, dicen que tienen una visión alcista a largo plazo; si cae una posición al contado, venden en pérdidas una y otra vez. Al final, en la cuenta solo quedan emociones, ningún plan y, por supuesto, tampoco dinero.
La IA está tan avanzada hoy en día que, antes de abrir una posición la próxima vez, puedes conversar con ella y contarle la dirección y la estrategia que piensas seguir para que te lleve la contraria. Si eres capaz de responder a sus objeciones, todavía estás a tiempo de hacer la operación.
El mercado no te recompensa por tener convicción. Solo va expulsando poco a poco a quienes no tienen un horizonte temporal, un tamaño de posición ni condiciones de salida.
@okxchinese se ha currado mucho esta transmisión en directo de Xingqiu; está llena de contenido útil y se aprende de verdad. La próxima vez me aseguraré de escucharla con atención 🤔. No olvides tocar la 🔔 de Mercy.
Voy a sortear dos lotes de productos de OK. Sígueme a mí y a @Mercy_okx, y dale a los tres botones de una vez. Mañana empieza Grok.
@star_okx @Haiteng_okx
Bienvenidos al infierno: se confirmaron los resultados electorales y, con el desastre de los datos de empleo de esta noche, podemos esperar que el mercado siga dando bandazos durante estos días. Aunque la tendencia principal sea bajista, ¿te atreverías a abrir una posición corta con mucho apalancamiento? Lo más probable es que yo no, porque no sabemos cuántos están esperando esa última caída para comprar y ya están impacientes.
Como normalmente opero poco y básicamente mantengo mis posiciones al contado a largo plazo, casi nunca uso órdenes de toma de ganancias o de stop-loss 😅. Acabo de terminar de leer las notas que recopiló @Mercy_okx sobre la transmisión en directo de Xingqiu, y mi mayor impresión es esta:
Para un trader, determinar si el mercado va a subir o bajar nunca es lo más difícil; lo más importante es tener claro qué tipo de operación está haciendo.
Ante la misma corrección de $BTC , algunos traders liquidaron sus posiciones, otros siguieron manteniendo sus activos al contado, otros esperaron a que el precio volviera a superar un nivel clave antes de abrir contratos, y otros modificaron sus estrategias al instante según cambiaban las condiciones.
Por separado, parece que todos tienen razón. Pero si tenemos en cuenta el horizonte de inversión, la estructura de la cuenta y la tolerancia al riesgo de cada uno de estos expertos, nos damos cuenta de que en el trading no existe una respuesta estándar que sirva para todos.
«$BTC subió de 5w7 a 8w7, recorrió 82 velas diarias, pero cerca del 80 % de la subida se concentró en solo 5 de ellas»
Si nos bajamos antes para evitar una corrección, quizá tardemos mucho en volver a subirnos. Creemos que estamos vendiendo caro y comprando barato, pero a menudo acabamos persiguiendo el precio cuando sube y asustándonos y saliendo cuando corrige. Esa es también una de las razones por las que no suelo hacer trading: sencillamente, no tengo talento para estar pendiente de los gráficos 😆
La esencia del trading es asumir un riesgo limitado a cambio de poder permanecer más tiempo en el mercado.
Las posiciones al contado a largo plazo nos permiten seguir en la mesa; el trading a corto plazo y los contratos solo sirven para mejorar la eficiencia del capital cuando las señales son claras.
Pero la mayoría mezcla estas estrategias al operar: si una posición de corto plazo queda atrapada, dicen que tienen una visión alcista a largo plazo; si cae una posición al contado, venden en pérdidas una y otra vez. Al final, en la cuenta solo quedan emociones, ningún plan y, por supuesto, tampoco dinero.
La IA está tan avanzada hoy en día que, antes de abrir una posición la próxima vez, puedes conversar con ella y contarle la dirección y la estrategia que piensas seguir para que te lleve la contraria. Si eres capaz de responder a sus objeciones, todavía estás a tiempo de hacer la operación.
El mercado no te recompensa por tener convicción. Solo va expulsando poco a poco a quienes no tienen un horizonte temporal, un tamaño de posición ni condiciones de salida.
@okxchinese se ha currado mucho esta transmisión en directo de Xingqiu; está llena de contenido útil y se aprende de verdad. La próxima vez me aseguraré de escucharla con atención 🤔. No olvides tocar la 🔔 de Mercy.
Voy a sortear dos lotes de productos de OK. Sígueme a mí y a @Mercy_okx, y dale a los tres botones de una vez. Mañana empieza Grok.
@star_okx @Haiteng_okx
42
·
--
La explicación anterior de que «la comisión de apertura se descuenta de los activos RGB» necesita ser un poco más precisa.
En los canales RGB JIT de Bitlight, la comisión de apertura se calcula y se paga principalmente en sats de BTC; no se trata simplemente de descontar unos cuantos activos RGB de los que te envía un amigo.
En un pago RGB JIT, a grandes rasgos hay tres componentes:
1. Los activos RGB que te envía tu amigo
2. Una pequeña cantidad de $BTC que debe incluirse en el canal
3. Las comisiones de apertura y servicio que cobra el LSP
El LSP primero te da un presupuesto y te indica cuántos sats se necesitan para este canal JIT. Al pagar, además de los activos RGB correspondientes, también hay que pagar una cantidad de $BTC como importe portador y la comisión de servicio. Una vez que el LSP recibe el pago, abre el canal y te transfiere los activos RGB junto con la cantidad correspondiente de $BTC .
En la implementación pública de Bitlight, las comisiones de RGB JIT se componen, a grandes rasgos, de lo siguiente:
1. El costo en cadena de abrir el canal
2. El alquiler de la capacidad del canal de BTC
3. El alquiler de la capacidad para los activos RGB
4. La comisión mínima de servicio
La comisión final será la más alta entre la comisión mínima y el resultado del cálculo de los costos reales. Puedes consultar los detalles en la documentación oficial 👉https://github.com/bitlightlabs/rgb-ldk-cli-public
Así que sería más preciso entenderlo de la siguiente manera:
Por ejemplo, si un amigo te envía 100 $RGB, el LSP primero te dará un presupuesto en sats. Quien paga debe pagar la comisión correspondiente de $BTC al mismo tiempo que los activos RGB; quien recibe obtiene la cantidad de RGB acordada y el importe portador de $BTC .
Aunque el LSP también puede incluir en la comisión total el costo de ocupar capacidad para los activos RGB, ese precio de conversión no está establecido por el protocolo RGB, sino por el propio LSP según sus reglas de cotización.
Es cierto que los activos RGB recién emitidos y que todavía no tienen un mercado de negociación pueden plantear un problema.
Sin un precio de mercado público, el LSP no puede saber de la nada cuánto vale en sats un activo RGB. En ese caso, solo puede optar por algunas de estas alternativas:
1. Que el emisor o el LSP establezca un precio por adelantado
2. Cobrar únicamente la comisión de servicio de $BTC , sin convertir el valor de los activos RGB
3. Dar un presupuesto provisional según su inventario, el riesgo y la demanda del mercado
4. No admitir temporalmente canales JIT para este tipo de activos
Por tanto, los canales JIT para activos RGB no admitirán automáticamente todos los activos nuevos. El LSP primero debe determinar de qué activo se trata, cuál es su situación de liquidez y cuánto debe cobrar por asumirlo.
En la hoja de ruta actual de Bitlight, la solución a este problema son las cotizaciones en tiempo real: cada pedido recibe un presupuesto individual, que solo es válido durante un breve período.
Así, el LSP puede hacer cálculos dinámicos según el inventario actual de activos, los costos de BTC y las condiciones del mercado, en lugar de aplicar una tarifa fija a todos los activos.
Así que tu pregunta podría expresarse de esta manera:
Las comisiones de los canales RGB JIT siguen denominándose en sats de BTC. Para los activos RGB recién emitidos y sin precio de mercado, se pueden cobrar inicialmente solo las comisiones en BTC, o el LSP puede dar un presupuesto provisional.
Al final, todo se reduce a la liquidez del activo correspondiente: tiene que haber demanda real en el mercado.
La explicación anterior de que «la comisión de apertura se descuenta de los activos RGB» necesita ser un poco más precisa.
En los canales RGB JIT de Bitlight, la comisión de apertura se calcula y se paga principalmente en sats de BTC; no se trata simplemente de descontar unos cuantos activos RGB de los que te envía un amigo.
En un pago RGB JIT, a grandes rasgos hay tres componentes:
1. Los activos RGB que te envía tu amigo
2. Una pequeña cantidad de $BTC que debe incluirse en el canal
3. Las comisiones de apertura y servicio que cobra el LSP
El LSP primero te da un presupuesto y te indica cuántos sats se necesitan para este canal JIT. Al pagar, además de los activos RGB correspondientes, también hay que pagar una cantidad de $BTC como importe portador y la comisión de servicio. Una vez que el LSP recibe el pago, abre el canal y te transfiere los activos RGB junto con la cantidad correspondiente de $BTC .
En la implementación pública de Bitlight, las comisiones de RGB JIT se componen, a grandes rasgos, de lo siguiente:
1. El costo en cadena de abrir el canal
2. El alquiler de la capacidad del canal de BTC
3. El alquiler de la capacidad para los activos RGB
4. La comisión mínima de servicio
La comisión final será la más alta entre la comisión mínima y el resultado del cálculo de los costos reales. Puedes consultar los detalles en la documentación oficial 👉https://github.com/bitlightlabs/rgb-ldk-cli-public
Así que sería más preciso entenderlo de la siguiente manera:
Por ejemplo, si un amigo te envía 100 $RGB, el LSP primero te dará un presupuesto en sats. Quien paga debe pagar la comisión correspondiente de $BTC al mismo tiempo que los activos RGB; quien recibe obtiene la cantidad de RGB acordada y el importe portador de $BTC .
Aunque el LSP también puede incluir en la comisión total el costo de ocupar capacidad para los activos RGB, ese precio de conversión no está establecido por el protocolo RGB, sino por el propio LSP según sus reglas de cotización.
Es cierto que los activos RGB recién emitidos y que todavía no tienen un mercado de negociación pueden plantear un problema.
Sin un precio de mercado público, el LSP no puede saber de la nada cuánto vale en sats un activo RGB. En ese caso, solo puede optar por algunas de estas alternativas:
1. Que el emisor o el LSP establezca un precio por adelantado
2. Cobrar únicamente la comisión de servicio de $BTC , sin convertir el valor de los activos RGB
3. Dar un presupuesto provisional según su inventario, el riesgo y la demanda del mercado
4. No admitir temporalmente canales JIT para este tipo de activos
Por tanto, los canales JIT para activos RGB no admitirán automáticamente todos los activos nuevos. El LSP primero debe determinar de qué activo se trata, cuál es su situación de liquidez y cuánto debe cobrar por asumirlo.
En la hoja de ruta actual de Bitlight, la solución a este problema son las cotizaciones en tiempo real: cada pedido recibe un presupuesto individual, que solo es válido durante un breve período.
Así, el LSP puede hacer cálculos dinámicos según el inventario actual de activos, los costos de BTC y las condiciones del mercado, en lugar de aplicar una tarifa fija a todos los activos.
Así que tu pregunta podría expresarse de esta manera:
Las comisiones de los canales RGB JIT siguen denominándose en sats de BTC. Para los activos RGB recién emitidos y sin precio de mercado, se pueden cobrar inicialmente solo las comisiones en BTC, o el LSP puede dar un presupuesto provisional.
Al final, todo se reduce a la liquidez del activo correspondiente: tiene que haber demanda real en el mercado.
En los canales RGB JIT de Bitlight, la comisión de apertura se calcula y se paga principalmente en sats de BTC; no se trata simplemente de descontar unos cuantos activos RGB de los que te envía un amigo.
En un pago RGB JIT, a grandes rasgos hay tres componentes:
1. Los activos RGB que te envía tu amigo
2. Una pequeña cantidad de $BTC que debe incluirse en el canal
3. Las comisiones de apertura y servicio que cobra el LSP
El LSP primero te da un presupuesto y te indica cuántos sats se necesitan para este canal JIT. Al pagar, además de los activos RGB correspondientes, también hay que pagar una cantidad de $BTC como importe portador y la comisión de servicio. Una vez que el LSP recibe el pago, abre el canal y te transfiere los activos RGB junto con la cantidad correspondiente de $BTC .
En la implementación pública de Bitlight, las comisiones de RGB JIT se componen, a grandes rasgos, de lo siguiente:
1. El costo en cadena de abrir el canal
2. El alquiler de la capacidad del canal de BTC
3. El alquiler de la capacidad para los activos RGB
4. La comisión mínima de servicio
La comisión final será la más alta entre la comisión mínima y el resultado del cálculo de los costos reales. Puedes consultar los detalles en la documentación oficial 👉https://github.com/bitlightlabs/rgb-ldk-cli-public
Así que sería más preciso entenderlo de la siguiente manera:
Por ejemplo, si un amigo te envía 100 $RGB, el LSP primero te dará un presupuesto en sats. Quien paga debe pagar la comisión correspondiente de $BTC al mismo tiempo que los activos RGB; quien recibe obtiene la cantidad de RGB acordada y el importe portador de $BTC .
Aunque el LSP también puede incluir en la comisión total el costo de ocupar capacidad para los activos RGB, ese precio de conversión no está establecido por el protocolo RGB, sino por el propio LSP según sus reglas de cotización.
Es cierto que los activos RGB recién emitidos y que todavía no tienen un mercado de negociación pueden plantear un problema.
Sin un precio de mercado público, el LSP no puede saber de la nada cuánto vale en sats un activo RGB. En ese caso, solo puede optar por algunas de estas alternativas:
1. Que el emisor o el LSP establezca un precio por adelantado
2. Cobrar únicamente la comisión de servicio de $BTC , sin convertir el valor de los activos RGB
3. Dar un presupuesto provisional según su inventario, el riesgo y la demanda del mercado
4. No admitir temporalmente canales JIT para este tipo de activos
Por tanto, los canales JIT para activos RGB no admitirán automáticamente todos los activos nuevos. El LSP primero debe determinar de qué activo se trata, cuál es su situación de liquidez y cuánto debe cobrar por asumirlo.
En la hoja de ruta actual de Bitlight, la solución a este problema son las cotizaciones en tiempo real: cada pedido recibe un presupuesto individual, que solo es válido durante un breve período.
Así, el LSP puede hacer cálculos dinámicos según el inventario actual de activos, los costos de BTC y las condiciones del mercado, en lugar de aplicar una tarifa fija a todos los activos.
Así que tu pregunta podría expresarse de esta manera:
Las comisiones de los canales RGB JIT siguen denominándose en sats de BTC. Para los activos RGB recién emitidos y sin precio de mercado, se pueden cobrar inicialmente solo las comisiones en BTC, o el LSP puede dar un presupuesto provisional.
Al final, todo se reduce a la liquidez del activo correspondiente: tiene que haber demanda real en el mercado.
157
·
--
El incidente de la madrugada sin duda ha tenido impacto en el mercado. Al fin y al cabo, ha sido el mayor robo de la historia. Aunque no llega a dejar a BN gravemente debilitada, sí ha golpeado mucho la confianza del mercado en este momento. Acabo de echar un vistazo y la mayoría está esperando a ver qué pasa; de palabra dicen que van a comprar en la caída, pero los que de verdad se animan a hacerlo son pocos. Temen que se produzca otra caída por pánico como la de después del 11 de octubre del año pasado.
Mientras el mundo cripto siga existiendo, estas cosas no van a dejar de pasar. Pero la explicación tan franca de Yijie ante las cámaras ha sentado un buen ejemplo para los distintos proyectos e instituciones: hay que ser sinceros con los usuarios. Si vuelve a ocurrir algo parecido, estaría bien que los demás siguieran su ejemplo. En cuanto al incidente en sí, démosles algo de tiempo para gestionarlo; seguro que se resuelve.
Qué pena que el optimismo de los comienzos del mercado alcista, que tanto había costado recuperar últimamente, haya vuelto a desplomarse con esta sacudida. No sé cuándo se recuperará. He visto que muchos proyectos que estaban a punto de anunciarse o de salir a cotizar han aplazado sus planes o los han puesto en pausa. Recuperar la inversión parece estar a años luz, joder...
Un día en que las acciones A, las de Hong Kong, las de EE. UU. y las criptomonedas se han llevado golpes por igual. Qué mal, ¿cómo están, hermanos? 😆
El incidente de la madrugada sin duda ha tenido impacto en el mercado. Al fin y al cabo, ha sido el mayor robo de la historia. Aunque no llega a dejar a BN gravemente debilitada, sí ha golpeado mucho la confianza del mercado en este momento. Acabo de echar un vistazo y la mayoría está esperando a ver qué pasa; de palabra dicen que van a comprar en la caída, pero los que de verdad se animan a hacerlo son pocos. Temen que se produzca otra caída por pánico como la de después del 11 de octubre del año pasado.
Mientras el mundo cripto siga existiendo, estas cosas no van a dejar de pasar. Pero la explicación tan franca de Yijie ante las cámaras ha sentado un buen ejemplo para los distintos proyectos e instituciones: hay que ser sinceros con los usuarios. Si vuelve a ocurrir algo parecido, estaría bien que los demás siguieran su ejemplo. En cuanto al incidente en sí, démosles algo de tiempo para gestionarlo; seguro que se resuelve.
Qué pena que el optimismo de los comienzos del mercado alcista, que tanto había costado recuperar últimamente, haya vuelto a desplomarse con esta sacudida. No sé cuándo se recuperará. He visto que muchos proyectos que estaban a punto de anunciarse o de salir a cotizar han aplazado sus planes o los han puesto en pausa. Recuperar la inversión parece estar a años luz, joder...
Un día en que las acciones A, las de Hong Kong, las de EE. UU. y las criptomonedas se han llevado golpes por igual. Qué mal, ¿cómo están, hermanos? 😆
Mientras el mundo cripto siga existiendo, estas cosas no van a dejar de pasar. Pero la explicación tan franca de Yijie ante las cámaras ha sentado un buen ejemplo para los distintos proyectos e instituciones: hay que ser sinceros con los usuarios. Si vuelve a ocurrir algo parecido, estaría bien que los demás siguieran su ejemplo. En cuanto al incidente en sí, démosles algo de tiempo para gestionarlo; seguro que se resuelve.
Qué pena que el optimismo de los comienzos del mercado alcista, que tanto había costado recuperar últimamente, haya vuelto a desplomarse con esta sacudida. No sé cuándo se recuperará. He visto que muchos proyectos que estaban a punto de anunciarse o de salir a cotizar han aplazado sus planes o los han puesto en pausa. Recuperar la inversión parece estar a años luz, joder...
Un día en que las acciones A, las de Hong Kong, las de EE. UU. y las criptomonedas se han llevado golpes por igual. Qué mal, ¿cómo están, hermanos? 😆
156
·
--
No entiendo, joder. ¿Cómo demonios desapareció así @nonceprotocol, ese pedazo de basura?
El mercado y el sentimiento estaban bastante bien. Ni siquiera había llegado la instantánea para lanzar el token y, después de retirar 1000u, se largaron. ¿Eso es todo lo que les da la cabeza?
Como había configurado la compra automática a cierto precio, el bot currante seguía comprando en kuku pasadas las 11. Me confié y no esquivé 😂
Repasemos el proceso del RUG para que nos sirva de lección. Es de esperar que cada vez haya más proyectos de Agent, así que hay que estar atentos al riesgo de que se larguen con el dinero.
No entiendo, joder. ¿Cómo demonios desapareció así @nonceprotocol, ese pedazo de basura?
El mercado y el sentimiento estaban bastante bien. Ni siquiera había llegado la instantánea para lanzar el token y, después de retirar 1000u, se largaron. ¿Eso es todo lo que les da la cabeza?
Como había configurado la compra automática a cierto precio, el bot currante seguía comprando en kuku pasadas las 11. Me confié y no esquivé 😂
Repasemos el proceso del RUG para que nos sirva de lección. Es de esperar que cada vez haya más proyectos de Agent, así que hay que estar atentos al riesgo de que se larguen con el dinero.
El mercado y el sentimiento estaban bastante bien. Ni siquiera había llegado la instantánea para lanzar el token y, después de retirar 1000u, se largaron. ¿Eso es todo lo que les da la cabeza?
Como había configurado la compra automática a cierto precio, el bot currante seguía comprando en kuku pasadas las 11. Me confié y no esquivé 😂
Repasemos el proceso del RUG para que nos sirva de lección. Es de esperar que cada vez haya más proyectos de Agent, así que hay que estar atentos al riesgo de que se larguen con el dinero.
5
·
--
Hace un par de días asistí a un evento presencial de @pudgypenguins en Pekín y la verdad es que me dejó pensando. Hablemos de los avances de Pudgy Penguins en estos dos últimos años.
🎁 Al final del texto sortearé un lote de productos de la colaboración entre @pudgypenguinsCN y @deepcoincn. ¡Viene cargado de cosas!
A finales de 2024 escribí un artículo sobre Pudgy Penguins titulado «De NFT de primera línea a la explosión de su token: $PENGU está abriendo un nuevo capítulo para Pudgy Penguins» 👉https://x.com/zijing/status/1870140117928817050
Visto en retrospectiva, el lanzamiento del token probablemente fue solo un hito más en el camino. El proyecto no se quedó atrapado en el viejo guion de «lanzar un token, inflar su precio y mantener la comunidad», sino que ha seguido impulsándose para convertirse en una auténtica IP de consumo masivo.
En estos dos años también ha seguido desarrollando su universo de IP y avanzando con paso firme en su propia historia.
Sus juguetes llegaron a canales minoristas como Walmart y Target; no han dejado de lanzar cartas coleccionables, cajas sorpresa, peluches y figuras; han colaborado con marcas como BE@RBRICK, Man City, Lufthansa y PEZ; han creado libros infantiles, vídeos cortos, juegos y contenido digital; y, con Pudgy World, han conectado las características digitales de sus juguetes físicos a un mundo de pingüinos gratuito al que se puede jugar directamente desde el navegador. Últimamente siguen expandiéndose a ámbitos como los dulces, la belleza, las cartas coleccionables asiáticas y las compras en directo.
Lo que más admiro de @LucaNetz es que siempre se ha esforzado por llevar un avatar PFP de la cadena a la vida real, de modo que la gente de Web2 no lo vea como un producto financiero (de hecho, la mayoría ni siquiera sabe que lo es), sino que simplemente valore su potencial como IP.
Visto por separado, nada de esto resulta especialmente novedoso en el sector de los productos de consumo. Pero, en conjunto, permite hacerse una idea de la estrategia de Pudgy Penguins:
Primero, hacer que la gente lo vea por todas partes; después, que pueda comprarlo, jugar con él y coleccionarlo en el mundo real; y solo entonces, poco a poco, acercar a los usuarios a los activos Web3 y la comunidad que hay detrás.
Esta estrategia resulta mucho más natural que empezar explicándole al usuario común de Web2 qué es un NFT o qué es una billetera. Al fin y al cabo, el término «cucarachas cripto» no es gratuito 😂. Hoy en día, mucha gente oye «cripto» y prefiere mantenerse al margen. En cambio, si se empieza por una IP que ya les cae bien, la primera impresión será mucho mejor. Solo por eso, se puede decir que Pudgy Penguins ya ha contribuido a ampliar el alcance de todo Web3.
Esta es también la razón por la que considero que Pudgy Penguins es, hoy por hoy, la IP que más cerca está de convertirse en la primera gran IP de Web3.
Puede que todavía no sea el próximo Pokémon ni haya demostrado del todo que puede sostenerse indefinidamente mediante licencias, compras recurrentes e ingresos por contenido. Pero, al menos dentro de Web3, son pocos los proyectos que han logrado conectar a la vez la comunidad on-chain, los productos físicos, los canales minoristas, las colaboraciones con marcas, los juegos y el contenido.
Además, la IP de Pudgy Penguins conserva algo poco común y valioso en los proyectos nativos de Web3: muchos de sus personajes no fueron creados de la nada por el equipo, sino que surgieron de los pingüinos de los holders y la comunidad los ha ido usando, reinterpretando y difundiendo. Así, los holders no son solo compradores, sino que, sin darse cuenta, también pasan a formar parte de la marca.
De cara al futuro, habrá que seguir de cerca si Pudgy World consigue retener usuarios de forma estable; si los productos derivados, como los juguetes y las cartas, logran generar compras recurrentes entre los fans; si las colaboraciones con marcas se convierten en ingresos de licencias a largo plazo; y cómo $PENGU consigue conectar más profundamente con los productos reales, los juegos y la experiencia comunitaria. Luca y su equipo tendrán que mostrarnos cómo se hace.
Si logran poner en marcha todos estos elementos, Pudgy Penguins será la primera IP global que realmente haya nacido de Web3 y que, además, sea conocida y apreciada por personas ajenas al sector. Llegado ese momento, no sería exagerado decir que habrá superado a PUNK en el ámbito de los NFT.
El evento se celebró en un patio tradicional de Pekín y también incluyó varios elementos de la antigua cultura pekinesa: actuaciones en vivo de guzheng y de elaboración de figuras de azúcar, además de aperitivos y postres típicos de la ciudad. Se notaba que el equipo se había esmerado y había adaptado el evento al lugar para acercarlo todo lo posible a la cultura local.
También hubo varios proyectos con visión que aprovecharon la ocasión para conectar en persona con los usuarios: @deepcoincn @cbid_io @JoinProxima @Tangem @FIGUROBOTIC. ¡Un aplauso para todos!
Ojalá organicen más eventos así en el futuro y podamos ver a Pudgy Penguins en más ciudades, mientras sigue avanzando con firmeza por este camino.
Web3 necesita IP nativas como esta. También permite que más gente ajena al sector empiece a conocer Web3 a través de una IP adorable, tangible y cercana.
Como siempre, sigue a @pudgypenguinsCN y a @zijing, dale a me gusta, comenta y comparte. En 24 h, Grok sorteará un paquete de productos físicos y lo enviará gratis a tu casa. ¡Ojalá Pudgy Penguins te alegre el día! 🐧
Hace un par de días asistí a un evento presencial de @pudgypenguins en Pekín y la verdad es que me dejó pensando. Hablemos de los avances de Pudgy Penguins en estos dos últimos años.
🎁 Al final del texto sortearé un lote de productos de la colaboración entre @pudgypenguinsCN y @deepcoincn. ¡Viene cargado de cosas!
A finales de 2024 escribí un artículo sobre Pudgy Penguins titulado «De NFT de primera línea a la explosión de su token: $PENGU está abriendo un nuevo capítulo para Pudgy Penguins» 👉https://x.com/zijing/status/1870140117928817050
Visto en retrospectiva, el lanzamiento del token probablemente fue solo un hito más en el camino. El proyecto no se quedó atrapado en el viejo guion de «lanzar un token, inflar su precio y mantener la comunidad», sino que ha seguido impulsándose para convertirse en una auténtica IP de consumo masivo.
En estos dos años también ha seguido desarrollando su universo de IP y avanzando con paso firme en su propia historia.
Sus juguetes llegaron a canales minoristas como Walmart y Target; no han dejado de lanzar cartas coleccionables, cajas sorpresa, peluches y figuras; han colaborado con marcas como BE@RBRICK, Man City, Lufthansa y PEZ; han creado libros infantiles, vídeos cortos, juegos y contenido digital; y, con Pudgy World, han conectado las características digitales de sus juguetes físicos a un mundo de pingüinos gratuito al que se puede jugar directamente desde el navegador. Últimamente siguen expandiéndose a ámbitos como los dulces, la belleza, las cartas coleccionables asiáticas y las compras en directo.
Lo que más admiro de @LucaNetz es que siempre se ha esforzado por llevar un avatar PFP de la cadena a la vida real, de modo que la gente de Web2 no lo vea como un producto financiero (de hecho, la mayoría ni siquiera sabe que lo es), sino que simplemente valore su potencial como IP.
Visto por separado, nada de esto resulta especialmente novedoso en el sector de los productos de consumo. Pero, en conjunto, permite hacerse una idea de la estrategia de Pudgy Penguins:
Primero, hacer que la gente lo vea por todas partes; después, que pueda comprarlo, jugar con él y coleccionarlo en el mundo real; y solo entonces, poco a poco, acercar a los usuarios a los activos Web3 y la comunidad que hay detrás.
Esta estrategia resulta mucho más natural que empezar explicándole al usuario común de Web2 qué es un NFT o qué es una billetera. Al fin y al cabo, el término «cucarachas cripto» no es gratuito 😂. Hoy en día, mucha gente oye «cripto» y prefiere mantenerse al margen. En cambio, si se empieza por una IP que ya les cae bien, la primera impresión será mucho mejor. Solo por eso, se puede decir que Pudgy Penguins ya ha contribuido a ampliar el alcance de todo Web3.
Esta es también la razón por la que considero que Pudgy Penguins es, hoy por hoy, la IP que más cerca está de convertirse en la primera gran IP de Web3.
Puede que todavía no sea el próximo Pokémon ni haya demostrado del todo que puede sostenerse indefinidamente mediante licencias, compras recurrentes e ingresos por contenido. Pero, al menos dentro de Web3, son pocos los proyectos que han logrado conectar a la vez la comunidad on-chain, los productos físicos, los canales minoristas, las colaboraciones con marcas, los juegos y el contenido.
Además, la IP de Pudgy Penguins conserva algo poco común y valioso en los proyectos nativos de Web3: muchos de sus personajes no fueron creados de la nada por el equipo, sino que surgieron de los pingüinos de los holders y la comunidad los ha ido usando, reinterpretando y difundiendo. Así, los holders no son solo compradores, sino que, sin darse cuenta, también pasan a formar parte de la marca.
De cara al futuro, habrá que seguir de cerca si Pudgy World consigue retener usuarios de forma estable; si los productos derivados, como los juguetes y las cartas, logran generar compras recurrentes entre los fans; si las colaboraciones con marcas se convierten en ingresos de licencias a largo plazo; y cómo $PENGU consigue conectar más profundamente con los productos reales, los juegos y la experiencia comunitaria. Luca y su equipo tendrán que mostrarnos cómo se hace.
Si logran poner en marcha todos estos elementos, Pudgy Penguins será la primera IP global que realmente haya nacido de Web3 y que, además, sea conocida y apreciada por personas ajenas al sector. Llegado ese momento, no sería exagerado decir que habrá superado a PUNK en el ámbito de los NFT.
El evento se celebró en un patio tradicional de Pekín y también incluyó varios elementos de la antigua cultura pekinesa: actuaciones en vivo de guzheng y de elaboración de figuras de azúcar, además de aperitivos y postres típicos de la ciudad. Se notaba que el equipo se había esmerado y había adaptado el evento al lugar para acercarlo todo lo posible a la cultura local.
También hubo varios proyectos con visión que aprovecharon la ocasión para conectar en persona con los usuarios: @deepcoincn @cbid_io @JoinProxima @Tangem @FIGUROBOTIC. ¡Un aplauso para todos!
Ojalá organicen más eventos así en el futuro y podamos ver a Pudgy Penguins en más ciudades, mientras sigue avanzando con firmeza por este camino.
Web3 necesita IP nativas como esta. También permite que más gente ajena al sector empiece a conocer Web3 a través de una IP adorable, tangible y cercana.
Como siempre, sigue a @pudgypenguinsCN y a @zijing, dale a me gusta, comenta y comparte. En 24 h, Grok sorteará un paquete de productos físicos y lo enviará gratis a tu casa. ¡Ojalá Pudgy Penguins te alegre el día! 🐧
🎁 Al final del texto sortearé un lote de productos de la colaboración entre @pudgypenguinsCN y @deepcoincn. ¡Viene cargado de cosas!
A finales de 2024 escribí un artículo sobre Pudgy Penguins titulado «De NFT de primera línea a la explosión de su token: $PENGU está abriendo un nuevo capítulo para Pudgy Penguins» 👉https://x.com/zijing/status/1870140117928817050
Visto en retrospectiva, el lanzamiento del token probablemente fue solo un hito más en el camino. El proyecto no se quedó atrapado en el viejo guion de «lanzar un token, inflar su precio y mantener la comunidad», sino que ha seguido impulsándose para convertirse en una auténtica IP de consumo masivo.
En estos dos años también ha seguido desarrollando su universo de IP y avanzando con paso firme en su propia historia.
Sus juguetes llegaron a canales minoristas como Walmart y Target; no han dejado de lanzar cartas coleccionables, cajas sorpresa, peluches y figuras; han colaborado con marcas como BE@RBRICK, Man City, Lufthansa y PEZ; han creado libros infantiles, vídeos cortos, juegos y contenido digital; y, con Pudgy World, han conectado las características digitales de sus juguetes físicos a un mundo de pingüinos gratuito al que se puede jugar directamente desde el navegador. Últimamente siguen expandiéndose a ámbitos como los dulces, la belleza, las cartas coleccionables asiáticas y las compras en directo.
Lo que más admiro de @LucaNetz es que siempre se ha esforzado por llevar un avatar PFP de la cadena a la vida real, de modo que la gente de Web2 no lo vea como un producto financiero (de hecho, la mayoría ni siquiera sabe que lo es), sino que simplemente valore su potencial como IP.
Visto por separado, nada de esto resulta especialmente novedoso en el sector de los productos de consumo. Pero, en conjunto, permite hacerse una idea de la estrategia de Pudgy Penguins:
Primero, hacer que la gente lo vea por todas partes; después, que pueda comprarlo, jugar con él y coleccionarlo en el mundo real; y solo entonces, poco a poco, acercar a los usuarios a los activos Web3 y la comunidad que hay detrás.
Esta estrategia resulta mucho más natural que empezar explicándole al usuario común de Web2 qué es un NFT o qué es una billetera. Al fin y al cabo, el término «cucarachas cripto» no es gratuito 😂. Hoy en día, mucha gente oye «cripto» y prefiere mantenerse al margen. En cambio, si se empieza por una IP que ya les cae bien, la primera impresión será mucho mejor. Solo por eso, se puede decir que Pudgy Penguins ya ha contribuido a ampliar el alcance de todo Web3.
Esta es también la razón por la que considero que Pudgy Penguins es, hoy por hoy, la IP que más cerca está de convertirse en la primera gran IP de Web3.
Puede que todavía no sea el próximo Pokémon ni haya demostrado del todo que puede sostenerse indefinidamente mediante licencias, compras recurrentes e ingresos por contenido. Pero, al menos dentro de Web3, son pocos los proyectos que han logrado conectar a la vez la comunidad on-chain, los productos físicos, los canales minoristas, las colaboraciones con marcas, los juegos y el contenido.
Además, la IP de Pudgy Penguins conserva algo poco común y valioso en los proyectos nativos de Web3: muchos de sus personajes no fueron creados de la nada por el equipo, sino que surgieron de los pingüinos de los holders y la comunidad los ha ido usando, reinterpretando y difundiendo. Así, los holders no son solo compradores, sino que, sin darse cuenta, también pasan a formar parte de la marca.
De cara al futuro, habrá que seguir de cerca si Pudgy World consigue retener usuarios de forma estable; si los productos derivados, como los juguetes y las cartas, logran generar compras recurrentes entre los fans; si las colaboraciones con marcas se convierten en ingresos de licencias a largo plazo; y cómo $PENGU consigue conectar más profundamente con los productos reales, los juegos y la experiencia comunitaria. Luca y su equipo tendrán que mostrarnos cómo se hace.
Si logran poner en marcha todos estos elementos, Pudgy Penguins será la primera IP global que realmente haya nacido de Web3 y que, además, sea conocida y apreciada por personas ajenas al sector. Llegado ese momento, no sería exagerado decir que habrá superado a PUNK en el ámbito de los NFT.
El evento se celebró en un patio tradicional de Pekín y también incluyó varios elementos de la antigua cultura pekinesa: actuaciones en vivo de guzheng y de elaboración de figuras de azúcar, además de aperitivos y postres típicos de la ciudad. Se notaba que el equipo se había esmerado y había adaptado el evento al lugar para acercarlo todo lo posible a la cultura local.
También hubo varios proyectos con visión que aprovecharon la ocasión para conectar en persona con los usuarios: @deepcoincn @cbid_io @JoinProxima @Tangem @FIGUROBOTIC. ¡Un aplauso para todos!
Ojalá organicen más eventos así en el futuro y podamos ver a Pudgy Penguins en más ciudades, mientras sigue avanzando con firmeza por este camino.
Web3 necesita IP nativas como esta. También permite que más gente ajena al sector empiece a conocer Web3 a través de una IP adorable, tangible y cercana.
Como siempre, sigue a @pudgypenguinsCN y a @zijing, dale a me gusta, comenta y comparte. En 24 h, Grok sorteará un paquete de productos físicos y lo enviará gratis a tu casa. ¡Ojalá Pudgy Penguins te alegre el día! 🐧
9
·
--
Estos días he jugado varias veces a «1 entre 8 mil millones», un minijuego de vidas simuladas con nacimiento aleatorio. Lo recomiendo muchísimo, ¡está jodidamente divertido!
https://1in8b.life/zh-hans/
Probé a seguir siempre una estrategia general parecida (durante el juego aparecen momentos decisivos de la vida en los que tienes que elegir), pero las vidas que terminé viviendo fueron completamente distintas. Lo único que puede decidir tu destino es la suerte, eso que en los dramas de IA llaman «fortuna», supongo. Cada vez me parece más acertado el término de Buffett: «la lotería ovárica».
Antes la gente bromeaba a menudo con que esta vida era demasiado dura y que ojalá pudieran empezar otra partida. Pero, después de jugar a esto, te haces una idea muy clara: con la tasa de natalidad actual del mundo, si volvieras a nacer, habría muchísimas probabilidades de que te tocara un lugar como África o India. ¿Te seguirían dando ganas?
Por fin me tocó nacer en una familia brahmán de la India. Pensé: «¡Esta vez me toca ser de la clase alta!». Y va y me muero con un año 😤
Antes incluso de que empieces a tomar decisiones, el país y la familia en los que naces ya suelen haber decidido muchas cosas por ti.
Por ejemplo, quizá sea más fácil vivir en una familia de Estados Unidos que está entre el 20 % con menos recursos que nacer en una familia que está entre el 20 % más acomodado de algunos países africanos.
Aunque se hable de pobres y ricos, la vida que realmente se puede llevar cambia muchísimo según el país y el entorno. El puesto que ocupas en tu sociedad no equivale directamente a lo que puedes conseguir.
La misma estrategia puede dar resultados totalmente distintos si cambian tus condiciones de nacimiento.
Poder seguir estudiando, cuánto dinero puedes ahorrar con el trabajo que encuentras, si puedes recibir tratamiento cuando enfermas y si te quedan fuerzas para seguir adelante después de curarte: todo eso influye en las decisiones que tomarás más adelante. Si quieres llevar a cabo un plan a largo plazo, primero necesitas tener las condiciones necesarias para aguantar hasta que dé resultado.
Después de jugar varias veces y vivir distintas vidas, creo que cuando vuelvas a ver a esas personas y situaciones que antes te quedaban tan lejos, te costará mucho más soltar a la ligera un «si ha acabado así es porque no se ha esforzado lo suficiente».
Esforzarse sirve, pero el mismo esfuerzo puede dar frutos muy distintos según las circunstancias. Algunas personas fracasan una vez y todavía pueden recuperarse y volver a intentarlo; otras apenas tienen fuerzas para mantener la vida que llevan ahora.
A menudo estamos demasiado acostumbrados a explicar la vida de todo el mundo a partir del camino que nosotros hemos conseguido recorrer. Sobre todo cuando nos va bastante bien, es fácil atribuir a nuestros propios méritos las ventajas con las que nacimos.
Este juego nos da la oportunidad de probar qué pasaría si cambiáramos nuestras condiciones de nacimiento: ¿seguiría sirviendo la experiencia que hemos acumulado?
En internet, puedo cerrar esta partida y volver a sacar una carta.
Pero, en la vida real, a quien le toca esa carta no le queda más remedio que seguir adelante.
Estos días he jugado varias veces a «1 entre 8 mil millones», un minijuego de vidas simuladas con nacimiento aleatorio. Lo recomiendo muchísimo, ¡está jodidamente divertido!
https://1in8b.life/zh-hans/
Probé a seguir siempre una estrategia general parecida (durante el juego aparecen momentos decisivos de la vida en los que tienes que elegir), pero las vidas que terminé viviendo fueron completamente distintas. Lo único que puede decidir tu destino es la suerte, eso que en los dramas de IA llaman «fortuna», supongo. Cada vez me parece más acertado el término de Buffett: «la lotería ovárica».
Antes la gente bromeaba a menudo con que esta vida era demasiado dura y que ojalá pudieran empezar otra partida. Pero, después de jugar a esto, te haces una idea muy clara: con la tasa de natalidad actual del mundo, si volvieras a nacer, habría muchísimas probabilidades de que te tocara un lugar como África o India. ¿Te seguirían dando ganas?
Por fin me tocó nacer en una familia brahmán de la India. Pensé: «¡Esta vez me toca ser de la clase alta!». Y va y me muero con un año 😤
Antes incluso de que empieces a tomar decisiones, el país y la familia en los que naces ya suelen haber decidido muchas cosas por ti.
Por ejemplo, quizá sea más fácil vivir en una familia de Estados Unidos que está entre el 20 % con menos recursos que nacer en una familia que está entre el 20 % más acomodado de algunos países africanos.
Aunque se hable de pobres y ricos, la vida que realmente se puede llevar cambia muchísimo según el país y el entorno. El puesto que ocupas en tu sociedad no equivale directamente a lo que puedes conseguir.
La misma estrategia puede dar resultados totalmente distintos si cambian tus condiciones de nacimiento.
Poder seguir estudiando, cuánto dinero puedes ahorrar con el trabajo que encuentras, si puedes recibir tratamiento cuando enfermas y si te quedan fuerzas para seguir adelante después de curarte: todo eso influye en las decisiones que tomarás más adelante. Si quieres llevar a cabo un plan a largo plazo, primero necesitas tener las condiciones necesarias para aguantar hasta que dé resultado.
Después de jugar varias veces y vivir distintas vidas, creo que cuando vuelvas a ver a esas personas y situaciones que antes te quedaban tan lejos, te costará mucho más soltar a la ligera un «si ha acabado así es porque no se ha esforzado lo suficiente».
Esforzarse sirve, pero el mismo esfuerzo puede dar frutos muy distintos según las circunstancias. Algunas personas fracasan una vez y todavía pueden recuperarse y volver a intentarlo; otras apenas tienen fuerzas para mantener la vida que llevan ahora.
A menudo estamos demasiado acostumbrados a explicar la vida de todo el mundo a partir del camino que nosotros hemos conseguido recorrer. Sobre todo cuando nos va bastante bien, es fácil atribuir a nuestros propios méritos las ventajas con las que nacimos.
Este juego nos da la oportunidad de probar qué pasaría si cambiáramos nuestras condiciones de nacimiento: ¿seguiría sirviendo la experiencia que hemos acumulado?
En internet, puedo cerrar esta partida y volver a sacar una carta.
Pero, en la vida real, a quien le toca esa carta no le queda más remedio que seguir adelante.
https://1in8b.life/zh-hans/
Probé a seguir siempre una estrategia general parecida (durante el juego aparecen momentos decisivos de la vida en los que tienes que elegir), pero las vidas que terminé viviendo fueron completamente distintas. Lo único que puede decidir tu destino es la suerte, eso que en los dramas de IA llaman «fortuna», supongo. Cada vez me parece más acertado el término de Buffett: «la lotería ovárica».
Antes la gente bromeaba a menudo con que esta vida era demasiado dura y que ojalá pudieran empezar otra partida. Pero, después de jugar a esto, te haces una idea muy clara: con la tasa de natalidad actual del mundo, si volvieras a nacer, habría muchísimas probabilidades de que te tocara un lugar como África o India. ¿Te seguirían dando ganas?
Por fin me tocó nacer en una familia brahmán de la India. Pensé: «¡Esta vez me toca ser de la clase alta!». Y va y me muero con un año 😤
Antes incluso de que empieces a tomar decisiones, el país y la familia en los que naces ya suelen haber decidido muchas cosas por ti.
Por ejemplo, quizá sea más fácil vivir en una familia de Estados Unidos que está entre el 20 % con menos recursos que nacer en una familia que está entre el 20 % más acomodado de algunos países africanos.
Aunque se hable de pobres y ricos, la vida que realmente se puede llevar cambia muchísimo según el país y el entorno. El puesto que ocupas en tu sociedad no equivale directamente a lo que puedes conseguir.
La misma estrategia puede dar resultados totalmente distintos si cambian tus condiciones de nacimiento.
Poder seguir estudiando, cuánto dinero puedes ahorrar con el trabajo que encuentras, si puedes recibir tratamiento cuando enfermas y si te quedan fuerzas para seguir adelante después de curarte: todo eso influye en las decisiones que tomarás más adelante. Si quieres llevar a cabo un plan a largo plazo, primero necesitas tener las condiciones necesarias para aguantar hasta que dé resultado.
Después de jugar varias veces y vivir distintas vidas, creo que cuando vuelvas a ver a esas personas y situaciones que antes te quedaban tan lejos, te costará mucho más soltar a la ligera un «si ha acabado así es porque no se ha esforzado lo suficiente».
Esforzarse sirve, pero el mismo esfuerzo puede dar frutos muy distintos según las circunstancias. Algunas personas fracasan una vez y todavía pueden recuperarse y volver a intentarlo; otras apenas tienen fuerzas para mantener la vida que llevan ahora.
A menudo estamos demasiado acostumbrados a explicar la vida de todo el mundo a partir del camino que nosotros hemos conseguido recorrer. Sobre todo cuando nos va bastante bien, es fácil atribuir a nuestros propios méritos las ventajas con las que nacimos.
Este juego nos da la oportunidad de probar qué pasaría si cambiáramos nuestras condiciones de nacimiento: ¿seguiría sirviendo la experiencia que hemos acumulado?
En internet, puedo cerrar esta partida y volver a sacar una carta.
Pero, en la vida real, a quien le toca esa carta no le queda más remedio que seguir adelante.
57
·
--
Hoy en día, las plataformas de trading del mercado suelen competir por la velocidad, la profundidad y las comisiones. @astros_ag ha creado algo un poco distinto que parece bastante interesante.
Astros es un producto de trading e inteligencia de mercado en @SuiNetwork. Su fundador, @JerryL60941347, estuvo a cargo del crecimiento de @navi_protocol. Astros también forma parte del ecosistema de MemeCore: recopila las señales de compra y venta que los KOL publican abiertamente en X y las convierte en registros con fecha, dirección, activo y resultado. Luego, mediante la plaza y KOL Benchmark, las transforma en páginas de resultados que se pueden revisar.
En pocas palabras, reúne en una plaza pública lo que los KOL han dicho abiertamente y los resultados que obtuvieron después. Así, ya no hace falta fiarse solo de lo que ellos mismos cuentan para saber quién acertó con sus señales: el historial está disponible para consultar.
La campaña Back the Alpha ya está en su última semana y aún quedan 10 000 U en el fondo de premios de prueba. Los cinco KOL mejor clasificados y las comunidades que los apoyan pueden repartirse el fondo semanal; los KOL y los Backers que cumplan los requisitos reciben la mitad cada uno.
Como casi nunca publico señales, no hace falta que me busquen 😆. Pueden entrar en KOL Benchmark para revisar el rendimiento, la tasa de acierto, la cantidad de señales y el historial de otros KOL, y luego apoyar a los que de verdad les convencen.
Participar es muy sencillo:
1️⃣ Entren en Astros mediante el enlace de invitación 👉https://perp.astros.ag/perp/SUI-USD?referralCode=WZV7
2️⃣ Abran KOL Benchmark, en la parte superior izquierda de la página
3️⃣ Comparen los resultados, elijan un KOL y hagan clic en «Apoyar»
4️⃣ Mantengan un saldo que cumpla el requisito de la plaza que se muestra en la página
Hay algunos detalles que conviene tener en cuenta:
▫️ Los fondos depositados permanecen en su propia cuenta de trading; no se transfieren al KOL.
▫️ Las plazas de pago que cumplan los requisitos pueden recibir 25 U de fondos de prueba, hasta dos veces por persona. Las plazas gratuitas no reciben fondos de prueba de inmediato.
▫️ Durante toda la semana de liquidación, el saldo mínimo de la cuenta debe cubrir los requisitos de todas las plazas. Si retiran fondos antes de que termine, perderán el derecho a recibir premios de esa semana.
▫️ La clasificación se determina en partes iguales (50 % cada una) por el rendimiento de las señales públicas y la cantidad de apoyos válidos.
▫️ Los fondos de prueba no deben entenderse directamente como un premio en efectivo. Las condiciones de uso y retiro son las que se indican en la página de la campaña.
Y, por último, recuerden: pueden participar en la campaña y comparar varios KOL, pero no sigan señales a la ligera ni aumenten sus posiciones solo porque haya fondos de prueba. Actúen según su propia tolerancia al riesgo.
Hoy en día, las plataformas de trading del mercado suelen competir por la velocidad, la profundidad y las comisiones. @astros_ag ha creado algo un poco distinto que parece bastante interesante.
Astros es un producto de trading e inteligencia de mercado en @SuiNetwork. Su fundador, @JerryL60941347, estuvo a cargo del crecimiento de @navi_protocol. Astros también forma parte del ecosistema de MemeCore: recopila las señales de compra y venta que los KOL publican abiertamente en X y las convierte en registros con fecha, dirección, activo y resultado. Luego, mediante la plaza y KOL Benchmark, las transforma en páginas de resultados que se pueden revisar.
En pocas palabras, reúne en una plaza pública lo que los KOL han dicho abiertamente y los resultados que obtuvieron después. Así, ya no hace falta fiarse solo de lo que ellos mismos cuentan para saber quién acertó con sus señales: el historial está disponible para consultar.
La campaña Back the Alpha ya está en su última semana y aún quedan 10 000 U en el fondo de premios de prueba. Los cinco KOL mejor clasificados y las comunidades que los apoyan pueden repartirse el fondo semanal; los KOL y los Backers que cumplan los requisitos reciben la mitad cada uno.
Como casi nunca publico señales, no hace falta que me busquen 😆. Pueden entrar en KOL Benchmark para revisar el rendimiento, la tasa de acierto, la cantidad de señales y el historial de otros KOL, y luego apoyar a los que de verdad les convencen.
Participar es muy sencillo:
1️⃣ Entren en Astros mediante el enlace de invitación 👉https://perp.astros.ag/perp/SUI-USD?referralCode=WZV7
2️⃣ Abran KOL Benchmark, en la parte superior izquierda de la página
3️⃣ Comparen los resultados, elijan un KOL y hagan clic en «Apoyar»
4️⃣ Mantengan un saldo que cumpla el requisito de la plaza que se muestra en la página
Hay algunos detalles que conviene tener en cuenta:
▫️ Los fondos depositados permanecen en su propia cuenta de trading; no se transfieren al KOL.
▫️ Las plazas de pago que cumplan los requisitos pueden recibir 25 U de fondos de prueba, hasta dos veces por persona. Las plazas gratuitas no reciben fondos de prueba de inmediato.
▫️ Durante toda la semana de liquidación, el saldo mínimo de la cuenta debe cubrir los requisitos de todas las plazas. Si retiran fondos antes de que termine, perderán el derecho a recibir premios de esa semana.
▫️ La clasificación se determina en partes iguales (50 % cada una) por el rendimiento de las señales públicas y la cantidad de apoyos válidos.
▫️ Los fondos de prueba no deben entenderse directamente como un premio en efectivo. Las condiciones de uso y retiro son las que se indican en la página de la campaña.
Y, por último, recuerden: pueden participar en la campaña y comparar varios KOL, pero no sigan señales a la ligera ni aumenten sus posiciones solo porque haya fondos de prueba. Actúen según su propia tolerancia al riesgo.
Astros es un producto de trading e inteligencia de mercado en @SuiNetwork. Su fundador, @JerryL60941347, estuvo a cargo del crecimiento de @navi_protocol. Astros también forma parte del ecosistema de MemeCore: recopila las señales de compra y venta que los KOL publican abiertamente en X y las convierte en registros con fecha, dirección, activo y resultado. Luego, mediante la plaza y KOL Benchmark, las transforma en páginas de resultados que se pueden revisar.
En pocas palabras, reúne en una plaza pública lo que los KOL han dicho abiertamente y los resultados que obtuvieron después. Así, ya no hace falta fiarse solo de lo que ellos mismos cuentan para saber quién acertó con sus señales: el historial está disponible para consultar.
La campaña Back the Alpha ya está en su última semana y aún quedan 10 000 U en el fondo de premios de prueba. Los cinco KOL mejor clasificados y las comunidades que los apoyan pueden repartirse el fondo semanal; los KOL y los Backers que cumplan los requisitos reciben la mitad cada uno.
Como casi nunca publico señales, no hace falta que me busquen 😆. Pueden entrar en KOL Benchmark para revisar el rendimiento, la tasa de acierto, la cantidad de señales y el historial de otros KOL, y luego apoyar a los que de verdad les convencen.
Participar es muy sencillo:
1️⃣ Entren en Astros mediante el enlace de invitación 👉https://perp.astros.ag/perp/SUI-USD?referralCode=WZV7
2️⃣ Abran KOL Benchmark, en la parte superior izquierda de la página
3️⃣ Comparen los resultados, elijan un KOL y hagan clic en «Apoyar»
4️⃣ Mantengan un saldo que cumpla el requisito de la plaza que se muestra en la página
Hay algunos detalles que conviene tener en cuenta:
▫️ Los fondos depositados permanecen en su propia cuenta de trading; no se transfieren al KOL.
▫️ Las plazas de pago que cumplan los requisitos pueden recibir 25 U de fondos de prueba, hasta dos veces por persona. Las plazas gratuitas no reciben fondos de prueba de inmediato.
▫️ Durante toda la semana de liquidación, el saldo mínimo de la cuenta debe cubrir los requisitos de todas las plazas. Si retiran fondos antes de que termine, perderán el derecho a recibir premios de esa semana.
▫️ La clasificación se determina en partes iguales (50 % cada una) por el rendimiento de las señales públicas y la cantidad de apoyos válidos.
▫️ Los fondos de prueba no deben entenderse directamente como un premio en efectivo. Las condiciones de uso y retiro son las que se indican en la página de la campaña.
Y, por último, recuerden: pueden participar en la campaña y comparar varios KOL, pero no sigan señales a la ligera ni aumenten sus posiciones solo porque haya fondos de prueba. Actúen según su propia tolerancia al riesgo.
462
·
--
Hace poco me fijé en un proyecto nuevo, @NucleusCodes. Es una especie de plataforma Web3 que combina reputación y oportunidades de proyectos. Aquí les cuento un poco sobre las nuevas oportunidades.
Para los usuarios, se inicia sesión con X y, una vez dentro, conviene conectar tantos monederos como sea posible, sobre todo los que tienen un historial de transacciones más amplio. Por ahora admite tres redes: EVM, SOL y BTC, con un máximo de 10 monederos por red.
Accede directamente desde aquí 👉https://nucleus.codes/invited?code=wIneptjv
Después de conectar los monederos, la plataforma reúne el historial de los monederos, las tenencias y transacciones de NFT, las interacciones con DeFi y otros protocolos, las publicaciones en X y el rendimiento en actividades anteriores para crear un perfil aproximado de cada persona.
Por su parte, los proyectos publican distintas actividades en Nucleus y clasifican a los usuarios según su historial on-chain y sus contribuciones de contenido. Luego distribuyen directamente listas blancas, NFT, recompensas en stablecoins, airdrops de tokens o puntos de la plataforma. Así pueden hacer llegar las plazas de lista blanca y las asignaciones iniciales de tokens a los usuarios más adecuados, mejorando mucho la eficiencia a la hora de identificar a su público objetivo en las primeras etapas.
Para los usuarios comunes, ofrece varias ventajas:
1⃣ Encontrar oportunidades que se ajusten mejor a ti
Según el comportamiento histórico, la plataforma muestra la afinidad entre los usuarios y distintos proyectos. Por ejemplo, si sueles participar en NFT, DeFi, IA o en el ecosistema de alguna blockchain, tendrás más ventaja en los proyectos relacionados.
2⃣ Hacer que tu experiencia pasada on-chain cuente de verdad
Hay usuarios que no son KOL y tienen pocos seguidores en X, pero son muy activos on-chain: han utilizado muchos productos, participado en distintos ecosistemas y acumulado un historial real en la cadena. Para ellos, las actividades de Reputation son más accesibles, porque la clasificación se basa principalmente en su trayectoria on-chain y no hace falta volver a realizar transacciones costosas. Por ejemplo, Xu Bo, conocido como el genio on-chain @erichsu_eth, aparece en el puesto 17 de la clasificación general on-chain. En la práctica, esto le da acceso con un solo clic a prácticamente todos los proyectos de la plataforma.
3⃣ Ofrecer a los creadores de contenido una vía más clara para participar
La plataforma también tiene actividades de Contribution, que clasifican a los usuarios según el contenido que publican sobre los proyectos, su relevancia, originalidad y la interacción auténtica que generan.
Esto no funciona como el farming de interacciones de Kaito de antes, que te empujaba a publicar sin parar para subir en la clasificación y saturar la TimeLine de los demás, ni como algunas redes de cuentas de agencias que utilizan plantillas en masa, copian una descripción del proyecto y la publican repetidamente. Ese tipo de prácticas acaba siendo contraproducente.
El contenido realmente valioso debería surgir de comprender de verdad el proyecto y explicarlo desde la perspectiva de un usuario auténtico: qué hace, en qué se diferencia de otros proyectos y cuál es tu propia opinión.
4⃣ Reunir «descubrir proyectos» y «participar en proyectos»
Una ventaja menos evidente de esta plataforma es que ya no hace falta ir por todas partes buscando listas blancas, airdrops y actividades de contenido. Al entrar puedes ver algunos proyectos populares del momento (imagen de abajo 👇). Por ejemplo, el muy popular @ptsdshow aparece entre las actividades y se indica claramente que quedan tres días para que termine. También se muestran de forma muy clara el número de participantes, el tipo de actividad y la clasificación. Puedes usar la plataforma como un radar de oportunidades Web3, filtrar primero y luego decidir cuánto tiempo invertir.
He investigado un poco y ya han existido otras plataformas de reputación. Estas son las diferencias entre Nucleus y ellas:
1⃣ @ethos_network es como una red de crédito social. Se centra en si otras personas están dispuestas a avalarte y evaluarte, y en cómo la comunidad determina si eres de fiar.
2⃣ @plventurestudio se parece más a un currículum profesional de Web3. Se enfoca en desarrolladores, constructores y colaboradores de código abierto, y ayuda a demostrar qué has hecho y qué capacidades de construcción tienes. No está tan relacionado con los usuarios comunes.
3⃣ El infame @KaitoAI se inclina más por la influencia del contenido y el mercado de la atención. Le interesa más qué proyectos se comentan en X, quién puede generar difusión efectiva y con qué KOL deberían colaborar los proyectos. Además, promueve tareas de farming de interacciones y clasificaciones de mindshare que contaminan la cronología de todos 🙂
Ethos se centra en «quién es digno de confianza».
Talent se centra en «qué trabajo de construcción has realizado».
Kaito se centra en «cuánta atención puedes atraer».
Nucleus, en cambio, está más orientado a los usuarios comunes y se centra en «qué proyectos encajan contigo y qué oportunidades de participación deberías recibir».
Aunque también tiene un sistema de clasificación parecido, aquí se puede crear un recorrido efectivo de reputación → clasificación → elegibilidad para proyectos → recompensas.
Nucleus aún está en beta pública. Todavía no se han publicado por completo la fórmula de puntuación, la distribución de recompensas ni las reglas específicas de las distintas actividades. Me da la impresión de que más adelante podría haber expectativas de lanzamiento de token.
Si antes participaste mucho en NFT, tienes una amplia experiencia on-chain o te gusta investigar proyectos, encontrar Alpha y escribir contenido original, vale la pena probar Nucleus.
Hace poco me fijé en un proyecto nuevo, @NucleusCodes. Es una especie de plataforma Web3 que combina reputación y oportunidades de proyectos. Aquí les cuento un poco sobre las nuevas oportunidades.
Para los usuarios, se inicia sesión con X y, una vez dentro, conviene conectar tantos monederos como sea posible, sobre todo los que tienen un historial de transacciones más amplio. Por ahora admite tres redes: EVM, SOL y BTC, con un máximo de 10 monederos por red.
Accede directamente desde aquí 👉https://nucleus.codes/invited?code=wIneptjv
Después de conectar los monederos, la plataforma reúne el historial de los monederos, las tenencias y transacciones de NFT, las interacciones con DeFi y otros protocolos, las publicaciones en X y el rendimiento en actividades anteriores para crear un perfil aproximado de cada persona.
Por su parte, los proyectos publican distintas actividades en Nucleus y clasifican a los usuarios según su historial on-chain y sus contribuciones de contenido. Luego distribuyen directamente listas blancas, NFT, recompensas en stablecoins, airdrops de tokens o puntos de la plataforma. Así pueden hacer llegar las plazas de lista blanca y las asignaciones iniciales de tokens a los usuarios más adecuados, mejorando mucho la eficiencia a la hora de identificar a su público objetivo en las primeras etapas.
Para los usuarios comunes, ofrece varias ventajas:
1⃣ Encontrar oportunidades que se ajusten mejor a ti
Según el comportamiento histórico, la plataforma muestra la afinidad entre los usuarios y distintos proyectos. Por ejemplo, si sueles participar en NFT, DeFi, IA o en el ecosistema de alguna blockchain, tendrás más ventaja en los proyectos relacionados.
2⃣ Hacer que tu experiencia pasada on-chain cuente de verdad
Hay usuarios que no son KOL y tienen pocos seguidores en X, pero son muy activos on-chain: han utilizado muchos productos, participado en distintos ecosistemas y acumulado un historial real en la cadena. Para ellos, las actividades de Reputation son más accesibles, porque la clasificación se basa principalmente en su trayectoria on-chain y no hace falta volver a realizar transacciones costosas. Por ejemplo, Xu Bo, conocido como el genio on-chain @erichsu_eth, aparece en el puesto 17 de la clasificación general on-chain. En la práctica, esto le da acceso con un solo clic a prácticamente todos los proyectos de la plataforma.
3⃣ Ofrecer a los creadores de contenido una vía más clara para participar
La plataforma también tiene actividades de Contribution, que clasifican a los usuarios según el contenido que publican sobre los proyectos, su relevancia, originalidad y la interacción auténtica que generan.
Esto no funciona como el farming de interacciones de Kaito de antes, que te empujaba a publicar sin parar para subir en la clasificación y saturar la TimeLine de los demás, ni como algunas redes de cuentas de agencias que utilizan plantillas en masa, copian una descripción del proyecto y la publican repetidamente. Ese tipo de prácticas acaba siendo contraproducente.
El contenido realmente valioso debería surgir de comprender de verdad el proyecto y explicarlo desde la perspectiva de un usuario auténtico: qué hace, en qué se diferencia de otros proyectos y cuál es tu propia opinión.
4⃣ Reunir «descubrir proyectos» y «participar en proyectos»
Una ventaja menos evidente de esta plataforma es que ya no hace falta ir por todas partes buscando listas blancas, airdrops y actividades de contenido. Al entrar puedes ver algunos proyectos populares del momento (imagen de abajo 👇). Por ejemplo, el muy popular @ptsdshow aparece entre las actividades y se indica claramente que quedan tres días para que termine. También se muestran de forma muy clara el número de participantes, el tipo de actividad y la clasificación. Puedes usar la plataforma como un radar de oportunidades Web3, filtrar primero y luego decidir cuánto tiempo invertir.
He investigado un poco y ya han existido otras plataformas de reputación. Estas son las diferencias entre Nucleus y ellas:
1⃣ @ethos_network es como una red de crédito social. Se centra en si otras personas están dispuestas a avalarte y evaluarte, y en cómo la comunidad determina si eres de fiar.
2⃣ @plventurestudio se parece más a un currículum profesional de Web3. Se enfoca en desarrolladores, constructores y colaboradores de código abierto, y ayuda a demostrar qué has hecho y qué capacidades de construcción tienes. No está tan relacionado con los usuarios comunes.
3⃣ El infame @KaitoAI se inclina más por la influencia del contenido y el mercado de la atención. Le interesa más qué proyectos se comentan en X, quién puede generar difusión efectiva y con qué KOL deberían colaborar los proyectos. Además, promueve tareas de farming de interacciones y clasificaciones de mindshare que contaminan la cronología de todos 🙂
Ethos se centra en «quién es digno de confianza».
Talent se centra en «qué trabajo de construcción has realizado».
Kaito se centra en «cuánta atención puedes atraer».
Nucleus, en cambio, está más orientado a los usuarios comunes y se centra en «qué proyectos encajan contigo y qué oportunidades de participación deberías recibir».
Aunque también tiene un sistema de clasificación parecido, aquí se puede crear un recorrido efectivo de reputación → clasificación → elegibilidad para proyectos → recompensas.
Nucleus aún está en beta pública. Todavía no se han publicado por completo la fórmula de puntuación, la distribución de recompensas ni las reglas específicas de las distintas actividades. Me da la impresión de que más adelante podría haber expectativas de lanzamiento de token.
Si antes participaste mucho en NFT, tienes una amplia experiencia on-chain o te gusta investigar proyectos, encontrar Alpha y escribir contenido original, vale la pena probar Nucleus.
Para los usuarios, se inicia sesión con X y, una vez dentro, conviene conectar tantos monederos como sea posible, sobre todo los que tienen un historial de transacciones más amplio. Por ahora admite tres redes: EVM, SOL y BTC, con un máximo de 10 monederos por red.
Accede directamente desde aquí 👉https://nucleus.codes/invited?code=wIneptjv
Después de conectar los monederos, la plataforma reúne el historial de los monederos, las tenencias y transacciones de NFT, las interacciones con DeFi y otros protocolos, las publicaciones en X y el rendimiento en actividades anteriores para crear un perfil aproximado de cada persona.
Por su parte, los proyectos publican distintas actividades en Nucleus y clasifican a los usuarios según su historial on-chain y sus contribuciones de contenido. Luego distribuyen directamente listas blancas, NFT, recompensas en stablecoins, airdrops de tokens o puntos de la plataforma. Así pueden hacer llegar las plazas de lista blanca y las asignaciones iniciales de tokens a los usuarios más adecuados, mejorando mucho la eficiencia a la hora de identificar a su público objetivo en las primeras etapas.
Para los usuarios comunes, ofrece varias ventajas:
1⃣ Encontrar oportunidades que se ajusten mejor a ti
Según el comportamiento histórico, la plataforma muestra la afinidad entre los usuarios y distintos proyectos. Por ejemplo, si sueles participar en NFT, DeFi, IA o en el ecosistema de alguna blockchain, tendrás más ventaja en los proyectos relacionados.
2⃣ Hacer que tu experiencia pasada on-chain cuente de verdad
Hay usuarios que no son KOL y tienen pocos seguidores en X, pero son muy activos on-chain: han utilizado muchos productos, participado en distintos ecosistemas y acumulado un historial real en la cadena. Para ellos, las actividades de Reputation son más accesibles, porque la clasificación se basa principalmente en su trayectoria on-chain y no hace falta volver a realizar transacciones costosas. Por ejemplo, Xu Bo, conocido como el genio on-chain @erichsu_eth, aparece en el puesto 17 de la clasificación general on-chain. En la práctica, esto le da acceso con un solo clic a prácticamente todos los proyectos de la plataforma.
3⃣ Ofrecer a los creadores de contenido una vía más clara para participar
La plataforma también tiene actividades de Contribution, que clasifican a los usuarios según el contenido que publican sobre los proyectos, su relevancia, originalidad y la interacción auténtica que generan.
Esto no funciona como el farming de interacciones de Kaito de antes, que te empujaba a publicar sin parar para subir en la clasificación y saturar la TimeLine de los demás, ni como algunas redes de cuentas de agencias que utilizan plantillas en masa, copian una descripción del proyecto y la publican repetidamente. Ese tipo de prácticas acaba siendo contraproducente.
El contenido realmente valioso debería surgir de comprender de verdad el proyecto y explicarlo desde la perspectiva de un usuario auténtico: qué hace, en qué se diferencia de otros proyectos y cuál es tu propia opinión.
4⃣ Reunir «descubrir proyectos» y «participar en proyectos»
Una ventaja menos evidente de esta plataforma es que ya no hace falta ir por todas partes buscando listas blancas, airdrops y actividades de contenido. Al entrar puedes ver algunos proyectos populares del momento (imagen de abajo 👇). Por ejemplo, el muy popular @ptsdshow aparece entre las actividades y se indica claramente que quedan tres días para que termine. También se muestran de forma muy clara el número de participantes, el tipo de actividad y la clasificación. Puedes usar la plataforma como un radar de oportunidades Web3, filtrar primero y luego decidir cuánto tiempo invertir.
He investigado un poco y ya han existido otras plataformas de reputación. Estas son las diferencias entre Nucleus y ellas:
1⃣ @ethos_network es como una red de crédito social. Se centra en si otras personas están dispuestas a avalarte y evaluarte, y en cómo la comunidad determina si eres de fiar.
2⃣ @plventurestudio se parece más a un currículum profesional de Web3. Se enfoca en desarrolladores, constructores y colaboradores de código abierto, y ayuda a demostrar qué has hecho y qué capacidades de construcción tienes. No está tan relacionado con los usuarios comunes.
3⃣ El infame @KaitoAI se inclina más por la influencia del contenido y el mercado de la atención. Le interesa más qué proyectos se comentan en X, quién puede generar difusión efectiva y con qué KOL deberían colaborar los proyectos. Además, promueve tareas de farming de interacciones y clasificaciones de mindshare que contaminan la cronología de todos 🙂
Ethos se centra en «quién es digno de confianza».
Talent se centra en «qué trabajo de construcción has realizado».
Kaito se centra en «cuánta atención puedes atraer».
Nucleus, en cambio, está más orientado a los usuarios comunes y se centra en «qué proyectos encajan contigo y qué oportunidades de participación deberías recibir».
Aunque también tiene un sistema de clasificación parecido, aquí se puede crear un recorrido efectivo de reputación → clasificación → elegibilidad para proyectos → recompensas.
Nucleus aún está en beta pública. Todavía no se han publicado por completo la fórmula de puntuación, la distribución de recompensas ni las reglas específicas de las distintas actividades. Me da la impresión de que más adelante podría haber expectativas de lanzamiento de token.
Si antes participaste mucho en NFT, tienes una amplia experiencia on-chain o te gusta investigar proyectos, encontrar Alpha y escribir contenido original, vale la pena probar Nucleus.
116
·
--
Recientemente, @GoKiteAI ha pasado de la red principal a Agent Passport, y estamos intentando que los agentes de IA tengan su propia identidad, presupuesto y capacidad de pago, para completar tareas reales dentro de reglas predefinidas
El siguiente enfoque de los agentes de IA será cómo participar de verdad en transacciones del mundo real; escucha en el sitio cómo se charla al respecto
A las 7:00 p. m. del día 30, Kite organizará un evento Proof of AI en el Gabin Art Hall de Seúl. En el lugar habrá intercambio entre builders, creadores y profesionales del sector, además de que el hermano de los modelos, @0xLaughing, preparó un montón de premios para todos 🤓
Quienes estén interesados en la dirección de agentes de IA, pagos y la combinación de Web3 pueden inscribirse: registro del evento 👉 https://luma.com/ProofofAI-KBW2026
Recientemente, @GoKiteAI ha pasado de la red principal a Agent Passport, y estamos intentando que los agentes de IA tengan su propia identidad, presupuesto y capacidad de pago, para completar tareas reales dentro de reglas predefinidas
El siguiente enfoque de los agentes de IA será cómo participar de verdad en transacciones del mundo real; escucha en el sitio cómo se charla al respecto
A las 7:00 p. m. del día 30, Kite organizará un evento Proof of AI en el Gabin Art Hall de Seúl. En el lugar habrá intercambio entre builders, creadores y profesionales del sector, además de que el hermano de los modelos, @0xLaughing, preparó un montón de premios para todos 🤓
Quienes estén interesados en la dirección de agentes de IA, pagos y la combinación de Web3 pueden inscribirse: registro del evento 👉 https://luma.com/ProofofAI-KBW2026
El siguiente enfoque de los agentes de IA será cómo participar de verdad en transacciones del mundo real; escucha en el sitio cómo se charla al respecto
A las 7:00 p. m. del día 30, Kite organizará un evento Proof of AI en el Gabin Art Hall de Seúl. En el lugar habrá intercambio entre builders, creadores y profesionales del sector, además de que el hermano de los modelos, @0xLaughing, preparó un montón de premios para todos 🤓
Quienes estén interesados en la dirección de agentes de IA, pagos y la combinación de Web3 pueden inscribirse: registro del evento 👉 https://luma.com/ProofofAI-KBW2026
171
·
--
Gracias a @0xAstra por la caja de regalo del Festival del Medio Otoño. No me dio tiempo a hacerle una foto, pero ya recibí el detalle. ¡Felices vacaciones a todos! 🌕
Por cierto, pueden probar @GMWallet, una wallet Web3 pensada para el uso diario. Se centra en la autocustodia y la gestión de activos multichain, y permite recargar y pagar con stablecoins a través de GM Pay. Ojalá pronto lancen una tarjeta U, sería mucho más práctico.
La cuenta de @0xAstra también es bastante interesante: de vez en cuando publica contenido sustancioso, sobre productos, tecnología y reflexiones (aunque últimamente publica bastante relleno 😆). Échenle un vistazo a lo que les interese, jajaja.
Gracias a @0xAstra por la caja de regalo del Festival del Medio Otoño. No me dio tiempo a hacerle una foto, pero ya recibí el detalle. ¡Felices vacaciones a todos! 🌕
Por cierto, pueden probar @GMWallet, una wallet Web3 pensada para el uso diario. Se centra en la autocustodia y la gestión de activos multichain, y permite recargar y pagar con stablecoins a través de GM Pay. Ojalá pronto lancen una tarjeta U, sería mucho más práctico.
La cuenta de @0xAstra también es bastante interesante: de vez en cuando publica contenido sustancioso, sobre productos, tecnología y reflexiones (aunque últimamente publica bastante relleno 😆). Échenle un vistazo a lo que les interese, jajaja.
Por cierto, pueden probar @GMWallet, una wallet Web3 pensada para el uso diario. Se centra en la autocustodia y la gestión de activos multichain, y permite recargar y pagar con stablecoins a través de GM Pay. Ojalá pronto lancen una tarjeta U, sería mucho más práctico.
La cuenta de @0xAstra también es bastante interesante: de vez en cuando publica contenido sustancioso, sobre productos, tecnología y reflexiones (aunque últimamente publica bastante relleno 😆). Échenle un vistazo a lo que les interese, jajaja.
2
115
·
--
Artículo
La privacidad de RGB: ¿en realidad a quién protege?Recientemente me tomé un buen rato para leer todos los mensajes del grupo de Telegram del profesor @dapangdun “胖墩” desde finales de 2023 hasta la actualidad, un total de más de 10w+😅 El objetivo principal era ordenar la trayectoria completa del desarrollo de la ecología RGB; después de todo, “sirviéndose del pasado para comprender el presente, se puede saber lo que prospera y lo que decae”. Empezar por aquí es, sin duda, lo mejor.
Hasta ahora, sobre la ecología RGB he escrito cuatro artículos, que son:
(Una guía para entender en una sola lectura la ecología RGB (I): cuando la ecología de BTC necesita la próxima narrativa de nivel fenómeno, ¿RGB es realmente la respuesta?)
(Una guía para entender en una sola lectura la ecología RGB (II): del ideal de un protocolo a la realidad de dos rutas, ¿qué está vendiendo la “calabaza” de la ecología RGB?)
La privacidad de RGB: ¿en realidad a quién protege?
Recientemente me tomé un buen rato para leer todos los mensajes del grupo de Telegram del profesor @dapangdun “胖墩” desde finales de 2023 hasta la actualidad, un total de más de 10w+😅 El objetivo principal era ordenar la trayectoria completa del desarrollo de la ecología RGB; después de todo, “sirviéndose del pasado para comprender el presente, se puede saber lo que prospera y lo que decae”. Empezar por aquí es, sin duda, lo mejor.
Hasta ahora, sobre la ecología RGB he escrito cuatro artículos, que son:
(Una guía para entender en una sola lectura la ecología RGB (I): cuando la ecología de BTC necesita la próxima narrativa de nivel fenómeno, ¿RGB es realmente la respuesta?)
(Una guía para entender en una sola lectura la ecología RGB (II): del ideal de un protocolo a la realidad de dos rutas, ¿qué está vendiendo la “calabaza” de la ecología RGB?)
Hasta ahora, sobre la ecología RGB he escrito cuatro artículos, que son:
(Una guía para entender en una sola lectura la ecología RGB (I): cuando la ecología de BTC necesita la próxima narrativa de nivel fenómeno, ¿RGB es realmente la respuesta?)
(Una guía para entender en una sola lectura la ecología RGB (II): del ideal de un protocolo a la realidad de dos rutas, ¿qué está vendiendo la “calabaza” de la ecología RGB?)
2
417
·
--
Es muy fácil ver en el mercado todo tipo de replays de operaciones “recomendadas”, y todos los “que siempre ganan”
Pero hay que ver si hay algo real; aun así, toca revisar bien los viejos casos 🥸
Estos días, @astros_ag ha montado bastante bien el Astros Plaza; merece la pena echarle un vistazo 👀
Dentro, integran las opiniones del mercado que estaban dispersas en los posts
Incluye las órdenes recientes de KOL, su desempeño histórico, el nivel de interés de los activos, y qué opiniones han expresado bajo distintos temas; todo es rastreable
Para quienes pasan mucho tiempo desplazándose por el feed de información, esto es bastante práctico: al menos te permite filtrar automáticamente a algunos de los fanfarrones
Puedes probarlo aquí 👉 perp.astros.ag/plaza
Según el equipo oficial, si das feedback de forma seria todavía hay posibilidad de ganar vales/experiencias de trading de Perps
Además, si en X ves un buen call, puedes responder en los comentarios: «Great call. @astros_ag Marked», o también puedes mencionar directamente a @astros_ag
Si tienes cualquier pregunta relacionada con Astros o quieres participar en el evento KBW, puedes consultarle a LaGao, la profesora @MaraCakeHotSale 😎
Es muy fácil ver en el mercado todo tipo de replays de operaciones “recomendadas”, y todos los “que siempre ganan”
Pero hay que ver si hay algo real; aun así, toca revisar bien los viejos casos 🥸
Estos días, @astros_ag ha montado bastante bien el Astros Plaza; merece la pena echarle un vistazo 👀
Dentro, integran las opiniones del mercado que estaban dispersas en los posts
Incluye las órdenes recientes de KOL, su desempeño histórico, el nivel de interés de los activos, y qué opiniones han expresado bajo distintos temas; todo es rastreable
Para quienes pasan mucho tiempo desplazándose por el feed de información, esto es bastante práctico: al menos te permite filtrar automáticamente a algunos de los fanfarrones
Puedes probarlo aquí 👉 perp.astros.ag/plaza
Según el equipo oficial, si das feedback de forma seria todavía hay posibilidad de ganar vales/experiencias de trading de Perps
Además, si en X ves un buen call, puedes responder en los comentarios: «Great call. @astros_ag Marked», o también puedes mencionar directamente a @astros_ag
Si tienes cualquier pregunta relacionada con Astros o quieres participar en el evento KBW, puedes consultarle a LaGao, la profesora @MaraCakeHotSale 😎
Pero hay que ver si hay algo real; aun así, toca revisar bien los viejos casos 🥸
Estos días, @astros_ag ha montado bastante bien el Astros Plaza; merece la pena echarle un vistazo 👀
Dentro, integran las opiniones del mercado que estaban dispersas en los posts
Incluye las órdenes recientes de KOL, su desempeño histórico, el nivel de interés de los activos, y qué opiniones han expresado bajo distintos temas; todo es rastreable
Para quienes pasan mucho tiempo desplazándose por el feed de información, esto es bastante práctico: al menos te permite filtrar automáticamente a algunos de los fanfarrones
Puedes probarlo aquí 👉 perp.astros.ag/plaza
Según el equipo oficial, si das feedback de forma seria todavía hay posibilidad de ganar vales/experiencias de trading de Perps
Además, si en X ves un buen call, puedes responder en los comentarios: «Great call. @astros_ag Marked», o también puedes mencionar directamente a @astros_ag
Si tienes cualquier pregunta relacionada con Astros o quieres participar en el evento KBW, puedes consultarle a LaGao, la profesora @MaraCakeHotSale 😎
2
224
·
--
Después del último incidente de seguridad de @KiiChainio, la parte realmente difícil para ellos es en realidad la que apenas comienza. Recientemente también han estado prestando mucha atención
La cadena puede seguir produciendo bloques, y las vulnerabilidades también pueden repararse, pero la confianza de la comunidad y la atención del mercado no vuelven por sí solas solo con un simple anuncio de recuperación
Para KiiChain, que realiza pagos internacionales B2B, lo clave de este regreso es si el ecosistema puede seguir construyéndose de manera sostenible
Durante este tiempo, he visto que el equipo ha estado respondiendo de forma continua y pública. El CEO @DanyelArenas también ha aparecido en múltiples ocasiones en Spaces y en transmisiones en vivo, explicando a los usuarios el progreso del proyecto y respondiendo a las preguntas de la comunidad; esto suma mucho
Al mismo tiempo, el avance en el lado del producto y del ecosistema también continúa. La atención del mercado, el desempeño del precio del token y las futuras colaboraciones van mostrando gradualmente señales de reparación
Aunque estas señales de recuperación no significan directamente que ya se haya logrado recuperar a los usuarios, ya que un incidente de seguridad importante deja efectos que seguramente requieren un funcionamiento más estable y a largo plazo para irse asimilando poco a poco, especialmente en un negocio como los pagos internacionales. Para los socios, lo que más importa es la capacidad de entrega continua del ecosistema y el manejo del riesgo, y no solo el ruido de corto plazo
Pero al menos, por lo que se ve en sus acciones hasta ahora, KiiChain ha decidido quedarse y seguir impulsando el trabajo posterior al incidente, haciendo el trabajo de remediación. Para un proyecto que ha pasado una prueba bajo presión, es una oportunidad poco común de demostrar su valía: demostrar que tienen el coraje de un «regreso del rey»
Pueden ver el desempeño reciente del mercado de $KII y también los avances posteriores de KiiChain. Asimismo, vale la pena seguir observando la expansión del ecosistema y las actualizaciones del producto de @KiiChainio; se siente que realmente sigue mereciendo la pena😎
Después del último incidente de seguridad de @KiiChainio, la parte realmente difícil para ellos es en realidad la que apenas comienza. Recientemente también han estado prestando mucha atención
La cadena puede seguir produciendo bloques, y las vulnerabilidades también pueden repararse, pero la confianza de la comunidad y la atención del mercado no vuelven por sí solas solo con un simple anuncio de recuperación
Para KiiChain, que realiza pagos internacionales B2B, lo clave de este regreso es si el ecosistema puede seguir construyéndose de manera sostenible
Durante este tiempo, he visto que el equipo ha estado respondiendo de forma continua y pública. El CEO @DanyelArenas también ha aparecido en múltiples ocasiones en Spaces y en transmisiones en vivo, explicando a los usuarios el progreso del proyecto y respondiendo a las preguntas de la comunidad; esto suma mucho
Al mismo tiempo, el avance en el lado del producto y del ecosistema también continúa. La atención del mercado, el desempeño del precio del token y las futuras colaboraciones van mostrando gradualmente señales de reparación
Aunque estas señales de recuperación no significan directamente que ya se haya logrado recuperar a los usuarios, ya que un incidente de seguridad importante deja efectos que seguramente requieren un funcionamiento más estable y a largo plazo para irse asimilando poco a poco, especialmente en un negocio como los pagos internacionales. Para los socios, lo que más importa es la capacidad de entrega continua del ecosistema y el manejo del riesgo, y no solo el ruido de corto plazo
Pero al menos, por lo que se ve en sus acciones hasta ahora, KiiChain ha decidido quedarse y seguir impulsando el trabajo posterior al incidente, haciendo el trabajo de remediación. Para un proyecto que ha pasado una prueba bajo presión, es una oportunidad poco común de demostrar su valía: demostrar que tienen el coraje de un «regreso del rey»
Pueden ver el desempeño reciente del mercado de $KII y también los avances posteriores de KiiChain. Asimismo, vale la pena seguir observando la expansión del ecosistema y las actualizaciones del producto de @KiiChainio; se siente que realmente sigue mereciendo la pena😎
La cadena puede seguir produciendo bloques, y las vulnerabilidades también pueden repararse, pero la confianza de la comunidad y la atención del mercado no vuelven por sí solas solo con un simple anuncio de recuperación
Para KiiChain, que realiza pagos internacionales B2B, lo clave de este regreso es si el ecosistema puede seguir construyéndose de manera sostenible
Durante este tiempo, he visto que el equipo ha estado respondiendo de forma continua y pública. El CEO @DanyelArenas también ha aparecido en múltiples ocasiones en Spaces y en transmisiones en vivo, explicando a los usuarios el progreso del proyecto y respondiendo a las preguntas de la comunidad; esto suma mucho
Al mismo tiempo, el avance en el lado del producto y del ecosistema también continúa. La atención del mercado, el desempeño del precio del token y las futuras colaboraciones van mostrando gradualmente señales de reparación
Aunque estas señales de recuperación no significan directamente que ya se haya logrado recuperar a los usuarios, ya que un incidente de seguridad importante deja efectos que seguramente requieren un funcionamiento más estable y a largo plazo para irse asimilando poco a poco, especialmente en un negocio como los pagos internacionales. Para los socios, lo que más importa es la capacidad de entrega continua del ecosistema y el manejo del riesgo, y no solo el ruido de corto plazo
Pero al menos, por lo que se ve en sus acciones hasta ahora, KiiChain ha decidido quedarse y seguir impulsando el trabajo posterior al incidente, haciendo el trabajo de remediación. Para un proyecto que ha pasado una prueba bajo presión, es una oportunidad poco común de demostrar su valía: demostrar que tienen el coraje de un «regreso del rey»
Pueden ver el desempeño reciente del mercado de $KII y también los avances posteriores de KiiChain. Asimismo, vale la pena seguir observando la expansión del ecosistema y las actualizaciones del producto de @KiiChainio; se siente que realmente sigue mereciendo la pena😎
2
183
·
--
Artículo
Una lectura para entender la serie de entregas del ecosistema RGB (parte inferior): después de agosto, ¿por qué prefiero votar con el tiempo a favor de RGB v0.12?Llevamos tanto tiempo arrastrándolo y aún no he decidido desde qué ángulo abordar el capítulo final, pero con una nueva actualización de la versión v0.12 en agosto, el rumbo ya se ha vuelto cada vez más claro
Gracias a las presentaciones de los apartados anteriores, la gente que esté leyendo hasta aquí probablemente ya tenga un conocimiento bastante profundo de los aspectos básicos del protocolo RGB. Este artículo será el epílogo de la serie de entregas de RGB
(parte anterior) se explicó por qué RGB podría acoger las necesidades de activos y pagos de la siguiente etapa del ecosistema BTC
(capítulo medio) Desglosamos por separado las divergencias entre dos rutas y las ventajas técnicas de v0.12
Por lo tanto, al final de esta serie de artículos, ya no repetiremos lo de que el protocolo RGB tiene potencial; primero planteemos algunas preguntas:
Una lectura para entender la serie de entregas del ecosistema RGB (parte inferior): después de agosto, ¿por qué prefiero votar con el tiempo a favor de RGB v0.12?
Llevamos tanto tiempo arrastrándolo y aún no he decidido desde qué ángulo abordar el capítulo final, pero con una nueva actualización de la versión v0.12 en agosto, el rumbo ya se ha vuelto cada vez más claro
Gracias a las presentaciones de los apartados anteriores, la gente que esté leyendo hasta aquí probablemente ya tenga un conocimiento bastante profundo de los aspectos básicos del protocolo RGB. Este artículo será el epílogo de la serie de entregas de RGB
(parte anterior) se explicó por qué RGB podría acoger las necesidades de activos y pagos de la siguiente etapa del ecosistema BTC
(capítulo medio) Desglosamos por separado las divergencias entre dos rutas y las ventajas técnicas de v0.12
Por lo tanto, al final de esta serie de artículos, ya no repetiremos lo de que el protocolo RGB tiene potencial; primero planteemos algunas preguntas:
Gracias a las presentaciones de los apartados anteriores, la gente que esté leyendo hasta aquí probablemente ya tenga un conocimiento bastante profundo de los aspectos básicos del protocolo RGB. Este artículo será el epílogo de la serie de entregas de RGB
(parte anterior) se explicó por qué RGB podría acoger las necesidades de activos y pagos de la siguiente etapa del ecosistema BTC
(capítulo medio) Desglosamos por separado las divergencias entre dos rutas y las ventajas técnicas de v0.12
Por lo tanto, al final de esta serie de artículos, ya no repetiremos lo de que el protocolo RGB tiene potencial; primero planteemos algunas preguntas:
4
2
564
·
--
Después de los recientes incidentes de seguridad, @KiiChainio anunció oficialmente su regreso. Al revisar a qué se dedica principalmente KiiChain, que es el pago transfronterizo B2B, en este tipo de cadenas la seguridad es la línea de vida o muerte.
Primero, pongamos en orden los hechos:
El 22 de agosto, alrededor de las 22:50 UTC, KiiChain detectó un ataque. Luego, pausó la red para impedir que la vulnerabilidad siguiera siendo explotada. El incidente ocurrió aproximadamente cerca de la altura de bloque #9,355,723; el atacante reutilizó la vulnerabilidad un total de 18 veces.
Posteriormente, en la madrugada del 23 de agosto, la autoridad oficial confirmó por primera vez que el problema estaba en el módulo EVM. Parte de los fondos se transfirieron desde Hyperlane hacia BNBChain. Unas horas después, el equipo oficial identificó la causa raíz en el módulo Cosmos EVM compartido, y afirmó que el incidente ya estaba controlado y que otras redes compatibles no se vieron afectadas.
En total, aproximadamente 148.3M $KII se vieron afectados. De ese total, alrededor de 80.7M $KII permanecieron en la cadena. La autoridad oficial indicó que se podrían recuperar mediante actualizaciones de restauración, migración a wallets de recuperación. 67.6M de KII ya cruzaron a BNB Chain; otros 3M entraron a KuCoin y se ha solicitado su congelamiento.
Llegó el 28 de agosto: KiiChainio anunció la recuperación de la producción de bloques de la red y entró en un estado completamente utilizable.
La autoridad oficial señaló que el problema subyacente ya fue reparado, que la red se reforzó y que el estado de la cadena también fue verificado antes de volver a activarse. Además, no hubo pérdidas de fondos por parte de los usuarios, y ya se ha recuperado la mayor parte de los tokens afectados.
Así que, a día de hoy, KiiChain ya pasó de detener la cadena para contener el daño a una fase de recuperación y funcionamiento. El foco ahora se desplaza hacia la restauración del ecosistema: la integración con TRON, el avance de productos, la expansión del ecosistema y si la participación real de usuarios puede regresar.
Para conocer los detalles específicos sobre la recuperación y el congelamiento de fondos, habrá que esperar los anuncios posteriores y la verificación cruzada con información externa. Sin embargo, independientemente de todo, el hecho de que la red ya esté oficialmente restablecida es un buen comienzo. Pero para recuperar la confianza a largo plazo y la vitalidad del ecosistema aún hará falta tiempo para comprobarse.
Seguiremos de cerca y damos seguimiento al avance más reciente.
Después de los recientes incidentes de seguridad, @KiiChainio anunció oficialmente su regreso. Al revisar a qué se dedica principalmente KiiChain, que es el pago transfronterizo B2B, en este tipo de cadenas la seguridad es la línea de vida o muerte.
Primero, pongamos en orden los hechos:
El 22 de agosto, alrededor de las 22:50 UTC, KiiChain detectó un ataque. Luego, pausó la red para impedir que la vulnerabilidad siguiera siendo explotada. El incidente ocurrió aproximadamente cerca de la altura de bloque #9,355,723; el atacante reutilizó la vulnerabilidad un total de 18 veces.
Posteriormente, en la madrugada del 23 de agosto, la autoridad oficial confirmó por primera vez que el problema estaba en el módulo EVM. Parte de los fondos se transfirieron desde Hyperlane hacia BNBChain. Unas horas después, el equipo oficial identificó la causa raíz en el módulo Cosmos EVM compartido, y afirmó que el incidente ya estaba controlado y que otras redes compatibles no se vieron afectadas.
En total, aproximadamente 148.3M $KII se vieron afectados. De ese total, alrededor de 80.7M $KII permanecieron en la cadena. La autoridad oficial indicó que se podrían recuperar mediante actualizaciones de restauración, migración a wallets de recuperación. 67.6M de KII ya cruzaron a BNB Chain; otros 3M entraron a KuCoin y se ha solicitado su congelamiento.
Llegó el 28 de agosto: KiiChainio anunció la recuperación de la producción de bloques de la red y entró en un estado completamente utilizable.
La autoridad oficial señaló que el problema subyacente ya fue reparado, que la red se reforzó y que el estado de la cadena también fue verificado antes de volver a activarse. Además, no hubo pérdidas de fondos por parte de los usuarios, y ya se ha recuperado la mayor parte de los tokens afectados.
Así que, a día de hoy, KiiChain ya pasó de detener la cadena para contener el daño a una fase de recuperación y funcionamiento. El foco ahora se desplaza hacia la restauración del ecosistema: la integración con TRON, el avance de productos, la expansión del ecosistema y si la participación real de usuarios puede regresar.
Para conocer los detalles específicos sobre la recuperación y el congelamiento de fondos, habrá que esperar los anuncios posteriores y la verificación cruzada con información externa. Sin embargo, independientemente de todo, el hecho de que la red ya esté oficialmente restablecida es un buen comienzo. Pero para recuperar la confianza a largo plazo y la vitalidad del ecosistema aún hará falta tiempo para comprobarse.
Seguiremos de cerca y damos seguimiento al avance más reciente.
Primero, pongamos en orden los hechos:
El 22 de agosto, alrededor de las 22:50 UTC, KiiChain detectó un ataque. Luego, pausó la red para impedir que la vulnerabilidad siguiera siendo explotada. El incidente ocurrió aproximadamente cerca de la altura de bloque #9,355,723; el atacante reutilizó la vulnerabilidad un total de 18 veces.
Posteriormente, en la madrugada del 23 de agosto, la autoridad oficial confirmó por primera vez que el problema estaba en el módulo EVM. Parte de los fondos se transfirieron desde Hyperlane hacia BNBChain. Unas horas después, el equipo oficial identificó la causa raíz en el módulo Cosmos EVM compartido, y afirmó que el incidente ya estaba controlado y que otras redes compatibles no se vieron afectadas.
En total, aproximadamente 148.3M $KII se vieron afectados. De ese total, alrededor de 80.7M $KII permanecieron en la cadena. La autoridad oficial indicó que se podrían recuperar mediante actualizaciones de restauración, migración a wallets de recuperación. 67.6M de KII ya cruzaron a BNB Chain; otros 3M entraron a KuCoin y se ha solicitado su congelamiento.
Llegó el 28 de agosto: KiiChainio anunció la recuperación de la producción de bloques de la red y entró en un estado completamente utilizable.
La autoridad oficial señaló que el problema subyacente ya fue reparado, que la red se reforzó y que el estado de la cadena también fue verificado antes de volver a activarse. Además, no hubo pérdidas de fondos por parte de los usuarios, y ya se ha recuperado la mayor parte de los tokens afectados.
Así que, a día de hoy, KiiChain ya pasó de detener la cadena para contener el daño a una fase de recuperación y funcionamiento. El foco ahora se desplaza hacia la restauración del ecosistema: la integración con TRON, el avance de productos, la expansión del ecosistema y si la participación real de usuarios puede regresar.
Para conocer los detalles específicos sobre la recuperación y el congelamiento de fondos, habrá que esperar los anuncios posteriores y la verificación cruzada con información externa. Sin embargo, independientemente de todo, el hecho de que la red ya esté oficialmente restablecida es un buen comienzo. Pero para recuperar la confianza a largo plazo y la vitalidad del ecosistema aún hará falta tiempo para comprobarse.
Seguiremos de cerca y damos seguimiento al avance más reciente.
2
501
·
--
Hoy, al escuchar a Meng Yan en el último episodio del pódcast 《无人知晓 E46 我们从未看见彼此》 hablar sobre «a quién ves», pensé que quizá cada uno de nosotros solo vive en el mundo que imagina en su mente.
Anoche también terminé de leer todo el escándalo que circuló por internet. La pluma de Sun Ge es realmente buena; no en vano fue el número uno de la antigua competición “Nueva Concepto”. Pero cuánto hay de verdad y cuánto de falso ahí dentro, un forastero no lo sabe; al fin y al cabo, también es pura ficción.
Lo ingenioso es que la combinación de ambas cosas despertó en mí algunas reflexiones. Quiero hablar de cómo, en esta larga narración, dos personas se «ven» mutuamente.
Cuando aquí se menciona a «Jing Tian», se trata de la Jing Tian escrita por Sun Ge; y «Sun Ge» también es solo el Sun Ge de este artículo.
▫️La Jing Tian que ve Sun Ge es como un palacio que debe vaciarse solo para ella
Reservar una planta entera de hotel, vaciar un cine, organizar aviones, itinerarios, asistentes y escoltas: movilizar a todo el mundo solo para que ella pudiera estar en un espacio donde no hubiera «nadie más».
En esta historia, lo que parece importarle nunca es solo el dinero.
Le importa: «¿Puedo hacer que algo cambie por mí?», «¿Vas a dejar un espacio vacío en el mundo por mí?», «¿Algún día me rechazarás? »
Por eso, quizá lo que más hirió a Sun Ge no fueron solo esos 50 millones.
La voz real de su interior tal vez era: «Todo lo que me das puedo aceptarlo, pero tú, como persona, no te vuelves por ello insustituible».
▫️Así, en la pluma de Sun Ge, ella se convierte en una persona que «siempre quiere más»
Él escribe que quiere privacidad, una casa, regalos de compromiso, un anillo de diamantes más grande, arreglos absolutos; entre líneas se percibe una enorme asimetría.
Pero lo más interesante está justamente ahí: Sun Ge repite una y otra vez «yo dije que sí».
Casi nunca pregunta y tampoco rechaza; entiende lo que da como amor, entiende el cumplimiento de sus necesidades como acercamiento, y acepta una y otra vez como si al fin hubiera sido necesitado.
Hasta que al final admite que no decir «no» no fue por generosidad, sino por miedo.
Miedo a que, si rechazaba algo, la otra parte se fuera; miedo a que, si preguntaba más, saliera a la luz esa respuesta que él no quería enfrentar.
▫️Entonces, si cambiamos a la perspectiva de Jing Tian, ¿qué pasa?
A sus ojos, Sun Ge quizá era otra persona muy compleja:
Una persona con una capacidad extraordinaria, con muchísimos recursos, capaz de organizarlo todo con rapidez y eficacia.
Una persona que, ya tres meses después de conocerse, podía ordenar en un expediente sus proyectos, relaciones, activos y lugar de residencia.
Una persona que, de palabra, decía «confío en ti», pero en su interior siempre conservaba material de investigación.
Y también una persona dispuesta a satisfacer casi todas las peticiones, pero que nunca le preguntó de verdad: «¿qué es lo que quieres exactamente?»
En una relación así, el dinero se vuelve algo muy extraño.
El dinero parece amor, pero también poder; parece cuidado, pero también una red invisible.
Aceptar ese dinero hace difícil seguir diciendo que uno no está siendo definido por nada; rechazarlo, en cambio, puede significar enfrentar la decepción del otro, su enojo, e incluso el contraataque de toda la narrativa.
▫️Así que quizá nunca llegaron a verse realmente el uno al otro; o, dicho de otro modo, nunca vieron al verdadero otro.
Sun Ge veía a una Jing Tian que pedía sin parar, ponía a prueba sin cesar y nunca se llenaba.
Jing Tian veía a un Sun Ge que tomaba «lo que puedo dar» por «te entiendo», y «nunca te he rechazado» por «te amo mucho».
Una persona convirtió al otro en precio y en cifras.
La otra convirtió al otro en capacidad, y quizá solo en «poder de billetes».
Al final, ninguno de los dos vio a la persona concreta que tenía delante.
Meng Yan decía que en la interacción real entre personas, muchas veces no son dos individuos los que se relacionan, sino las «imágenes» que cada uno tiene del otro en su mente.
Dentro de esas imágenes hay experiencias reales, pero también heridas antiguas, miedos, deseos, y esa parte de nosotros mismos que menos queremos admitir.
En el artículo de Sun Ge, Jing Tian es como ese avatar borroso de QQ que se guardó hace diecinueve años.
Cuanto más se amplía la imagen, más difícil resulta ver con claridad a la persona.
▫️Internet es especialmente hábil para comprimir a las personas complejas en una etiqueta:
mujer interesada, simp, capital, actriz famosa, magnate, víctima, agresor.
Una vez puesta la etiqueta, cada detalle posterior empieza a servirle automáticamente, como Hyeon-tae en 《好朋友们》; ya no miramos lo que hizo esa persona, sino que buscamos pruebas para demostrar: «mira, efectivamente es ese tipo de persona».
Creo que lo que Meng Yan quiere recordarnos en este episodio del pódcast es:
cuando nos damos cuenta de que estamos viendo a alguien a través de una etiqueta, esa etiqueta ya ha empezado a aflojarse.
Esto no significa que nadie tenga responsabilidad, ni que todo daño deba ser perdonado.
Solo que muchas relaciones llegan a la peor de sus etapas no porque falte amor, sino porque demasiado pronto dimos por sentada esa etiqueta: «mira, yo ya te había visto venir».
Creímos que estábamos mirando a la persona que estaba fuera de la ventana.
Pero más tarde descubrimos que lo que se reflejaba en el cristal siempre éramos nosotros mismos.
Hoy, al escuchar a Meng Yan en el último episodio del pódcast 《无人知晓 E46 我们从未看见彼此》 hablar sobre «a quién ves», pensé que quizá cada uno de nosotros solo vive en el mundo que imagina en su mente.
Anoche también terminé de leer todo el escándalo que circuló por internet. La pluma de Sun Ge es realmente buena; no en vano fue el número uno de la antigua competición “Nueva Concepto”. Pero cuánto hay de verdad y cuánto de falso ahí dentro, un forastero no lo sabe; al fin y al cabo, también es pura ficción.
Lo ingenioso es que la combinación de ambas cosas despertó en mí algunas reflexiones. Quiero hablar de cómo, en esta larga narración, dos personas se «ven» mutuamente.
Cuando aquí se menciona a «Jing Tian», se trata de la Jing Tian escrita por Sun Ge; y «Sun Ge» también es solo el Sun Ge de este artículo.
▫️La Jing Tian que ve Sun Ge es como un palacio que debe vaciarse solo para ella
Reservar una planta entera de hotel, vaciar un cine, organizar aviones, itinerarios, asistentes y escoltas: movilizar a todo el mundo solo para que ella pudiera estar en un espacio donde no hubiera «nadie más».
En esta historia, lo que parece importarle nunca es solo el dinero.
Le importa: «¿Puedo hacer que algo cambie por mí?», «¿Vas a dejar un espacio vacío en el mundo por mí?», «¿Algún día me rechazarás? »
Por eso, quizá lo que más hirió a Sun Ge no fueron solo esos 50 millones.
La voz real de su interior tal vez era: «Todo lo que me das puedo aceptarlo, pero tú, como persona, no te vuelves por ello insustituible».
▫️Así, en la pluma de Sun Ge, ella se convierte en una persona que «siempre quiere más»
Él escribe que quiere privacidad, una casa, regalos de compromiso, un anillo de diamantes más grande, arreglos absolutos; entre líneas se percibe una enorme asimetría.
Pero lo más interesante está justamente ahí: Sun Ge repite una y otra vez «yo dije que sí».
Casi nunca pregunta y tampoco rechaza; entiende lo que da como amor, entiende el cumplimiento de sus necesidades como acercamiento, y acepta una y otra vez como si al fin hubiera sido necesitado.
Hasta que al final admite que no decir «no» no fue por generosidad, sino por miedo.
Miedo a que, si rechazaba algo, la otra parte se fuera; miedo a que, si preguntaba más, saliera a la luz esa respuesta que él no quería enfrentar.
▫️Entonces, si cambiamos a la perspectiva de Jing Tian, ¿qué pasa?
A sus ojos, Sun Ge quizá era otra persona muy compleja:
Una persona con una capacidad extraordinaria, con muchísimos recursos, capaz de organizarlo todo con rapidez y eficacia.
Una persona que, ya tres meses después de conocerse, podía ordenar en un expediente sus proyectos, relaciones, activos y lugar de residencia.
Una persona que, de palabra, decía «confío en ti», pero en su interior siempre conservaba material de investigación.
Y también una persona dispuesta a satisfacer casi todas las peticiones, pero que nunca le preguntó de verdad: «¿qué es lo que quieres exactamente?»
En una relación así, el dinero se vuelve algo muy extraño.
El dinero parece amor, pero también poder; parece cuidado, pero también una red invisible.
Aceptar ese dinero hace difícil seguir diciendo que uno no está siendo definido por nada; rechazarlo, en cambio, puede significar enfrentar la decepción del otro, su enojo, e incluso el contraataque de toda la narrativa.
▫️Así que quizá nunca llegaron a verse realmente el uno al otro; o, dicho de otro modo, nunca vieron al verdadero otro.
Sun Ge veía a una Jing Tian que pedía sin parar, ponía a prueba sin cesar y nunca se llenaba.
Jing Tian veía a un Sun Ge que tomaba «lo que puedo dar» por «te entiendo», y «nunca te he rechazado» por «te amo mucho».
Una persona convirtió al otro en precio y en cifras.
La otra convirtió al otro en capacidad, y quizá solo en «poder de billetes».
Al final, ninguno de los dos vio a la persona concreta que tenía delante.
Meng Yan decía que en la interacción real entre personas, muchas veces no son dos individuos los que se relacionan, sino las «imágenes» que cada uno tiene del otro en su mente.
Dentro de esas imágenes hay experiencias reales, pero también heridas antiguas, miedos, deseos, y esa parte de nosotros mismos que menos queremos admitir.
En el artículo de Sun Ge, Jing Tian es como ese avatar borroso de QQ que se guardó hace diecinueve años.
Cuanto más se amplía la imagen, más difícil resulta ver con claridad a la persona.
▫️Internet es especialmente hábil para comprimir a las personas complejas en una etiqueta:
mujer interesada, simp, capital, actriz famosa, magnate, víctima, agresor.
Una vez puesta la etiqueta, cada detalle posterior empieza a servirle automáticamente, como Hyeon-tae en 《好朋友们》; ya no miramos lo que hizo esa persona, sino que buscamos pruebas para demostrar: «mira, efectivamente es ese tipo de persona».
Creo que lo que Meng Yan quiere recordarnos en este episodio del pódcast es:
cuando nos damos cuenta de que estamos viendo a alguien a través de una etiqueta, esa etiqueta ya ha empezado a aflojarse.
Esto no significa que nadie tenga responsabilidad, ni que todo daño deba ser perdonado.
Solo que muchas relaciones llegan a la peor de sus etapas no porque falte amor, sino porque demasiado pronto dimos por sentada esa etiqueta: «mira, yo ya te había visto venir».
Creímos que estábamos mirando a la persona que estaba fuera de la ventana.
Pero más tarde descubrimos que lo que se reflejaba en el cristal siempre éramos nosotros mismos.
Anoche también terminé de leer todo el escándalo que circuló por internet. La pluma de Sun Ge es realmente buena; no en vano fue el número uno de la antigua competición “Nueva Concepto”. Pero cuánto hay de verdad y cuánto de falso ahí dentro, un forastero no lo sabe; al fin y al cabo, también es pura ficción.
Lo ingenioso es que la combinación de ambas cosas despertó en mí algunas reflexiones. Quiero hablar de cómo, en esta larga narración, dos personas se «ven» mutuamente.
Cuando aquí se menciona a «Jing Tian», se trata de la Jing Tian escrita por Sun Ge; y «Sun Ge» también es solo el Sun Ge de este artículo.
▫️La Jing Tian que ve Sun Ge es como un palacio que debe vaciarse solo para ella
Reservar una planta entera de hotel, vaciar un cine, organizar aviones, itinerarios, asistentes y escoltas: movilizar a todo el mundo solo para que ella pudiera estar en un espacio donde no hubiera «nadie más».
En esta historia, lo que parece importarle nunca es solo el dinero.
Le importa: «¿Puedo hacer que algo cambie por mí?», «¿Vas a dejar un espacio vacío en el mundo por mí?», «¿Algún día me rechazarás? »
Por eso, quizá lo que más hirió a Sun Ge no fueron solo esos 50 millones.
La voz real de su interior tal vez era: «Todo lo que me das puedo aceptarlo, pero tú, como persona, no te vuelves por ello insustituible».
▫️Así, en la pluma de Sun Ge, ella se convierte en una persona que «siempre quiere más»
Él escribe que quiere privacidad, una casa, regalos de compromiso, un anillo de diamantes más grande, arreglos absolutos; entre líneas se percibe una enorme asimetría.
Pero lo más interesante está justamente ahí: Sun Ge repite una y otra vez «yo dije que sí».
Casi nunca pregunta y tampoco rechaza; entiende lo que da como amor, entiende el cumplimiento de sus necesidades como acercamiento, y acepta una y otra vez como si al fin hubiera sido necesitado.
Hasta que al final admite que no decir «no» no fue por generosidad, sino por miedo.
Miedo a que, si rechazaba algo, la otra parte se fuera; miedo a que, si preguntaba más, saliera a la luz esa respuesta que él no quería enfrentar.
▫️Entonces, si cambiamos a la perspectiva de Jing Tian, ¿qué pasa?
A sus ojos, Sun Ge quizá era otra persona muy compleja:
Una persona con una capacidad extraordinaria, con muchísimos recursos, capaz de organizarlo todo con rapidez y eficacia.
Una persona que, ya tres meses después de conocerse, podía ordenar en un expediente sus proyectos, relaciones, activos y lugar de residencia.
Una persona que, de palabra, decía «confío en ti», pero en su interior siempre conservaba material de investigación.
Y también una persona dispuesta a satisfacer casi todas las peticiones, pero que nunca le preguntó de verdad: «¿qué es lo que quieres exactamente?»
En una relación así, el dinero se vuelve algo muy extraño.
El dinero parece amor, pero también poder; parece cuidado, pero también una red invisible.
Aceptar ese dinero hace difícil seguir diciendo que uno no está siendo definido por nada; rechazarlo, en cambio, puede significar enfrentar la decepción del otro, su enojo, e incluso el contraataque de toda la narrativa.
▫️Así que quizá nunca llegaron a verse realmente el uno al otro; o, dicho de otro modo, nunca vieron al verdadero otro.
Sun Ge veía a una Jing Tian que pedía sin parar, ponía a prueba sin cesar y nunca se llenaba.
Jing Tian veía a un Sun Ge que tomaba «lo que puedo dar» por «te entiendo», y «nunca te he rechazado» por «te amo mucho».
Una persona convirtió al otro en precio y en cifras.
La otra convirtió al otro en capacidad, y quizá solo en «poder de billetes».
Al final, ninguno de los dos vio a la persona concreta que tenía delante.
Meng Yan decía que en la interacción real entre personas, muchas veces no son dos individuos los que se relacionan, sino las «imágenes» que cada uno tiene del otro en su mente.
Dentro de esas imágenes hay experiencias reales, pero también heridas antiguas, miedos, deseos, y esa parte de nosotros mismos que menos queremos admitir.
En el artículo de Sun Ge, Jing Tian es como ese avatar borroso de QQ que se guardó hace diecinueve años.
Cuanto más se amplía la imagen, más difícil resulta ver con claridad a la persona.
▫️Internet es especialmente hábil para comprimir a las personas complejas en una etiqueta:
mujer interesada, simp, capital, actriz famosa, magnate, víctima, agresor.
Una vez puesta la etiqueta, cada detalle posterior empieza a servirle automáticamente, como Hyeon-tae en 《好朋友们》; ya no miramos lo que hizo esa persona, sino que buscamos pruebas para demostrar: «mira, efectivamente es ese tipo de persona».
Creo que lo que Meng Yan quiere recordarnos en este episodio del pódcast es:
cuando nos damos cuenta de que estamos viendo a alguien a través de una etiqueta, esa etiqueta ya ha empezado a aflojarse.
Esto no significa que nadie tenga responsabilidad, ni que todo daño deba ser perdonado.
Solo que muchas relaciones llegan a la peor de sus etapas no porque falte amor, sino porque demasiado pronto dimos por sentada esa etiqueta: «mira, yo ya te había visto venir».
Creímos que estábamos mirando a la persona que estaba fuera de la ventana.
Pero más tarde descubrimos que lo que se reflejaba en el cristal siempre éramos nosotros mismos.
2
107
·
--
Verificado
WLFI obtuvo otra licencia financiera, pero desde mi punto de vista, está empezando a impulsar $USD1 , que originalmente era solo un stablecoin, poco a poco por la vía de “controlar toda una infraestructura de stablecoins”.
Miremos el progreso:
La World Liberty Trust Company (WLTC) vinculada a @worldlibertyfi ya obtuvo la aprobación inicial y condicional de la OCC para una licencia de banco fiduciario nacional.
Cuando se cumplan las condiciones para abrir, la emisión, el reembolso, la gestión de reservas y la custodia de activos digitales para instituciones vinculadas a $USD1 se llevarán a un marco regulatorio federal.
En pocas palabras: WLFI quiere recuperar para su propio sistema, que puede controlar y auditar, las partes más esenciales de $USD1 .
Porque cuando los stablecoins maduran, el mercado ya no solo mira si mantienen el 1:1 con el dólar; también mira quién gestiona las reservas, quién se encarga de los reembolsos y si las instituciones se atreven a conectar su dinero y su negocio.
El segundo paso: el ex responsable de negocios institucionales de @coinbase, Ryan Ballantyne, fue nombrado oficialmente CBO. Este cargo parece más bien destinado a conectar de verdad recursos como la gestión de activos, los mercados de capitales y los canales institucionales a la ruta de expansión hacia USD1.
Así que ahora, la ruta de WLFI se vuelve cada vez más clara:
Por un lado, completar capacidades de regulación y custodia; por otro, completar capacidades comerciales más institucionalizadas.
Lo primero resuelve el problema de la confianza; lo segundo, el problema de la escala.
Por supuesto, la licencia todavía tiene carácter condicional. La WLTC aún no ha abierto oficialmente, y el avance de la infraestructura de $USD1 tampoco puede equipararse al valor capturado de $WLFI .
Lo que hay que vigilar ahora es el avance de la apertura, la implementación real del sistema de reservas y reembolsos, y si $USD1 logra acceder a más escenarios reales de pagos, transacciones y uso institucional.
Seguimos de cerca: en esta etapa de la competencia de stablecoins, lo que se pone a prueba es quién puede convertir “la confianza” en una infraestructura básica a largo plazo.
WLFI obtuvo otra licencia financiera, pero desde mi punto de vista, está empezando a impulsar $USD1 , que originalmente era solo un stablecoin, poco a poco por la vía de “controlar toda una infraestructura de stablecoins”.
Miremos el progreso:
La World Liberty Trust Company (WLTC) vinculada a @worldlibertyfi ya obtuvo la aprobación inicial y condicional de la OCC para una licencia de banco fiduciario nacional.
Cuando se cumplan las condiciones para abrir, la emisión, el reembolso, la gestión de reservas y la custodia de activos digitales para instituciones vinculadas a $USD1 se llevarán a un marco regulatorio federal.
En pocas palabras: WLFI quiere recuperar para su propio sistema, que puede controlar y auditar, las partes más esenciales de $USD1 .
Porque cuando los stablecoins maduran, el mercado ya no solo mira si mantienen el 1:1 con el dólar; también mira quién gestiona las reservas, quién se encarga de los reembolsos y si las instituciones se atreven a conectar su dinero y su negocio.
El segundo paso: el ex responsable de negocios institucionales de @coinbase, Ryan Ballantyne, fue nombrado oficialmente CBO. Este cargo parece más bien destinado a conectar de verdad recursos como la gestión de activos, los mercados de capitales y los canales institucionales a la ruta de expansión hacia USD1.
Así que ahora, la ruta de WLFI se vuelve cada vez más clara:
Por un lado, completar capacidades de regulación y custodia; por otro, completar capacidades comerciales más institucionalizadas.
Lo primero resuelve el problema de la confianza; lo segundo, el problema de la escala.
Por supuesto, la licencia todavía tiene carácter condicional. La WLTC aún no ha abierto oficialmente, y el avance de la infraestructura de $USD1 tampoco puede equipararse al valor capturado de $WLFI .
Lo que hay que vigilar ahora es el avance de la apertura, la implementación real del sistema de reservas y reembolsos, y si $USD1 logra acceder a más escenarios reales de pagos, transacciones y uso institucional.
Seguimos de cerca: en esta etapa de la competencia de stablecoins, lo que se pone a prueba es quién puede convertir “la confianza” en una infraestructura básica a largo plazo.
Miremos el progreso:
La World Liberty Trust Company (WLTC) vinculada a @worldlibertyfi ya obtuvo la aprobación inicial y condicional de la OCC para una licencia de banco fiduciario nacional.
Cuando se cumplan las condiciones para abrir, la emisión, el reembolso, la gestión de reservas y la custodia de activos digitales para instituciones vinculadas a $USD1 se llevarán a un marco regulatorio federal.
En pocas palabras: WLFI quiere recuperar para su propio sistema, que puede controlar y auditar, las partes más esenciales de $USD1 .
Porque cuando los stablecoins maduran, el mercado ya no solo mira si mantienen el 1:1 con el dólar; también mira quién gestiona las reservas, quién se encarga de los reembolsos y si las instituciones se atreven a conectar su dinero y su negocio.
El segundo paso: el ex responsable de negocios institucionales de @coinbase, Ryan Ballantyne, fue nombrado oficialmente CBO. Este cargo parece más bien destinado a conectar de verdad recursos como la gestión de activos, los mercados de capitales y los canales institucionales a la ruta de expansión hacia USD1.
Así que ahora, la ruta de WLFI se vuelve cada vez más clara:
Por un lado, completar capacidades de regulación y custodia; por otro, completar capacidades comerciales más institucionalizadas.
Lo primero resuelve el problema de la confianza; lo segundo, el problema de la escala.
Por supuesto, la licencia todavía tiene carácter condicional. La WLTC aún no ha abierto oficialmente, y el avance de la infraestructura de $USD1 tampoco puede equipararse al valor capturado de $WLFI .
Lo que hay que vigilar ahora es el avance de la apertura, la implementación real del sistema de reservas y reembolsos, y si $USD1 logra acceder a más escenarios reales de pagos, transacciones y uso institucional.
Seguimos de cerca: en esta etapa de la competencia de stablecoins, lo que se pone a prueba es quién puede convertir “la confianza” en una infraestructura básica a largo plazo.
3
2.7k
·
--
刚看见 Reflect @reflectmoney 这个狗项目搞了份兑付方案，之前存过钱的去看看吧
目前给受损用户的选择是：
▫️每 1 USDC+ 等值拿回 0.2 $USDC
▫️再加 80 个官方已明确「无货币价值、不可转让、无未来权益承诺」的 RC
然后，重点来了，用户会把对 Drift/Velocity 的后续追偿权，永久转给 Palindrome Engineering
也就是说，现在拿 20% 现金走人，如果未来 recovery 超过 20%，拿回的钱就和你没关系了，全是他的
确切的说，这个不能算是项目方给的赔付方案，而是一次不合理的折价债权收割
80% 的折价收购放一边，关键是额外给的 RC 明明已经在官方说法里封死了价值边界，却还被项目方摆在方案里充当成了「补偿」的一部分
同时，portal 对 affected amount 的计算又出现过用户自认损失约 $200、页面只显示 $2 的困惑
所以，用户到底在你们这儿损失了多少，应该怎么算，项目关联方为什么能以 20% 价格拿走后续 recovery upside，这些问题都该讲清楚
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ 请正面回答：
1. RC 为什么要计入方案叙事？
2. eligible amount 的计算口径是什么？
3. Palindrome 与 Reflect 的利益关系如何隔离？
4. 未来 recovery 如果显著高于 20%，原用户为什么不能再参与其中？
这份条款存在严重的，主动利用受损用户的流动性焦虑，再用一个极低的确定性现金买断相对可能性更高的追偿权
受损用户该先核对基数，再决定要不要签，一定不要把每份 80 RC 当成收益预期，在财务上，它只相当于一份两折的债权折价收购
还要质问一下 @a16zcrypto @elliefarrisi ，你们投的项目就是这么对用户的吗？
#a16zCSX
刚看见 Reflect @reflectmoney 这个狗项目搞了份兑付方案，之前存过钱的去看看吧
目前给受损用户的选择是：
▫️每 1 USDC+ 等值拿回 0.2 $USDC
▫️再加 80 个官方已明确「无货币价值、不可转让、无未来权益承诺」的 RC
然后，重点来了，用户会把对 Drift/Velocity 的后续追偿权，永久转给 Palindrome Engineering
也就是说，现在拿 20% 现金走人，如果未来 recovery 超过 20%，拿回的钱就和你没关系了，全是他的
确切的说，这个不能算是项目方给的赔付方案，而是一次不合理的折价债权收割
80% 的折价收购放一边，关键是额外给的 RC 明明已经在官方说法里封死了价值边界，却还被项目方摆在方案里充当成了「补偿」的一部分
同时，portal 对 affected amount 的计算又出现过用户自认损失约 $200、页面只显示 $2 的困惑
所以，用户到底在你们这儿损失了多少，应该怎么算，项目关联方为什么能以 20% 价格拿走后续 recovery upside，这些问题都该讲清楚
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ 请正面回答：
1. RC 为什么要计入方案叙事？
2. eligible amount 的计算口径是什么？
3. Palindrome 与 Reflect 的利益关系如何隔离？
4. 未来 recovery 如果显著高于 20%，原用户为什么不能再参与其中？
这份条款存在严重的，主动利用受损用户的流动性焦虑，再用一个极低的确定性现金买断相对可能性更高的追偿权
受损用户该先核对基数，再决定要不要签，一定不要把每份 80 RC 当成收益预期，在财务上，它只相当于一份两折的债权折价收购
还要质问一下 @a16zcrypto @elliefarrisi ，你们投的项目就是这么对用户的吗？
#a16zCSX
目前给受损用户的选择是：
▫️每 1 USDC+ 等值拿回 0.2 $USDC
▫️再加 80 个官方已明确「无货币价值、不可转让、无未来权益承诺」的 RC
然后，重点来了，用户会把对 Drift/Velocity 的后续追偿权，永久转给 Palindrome Engineering
也就是说，现在拿 20% 现金走人，如果未来 recovery 超过 20%，拿回的钱就和你没关系了，全是他的
确切的说，这个不能算是项目方给的赔付方案，而是一次不合理的折价债权收割
80% 的折价收购放一边，关键是额外给的 RC 明明已经在官方说法里封死了价值边界，却还被项目方摆在方案里充当成了「补偿」的一部分
同时，portal 对 affected amount 的计算又出现过用户自认损失约 $200、页面只显示 $2 的困惑
所以，用户到底在你们这儿损失了多少，应该怎么算，项目关联方为什么能以 20% 价格拿走后续 recovery upside，这些问题都该讲清楚
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ 请正面回答：
1. RC 为什么要计入方案叙事？
2. eligible amount 的计算口径是什么？
3. Palindrome 与 Reflect 的利益关系如何隔离？
4. 未来 recovery 如果显著高于 20%，原用户为什么不能再参与其中？
这份条款存在严重的，主动利用受损用户的流动性焦虑，再用一个极低的确定性现金买断相对可能性更高的追偿权
受损用户该先核对基数，再决定要不要签，一定不要把每份 80 RC 当成收益预期，在财务上，它只相当于一份两折的债权折价收购
还要质问一下 @a16zcrypto @elliefarrisi ，你们投的项目就是这么对用户的吗？
#a16zCSX
2
94
·
--
¡Por fin!
¡He desbloqueado!
Aquellos tiempos, unas cuantas M...
Una historia hecha añicos
¿Le agregamos algo de comida?
Acuérdate de tratarte bien 🥹
¡Por fin!
¡He desbloqueado!
Aquellos tiempos, unas cuantas M...
Una historia hecha añicos
¿Le agregamos algo de comida?
Acuérdate de tratarte bien 🥹
¡He desbloqueado!
Aquellos tiempos, unas cuantas M...
Una historia hecha añicos
¿Le agregamos algo de comida?
Acuérdate de tratarte bien 🥹
2
503
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
JobsReportRaisesHikeOdds
438,583 vistas
3,061 están debatiendo
Noticias de TradFi | EE. UU. crea 165.000 empleos en octubre, más del doble de los 65.000 previstos, mientras el desempleo baja al 4,1 %
Binance News
·41 me gusta
·23.9k vistas
CPITestsDecemberRateOutlook
110,661 vistas
946 están debatiendo
BitcoinRebounds$75KAsChipsLead
37,934 vistas
314 están debatiendo